報(bào)告是一種對(duì)某一主題或問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明和闡述的書(shū)面材料。報(bào)告的寫(xiě)作應(yīng)該注重語(yǔ)法和拼寫(xiě)的準(zhǔn)確性,避免影響讀者對(duì)內(nèi)容的理解。在閱讀下面的報(bào)告范文時(shí),可以借鑒其中的段落結(jié)構(gòu)和關(guān)鍵詞,以便更好地組織自己的報(bào)告。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇一
摘要:財(cái)務(wù)分析報(bào)告對(duì)企業(yè)的決策起到了重要的輔助作用。我國(guó)許多中小企業(yè)的財(cái)務(wù)分析報(bào)告針對(duì)性較差、指導(dǎo)性低,如何完成一份高質(zhì)量的財(cái)務(wù)分析報(bào)告是許多企業(yè)正在思考的問(wèn)題。本文提出通過(guò)強(qiáng)化財(cái)務(wù)管理人員專(zhuān)業(yè)能力、加強(qiáng)部門(mén)之間的內(nèi)部溝通配合、優(yōu)化企業(yè)財(cái)務(wù)基礎(chǔ)管理工作等方式來(lái)提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量。
1引言。
財(cái)務(wù)分析報(bào)告是指財(cái)務(wù)人員利用企業(yè)發(fā)布的財(cái)務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù),結(jié)合其他相關(guān)信息對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)進(jìn)展情況、日常經(jīng)營(yíng)狀況以及現(xiàn)金流等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。財(cái)務(wù)分析報(bào)告能夠幫助企業(yè)管理者迅速全面了解企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況,掌握財(cái)務(wù)管理方面的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),提高企業(yè)管理的效率。高質(zhì)量的財(cái)務(wù)分析報(bào)告對(duì)財(cái)務(wù)管理人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)掌握能力要求較高,許多財(cái)務(wù)管理人員難以完成高質(zhì)量的財(cái)務(wù)分析報(bào)告?;谝陨媳尘?,本文希望通過(guò)分析我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告現(xiàn)狀以及問(wèn)題,探討如何提高企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告的質(zhì)量。
對(duì)于絕大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),財(cái)務(wù)分析報(bào)告是對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)化的展示以及文字描述。常用的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)往往以會(huì)計(jì)報(bào)表為基礎(chǔ),通過(guò)分析各種數(shù)據(jù)的相對(duì)比率進(jìn)行刻畫(huà),包括企業(yè)銷(xiāo)售凈利率,銷(xiāo)售毛利率,資產(chǎn)凈收益等,從中可以計(jì)算得到流動(dòng)比率,速動(dòng)比率等常用的二級(jí)指標(biāo)。我國(guó)的企業(yè)財(cái)務(wù)分析對(duì)數(shù)據(jù)的重視程度較高,但是很少對(duì)審計(jì)報(bào)告以及會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行注釋分析,因此許多小型企業(yè)利用這一漏洞,修改經(jīng)營(yíng)不佳的銷(xiāo)售業(yè)績(jī),向社會(huì)以及消費(fèi)者提供虛假的.財(cái)務(wù)報(bào)告,使得原本財(cái)務(wù)狀況不佳的企業(yè)看起來(lái)利潤(rùn)十分豐厚,嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展。
(1)時(shí)效性有待提高。財(cái)務(wù)分析報(bào)告的閱讀者主要是企業(yè)高管以及部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人,通過(guò)閱讀報(bào)告快速掌握企業(yè)財(cái)務(wù)動(dòng)態(tài)。財(cái)務(wù)報(bào)告是對(duì)上一階段財(cái)務(wù)情況的總結(jié),一般分為周報(bào),半月報(bào),月度報(bào)告,季度報(bào)告與年度報(bào)告,由于數(shù)據(jù)的延時(shí)性以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)處理消耗的時(shí)間較長(zhǎng),因此當(dāng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)整理完成后,仍然需要1-2天的時(shí)間完成周報(bào),1-2周的時(shí)間完成季度報(bào)告。因此財(cái)務(wù)分析報(bào)告的時(shí)效性降低,對(duì)決策的輔助作用也有所降低。(2)針對(duì)性較差。財(cái)務(wù)分析報(bào)告帶有較強(qiáng)的針對(duì)性,針對(duì)某一階段企業(yè)財(cái)務(wù)存在的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的分析,為管理者的后期決策提供有用的信息。由于我國(guó)許多財(cái)務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)能力有限,缺少整體的數(shù)據(jù)分析以及報(bào)告整理思維,難以將財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與企業(yè)的具體業(yè)務(wù)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,因此財(cái)務(wù)分析報(bào)告的針對(duì)性較差,不能將具體的問(wèn)題分析透徹,無(wú)法為管理層決策提供高質(zhì)量的數(shù)據(jù)支持。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇二
1、資產(chǎn)負(fù)債表(資產(chǎn)部分)主要項(xiàng)目趨勢(shì)分析。
(1)、方大集團(tuán)2010年資產(chǎn)規(guī)模有所擴(kuò)大增加數(shù)額達(dá)到508347146.7,增長(zhǎng)速度為25.53%,其中流動(dòng)資產(chǎn)的增長(zhǎng)速度為35.49%,固定資產(chǎn)的增速有所下降為-7.77%,表明公司的增長(zhǎng)主要源于流動(dòng)資產(chǎn)增長(zhǎng)。
(2)從方大集團(tuán)的流動(dòng)資產(chǎn)部分的比較分析可以看出2010年集團(tuán)流動(dòng)資產(chǎn)的增加446974552.1,增長(zhǎng)速度為35.49%。主要原因是由于貨幣資金增加280656989.6,增長(zhǎng)速度為55.43%。出此之外應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、預(yù)付款項(xiàng)、存貨分別增加63020322.03、15871007.92、5410328.76、81314837.95增長(zhǎng)速度分別為15.89%、96.24%、26.70%。
(3)2010年方大集團(tuán)固定資產(chǎn)增加額為-18695336.8,增長(zhǎng)速度為-7.77%,在建工程增加額為38434423.62,增速為67.71%,無(wú)形資產(chǎn)增加額為36061264.23,增長(zhǎng)速度31.49%。
(1)、2010年方大集團(tuán)流動(dòng)負(fù)債總體變化大,其增加額為122099631.3,增加速度為14.14%。但是從流動(dòng)負(fù)債個(gè)項(xiàng)目可以看出應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款、應(yīng)付職工薪酬均有較大增長(zhǎng),其增加額分別為36059523.03、96385902.48、9463795.07,增長(zhǎng)速度分別為59.87%、32.5%、67.37%。而預(yù)付款項(xiàng)、應(yīng)交稅費(fèi)、其他應(yīng)收款卻分別減少了34663606.92,8506131.92,3693149.99,減少幅度分別為71.75%、39.52%、14.55%??梢钥闯龇酱蠹瘓F(tuán)流動(dòng)負(fù)債的增長(zhǎng)速度小于流動(dòng)資產(chǎn)的增長(zhǎng)速度,這有利于改善集團(tuán)的償債能力。
(2)2010年方大集團(tuán)的非流動(dòng)負(fù)債增長(zhǎng)幅度與流動(dòng)負(fù)債增長(zhǎng)幅度相近,差距不大。
(1)2010年方大集團(tuán)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中流動(dòng)資產(chǎn)的比重2009年為54.78%,2010年為63.24%,略有上升;固定資產(chǎn)比重2009年為17.48%,2010年為12.08%呈下降趨勢(shì);無(wú)形資產(chǎn)比重2009年為5.29%,2010年為5.75%略有上升。其流動(dòng)資產(chǎn)比重較大,說(shuō)明方大集團(tuán)資產(chǎn)流動(dòng)性和變現(xiàn)能力較強(qiáng),具有一定的償債能力和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的.能力。
(2)、2010年方大集團(tuán)應(yīng)收賬款比重下降,說(shuō)明集團(tuán)加大收款力度減少應(yīng)收賬款的占用;2010年方大集團(tuán)存貨比重略微上升:2010年方大集團(tuán)的無(wú)形資產(chǎn)比重2009年為5.29%,2010年比重為5.75%略有上升。
(3)方大集團(tuán)的股東權(quán)益比重2009年為48.18%,2010年比重為54.96%,上升了6.78%。其上升的原因主要是資本公積和未分配利潤(rùn)得增加。資本公積2009年比重為5.44%,2010年比重為16.80%,資本公積的比重上升意味著集團(tuán)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力加強(qiáng);未分配利潤(rùn)2009年比重為6.91%,2010年比重為7.69%。盈余公積2009年的比重為0.901%,2010年比重為0.896%。
如上表可2009年和2010流動(dòng)資產(chǎn)的比重分別為54.78%和63.24%;2009年和2010年流動(dòng)負(fù)債的比重分別為50.01%和43.37%。這兩年方大集團(tuán)的流動(dòng)資產(chǎn)都大于流動(dòng)負(fù)債,說(shuō)明這兩年來(lái)方大集團(tuán)基本選擇穩(wěn)健型對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu),表明企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較小。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇三
現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均是企業(yè)過(guò)去經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果,它與使用者決策所需要的有關(guān)未來(lái)信息的相關(guān)性較低。由于財(cái)務(wù)報(bào)表是報(bào)告歷史事項(xiàng),故財(cái)務(wù)分析報(bào)告是對(duì)過(guò)去事項(xiàng)的解讀,因而這些信息無(wú)論何時(shí)運(yùn)用于決策過(guò)程中,都存在著一個(gè)重要假設(shè),即過(guò)去是預(yù)測(cè)未來(lái)的合理基礎(chǔ),用這些數(shù)據(jù)來(lái)預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的動(dòng)態(tài),只有參考價(jià)值,并非絕對(duì)合理可靠。
2.2財(cái)務(wù)分析報(bào)告未考慮通貨膨脹的因素。
由于我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表是按照歷史成本原則編制的,在通貨膨脹時(shí)期,有關(guān)數(shù)據(jù)會(huì)受到物價(jià)變動(dòng)的影響,使其不能真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,引起報(bào)表使用者的誤解。現(xiàn)在我國(guó)已進(jìn)入全面通脹時(shí)期,財(cái)務(wù)分析報(bào)告未考慮通貨膨脹因素導(dǎo)致的問(wèn)題尤其需要引起重視。
2.3財(cái)務(wù)分析報(bào)告數(shù)據(jù)匯集效率不高的問(wèn)題。
財(cái)務(wù)分析報(bào)告的編撰不僅依靠財(cái)務(wù)人員收集會(huì)計(jì)核算方面的有些數(shù)據(jù),還要求企業(yè)各相關(guān)部門(mén)(生產(chǎn)、采購(gòu)、市場(chǎng)等)及時(shí)提交可利用的其他統(tǒng)計(jì)報(bào)表。不論企業(yè)的財(cái)務(wù)流整合得多緊密,財(cái)務(wù)人員仍然要花費(fèi)無(wú)數(shù)的時(shí)間整合從多個(gè)部門(mén)和系統(tǒng)中收集上來(lái)的數(shù)據(jù)——在報(bào)告編撰期限不斷縮減的限制之下,財(cái)務(wù)部門(mén)很難提交合適的報(bào)告。
2.4財(cái)務(wù)分析報(bào)告未對(duì)影響經(jīng)營(yíng)成果的客觀因素進(jìn)行分析。
現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告主要反映能用貨幣計(jì)量的信息,而無(wú)法反映許多對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生重大影響的重要信息,如企業(yè)文化、人力資源狀況、經(jīng)營(yíng)環(huán)境等信息,而這些內(nèi)容對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策具有重大的參考價(jià)值。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇四
[摘要]對(duì)于哈佛框架模型的理論進(jìn)行淺析,基于哈佛框架對(duì)某公司的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,從五力模型出發(fā)對(duì)該公司當(dāng)前的市場(chǎng)地位和競(jìng)爭(zhēng)策略進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,主要涉及戰(zhàn)略分析、會(huì)計(jì)分析、財(cái)務(wù)分析。
[關(guān)鍵詞]哈佛框架;財(cái)務(wù)分析;發(fā)展戰(zhàn)略。
當(dāng)前越來(lái)越多的公司對(duì)于自我的發(fā)展定位和后續(xù)的規(guī)劃都基于對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析,以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行政策和方向的確定是一個(gè)較為科學(xué)的管理和運(yùn)營(yíng)手段,其中財(cái)務(wù)分析是最為常見(jiàn)的數(shù)據(jù)分析。哈佛財(cái)務(wù)分析框架是一種較為熱門(mén)的財(cái)務(wù)分析方法,其從四部分組成出發(fā)分析一個(gè)公司、企業(yè)的運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),對(duì)企業(yè)的過(guò)去存在問(wèn)題進(jìn)行凸顯并實(shí)現(xiàn)對(duì)其努力方向的提供。本文將結(jié)合實(shí)際工作,基于哈佛框架對(duì)某公司的財(cái)務(wù)進(jìn)行分析,為相關(guān)的財(cái)務(wù)分析提供一個(gè)參考。
興于19世紀(jì)初美國(guó)的財(cái)務(wù)分析對(duì)社會(huì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到顯著的作用。二戰(zhàn)時(shí)期的財(cái)務(wù)分析是現(xiàn)代財(cái)務(wù)分析的雛形,并在戰(zhàn)后得到快速的發(fā)展,越來(lái)越多的研究者對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)新和開(kāi)發(fā),相關(guān)的財(cái)務(wù)分析算法、分析模型也被應(yīng)用到財(cái)務(wù)分析。
哈佛分析框架由哈佛大學(xué)佩譜、希利以及波奈德三人提出,其意義在于不再僅限對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析,而需要對(duì)企業(yè)進(jìn)行包括戰(zhàn)略分析、會(huì)計(jì)分析、財(cái)務(wù)分析和前景分析。其中戰(zhàn)略分析主要由行業(yè)分析和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略分析組成。作為哈佛財(cái)務(wù)分析的基礎(chǔ),戰(zhàn)略分析可以為企業(yè)的發(fā)展提供指導(dǎo)性建議和對(duì)策。競(jìng)爭(zhēng)策略則更多關(guān)注具體的市場(chǎng)內(nèi)容和競(jìng)爭(zhēng)力定位;會(huì)計(jì)分析主要是對(duì)自我財(cái)務(wù)的描述,其主要代表了企業(yè)公司的經(jīng)營(yíng)能力和盈利能力;財(cái)務(wù)分析主要關(guān)心企業(yè)的償債能力、運(yùn)營(yíng)能力以及發(fā)展能力等核心能力,在模型框架中可以有效降低會(huì)計(jì)分析的數(shù)據(jù)失真度;最后的前景分析是以前三者為基礎(chǔ)綜合利用分析成果對(duì)企業(yè)發(fā)展進(jìn)行合理化建議的過(guò)程,此處不再對(duì)理論進(jìn)行贅述。
針對(duì)現(xiàn)實(shí)結(jié)合理論,基于哈佛分析模型此處將對(duì)具體財(cái)務(wù)分析進(jìn)行探討,以a公司運(yùn)行為例,為了分析方便,首先簡(jiǎn)單介紹其相關(guān)業(yè)務(wù)。
a公司主要從事汽車(chē)的開(kāi)發(fā)、制造及銷(xiāo)售,具體產(chǎn)品既有自我品牌也有合資品牌。在上一年度其銷(xiāo)售總額中自有品牌占據(jù)了一半,而比去年同比銷(xiāo)售總量縮減21.7%;生產(chǎn)能力由最早的3萬(wàn)輛增長(zhǎng)到現(xiàn)在的20萬(wàn)多輛;銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)到原來(lái)的4倍以上。
另一方面,由于進(jìn)口汽車(chē)和其他合資汽車(chē)的市場(chǎng)排擠,a公司的市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格不斷調(diào)低,這使得毛利率逐年下降。以相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為例,a公司今年的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)總收入相比同期下降了26.30%,凈利潤(rùn)下降了378.05%,出現(xiàn)了虧損局面。
3.2哈佛框架分析。
首先是對(duì)于戰(zhàn)略分析的不足。由上述所提的五力模型可以如下分析:汽車(chē)行業(yè)是一種規(guī)模報(bào)酬遞增的行業(yè),因此當(dāng)企業(yè)的生產(chǎn)量在每年40萬(wàn)臺(tái)到60萬(wàn)臺(tái)才算是最小規(guī)模經(jīng)濟(jì),由于當(dāng)前汽車(chē)企業(yè)公司較多,汽車(chē)企業(yè)生存空間有限;而在相關(guān)產(chǎn)品的.品種上,a公司無(wú)法有較好的優(yōu)勢(shì),生產(chǎn)能力較弱;對(duì)于供應(yīng)商來(lái)說(shuō),主要涉及金屬、石油和林業(yè)等多個(gè)行業(yè),供應(yīng)商較多,容易出現(xiàn)糾紛;購(gòu)買(mǎi)者多為小康家庭,而在對(duì)汽車(chē)的技術(shù)、設(shè)計(jì)以及經(jīng)濟(jì)性考慮上有所欠缺;最后,同行競(jìng)爭(zhēng)者越來(lái)越多,帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn)。
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略分析上,主要考慮的是企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)和差異化優(yōu)勢(shì),作為一家合資公司,a公司能夠較好地引進(jìn)國(guó)外優(yōu)秀生產(chǎn)技術(shù),并加大對(duì)相關(guān)技術(shù)的研究。例如前年其斥資50億元用于某品牌的打造,并在去年投入了43.2億元用于對(duì)新能源技術(shù)的研究和生產(chǎn)。
其次,會(huì)計(jì)分析是哈佛框架里一個(gè)可以考察a公司的會(huì)計(jì)的分析方法。企業(yè)的盈利優(yōu)劣在于其資產(chǎn)質(zhì)量的優(yōu)劣。因此對(duì)a公司的資產(chǎn)質(zhì)量分析是會(huì)計(jì)分析的第一步。a公司的資產(chǎn)存貨主要有庫(kù)存商品、汽車(chē)材料以及其他半成品等等。具體在實(shí)際中可以看到a公司的存貨會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)理論準(zhǔn)則一致,通過(guò)按期結(jié)轉(zhuǎn)將計(jì)劃成本轉(zhuǎn)換為實(shí)際成本,并實(shí)現(xiàn)了存貨按照成本與可變現(xiàn)的低計(jì)量。例如近三年來(lái),a公司在存貨上一路攀升,并且存貨周轉(zhuǎn)率較低,甚至去年到達(dá)十年來(lái)的最低。存貨量和存貨周轉(zhuǎn)率是精細(xì)化管理能力的體現(xiàn),相比同行的其他公司,a公司還需提高相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)能力。
收入質(zhì)量是衡量其現(xiàn)金流量增長(zhǎng)的一個(gè)重要指標(biāo),a公司在去年的銷(xiāo)售量上雖然超過(guò)了18萬(wàn),卻同比下降了20.7%,公司收入2,348,400.47萬(wàn),同比縮減27.48%。數(shù)據(jù)表明,公司的現(xiàn)金流創(chuàng)造力較低,競(jìng)爭(zhēng)能力已明顯有所下降。
再次,財(cái)務(wù)分析作為哈佛模型的一個(gè)重要組成方面,其在實(shí)際工作中主要考慮的是a公司的盈利能力、運(yùn)營(yíng)能力、現(xiàn)金流以及償債能力。盈利能力是公司資本增值的能力。a公司在近五年內(nèi)的總資產(chǎn)利潤(rùn)率總體走低。近三年總資產(chǎn)利潤(rùn)率分別由11.41%、10.9%、1.18%,這說(shuō)明隨著汽車(chē)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加大,其總利潤(rùn)出現(xiàn)下降。當(dāng)然,單靠總資產(chǎn)利潤(rùn)率的分析尚且片面,需要更多數(shù)據(jù)的支持。因此,必須在分析的同時(shí)考量其相應(yīng)的凈資產(chǎn)報(bào)酬率,a公司在三年內(nèi)的凈資產(chǎn)報(bào)酬率分別為52.23%、41.66%、42.76%,這也是個(gè)不容樂(lè)觀的結(jié)果;運(yùn)營(yíng)能力則主要考慮公司的效率和效益?,F(xiàn)金流量則考慮其運(yùn)營(yíng)的資金,主要在財(cái)務(wù)分析上的指標(biāo)是現(xiàn)金流量?jī)纛~,在實(shí)際中a公司現(xiàn)金流量?jī)纛~總體在走高,其中,籌資活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~逐年增加與財(cái)務(wù)費(fèi)用增長(zhǎng)相符合,而歸根到底是借款增長(zhǎng);償債能力在財(cái)務(wù)分析上的體現(xiàn)主要是流動(dòng)比率和速動(dòng)比率。a公司近年的資金流動(dòng)性一般,這意味著其償債能力較弱,并有較大的風(fēng)險(xiǎn)。資本周轉(zhuǎn)率降低,2014年比2013年下降80%多,這是由于現(xiàn)實(shí)中a公司過(guò)分依賴(lài)負(fù)債的緣故,這使其資金周轉(zhuǎn)難、自有資本少、資本運(yùn)作效率差。
最后,根據(jù)哈佛模型的要求通過(guò)上述的三大方面的分析結(jié)合市場(chǎng)動(dòng)向做出前景分析。分析內(nèi)容涉及面較多,篇幅關(guān)系不在此贅述。
本文結(jié)合實(shí)際工作,從某汽車(chē)生產(chǎn)廠家a公司的財(cái)務(wù)分析出發(fā),基于哈佛財(cái)務(wù)分析模型分別從哈佛模型的理論淺析、哈佛模型的實(shí)際應(yīng)用展開(kāi)探討。分析根據(jù)應(yīng)用于實(shí)際的哈佛模型分析的戰(zhàn)略分析、會(huì)計(jì)分析、財(cái)務(wù)分析和前景分析對(duì)a公司的近三年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,為a公司發(fā)展提出建議的同時(shí)也為相關(guān)的財(cái)務(wù)分析提供一種參考。
[1]樊燕舞.“哈佛分析框架”下中國(guó)國(guó)旅財(cái)務(wù)分析應(yīng)用研究[d].蘭州大學(xué),2014.
[2]韓潔.基于哈佛分析框架下的蘭州海默科技財(cái)務(wù)分析[d].蘭州大學(xué),2014.
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇五
1、歷史沿革。公司實(shí)收資本為萬(wàn)元,其中:萬(wàn)元,占93.43%;萬(wàn)元,占5.75%;萬(wàn)元,占0.82%。
2、經(jīng)營(yíng)范圍及主營(yíng)業(yè)務(wù)情況我公司主要承擔(dān)等業(yè)務(wù)。上半年產(chǎn)品產(chǎn)量:
3、公司的組織結(jié)構(gòu)。根據(jù)企業(yè)實(shí)際,公司按照精簡(jiǎn)、高效,保證信息暢通、傳遞及時(shí),減少管理環(huán)節(jié)和管理層次,降低管理成本的原則,現(xiàn)企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置組織結(jié)構(gòu)如下圖:
4、財(cái)務(wù)部職能及各崗位職責(zé)。
(1)、財(cái)務(wù)部職能(略)。
(2)、財(cái)務(wù)部的人員及分工情況財(cái)務(wù)部共有x人,副總兼財(cái)務(wù)部部長(zhǎng)x人、財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)x人、財(cái)務(wù)處副處長(zhǎng)x人、成本價(jià)格處副處長(zhǎng)x人、會(huì)計(jì)員x人。
(3)、財(cái)務(wù)部各崗位職責(zé)(略)。
二、主要會(huì)計(jì)政策、稅收政策。
1、主要會(huì)計(jì)政策公司執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》及其補(bǔ)充規(guī)定,會(huì)計(jì)年度1月1日—12月31日,記賬本位幣為人民幣,采用權(quán)責(zé)發(fā)生制原則核算本公司業(yè)務(wù)。壞賬準(zhǔn)備按應(yīng)收賬款期末余額的0.5%計(jì)提;存貨按永續(xù)盤(pán)存制;長(zhǎng)期投資按權(quán)益法核算;固定資產(chǎn)折舊按平均年限法計(jì)提;借款費(fèi)用按權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn);收入費(fèi)用按權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn);成本結(jié)轉(zhuǎn)采用先進(jìn)先出法。
2、主要稅收政策。
(1)、主要稅種、稅率主要稅種、稅率:增值稅17%、企業(yè)所得稅33%、房產(chǎn)稅1.2%、土地使用稅x元/每平方米、城建稅按應(yīng)交增值稅的x%。
(2)、享受的稅收優(yōu)惠政策車(chē)橋技改項(xiàng)目固定資產(chǎn)投資購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)設(shè)備抵免企業(yè)所得稅。
三、財(cái)務(wù)管理制度與內(nèi)部控制制度。
(一)財(cái)務(wù)管理制度(略)。
(二)內(nèi)部控制制度。
1、內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范——貨幣資金。
2、內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范——采購(gòu)與付款。
3、物資管理制度。
4、產(chǎn)成品管理制度。
5、關(guān)于加強(qiáng)財(cái)務(wù)成本管理的若干規(guī)定。
四、資產(chǎn)負(fù)債表分析。
1、資產(chǎn)項(xiàng)目分析。
(1)、“銀行存款”分析銀行存款期末xx7萬(wàn)元,其中保證金x萬(wàn)元,基本賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)行:;賬號(hào):
(2)、“應(yīng)收賬款”分析應(yīng)收賬款余額:年初x萬(wàn)元,期末x萬(wàn)元,余額構(gòu)成:一年以下x萬(wàn)元、一年以上兩年以下x萬(wàn)元、兩年以上三年以下x萬(wàn)元、三年以上x(chóng)萬(wàn)元。預(yù)計(jì)回收額x萬(wàn)元。
(3)、“其他應(yīng)收款”分析其他應(yīng)收款余額:年初x萬(wàn)元,期末x萬(wàn)元。余額構(gòu)成:一年以下x萬(wàn)元、一年以上兩年以下x萬(wàn)元、三年以上x(chóng)萬(wàn)元。預(yù)計(jì)回收額x萬(wàn)元。
(4)、“預(yù)付賬款”(無(wú))。
(5)、“存貨”分析期末構(gòu)成:原材料x(chóng)萬(wàn)元、低值易耗品x萬(wàn)元、在制品x萬(wàn)元、庫(kù)存商品x萬(wàn)元,年初構(gòu)成:原材料萬(wàn)元、低值易耗品x萬(wàn)元、在制品x萬(wàn)元、庫(kù)存商品x萬(wàn)元。原材料增加x萬(wàn)元,低值易耗品減少x萬(wàn)元,在制品增加x萬(wàn)元,庫(kù)存商品減少x萬(wàn)元。
(6)、“長(zhǎng)期債權(quán)投資”(無(wú))。
(7)、“長(zhǎng)期股權(quán)投資”分析對(duì)xxxx有限公司投資,賬面余額x萬(wàn)元。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇六
首先,根據(jù)上表,可以對(duì)紫金礦業(yè)公司總資產(chǎn)變動(dòng)情況做出以下分析評(píng)價(jià):該公司總資產(chǎn)本期減少456,031,921元,下降幅度為0.68%,說(shuō)明紫金礦業(yè)公司本年資產(chǎn)規(guī)模有小幅度的減少。進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn):
(1)流動(dòng)資產(chǎn)本期減少6,401,911,394元,下降幅度為26.31%,使總資產(chǎn)規(guī)模減少了9.50%。非流動(dòng)資產(chǎn)本期增加了5,945,879,473元,增長(zhǎng)幅度為13.82%,使總資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)了8.83%,兩者合計(jì)使總資產(chǎn)減少了456,031,921元,增長(zhǎng)幅度為0.68%。
(2)本期總資產(chǎn)的增長(zhǎng)主要體現(xiàn)在非流動(dòng)資產(chǎn)的增長(zhǎng)上。其增長(zhǎng)主要體現(xiàn)以下在四個(gè)方面:
一是投資性房地產(chǎn)的大幅度增長(zhǎng)??晒┏鍪劢鹑谫Y產(chǎn)本期增長(zhǎng)63,378,755元,增長(zhǎng)幅度為129.17%,對(duì)總資產(chǎn)的影響為0.09%,說(shuō)明紫金礦業(yè)公司本期增加了投資性房地產(chǎn)的持有。通過(guò)分析公司在報(bào)告期內(nèi)的主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變動(dòng),可以得知紫金礦業(yè)公司本年增持了投資性房地產(chǎn)。
二是在建工程的較大幅度增長(zhǎng)。在建工程本期增長(zhǎng)了1,591,597,106元,增長(zhǎng)幅度為18.96%,對(duì)總資產(chǎn)的影響為2.36%。結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目分析可知,在建工程的增長(zhǎng)主要是由于公司擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模,增加了工程投入。
三是固定資產(chǎn)的較大幅度增長(zhǎng)。固定資產(chǎn)本期增長(zhǎng)了3,757,868,796元,增長(zhǎng)幅度為24.10%,對(duì)總資產(chǎn)的影響為5.58%。從在建工程和固定資產(chǎn)的較大幅度增長(zhǎng),可以看出紫金礦業(yè)公司本期主要增加對(duì)在建工程和固定資產(chǎn)的投資。
四是長(zhǎng)期股權(quán)投資也有一定幅度的增長(zhǎng)。本期長(zhǎng)期股權(quán)投資增長(zhǎng)了。
(3)本期總資產(chǎn)的減少主要體現(xiàn)在流動(dòng)資產(chǎn)的減少上。其減少主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是存貨的減少。存貨本期減少了3,402,464,582元,增長(zhǎng)幅度為-29.33%,使總資產(chǎn)規(guī)模減少了5.05%,是流動(dòng)資產(chǎn)中對(duì)資產(chǎn)變動(dòng)影響最大的項(xiàng)目。二是貨幣資金的減少。貨幣資金本期減少了2,981,663,595元,下降幅度為39.90%,使總資產(chǎn)規(guī)模減少了4.43%。貨幣資金的減少可能是由購(gòu)置固定資產(chǎn),增加投資性房地產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資導(dǎo)致的。
其次,根據(jù)上表,可以對(duì)紫金礦業(yè)公司負(fù)債及權(quán)益變動(dòng)情況做出以下分析評(píng)價(jià):
該公司所有者權(quán)益和負(fù)債總額較上年減少了456,031,921元,下降幅度為0.68%,說(shuō)明紫金礦業(yè)公司所有者權(quán)益和負(fù)債總額有小幅度的減少。進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn):
(1)負(fù)債本期增加41,481,898元,增長(zhǎng)幅度為0.12%,使所有者權(quán)益和負(fù)債總額增長(zhǎng)了0.06%;所有者權(quán)益本期減少了497,513,819元,下降幅度為1.48%,使所有者權(quán)益和負(fù)債總額下降了-0.74%??梢?jiàn)本期所有者權(quán)益和負(fù)債總額變動(dòng)主要體現(xiàn)在所有者權(quán)益的減少上,同時(shí)體現(xiàn)為負(fù)債的增長(zhǎng)。
(2)負(fù)債的增長(zhǎng)主要體現(xiàn)在一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債的增長(zhǎng)上。一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債本期增長(zhǎng)842,116,733元,增長(zhǎng)幅度為157.15%,對(duì)所有者權(quán)益和負(fù)債總額的影響為1.25%,這種變動(dòng)可能導(dǎo)致公司償債壓力的加大及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的增加。
非流動(dòng)負(fù)債本期增長(zhǎng)了3,060,133,172元,增長(zhǎng)幅度為28.35%,對(duì)所有者權(quán)益和負(fù)債總額的影響為4.54%,其中的應(yīng)付債券增加是主要原因。應(yīng)付債券本期增加2,418,114,437元,增長(zhǎng)幅度高達(dá)80.93%,對(duì)所有者權(quán)益和負(fù)債總額的影響為3.59%。應(yīng)付債券的增加可能是由于公司擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,大量增加在建工程所致,是企業(yè)正常經(jīng)常所致,當(dāng)然公司應(yīng)當(dāng)注意利息的支付和借款的償還期限。紫金礦業(yè)集團(tuán)應(yīng)付債券的增長(zhǎng)是為了滿(mǎn)足投資及產(chǎn)能擴(kuò)大的資金需求。
負(fù)債的減少主要體現(xiàn)在短期借款的大幅度減少。本期短期負(fù)債減少3,625,703,625元,下降幅度為56.65%,對(duì)所有者權(quán)益和負(fù)債總額影響為5.38%。這種變動(dòng)可能是由于公司償付短期負(fù)債導(dǎo)致的,表明公司短期償債壓力減小。
(3)股東權(quán)益本期減少497,513,819元,下降幅度為1.48%,對(duì)所有者權(quán)益和負(fù)債總額的影響為0.74%。其中股本沒(méi)有變化,未分配利潤(rùn)本期減少了55,842,542元,下降幅度為0.33%,對(duì)所有者權(quán)益和負(fù)債總額的影響為0.08%。
首先,結(jié)合上表可以從以下兩個(gè)方面對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析評(píng)價(jià):(1)從靜態(tài)方面分析。就一般意義而言,企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn)能力強(qiáng),其資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)小,流動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn)能力差,其資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較大。所以,企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)比重較大時(shí),企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性強(qiáng),風(fēng)險(xiǎn)小,非流動(dòng)比重高時(shí),企業(yè)資產(chǎn)彈性較差,不利于企業(yè)靈活調(diào)度資金,風(fēng)險(xiǎn)較大。公司本期的非流動(dòng)資產(chǎn)比重高達(dá)73.20%,流動(dòng)資產(chǎn)僅占26.80%。根據(jù)這樣的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),可以認(rèn)為紫金礦業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性弱,資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較大,但這也符合礦業(yè)行業(yè)的特點(diǎn)。這種資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是較高的非流動(dòng)資產(chǎn)規(guī)模使企業(yè)形成較大的生產(chǎn)規(guī)模,利于企業(yè)的擴(kuò)張。
(2)從動(dòng)態(tài)方面分析。本期該公司非流動(dòng)資產(chǎn)比重較上期上升了9.32%,其中固定資產(chǎn)上升了5.78%,占非流動(dòng)資產(chǎn)上升幅度的一半以上,證明公司進(jìn)行一定擴(kuò)張。流動(dòng)資產(chǎn)比重較上期下降9.32%,其中存貨比重下降4.97,貨幣資金下降4.38%。綜合而言,說(shuō)明該公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨于保守。
其次,結(jié)合上表可以從以下兩個(gè)方面對(duì)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析評(píng)價(jià):(1)從靜態(tài)方面看,該公司所有者權(quán)益比重為49.46%,負(fù)債比重為50.45%,資產(chǎn)負(fù)債率適中,公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。
(2)從動(dòng)態(tài)方面分析,該公司股東權(quán)益下降了0.40%,負(fù)債比重上升了0.40%,各項(xiàng)目變動(dòng)幅度不大,表明紫金礦業(yè)集團(tuán)公司資本結(jié)構(gòu)還是比較穩(wěn)定的。
最后,從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)適應(yīng)程度分析。
從上表可以看出,紫金礦業(yè)公司的流動(dòng)資產(chǎn)難以滿(mǎn)足流動(dòng)負(fù)債的需求,屬于資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)適應(yīng)程度中的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)。公司短期償債壓力相對(duì)較大,必須通過(guò)變現(xiàn)部分非流動(dòng)資產(chǎn)才能償付全部流動(dòng)負(fù)債。公司采取這種資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)主要是為了擴(kuò)大規(guī)模,提升產(chǎn)能。
2.利潤(rùn)表。
2.1利潤(rùn)表水平分析。
(1)凈利潤(rùn)分析。
紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司凈利潤(rùn)較減少了3,291,984,242.00元,下降幅度為53.50%,下降幅度較高。從水平分析表上看,公司凈利潤(rùn)減少主要是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)比上年減少了4,584,171,765.00元所致;公司營(yíng)業(yè)收入本期增長(zhǎng)了1,356,792,692元,增長(zhǎng)幅度為2.80%,增長(zhǎng)幅度放緩與年金價(jià)波動(dòng)有一定關(guān)系。
(2)利潤(rùn)總額分析。
紫金礦業(yè)公司利潤(rùn)總額減少了4,721,357,747元,最主要的原因還是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的大幅減少。而所得稅費(fèi)用本期也減少了1,429,373,505元,紫金礦業(yè)公司的凈利潤(rùn)最終下降了-53.50%,營(yíng)業(yè)成果欠佳。
(3)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)分析。
從利潤(rùn)表水平分析表上看,紫金礦業(yè)公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的減少主要由以下幾個(gè)方面共同作用的結(jié)果:
(1)投資收益的大幅度減少。紫金礦業(yè)公司投資收益本期數(shù)為13,767,646元,而在上年投資收益為負(fù),減少了626,116,934元,下降幅度為97.85%。
(2)對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)的投資收益的大額減少。紫金礦業(yè)公司本期對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)的投資收益減少了125,358,332元,下降幅度高達(dá)51.69%%。
(3)資產(chǎn)減值損失的增加。資產(chǎn)減值損失本期增加了521,421,294元,較上年同比增加了192.61%,資產(chǎn)差值損失的增加,也是導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)利潤(rùn)減少的不利因素。
2.2利潤(rùn)表垂直分析。
從上表可看出紫金礦業(yè)公司本年度各項(xiàng)財(cái)務(wù)成果的構(gòu)成情況。其中,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占營(yíng)業(yè)收入的比重為8.08%,比上年度17.78%下降了9.69%;本年度利潤(rùn)總額的構(gòu)成為7.70%,比上年度的17.67%下降了9.97%;本年度凈利潤(rùn)的構(gòu)成為5.75%,比上年的19.33%下降了6.96%??梢?jiàn),從利潤(rùn)的構(gòu)成情況上看,紫金礦業(yè)公司盈利能力比上年度有所降低,這其中營(yíng)業(yè)成本比重上升是一個(gè)重要的影響因素。
3.現(xiàn)金流量表。
從上表可以看出,紫金礦業(yè)公司2013年凈現(xiàn)金流量比20減少了2,293,806,954元。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量較上年的變動(dòng)額分別為3,434,881,887、1,456,682,563和-8,530,018,106元。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇七
一是側(cè)重利用趨勢(shì)分析法對(duì)過(guò)去連續(xù)數(shù)期財(cái)務(wù)報(bào)告中的相同指標(biāo)或比率進(jìn)行對(duì)比,得出它們?cè)鰷p變動(dòng)的方向、數(shù)額和幅度,用以揭示企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況的變化,分析引起變化的主要原因、變動(dòng)的性質(zhì)、并預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景;二是考慮到通貨膨脹因素的影響需在比率分析法中加入時(shí)間價(jià)值,比率分析中的數(shù)據(jù)要與時(shí)間價(jià)值有機(jī)地結(jié)合在一起,不能光考慮歷史成本,應(yīng)在過(guò)去與現(xiàn)在之間找到一個(gè)很好的平衡點(diǎn),使數(shù)據(jù)的可比性更強(qiáng),而且在運(yùn)用比率分析法時(shí)要盡量與趨勢(shì)分析法結(jié)合使用。
3.2提升財(cái)務(wù)信息匯集效率。
利用it部門(mén)幫助財(cái)務(wù)加速完成財(cái)務(wù)分析報(bào)告——首先通過(guò)軟件系統(tǒng)重新設(shè)立設(shè)計(jì)企業(yè)的.財(cái)務(wù)處理機(jī)制,規(guī)范數(shù)據(jù),創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)的賬戶(hù)表,允許企業(yè)在所有需要的地點(diǎn)捕捉所有的財(cái)務(wù)信息;其次建立從源頭捕捉數(shù)據(jù)的技術(shù)需求,規(guī)范中心財(cái)務(wù)報(bào)告工具,設(shè)計(jì)完整的處理過(guò)程并生成最終結(jié)果。通過(guò)這種方式,無(wú)論使用了什么技術(shù)平臺(tái),管理層接觸到的數(shù)據(jù)將會(huì)是一致的,準(zhǔn)確的和及時(shí)的,這極大的提升了財(cái)務(wù)信息處理效率。
3.3增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告定性指標(biāo)的分析。
三是把經(jīng)營(yíng)環(huán)境和財(cái)務(wù)指標(biāo)結(jié)合起來(lái)分析,因?yàn)榄h(huán)境是不斷變化的,在進(jìn)行實(shí)際與計(jì)劃比較時(shí),要充分考慮經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇八
在當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷激化,全球化進(jìn)程不斷加快的大背景下,醫(yī)藥企業(yè)所處的市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了重大變化,醫(yī)藥企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)、挑戰(zhàn)以及不確定因素越來(lái)越多,對(duì)于企業(yè)管理者的要求越來(lái)越高。在這一情況下,實(shí)施企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效管理也就具有更重要的地位,進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理手段,提升財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理對(duì)企業(yè)績(jī)效的貢獻(xiàn)程度,正逐漸成為醫(yī)藥企業(yè)管理者的重要管理內(nèi)容。
一、醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的作用。
財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理是醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理的重要內(nèi)容,在財(cái)務(wù)管理中占據(jù)著重要的地位和作用,科學(xué)有效的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理可以為醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作提供決策支持和依據(jù),對(duì)于提升醫(yī)藥企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、明確發(fā)展方向具有重要的意義。一般情況下,醫(yī)藥企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理工作具有全局性和戰(zhàn)略性特征,既是對(duì)醫(yī)藥企業(yè)其他經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的協(xié)助和支撐,同時(shí)對(duì)其他管理活動(dòng)也具有戰(zhàn)略指導(dǎo)意義。通過(guò)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理能夠進(jìn)一步明確各個(gè)部門(mén)優(yōu)勢(shì)和不足,有助于優(yōu)化完善財(cái)務(wù)績(jī)效激勵(lì)機(jī)制,改進(jìn)工作方式和資源配置方式,提升企業(yè)資源使用效率和管理質(zhì)量。這主要是由于在醫(yī)藥企業(yè)的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中,財(cái)務(wù)管理部門(mén)作為醫(yī)藥企業(yè)管理活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重要部門(mén),既是各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的參與者,同時(shí)也是各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的監(jiān)督者和執(zhí)行者,通過(guò)梳理醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo),明確戰(zhàn)略思想和方向,才能保障企業(yè)財(cái)務(wù)資源的充分發(fā)揮。
二、醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的內(nèi)容和關(guān)鍵要素。
一般情況下,醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)要重點(diǎn)圍繞以下幾個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,通過(guò)這些財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)全面準(zhǔn)確地反映醫(yī)藥企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果等。具體主要是參照主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、現(xiàn)金比率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率以及總資產(chǎn)增長(zhǎng)率等。醫(yī)藥企業(yè)建立財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,就是要圍繞如何激勵(lì)和開(kāi)發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)資源,提高財(cái)務(wù)資源的使用效率和效益,推動(dòng)企業(yè)管理決策科學(xué)化來(lái)開(kāi)展。醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)作為企業(yè)日常管理的重要組成內(nèi)容,要重點(diǎn)圍繞財(cái)務(wù)資源開(kāi)發(fā)這一核心要素來(lái)開(kāi)展工作。
一方面,績(jī)效評(píng)價(jià)管理的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)跟企業(yè)的戰(zhàn)略組織目標(biāo)和發(fā)展規(guī)劃相適應(yīng),要體現(xiàn)出醫(yī)藥企業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行管理控制和組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),并根據(jù)崗位工作的性質(zhì)和內(nèi)容進(jìn)行崗位配置。同時(shí),財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果也應(yīng)當(dāng)在薪酬管理、人員配置、培訓(xùn)開(kāi)發(fā)中有所體現(xiàn),依靠考核評(píng)價(jià)的公平公正性,推動(dòng)其他管理工作的有效開(kāi)展。除此之外,財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理跟單位的資源配置也具有關(guān)系,在組織和個(gè)人的績(jī)效評(píng)價(jià)上,要將其對(duì)組織整體價(jià)值和運(yùn)作效率的影響作為重要的考核對(duì)象,通過(guò)激勵(lì)個(gè)人和職能部門(mén)的工作創(chuàng)造性、積極性,提升個(gè)人技能水平,推動(dòng)企業(yè)整體發(fā)展。如何有效衡量和評(píng)價(jià)員工部門(mén)的財(cái)務(wù)績(jī)效,提高員工部門(mén)的工作積極性,是企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效管理部門(mén)在構(gòu)建完善財(cái)務(wù)管理體系中的重要內(nèi)容。
除此之外,醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效管理部門(mén)在健全完善財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理體系時(shí),還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)把握以下幾個(gè)方面的關(guān)鍵要素,確保財(cái)務(wù)績(jī)效管理體系的完整、有效、適用:一是要確保績(jī)效管理工作體系的完善,將標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)化和健全,結(jié)合單位財(cái)務(wù)管理工作實(shí)際,針對(duì)不同的部門(mén)和工作內(nèi)容,分別確定其工作考核的標(biāo)準(zhǔn),避免標(biāo)準(zhǔn)一刀切的情況;二是要圍繞財(cái)務(wù)績(jī)效管理,進(jìn)一步推動(dòng)部門(mén)職工和管理層之間的信息溝通和交流反饋,確保企業(yè)管理中上下層信息暢通,減少溝通管理成本,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益;三是要正確引導(dǎo)醫(yī)藥企業(yè)部門(mén)職工對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效管理的態(tài)度和認(rèn)識(shí),增強(qiáng)企業(yè)員工對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效管理體系的認(rèn)同感,進(jìn)一步優(yōu)化醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理的范圍,增強(qiáng)企業(yè)員工的凝聚力,減少企業(yè)員工對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效管理的抵觸情緒,通過(guò)財(cái)務(wù)績(jī)效管理考核的公平公正,增強(qiáng)員工對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效管理的認(rèn)同;四是在財(cái)務(wù)績(jī)效管理過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)逐步推動(dòng)考核的內(nèi)容和形式統(tǒng)一,既要注重考核指標(biāo)的設(shè)計(jì),同時(shí)也要推進(jìn)考核形式的.完善,通過(guò)內(nèi)容形式的統(tǒng)一,提升績(jī)效考核的質(zhì)量和效率,減少人為因素對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效考核結(jié)果的干擾。
三、醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的建設(shè)。
醫(yī)藥企業(yè)實(shí)施財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理,建立健全財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,需要進(jìn)一步設(shè)計(jì)和完善財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的基本流程,進(jìn)一步明確財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理的重點(diǎn)環(huán)節(jié)和關(guān)鍵要素,結(jié)合企業(yè)自身管理實(shí)際和行業(yè)特點(diǎn),設(shè)計(jì)出符合企業(yè)管理需求的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,并提升管理流程的實(shí)用性和可行性。
第一,制定財(cái)務(wù)績(jī)效的考核計(jì)劃。財(cái)務(wù)績(jī)效考核計(jì)劃是財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),財(cái)務(wù)部門(mén)在制定考核計(jì)劃時(shí),要對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效管理的目標(biāo)和對(duì)象進(jìn)一步細(xì)化和明確,同時(shí)根據(jù)管理崗位和部門(mén)的不同,結(jié)合工作性質(zhì)和工作內(nèi)容合理選擇考核的方法和考核的內(nèi)容,確保考核的公平公正,同時(shí)在考核時(shí)間的確定上也要根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的需求進(jìn)行科學(xué)地確定,采用定期考核和不定期抽查的方式對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行考核。
第二,優(yōu)化選擇考核人員。醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)考核人員的素質(zhì)在很大程度上決定了企業(yè)財(cái)務(wù)管理的質(zhì)量和效率,因此企業(yè)建立績(jī)效管理體系需要對(duì)考核人員進(jìn)行優(yōu)化選擇。要通過(guò)后續(xù)的教育和培訓(xùn),確??己巳藛T準(zhǔn)確了解和把握績(jī)效考核的基本原則,并明確考核的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)掌握基本的績(jī)效考核方法,對(duì)于績(jī)效考核過(guò)程中所出現(xiàn)的問(wèn)題能夠有效的解決。績(jī)效考核人員還應(yīng)當(dāng)具有較高的職業(yè)素質(zhì),能夠公平公正地對(duì)部門(mén)職工進(jìn)行績(jī)效考核,確??己说墓焦?,企業(yè)在績(jī)效考核人員的選擇上應(yīng)當(dāng)符合上述要求。
第三,積極收集相關(guān)的考核資料和信息。資料信息是企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行考核的基礎(chǔ)和對(duì)象,只有確保資料信息完整充分并在此基礎(chǔ)上依靠考核指標(biāo)體系進(jìn)行打分評(píng)價(jià),才能夠?qū)Σ块T(mén)的績(jī)效情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此,企業(yè)建立財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,需要將資料信息的收集整理作為重要的環(huán)節(jié)和內(nèi)容,在資料信息的收集整理上要確保其完整、公正、及時(shí)、有效,并在此基礎(chǔ)上切實(shí)提升財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理的質(zhì)量和效率。
第四,科學(xué)分析評(píng)價(jià)。分析評(píng)價(jià)是企業(yè)建立財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系最重要的環(huán)節(jié),在分析評(píng)價(jià)過(guò)程中,要根據(jù)以下三個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)實(shí)施相關(guān)的工作。一是要確定單項(xiàng)考核內(nèi)容的等級(jí)和相應(yīng)的分值;二是對(duì)于同一個(gè)工作內(nèi)容和項(xiàng)目,要根據(jù)其考核的來(lái)源對(duì)考核的結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析;三是對(duì)不同的工作和項(xiàng)目的考核結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),確保財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)既結(jié)合了部門(mén)崗位的實(shí)際情況和工作性質(zhì),同時(shí)又能夠體現(xiàn)出不同部門(mén)的財(cái)務(wù)資源量,確保財(cái)務(wù)績(jī)效分析評(píng)價(jià)的完整和公平。
參考文獻(xiàn):
[1]溫素彬,黃浩嵐.利益相關(guān)者價(jià)值取向的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)[j].會(huì)計(jì)研究,(04).
[2]任紅焱.中小板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[j].財(cái)會(huì)研究,(02).
[3]馬會(huì)起.我國(guó)國(guó)有企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系研究[j].生產(chǎn)力研究,2013(07).
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇九
財(cái)務(wù)報(bào)表是上市公司某段時(shí)間內(nèi)的經(jīng)營(yíng)成果,財(cái)務(wù)狀況與現(xiàn)金流量的集中體現(xiàn),是債權(quán)人與投資者了解上市公司的重要平臺(tái)。對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行科學(xué)的分析,達(dá)到認(rèn)識(shí)上市公司經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn),評(píng)價(jià)其業(yè)績(jī),發(fā)現(xiàn)其問(wèn)題,進(jìn)而從整體上系統(tǒng)地對(duì)上市公司的過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)做出明確判斷[1]。財(cái)務(wù)報(bào)表分析對(duì)上市公司的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)評(píng)估經(jīng)營(yíng)績(jī)效。
通過(guò)采取科學(xué)合理的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系,正確地運(yùn)用分析方法可以對(duì)上市公司在一定時(shí)間內(nèi)經(jīng)營(yíng)成果做出大致的評(píng)估,以便上市公司董事會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)管理層某段時(shí)間的工作做出績(jī)效考核。因此,財(cái)務(wù)報(bào)表分析也成了上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效考核的重要方式。
(二)揭示潛在風(fēng)險(xiǎn)。
財(cái)務(wù)報(bào)表分析通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析和研究,能夠幫助上市公司發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)中的異常情況,上市公司自身在本行業(yè)所處的競(jìng)爭(zhēng)地位變動(dòng),幫助管理者、投資決策者及其他利益相關(guān)人識(shí)別上市公司存在的潛在風(fēng)險(xiǎn),為規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)提供重要的信息支持。
(三)優(yōu)化資源配置。
從全局的角度綜合分析面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和可能的收益能夠使上市公司正確地運(yùn)用投資,合理舉債及規(guī)劃長(zhǎng)短期債務(wù)比例,實(shí)現(xiàn)上市公司資源優(yōu)化配置和社會(huì)效益最大化[2]。
(一)財(cái)務(wù)報(bào)表本身存在的問(wèn)題。
現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)允許有不同的會(huì)計(jì)處理方法[3]。同一企業(yè)在不同時(shí)期可能選擇不同的會(huì)計(jì)處理方法,不同公司之間會(huì)計(jì)處理方法也不盡相同,導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表可比性分析結(jié)果產(chǎn)生重大偏差,可靠性程度不高。
2.財(cái)務(wù)報(bào)表信息存在時(shí)間差異性。
現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的財(cái)務(wù)信息主要反映已發(fā)生的歷史事項(xiàng),都以歷史成本進(jìn)行計(jì)量。在通貨膨脹與匯率波動(dòng)的情況下,以歷史成本編制的財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)嚴(yán)重歪曲上市公司當(dāng)前的財(cái)務(wù)狀況和盈利水平,造成財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果可信度降低。
3.財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾。
上市公司為了維持上市資格,獲取銀行貸款與商業(yè)信用等自身利益,各種手段粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表欺騙投資者與債權(quán)人[4]。例如上市公司通過(guò)虛增銷(xiāo)售收入,推遲確認(rèn)本期費(fèi)用人為調(diào)節(jié)利潤(rùn);多計(jì)應(yīng)收賬款來(lái)調(diào)節(jié)流動(dòng)比率與速動(dòng)比率大小,從而利用財(cái)務(wù)報(bào)表虛夸企業(yè)債務(wù)償還的能力[5];遺漏或者錯(cuò)報(bào)重要會(huì)計(jì)信息,誤導(dǎo)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者。
1.企業(yè)盈利能力指標(biāo)的局限性。
上市公司只有盈利才能生存與發(fā)展,盈利能力分析是關(guān)注的財(cái)務(wù)報(bào)表分析關(guān)注的重點(diǎn),但是盈利能力指標(biāo)存在一定局限性。比如凈資產(chǎn)收益率,首先,凈資產(chǎn)收益率缺乏時(shí)效性,只關(guān)注企業(yè)某段時(shí)間的狀況,不能全面反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的綜合影響。其次,缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的反映,只注重收益而忽略了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。再次,對(duì)價(jià)值體現(xiàn)不足,凈資產(chǎn)收益率是凈利潤(rùn)與凈資產(chǎn)的比率,反映的是歷史價(jià)值,而不是現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)值,導(dǎo)致凈產(chǎn)收益率無(wú)法準(zhǔn)確衡量現(xiàn)有股票的價(jià)值。
2.企業(yè)償債能力指標(biāo)的局限性。
償債能力是企業(yè)償還各種到期債務(wù)的能力,償債能力分析就是分析債務(wù)的資產(chǎn)保證情況與償還債務(wù)的現(xiàn)金流入量的保證情況。在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下流動(dòng)資產(chǎn)中應(yīng)收賬款與其他應(yīng)收款收存在不確定性,即便是理想的流動(dòng)比率與速動(dòng)比率,也不代表企業(yè)現(xiàn)實(shí)的償債能力?,F(xiàn)金到期債務(wù)比率雖能動(dòng)態(tài)反映企業(yè)的短期債務(wù)償還能力,但是不同行業(yè),不同企業(yè),同一企業(yè)不同的生命周期,它的現(xiàn)金流都有較大的差異,如果采用同樣的衡量指標(biāo)靜態(tài)對(duì)待不同的情況,分析所得結(jié)果缺乏可信度。長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)主要是資產(chǎn)負(fù)債率,資產(chǎn)總額結(jié)構(gòu)中的應(yīng)收賬款,預(yù)付賬款債權(quán)存在著很大收回風(fēng)險(xiǎn)。因此,企業(yè)償債能力指標(biāo)無(wú)法真實(shí)反映企業(yè)實(shí)際的償債能力。
1.比率分析法的局限性。比率分析法是主要的財(cái)務(wù)分析方法,適用性強(qiáng),但是它也存在一定的局限性。比率分析方法屬于靜態(tài)分析,對(duì)于預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)并不是絕對(duì)可靠;不能全面反映企業(yè)其他方面的問(wèn)題,諸如行業(yè)類(lèi)別,經(jīng)營(yíng)環(huán)境等問(wèn)題。另外比率指標(biāo)可以人為粉飾。
2.比較分析法的局限性。比較分析法在實(shí)際應(yīng)用中經(jīng)常使用,但比較分析法使用的是歷數(shù)據(jù)信息,在目前瞬息萬(wàn)變的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,過(guò)去的效益能否用來(lái)衡量將來(lái)能達(dá)到的收益水平。另外,由于同行業(yè)不同企業(yè)處于不同的生命周期,比較分析簡(jiǎn)單的一概而論不能真實(shí)的反映企業(yè)在同行中的競(jìng)爭(zhēng)地位。
3.因素分析法局限性。因素分析法的出發(fā)點(diǎn)就是,當(dāng)有若干因素對(duì)綜合指標(biāo)發(fā)生作用時(shí),假定其他各個(gè)因素都無(wú)變化,順序確定每一個(gè)因素單獨(dú)變化所產(chǎn)生的影響。因素分析法的該假設(shè)就嚴(yán)重制約因素分析法得出的財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果的可信度。
(四)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者自身的問(wèn)題。
首先,財(cái)務(wù)報(bào)表分析者的風(fēng)險(xiǎn)觀念及財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)的心理的不同導(dǎo)致對(duì)同一分析指標(biāo)高低判斷出來(lái)的結(jié)果也必然存在差異,甚至可能得出完全不同的結(jié)論。其次,分析者掌握財(cái)務(wù)分析理論及相關(guān)財(cái)經(jīng)理論的深度和廣度的不同,往往選擇財(cái)務(wù)分析指標(biāo)與理解財(cái)務(wù)分析結(jié)果也不相同。
計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用使得財(cái)務(wù)報(bào)表分析變得相對(duì)簡(jiǎn)單容易。但近幾年國(guó)內(nèi)一些通用性性較高的財(cái)務(wù)分析軟件,普遍還停留在核算功能的水平,基本屬于事后的記賬,算賬;對(duì)于事前的預(yù)測(cè),事中的.分析、管理、控制活動(dòng)能力薄弱。
(一)完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度,規(guī)范財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)處理方法的一致性,目前我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則選擇較多,甚至某些規(guī)定沒(méi)有具體明確表述,存在很大的漏洞,這就給上市公司管理者留下粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的操作空間,給財(cái)務(wù)報(bào)表分析造成了很大的迷惑。所以加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自身建設(shè),與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌,是編制一致性財(cái)務(wù)報(bào)表與防范財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾行為的基本前提,有助于提升財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、可比性。
(二)構(gòu)建科學(xué)的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系,增加財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果的可信度。
上市公司應(yīng)該根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),構(gòu)建科學(xué)的指標(biāo)體系,以盡可能真實(shí)的反映企業(yè)實(shí)際情況。這要求在選取財(cái)務(wù)指標(biāo)分析時(shí)考慮其不足。比如,反映短期償債能力的指標(biāo)速動(dòng)比率。雖然速動(dòng)資產(chǎn)從流動(dòng)資產(chǎn)中扣除了存貨,但不能真實(shí)反映出速動(dòng)資產(chǎn)在一定時(shí)期內(nèi)可以變現(xiàn)的本質(zhì)。因?yàn)轭A(yù)付賬款作為經(jīng)濟(jì)行為的抵押品,在短期內(nèi)無(wú)法變現(xiàn);另外,應(yīng)收賬款與其他應(yīng)收款能否收回、何時(shí)能收回具有不確定性,在指標(biāo)選取過(guò)程中,我們應(yīng)剔除賬齡大于某段時(shí)間的應(yīng)收款項(xiàng),使速動(dòng)比率更能真實(shí)的反映企業(yè)的償債能力。
(三)增設(shè)非財(cái)務(wù)分析指標(biāo),完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系。
為提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析的質(zhì)量,應(yīng)增設(shè)與企業(yè)密切相關(guān)的非財(cái)務(wù)分析指標(biāo),完善財(cái)務(wù)指標(biāo)體系。如市場(chǎng)占有率、客戶(hù)評(píng)價(jià)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、人力資源等。這些非財(cái)務(wù)指標(biāo)能夠更全面的衡量上市公司的盈利能力,有助全面評(píng)價(jià)上市公司后續(xù)發(fā)展的潛力。
(四)完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法,提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析質(zhì)量。
財(cái)務(wù)信息無(wú)論多么真實(shí)、可靠、及時(shí),如果沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法,財(cái)務(wù)報(bào)表分析的質(zhì)量同樣不切實(shí)際?,F(xiàn)行的財(cái)務(wù)分析方法具有指標(biāo)價(jià)值的不統(tǒng)一、忽略通貨膨脹與貨幣時(shí)間價(jià)值,歷史價(jià)值的相對(duì)靜態(tài)性等局限性,同時(shí)分析方法使用單一。因此,要提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析質(zhì)量,就必須完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法與綜合使用多種方法,比較多個(gè)分析結(jié)果。
(五)全面發(fā)展網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告,提高財(cái)務(wù)報(bào)表信息的時(shí)效性。
隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,上市公司可以充分運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及時(shí)發(fā)送財(cái)務(wù)報(bào)表,保證會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性。上市公司可以根據(jù)自身的情況,以成本效益為原則,實(shí)施相對(duì)的實(shí)時(shí)報(bào)告,盡量縮短財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)分期,比如及時(shí)發(fā)送周報(bào),旬報(bào)等。這對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者能夠盡快了解上市公司財(cái)務(wù)信息并做出正確的決策意義非同尋常。
(六)加強(qiáng)財(cái)務(wù)與審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)道德建設(shè),提高財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性與可靠性。
上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)全部來(lái)源于企業(yè)財(cái)務(wù)人員收集,整理與編制,公布的年度財(cái)務(wù)報(bào)表是經(jīng)過(guò)審計(jì)人員審計(jì)的。財(cái)務(wù)人員與審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平,實(shí)際操作能力、職業(yè)判斷能力及職業(yè)道德決定了上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表信息的真實(shí)性與可靠性。因此必須加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員與審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)與職業(yè)道德建設(shè),提高財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性與可靠性。
(七)財(cái)務(wù)報(bào)表分析者提高自身財(cái)務(wù)素養(yǎng),開(kāi)發(fā)或引進(jìn)先進(jìn)的財(cái)務(wù)分析工具。
提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析能力,財(cái)務(wù)報(bào)表分析者需要系統(tǒng)學(xué)習(xí)財(cái)會(huì)知識(shí)及了解財(cái)務(wù)體系;同時(shí),為了使財(cái)務(wù)報(bào)表分析簡(jiǎn)易且精確化,有條件的企業(yè)可以引進(jìn)先進(jìn)的財(cái)務(wù)分析軟件或者利用計(jì)算機(jī)“云技術(shù)”進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,保證財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果對(duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度。
參考文獻(xiàn)。
[2]張思菊.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析研究——以沙隆達(dá)股份有限公司為例[碩士學(xué)位論文],西華大學(xué),20xx.
[3]房靜.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的問(wèn)題及對(duì)策[j],,20xx(3)178.
[5]閆立梅.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析新探[碩士學(xué)位論文].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),20xx.
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十
本企業(yè)進(jìn)行了為期六年的運(yùn)營(yíng),在此期間,本企業(yè)曾面臨倒閉的問(wèn)題,最后在大家的努力之下,又重新回歸到正常運(yùn)營(yíng)情況之下,雖然在此期間也產(chǎn)生了很多問(wèn)題,譬如由于分析不全導(dǎo)致資金流轉(zhuǎn)出現(xiàn)資金運(yùn)轉(zhuǎn)不開(kāi)的現(xiàn)象等問(wèn)題,最終聽(tīng)取老師的意見(jiàn)采取貸款等途徑進(jìn)行了糾正,使得企業(yè)又回到了初始的狀態(tài)下,能夠進(jìn)行資金的流轉(zhuǎn)。下面主要從四個(gè)方面即銷(xiāo)售、財(cái)務(wù)、成本、杜邦等方面進(jìn)行分析本企業(yè)的財(cái)務(wù)分析。
圖1。
本企業(yè)從第六年正式進(jìn)入盈利狀態(tài),前五年一直處于虧損狀態(tài),如圖1所示,本企業(yè)從第一年開(kāi)始,收益一直為負(fù),尤其是第三年收益負(fù)值最大,造成此結(jié)果的原因是因?yàn)榭紤]不夠周全導(dǎo)致開(kāi)銷(xiāo)過(guò)大,而訂單接收數(shù)目有限,而每年的權(quán)益成遞減趨勢(shì),直到第六年才步入正軌,權(quán)益開(kāi)始上升估計(jì)下一年就能正式步入軌道。
圖2。
本企業(yè)為c企業(yè),圖2中包含c企業(yè)即本企業(yè)六年運(yùn)營(yíng)情況中市場(chǎng)占有率的情況,每年市場(chǎng)的占有率都趨于百分之十三十四左右,除了第二年市場(chǎng)的占有率為百分之二十左右,其中最主要的原因是廣告的投入量加大,而占有了一定的市場(chǎng)。而相較于其他企業(yè)而言,由于本企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題,才導(dǎo)致市場(chǎng)占有率的不均衡,對(duì)于這種情況的解決辦法就是合理的規(guī)劃該如何投入廣告量,從而更好地占有市場(chǎng)。
圖3。
的財(cái)政問(wèn)題,因此接下來(lái)要做的就是合理規(guī)劃本企業(yè)每年的預(yù)算以及所需各項(xiàng)費(fèi)用的支出情況。
圖
4
圖
5
圖6。
圖7。
圖
8
圖9。
本企業(yè)的綜合性費(fèi)用包括直接成本、廣告費(fèi)、管理費(fèi)、經(jīng)營(yíng)費(fèi)、折舊、利息、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、軟資產(chǎn)開(kāi)發(fā)等,根據(jù)圖4—圖9,c企業(yè)的直接成本呈現(xiàn)穩(wěn)定的趨勢(shì),而c企業(yè)的廣告費(fèi)由于第二年的錯(cuò)誤判斷導(dǎo)致費(fèi)用的之間增加,而其他所需費(fèi)用不夠用,直接結(jié)果就是無(wú)法支付像管理費(fèi)等其他費(fèi)用,則導(dǎo)致必須向銀行進(jìn)行貸款等,這樣就導(dǎo)致了利息的增加,而由于生產(chǎn)線(xiàn)的落后,生產(chǎn)的成品有限,資金周轉(zhuǎn)不開(kāi),對(duì)于這樣一個(gè)結(jié)果,我們應(yīng)當(dāng)更好地做好預(yù)算,不應(yīng)該在不了解情況的狀況下急于拿下區(qū)域市場(chǎng)的域王而做出“丟了西瓜撿了芝麻”的行為。
圖
10。
圖11。
將圖11和圖10進(jìn)行分析,可以看出c企業(yè)的直接成本趨于穩(wěn)定狀態(tài),直至第六年所接的訂單大部分由第一二兩個(gè)季度完成,而第六年的后半個(gè)年則基本處于不生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的狀態(tài),而廣告費(fèi)用則除了第二年的大量投入導(dǎo)致后續(xù)工作幾乎無(wú)法進(jìn)行下去,所以只得接下來(lái)進(jìn)行短期貸款來(lái)填補(bǔ)這部分未賺的的利潤(rùn),第三年則進(jìn)行了新生產(chǎn)線(xiàn)的投入,這種新型生產(chǎn)線(xiàn)的投入量大,直到可以使用花費(fèi)的錢(qián)在不足的情況下更加緊缺,無(wú)法在進(jìn)行貸款活動(dòng),接受老師的意見(jiàn)而把廠房在第四年賣(mài)出,以供資金的周轉(zhuǎn)。
圖12。
圖13。
圖
14。
圖15。
圖16。
企業(yè)的財(cái)務(wù)分析主要從收益力、成長(zhǎng)力、安定力、活動(dòng)力四個(gè)方面進(jìn)行分析,收益力:從橫向上分析,本企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率相較于其他企業(yè)而言不夠穩(wěn)定,起伏太大,從縱向上分析,本企業(yè)的收益力中存在著嚴(yán)重的問(wèn)題,直到第六年問(wèn)題才得以解決,呈現(xiàn)向好的方面發(fā)展的趨勢(shì);成長(zhǎng)力:從橫向上分析,本企業(yè)的收入成長(zhǎng)率和利潤(rùn)成長(zhǎng)率在第三年出現(xiàn)明顯的問(wèn)題,接著問(wèn)題在接下來(lái)的幾年中慢慢進(jìn)行解決,但是直到第六年仍然存在著一定的問(wèn)題,從縱向上分析,在企業(yè)的第五年則沒(méi)有利潤(rùn)成長(zhǎng)率,在第六年則沒(méi)有凈資產(chǎn)成長(zhǎng)率,這也就是說(shuō)在企業(yè)的第五年沒(méi)有任何利潤(rùn),只是白白浪費(fèi)生產(chǎn)線(xiàn)還產(chǎn)生折舊問(wèn)題,而第六年雖然有利潤(rùn),卻因?yàn)橐€貸等問(wèn)題導(dǎo)致沒(méi)有凈資產(chǎn)成長(zhǎng)率,所以企業(yè)還是有很大的資金問(wèn)題;安定力:從橫向上分析,本企業(yè)相較于其他企業(yè)而言,總資產(chǎn)負(fù)債率高,也就是說(shuō)賺的錢(qián)都用于解決銀行還貸問(wèn)題,真正賺得到利潤(rùn)則要進(jìn)行生產(chǎn)線(xiàn)的改進(jìn)問(wèn)題以及新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)還有市場(chǎng)準(zhǔn)入的投資等問(wèn)題上,從縱向上分析,最主要的問(wèn)題還是總資產(chǎn)負(fù)債率高,也就是說(shuō)在企業(yè)的安定力方面最主要的問(wèn)題就是總資產(chǎn)的.負(fù)債情況嚴(yán)重;活動(dòng)力:從橫向上分析,本企業(yè)的周轉(zhuǎn)率方面存在著優(yōu)勢(shì),周轉(zhuǎn)率相較于其他企業(yè)而言比較高,從縱向上分析,周轉(zhuǎn)率這方面是本企業(yè)的一個(gè)可以繼續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)項(xiàng),這是可以扭轉(zhuǎn)本企業(yè)如今狀況的最佳辦法之一。
圖17(第一年杜邦分析)。
圖18(第二年杜邦分析)。
圖19(第三年杜邦分析)。
圖20(第四年杜邦分析)。
圖21(第五年杜邦分析)。
圖22(第六年杜邦分析)。
圖23(第四年a企業(yè)與本企業(yè)的杜邦分析對(duì)比圖)。
根據(jù)本企業(yè)的杜邦分析圖可以得知,本企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率在第二年出現(xiàn)問(wèn)題直到第五年的凈資產(chǎn)收益率才出現(xiàn)正值,而相較于其他企業(yè)而言,本企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率是影響本企業(yè)的關(guān)鍵原因,從而直接影響其他比率的結(jié)果。據(jù)圖可以知道,本企業(yè)的權(quán)益是先上升后下降的問(wèn)題,也就是說(shuō)本企業(yè)的權(quán)益存在著問(wèn)題,而權(quán)益的影響因素有上一年的利潤(rùn)留存和年度凈利,如若上一年的利潤(rùn)留存和年度凈利不好,則直接影響今年的權(quán)益,隨后就會(huì)影響企業(yè)的利潤(rùn)以及負(fù)債情況。本企業(yè)的銷(xiāo)售凈利率相較于其他企業(yè)而言較低,但是從本企業(yè)總體的銷(xiāo)售凈利率而言是一步步在提升的過(guò)程,這是本企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。本企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較高,雖然其中一部分是因?yàn)橘u(mài)廠房的錢(qián),但這對(duì)于本企業(yè)而言是相對(duì)于其他企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。本企業(yè)從開(kāi)始經(jīng)營(yíng)到第六年結(jié)束期間,基本從未盈利,凈利直到第六年才走向正值,其他情況一直處于虧損狀況。本企業(yè)的平均資產(chǎn)一直徘徊不前,并沒(méi)有什么大的突破,而其他企業(yè)的資產(chǎn)都有相應(yīng)的提高,這就是本企業(yè)最大的資金問(wèn)題,也就是說(shuō)本企業(yè)的流動(dòng)資金有一定的局限性。
總結(jié)。
作為c企業(yè)的財(cái)務(wù)總監(jiān),我認(rèn)為本企業(yè)存在的問(wèn)題有很多,雖然我們只經(jīng)營(yíng)了短短的六年時(shí)間,但是在其中也看出我們自身存在的問(wèn)題,我認(rèn)為在財(cái)務(wù)這方面我個(gè)人做的不是很好,其中主要的問(wèn)題是對(duì)于資金的周轉(zhuǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重的缺陷,也說(shuō)明在經(jīng)營(yíng)企業(yè)方面財(cái)務(wù)是至關(guān)重要的,在實(shí)際操作方面仍然欠缺該有的考慮,這才導(dǎo)致本企業(yè)在第四年出現(xiàn)權(quán)益為負(fù)也就是說(shuō)企業(yè)宣布破產(chǎn),最緊要關(guān)頭本企業(yè)的ceo通過(guò)她的營(yíng)銷(xiāo)策略成功將企業(yè)扭轉(zhuǎn),從而企業(yè)瀕臨破產(chǎn)而非直接宣布破產(chǎn),接下來(lái)的兩年時(shí)間里全企業(yè)成員進(jìn)行了詳細(xì)的預(yù)算,雖然中間也出現(xiàn)了一些小的插曲,但是第六年的時(shí)候企業(yè)終于開(kāi)始盈利,有種起死回生的感覺(jué),但是那一刻的我們是欣慰的激動(dòng)的。作為企業(yè)的財(cái)務(wù)總監(jiān),我并沒(méi)有很好地進(jìn)行預(yù)算,從而導(dǎo)致企業(yè)的資金流出現(xiàn)嚴(yán)重的虧損,期間導(dǎo)致企業(yè)多次向銀行進(jìn)行借貸(譬如,貸款、短期貸款、長(zhǎng)期貸款),所以企業(yè)的大部分利潤(rùn)都交給銀行進(jìn)行還貸,這期間若沒(méi)有老師即老廠長(zhǎng)給的建議,或許本企業(yè)根本無(wú)法運(yùn)營(yíng)下去,多次資金出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候都是老廠長(zhǎng)給予了建議我們才安穩(wěn)的進(jìn)入可以重新盈利的局面。
作為c企業(yè)的一份子,我很樂(lè)意融入這樣的集體中,雖然中途因?yàn)楦鞣N原因出現(xiàn)了爭(zhēng)吵,但是最后大家還是團(tuán)結(jié)一致直接幫企業(yè)渡過(guò)難關(guān),或許接下來(lái)在經(jīng)營(yíng)幾年,我們企業(yè)仍將面臨著破產(chǎn)的可能,但是我們認(rèn)為有了這幾年的歷練以及老廠長(zhǎng)對(duì)我們提出的意見(jiàn)我們進(jìn)行采納的過(guò)程,我認(rèn)為我們企業(yè)還是會(huì)有收益并不會(huì)輕易面臨破產(chǎn)。
最后,很高興學(xué)校給了我們這樣一次實(shí)踐的機(jī)會(huì),也很高興在老師的輔導(dǎo)下我們企業(yè)并沒(méi)有倒閉,對(duì)于我們而言是一次自身的鍛煉,也從老師給予的意見(jiàn)中學(xué)到了很多東西,這對(duì)于我們今后的生活以及工作都有很大的幫助,最后要謝謝老師給予的意見(jiàn),我們應(yīng)多做這樣的實(shí)踐。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十一
桑士俊。
分部報(bào)告向信息使用者提供以經(jīng)營(yíng)分部和地區(qū)分部為主體的分散財(cái)務(wù)信息,ias14《分部報(bào)告》(1997)認(rèn)為,分部信息可以幫助信息使用者:(1)更好地了解企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī);(2)更好地評(píng)價(jià)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬;(3)對(duì)整個(gè)企業(yè)作出更合理的判斷。因此,“分部報(bào)告,對(duì)于確定和分析從事多種業(yè)務(wù)的企業(yè)的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn),是一個(gè)不可靠而有力的工具。”(aicpa,1994,《論改進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告》,陳毓圭譯)。
一、分部報(bào)告的必要性和可行性。
跨行業(yè)、跨國(guó)界的集團(tuán)化公司,往往橫跨幾個(gè)性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)、獲利能力迥異的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng),有時(shí)還面臨著分部所在國(guó)的政策風(fēng)險(xiǎn)和政治風(fēng)險(xiǎn),使得以公司整體為表達(dá)基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)信息的有用性降低。合并會(huì)計(jì)報(bào)表的優(yōu)點(diǎn)在于公允地表達(dá)了整個(gè)企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,但其缺點(diǎn)是隱匿了公司跨行業(yè)、跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)的重要信息,使信息使用者不能了解公司在不同行業(yè)、不同地區(qū)的盈利水平、增長(zhǎng)趨勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)情況,混淆了企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。作為分部信息的主要使用者――投資人最關(guān)心被投資企業(yè)的未來(lái)現(xiàn)金流量及其風(fēng)險(xiǎn)和不確定性,而企業(yè)集團(tuán)的現(xiàn)金流量是由各個(gè)分部的現(xiàn)金流量所構(gòu)成,影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)分部和地區(qū)分部的因素將會(huì)直接影響集團(tuán)的現(xiàn)金流量。所以,社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化、財(cái)務(wù)報(bào)告的缺陷及信息使用者對(duì)財(cái)務(wù)信息需求的提高,導(dǎo)致了分部財(cái)務(wù)報(bào)告的產(chǎn)生。實(shí)證研究業(yè)已證明分部信息比合并信息具有更精確的預(yù)測(cè)能力(rappaport,lemer.1969,kinney,1971,emmanuel,garrod,1985)。由于分部信息與評(píng)價(jià)一個(gè)跨行業(yè)企業(yè)或跨國(guó)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬有關(guān),而這些信息可能不是來(lái)自于匯總數(shù)據(jù),所以,普遍認(rèn)為,分部信息對(duì)滿(mǎn)足財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的需求而言是必需的。(ias14,1997)。
分部財(cái)務(wù)報(bào)告從它產(chǎn)生開(kāi)始,就在理論界和實(shí)務(wù)界引起激烈的爭(zhēng)論。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中體現(xiàn)在分部信息的成本、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和是否誤導(dǎo)投資者等幾個(gè)方面。
分部報(bào)告成本主要包括編制和披露成本。一種觀點(diǎn)認(rèn)為公司披露分部信息會(huì)增加信息成本,有違“效益大于成本”原則。筆者認(rèn)為,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的限制條件之一“效益大于成本”原則瘊不是就信息提供者或信息使用者單方而言而是社會(huì)效益大于成本信息提供成本與信息獲取成本是相互矛盾、此消彼長(zhǎng)的,信息提供者為降低信息成本放棄分部報(bào)告,必將增加信息使用者獲取信息的成本,損害信息使用者的利益。根據(jù)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),當(dāng)雙方利益不能達(dá)到最佳均衡時(shí),博弈雙方也不可能單獨(dú)獲得最大利益。因此,當(dāng)信息使用者的利益受到損害時(shí),最終也將損害到信息提供者的利益。
信息提供者認(rèn)為披露詳細(xì)的分部信息會(huì)有利于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,尤其當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是非上市公司時(shí),由于這些公司不需披露分部信息,導(dǎo)致信息披露不公平。對(duì)于跨國(guó)公司而言,上于分部信息披露規(guī)定的差異,可能會(huì)導(dǎo)致分部所在國(guó)的誤解和不滿(mǎn),從而可能引起國(guó)際糾紛。這些客觀事實(shí),往往會(huì)影響公司披露分部信息的積極性。為保護(hù)信息披露者的利益,多數(shù)國(guó)家發(fā)布的準(zhǔn)則通常都規(guī)定對(duì)信息披露者的保護(hù)條款。如英國(guó)1990ssap25《分部報(bào)告》中規(guī)定:“根據(jù)董事會(huì)意見(jiàn),如果這些信息的披露將會(huì)對(duì)公司的利益產(chǎn)生嚴(yán)重的不利影響,那么這些信息可不必披露,但這些信息沒(méi)有披露的事實(shí)必須予以聲明?!边@種折衷做法,有利于分部準(zhǔn)則的實(shí)施。
approach),成功地解決了這一問(wèn)題。
二、分部及可報(bào)告分部的確定。
(一)關(guān)于分部的確定。
影響分部劃分的中心問(wèn)題是風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬。將分部之間風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬區(qū)分開(kāi)來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)多種多樣,主要包括行業(yè)、地區(qū)、客戶(hù),外銷(xiāo)銷(xiāo)貨、組織結(jié)構(gòu)、獨(dú)立核算單位、生產(chǎn)線(xiàn)、產(chǎn)品和服務(wù)等,世界各國(guó)普遍采用的標(biāo)準(zhǔn)是行業(yè)(產(chǎn)品和服務(wù))和地區(qū),形成了所謂的“行業(yè)分部”(industrysegments)或“經(jīng)營(yíng)分部”(businesssegments)和地區(qū)分部(geographicalsegments)。但許多企業(yè)在劃分行業(yè)分部時(shí)往往太寬泛,使用戶(hù)很難充分評(píng)價(jià)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,有時(shí)又分得過(guò)細(xì),增加了大量的信息成本。合理的做法是將風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬類(lèi)似的產(chǎn)品合并在一起作為分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),既可以滿(mǎn)足使用者的需要,又可以降低成本。地區(qū)分部的確定也是如此。
但是,上述確定分部的方法包含了太多的主觀因素,往往會(huì)受到企業(yè)管理當(dāng)局的操縱。同時(shí),內(nèi)部管理分部的劃分與對(duì)外報(bào)告分部的劃分不一致,也導(dǎo)致企業(yè)信息成本的增加。為此,sfas131采用“管理法”(managementapproach)確定分部,即以企業(yè)內(nèi)部管理當(dāng)局進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策、分配資源和評(píng)價(jià)業(yè)績(jī)而組織的分部為基礎(chǔ),確定對(duì)外報(bào)告的分部,這種分部稱(chēng)之為經(jīng)營(yíng)分部(operatingsegments)。ias14(1997)對(duì)此也有類(lèi)似的規(guī)定。fasb認(rèn)為,一個(gè)經(jīng)營(yíng)分部應(yīng)具有如下特點(diǎn):
和報(bào)酬的洞察力,了解公司管理者是如何管理公司的,是如何安排生產(chǎn)和分配資源的,因?yàn)檫@些信息直接影響到公司的未來(lái)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)和現(xiàn)金流量。所以,分部確定的管理法,在實(shí)現(xiàn)分析目標(biāo)方面,應(yīng)優(yōu)于以行業(yè)、產(chǎn)品為基礎(chǔ)確定分部的方法。
由于經(jīng)營(yíng)分部信息是以公司的內(nèi)部財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)為基礎(chǔ)披露的,而公司的內(nèi)部會(huì)計(jì)政策則不必遵從公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(gaap)。所以,sfas131被認(rèn)為是允許不遵從gaap而披露會(huì)計(jì)信息的第一份準(zhǔn)則。sfas131代表著分部報(bào)告發(fā)展的一個(gè)新動(dòng)向,它將對(duì)分部報(bào)告的變革產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
(二)關(guān)于可報(bào)告分部的確定。
按照“效益大于成本”原則,企業(yè)不必將所有分部單獨(dú)對(duì)外披露,只有那些相對(duì)得要的、達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的分部,才可以單獨(dú)對(duì)外披露,即確定可報(bào)告分部。對(duì)于已確定的分部,從有益于信息使用者的角度出發(fā),可以將具有相似經(jīng)濟(jì)特征、相似未來(lái)發(fā)展前景的分部,在遵循公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的目標(biāo)和基本原理的情況下,進(jìn)行匯總合并。當(dāng)然,如果某些分部信息不合并,對(duì)信息使用者更有意義,那么盡管它們滿(mǎn)足合并的標(biāo)準(zhǔn),也可以不合并。所以,企業(yè)對(duì)外單獨(dú)披露的分部,可以是一個(gè)單一的分部,也可以是兩個(gè)以上的.分部的合并??蓤?bào)告分部的確定必須符合重要的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(iasc)都贊同:一個(gè)經(jīng)營(yíng)分部或地區(qū)分部,如果它取得的收入主要來(lái)自于外部客戶(hù),且符合以下條件之一,則應(yīng)將它確定為一個(gè)可報(bào)告分部:
或(3)它的資產(chǎn)占所有分部總資產(chǎn)的10%或以上。(ias14,1997)。
fas131認(rèn)為,一個(gè)符合上述某一測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的分部,如果它滿(mǎn)足所有合并標(biāo)準(zhǔn),它也可以與其他分部合并,而不必單獨(dú)對(duì)外披露。這一規(guī)定使可報(bào)告分部的確定具有更大的靈活性和合理性。
為了充分表達(dá)企業(yè)重要分部的財(cái)務(wù)信息,準(zhǔn)則一般都規(guī)定,所有報(bào)告分部的外銷(xiāo)收入合計(jì)應(yīng)不低于一個(gè)公司合并總收入的75%,否則,應(yīng)增加可報(bào)告分部的數(shù)量,但可報(bào)告分部的數(shù)量以10個(gè)為宜。沒(méi)有列入可報(bào)告分部,但能產(chǎn)生收入的其他活動(dòng)的財(cái)務(wù)信息,應(yīng)該匯總在一起,列示在“其他”項(xiàng)目中。為了充分披露這些收入,應(yīng)揭示它們存在的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,且這些收入的類(lèi)型應(yīng)在分部的腳注中說(shuō)明。
企業(yè)確定的可報(bào)告分部,并不是一成不變的。當(dāng)一個(gè)可報(bào)告分部不再滿(mǎn)足重要性測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)時(shí),或企業(yè)的組織發(fā)生變化時(shí),或主要經(jīng)營(yíng)決策者過(guò)去常用的的匯總分部信息的會(huì)計(jì)政策發(fā)生變化時(shí),都可能會(huì)導(dǎo)致可報(bào)告分部的變化。一個(gè)可報(bào)告分部的確定與否,變與不變,有時(shí)還要看這些信息對(duì)信息使用者的有用程度。
摘自《會(huì)計(jì)研究》2000年第2期。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十二
合并財(cái)務(wù)報(bào)表存在于包含母子公司的企業(yè)集團(tuán)中,由母公司編制,用來(lái)反映整個(gè)集團(tuán)的整體財(cái)務(wù)狀況的會(huì)計(jì)報(bào)表。合并財(cái)務(wù)報(bào)表是“實(shí)質(zhì)勝于形式”理念的具體化,是根據(jù)股東以及管理需要,將整個(gè)集團(tuán)公司視為單一經(jīng)濟(jì)實(shí)體,從而反映集團(tuán)公司的情況。合并財(cái)務(wù)報(bào)表主要包括以下幾個(gè)部分,分別為合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤(rùn)表、合并現(xiàn)金流量表、合并所有者權(quán)益變動(dòng)表以及附注。
收購(gòu)以及交換是一個(gè)企業(yè)獲得另一個(gè)企業(yè)表決權(quán)股份的途徑,因此,公司可以采用收買(mǎi)法以及權(quán)益幾何法來(lái)編制合并報(bào)表。收買(mǎi)法即為處理購(gòu)置的企業(yè),按照支出總成本記錄來(lái)記錄其購(gòu)買(mǎi)行為,購(gòu)買(mǎi)方式以及支付方式構(gòu)成了購(gòu)買(mǎi)成本。在這個(gè)意義上,收買(mǎi)法的主要特點(diǎn)有四,一是增值攤銷(xiāo)的存在;二是被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)產(chǎn)生了新的計(jì)價(jià)基礎(chǔ);三是增值攤銷(xiāo)以及商譽(yù)會(huì)降低合并收益;四是購(gòu)買(mǎi)行為的商譽(yù)應(yīng)該得到確認(rèn)。權(quán)益集合法是將多個(gè)股東具有表決權(quán)的股份聯(lián)合在一起,其方法直接影響到所有者權(quán)益,因此,這種方法與收買(mǎi)法不同,其特點(diǎn)正好與收買(mǎi)法的特點(diǎn)相反。
將企業(yè)集團(tuán)視為單一經(jīng)濟(jì)實(shí)體進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的核心,在這樣的主體界限之下,合并報(bào)表在外界形成了不同的理論基礎(chǔ),主要有母公司觀念、實(shí)體觀念以及修正的母公司觀念三種,這三種理念形成了當(dāng)下合并財(cái)務(wù)報(bào)表的主流理論觀念。母公司觀念即為以母公司為主體的觀念,將企業(yè)合并報(bào)表視為母公司報(bào)表的擴(kuò)展,其編制主要針對(duì)現(xiàn)有股東,造成了少數(shù)股東以及小股東權(quán)益被忽視。實(shí)體觀念與母公司觀念相反,認(rèn)為合并報(bào)表應(yīng)該充分兼顧子母公司的利益,將大中小股東的利益視為統(tǒng)一實(shí)體的共同所有者。修正母公司觀念是以上二者的結(jié)合,認(rèn)為以上二者都不能充分闡述合并報(bào)表的理論基礎(chǔ),因此,修正母公司觀念與以上二者有較大不同,是以市價(jià)記錄資產(chǎn)負(fù)債,在報(bào)表中反映出一部分股權(quán),將未實(shí)現(xiàn)的內(nèi)部交易進(jìn)行損益處理。
(四)合并報(bào)表原則及合并方法。
合并報(bào)表原則主要有一體性原則、個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表原則、重要性原則三類(lèi),在編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),不僅要遵循一般編制原則,還應(yīng)遵守以上三類(lèi)原則。按照這三個(gè)原則,財(cái)務(wù)報(bào)表合并主要流程依次為:使會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)期間統(tǒng)一、編制合并工作底稿、編制調(diào)整分錄和抵消分錄、計(jì)算合并財(cái)務(wù)報(bào)表各項(xiàng)的合并金額以及填列五步。
合并財(cái)務(wù)報(bào)表的分析主要分為償債能力分析、營(yíng)運(yùn)能力分析、盈利能力分析、以及成長(zhǎng)能力分析四個(gè)方面。
(一)償債能力分析。
企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率、速動(dòng)比率、利息保障倍數(shù)等數(shù)據(jù)均可以反映出企業(yè)的償債能力,即為償還債務(wù)的能力。企業(yè)集團(tuán)的債權(quán)人是相對(duì)于獨(dú)立法人主體而言的,但是企業(yè)集團(tuán)在結(jié)構(gòu)上并不是獨(dú)立的法人主體,因此,法人合法擁有財(cái)產(chǎn)才是債權(quán)人獲得求償權(quán)的依據(jù)。在這個(gè)意義上,通過(guò)分析個(gè)別報(bào)表,來(lái)實(shí)現(xiàn)合并財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的綜合分析是科學(xué)的,可以幫助債權(quán)人做出正確的債務(wù)決策,這種分析主要包括短期償債能力以及長(zhǎng)期償債能力兩種。
第一,在短期償債能力中,最能反映短期償債能力的數(shù)據(jù)指標(biāo)為流動(dòng)比率,在一般情況之下,2:1的流動(dòng)比率之下,企業(yè)集團(tuán)的償債能力最強(qiáng),債權(quán)人的權(quán)益最能得到保證。
第二,長(zhǎng)期償債能力,長(zhǎng)期償債能力的核心指標(biāo)是資產(chǎn)負(fù)債率,在一般情況下,企業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率的數(shù)值越小,企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力越強(qiáng)。但是,對(duì)于企業(yè)所有者來(lái)說(shuō),在比率較大的情況下,利用少量的自有資金進(jìn)行投資,獲取生產(chǎn)用資產(chǎn),利用財(cái)務(wù)杠桿,可以擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,獲得較多的.投資利潤(rùn)。
(二)營(yíng)運(yùn)能力分析。
存貨周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率是最能反映企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的指標(biāo),在企業(yè)集團(tuán)中,營(yíng)運(yùn)能力即為企業(yè)利用資產(chǎn)的有效程度,能夠在一定程度上反映出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平。對(duì)企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行營(yíng)運(yùn)能力分析,需要對(duì)企業(yè)營(yíng)運(yùn)效率的指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算分析,在分析過(guò)程中,存在兩種具體情況,一是橫向合并的企業(yè),二是縱向或者混業(yè)合并的企業(yè)。
(三)盈利能力分析。
盈利能力是企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的體現(xiàn),反映出企業(yè)集團(tuán)能夠獲取利潤(rùn)的能力,主要反映指標(biāo)為資產(chǎn)報(bào)酬率、資本收益率以及主營(yíng)業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)率等。主營(yíng)業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)率以及資產(chǎn)報(bào)酬率的含義較好理解,其分析也較為簡(jiǎn)單,對(duì)于主營(yíng)業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)率以及資產(chǎn)報(bào)酬率來(lái)說(shuō),這二者的指標(biāo)越高,就說(shuō)明企業(yè)的利潤(rùn)獲取能力越強(qiáng)。資本收益率是對(duì)企業(yè)自由投資來(lái)說(shuō)的,該項(xiàng)指標(biāo)越高,那么投資收益越好,風(fēng)險(xiǎn)越小,此項(xiàng)指標(biāo)是投資者以及潛在投資者進(jìn)行投資的主要依據(jù),對(duì)于企業(yè)的管理者,這項(xiàng)指標(biāo)要與企業(yè)債務(wù)資金成本率作對(duì)比,若資本收益率高于債務(wù)資金成本率,那么負(fù)債對(duì)投資就是有利的,低于則相反。
(四)成長(zhǎng)能力分析。
成長(zhǎng)能力即為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景,主要包括企業(yè)規(guī)模、利潤(rùn)、所有者權(quán)益增減。企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模、市場(chǎng)占有率、盈利能力三項(xiàng)是反映企業(yè)成長(zhǎng)能力的主要指標(biāo),評(píng)價(jià)企業(yè)成長(zhǎng)能力的主要指標(biāo)為主營(yíng)業(yè)務(wù)、主營(yíng)利潤(rùn)以及凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)率。此外,企業(yè)的成長(zhǎng)能力是隨著市場(chǎng)環(huán)境變化的,在對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析的過(guò)程中,一定要結(jié)合當(dāng)時(shí)以及預(yù)測(cè)的市場(chǎng)環(huán)境,只有這樣,合并財(cái)務(wù)報(bào)表分析才具有實(shí)效。
合并財(cái)務(wù)報(bào)表反映的是企業(yè)集團(tuán)的整體情況,將企業(yè)集團(tuán)的整體作為會(huì)計(jì)主體,其編制抵消了內(nèi)部交易事項(xiàng)對(duì)個(gè)別報(bào)表的影響,其對(duì)象是多個(gè)法人組成的會(huì)計(jì)主體,其意義是經(jīng)濟(jì)上而不是法律意義上的會(huì)計(jì)主體。此外,個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表與合并會(huì)計(jì)報(bào)表的區(qū)別還有:個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表的編制由獨(dú)立的企業(yè)法人進(jìn)行,所有企業(yè)都要進(jìn)行個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表的編制,合并報(bào)表則不需要,其反映對(duì)象是單個(gè)的企業(yè)法人,合并財(cái)務(wù)報(bào)表以個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表為依據(jù),無(wú)需單獨(dú)設(shè)置賬簿體系,個(gè)別報(bào)表則需要設(shè)置,在編制流程上也有很大不同,其項(xiàng)目數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)加總、抵消分錄。因此,必須明確合并財(cái)務(wù)報(bào)表分析的用途,要明確合并財(cái)務(wù)報(bào)表是否能夠作為經(jīng)濟(jì)決策的主要依據(jù)。其實(shí),合并報(bào)表對(duì)于企業(yè)集團(tuán)決策價(jià)值有無(wú)取決于其使用者以及作用,其價(jià)值對(duì)于集團(tuán)公司做出整體宏觀決策是巨大的。
(二)如何以個(gè)別報(bào)表為基礎(chǔ)綜合分析合并報(bào)表。
合并財(cái)務(wù)報(bào)表由子公司母公司的個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表并抵銷(xiāo)內(nèi)部交易事項(xiàng)對(duì)報(bào)表的影響編制的,如果企業(yè)集團(tuán)片面地將合并財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析,整體性顯然不足,因此,合并財(cái)務(wù)報(bào)表的分析還必須結(jié)合個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行,只有這樣,才能夠?qū)⒄w以及具體統(tǒng)籌起來(lái),尤其是集團(tuán)成員差異大的情況下,結(jié)合二者進(jìn)行分析尤為重要。進(jìn)行合并財(cái)務(wù)報(bào)表分析,要引入對(duì)比分析的概念,將實(shí)際數(shù)與基數(shù)進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)其中的差異,了解經(jīng)濟(jì)活動(dòng)績(jī)效以及問(wèn)題,其效果與等效替代法相似。
(三)明確分析是否以母公司為中心。
母公司是企業(yè)集團(tuán)的靈魂所在,在對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析時(shí),必須明確是否以母公司為分析中心,一般的,母公司掌握主營(yíng)業(yè)務(wù),分析主體一般為母公司,但是,特殊情況還是存在的。例如,在子公司為主營(yíng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)主體時(shí),那么企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理主體以及利潤(rùn)主要來(lái)源就是子公司,合并報(bào)表分析以及經(jīng)濟(jì)決策都應(yīng)該主要針對(duì)子公司。在母公司主營(yíng)業(yè)務(wù)與子公司主營(yíng)業(yè)務(wù)重要性相差無(wú)幾時(shí),就需要按照上文的對(duì)比法做出對(duì)比分析,確定子母公司在集團(tuán)中的主導(dǎo)地位,只有這樣,合并報(bào)表分析的作用才能體現(xiàn)出來(lái)。
合并財(cái)務(wù)報(bào)表分析對(duì)于企業(yè)集團(tuán)的意義重大,在對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析的過(guò)程中,不能對(duì)理論知識(shí)生搬硬套,而是要結(jié)合企業(yè)集團(tuán)的實(shí)際,將報(bào)表統(tǒng)分結(jié)合,真正實(shí)現(xiàn)有效分析,從而為企業(yè)集團(tuán)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供助力。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十三
在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,為了對(duì)審計(jì)后的財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)的各個(gè)階段都應(yīng)當(dāng)確定合理的重要性水平。在內(nèi)部控制審計(jì)中,要對(duì)內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部控制的可依賴(lài)程度做出初步評(píng)價(jià)。由此可見(jiàn),兩種審計(jì)都需對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行了解而確定一個(gè)初步的整體的重要性水平。
(二)兩種審計(jì)的結(jié)果可以相互利用,提高審計(jì)質(zhì)量。
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須了解被審計(jì)單位的內(nèi)部控制,對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以確定隨后需要進(jìn)一步執(zhí)行的審計(jì)程序,并在僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序不足以提供認(rèn)定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)時(shí)實(shí)施控制測(cè)試。如果現(xiàn)有的內(nèi)部控制不能防止或發(fā)現(xiàn)并糾正這些錯(cuò)報(bào)甚至重大錯(cuò)報(bào),就意味著在錯(cuò)報(bào)相應(yīng)的控制點(diǎn)上可能存在內(nèi)部控制缺陷,這將為注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)一步審查內(nèi)部控制缺陷提供重要線(xiàn)索。不難看出,兩種測(cè)試所取得的審計(jì)證據(jù)及得出的審計(jì)結(jié)論有重疊部分,測(cè)試結(jié)果可以相互利用、相互支持能提高審計(jì)效率,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),從而保證審計(jì)質(zhì)量。
(三)兩種審計(jì)的最終目標(biāo)基本一致。
內(nèi)部控制審計(jì)是在審計(jì)基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制是否有效發(fā)表審計(jì)意見(jiàn),為財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制不存在重大缺陷提供合理保證。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表所有重大方面是否公允表達(dá)表示意見(jiàn)。兩種審計(jì)業(yè)務(wù)的目的都是合理保證公司財(cái)務(wù)報(bào)表及相關(guān)信息的真實(shí)完整,從而為審計(jì)報(bào)告的利益關(guān)系人提供決策依據(jù)。
(四)兩種審計(jì)的取證方法基本相似。
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行審計(jì)準(zhǔn)則,財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)可以通過(guò)檢查、觀察、詢(xún)問(wèn)、函證、重新計(jì)算、重新執(zhí)行和分析程序七個(gè)方法獲得審計(jì)證據(jù),而根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》規(guī)定,內(nèi)部控制審計(jì)中審計(jì)人員在測(cè)試控制運(yùn)行有效性時(shí),也可以采取詢(xún)問(wèn)適當(dāng)、觀察、檢查支持性文件以及重新執(zhí)行等程序方式。所以,兩種審計(jì)業(yè)務(wù)在證據(jù)獲得的方法上有相似之處,在獲取證據(jù)過(guò)程可以互通有無(wú),縮減重復(fù)取證工作。
二、內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合的必要性。
第一,符合成本效益原則。如果由同一會(huì)計(jì)師事務(wù)所整合執(zhí)行兩種審計(jì)業(yè)務(wù),就能夠合理分配審計(jì)資源并減少審計(jì)程序,進(jìn)而降低被審計(jì)單位的審計(jì)費(fèi)用。
第二,可以提高審計(jì)效率。在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師如果預(yù)期內(nèi)部控制運(yùn)行有效,還應(yīng)當(dāng)實(shí)施控制測(cè)試。而這些工作可以對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制有初步的了解,并作為內(nèi)部控制審計(jì)的基礎(chǔ)。同時(shí),如果在實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了某一項(xiàng)錯(cuò)報(bào),這可能表明相應(yīng)的內(nèi)部控制存在缺陷,而這也可以與內(nèi)部控制審計(jì)的相應(yīng)結(jié)果來(lái)進(jìn)行相互的驗(yàn)證。
第三,在審計(jì)工作中,被審計(jì)單位最頭疼的事就是不斷地為審計(jì)人員提供審計(jì)證據(jù),審計(jì)事項(xiàng)往往會(huì)涉及到企業(yè)的檔案管理部門(mén)、營(yíng)銷(xiāo)管理部門(mén)、客戶(hù)信息、合同管理部門(mén)等,被審計(jì)企業(yè)常常為提供審計(jì)證據(jù)應(yīng)接不暇。如果將兩種審計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行整合,并由同一個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)執(zhí)行整合審計(jì)業(yè)務(wù),就可避免重復(fù)取證困擾。
三、內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合的主要步驟。
(一)計(jì)劃階段。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、公司規(guī)模與審計(jì)工作量、舞弊風(fēng)險(xiǎn)、利用他人工作等是開(kāi)展內(nèi)部控制的審計(jì)計(jì)劃要考慮的主要內(nèi)容。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)計(jì)劃從目前的做法看,不外乎對(duì)審計(jì)業(yè)務(wù)制定總體審計(jì)策略和具體審計(jì)方案。制定總體審計(jì)策略的目的是為了確定審計(jì)范圍、時(shí)間和方向,并指導(dǎo)具體審計(jì)計(jì)劃如何實(shí)施。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估活動(dòng)是一項(xiàng)連續(xù)性的信息聚集和分析判斷過(guò)程,在審計(jì)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)都要進(jìn)行,隨時(shí)發(fā)現(xiàn)缺陷隨時(shí)修改審計(jì)計(jì)劃。制定內(nèi)部控制審計(jì)計(jì)劃時(shí)要與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)使用相同的重要性水平。
(二)實(shí)施階段。
兩種審計(jì)都要實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序,這無(wú)疑是兩種審計(jì)業(yè)務(wù)的首要整合點(diǎn),執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序,除了識(shí)別評(píng)估被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),確定進(jìn)一步審計(jì)程序,還能為計(jì)劃測(cè)試控制的選擇提供初步判斷依據(jù)。執(zhí)行整合審計(jì)主要包對(duì)企業(yè)層面的內(nèi)部控制環(huán)境進(jìn)行評(píng)估判斷、識(shí)別重要賬戶(hù)、列報(bào)及其相關(guān)認(rèn)定、了解錯(cuò)報(bào)的可能來(lái)源及選擇擬測(cè)試的控制四個(gè)步驟。對(duì)兩種審計(jì)業(yè)務(wù)整合的控制測(cè)試中應(yīng)當(dāng)以?xún)?nèi)部控制審計(jì)要求為目標(biāo),測(cè)試內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和運(yùn)行是否有效。由此,特別建議企業(yè)在日常內(nèi)控體系建設(shè)過(guò)程中,要慎重研究制定內(nèi)部控制制度,科學(xué)設(shè)計(jì)內(nèi)控執(zhí)行流程,并且在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中持續(xù)性地對(duì)內(nèi)控制度的設(shè)計(jì)有效性和運(yùn)行有效性進(jìn)行評(píng)估,這樣任何時(shí)候都能夠經(jīng)得起注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)考驗(yàn)。
(三)評(píng)價(jià)控制缺陷階段。
指引中對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)的目標(biāo)定義為對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn),而對(duì)有效性的判斷又取決于財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制是否存在一項(xiàng)或者多項(xiàng)的重大缺陷,如果存在重大缺陷則應(yīng)判定被審計(jì)單位的內(nèi)部控制是無(wú)效的,財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制控制缺陷的嚴(yán)重程度取決于控制缺陷導(dǎo)致賬戶(hù)余額或列報(bào)錯(cuò)報(bào)的可能性和一個(gè)或多個(gè)控制缺陷的組合導(dǎo)致潛在錯(cuò)報(bào)的金額大小。因此在評(píng)價(jià)控制缺陷時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中確定的重要性水平,支持對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告控制缺陷重要性的評(píng)價(jià)。《企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范》對(duì)內(nèi)部控制缺陷規(guī)定了設(shè)計(jì)缺陷和運(yùn)行缺陷兩種,按其影響程度分為重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷。注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要評(píng)價(jià)各項(xiàng)控制缺陷的嚴(yán)重程度,從而確定這些缺陷單獨(dú)或組合起來(lái)是否構(gòu)成重大缺陷。注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要運(yùn)用職業(yè)判斷,要記錄對(duì)整個(gè)內(nèi)部控制情況的思考判斷過(guò)程,尤其要詳細(xì)記錄關(guān)鍵判斷和得出結(jié)論的理由。
(四)審計(jì)報(bào)告階段。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制是否有效出具審計(jì)報(bào)告時(shí),可以使用的報(bào)告格式包括有無(wú)保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)和無(wú)法表示意見(jiàn)三種類(lèi)型,如果審計(jì)范圍受到限制,就不能對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn),只能出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)審計(jì)情況對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表具無(wú)保留意見(jiàn)、保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)和無(wú)法表示意見(jiàn)四種格式的審計(jì)報(bào)告。根據(jù)上述制度設(shè)計(jì),可以發(fā)現(xiàn),內(nèi)部控制審計(jì)是直接對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn),不能表達(dá)出一種游離于有效和無(wú)效之間的中間狀態(tài)。雖然兩種審計(jì)業(yè)務(wù)有部分程序融合,但我們要看清其實(shí)質(zhì)只是流程上的整合,兩種報(bào)告所服務(wù)的對(duì)象并不同,所以,兩種審計(jì)出具一份整合報(bào)告并不適當(dāng)。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十四
將資產(chǎn)再細(xì)分為“流動(dòng)資產(chǎn)”與“非流動(dòng)資產(chǎn)”,將負(fù)債再細(xì)分為“流動(dòng)負(fù)債”與“非流動(dòng)負(fù)債”,經(jīng)此改動(dòng),便可以對(duì)一個(gè)單位的資產(chǎn)與負(fù)債情況一目了然,也便于進(jìn)行各種指標(biāo)的計(jì)算。變化最大的屬凈資產(chǎn)這一塊,不再單單是原來(lái)的“事業(yè)基金”、“固定基金”、“事業(yè)結(jié)余”籠統(tǒng)的三大塊,而是更加細(xì)分為“事業(yè)基金”、“非流動(dòng)資產(chǎn)基金(包括固定資產(chǎn)與投資)”、“專(zhuān)用基金”、“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”、“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余”、“非財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”、“非財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余(包括事業(yè)結(jié)余、經(jīng)營(yíng)結(jié)余)”等,經(jīng)此分類(lèi),凈資產(chǎn)下的科目可以完全明了各項(xiàng)資金來(lái)源:“事業(yè)基金”是以前年度的積累;“非流動(dòng)資產(chǎn)基金”因?yàn)殡S著固定資產(chǎn)的計(jì)提折舊,以及投資基金的加入,不再如原來(lái)般必然等于固定資產(chǎn)原值;“專(zhuān)用基金”體現(xiàn)單位計(jì)提的有專(zhuān)門(mén)用途的經(jīng)費(fèi);“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”則是國(guó)庫(kù)支付系統(tǒng)下巳批的財(cái)政補(bǔ)助收入減去單位巳支付的余額、待來(lái)月繼續(xù)使用的經(jīng)費(fèi);“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余”則是在年末,將符合財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余性質(zhì)的項(xiàng)目余額轉(zhuǎn)入其中;“非財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”與“非財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余”與前述“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”、“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余”同,是除財(cái)政補(bǔ)助收支以外的各專(zhuān)項(xiàng)資金收入與其相關(guān)支出相抵后剩余滾存的、須按規(guī)定用途使用的結(jié)轉(zhuǎn)、結(jié)余資金。經(jīng)此分類(lèi),將凈資產(chǎn)分為更加明細(xì)的三類(lèi):一是以前年度積累的“事業(yè)基金”、二是核算固定資產(chǎn)與投資的“非流動(dòng)資產(chǎn)基金”、三是屬于財(cái)政補(bǔ)助收支的結(jié)轉(zhuǎn)、結(jié)余和屬于非財(cái)政補(bǔ)助收支的結(jié)轉(zhuǎn)、結(jié)余,既詳細(xì)又明確,這樣,不僅有助于對(duì)每月凈資產(chǎn)情況的了解和把握,也有助于年末決算報(bào)表的編制。
二、收入支出總表。
1.原來(lái)的收入支出總表分為收入和支出兩大塊,不做財(cái)政補(bǔ)助收支與非財(cái)政補(bǔ)助收支的分類(lèi),我們無(wú)法通過(guò)這張表知道財(cái)政補(bǔ)助收支余的情況,也無(wú)法知道非財(cái)政補(bǔ)助收支余的情況,所以,這是原來(lái)報(bào)表的缺陷,新規(guī)則下的收入支出總表很好地解決了這個(gè)問(wèn)題,新的收入支出總表將整張表分為三部分:收入、支出、結(jié)余,再在這三部分下面明細(xì)分類(lèi)為財(cái)政補(bǔ)助收支、非財(cái)政補(bǔ)助收支,非常地詳細(xì)。
2.新舊“收入支出總表”還有個(gè)比較大的變化,也可以說(shuō)是一個(gè)會(huì)計(jì)處理方法上的改變,那就是不再區(qū)分“撥入專(zhuān)款”和“專(zhuān)項(xiàng)支出”,將“撥入專(zhuān)款”和“專(zhuān)項(xiàng)支出”發(fā)生的金額融入一般的收支科目,其專(zhuān)項(xiàng)收支的特性由“財(cái)政補(bǔ)助收支”與“非財(cái)政補(bǔ)助收支”、“項(xiàng)目支出(按項(xiàng)目名稱(chēng)分類(lèi))”的輔助項(xiàng)來(lái)體現(xiàn),同樣清楚明了,而且提供更多的關(guān)于資金的信息。
3.因?yàn)閷⑹?、支、余接?xí)慣從左到右并排排列,所以將原來(lái)的豎表(收支兩列)改為了現(xiàn)在的橫表收、支、余三列顯示。
三、財(cái)政撥款收入支出表。
新規(guī)則財(cái)務(wù)報(bào)表增設(shè)了“財(cái)政撥款收入支出表”,顧名思義,就是將財(cái)政補(bǔ)助收支更加明細(xì)地來(lái)反映,明細(xì)到財(cái)政補(bǔ)助支出比如水費(fèi)、電費(fèi)、辦公費(fèi)等科目的具體金額,便于統(tǒng)計(jì)與分析財(cái)政撥款收支的合理性、效率性,提供更多的參考。這是新規(guī)則下的事業(yè)單位最主要的三張財(cái)務(wù)報(bào)表,其他還有“事業(yè)支出明細(xì)表”、“現(xiàn)金流量表”、“會(huì)計(jì)附注及說(shuō)明”等,可以依據(jù)各自情況,來(lái)設(shè)計(jì)編制,一切只為更好地反映事業(yè)單位的實(shí)際情況,向決策的財(cái)政部門(mén)提供詳細(xì)而準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。新規(guī)則下的財(cái)務(wù)報(bào)表無(wú)論從布局上還是內(nèi)容上,與原來(lái)舊規(guī)則下的財(cái)務(wù)報(bào)表相比,都有了很大的改進(jìn),更趨于合理、更詳細(xì)、更準(zhǔn)確,能夠提供更多信息,這是它的優(yōu)點(diǎn),不過(guò),基于實(shí)際的工作經(jīng)歷,在與財(cái)務(wù)主辦的交流與接觸中,覺(jué)得他們及他們的領(lǐng)導(dǎo)非常關(guān)心一個(gè)指標(biāo),那就是他們的年度預(yù)算是多少,并且在某一時(shí)點(diǎn),還剩余的額度有多少,比如,全年的預(yù)算是多少,人員的預(yù)算(也即工資福利支出)、辦公經(jīng)費(fèi)的預(yù)算(也即商品和服務(wù)支出)、對(duì)個(gè)人和家庭的補(bǔ)助的預(yù)算等,及某一個(gè)時(shí)點(diǎn),這幾項(xiàng)預(yù)算剩余的額度還有多少,這些數(shù)據(jù)有利于他們做下一步的安排,但是這些數(shù)據(jù)在現(xiàn)有的報(bào)表中沒(méi)有體現(xiàn),如果能夠加上這些信息將會(huì)使報(bào)表更具體更具參考價(jià)值??傊?,新規(guī)則下的財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)有了很大的改進(jìn)。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十五
審計(jì)方法均體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向性?,F(xiàn)代財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)采用了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)方法,而內(nèi)部控制審計(jì)則采用以風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)思想為基礎(chǔ)的自上而下的審計(jì)方法。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)思想是使注冊(cè)會(huì)計(jì)師從源頭上降低審計(jì)失敗的風(fēng)險(xiǎn),而內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)均體現(xiàn)了這一思路,這也為整合鋪平了道路,也決定了整合的可行性。審計(jì)程序部分重合,證據(jù)可互為利用。內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)在審計(jì)程序上部分重合,存在相同的審計(jì)步驟,為整合提供了可能性。而且程序的部分重合也使得兩者可以利用彼此的工作成果,特別是二者審計(jì)獲取的證據(jù)可以相互印證和利用,為注冊(cè)會(huì)計(jì)師指明了方向,更好地實(shí)現(xiàn)雙重審計(jì)目標(biāo)。外部實(shí)施條件有利。實(shí)踐中分別進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)都必須交由同一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所完成,更有利于注冊(cè)會(huì)計(jì)師適當(dāng)節(jié)省審計(jì)成本、控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)現(xiàn)二者的審計(jì)目標(biāo),這樣有利的外部條件使得內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的整合切實(shí)可行。
二、整合審計(jì)的實(shí)施程序。
(一)整合審計(jì)的實(shí)施思路與整合點(diǎn)。
由于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的實(shí)施階段包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)兩個(gè)階段,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段通過(guò)了解被審計(jì)單位及其環(huán)境,包括其內(nèi)部控制,目的是評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,對(duì)于內(nèi)部控制的關(guān)注是貫穿其中的。內(nèi)部控制審計(jì)的實(shí)施階段主要是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序和控制測(cè)試,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序采用自上而下的審計(jì)思路從企業(yè)整體層面和業(yè)務(wù)層面的控制進(jìn)行了解,判斷錯(cuò)報(bào)的可能來(lái)源,從而擬定測(cè)試的控制。控制測(cè)試是對(duì)選取的控制進(jìn)行測(cè)試,包括測(cè)試控制設(shè)計(jì)的有效性和控制運(yùn)行的有效性,在識(shí)別并評(píng)價(jià)存在的控制缺陷后,對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。
(二)整合審計(jì)的流程。
1.整合審計(jì)計(jì)劃階段。
首先應(yīng)當(dāng)簽訂審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)。整合審計(jì)的約定書(shū)內(nèi)容基于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的業(yè)務(wù)約定書(shū),增加必要的內(nèi)部控制審計(jì)相關(guān)條款,需要包括內(nèi)部控制審計(jì)的目標(biāo)、管理層對(duì)內(nèi)部控制的責(zé)任、企業(yè)內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)、審計(jì)范圍、內(nèi)部控制固有局限性及審計(jì)的固有局限性等。簽訂業(yè)務(wù)約定書(shū)后,應(yīng)該組建審計(jì)項(xiàng)目組。考慮到是整合審計(jì),審計(jì)項(xiàng)目組應(yīng)該由同一組人員完成財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì),在委派項(xiàng)目組成員時(shí),考慮到內(nèi)部控制審計(jì)的要求,配備了解企業(yè)內(nèi)部控制相關(guān)規(guī)范以及指引并且具有內(nèi)部控制審計(jì)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的人員參與審計(jì)工作。然而在實(shí)踐中,制定整合審計(jì)計(jì)劃可以參照財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)計(jì)劃,分為整體審計(jì)策略和具體審計(jì)計(jì)劃,將內(nèi)部控制審計(jì)中需要重點(diǎn)關(guān)注點(diǎn)合并到相應(yīng)的部分中去,按照風(fēng)險(xiǎn)、錯(cuò)報(bào)、控制這一連帶意識(shí),使二者融為一個(gè)整體,共同實(shí)現(xiàn)雙重審計(jì)目標(biāo)。
2.整合審計(jì)實(shí)施階段。
首先在整合審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序這一關(guān)鍵整合點(diǎn)上,注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受整合審計(jì)委托,在執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序時(shí),借鑒內(nèi)部控制審計(jì)“自上而下”的評(píng)估思路,選擇以風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)的自上而下的審計(jì)方法,先評(píng)估企業(yè)整體層面,再評(píng)估業(yè)務(wù)層面的控制,進(jìn)而對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制是否有效形成初步判斷結(jié)果,為下一步實(shí)施控制測(cè)試選擇擬測(cè)試的控制,并評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。至于整合審計(jì)控制測(cè)試,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在整合審計(jì)中測(cè)試內(nèi)部控制時(shí)可以采用的審計(jì)程序與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)控制測(cè)試程序相同,包括詢(xún)問(wèn)、檢查、觀察和重新執(zhí)行。在選擇一種或多種測(cè)試程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要結(jié)合審計(jì)程序進(jìn)行綜合考慮。整合審計(jì)對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的考慮方面,注冊(cè)會(huì)計(jì)師均應(yīng)當(dāng)在審計(jì)的整個(gè)過(guò)程中關(guān)注舞弊風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)程序的影響。在審計(jì)計(jì)劃階段,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)識(shí)別出由于舞弊而導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),繼而在識(shí)別重大賬戶(hù)、重大列報(bào)和相關(guān)認(rèn)定時(shí)考慮舞弊風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的影響。而在實(shí)施階段,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)計(jì)劃階段所識(shí)別的舞弊風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)和實(shí)施相應(yīng)的審計(jì)程序,目的獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。而在評(píng)價(jià)內(nèi)部控制缺陷的目的,是為評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的有效性。至于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的由來(lái),主要是國(guó)內(nèi)外相關(guān)規(guī)范的定量和定性化標(biāo)準(zhǔn)。而注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)被審計(jì)單位的具體情況確定關(guān)鍵控制點(diǎn)。
在整合審計(jì)情況下出具審計(jì)報(bào)告時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可選擇合并報(bào)告形式(即一份報(bào)告里既包含財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)意見(jiàn),也包含財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的審計(jì)意見(jiàn))或獨(dú)立報(bào)告形式來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和相關(guān)內(nèi)部控制發(fā)表恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn)。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十六
公司2012-2014年流動(dòng)性比率不斷上升,逐漸步入合理范圍。達(dá)到了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)1.32左右,速動(dòng)比率隨著流動(dòng)比率逐漸上升,發(fā)展趨勢(shì)相同,速動(dòng)比率在14年達(dá)到了0.99,達(dá)到了行業(yè)平均水平。但在14年速動(dòng)比率增長(zhǎng)明顯慢于流動(dòng)比率(47.76%,62.11%),企業(yè)存貨增加,說(shuō)明該企業(yè)可能有過(guò)多的積壓產(chǎn)品,或者沒(méi)有使用的原材料和沒(méi)有制造完的半成品(存貨占流動(dòng)資產(chǎn)的比率從29.77%上升到35.26%),結(jié)合2014年木材價(jià)格不斷上升情況,預(yù)計(jì)未來(lái)價(jià)格也會(huì)持續(xù)攀升,公司可能為了擴(kuò)大生產(chǎn)而提起儲(chǔ)備原材料。結(jié)合行業(yè)特征在具體分析。
2、資產(chǎn)管理比率。
公司存貨周轉(zhuǎn)率在在2014年發(fā)生了巨大的下滑,但也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了行業(yè)平均值。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率同樣在2014年發(fā)生了巨大下滑,但是也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)行業(yè)平均,和行業(yè)龍頭宜華木業(yè)的3.21相比,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)。說(shuō)明資金回收速度快,銷(xiāo)售運(yùn)行流暢。資產(chǎn)總額在2014年發(fā)生了較大增長(zhǎng),到了18.57%。(2013年沒(méi)有什么增長(zhǎng))。資產(chǎn)總額在2014年達(dá)到了1.2個(gè)億左右,超過(guò)了行業(yè)平均的6804萬(wàn)。營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)較快,13年增長(zhǎng)23.48%,14年增長(zhǎng)23.30,所以資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率成上升趨勢(shì)。在行業(yè)中處于領(lǐng)先地位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)行業(yè)龍頭宜華木業(yè)0.34,說(shuō)明資產(chǎn)使用效率很高。
3、負(fù)債比率。
(2)已獲利息倍數(shù)=利稅前利潤(rùn)/利息=(凈利潤(rùn)+利息+所锝稅)/利息。
公司資產(chǎn)負(fù)債率逐年降低,2012年企業(yè)投產(chǎn)初期需要大量資金投入生產(chǎn),因此產(chǎn)生了大量的短期借款,達(dá)到了3500萬(wàn),2013年公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況良好,支付了借款的近3000萬(wàn),同時(shí)產(chǎn)生了近1600萬(wàn)的凈利潤(rùn),全部歸入到未分配利潤(rùn)當(dāng)中,雖然公司資產(chǎn)總額沒(méi)有太大變化,但是資產(chǎn)負(fù)債率大幅下降,資產(chǎn)構(gòu)成發(fā)生變化。2014年資產(chǎn)負(fù)債率進(jìn)一步下降,利息保障倍數(shù)超行業(yè)平均水平34.97%,且沒(méi)有長(zhǎng)期負(fù)債。公司長(zhǎng)期償債能力處于行業(yè)領(lǐng)先。
4、獲利能力比率。
(2)銷(xiāo)售毛利率=毛利潤(rùn)/銷(xiāo)售收入凈額。
公司獲利能力指標(biāo)均遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平,行業(yè)銷(xiāo)售凈利率0.4%,且超過(guò)行業(yè)龍頭宜華木業(yè)的銷(xiāo)售凈利率的13.33%。銷(xiāo)售毛利率和資產(chǎn)報(bào)酬率也超過(guò)行業(yè)平均水平,公司盈利能力在行業(yè)中處于較好的情況。但各項(xiàng)指標(biāo)在2014年發(fā)生了小幅下滑??赡芎驮牧夏静膬r(jià)格的持續(xù)攀升有關(guān)。
財(cái)務(wù)指標(biāo)方面值得關(guān)注的點(diǎn)1,存貨的增加,存貨周轉(zhuǎn)率的下降。2,銷(xiāo)售凈利率和資產(chǎn)回報(bào)率的下滑。
一,資產(chǎn)分析。
1,公司資產(chǎn)規(guī)模近幾年沒(méi)有發(fā)生很大的變化,總量1.2個(gè)億。也不是很大,增長(zhǎng)主。
要來(lái)源于未分配利潤(rùn)。
2,公司的資產(chǎn)中,2012年流動(dòng)資產(chǎn)以存貨為主,存活中大部分是原材料,這應(yīng)當(dāng)是。
來(lái)自于江蘇開(kāi)山有限責(zé)任公司1370萬(wàn)的預(yù)付(一年以?xún)?nèi))。非流動(dòng)資產(chǎn)沒(méi)有太大變化。
和存貨的增加。存貨大量增加,是原材料還是產(chǎn)成品,是擴(kuò)大生產(chǎn)還是銷(xiāo)售困難?
1,公司沒(méi)有長(zhǎng)期負(fù)債,2012年時(shí)又3500萬(wàn)左右一年以?xún)?nèi)的抵押貸款和擔(dān)保貸款,并在2013年完成了全部抵押貸款和部分擔(dān)保貸款的還款。在2014年增加了一筆近2000萬(wàn)的短期借款。
2,權(quán)益方面的增加主要來(lái)自于盈余公積和未分配利潤(rùn)的增加。
三,收入和費(fèi)用分析。
長(zhǎng)率也到了23%。
為內(nèi)蒙古地區(qū)和海南地區(qū),其中內(nèi)蒙古地區(qū)占到了80%以上。3,2013年利潤(rùn)總額增加較多,應(yīng)交稅費(fèi)減少較多,這其中的應(yīng)納稅所得額調(diào)整項(xiàng)沒(méi)有具體披露。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十七
1、利潤(rùn)表水平分析:
總體評(píng)價(jià):
從表上看公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)本期比上期增加11,536,356、96元,增幅高達(dá)102、87%,但剔除非經(jīng)營(yíng)性因素也即公允價(jià)值變動(dòng)收益12,809,767、62元,實(shí)際經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為9,940,716、47元,利潤(rùn)總額為10,445,880、82元,加上項(xiàng)目投資融資利息抵減成本,實(shí)際公司本期完成利潤(rùn)總額12,719,333、92元。由此可以看出公司本期在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入較上年上升的情況下,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)較上年相比有所下降,總體上說(shuō)明公司本年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盈利能力弱于去年。
利潤(rùn)增減變動(dòng)水平分析:
凈利潤(rùn):2015年公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)18,435,179、10元,剔除公允價(jià)值變動(dòng)收益12,809,767、62元后,實(shí)際為5,625,411、48元,比上一年減少了2,607,117、27元,減幅為31、67%,減幅很大,從水平分析表看,公司凈利潤(rùn)減少主要是由于利潤(rùn)總額比上年減少414,015、75元,加上所得稅費(fèi)用比上年增長(zhǎng)2,193,101、52元,兩者相加導(dǎo)致凈利潤(rùn)減少2,607,117、27元。
利潤(rùn)總額:2015年的利潤(rùn)總額為23,638,886、80元,剔除公允價(jià)值變動(dòng)收益12,809,767、62元后,實(shí)際為10,829,119、18元,比上年減少414,015、75元,減幅為3、7%,這主要是由于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)減少1,273,410、66元,加上今年得到了1,000,000、00元的營(yíng)業(yè)外收入,抵減后才有小幅的下降,說(shuō)明公司利潤(rùn)總額主要還是來(lái)自于經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),但也有額外的偶發(fā)利潤(rùn)。
營(yíng)業(yè)利潤(rùn):營(yíng)業(yè)利潤(rùn)本期比上期減少1,273,410、66元,主要是營(yíng)業(yè)成本和期間費(fèi)用的大量增加,前兩者增幅各為22、48%和近49%,當(dāng)然,財(cái)務(wù)費(fèi)用的增加作了成本費(fèi)用扣除,所以這里特別需要指出的是銷(xiāo)售費(fèi)用和管理費(fèi)用,它們分別較上年增漲了10、76%和66、61%。由于主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用的大幅上升,直接導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)利潤(rùn)的減少、公司效益的相對(duì)下降,應(yīng)從擴(kuò)大煤氣銷(xiāo)售和安裝實(shí)現(xiàn)、控制成本管理等方面增加利潤(rùn),下面會(huì)作具體分析。
2、利潤(rùn)表垂直分析:
總體評(píng)價(jià):
從利潤(rùn)垂直分析表中可以看出2015年度公司各項(xiàng)財(cái)務(wù)成果的構(gòu)成情況,公司本年?duì)I業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)占營(yíng)業(yè)收入的比重均看似較去年上升不少,但只要剔除非經(jīng)營(yíng)性因素,也就是公允價(jià)值變動(dòng)收益,公司本年?duì)I業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)占營(yíng)業(yè)收入的比重較上年分別下降如下:
由上表可以看出,公司本年?duì)I業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)占營(yíng)業(yè)收入的比重較上年分別下降了4、58%、3、70%、5、11%,即便是允許扣除財(cái)務(wù)費(fèi)用2,778,617、45元,上述三項(xiàng)指標(biāo)比重較上年仍然分別下降了1、69%、0、8%、2、21%,這足以說(shuō)明公司本年盈利能力比上一年度有所下降,特別是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)這一塊,公司應(yīng)從加強(qiáng)成本管理,降低成本費(fèi)用比例著手提高其盈利能力。
具體分析:各子公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。
由上表列示可以看出:
除星炬公司以外,公司各子公司都處于虧損狀態(tài),今年整個(gè)公司利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)主要依靠安裝收入來(lái)實(shí)現(xiàn)。
化驗(yàn)公司主要是為公司檢驗(yàn)從水鋼購(gòu)進(jìn)煤氣氣質(zhì)的相關(guān)指標(biāo),沒(méi)有對(duì)外營(yíng)業(yè),其收入主要依靠與公司簽訂化驗(yàn)合同才能產(chǎn)生,目前已正式開(kāi)展工作。從總公司的角度來(lái)說(shuō),其產(chǎn)生收入公司必定要產(chǎn)生費(fèi)用,因此其尚未與公司簽訂化驗(yàn)合同,沒(méi)有收入產(chǎn)生,只有一些化驗(yàn)藥品的采購(gòu)費(fèi)用和日常工資等費(fèi)用,全年累計(jì)虧損107,085、99元。
盤(pán)縣燃?xì)夤居诮衲?月底才正式成立,注冊(cè)資本1000萬(wàn)元,為總公司全資子公司。目前正在進(jìn)行燃?xì)庵鞴艿姆笤O(shè),于今年7月15日前進(jìn)行稅務(wù)申報(bào),只產(chǎn)生了一些開(kāi)辦及籌建費(fèi)用,一直沒(méi)有安裝收入,今年累計(jì)虧損743,314、09元。
熱力公司于今年12份成立,注冊(cè)資本3400萬(wàn)元,年末審計(jì)將其合并報(bào)表,目前只有從總公司轉(zhuǎn)入的前期費(fèi)用及在建工程項(xiàng)目,沒(méi)有營(yíng)業(yè)收入及營(yíng)業(yè)成本,因此該公司沒(méi)有形成利潤(rùn)。
設(shè)計(jì)院全年?duì)I業(yè)利潤(rùn)為65731、13元,但最后歸屬母公司的凈利潤(rùn)為-14,406、80元,主要是因?yàn)榈诙径壬陥?bào)所得稅時(shí),該公司當(dāng)期利潤(rùn)較大,造成預(yù)繳所得稅費(fèi)用較高,以至于年末形成虧損。但預(yù)交的所得稅在年末匯算時(shí)會(huì)抵減下年度所得稅費(fèi)用,因此,本期設(shè)計(jì)院實(shí)為盈利49,298、38元。
從上表來(lái)看,公司利潤(rùn)的形成主要得益于煤氣費(fèi)收入和安裝費(fèi)收入這兩大公司主營(yíng)業(yè)務(wù),下面主要分析公司兩大業(yè)務(wù)板塊對(duì)公司利潤(rùn)形成的`具體情況。
三項(xiàng)費(fèi)用比較。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇一
摘要:財(cái)務(wù)分析報(bào)告對(duì)企業(yè)的決策起到了重要的輔助作用。我國(guó)許多中小企業(yè)的財(cái)務(wù)分析報(bào)告針對(duì)性較差、指導(dǎo)性低,如何完成一份高質(zhì)量的財(cái)務(wù)分析報(bào)告是許多企業(yè)正在思考的問(wèn)題。本文提出通過(guò)強(qiáng)化財(cái)務(wù)管理人員專(zhuān)業(yè)能力、加強(qiáng)部門(mén)之間的內(nèi)部溝通配合、優(yōu)化企業(yè)財(cái)務(wù)基礎(chǔ)管理工作等方式來(lái)提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量。
1引言。
財(cái)務(wù)分析報(bào)告是指財(cái)務(wù)人員利用企業(yè)發(fā)布的財(cái)務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù),結(jié)合其他相關(guān)信息對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)進(jìn)展情況、日常經(jīng)營(yíng)狀況以及現(xiàn)金流等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。財(cái)務(wù)分析報(bào)告能夠幫助企業(yè)管理者迅速全面了解企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況,掌握財(cái)務(wù)管理方面的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),提高企業(yè)管理的效率。高質(zhì)量的財(cái)務(wù)分析報(bào)告對(duì)財(cái)務(wù)管理人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)掌握能力要求較高,許多財(cái)務(wù)管理人員難以完成高質(zhì)量的財(cái)務(wù)分析報(bào)告?;谝陨媳尘?,本文希望通過(guò)分析我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告現(xiàn)狀以及問(wèn)題,探討如何提高企業(yè)財(cái)務(wù)分析報(bào)告的質(zhì)量。
對(duì)于絕大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),財(cái)務(wù)分析報(bào)告是對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)化的展示以及文字描述。常用的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)往往以會(huì)計(jì)報(bào)表為基礎(chǔ),通過(guò)分析各種數(shù)據(jù)的相對(duì)比率進(jìn)行刻畫(huà),包括企業(yè)銷(xiāo)售凈利率,銷(xiāo)售毛利率,資產(chǎn)凈收益等,從中可以計(jì)算得到流動(dòng)比率,速動(dòng)比率等常用的二級(jí)指標(biāo)。我國(guó)的企業(yè)財(cái)務(wù)分析對(duì)數(shù)據(jù)的重視程度較高,但是很少對(duì)審計(jì)報(bào)告以及會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行注釋分析,因此許多小型企業(yè)利用這一漏洞,修改經(jīng)營(yíng)不佳的銷(xiāo)售業(yè)績(jī),向社會(huì)以及消費(fèi)者提供虛假的.財(cái)務(wù)報(bào)告,使得原本財(cái)務(wù)狀況不佳的企業(yè)看起來(lái)利潤(rùn)十分豐厚,嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展。
(1)時(shí)效性有待提高。財(cái)務(wù)分析報(bào)告的閱讀者主要是企業(yè)高管以及部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人,通過(guò)閱讀報(bào)告快速掌握企業(yè)財(cái)務(wù)動(dòng)態(tài)。財(cái)務(wù)報(bào)告是對(duì)上一階段財(cái)務(wù)情況的總結(jié),一般分為周報(bào),半月報(bào),月度報(bào)告,季度報(bào)告與年度報(bào)告,由于數(shù)據(jù)的延時(shí)性以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)處理消耗的時(shí)間較長(zhǎng),因此當(dāng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)整理完成后,仍然需要1-2天的時(shí)間完成周報(bào),1-2周的時(shí)間完成季度報(bào)告。因此財(cái)務(wù)分析報(bào)告的時(shí)效性降低,對(duì)決策的輔助作用也有所降低。(2)針對(duì)性較差。財(cái)務(wù)分析報(bào)告帶有較強(qiáng)的針對(duì)性,針對(duì)某一階段企業(yè)財(cái)務(wù)存在的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的分析,為管理者的后期決策提供有用的信息。由于我國(guó)許多財(cái)務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)能力有限,缺少整體的數(shù)據(jù)分析以及報(bào)告整理思維,難以將財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與企業(yè)的具體業(yè)務(wù)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,因此財(cái)務(wù)分析報(bào)告的針對(duì)性較差,不能將具體的問(wèn)題分析透徹,無(wú)法為管理層決策提供高質(zhì)量的數(shù)據(jù)支持。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇二
1、資產(chǎn)負(fù)債表(資產(chǎn)部分)主要項(xiàng)目趨勢(shì)分析。
(1)、方大集團(tuán)2010年資產(chǎn)規(guī)模有所擴(kuò)大增加數(shù)額達(dá)到508347146.7,增長(zhǎng)速度為25.53%,其中流動(dòng)資產(chǎn)的增長(zhǎng)速度為35.49%,固定資產(chǎn)的增速有所下降為-7.77%,表明公司的增長(zhǎng)主要源于流動(dòng)資產(chǎn)增長(zhǎng)。
(2)從方大集團(tuán)的流動(dòng)資產(chǎn)部分的比較分析可以看出2010年集團(tuán)流動(dòng)資產(chǎn)的增加446974552.1,增長(zhǎng)速度為35.49%。主要原因是由于貨幣資金增加280656989.6,增長(zhǎng)速度為55.43%。出此之外應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、預(yù)付款項(xiàng)、存貨分別增加63020322.03、15871007.92、5410328.76、81314837.95增長(zhǎng)速度分別為15.89%、96.24%、26.70%。
(3)2010年方大集團(tuán)固定資產(chǎn)增加額為-18695336.8,增長(zhǎng)速度為-7.77%,在建工程增加額為38434423.62,增速為67.71%,無(wú)形資產(chǎn)增加額為36061264.23,增長(zhǎng)速度31.49%。
(1)、2010年方大集團(tuán)流動(dòng)負(fù)債總體變化大,其增加額為122099631.3,增加速度為14.14%。但是從流動(dòng)負(fù)債個(gè)項(xiàng)目可以看出應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款、應(yīng)付職工薪酬均有較大增長(zhǎng),其增加額分別為36059523.03、96385902.48、9463795.07,增長(zhǎng)速度分別為59.87%、32.5%、67.37%。而預(yù)付款項(xiàng)、應(yīng)交稅費(fèi)、其他應(yīng)收款卻分別減少了34663606.92,8506131.92,3693149.99,減少幅度分別為71.75%、39.52%、14.55%??梢钥闯龇酱蠹瘓F(tuán)流動(dòng)負(fù)債的增長(zhǎng)速度小于流動(dòng)資產(chǎn)的增長(zhǎng)速度,這有利于改善集團(tuán)的償債能力。
(2)2010年方大集團(tuán)的非流動(dòng)負(fù)債增長(zhǎng)幅度與流動(dòng)負(fù)債增長(zhǎng)幅度相近,差距不大。
(1)2010年方大集團(tuán)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中流動(dòng)資產(chǎn)的比重2009年為54.78%,2010年為63.24%,略有上升;固定資產(chǎn)比重2009年為17.48%,2010年為12.08%呈下降趨勢(shì);無(wú)形資產(chǎn)比重2009年為5.29%,2010年為5.75%略有上升。其流動(dòng)資產(chǎn)比重較大,說(shuō)明方大集團(tuán)資產(chǎn)流動(dòng)性和變現(xiàn)能力較強(qiáng),具有一定的償債能力和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的.能力。
(2)、2010年方大集團(tuán)應(yīng)收賬款比重下降,說(shuō)明集團(tuán)加大收款力度減少應(yīng)收賬款的占用;2010年方大集團(tuán)存貨比重略微上升:2010年方大集團(tuán)的無(wú)形資產(chǎn)比重2009年為5.29%,2010年比重為5.75%略有上升。
(3)方大集團(tuán)的股東權(quán)益比重2009年為48.18%,2010年比重為54.96%,上升了6.78%。其上升的原因主要是資本公積和未分配利潤(rùn)得增加。資本公積2009年比重為5.44%,2010年比重為16.80%,資本公積的比重上升意味著集團(tuán)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力加強(qiáng);未分配利潤(rùn)2009年比重為6.91%,2010年比重為7.69%。盈余公積2009年的比重為0.901%,2010年比重為0.896%。
如上表可2009年和2010流動(dòng)資產(chǎn)的比重分別為54.78%和63.24%;2009年和2010年流動(dòng)負(fù)債的比重分別為50.01%和43.37%。這兩年方大集團(tuán)的流動(dòng)資產(chǎn)都大于流動(dòng)負(fù)債,說(shuō)明這兩年來(lái)方大集團(tuán)基本選擇穩(wěn)健型對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu),表明企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較小。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇三
現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均是企業(yè)過(guò)去經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果,它與使用者決策所需要的有關(guān)未來(lái)信息的相關(guān)性較低。由于財(cái)務(wù)報(bào)表是報(bào)告歷史事項(xiàng),故財(cái)務(wù)分析報(bào)告是對(duì)過(guò)去事項(xiàng)的解讀,因而這些信息無(wú)論何時(shí)運(yùn)用于決策過(guò)程中,都存在著一個(gè)重要假設(shè),即過(guò)去是預(yù)測(cè)未來(lái)的合理基礎(chǔ),用這些數(shù)據(jù)來(lái)預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的動(dòng)態(tài),只有參考價(jià)值,并非絕對(duì)合理可靠。
2.2財(cái)務(wù)分析報(bào)告未考慮通貨膨脹的因素。
由于我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表是按照歷史成本原則編制的,在通貨膨脹時(shí)期,有關(guān)數(shù)據(jù)會(huì)受到物價(jià)變動(dòng)的影響,使其不能真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,引起報(bào)表使用者的誤解。現(xiàn)在我國(guó)已進(jìn)入全面通脹時(shí)期,財(cái)務(wù)分析報(bào)告未考慮通貨膨脹因素導(dǎo)致的問(wèn)題尤其需要引起重視。
2.3財(cái)務(wù)分析報(bào)告數(shù)據(jù)匯集效率不高的問(wèn)題。
財(cái)務(wù)分析報(bào)告的編撰不僅依靠財(cái)務(wù)人員收集會(huì)計(jì)核算方面的有些數(shù)據(jù),還要求企業(yè)各相關(guān)部門(mén)(生產(chǎn)、采購(gòu)、市場(chǎng)等)及時(shí)提交可利用的其他統(tǒng)計(jì)報(bào)表。不論企業(yè)的財(cái)務(wù)流整合得多緊密,財(cái)務(wù)人員仍然要花費(fèi)無(wú)數(shù)的時(shí)間整合從多個(gè)部門(mén)和系統(tǒng)中收集上來(lái)的數(shù)據(jù)——在報(bào)告編撰期限不斷縮減的限制之下,財(cái)務(wù)部門(mén)很難提交合適的報(bào)告。
2.4財(cái)務(wù)分析報(bào)告未對(duì)影響經(jīng)營(yíng)成果的客觀因素進(jìn)行分析。
現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告主要反映能用貨幣計(jì)量的信息,而無(wú)法反映許多對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生重大影響的重要信息,如企業(yè)文化、人力資源狀況、經(jīng)營(yíng)環(huán)境等信息,而這些內(nèi)容對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策具有重大的參考價(jià)值。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇四
[摘要]對(duì)于哈佛框架模型的理論進(jìn)行淺析,基于哈佛框架對(duì)某公司的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,從五力模型出發(fā)對(duì)該公司當(dāng)前的市場(chǎng)地位和競(jìng)爭(zhēng)策略進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,主要涉及戰(zhàn)略分析、會(huì)計(jì)分析、財(cái)務(wù)分析。
[關(guān)鍵詞]哈佛框架;財(cái)務(wù)分析;發(fā)展戰(zhàn)略。
當(dāng)前越來(lái)越多的公司對(duì)于自我的發(fā)展定位和后續(xù)的規(guī)劃都基于對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析,以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行政策和方向的確定是一個(gè)較為科學(xué)的管理和運(yùn)營(yíng)手段,其中財(cái)務(wù)分析是最為常見(jiàn)的數(shù)據(jù)分析。哈佛財(cái)務(wù)分析框架是一種較為熱門(mén)的財(cái)務(wù)分析方法,其從四部分組成出發(fā)分析一個(gè)公司、企業(yè)的運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),對(duì)企業(yè)的過(guò)去存在問(wèn)題進(jìn)行凸顯并實(shí)現(xiàn)對(duì)其努力方向的提供。本文將結(jié)合實(shí)際工作,基于哈佛框架對(duì)某公司的財(cái)務(wù)進(jìn)行分析,為相關(guān)的財(cái)務(wù)分析提供一個(gè)參考。
興于19世紀(jì)初美國(guó)的財(cái)務(wù)分析對(duì)社會(huì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到顯著的作用。二戰(zhàn)時(shí)期的財(cái)務(wù)分析是現(xiàn)代財(cái)務(wù)分析的雛形,并在戰(zhàn)后得到快速的發(fā)展,越來(lái)越多的研究者對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)新和開(kāi)發(fā),相關(guān)的財(cái)務(wù)分析算法、分析模型也被應(yīng)用到財(cái)務(wù)分析。
哈佛分析框架由哈佛大學(xué)佩譜、希利以及波奈德三人提出,其意義在于不再僅限對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析,而需要對(duì)企業(yè)進(jìn)行包括戰(zhàn)略分析、會(huì)計(jì)分析、財(cái)務(wù)分析和前景分析。其中戰(zhàn)略分析主要由行業(yè)分析和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略分析組成。作為哈佛財(cái)務(wù)分析的基礎(chǔ),戰(zhàn)略分析可以為企業(yè)的發(fā)展提供指導(dǎo)性建議和對(duì)策。競(jìng)爭(zhēng)策略則更多關(guān)注具體的市場(chǎng)內(nèi)容和競(jìng)爭(zhēng)力定位;會(huì)計(jì)分析主要是對(duì)自我財(cái)務(wù)的描述,其主要代表了企業(yè)公司的經(jīng)營(yíng)能力和盈利能力;財(cái)務(wù)分析主要關(guān)心企業(yè)的償債能力、運(yùn)營(yíng)能力以及發(fā)展能力等核心能力,在模型框架中可以有效降低會(huì)計(jì)分析的數(shù)據(jù)失真度;最后的前景分析是以前三者為基礎(chǔ)綜合利用分析成果對(duì)企業(yè)發(fā)展進(jìn)行合理化建議的過(guò)程,此處不再對(duì)理論進(jìn)行贅述。
針對(duì)現(xiàn)實(shí)結(jié)合理論,基于哈佛分析模型此處將對(duì)具體財(cái)務(wù)分析進(jìn)行探討,以a公司運(yùn)行為例,為了分析方便,首先簡(jiǎn)單介紹其相關(guān)業(yè)務(wù)。
a公司主要從事汽車(chē)的開(kāi)發(fā)、制造及銷(xiāo)售,具體產(chǎn)品既有自我品牌也有合資品牌。在上一年度其銷(xiāo)售總額中自有品牌占據(jù)了一半,而比去年同比銷(xiāo)售總量縮減21.7%;生產(chǎn)能力由最早的3萬(wàn)輛增長(zhǎng)到現(xiàn)在的20萬(wàn)多輛;銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)到原來(lái)的4倍以上。
另一方面,由于進(jìn)口汽車(chē)和其他合資汽車(chē)的市場(chǎng)排擠,a公司的市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格不斷調(diào)低,這使得毛利率逐年下降。以相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為例,a公司今年的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)總收入相比同期下降了26.30%,凈利潤(rùn)下降了378.05%,出現(xiàn)了虧損局面。
3.2哈佛框架分析。
首先是對(duì)于戰(zhàn)略分析的不足。由上述所提的五力模型可以如下分析:汽車(chē)行業(yè)是一種規(guī)模報(bào)酬遞增的行業(yè),因此當(dāng)企業(yè)的生產(chǎn)量在每年40萬(wàn)臺(tái)到60萬(wàn)臺(tái)才算是最小規(guī)模經(jīng)濟(jì),由于當(dāng)前汽車(chē)企業(yè)公司較多,汽車(chē)企業(yè)生存空間有限;而在相關(guān)產(chǎn)品的.品種上,a公司無(wú)法有較好的優(yōu)勢(shì),生產(chǎn)能力較弱;對(duì)于供應(yīng)商來(lái)說(shuō),主要涉及金屬、石油和林業(yè)等多個(gè)行業(yè),供應(yīng)商較多,容易出現(xiàn)糾紛;購(gòu)買(mǎi)者多為小康家庭,而在對(duì)汽車(chē)的技術(shù)、設(shè)計(jì)以及經(jīng)濟(jì)性考慮上有所欠缺;最后,同行競(jìng)爭(zhēng)者越來(lái)越多,帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn)。
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略分析上,主要考慮的是企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)和差異化優(yōu)勢(shì),作為一家合資公司,a公司能夠較好地引進(jìn)國(guó)外優(yōu)秀生產(chǎn)技術(shù),并加大對(duì)相關(guān)技術(shù)的研究。例如前年其斥資50億元用于某品牌的打造,并在去年投入了43.2億元用于對(duì)新能源技術(shù)的研究和生產(chǎn)。
其次,會(huì)計(jì)分析是哈佛框架里一個(gè)可以考察a公司的會(huì)計(jì)的分析方法。企業(yè)的盈利優(yōu)劣在于其資產(chǎn)質(zhì)量的優(yōu)劣。因此對(duì)a公司的資產(chǎn)質(zhì)量分析是會(huì)計(jì)分析的第一步。a公司的資產(chǎn)存貨主要有庫(kù)存商品、汽車(chē)材料以及其他半成品等等。具體在實(shí)際中可以看到a公司的存貨會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)理論準(zhǔn)則一致,通過(guò)按期結(jié)轉(zhuǎn)將計(jì)劃成本轉(zhuǎn)換為實(shí)際成本,并實(shí)現(xiàn)了存貨按照成本與可變現(xiàn)的低計(jì)量。例如近三年來(lái),a公司在存貨上一路攀升,并且存貨周轉(zhuǎn)率較低,甚至去年到達(dá)十年來(lái)的最低。存貨量和存貨周轉(zhuǎn)率是精細(xì)化管理能力的體現(xiàn),相比同行的其他公司,a公司還需提高相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)能力。
收入質(zhì)量是衡量其現(xiàn)金流量增長(zhǎng)的一個(gè)重要指標(biāo),a公司在去年的銷(xiāo)售量上雖然超過(guò)了18萬(wàn),卻同比下降了20.7%,公司收入2,348,400.47萬(wàn),同比縮減27.48%。數(shù)據(jù)表明,公司的現(xiàn)金流創(chuàng)造力較低,競(jìng)爭(zhēng)能力已明顯有所下降。
再次,財(cái)務(wù)分析作為哈佛模型的一個(gè)重要組成方面,其在實(shí)際工作中主要考慮的是a公司的盈利能力、運(yùn)營(yíng)能力、現(xiàn)金流以及償債能力。盈利能力是公司資本增值的能力。a公司在近五年內(nèi)的總資產(chǎn)利潤(rùn)率總體走低。近三年總資產(chǎn)利潤(rùn)率分別由11.41%、10.9%、1.18%,這說(shuō)明隨著汽車(chē)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加大,其總利潤(rùn)出現(xiàn)下降。當(dāng)然,單靠總資產(chǎn)利潤(rùn)率的分析尚且片面,需要更多數(shù)據(jù)的支持。因此,必須在分析的同時(shí)考量其相應(yīng)的凈資產(chǎn)報(bào)酬率,a公司在三年內(nèi)的凈資產(chǎn)報(bào)酬率分別為52.23%、41.66%、42.76%,這也是個(gè)不容樂(lè)觀的結(jié)果;運(yùn)營(yíng)能力則主要考慮公司的效率和效益?,F(xiàn)金流量則考慮其運(yùn)營(yíng)的資金,主要在財(cái)務(wù)分析上的指標(biāo)是現(xiàn)金流量?jī)纛~,在實(shí)際中a公司現(xiàn)金流量?jī)纛~總體在走高,其中,籌資活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~逐年增加與財(cái)務(wù)費(fèi)用增長(zhǎng)相符合,而歸根到底是借款增長(zhǎng);償債能力在財(cái)務(wù)分析上的體現(xiàn)主要是流動(dòng)比率和速動(dòng)比率。a公司近年的資金流動(dòng)性一般,這意味著其償債能力較弱,并有較大的風(fēng)險(xiǎn)。資本周轉(zhuǎn)率降低,2014年比2013年下降80%多,這是由于現(xiàn)實(shí)中a公司過(guò)分依賴(lài)負(fù)債的緣故,這使其資金周轉(zhuǎn)難、自有資本少、資本運(yùn)作效率差。
最后,根據(jù)哈佛模型的要求通過(guò)上述的三大方面的分析結(jié)合市場(chǎng)動(dòng)向做出前景分析。分析內(nèi)容涉及面較多,篇幅關(guān)系不在此贅述。
本文結(jié)合實(shí)際工作,從某汽車(chē)生產(chǎn)廠家a公司的財(cái)務(wù)分析出發(fā),基于哈佛財(cái)務(wù)分析模型分別從哈佛模型的理論淺析、哈佛模型的實(shí)際應(yīng)用展開(kāi)探討。分析根據(jù)應(yīng)用于實(shí)際的哈佛模型分析的戰(zhàn)略分析、會(huì)計(jì)分析、財(cái)務(wù)分析和前景分析對(duì)a公司的近三年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,為a公司發(fā)展提出建議的同時(shí)也為相關(guān)的財(cái)務(wù)分析提供一種參考。
[1]樊燕舞.“哈佛分析框架”下中國(guó)國(guó)旅財(cái)務(wù)分析應(yīng)用研究[d].蘭州大學(xué),2014.
[2]韓潔.基于哈佛分析框架下的蘭州海默科技財(cái)務(wù)分析[d].蘭州大學(xué),2014.
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇五
1、歷史沿革。公司實(shí)收資本為萬(wàn)元,其中:萬(wàn)元,占93.43%;萬(wàn)元,占5.75%;萬(wàn)元,占0.82%。
2、經(jīng)營(yíng)范圍及主營(yíng)業(yè)務(wù)情況我公司主要承擔(dān)等業(yè)務(wù)。上半年產(chǎn)品產(chǎn)量:
3、公司的組織結(jié)構(gòu)。根據(jù)企業(yè)實(shí)際,公司按照精簡(jiǎn)、高效,保證信息暢通、傳遞及時(shí),減少管理環(huán)節(jié)和管理層次,降低管理成本的原則,現(xiàn)企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置組織結(jié)構(gòu)如下圖:
4、財(cái)務(wù)部職能及各崗位職責(zé)。
(1)、財(cái)務(wù)部職能(略)。
(2)、財(cái)務(wù)部的人員及分工情況財(cái)務(wù)部共有x人,副總兼財(cái)務(wù)部部長(zhǎng)x人、財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)x人、財(cái)務(wù)處副處長(zhǎng)x人、成本價(jià)格處副處長(zhǎng)x人、會(huì)計(jì)員x人。
(3)、財(cái)務(wù)部各崗位職責(zé)(略)。
二、主要會(huì)計(jì)政策、稅收政策。
1、主要會(huì)計(jì)政策公司執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》及其補(bǔ)充規(guī)定,會(huì)計(jì)年度1月1日—12月31日,記賬本位幣為人民幣,采用權(quán)責(zé)發(fā)生制原則核算本公司業(yè)務(wù)。壞賬準(zhǔn)備按應(yīng)收賬款期末余額的0.5%計(jì)提;存貨按永續(xù)盤(pán)存制;長(zhǎng)期投資按權(quán)益法核算;固定資產(chǎn)折舊按平均年限法計(jì)提;借款費(fèi)用按權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn);收入費(fèi)用按權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn);成本結(jié)轉(zhuǎn)采用先進(jìn)先出法。
2、主要稅收政策。
(1)、主要稅種、稅率主要稅種、稅率:增值稅17%、企業(yè)所得稅33%、房產(chǎn)稅1.2%、土地使用稅x元/每平方米、城建稅按應(yīng)交增值稅的x%。
(2)、享受的稅收優(yōu)惠政策車(chē)橋技改項(xiàng)目固定資產(chǎn)投資購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)設(shè)備抵免企業(yè)所得稅。
三、財(cái)務(wù)管理制度與內(nèi)部控制制度。
(一)財(cái)務(wù)管理制度(略)。
(二)內(nèi)部控制制度。
1、內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范——貨幣資金。
2、內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范——采購(gòu)與付款。
3、物資管理制度。
4、產(chǎn)成品管理制度。
5、關(guān)于加強(qiáng)財(cái)務(wù)成本管理的若干規(guī)定。
四、資產(chǎn)負(fù)債表分析。
1、資產(chǎn)項(xiàng)目分析。
(1)、“銀行存款”分析銀行存款期末xx7萬(wàn)元,其中保證金x萬(wàn)元,基本賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)行:;賬號(hào):
(2)、“應(yīng)收賬款”分析應(yīng)收賬款余額:年初x萬(wàn)元,期末x萬(wàn)元,余額構(gòu)成:一年以下x萬(wàn)元、一年以上兩年以下x萬(wàn)元、兩年以上三年以下x萬(wàn)元、三年以上x(chóng)萬(wàn)元。預(yù)計(jì)回收額x萬(wàn)元。
(3)、“其他應(yīng)收款”分析其他應(yīng)收款余額:年初x萬(wàn)元,期末x萬(wàn)元。余額構(gòu)成:一年以下x萬(wàn)元、一年以上兩年以下x萬(wàn)元、三年以上x(chóng)萬(wàn)元。預(yù)計(jì)回收額x萬(wàn)元。
(4)、“預(yù)付賬款”(無(wú))。
(5)、“存貨”分析期末構(gòu)成:原材料x(chóng)萬(wàn)元、低值易耗品x萬(wàn)元、在制品x萬(wàn)元、庫(kù)存商品x萬(wàn)元,年初構(gòu)成:原材料萬(wàn)元、低值易耗品x萬(wàn)元、在制品x萬(wàn)元、庫(kù)存商品x萬(wàn)元。原材料增加x萬(wàn)元,低值易耗品減少x萬(wàn)元,在制品增加x萬(wàn)元,庫(kù)存商品減少x萬(wàn)元。
(6)、“長(zhǎng)期債權(quán)投資”(無(wú))。
(7)、“長(zhǎng)期股權(quán)投資”分析對(duì)xxxx有限公司投資,賬面余額x萬(wàn)元。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇六
首先,根據(jù)上表,可以對(duì)紫金礦業(yè)公司總資產(chǎn)變動(dòng)情況做出以下分析評(píng)價(jià):該公司總資產(chǎn)本期減少456,031,921元,下降幅度為0.68%,說(shuō)明紫金礦業(yè)公司本年資產(chǎn)規(guī)模有小幅度的減少。進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn):
(1)流動(dòng)資產(chǎn)本期減少6,401,911,394元,下降幅度為26.31%,使總資產(chǎn)規(guī)模減少了9.50%。非流動(dòng)資產(chǎn)本期增加了5,945,879,473元,增長(zhǎng)幅度為13.82%,使總資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)了8.83%,兩者合計(jì)使總資產(chǎn)減少了456,031,921元,增長(zhǎng)幅度為0.68%。
(2)本期總資產(chǎn)的增長(zhǎng)主要體現(xiàn)在非流動(dòng)資產(chǎn)的增長(zhǎng)上。其增長(zhǎng)主要體現(xiàn)以下在四個(gè)方面:
一是投資性房地產(chǎn)的大幅度增長(zhǎng)??晒┏鍪劢鹑谫Y產(chǎn)本期增長(zhǎng)63,378,755元,增長(zhǎng)幅度為129.17%,對(duì)總資產(chǎn)的影響為0.09%,說(shuō)明紫金礦業(yè)公司本期增加了投資性房地產(chǎn)的持有。通過(guò)分析公司在報(bào)告期內(nèi)的主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變動(dòng),可以得知紫金礦業(yè)公司本年增持了投資性房地產(chǎn)。
二是在建工程的較大幅度增長(zhǎng)。在建工程本期增長(zhǎng)了1,591,597,106元,增長(zhǎng)幅度為18.96%,對(duì)總資產(chǎn)的影響為2.36%。結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目分析可知,在建工程的增長(zhǎng)主要是由于公司擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模,增加了工程投入。
三是固定資產(chǎn)的較大幅度增長(zhǎng)。固定資產(chǎn)本期增長(zhǎng)了3,757,868,796元,增長(zhǎng)幅度為24.10%,對(duì)總資產(chǎn)的影響為5.58%。從在建工程和固定資產(chǎn)的較大幅度增長(zhǎng),可以看出紫金礦業(yè)公司本期主要增加對(duì)在建工程和固定資產(chǎn)的投資。
四是長(zhǎng)期股權(quán)投資也有一定幅度的增長(zhǎng)。本期長(zhǎng)期股權(quán)投資增長(zhǎng)了。
(3)本期總資產(chǎn)的減少主要體現(xiàn)在流動(dòng)資產(chǎn)的減少上。其減少主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是存貨的減少。存貨本期減少了3,402,464,582元,增長(zhǎng)幅度為-29.33%,使總資產(chǎn)規(guī)模減少了5.05%,是流動(dòng)資產(chǎn)中對(duì)資產(chǎn)變動(dòng)影響最大的項(xiàng)目。二是貨幣資金的減少。貨幣資金本期減少了2,981,663,595元,下降幅度為39.90%,使總資產(chǎn)規(guī)模減少了4.43%。貨幣資金的減少可能是由購(gòu)置固定資產(chǎn),增加投資性房地產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資導(dǎo)致的。
其次,根據(jù)上表,可以對(duì)紫金礦業(yè)公司負(fù)債及權(quán)益變動(dòng)情況做出以下分析評(píng)價(jià):
該公司所有者權(quán)益和負(fù)債總額較上年減少了456,031,921元,下降幅度為0.68%,說(shuō)明紫金礦業(yè)公司所有者權(quán)益和負(fù)債總額有小幅度的減少。進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn):
(1)負(fù)債本期增加41,481,898元,增長(zhǎng)幅度為0.12%,使所有者權(quán)益和負(fù)債總額增長(zhǎng)了0.06%;所有者權(quán)益本期減少了497,513,819元,下降幅度為1.48%,使所有者權(quán)益和負(fù)債總額下降了-0.74%??梢?jiàn)本期所有者權(quán)益和負(fù)債總額變動(dòng)主要體現(xiàn)在所有者權(quán)益的減少上,同時(shí)體現(xiàn)為負(fù)債的增長(zhǎng)。
(2)負(fù)債的增長(zhǎng)主要體現(xiàn)在一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債的增長(zhǎng)上。一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債本期增長(zhǎng)842,116,733元,增長(zhǎng)幅度為157.15%,對(duì)所有者權(quán)益和負(fù)債總額的影響為1.25%,這種變動(dòng)可能導(dǎo)致公司償債壓力的加大及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的增加。
非流動(dòng)負(fù)債本期增長(zhǎng)了3,060,133,172元,增長(zhǎng)幅度為28.35%,對(duì)所有者權(quán)益和負(fù)債總額的影響為4.54%,其中的應(yīng)付債券增加是主要原因。應(yīng)付債券本期增加2,418,114,437元,增長(zhǎng)幅度高達(dá)80.93%,對(duì)所有者權(quán)益和負(fù)債總額的影響為3.59%。應(yīng)付債券的增加可能是由于公司擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,大量增加在建工程所致,是企業(yè)正常經(jīng)常所致,當(dāng)然公司應(yīng)當(dāng)注意利息的支付和借款的償還期限。紫金礦業(yè)集團(tuán)應(yīng)付債券的增長(zhǎng)是為了滿(mǎn)足投資及產(chǎn)能擴(kuò)大的資金需求。
負(fù)債的減少主要體現(xiàn)在短期借款的大幅度減少。本期短期負(fù)債減少3,625,703,625元,下降幅度為56.65%,對(duì)所有者權(quán)益和負(fù)債總額影響為5.38%。這種變動(dòng)可能是由于公司償付短期負(fù)債導(dǎo)致的,表明公司短期償債壓力減小。
(3)股東權(quán)益本期減少497,513,819元,下降幅度為1.48%,對(duì)所有者權(quán)益和負(fù)債總額的影響為0.74%。其中股本沒(méi)有變化,未分配利潤(rùn)本期減少了55,842,542元,下降幅度為0.33%,對(duì)所有者權(quán)益和負(fù)債總額的影響為0.08%。
首先,結(jié)合上表可以從以下兩個(gè)方面對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析評(píng)價(jià):(1)從靜態(tài)方面分析。就一般意義而言,企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn)能力強(qiáng),其資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)小,流動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn)能力差,其資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較大。所以,企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)比重較大時(shí),企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性強(qiáng),風(fēng)險(xiǎn)小,非流動(dòng)比重高時(shí),企業(yè)資產(chǎn)彈性較差,不利于企業(yè)靈活調(diào)度資金,風(fēng)險(xiǎn)較大。公司本期的非流動(dòng)資產(chǎn)比重高達(dá)73.20%,流動(dòng)資產(chǎn)僅占26.80%。根據(jù)這樣的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),可以認(rèn)為紫金礦業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性弱,資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較大,但這也符合礦業(yè)行業(yè)的特點(diǎn)。這種資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是較高的非流動(dòng)資產(chǎn)規(guī)模使企業(yè)形成較大的生產(chǎn)規(guī)模,利于企業(yè)的擴(kuò)張。
(2)從動(dòng)態(tài)方面分析。本期該公司非流動(dòng)資產(chǎn)比重較上期上升了9.32%,其中固定資產(chǎn)上升了5.78%,占非流動(dòng)資產(chǎn)上升幅度的一半以上,證明公司進(jìn)行一定擴(kuò)張。流動(dòng)資產(chǎn)比重較上期下降9.32%,其中存貨比重下降4.97,貨幣資金下降4.38%。綜合而言,說(shuō)明該公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨于保守。
其次,結(jié)合上表可以從以下兩個(gè)方面對(duì)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析評(píng)價(jià):(1)從靜態(tài)方面看,該公司所有者權(quán)益比重為49.46%,負(fù)債比重為50.45%,資產(chǎn)負(fù)債率適中,公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。
(2)從動(dòng)態(tài)方面分析,該公司股東權(quán)益下降了0.40%,負(fù)債比重上升了0.40%,各項(xiàng)目變動(dòng)幅度不大,表明紫金礦業(yè)集團(tuán)公司資本結(jié)構(gòu)還是比較穩(wěn)定的。
最后,從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)適應(yīng)程度分析。
從上表可以看出,紫金礦業(yè)公司的流動(dòng)資產(chǎn)難以滿(mǎn)足流動(dòng)負(fù)債的需求,屬于資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)適應(yīng)程度中的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)。公司短期償債壓力相對(duì)較大,必須通過(guò)變現(xiàn)部分非流動(dòng)資產(chǎn)才能償付全部流動(dòng)負(fù)債。公司采取這種資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)主要是為了擴(kuò)大規(guī)模,提升產(chǎn)能。
2.利潤(rùn)表。
2.1利潤(rùn)表水平分析。
(1)凈利潤(rùn)分析。
紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司凈利潤(rùn)較減少了3,291,984,242.00元,下降幅度為53.50%,下降幅度較高。從水平分析表上看,公司凈利潤(rùn)減少主要是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)比上年減少了4,584,171,765.00元所致;公司營(yíng)業(yè)收入本期增長(zhǎng)了1,356,792,692元,增長(zhǎng)幅度為2.80%,增長(zhǎng)幅度放緩與年金價(jià)波動(dòng)有一定關(guān)系。
(2)利潤(rùn)總額分析。
紫金礦業(yè)公司利潤(rùn)總額減少了4,721,357,747元,最主要的原因還是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的大幅減少。而所得稅費(fèi)用本期也減少了1,429,373,505元,紫金礦業(yè)公司的凈利潤(rùn)最終下降了-53.50%,營(yíng)業(yè)成果欠佳。
(3)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)分析。
從利潤(rùn)表水平分析表上看,紫金礦業(yè)公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的減少主要由以下幾個(gè)方面共同作用的結(jié)果:
(1)投資收益的大幅度減少。紫金礦業(yè)公司投資收益本期數(shù)為13,767,646元,而在上年投資收益為負(fù),減少了626,116,934元,下降幅度為97.85%。
(2)對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)的投資收益的大額減少。紫金礦業(yè)公司本期對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)的投資收益減少了125,358,332元,下降幅度高達(dá)51.69%%。
(3)資產(chǎn)減值損失的增加。資產(chǎn)減值損失本期增加了521,421,294元,較上年同比增加了192.61%,資產(chǎn)差值損失的增加,也是導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)利潤(rùn)減少的不利因素。
2.2利潤(rùn)表垂直分析。
從上表可看出紫金礦業(yè)公司本年度各項(xiàng)財(cái)務(wù)成果的構(gòu)成情況。其中,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占營(yíng)業(yè)收入的比重為8.08%,比上年度17.78%下降了9.69%;本年度利潤(rùn)總額的構(gòu)成為7.70%,比上年度的17.67%下降了9.97%;本年度凈利潤(rùn)的構(gòu)成為5.75%,比上年的19.33%下降了6.96%??梢?jiàn),從利潤(rùn)的構(gòu)成情況上看,紫金礦業(yè)公司盈利能力比上年度有所降低,這其中營(yíng)業(yè)成本比重上升是一個(gè)重要的影響因素。
3.現(xiàn)金流量表。
從上表可以看出,紫金礦業(yè)公司2013年凈現(xiàn)金流量比20減少了2,293,806,954元。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量較上年的變動(dòng)額分別為3,434,881,887、1,456,682,563和-8,530,018,106元。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇七
一是側(cè)重利用趨勢(shì)分析法對(duì)過(guò)去連續(xù)數(shù)期財(cái)務(wù)報(bào)告中的相同指標(biāo)或比率進(jìn)行對(duì)比,得出它們?cè)鰷p變動(dòng)的方向、數(shù)額和幅度,用以揭示企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況的變化,分析引起變化的主要原因、變動(dòng)的性質(zhì)、并預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景;二是考慮到通貨膨脹因素的影響需在比率分析法中加入時(shí)間價(jià)值,比率分析中的數(shù)據(jù)要與時(shí)間價(jià)值有機(jī)地結(jié)合在一起,不能光考慮歷史成本,應(yīng)在過(guò)去與現(xiàn)在之間找到一個(gè)很好的平衡點(diǎn),使數(shù)據(jù)的可比性更強(qiáng),而且在運(yùn)用比率分析法時(shí)要盡量與趨勢(shì)分析法結(jié)合使用。
3.2提升財(cái)務(wù)信息匯集效率。
利用it部門(mén)幫助財(cái)務(wù)加速完成財(cái)務(wù)分析報(bào)告——首先通過(guò)軟件系統(tǒng)重新設(shè)立設(shè)計(jì)企業(yè)的.財(cái)務(wù)處理機(jī)制,規(guī)范數(shù)據(jù),創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)的賬戶(hù)表,允許企業(yè)在所有需要的地點(diǎn)捕捉所有的財(cái)務(wù)信息;其次建立從源頭捕捉數(shù)據(jù)的技術(shù)需求,規(guī)范中心財(cái)務(wù)報(bào)告工具,設(shè)計(jì)完整的處理過(guò)程并生成最終結(jié)果。通過(guò)這種方式,無(wú)論使用了什么技術(shù)平臺(tái),管理層接觸到的數(shù)據(jù)將會(huì)是一致的,準(zhǔn)確的和及時(shí)的,這極大的提升了財(cái)務(wù)信息處理效率。
3.3增強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告定性指標(biāo)的分析。
三是把經(jīng)營(yíng)環(huán)境和財(cái)務(wù)指標(biāo)結(jié)合起來(lái)分析,因?yàn)榄h(huán)境是不斷變化的,在進(jìn)行實(shí)際與計(jì)劃比較時(shí),要充分考慮經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇八
在當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷激化,全球化進(jìn)程不斷加快的大背景下,醫(yī)藥企業(yè)所處的市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了重大變化,醫(yī)藥企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)、挑戰(zhàn)以及不確定因素越來(lái)越多,對(duì)于企業(yè)管理者的要求越來(lái)越高。在這一情況下,實(shí)施企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效管理也就具有更重要的地位,進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理手段,提升財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理對(duì)企業(yè)績(jī)效的貢獻(xiàn)程度,正逐漸成為醫(yī)藥企業(yè)管理者的重要管理內(nèi)容。
一、醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的作用。
財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理是醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理的重要內(nèi)容,在財(cái)務(wù)管理中占據(jù)著重要的地位和作用,科學(xué)有效的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理可以為醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作提供決策支持和依據(jù),對(duì)于提升醫(yī)藥企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、明確發(fā)展方向具有重要的意義。一般情況下,醫(yī)藥企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理工作具有全局性和戰(zhàn)略性特征,既是對(duì)醫(yī)藥企業(yè)其他經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的協(xié)助和支撐,同時(shí)對(duì)其他管理活動(dòng)也具有戰(zhàn)略指導(dǎo)意義。通過(guò)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理能夠進(jìn)一步明確各個(gè)部門(mén)優(yōu)勢(shì)和不足,有助于優(yōu)化完善財(cái)務(wù)績(jī)效激勵(lì)機(jī)制,改進(jìn)工作方式和資源配置方式,提升企業(yè)資源使用效率和管理質(zhì)量。這主要是由于在醫(yī)藥企業(yè)的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中,財(cái)務(wù)管理部門(mén)作為醫(yī)藥企業(yè)管理活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重要部門(mén),既是各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的參與者,同時(shí)也是各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的監(jiān)督者和執(zhí)行者,通過(guò)梳理醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo),明確戰(zhàn)略思想和方向,才能保障企業(yè)財(cái)務(wù)資源的充分發(fā)揮。
二、醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的內(nèi)容和關(guān)鍵要素。
一般情況下,醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)要重點(diǎn)圍繞以下幾個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,通過(guò)這些財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)全面準(zhǔn)確地反映醫(yī)藥企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果等。具體主要是參照主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、現(xiàn)金比率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率以及總資產(chǎn)增長(zhǎng)率等。醫(yī)藥企業(yè)建立財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,就是要圍繞如何激勵(lì)和開(kāi)發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)資源,提高財(cái)務(wù)資源的使用效率和效益,推動(dòng)企業(yè)管理決策科學(xué)化來(lái)開(kāi)展。醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)作為企業(yè)日常管理的重要組成內(nèi)容,要重點(diǎn)圍繞財(cái)務(wù)資源開(kāi)發(fā)這一核心要素來(lái)開(kāi)展工作。
一方面,績(jī)效評(píng)價(jià)管理的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)跟企業(yè)的戰(zhàn)略組織目標(biāo)和發(fā)展規(guī)劃相適應(yīng),要體現(xiàn)出醫(yī)藥企業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行管理控制和組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),并根據(jù)崗位工作的性質(zhì)和內(nèi)容進(jìn)行崗位配置。同時(shí),財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果也應(yīng)當(dāng)在薪酬管理、人員配置、培訓(xùn)開(kāi)發(fā)中有所體現(xiàn),依靠考核評(píng)價(jià)的公平公正性,推動(dòng)其他管理工作的有效開(kāi)展。除此之外,財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理跟單位的資源配置也具有關(guān)系,在組織和個(gè)人的績(jī)效評(píng)價(jià)上,要將其對(duì)組織整體價(jià)值和運(yùn)作效率的影響作為重要的考核對(duì)象,通過(guò)激勵(lì)個(gè)人和職能部門(mén)的工作創(chuàng)造性、積極性,提升個(gè)人技能水平,推動(dòng)企業(yè)整體發(fā)展。如何有效衡量和評(píng)價(jià)員工部門(mén)的財(cái)務(wù)績(jī)效,提高員工部門(mén)的工作積極性,是企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效管理部門(mén)在構(gòu)建完善財(cái)務(wù)管理體系中的重要內(nèi)容。
除此之外,醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效管理部門(mén)在健全完善財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理體系時(shí),還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)把握以下幾個(gè)方面的關(guān)鍵要素,確保財(cái)務(wù)績(jī)效管理體系的完整、有效、適用:一是要確保績(jī)效管理工作體系的完善,將標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)化和健全,結(jié)合單位財(cái)務(wù)管理工作實(shí)際,針對(duì)不同的部門(mén)和工作內(nèi)容,分別確定其工作考核的標(biāo)準(zhǔn),避免標(biāo)準(zhǔn)一刀切的情況;二是要圍繞財(cái)務(wù)績(jī)效管理,進(jìn)一步推動(dòng)部門(mén)職工和管理層之間的信息溝通和交流反饋,確保企業(yè)管理中上下層信息暢通,減少溝通管理成本,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益;三是要正確引導(dǎo)醫(yī)藥企業(yè)部門(mén)職工對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效管理的態(tài)度和認(rèn)識(shí),增強(qiáng)企業(yè)員工對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效管理體系的認(rèn)同感,進(jìn)一步優(yōu)化醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理的范圍,增強(qiáng)企業(yè)員工的凝聚力,減少企業(yè)員工對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效管理的抵觸情緒,通過(guò)財(cái)務(wù)績(jī)效管理考核的公平公正,增強(qiáng)員工對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效管理的認(rèn)同;四是在財(cái)務(wù)績(jī)效管理過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)逐步推動(dòng)考核的內(nèi)容和形式統(tǒng)一,既要注重考核指標(biāo)的設(shè)計(jì),同時(shí)也要推進(jìn)考核形式的.完善,通過(guò)內(nèi)容形式的統(tǒng)一,提升績(jī)效考核的質(zhì)量和效率,減少人為因素對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效考核結(jié)果的干擾。
三、醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的建設(shè)。
醫(yī)藥企業(yè)實(shí)施財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理,建立健全財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,需要進(jìn)一步設(shè)計(jì)和完善財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的基本流程,進(jìn)一步明確財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理的重點(diǎn)環(huán)節(jié)和關(guān)鍵要素,結(jié)合企業(yè)自身管理實(shí)際和行業(yè)特點(diǎn),設(shè)計(jì)出符合企業(yè)管理需求的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,并提升管理流程的實(shí)用性和可行性。
第一,制定財(cái)務(wù)績(jī)效的考核計(jì)劃。財(cái)務(wù)績(jī)效考核計(jì)劃是財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),財(cái)務(wù)部門(mén)在制定考核計(jì)劃時(shí),要對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效管理的目標(biāo)和對(duì)象進(jìn)一步細(xì)化和明確,同時(shí)根據(jù)管理崗位和部門(mén)的不同,結(jié)合工作性質(zhì)和工作內(nèi)容合理選擇考核的方法和考核的內(nèi)容,確保考核的公平公正,同時(shí)在考核時(shí)間的確定上也要根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的需求進(jìn)行科學(xué)地確定,采用定期考核和不定期抽查的方式對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行考核。
第二,優(yōu)化選擇考核人員。醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)考核人員的素質(zhì)在很大程度上決定了企業(yè)財(cái)務(wù)管理的質(zhì)量和效率,因此企業(yè)建立績(jī)效管理體系需要對(duì)考核人員進(jìn)行優(yōu)化選擇。要通過(guò)后續(xù)的教育和培訓(xùn),確??己巳藛T準(zhǔn)確了解和把握績(jī)效考核的基本原則,并明確考核的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)掌握基本的績(jī)效考核方法,對(duì)于績(jī)效考核過(guò)程中所出現(xiàn)的問(wèn)題能夠有效的解決。績(jī)效考核人員還應(yīng)當(dāng)具有較高的職業(yè)素質(zhì),能夠公平公正地對(duì)部門(mén)職工進(jìn)行績(jī)效考核,確??己说墓焦?,企業(yè)在績(jī)效考核人員的選擇上應(yīng)當(dāng)符合上述要求。
第三,積極收集相關(guān)的考核資料和信息。資料信息是企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行考核的基礎(chǔ)和對(duì)象,只有確保資料信息完整充分并在此基礎(chǔ)上依靠考核指標(biāo)體系進(jìn)行打分評(píng)價(jià),才能夠?qū)Σ块T(mén)的績(jī)效情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此,企業(yè)建立財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,需要將資料信息的收集整理作為重要的環(huán)節(jié)和內(nèi)容,在資料信息的收集整理上要確保其完整、公正、及時(shí)、有效,并在此基礎(chǔ)上切實(shí)提升財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)管理的質(zhì)量和效率。
第四,科學(xué)分析評(píng)價(jià)。分析評(píng)價(jià)是企業(yè)建立財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系最重要的環(huán)節(jié),在分析評(píng)價(jià)過(guò)程中,要根據(jù)以下三個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)實(shí)施相關(guān)的工作。一是要確定單項(xiàng)考核內(nèi)容的等級(jí)和相應(yīng)的分值;二是對(duì)于同一個(gè)工作內(nèi)容和項(xiàng)目,要根據(jù)其考核的來(lái)源對(duì)考核的結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析;三是對(duì)不同的工作和項(xiàng)目的考核結(jié)果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),確保財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)既結(jié)合了部門(mén)崗位的實(shí)際情況和工作性質(zhì),同時(shí)又能夠體現(xiàn)出不同部門(mén)的財(cái)務(wù)資源量,確保財(cái)務(wù)績(jī)效分析評(píng)價(jià)的完整和公平。
參考文獻(xiàn):
[1]溫素彬,黃浩嵐.利益相關(guān)者價(jià)值取向的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)[j].會(huì)計(jì)研究,(04).
[2]任紅焱.中小板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[j].財(cái)會(huì)研究,(02).
[3]馬會(huì)起.我國(guó)國(guó)有企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系研究[j].生產(chǎn)力研究,2013(07).
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇九
財(cái)務(wù)報(bào)表是上市公司某段時(shí)間內(nèi)的經(jīng)營(yíng)成果,財(cái)務(wù)狀況與現(xiàn)金流量的集中體現(xiàn),是債權(quán)人與投資者了解上市公司的重要平臺(tái)。對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行科學(xué)的分析,達(dá)到認(rèn)識(shí)上市公司經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn),評(píng)價(jià)其業(yè)績(jī),發(fā)現(xiàn)其問(wèn)題,進(jìn)而從整體上系統(tǒng)地對(duì)上市公司的過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)做出明確判斷[1]。財(cái)務(wù)報(bào)表分析對(duì)上市公司的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)評(píng)估經(jīng)營(yíng)績(jī)效。
通過(guò)采取科學(xué)合理的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系,正確地運(yùn)用分析方法可以對(duì)上市公司在一定時(shí)間內(nèi)經(jīng)營(yíng)成果做出大致的評(píng)估,以便上市公司董事會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)管理層某段時(shí)間的工作做出績(jī)效考核。因此,財(cái)務(wù)報(bào)表分析也成了上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效考核的重要方式。
(二)揭示潛在風(fēng)險(xiǎn)。
財(cái)務(wù)報(bào)表分析通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析和研究,能夠幫助上市公司發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)中的異常情況,上市公司自身在本行業(yè)所處的競(jìng)爭(zhēng)地位變動(dòng),幫助管理者、投資決策者及其他利益相關(guān)人識(shí)別上市公司存在的潛在風(fēng)險(xiǎn),為規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)提供重要的信息支持。
(三)優(yōu)化資源配置。
從全局的角度綜合分析面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和可能的收益能夠使上市公司正確地運(yùn)用投資,合理舉債及規(guī)劃長(zhǎng)短期債務(wù)比例,實(shí)現(xiàn)上市公司資源優(yōu)化配置和社會(huì)效益最大化[2]。
(一)財(cái)務(wù)報(bào)表本身存在的問(wèn)題。
現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)允許有不同的會(huì)計(jì)處理方法[3]。同一企業(yè)在不同時(shí)期可能選擇不同的會(huì)計(jì)處理方法,不同公司之間會(huì)計(jì)處理方法也不盡相同,導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表可比性分析結(jié)果產(chǎn)生重大偏差,可靠性程度不高。
2.財(cái)務(wù)報(bào)表信息存在時(shí)間差異性。
現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的財(cái)務(wù)信息主要反映已發(fā)生的歷史事項(xiàng),都以歷史成本進(jìn)行計(jì)量。在通貨膨脹與匯率波動(dòng)的情況下,以歷史成本編制的財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)嚴(yán)重歪曲上市公司當(dāng)前的財(cái)務(wù)狀況和盈利水平,造成財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果可信度降低。
3.財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾。
上市公司為了維持上市資格,獲取銀行貸款與商業(yè)信用等自身利益,各種手段粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表欺騙投資者與債權(quán)人[4]。例如上市公司通過(guò)虛增銷(xiāo)售收入,推遲確認(rèn)本期費(fèi)用人為調(diào)節(jié)利潤(rùn);多計(jì)應(yīng)收賬款來(lái)調(diào)節(jié)流動(dòng)比率與速動(dòng)比率大小,從而利用財(cái)務(wù)報(bào)表虛夸企業(yè)債務(wù)償還的能力[5];遺漏或者錯(cuò)報(bào)重要會(huì)計(jì)信息,誤導(dǎo)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者。
1.企業(yè)盈利能力指標(biāo)的局限性。
上市公司只有盈利才能生存與發(fā)展,盈利能力分析是關(guān)注的財(cái)務(wù)報(bào)表分析關(guān)注的重點(diǎn),但是盈利能力指標(biāo)存在一定局限性。比如凈資產(chǎn)收益率,首先,凈資產(chǎn)收益率缺乏時(shí)效性,只關(guān)注企業(yè)某段時(shí)間的狀況,不能全面反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的綜合影響。其次,缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的反映,只注重收益而忽略了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。再次,對(duì)價(jià)值體現(xiàn)不足,凈資產(chǎn)收益率是凈利潤(rùn)與凈資產(chǎn)的比率,反映的是歷史價(jià)值,而不是現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)值,導(dǎo)致凈產(chǎn)收益率無(wú)法準(zhǔn)確衡量現(xiàn)有股票的價(jià)值。
2.企業(yè)償債能力指標(biāo)的局限性。
償債能力是企業(yè)償還各種到期債務(wù)的能力,償債能力分析就是分析債務(wù)的資產(chǎn)保證情況與償還債務(wù)的現(xiàn)金流入量的保證情況。在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下流動(dòng)資產(chǎn)中應(yīng)收賬款與其他應(yīng)收款收存在不確定性,即便是理想的流動(dòng)比率與速動(dòng)比率,也不代表企業(yè)現(xiàn)實(shí)的償債能力?,F(xiàn)金到期債務(wù)比率雖能動(dòng)態(tài)反映企業(yè)的短期債務(wù)償還能力,但是不同行業(yè),不同企業(yè),同一企業(yè)不同的生命周期,它的現(xiàn)金流都有較大的差異,如果采用同樣的衡量指標(biāo)靜態(tài)對(duì)待不同的情況,分析所得結(jié)果缺乏可信度。長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)主要是資產(chǎn)負(fù)債率,資產(chǎn)總額結(jié)構(gòu)中的應(yīng)收賬款,預(yù)付賬款債權(quán)存在著很大收回風(fēng)險(xiǎn)。因此,企業(yè)償債能力指標(biāo)無(wú)法真實(shí)反映企業(yè)實(shí)際的償債能力。
1.比率分析法的局限性。比率分析法是主要的財(cái)務(wù)分析方法,適用性強(qiáng),但是它也存在一定的局限性。比率分析方法屬于靜態(tài)分析,對(duì)于預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)并不是絕對(duì)可靠;不能全面反映企業(yè)其他方面的問(wèn)題,諸如行業(yè)類(lèi)別,經(jīng)營(yíng)環(huán)境等問(wèn)題。另外比率指標(biāo)可以人為粉飾。
2.比較分析法的局限性。比較分析法在實(shí)際應(yīng)用中經(jīng)常使用,但比較分析法使用的是歷數(shù)據(jù)信息,在目前瞬息萬(wàn)變的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,過(guò)去的效益能否用來(lái)衡量將來(lái)能達(dá)到的收益水平。另外,由于同行業(yè)不同企業(yè)處于不同的生命周期,比較分析簡(jiǎn)單的一概而論不能真實(shí)的反映企業(yè)在同行中的競(jìng)爭(zhēng)地位。
3.因素分析法局限性。因素分析法的出發(fā)點(diǎn)就是,當(dāng)有若干因素對(duì)綜合指標(biāo)發(fā)生作用時(shí),假定其他各個(gè)因素都無(wú)變化,順序確定每一個(gè)因素單獨(dú)變化所產(chǎn)生的影響。因素分析法的該假設(shè)就嚴(yán)重制約因素分析法得出的財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果的可信度。
(四)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者自身的問(wèn)題。
首先,財(cái)務(wù)報(bào)表分析者的風(fēng)險(xiǎn)觀念及財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)的心理的不同導(dǎo)致對(duì)同一分析指標(biāo)高低判斷出來(lái)的結(jié)果也必然存在差異,甚至可能得出完全不同的結(jié)論。其次,分析者掌握財(cái)務(wù)分析理論及相關(guān)財(cái)經(jīng)理論的深度和廣度的不同,往往選擇財(cái)務(wù)分析指標(biāo)與理解財(cái)務(wù)分析結(jié)果也不相同。
計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用使得財(cái)務(wù)報(bào)表分析變得相對(duì)簡(jiǎn)單容易。但近幾年國(guó)內(nèi)一些通用性性較高的財(cái)務(wù)分析軟件,普遍還停留在核算功能的水平,基本屬于事后的記賬,算賬;對(duì)于事前的預(yù)測(cè),事中的.分析、管理、控制活動(dòng)能力薄弱。
(一)完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度,規(guī)范財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)處理方法的一致性,目前我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則選擇較多,甚至某些規(guī)定沒(méi)有具體明確表述,存在很大的漏洞,這就給上市公司管理者留下粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的操作空間,給財(cái)務(wù)報(bào)表分析造成了很大的迷惑。所以加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自身建設(shè),與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌,是編制一致性財(cái)務(wù)報(bào)表與防范財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾行為的基本前提,有助于提升財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、可比性。
(二)構(gòu)建科學(xué)的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系,增加財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果的可信度。
上市公司應(yīng)該根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),構(gòu)建科學(xué)的指標(biāo)體系,以盡可能真實(shí)的反映企業(yè)實(shí)際情況。這要求在選取財(cái)務(wù)指標(biāo)分析時(shí)考慮其不足。比如,反映短期償債能力的指標(biāo)速動(dòng)比率。雖然速動(dòng)資產(chǎn)從流動(dòng)資產(chǎn)中扣除了存貨,但不能真實(shí)反映出速動(dòng)資產(chǎn)在一定時(shí)期內(nèi)可以變現(xiàn)的本質(zhì)。因?yàn)轭A(yù)付賬款作為經(jīng)濟(jì)行為的抵押品,在短期內(nèi)無(wú)法變現(xiàn);另外,應(yīng)收賬款與其他應(yīng)收款能否收回、何時(shí)能收回具有不確定性,在指標(biāo)選取過(guò)程中,我們應(yīng)剔除賬齡大于某段時(shí)間的應(yīng)收款項(xiàng),使速動(dòng)比率更能真實(shí)的反映企業(yè)的償債能力。
(三)增設(shè)非財(cái)務(wù)分析指標(biāo),完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系。
為提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析的質(zhì)量,應(yīng)增設(shè)與企業(yè)密切相關(guān)的非財(cái)務(wù)分析指標(biāo),完善財(cái)務(wù)指標(biāo)體系。如市場(chǎng)占有率、客戶(hù)評(píng)價(jià)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、人力資源等。這些非財(cái)務(wù)指標(biāo)能夠更全面的衡量上市公司的盈利能力,有助全面評(píng)價(jià)上市公司后續(xù)發(fā)展的潛力。
(四)完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法,提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析質(zhì)量。
財(cái)務(wù)信息無(wú)論多么真實(shí)、可靠、及時(shí),如果沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法,財(cái)務(wù)報(bào)表分析的質(zhì)量同樣不切實(shí)際?,F(xiàn)行的財(cái)務(wù)分析方法具有指標(biāo)價(jià)值的不統(tǒng)一、忽略通貨膨脹與貨幣時(shí)間價(jià)值,歷史價(jià)值的相對(duì)靜態(tài)性等局限性,同時(shí)分析方法使用單一。因此,要提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析質(zhì)量,就必須完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法與綜合使用多種方法,比較多個(gè)分析結(jié)果。
(五)全面發(fā)展網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告,提高財(cái)務(wù)報(bào)表信息的時(shí)效性。
隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,上市公司可以充分運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及時(shí)發(fā)送財(cái)務(wù)報(bào)表,保證會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性。上市公司可以根據(jù)自身的情況,以成本效益為原則,實(shí)施相對(duì)的實(shí)時(shí)報(bào)告,盡量縮短財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)分期,比如及時(shí)發(fā)送周報(bào),旬報(bào)等。這對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者能夠盡快了解上市公司財(cái)務(wù)信息并做出正確的決策意義非同尋常。
(六)加強(qiáng)財(cái)務(wù)與審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)道德建設(shè),提高財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性與可靠性。
上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)全部來(lái)源于企業(yè)財(cái)務(wù)人員收集,整理與編制,公布的年度財(cái)務(wù)報(bào)表是經(jīng)過(guò)審計(jì)人員審計(jì)的。財(cái)務(wù)人員與審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平,實(shí)際操作能力、職業(yè)判斷能力及職業(yè)道德決定了上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表信息的真實(shí)性與可靠性。因此必須加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員與審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)與職業(yè)道德建設(shè),提高財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性與可靠性。
(七)財(cái)務(wù)報(bào)表分析者提高自身財(cái)務(wù)素養(yǎng),開(kāi)發(fā)或引進(jìn)先進(jìn)的財(cái)務(wù)分析工具。
提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析能力,財(cái)務(wù)報(bào)表分析者需要系統(tǒng)學(xué)習(xí)財(cái)會(huì)知識(shí)及了解財(cái)務(wù)體系;同時(shí),為了使財(cái)務(wù)報(bào)表分析簡(jiǎn)易且精確化,有條件的企業(yè)可以引進(jìn)先進(jìn)的財(cái)務(wù)分析軟件或者利用計(jì)算機(jī)“云技術(shù)”進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,保證財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果對(duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度。
參考文獻(xiàn)。
[2]張思菊.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析研究——以沙隆達(dá)股份有限公司為例[碩士學(xué)位論文],西華大學(xué),20xx.
[3]房靜.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的問(wèn)題及對(duì)策[j],,20xx(3)178.
[5]閆立梅.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析新探[碩士學(xué)位論文].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),20xx.
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十
本企業(yè)進(jìn)行了為期六年的運(yùn)營(yíng),在此期間,本企業(yè)曾面臨倒閉的問(wèn)題,最后在大家的努力之下,又重新回歸到正常運(yùn)營(yíng)情況之下,雖然在此期間也產(chǎn)生了很多問(wèn)題,譬如由于分析不全導(dǎo)致資金流轉(zhuǎn)出現(xiàn)資金運(yùn)轉(zhuǎn)不開(kāi)的現(xiàn)象等問(wèn)題,最終聽(tīng)取老師的意見(jiàn)采取貸款等途徑進(jìn)行了糾正,使得企業(yè)又回到了初始的狀態(tài)下,能夠進(jìn)行資金的流轉(zhuǎn)。下面主要從四個(gè)方面即銷(xiāo)售、財(cái)務(wù)、成本、杜邦等方面進(jìn)行分析本企業(yè)的財(cái)務(wù)分析。
圖1。
本企業(yè)從第六年正式進(jìn)入盈利狀態(tài),前五年一直處于虧損狀態(tài),如圖1所示,本企業(yè)從第一年開(kāi)始,收益一直為負(fù),尤其是第三年收益負(fù)值最大,造成此結(jié)果的原因是因?yàn)榭紤]不夠周全導(dǎo)致開(kāi)銷(xiāo)過(guò)大,而訂單接收數(shù)目有限,而每年的權(quán)益成遞減趨勢(shì),直到第六年才步入正軌,權(quán)益開(kāi)始上升估計(jì)下一年就能正式步入軌道。
圖2。
本企業(yè)為c企業(yè),圖2中包含c企業(yè)即本企業(yè)六年運(yùn)營(yíng)情況中市場(chǎng)占有率的情況,每年市場(chǎng)的占有率都趨于百分之十三十四左右,除了第二年市場(chǎng)的占有率為百分之二十左右,其中最主要的原因是廣告的投入量加大,而占有了一定的市場(chǎng)。而相較于其他企業(yè)而言,由于本企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題,才導(dǎo)致市場(chǎng)占有率的不均衡,對(duì)于這種情況的解決辦法就是合理的規(guī)劃該如何投入廣告量,從而更好地占有市場(chǎng)。
圖3。
的財(cái)政問(wèn)題,因此接下來(lái)要做的就是合理規(guī)劃本企業(yè)每年的預(yù)算以及所需各項(xiàng)費(fèi)用的支出情況。
圖
4
圖
5
圖6。
圖7。
圖
8
圖9。
本企業(yè)的綜合性費(fèi)用包括直接成本、廣告費(fèi)、管理費(fèi)、經(jīng)營(yíng)費(fèi)、折舊、利息、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、軟資產(chǎn)開(kāi)發(fā)等,根據(jù)圖4—圖9,c企業(yè)的直接成本呈現(xiàn)穩(wěn)定的趨勢(shì),而c企業(yè)的廣告費(fèi)由于第二年的錯(cuò)誤判斷導(dǎo)致費(fèi)用的之間增加,而其他所需費(fèi)用不夠用,直接結(jié)果就是無(wú)法支付像管理費(fèi)等其他費(fèi)用,則導(dǎo)致必須向銀行進(jìn)行貸款等,這樣就導(dǎo)致了利息的增加,而由于生產(chǎn)線(xiàn)的落后,生產(chǎn)的成品有限,資金周轉(zhuǎn)不開(kāi),對(duì)于這樣一個(gè)結(jié)果,我們應(yīng)當(dāng)更好地做好預(yù)算,不應(yīng)該在不了解情況的狀況下急于拿下區(qū)域市場(chǎng)的域王而做出“丟了西瓜撿了芝麻”的行為。
圖
10。
圖11。
將圖11和圖10進(jìn)行分析,可以看出c企業(yè)的直接成本趨于穩(wěn)定狀態(tài),直至第六年所接的訂單大部分由第一二兩個(gè)季度完成,而第六年的后半個(gè)年則基本處于不生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的狀態(tài),而廣告費(fèi)用則除了第二年的大量投入導(dǎo)致后續(xù)工作幾乎無(wú)法進(jìn)行下去,所以只得接下來(lái)進(jìn)行短期貸款來(lái)填補(bǔ)這部分未賺的的利潤(rùn),第三年則進(jìn)行了新生產(chǎn)線(xiàn)的投入,這種新型生產(chǎn)線(xiàn)的投入量大,直到可以使用花費(fèi)的錢(qián)在不足的情況下更加緊缺,無(wú)法在進(jìn)行貸款活動(dòng),接受老師的意見(jiàn)而把廠房在第四年賣(mài)出,以供資金的周轉(zhuǎn)。
圖12。
圖13。
圖
14。
圖15。
圖16。
企業(yè)的財(cái)務(wù)分析主要從收益力、成長(zhǎng)力、安定力、活動(dòng)力四個(gè)方面進(jìn)行分析,收益力:從橫向上分析,本企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率相較于其他企業(yè)而言不夠穩(wěn)定,起伏太大,從縱向上分析,本企業(yè)的收益力中存在著嚴(yán)重的問(wèn)題,直到第六年問(wèn)題才得以解決,呈現(xiàn)向好的方面發(fā)展的趨勢(shì);成長(zhǎng)力:從橫向上分析,本企業(yè)的收入成長(zhǎng)率和利潤(rùn)成長(zhǎng)率在第三年出現(xiàn)明顯的問(wèn)題,接著問(wèn)題在接下來(lái)的幾年中慢慢進(jìn)行解決,但是直到第六年仍然存在著一定的問(wèn)題,從縱向上分析,在企業(yè)的第五年則沒(méi)有利潤(rùn)成長(zhǎng)率,在第六年則沒(méi)有凈資產(chǎn)成長(zhǎng)率,這也就是說(shuō)在企業(yè)的第五年沒(méi)有任何利潤(rùn),只是白白浪費(fèi)生產(chǎn)線(xiàn)還產(chǎn)生折舊問(wèn)題,而第六年雖然有利潤(rùn),卻因?yàn)橐€貸等問(wèn)題導(dǎo)致沒(méi)有凈資產(chǎn)成長(zhǎng)率,所以企業(yè)還是有很大的資金問(wèn)題;安定力:從橫向上分析,本企業(yè)相較于其他企業(yè)而言,總資產(chǎn)負(fù)債率高,也就是說(shuō)賺的錢(qián)都用于解決銀行還貸問(wèn)題,真正賺得到利潤(rùn)則要進(jìn)行生產(chǎn)線(xiàn)的改進(jìn)問(wèn)題以及新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)還有市場(chǎng)準(zhǔn)入的投資等問(wèn)題上,從縱向上分析,最主要的問(wèn)題還是總資產(chǎn)負(fù)債率高,也就是說(shuō)在企業(yè)的安定力方面最主要的問(wèn)題就是總資產(chǎn)的.負(fù)債情況嚴(yán)重;活動(dòng)力:從橫向上分析,本企業(yè)的周轉(zhuǎn)率方面存在著優(yōu)勢(shì),周轉(zhuǎn)率相較于其他企業(yè)而言比較高,從縱向上分析,周轉(zhuǎn)率這方面是本企業(yè)的一個(gè)可以繼續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)項(xiàng),這是可以扭轉(zhuǎn)本企業(yè)如今狀況的最佳辦法之一。
圖17(第一年杜邦分析)。
圖18(第二年杜邦分析)。
圖19(第三年杜邦分析)。
圖20(第四年杜邦分析)。
圖21(第五年杜邦分析)。
圖22(第六年杜邦分析)。
圖23(第四年a企業(yè)與本企業(yè)的杜邦分析對(duì)比圖)。
根據(jù)本企業(yè)的杜邦分析圖可以得知,本企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率在第二年出現(xiàn)問(wèn)題直到第五年的凈資產(chǎn)收益率才出現(xiàn)正值,而相較于其他企業(yè)而言,本企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率是影響本企業(yè)的關(guān)鍵原因,從而直接影響其他比率的結(jié)果。據(jù)圖可以知道,本企業(yè)的權(quán)益是先上升后下降的問(wèn)題,也就是說(shuō)本企業(yè)的權(quán)益存在著問(wèn)題,而權(quán)益的影響因素有上一年的利潤(rùn)留存和年度凈利,如若上一年的利潤(rùn)留存和年度凈利不好,則直接影響今年的權(quán)益,隨后就會(huì)影響企業(yè)的利潤(rùn)以及負(fù)債情況。本企業(yè)的銷(xiāo)售凈利率相較于其他企業(yè)而言較低,但是從本企業(yè)總體的銷(xiāo)售凈利率而言是一步步在提升的過(guò)程,這是本企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。本企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較高,雖然其中一部分是因?yàn)橘u(mài)廠房的錢(qián),但這對(duì)于本企業(yè)而言是相對(duì)于其他企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。本企業(yè)從開(kāi)始經(jīng)營(yíng)到第六年結(jié)束期間,基本從未盈利,凈利直到第六年才走向正值,其他情況一直處于虧損狀況。本企業(yè)的平均資產(chǎn)一直徘徊不前,并沒(méi)有什么大的突破,而其他企業(yè)的資產(chǎn)都有相應(yīng)的提高,這就是本企業(yè)最大的資金問(wèn)題,也就是說(shuō)本企業(yè)的流動(dòng)資金有一定的局限性。
總結(jié)。
作為c企業(yè)的財(cái)務(wù)總監(jiān),我認(rèn)為本企業(yè)存在的問(wèn)題有很多,雖然我們只經(jīng)營(yíng)了短短的六年時(shí)間,但是在其中也看出我們自身存在的問(wèn)題,我認(rèn)為在財(cái)務(wù)這方面我個(gè)人做的不是很好,其中主要的問(wèn)題是對(duì)于資金的周轉(zhuǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重的缺陷,也說(shuō)明在經(jīng)營(yíng)企業(yè)方面財(cái)務(wù)是至關(guān)重要的,在實(shí)際操作方面仍然欠缺該有的考慮,這才導(dǎo)致本企業(yè)在第四年出現(xiàn)權(quán)益為負(fù)也就是說(shuō)企業(yè)宣布破產(chǎn),最緊要關(guān)頭本企業(yè)的ceo通過(guò)她的營(yíng)銷(xiāo)策略成功將企業(yè)扭轉(zhuǎn),從而企業(yè)瀕臨破產(chǎn)而非直接宣布破產(chǎn),接下來(lái)的兩年時(shí)間里全企業(yè)成員進(jìn)行了詳細(xì)的預(yù)算,雖然中間也出現(xiàn)了一些小的插曲,但是第六年的時(shí)候企業(yè)終于開(kāi)始盈利,有種起死回生的感覺(jué),但是那一刻的我們是欣慰的激動(dòng)的。作為企業(yè)的財(cái)務(wù)總監(jiān),我并沒(méi)有很好地進(jìn)行預(yù)算,從而導(dǎo)致企業(yè)的資金流出現(xiàn)嚴(yán)重的虧損,期間導(dǎo)致企業(yè)多次向銀行進(jìn)行借貸(譬如,貸款、短期貸款、長(zhǎng)期貸款),所以企業(yè)的大部分利潤(rùn)都交給銀行進(jìn)行還貸,這期間若沒(méi)有老師即老廠長(zhǎng)給的建議,或許本企業(yè)根本無(wú)法運(yùn)營(yíng)下去,多次資金出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候都是老廠長(zhǎng)給予了建議我們才安穩(wěn)的進(jìn)入可以重新盈利的局面。
作為c企業(yè)的一份子,我很樂(lè)意融入這樣的集體中,雖然中途因?yàn)楦鞣N原因出現(xiàn)了爭(zhēng)吵,但是最后大家還是團(tuán)結(jié)一致直接幫企業(yè)渡過(guò)難關(guān),或許接下來(lái)在經(jīng)營(yíng)幾年,我們企業(yè)仍將面臨著破產(chǎn)的可能,但是我們認(rèn)為有了這幾年的歷練以及老廠長(zhǎng)對(duì)我們提出的意見(jiàn)我們進(jìn)行采納的過(guò)程,我認(rèn)為我們企業(yè)還是會(huì)有收益并不會(huì)輕易面臨破產(chǎn)。
最后,很高興學(xué)校給了我們這樣一次實(shí)踐的機(jī)會(huì),也很高興在老師的輔導(dǎo)下我們企業(yè)并沒(méi)有倒閉,對(duì)于我們而言是一次自身的鍛煉,也從老師給予的意見(jiàn)中學(xué)到了很多東西,這對(duì)于我們今后的生活以及工作都有很大的幫助,最后要謝謝老師給予的意見(jiàn),我們應(yīng)多做這樣的實(shí)踐。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十一
桑士俊。
分部報(bào)告向信息使用者提供以經(jīng)營(yíng)分部和地區(qū)分部為主體的分散財(cái)務(wù)信息,ias14《分部報(bào)告》(1997)認(rèn)為,分部信息可以幫助信息使用者:(1)更好地了解企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī);(2)更好地評(píng)價(jià)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬;(3)對(duì)整個(gè)企業(yè)作出更合理的判斷。因此,“分部報(bào)告,對(duì)于確定和分析從事多種業(yè)務(wù)的企業(yè)的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn),是一個(gè)不可靠而有力的工具。”(aicpa,1994,《論改進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告》,陳毓圭譯)。
一、分部報(bào)告的必要性和可行性。
跨行業(yè)、跨國(guó)界的集團(tuán)化公司,往往橫跨幾個(gè)性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)、獲利能力迥異的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng),有時(shí)還面臨著分部所在國(guó)的政策風(fēng)險(xiǎn)和政治風(fēng)險(xiǎn),使得以公司整體為表達(dá)基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)信息的有用性降低。合并會(huì)計(jì)報(bào)表的優(yōu)點(diǎn)在于公允地表達(dá)了整個(gè)企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,但其缺點(diǎn)是隱匿了公司跨行業(yè)、跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)的重要信息,使信息使用者不能了解公司在不同行業(yè)、不同地區(qū)的盈利水平、增長(zhǎng)趨勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)情況,混淆了企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。作為分部信息的主要使用者――投資人最關(guān)心被投資企業(yè)的未來(lái)現(xiàn)金流量及其風(fēng)險(xiǎn)和不確定性,而企業(yè)集團(tuán)的現(xiàn)金流量是由各個(gè)分部的現(xiàn)金流量所構(gòu)成,影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)分部和地區(qū)分部的因素將會(huì)直接影響集團(tuán)的現(xiàn)金流量。所以,社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化、財(cái)務(wù)報(bào)告的缺陷及信息使用者對(duì)財(cái)務(wù)信息需求的提高,導(dǎo)致了分部財(cái)務(wù)報(bào)告的產(chǎn)生。實(shí)證研究業(yè)已證明分部信息比合并信息具有更精確的預(yù)測(cè)能力(rappaport,lemer.1969,kinney,1971,emmanuel,garrod,1985)。由于分部信息與評(píng)價(jià)一個(gè)跨行業(yè)企業(yè)或跨國(guó)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬有關(guān),而這些信息可能不是來(lái)自于匯總數(shù)據(jù),所以,普遍認(rèn)為,分部信息對(duì)滿(mǎn)足財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的需求而言是必需的。(ias14,1997)。
分部財(cái)務(wù)報(bào)告從它產(chǎn)生開(kāi)始,就在理論界和實(shí)務(wù)界引起激烈的爭(zhēng)論。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中體現(xiàn)在分部信息的成本、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和是否誤導(dǎo)投資者等幾個(gè)方面。
分部報(bào)告成本主要包括編制和披露成本。一種觀點(diǎn)認(rèn)為公司披露分部信息會(huì)增加信息成本,有違“效益大于成本”原則。筆者認(rèn)為,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的限制條件之一“效益大于成本”原則瘊不是就信息提供者或信息使用者單方而言而是社會(huì)效益大于成本信息提供成本與信息獲取成本是相互矛盾、此消彼長(zhǎng)的,信息提供者為降低信息成本放棄分部報(bào)告,必將增加信息使用者獲取信息的成本,損害信息使用者的利益。根據(jù)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),當(dāng)雙方利益不能達(dá)到最佳均衡時(shí),博弈雙方也不可能單獨(dú)獲得最大利益。因此,當(dāng)信息使用者的利益受到損害時(shí),最終也將損害到信息提供者的利益。
信息提供者認(rèn)為披露詳細(xì)的分部信息會(huì)有利于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,尤其當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是非上市公司時(shí),由于這些公司不需披露分部信息,導(dǎo)致信息披露不公平。對(duì)于跨國(guó)公司而言,上于分部信息披露規(guī)定的差異,可能會(huì)導(dǎo)致分部所在國(guó)的誤解和不滿(mǎn),從而可能引起國(guó)際糾紛。這些客觀事實(shí),往往會(huì)影響公司披露分部信息的積極性。為保護(hù)信息披露者的利益,多數(shù)國(guó)家發(fā)布的準(zhǔn)則通常都規(guī)定對(duì)信息披露者的保護(hù)條款。如英國(guó)1990ssap25《分部報(bào)告》中規(guī)定:“根據(jù)董事會(huì)意見(jiàn),如果這些信息的披露將會(huì)對(duì)公司的利益產(chǎn)生嚴(yán)重的不利影響,那么這些信息可不必披露,但這些信息沒(méi)有披露的事實(shí)必須予以聲明?!边@種折衷做法,有利于分部準(zhǔn)則的實(shí)施。
approach),成功地解決了這一問(wèn)題。
二、分部及可報(bào)告分部的確定。
(一)關(guān)于分部的確定。
影響分部劃分的中心問(wèn)題是風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬。將分部之間風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬區(qū)分開(kāi)來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)多種多樣,主要包括行業(yè)、地區(qū)、客戶(hù),外銷(xiāo)銷(xiāo)貨、組織結(jié)構(gòu)、獨(dú)立核算單位、生產(chǎn)線(xiàn)、產(chǎn)品和服務(wù)等,世界各國(guó)普遍采用的標(biāo)準(zhǔn)是行業(yè)(產(chǎn)品和服務(wù))和地區(qū),形成了所謂的“行業(yè)分部”(industrysegments)或“經(jīng)營(yíng)分部”(businesssegments)和地區(qū)分部(geographicalsegments)。但許多企業(yè)在劃分行業(yè)分部時(shí)往往太寬泛,使用戶(hù)很難充分評(píng)價(jià)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,有時(shí)又分得過(guò)細(xì),增加了大量的信息成本。合理的做法是將風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬類(lèi)似的產(chǎn)品合并在一起作為分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),既可以滿(mǎn)足使用者的需要,又可以降低成本。地區(qū)分部的確定也是如此。
但是,上述確定分部的方法包含了太多的主觀因素,往往會(huì)受到企業(yè)管理當(dāng)局的操縱。同時(shí),內(nèi)部管理分部的劃分與對(duì)外報(bào)告分部的劃分不一致,也導(dǎo)致企業(yè)信息成本的增加。為此,sfas131采用“管理法”(managementapproach)確定分部,即以企業(yè)內(nèi)部管理當(dāng)局進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策、分配資源和評(píng)價(jià)業(yè)績(jī)而組織的分部為基礎(chǔ),確定對(duì)外報(bào)告的分部,這種分部稱(chēng)之為經(jīng)營(yíng)分部(operatingsegments)。ias14(1997)對(duì)此也有類(lèi)似的規(guī)定。fasb認(rèn)為,一個(gè)經(jīng)營(yíng)分部應(yīng)具有如下特點(diǎn):
和報(bào)酬的洞察力,了解公司管理者是如何管理公司的,是如何安排生產(chǎn)和分配資源的,因?yàn)檫@些信息直接影響到公司的未來(lái)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)和現(xiàn)金流量。所以,分部確定的管理法,在實(shí)現(xiàn)分析目標(biāo)方面,應(yīng)優(yōu)于以行業(yè)、產(chǎn)品為基礎(chǔ)確定分部的方法。
由于經(jīng)營(yíng)分部信息是以公司的內(nèi)部財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)為基礎(chǔ)披露的,而公司的內(nèi)部會(huì)計(jì)政策則不必遵從公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(gaap)。所以,sfas131被認(rèn)為是允許不遵從gaap而披露會(huì)計(jì)信息的第一份準(zhǔn)則。sfas131代表著分部報(bào)告發(fā)展的一個(gè)新動(dòng)向,它將對(duì)分部報(bào)告的變革產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
(二)關(guān)于可報(bào)告分部的確定。
按照“效益大于成本”原則,企業(yè)不必將所有分部單獨(dú)對(duì)外披露,只有那些相對(duì)得要的、達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的分部,才可以單獨(dú)對(duì)外披露,即確定可報(bào)告分部。對(duì)于已確定的分部,從有益于信息使用者的角度出發(fā),可以將具有相似經(jīng)濟(jì)特征、相似未來(lái)發(fā)展前景的分部,在遵循公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的目標(biāo)和基本原理的情況下,進(jìn)行匯總合并。當(dāng)然,如果某些分部信息不合并,對(duì)信息使用者更有意義,那么盡管它們滿(mǎn)足合并的標(biāo)準(zhǔn),也可以不合并。所以,企業(yè)對(duì)外單獨(dú)披露的分部,可以是一個(gè)單一的分部,也可以是兩個(gè)以上的.分部的合并??蓤?bào)告分部的確定必須符合重要的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(iasc)都贊同:一個(gè)經(jīng)營(yíng)分部或地區(qū)分部,如果它取得的收入主要來(lái)自于外部客戶(hù),且符合以下條件之一,則應(yīng)將它確定為一個(gè)可報(bào)告分部:
或(3)它的資產(chǎn)占所有分部總資產(chǎn)的10%或以上。(ias14,1997)。
fas131認(rèn)為,一個(gè)符合上述某一測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的分部,如果它滿(mǎn)足所有合并標(biāo)準(zhǔn),它也可以與其他分部合并,而不必單獨(dú)對(duì)外披露。這一規(guī)定使可報(bào)告分部的確定具有更大的靈活性和合理性。
為了充分表達(dá)企業(yè)重要分部的財(cái)務(wù)信息,準(zhǔn)則一般都規(guī)定,所有報(bào)告分部的外銷(xiāo)收入合計(jì)應(yīng)不低于一個(gè)公司合并總收入的75%,否則,應(yīng)增加可報(bào)告分部的數(shù)量,但可報(bào)告分部的數(shù)量以10個(gè)為宜。沒(méi)有列入可報(bào)告分部,但能產(chǎn)生收入的其他活動(dòng)的財(cái)務(wù)信息,應(yīng)該匯總在一起,列示在“其他”項(xiàng)目中。為了充分披露這些收入,應(yīng)揭示它們存在的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,且這些收入的類(lèi)型應(yīng)在分部的腳注中說(shuō)明。
企業(yè)確定的可報(bào)告分部,并不是一成不變的。當(dāng)一個(gè)可報(bào)告分部不再滿(mǎn)足重要性測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)時(shí),或企業(yè)的組織發(fā)生變化時(shí),或主要經(jīng)營(yíng)決策者過(guò)去常用的的匯總分部信息的會(huì)計(jì)政策發(fā)生變化時(shí),都可能會(huì)導(dǎo)致可報(bào)告分部的變化。一個(gè)可報(bào)告分部的確定與否,變與不變,有時(shí)還要看這些信息對(duì)信息使用者的有用程度。
摘自《會(huì)計(jì)研究》2000年第2期。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十二
合并財(cái)務(wù)報(bào)表存在于包含母子公司的企業(yè)集團(tuán)中,由母公司編制,用來(lái)反映整個(gè)集團(tuán)的整體財(cái)務(wù)狀況的會(huì)計(jì)報(bào)表。合并財(cái)務(wù)報(bào)表是“實(shí)質(zhì)勝于形式”理念的具體化,是根據(jù)股東以及管理需要,將整個(gè)集團(tuán)公司視為單一經(jīng)濟(jì)實(shí)體,從而反映集團(tuán)公司的情況。合并財(cái)務(wù)報(bào)表主要包括以下幾個(gè)部分,分別為合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤(rùn)表、合并現(xiàn)金流量表、合并所有者權(quán)益變動(dòng)表以及附注。
收購(gòu)以及交換是一個(gè)企業(yè)獲得另一個(gè)企業(yè)表決權(quán)股份的途徑,因此,公司可以采用收買(mǎi)法以及權(quán)益幾何法來(lái)編制合并報(bào)表。收買(mǎi)法即為處理購(gòu)置的企業(yè),按照支出總成本記錄來(lái)記錄其購(gòu)買(mǎi)行為,購(gòu)買(mǎi)方式以及支付方式構(gòu)成了購(gòu)買(mǎi)成本。在這個(gè)意義上,收買(mǎi)法的主要特點(diǎn)有四,一是增值攤銷(xiāo)的存在;二是被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)產(chǎn)生了新的計(jì)價(jià)基礎(chǔ);三是增值攤銷(xiāo)以及商譽(yù)會(huì)降低合并收益;四是購(gòu)買(mǎi)行為的商譽(yù)應(yīng)該得到確認(rèn)。權(quán)益集合法是將多個(gè)股東具有表決權(quán)的股份聯(lián)合在一起,其方法直接影響到所有者權(quán)益,因此,這種方法與收買(mǎi)法不同,其特點(diǎn)正好與收買(mǎi)法的特點(diǎn)相反。
將企業(yè)集團(tuán)視為單一經(jīng)濟(jì)實(shí)體進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的核心,在這樣的主體界限之下,合并報(bào)表在外界形成了不同的理論基礎(chǔ),主要有母公司觀念、實(shí)體觀念以及修正的母公司觀念三種,這三種理念形成了當(dāng)下合并財(cái)務(wù)報(bào)表的主流理論觀念。母公司觀念即為以母公司為主體的觀念,將企業(yè)合并報(bào)表視為母公司報(bào)表的擴(kuò)展,其編制主要針對(duì)現(xiàn)有股東,造成了少數(shù)股東以及小股東權(quán)益被忽視。實(shí)體觀念與母公司觀念相反,認(rèn)為合并報(bào)表應(yīng)該充分兼顧子母公司的利益,將大中小股東的利益視為統(tǒng)一實(shí)體的共同所有者。修正母公司觀念是以上二者的結(jié)合,認(rèn)為以上二者都不能充分闡述合并報(bào)表的理論基礎(chǔ),因此,修正母公司觀念與以上二者有較大不同,是以市價(jià)記錄資產(chǎn)負(fù)債,在報(bào)表中反映出一部分股權(quán),將未實(shí)現(xiàn)的內(nèi)部交易進(jìn)行損益處理。
(四)合并報(bào)表原則及合并方法。
合并報(bào)表原則主要有一體性原則、個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表原則、重要性原則三類(lèi),在編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),不僅要遵循一般編制原則,還應(yīng)遵守以上三類(lèi)原則。按照這三個(gè)原則,財(cái)務(wù)報(bào)表合并主要流程依次為:使會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)期間統(tǒng)一、編制合并工作底稿、編制調(diào)整分錄和抵消分錄、計(jì)算合并財(cái)務(wù)報(bào)表各項(xiàng)的合并金額以及填列五步。
合并財(cái)務(wù)報(bào)表的分析主要分為償債能力分析、營(yíng)運(yùn)能力分析、盈利能力分析、以及成長(zhǎng)能力分析四個(gè)方面。
(一)償債能力分析。
企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率、速動(dòng)比率、利息保障倍數(shù)等數(shù)據(jù)均可以反映出企業(yè)的償債能力,即為償還債務(wù)的能力。企業(yè)集團(tuán)的債權(quán)人是相對(duì)于獨(dú)立法人主體而言的,但是企業(yè)集團(tuán)在結(jié)構(gòu)上并不是獨(dú)立的法人主體,因此,法人合法擁有財(cái)產(chǎn)才是債權(quán)人獲得求償權(quán)的依據(jù)。在這個(gè)意義上,通過(guò)分析個(gè)別報(bào)表,來(lái)實(shí)現(xiàn)合并財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的綜合分析是科學(xué)的,可以幫助債權(quán)人做出正確的債務(wù)決策,這種分析主要包括短期償債能力以及長(zhǎng)期償債能力兩種。
第一,在短期償債能力中,最能反映短期償債能力的數(shù)據(jù)指標(biāo)為流動(dòng)比率,在一般情況之下,2:1的流動(dòng)比率之下,企業(yè)集團(tuán)的償債能力最強(qiáng),債權(quán)人的權(quán)益最能得到保證。
第二,長(zhǎng)期償債能力,長(zhǎng)期償債能力的核心指標(biāo)是資產(chǎn)負(fù)債率,在一般情況下,企業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率的數(shù)值越小,企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力越強(qiáng)。但是,對(duì)于企業(yè)所有者來(lái)說(shuō),在比率較大的情況下,利用少量的自有資金進(jìn)行投資,獲取生產(chǎn)用資產(chǎn),利用財(cái)務(wù)杠桿,可以擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,獲得較多的.投資利潤(rùn)。
(二)營(yíng)運(yùn)能力分析。
存貨周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率是最能反映企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的指標(biāo),在企業(yè)集團(tuán)中,營(yíng)運(yùn)能力即為企業(yè)利用資產(chǎn)的有效程度,能夠在一定程度上反映出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平。對(duì)企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行營(yíng)運(yùn)能力分析,需要對(duì)企業(yè)營(yíng)運(yùn)效率的指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算分析,在分析過(guò)程中,存在兩種具體情況,一是橫向合并的企業(yè),二是縱向或者混業(yè)合并的企業(yè)。
(三)盈利能力分析。
盈利能力是企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的體現(xiàn),反映出企業(yè)集團(tuán)能夠獲取利潤(rùn)的能力,主要反映指標(biāo)為資產(chǎn)報(bào)酬率、資本收益率以及主營(yíng)業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)率等。主營(yíng)業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)率以及資產(chǎn)報(bào)酬率的含義較好理解,其分析也較為簡(jiǎn)單,對(duì)于主營(yíng)業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)率以及資產(chǎn)報(bào)酬率來(lái)說(shuō),這二者的指標(biāo)越高,就說(shuō)明企業(yè)的利潤(rùn)獲取能力越強(qiáng)。資本收益率是對(duì)企業(yè)自由投資來(lái)說(shuō)的,該項(xiàng)指標(biāo)越高,那么投資收益越好,風(fēng)險(xiǎn)越小,此項(xiàng)指標(biāo)是投資者以及潛在投資者進(jìn)行投資的主要依據(jù),對(duì)于企業(yè)的管理者,這項(xiàng)指標(biāo)要與企業(yè)債務(wù)資金成本率作對(duì)比,若資本收益率高于債務(wù)資金成本率,那么負(fù)債對(duì)投資就是有利的,低于則相反。
(四)成長(zhǎng)能力分析。
成長(zhǎng)能力即為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景,主要包括企業(yè)規(guī)模、利潤(rùn)、所有者權(quán)益增減。企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模、市場(chǎng)占有率、盈利能力三項(xiàng)是反映企業(yè)成長(zhǎng)能力的主要指標(biāo),評(píng)價(jià)企業(yè)成長(zhǎng)能力的主要指標(biāo)為主營(yíng)業(yè)務(wù)、主營(yíng)利潤(rùn)以及凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)率。此外,企業(yè)的成長(zhǎng)能力是隨著市場(chǎng)環(huán)境變化的,在對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析的過(guò)程中,一定要結(jié)合當(dāng)時(shí)以及預(yù)測(cè)的市場(chǎng)環(huán)境,只有這樣,合并財(cái)務(wù)報(bào)表分析才具有實(shí)效。
合并財(cái)務(wù)報(bào)表反映的是企業(yè)集團(tuán)的整體情況,將企業(yè)集團(tuán)的整體作為會(huì)計(jì)主體,其編制抵消了內(nèi)部交易事項(xiàng)對(duì)個(gè)別報(bào)表的影響,其對(duì)象是多個(gè)法人組成的會(huì)計(jì)主體,其意義是經(jīng)濟(jì)上而不是法律意義上的會(huì)計(jì)主體。此外,個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表與合并會(huì)計(jì)報(bào)表的區(qū)別還有:個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表的編制由獨(dú)立的企業(yè)法人進(jìn)行,所有企業(yè)都要進(jìn)行個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表的編制,合并報(bào)表則不需要,其反映對(duì)象是單個(gè)的企業(yè)法人,合并財(cái)務(wù)報(bào)表以個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表為依據(jù),無(wú)需單獨(dú)設(shè)置賬簿體系,個(gè)別報(bào)表則需要設(shè)置,在編制流程上也有很大不同,其項(xiàng)目數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)加總、抵消分錄。因此,必須明確合并財(cái)務(wù)報(bào)表分析的用途,要明確合并財(cái)務(wù)報(bào)表是否能夠作為經(jīng)濟(jì)決策的主要依據(jù)。其實(shí),合并報(bào)表對(duì)于企業(yè)集團(tuán)決策價(jià)值有無(wú)取決于其使用者以及作用,其價(jià)值對(duì)于集團(tuán)公司做出整體宏觀決策是巨大的。
(二)如何以個(gè)別報(bào)表為基礎(chǔ)綜合分析合并報(bào)表。
合并財(cái)務(wù)報(bào)表由子公司母公司的個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表并抵銷(xiāo)內(nèi)部交易事項(xiàng)對(duì)報(bào)表的影響編制的,如果企業(yè)集團(tuán)片面地將合并財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析,整體性顯然不足,因此,合并財(cái)務(wù)報(bào)表的分析還必須結(jié)合個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行,只有這樣,才能夠?qū)⒄w以及具體統(tǒng)籌起來(lái),尤其是集團(tuán)成員差異大的情況下,結(jié)合二者進(jìn)行分析尤為重要。進(jìn)行合并財(cái)務(wù)報(bào)表分析,要引入對(duì)比分析的概念,將實(shí)際數(shù)與基數(shù)進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)其中的差異,了解經(jīng)濟(jì)活動(dòng)績(jī)效以及問(wèn)題,其效果與等效替代法相似。
(三)明確分析是否以母公司為中心。
母公司是企業(yè)集團(tuán)的靈魂所在,在對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析時(shí),必須明確是否以母公司為分析中心,一般的,母公司掌握主營(yíng)業(yè)務(wù),分析主體一般為母公司,但是,特殊情況還是存在的。例如,在子公司為主營(yíng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)主體時(shí),那么企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理主體以及利潤(rùn)主要來(lái)源就是子公司,合并報(bào)表分析以及經(jīng)濟(jì)決策都應(yīng)該主要針對(duì)子公司。在母公司主營(yíng)業(yè)務(wù)與子公司主營(yíng)業(yè)務(wù)重要性相差無(wú)幾時(shí),就需要按照上文的對(duì)比法做出對(duì)比分析,確定子母公司在集團(tuán)中的主導(dǎo)地位,只有這樣,合并報(bào)表分析的作用才能體現(xiàn)出來(lái)。
合并財(cái)務(wù)報(bào)表分析對(duì)于企業(yè)集團(tuán)的意義重大,在對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析的過(guò)程中,不能對(duì)理論知識(shí)生搬硬套,而是要結(jié)合企業(yè)集團(tuán)的實(shí)際,將報(bào)表統(tǒng)分結(jié)合,真正實(shí)現(xiàn)有效分析,從而為企業(yè)集團(tuán)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供助力。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十三
在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,為了對(duì)審計(jì)后的財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)的各個(gè)階段都應(yīng)當(dāng)確定合理的重要性水平。在內(nèi)部控制審計(jì)中,要對(duì)內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部控制的可依賴(lài)程度做出初步評(píng)價(jià)。由此可見(jiàn),兩種審計(jì)都需對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行了解而確定一個(gè)初步的整體的重要性水平。
(二)兩種審計(jì)的結(jié)果可以相互利用,提高審計(jì)質(zhì)量。
財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須了解被審計(jì)單位的內(nèi)部控制,對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以確定隨后需要進(jìn)一步執(zhí)行的審計(jì)程序,并在僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序不足以提供認(rèn)定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)時(shí)實(shí)施控制測(cè)試。如果現(xiàn)有的內(nèi)部控制不能防止或發(fā)現(xiàn)并糾正這些錯(cuò)報(bào)甚至重大錯(cuò)報(bào),就意味著在錯(cuò)報(bào)相應(yīng)的控制點(diǎn)上可能存在內(nèi)部控制缺陷,這將為注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)一步審查內(nèi)部控制缺陷提供重要線(xiàn)索。不難看出,兩種測(cè)試所取得的審計(jì)證據(jù)及得出的審計(jì)結(jié)論有重疊部分,測(cè)試結(jié)果可以相互利用、相互支持能提高審計(jì)效率,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),從而保證審計(jì)質(zhì)量。
(三)兩種審計(jì)的最終目標(biāo)基本一致。
內(nèi)部控制審計(jì)是在審計(jì)基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制是否有效發(fā)表審計(jì)意見(jiàn),為財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制不存在重大缺陷提供合理保證。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表所有重大方面是否公允表達(dá)表示意見(jiàn)。兩種審計(jì)業(yè)務(wù)的目的都是合理保證公司財(cái)務(wù)報(bào)表及相關(guān)信息的真實(shí)完整,從而為審計(jì)報(bào)告的利益關(guān)系人提供決策依據(jù)。
(四)兩種審計(jì)的取證方法基本相似。
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行審計(jì)準(zhǔn)則,財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)可以通過(guò)檢查、觀察、詢(xún)問(wèn)、函證、重新計(jì)算、重新執(zhí)行和分析程序七個(gè)方法獲得審計(jì)證據(jù),而根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》規(guī)定,內(nèi)部控制審計(jì)中審計(jì)人員在測(cè)試控制運(yùn)行有效性時(shí),也可以采取詢(xún)問(wèn)適當(dāng)、觀察、檢查支持性文件以及重新執(zhí)行等程序方式。所以,兩種審計(jì)業(yè)務(wù)在證據(jù)獲得的方法上有相似之處,在獲取證據(jù)過(guò)程可以互通有無(wú),縮減重復(fù)取證工作。
二、內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合的必要性。
第一,符合成本效益原則。如果由同一會(huì)計(jì)師事務(wù)所整合執(zhí)行兩種審計(jì)業(yè)務(wù),就能夠合理分配審計(jì)資源并減少審計(jì)程序,進(jìn)而降低被審計(jì)單位的審計(jì)費(fèi)用。
第二,可以提高審計(jì)效率。在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師如果預(yù)期內(nèi)部控制運(yùn)行有效,還應(yīng)當(dāng)實(shí)施控制測(cè)試。而這些工作可以對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制有初步的了解,并作為內(nèi)部控制審計(jì)的基礎(chǔ)。同時(shí),如果在實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了某一項(xiàng)錯(cuò)報(bào),這可能表明相應(yīng)的內(nèi)部控制存在缺陷,而這也可以與內(nèi)部控制審計(jì)的相應(yīng)結(jié)果來(lái)進(jìn)行相互的驗(yàn)證。
第三,在審計(jì)工作中,被審計(jì)單位最頭疼的事就是不斷地為審計(jì)人員提供審計(jì)證據(jù),審計(jì)事項(xiàng)往往會(huì)涉及到企業(yè)的檔案管理部門(mén)、營(yíng)銷(xiāo)管理部門(mén)、客戶(hù)信息、合同管理部門(mén)等,被審計(jì)企業(yè)常常為提供審計(jì)證據(jù)應(yīng)接不暇。如果將兩種審計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行整合,并由同一個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)執(zhí)行整合審計(jì)業(yè)務(wù),就可避免重復(fù)取證困擾。
三、內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合的主要步驟。
(一)計(jì)劃階段。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、公司規(guī)模與審計(jì)工作量、舞弊風(fēng)險(xiǎn)、利用他人工作等是開(kāi)展內(nèi)部控制的審計(jì)計(jì)劃要考慮的主要內(nèi)容。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)計(jì)劃從目前的做法看,不外乎對(duì)審計(jì)業(yè)務(wù)制定總體審計(jì)策略和具體審計(jì)方案。制定總體審計(jì)策略的目的是為了確定審計(jì)范圍、時(shí)間和方向,并指導(dǎo)具體審計(jì)計(jì)劃如何實(shí)施。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估活動(dòng)是一項(xiàng)連續(xù)性的信息聚集和分析判斷過(guò)程,在審計(jì)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)都要進(jìn)行,隨時(shí)發(fā)現(xiàn)缺陷隨時(shí)修改審計(jì)計(jì)劃。制定內(nèi)部控制審計(jì)計(jì)劃時(shí)要與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)使用相同的重要性水平。
(二)實(shí)施階段。
兩種審計(jì)都要實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序,這無(wú)疑是兩種審計(jì)業(yè)務(wù)的首要整合點(diǎn),執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序,除了識(shí)別評(píng)估被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),確定進(jìn)一步審計(jì)程序,還能為計(jì)劃測(cè)試控制的選擇提供初步判斷依據(jù)。執(zhí)行整合審計(jì)主要包對(duì)企業(yè)層面的內(nèi)部控制環(huán)境進(jìn)行評(píng)估判斷、識(shí)別重要賬戶(hù)、列報(bào)及其相關(guān)認(rèn)定、了解錯(cuò)報(bào)的可能來(lái)源及選擇擬測(cè)試的控制四個(gè)步驟。對(duì)兩種審計(jì)業(yè)務(wù)整合的控制測(cè)試中應(yīng)當(dāng)以?xún)?nèi)部控制審計(jì)要求為目標(biāo),測(cè)試內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和運(yùn)行是否有效。由此,特別建議企業(yè)在日常內(nèi)控體系建設(shè)過(guò)程中,要慎重研究制定內(nèi)部控制制度,科學(xué)設(shè)計(jì)內(nèi)控執(zhí)行流程,并且在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中持續(xù)性地對(duì)內(nèi)控制度的設(shè)計(jì)有效性和運(yùn)行有效性進(jìn)行評(píng)估,這樣任何時(shí)候都能夠經(jīng)得起注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)考驗(yàn)。
(三)評(píng)價(jià)控制缺陷階段。
指引中對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)的目標(biāo)定義為對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn),而對(duì)有效性的判斷又取決于財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制是否存在一項(xiàng)或者多項(xiàng)的重大缺陷,如果存在重大缺陷則應(yīng)判定被審計(jì)單位的內(nèi)部控制是無(wú)效的,財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制控制缺陷的嚴(yán)重程度取決于控制缺陷導(dǎo)致賬戶(hù)余額或列報(bào)錯(cuò)報(bào)的可能性和一個(gè)或多個(gè)控制缺陷的組合導(dǎo)致潛在錯(cuò)報(bào)的金額大小。因此在評(píng)價(jià)控制缺陷時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中確定的重要性水平,支持對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告控制缺陷重要性的評(píng)價(jià)。《企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范》對(duì)內(nèi)部控制缺陷規(guī)定了設(shè)計(jì)缺陷和運(yùn)行缺陷兩種,按其影響程度分為重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷。注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要評(píng)價(jià)各項(xiàng)控制缺陷的嚴(yán)重程度,從而確定這些缺陷單獨(dú)或組合起來(lái)是否構(gòu)成重大缺陷。注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要運(yùn)用職業(yè)判斷,要記錄對(duì)整個(gè)內(nèi)部控制情況的思考判斷過(guò)程,尤其要詳細(xì)記錄關(guān)鍵判斷和得出結(jié)論的理由。
(四)審計(jì)報(bào)告階段。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制是否有效出具審計(jì)報(bào)告時(shí),可以使用的報(bào)告格式包括有無(wú)保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)和無(wú)法表示意見(jiàn)三種類(lèi)型,如果審計(jì)范圍受到限制,就不能對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn),只能出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)審計(jì)情況對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表具無(wú)保留意見(jiàn)、保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)和無(wú)法表示意見(jiàn)四種格式的審計(jì)報(bào)告。根據(jù)上述制度設(shè)計(jì),可以發(fā)現(xiàn),內(nèi)部控制審計(jì)是直接對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn),不能表達(dá)出一種游離于有效和無(wú)效之間的中間狀態(tài)。雖然兩種審計(jì)業(yè)務(wù)有部分程序融合,但我們要看清其實(shí)質(zhì)只是流程上的整合,兩種報(bào)告所服務(wù)的對(duì)象并不同,所以,兩種審計(jì)出具一份整合報(bào)告并不適當(dāng)。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十四
將資產(chǎn)再細(xì)分為“流動(dòng)資產(chǎn)”與“非流動(dòng)資產(chǎn)”,將負(fù)債再細(xì)分為“流動(dòng)負(fù)債”與“非流動(dòng)負(fù)債”,經(jīng)此改動(dòng),便可以對(duì)一個(gè)單位的資產(chǎn)與負(fù)債情況一目了然,也便于進(jìn)行各種指標(biāo)的計(jì)算。變化最大的屬凈資產(chǎn)這一塊,不再單單是原來(lái)的“事業(yè)基金”、“固定基金”、“事業(yè)結(jié)余”籠統(tǒng)的三大塊,而是更加細(xì)分為“事業(yè)基金”、“非流動(dòng)資產(chǎn)基金(包括固定資產(chǎn)與投資)”、“專(zhuān)用基金”、“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”、“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余”、“非財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”、“非財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余(包括事業(yè)結(jié)余、經(jīng)營(yíng)結(jié)余)”等,經(jīng)此分類(lèi),凈資產(chǎn)下的科目可以完全明了各項(xiàng)資金來(lái)源:“事業(yè)基金”是以前年度的積累;“非流動(dòng)資產(chǎn)基金”因?yàn)殡S著固定資產(chǎn)的計(jì)提折舊,以及投資基金的加入,不再如原來(lái)般必然等于固定資產(chǎn)原值;“專(zhuān)用基金”體現(xiàn)單位計(jì)提的有專(zhuān)門(mén)用途的經(jīng)費(fèi);“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”則是國(guó)庫(kù)支付系統(tǒng)下巳批的財(cái)政補(bǔ)助收入減去單位巳支付的余額、待來(lái)月繼續(xù)使用的經(jīng)費(fèi);“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余”則是在年末,將符合財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余性質(zhì)的項(xiàng)目余額轉(zhuǎn)入其中;“非財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”與“非財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余”與前述“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”、“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余”同,是除財(cái)政補(bǔ)助收支以外的各專(zhuān)項(xiàng)資金收入與其相關(guān)支出相抵后剩余滾存的、須按規(guī)定用途使用的結(jié)轉(zhuǎn)、結(jié)余資金。經(jīng)此分類(lèi),將凈資產(chǎn)分為更加明細(xì)的三類(lèi):一是以前年度積累的“事業(yè)基金”、二是核算固定資產(chǎn)與投資的“非流動(dòng)資產(chǎn)基金”、三是屬于財(cái)政補(bǔ)助收支的結(jié)轉(zhuǎn)、結(jié)余和屬于非財(cái)政補(bǔ)助收支的結(jié)轉(zhuǎn)、結(jié)余,既詳細(xì)又明確,這樣,不僅有助于對(duì)每月凈資產(chǎn)情況的了解和把握,也有助于年末決算報(bào)表的編制。
二、收入支出總表。
1.原來(lái)的收入支出總表分為收入和支出兩大塊,不做財(cái)政補(bǔ)助收支與非財(cái)政補(bǔ)助收支的分類(lèi),我們無(wú)法通過(guò)這張表知道財(cái)政補(bǔ)助收支余的情況,也無(wú)法知道非財(cái)政補(bǔ)助收支余的情況,所以,這是原來(lái)報(bào)表的缺陷,新規(guī)則下的收入支出總表很好地解決了這個(gè)問(wèn)題,新的收入支出總表將整張表分為三部分:收入、支出、結(jié)余,再在這三部分下面明細(xì)分類(lèi)為財(cái)政補(bǔ)助收支、非財(cái)政補(bǔ)助收支,非常地詳細(xì)。
2.新舊“收入支出總表”還有個(gè)比較大的變化,也可以說(shuō)是一個(gè)會(huì)計(jì)處理方法上的改變,那就是不再區(qū)分“撥入專(zhuān)款”和“專(zhuān)項(xiàng)支出”,將“撥入專(zhuān)款”和“專(zhuān)項(xiàng)支出”發(fā)生的金額融入一般的收支科目,其專(zhuān)項(xiàng)收支的特性由“財(cái)政補(bǔ)助收支”與“非財(cái)政補(bǔ)助收支”、“項(xiàng)目支出(按項(xiàng)目名稱(chēng)分類(lèi))”的輔助項(xiàng)來(lái)體現(xiàn),同樣清楚明了,而且提供更多的關(guān)于資金的信息。
3.因?yàn)閷⑹?、支、余接?xí)慣從左到右并排排列,所以將原來(lái)的豎表(收支兩列)改為了現(xiàn)在的橫表收、支、余三列顯示。
三、財(cái)政撥款收入支出表。
新規(guī)則財(cái)務(wù)報(bào)表增設(shè)了“財(cái)政撥款收入支出表”,顧名思義,就是將財(cái)政補(bǔ)助收支更加明細(xì)地來(lái)反映,明細(xì)到財(cái)政補(bǔ)助支出比如水費(fèi)、電費(fèi)、辦公費(fèi)等科目的具體金額,便于統(tǒng)計(jì)與分析財(cái)政撥款收支的合理性、效率性,提供更多的參考。這是新規(guī)則下的事業(yè)單位最主要的三張財(cái)務(wù)報(bào)表,其他還有“事業(yè)支出明細(xì)表”、“現(xiàn)金流量表”、“會(huì)計(jì)附注及說(shuō)明”等,可以依據(jù)各自情況,來(lái)設(shè)計(jì)編制,一切只為更好地反映事業(yè)單位的實(shí)際情況,向決策的財(cái)政部門(mén)提供詳細(xì)而準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。新規(guī)則下的財(cái)務(wù)報(bào)表無(wú)論從布局上還是內(nèi)容上,與原來(lái)舊規(guī)則下的財(cái)務(wù)報(bào)表相比,都有了很大的改進(jìn),更趨于合理、更詳細(xì)、更準(zhǔn)確,能夠提供更多信息,這是它的優(yōu)點(diǎn),不過(guò),基于實(shí)際的工作經(jīng)歷,在與財(cái)務(wù)主辦的交流與接觸中,覺(jué)得他們及他們的領(lǐng)導(dǎo)非常關(guān)心一個(gè)指標(biāo),那就是他們的年度預(yù)算是多少,并且在某一時(shí)點(diǎn),還剩余的額度有多少,比如,全年的預(yù)算是多少,人員的預(yù)算(也即工資福利支出)、辦公經(jīng)費(fèi)的預(yù)算(也即商品和服務(wù)支出)、對(duì)個(gè)人和家庭的補(bǔ)助的預(yù)算等,及某一個(gè)時(shí)點(diǎn),這幾項(xiàng)預(yù)算剩余的額度還有多少,這些數(shù)據(jù)有利于他們做下一步的安排,但是這些數(shù)據(jù)在現(xiàn)有的報(bào)表中沒(méi)有體現(xiàn),如果能夠加上這些信息將會(huì)使報(bào)表更具體更具參考價(jià)值??傊?,新規(guī)則下的財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)有了很大的改進(jìn)。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十五
審計(jì)方法均體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向性?,F(xiàn)代財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)采用了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)方法,而內(nèi)部控制審計(jì)則采用以風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)思想為基礎(chǔ)的自上而下的審計(jì)方法。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)思想是使注冊(cè)會(huì)計(jì)師從源頭上降低審計(jì)失敗的風(fēng)險(xiǎn),而內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)均體現(xiàn)了這一思路,這也為整合鋪平了道路,也決定了整合的可行性。審計(jì)程序部分重合,證據(jù)可互為利用。內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)在審計(jì)程序上部分重合,存在相同的審計(jì)步驟,為整合提供了可能性。而且程序的部分重合也使得兩者可以利用彼此的工作成果,特別是二者審計(jì)獲取的證據(jù)可以相互印證和利用,為注冊(cè)會(huì)計(jì)師指明了方向,更好地實(shí)現(xiàn)雙重審計(jì)目標(biāo)。外部實(shí)施條件有利。實(shí)踐中分別進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)都必須交由同一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所完成,更有利于注冊(cè)會(huì)計(jì)師適當(dāng)節(jié)省審計(jì)成本、控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)現(xiàn)二者的審計(jì)目標(biāo),這樣有利的外部條件使得內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的整合切實(shí)可行。
二、整合審計(jì)的實(shí)施程序。
(一)整合審計(jì)的實(shí)施思路與整合點(diǎn)。
由于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的實(shí)施階段包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)兩個(gè)階段,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段通過(guò)了解被審計(jì)單位及其環(huán)境,包括其內(nèi)部控制,目的是評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,對(duì)于內(nèi)部控制的關(guān)注是貫穿其中的。內(nèi)部控制審計(jì)的實(shí)施階段主要是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序和控制測(cè)試,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序采用自上而下的審計(jì)思路從企業(yè)整體層面和業(yè)務(wù)層面的控制進(jìn)行了解,判斷錯(cuò)報(bào)的可能來(lái)源,從而擬定測(cè)試的控制。控制測(cè)試是對(duì)選取的控制進(jìn)行測(cè)試,包括測(cè)試控制設(shè)計(jì)的有效性和控制運(yùn)行的有效性,在識(shí)別并評(píng)價(jià)存在的控制缺陷后,對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。
(二)整合審計(jì)的流程。
1.整合審計(jì)計(jì)劃階段。
首先應(yīng)當(dāng)簽訂審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū)。整合審計(jì)的約定書(shū)內(nèi)容基于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的業(yè)務(wù)約定書(shū),增加必要的內(nèi)部控制審計(jì)相關(guān)條款,需要包括內(nèi)部控制審計(jì)的目標(biāo)、管理層對(duì)內(nèi)部控制的責(zé)任、企業(yè)內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)、審計(jì)范圍、內(nèi)部控制固有局限性及審計(jì)的固有局限性等。簽訂業(yè)務(wù)約定書(shū)后,應(yīng)該組建審計(jì)項(xiàng)目組。考慮到是整合審計(jì),審計(jì)項(xiàng)目組應(yīng)該由同一組人員完成財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì),在委派項(xiàng)目組成員時(shí),考慮到內(nèi)部控制審計(jì)的要求,配備了解企業(yè)內(nèi)部控制相關(guān)規(guī)范以及指引并且具有內(nèi)部控制審計(jì)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的人員參與審計(jì)工作。然而在實(shí)踐中,制定整合審計(jì)計(jì)劃可以參照財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)計(jì)劃,分為整體審計(jì)策略和具體審計(jì)計(jì)劃,將內(nèi)部控制審計(jì)中需要重點(diǎn)關(guān)注點(diǎn)合并到相應(yīng)的部分中去,按照風(fēng)險(xiǎn)、錯(cuò)報(bào)、控制這一連帶意識(shí),使二者融為一個(gè)整體,共同實(shí)現(xiàn)雙重審計(jì)目標(biāo)。
2.整合審計(jì)實(shí)施階段。
首先在整合審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序這一關(guān)鍵整合點(diǎn)上,注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受整合審計(jì)委托,在執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序時(shí),借鑒內(nèi)部控制審計(jì)“自上而下”的評(píng)估思路,選擇以風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)的自上而下的審計(jì)方法,先評(píng)估企業(yè)整體層面,再評(píng)估業(yè)務(wù)層面的控制,進(jìn)而對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制是否有效形成初步判斷結(jié)果,為下一步實(shí)施控制測(cè)試選擇擬測(cè)試的控制,并評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。至于整合審計(jì)控制測(cè)試,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在整合審計(jì)中測(cè)試內(nèi)部控制時(shí)可以采用的審計(jì)程序與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)控制測(cè)試程序相同,包括詢(xún)問(wèn)、檢查、觀察和重新執(zhí)行。在選擇一種或多種測(cè)試程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要結(jié)合審計(jì)程序進(jìn)行綜合考慮。整合審計(jì)對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的考慮方面,注冊(cè)會(huì)計(jì)師均應(yīng)當(dāng)在審計(jì)的整個(gè)過(guò)程中關(guān)注舞弊風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)程序的影響。在審計(jì)計(jì)劃階段,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)識(shí)別出由于舞弊而導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),繼而在識(shí)別重大賬戶(hù)、重大列報(bào)和相關(guān)認(rèn)定時(shí)考慮舞弊風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的影響。而在實(shí)施階段,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)計(jì)劃階段所識(shí)別的舞弊風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)和實(shí)施相應(yīng)的審計(jì)程序,目的獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。而在評(píng)價(jià)內(nèi)部控制缺陷的目的,是為評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的有效性。至于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的由來(lái),主要是國(guó)內(nèi)外相關(guān)規(guī)范的定量和定性化標(biāo)準(zhǔn)。而注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)被審計(jì)單位的具體情況確定關(guān)鍵控制點(diǎn)。
在整合審計(jì)情況下出具審計(jì)報(bào)告時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可選擇合并報(bào)告形式(即一份報(bào)告里既包含財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)意見(jiàn),也包含財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的審計(jì)意見(jiàn))或獨(dú)立報(bào)告形式來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和相關(guān)內(nèi)部控制發(fā)表恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn)。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十六
公司2012-2014年流動(dòng)性比率不斷上升,逐漸步入合理范圍。達(dá)到了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)1.32左右,速動(dòng)比率隨著流動(dòng)比率逐漸上升,發(fā)展趨勢(shì)相同,速動(dòng)比率在14年達(dá)到了0.99,達(dá)到了行業(yè)平均水平。但在14年速動(dòng)比率增長(zhǎng)明顯慢于流動(dòng)比率(47.76%,62.11%),企業(yè)存貨增加,說(shuō)明該企業(yè)可能有過(guò)多的積壓產(chǎn)品,或者沒(méi)有使用的原材料和沒(méi)有制造完的半成品(存貨占流動(dòng)資產(chǎn)的比率從29.77%上升到35.26%),結(jié)合2014年木材價(jià)格不斷上升情況,預(yù)計(jì)未來(lái)價(jià)格也會(huì)持續(xù)攀升,公司可能為了擴(kuò)大生產(chǎn)而提起儲(chǔ)備原材料。結(jié)合行業(yè)特征在具體分析。
2、資產(chǎn)管理比率。
公司存貨周轉(zhuǎn)率在在2014年發(fā)生了巨大的下滑,但也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了行業(yè)平均值。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率同樣在2014年發(fā)生了巨大下滑,但是也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)行業(yè)平均,和行業(yè)龍頭宜華木業(yè)的3.21相比,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)。說(shuō)明資金回收速度快,銷(xiāo)售運(yùn)行流暢。資產(chǎn)總額在2014年發(fā)生了較大增長(zhǎng),到了18.57%。(2013年沒(méi)有什么增長(zhǎng))。資產(chǎn)總額在2014年達(dá)到了1.2個(gè)億左右,超過(guò)了行業(yè)平均的6804萬(wàn)。營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)較快,13年增長(zhǎng)23.48%,14年增長(zhǎng)23.30,所以資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率成上升趨勢(shì)。在行業(yè)中處于領(lǐng)先地位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)行業(yè)龍頭宜華木業(yè)0.34,說(shuō)明資產(chǎn)使用效率很高。
3、負(fù)債比率。
(2)已獲利息倍數(shù)=利稅前利潤(rùn)/利息=(凈利潤(rùn)+利息+所锝稅)/利息。
公司資產(chǎn)負(fù)債率逐年降低,2012年企業(yè)投產(chǎn)初期需要大量資金投入生產(chǎn),因此產(chǎn)生了大量的短期借款,達(dá)到了3500萬(wàn),2013年公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況良好,支付了借款的近3000萬(wàn),同時(shí)產(chǎn)生了近1600萬(wàn)的凈利潤(rùn),全部歸入到未分配利潤(rùn)當(dāng)中,雖然公司資產(chǎn)總額沒(méi)有太大變化,但是資產(chǎn)負(fù)債率大幅下降,資產(chǎn)構(gòu)成發(fā)生變化。2014年資產(chǎn)負(fù)債率進(jìn)一步下降,利息保障倍數(shù)超行業(yè)平均水平34.97%,且沒(méi)有長(zhǎng)期負(fù)債。公司長(zhǎng)期償債能力處于行業(yè)領(lǐng)先。
4、獲利能力比率。
(2)銷(xiāo)售毛利率=毛利潤(rùn)/銷(xiāo)售收入凈額。
公司獲利能力指標(biāo)均遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平,行業(yè)銷(xiāo)售凈利率0.4%,且超過(guò)行業(yè)龍頭宜華木業(yè)的銷(xiāo)售凈利率的13.33%。銷(xiāo)售毛利率和資產(chǎn)報(bào)酬率也超過(guò)行業(yè)平均水平,公司盈利能力在行業(yè)中處于較好的情況。但各項(xiàng)指標(biāo)在2014年發(fā)生了小幅下滑??赡芎驮牧夏静膬r(jià)格的持續(xù)攀升有關(guān)。
財(cái)務(wù)指標(biāo)方面值得關(guān)注的點(diǎn)1,存貨的增加,存貨周轉(zhuǎn)率的下降。2,銷(xiāo)售凈利率和資產(chǎn)回報(bào)率的下滑。
一,資產(chǎn)分析。
1,公司資產(chǎn)規(guī)模近幾年沒(méi)有發(fā)生很大的變化,總量1.2個(gè)億。也不是很大,增長(zhǎng)主。
要來(lái)源于未分配利潤(rùn)。
2,公司的資產(chǎn)中,2012年流動(dòng)資產(chǎn)以存貨為主,存活中大部分是原材料,這應(yīng)當(dāng)是。
來(lái)自于江蘇開(kāi)山有限責(zé)任公司1370萬(wàn)的預(yù)付(一年以?xún)?nèi))。非流動(dòng)資產(chǎn)沒(méi)有太大變化。
和存貨的增加。存貨大量增加,是原材料還是產(chǎn)成品,是擴(kuò)大生產(chǎn)還是銷(xiāo)售困難?
1,公司沒(méi)有長(zhǎng)期負(fù)債,2012年時(shí)又3500萬(wàn)左右一年以?xún)?nèi)的抵押貸款和擔(dān)保貸款,并在2013年完成了全部抵押貸款和部分擔(dān)保貸款的還款。在2014年增加了一筆近2000萬(wàn)的短期借款。
2,權(quán)益方面的增加主要來(lái)自于盈余公積和未分配利潤(rùn)的增加。
三,收入和費(fèi)用分析。
長(zhǎng)率也到了23%。
為內(nèi)蒙古地區(qū)和海南地區(qū),其中內(nèi)蒙古地區(qū)占到了80%以上。3,2013年利潤(rùn)總額增加較多,應(yīng)交稅費(fèi)減少較多,這其中的應(yīng)納稅所得額調(diào)整項(xiàng)沒(méi)有具體披露。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析論文篇十七
1、利潤(rùn)表水平分析:
總體評(píng)價(jià):
從表上看公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)本期比上期增加11,536,356、96元,增幅高達(dá)102、87%,但剔除非經(jīng)營(yíng)性因素也即公允價(jià)值變動(dòng)收益12,809,767、62元,實(shí)際經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為9,940,716、47元,利潤(rùn)總額為10,445,880、82元,加上項(xiàng)目投資融資利息抵減成本,實(shí)際公司本期完成利潤(rùn)總額12,719,333、92元。由此可以看出公司本期在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入較上年上升的情況下,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)較上年相比有所下降,總體上說(shuō)明公司本年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盈利能力弱于去年。
利潤(rùn)增減變動(dòng)水平分析:
凈利潤(rùn):2015年公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)18,435,179、10元,剔除公允價(jià)值變動(dòng)收益12,809,767、62元后,實(shí)際為5,625,411、48元,比上一年減少了2,607,117、27元,減幅為31、67%,減幅很大,從水平分析表看,公司凈利潤(rùn)減少主要是由于利潤(rùn)總額比上年減少414,015、75元,加上所得稅費(fèi)用比上年增長(zhǎng)2,193,101、52元,兩者相加導(dǎo)致凈利潤(rùn)減少2,607,117、27元。
利潤(rùn)總額:2015年的利潤(rùn)總額為23,638,886、80元,剔除公允價(jià)值變動(dòng)收益12,809,767、62元后,實(shí)際為10,829,119、18元,比上年減少414,015、75元,減幅為3、7%,這主要是由于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)減少1,273,410、66元,加上今年得到了1,000,000、00元的營(yíng)業(yè)外收入,抵減后才有小幅的下降,說(shuō)明公司利潤(rùn)總額主要還是來(lái)自于經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),但也有額外的偶發(fā)利潤(rùn)。
營(yíng)業(yè)利潤(rùn):營(yíng)業(yè)利潤(rùn)本期比上期減少1,273,410、66元,主要是營(yíng)業(yè)成本和期間費(fèi)用的大量增加,前兩者增幅各為22、48%和近49%,當(dāng)然,財(cái)務(wù)費(fèi)用的增加作了成本費(fèi)用扣除,所以這里特別需要指出的是銷(xiāo)售費(fèi)用和管理費(fèi)用,它們分別較上年增漲了10、76%和66、61%。由于主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用的大幅上升,直接導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)利潤(rùn)的減少、公司效益的相對(duì)下降,應(yīng)從擴(kuò)大煤氣銷(xiāo)售和安裝實(shí)現(xiàn)、控制成本管理等方面增加利潤(rùn),下面會(huì)作具體分析。
2、利潤(rùn)表垂直分析:
總體評(píng)價(jià):
從利潤(rùn)垂直分析表中可以看出2015年度公司各項(xiàng)財(cái)務(wù)成果的構(gòu)成情況,公司本年?duì)I業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)占營(yíng)業(yè)收入的比重均看似較去年上升不少,但只要剔除非經(jīng)營(yíng)性因素,也就是公允價(jià)值變動(dòng)收益,公司本年?duì)I業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)占營(yíng)業(yè)收入的比重較上年分別下降如下:
由上表可以看出,公司本年?duì)I業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額、凈利潤(rùn)占營(yíng)業(yè)收入的比重較上年分別下降了4、58%、3、70%、5、11%,即便是允許扣除財(cái)務(wù)費(fèi)用2,778,617、45元,上述三項(xiàng)指標(biāo)比重較上年仍然分別下降了1、69%、0、8%、2、21%,這足以說(shuō)明公司本年盈利能力比上一年度有所下降,特別是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)這一塊,公司應(yīng)從加強(qiáng)成本管理,降低成本費(fèi)用比例著手提高其盈利能力。
具體分析:各子公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。
由上表列示可以看出:
除星炬公司以外,公司各子公司都處于虧損狀態(tài),今年整個(gè)公司利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)主要依靠安裝收入來(lái)實(shí)現(xiàn)。
化驗(yàn)公司主要是為公司檢驗(yàn)從水鋼購(gòu)進(jìn)煤氣氣質(zhì)的相關(guān)指標(biāo),沒(méi)有對(duì)外營(yíng)業(yè),其收入主要依靠與公司簽訂化驗(yàn)合同才能產(chǎn)生,目前已正式開(kāi)展工作。從總公司的角度來(lái)說(shuō),其產(chǎn)生收入公司必定要產(chǎn)生費(fèi)用,因此其尚未與公司簽訂化驗(yàn)合同,沒(méi)有收入產(chǎn)生,只有一些化驗(yàn)藥品的采購(gòu)費(fèi)用和日常工資等費(fèi)用,全年累計(jì)虧損107,085、99元。
盤(pán)縣燃?xì)夤居诮衲?月底才正式成立,注冊(cè)資本1000萬(wàn)元,為總公司全資子公司。目前正在進(jìn)行燃?xì)庵鞴艿姆笤O(shè),于今年7月15日前進(jìn)行稅務(wù)申報(bào),只產(chǎn)生了一些開(kāi)辦及籌建費(fèi)用,一直沒(méi)有安裝收入,今年累計(jì)虧損743,314、09元。
熱力公司于今年12份成立,注冊(cè)資本3400萬(wàn)元,年末審計(jì)將其合并報(bào)表,目前只有從總公司轉(zhuǎn)入的前期費(fèi)用及在建工程項(xiàng)目,沒(méi)有營(yíng)業(yè)收入及營(yíng)業(yè)成本,因此該公司沒(méi)有形成利潤(rùn)。
設(shè)計(jì)院全年?duì)I業(yè)利潤(rùn)為65731、13元,但最后歸屬母公司的凈利潤(rùn)為-14,406、80元,主要是因?yàn)榈诙径壬陥?bào)所得稅時(shí),該公司當(dāng)期利潤(rùn)較大,造成預(yù)繳所得稅費(fèi)用較高,以至于年末形成虧損。但預(yù)交的所得稅在年末匯算時(shí)會(huì)抵減下年度所得稅費(fèi)用,因此,本期設(shè)計(jì)院實(shí)為盈利49,298、38元。
從上表來(lái)看,公司利潤(rùn)的形成主要得益于煤氣費(fèi)收入和安裝費(fèi)收入這兩大公司主營(yíng)業(yè)務(wù),下面主要分析公司兩大業(yè)務(wù)板塊對(duì)公司利潤(rùn)形成的`具體情況。
三項(xiàng)費(fèi)用比較。