亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        執(zhí)行異議申請書參考(熱門17篇)

        字號:

            閱讀能夠培養(yǎng)人們的觀察力和思考能力。寫總結時要注意用詞得體,語言簡練,以增強總結的可讀性和吸引力。通過閱讀總結范文,我們可以提升自己的寫作水平和思維能力。
            執(zhí)行異議申請書參考篇一
            申請人:何某,女,xx年x月x日生,住所:xx,現(xiàn)無業(yè)。
            請求事項:
            請求不予強制執(zhí)行。
            事實和理由:
            柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20xx年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權益。
            一、柴某與王某之間的借貸關系,申請人并不知情。
            1、柴某訴稱王某于xx年x月x日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。在申請人與王某婚姻關系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向柴某舉借如此巨額債務。王某向柴某舉借債務并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。
            2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務,該事實認定亦存在模糊不清之處。
            第一、柴某出借50萬巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。
            第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當關系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。
            第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應當視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。
            二、申請人與王某已與xx年x月x日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。
            1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年5個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
            2、申請人與王某已于xx年x月x日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。
            綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權益,不予強制執(zhí)行。
            此致
            深圳市羅湖區(qū)人民法院。
            復議申請人:xx。
            20xx年x月x日。
            執(zhí)行異議申請書參考篇二
            異議人(單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負責人姓名職務,自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、服務處所、住所地、居住地、身份證號碼、聯(lián)系電話)。
            在申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人,就號判決書(裁決書、處罰決定書)的強制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn),當作被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
            請求事項。
            立即中止執(zhí)行,并返還異議人的財產(chǎn)————————。
            事實與理由。
            —————————————————————。
            綜上所述,我(單位)是案外人,貴院將我(單位)的財產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實維護異議人的合法權益。
            申請人:______。
            ____________年___月___日。
            執(zhí)行異議申請書參考篇三
            申請人:何某,女,xx年x月x日生,住所:xx,現(xiàn)無業(yè)。
            請求事項:請求不予強制執(zhí)行。
            事實和理由:
            柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20xx年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權益。
            一、柴某與王某之間的借貸關系,申請人并不知情。
            1、柴某訴稱王某于xx年x月x日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。在申請人與王某婚姻關系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向柴某舉借如此巨額債務。王某向柴某舉借債務并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。
            2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務,該事實認定亦存在模糊不清之處。
            第一、柴某出借50萬巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。
            第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當關系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。
            第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應當視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。
            二、申請人與王某已與xx年x月x日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。
            1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年5個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
            2、申請人與王某已于xx年x月x日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。
            綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權益,不予強制執(zhí)行。
            申請人:
            日期:
            執(zhí)行異議申請書參考篇四
            復議被申請人:蘋果,女,
            復議被申請人:鴨梨,女,
            復議請求:依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
            復議理由:
            一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應該適用第204條的法律規(guī)定。
            《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。
            當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議。”這是對“當事人、利害關系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。
            案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
            二、原審法院認為復議被申請人丙某、蘋果案件與復議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
            首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應當提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
            其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復議申請人處均無債權。復議申請人既無能力也無義務協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復議申請人送達,并采取了非正當?shù)氖侄巫審妥h申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
            再次,縱使復議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權,原審法院也不應該向復議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應該向當時作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。
            綜上所述,原審法院認為,復議被申請人丙某、蘋果案件與復議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
            三、原審法院認為復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權,事情不清、證據(jù)不足。
            首先,復議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復議申請人在某礦業(yè)享有股份。
            其次,復議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份,而并不是從復議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復議申請人在調(diào)查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權,這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。
            在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復議申請人從平民處收購某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復議申請人收購的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處具有債權,與事實不符,于法無據(jù)。
            綜上,原審法院認為復議被申請人在復議申請人處享有債權事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴,維護復議申請人的合法權益,特向人民法院申請復議,請求法院撤銷這一裁定!
            復議申請人:
            日期:
            執(zhí)行異議申請書參考篇五
            復議申請人劉xx,男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
            復議申請人劉xx不服寧鄉(xiāng)縣人民法院寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復議。理由如下:
            一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認定事實錯誤,有意偏袒被執(zhí)行人。
            1、沒有認定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。
            寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉xx到白馬橋供電所上班,但劉xx前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務有限責任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。
            劉xx應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述,電力局也沒有否認;在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場,廖旭輝也沒有否認劉xx所述事實。
            該條件是違法的。理由有如下:
            (3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?!敝?guī)定,電力局及其主要負責人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
            2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認定事實中,對劉xx關于《結案通知書》的異議只字未提。劉xx始終認為結案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉xx與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結案。
            劉xx不同意“就范”的理由有兩個:
            (2)應當簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉xx拒絕簽訂勞動合同的理由。
            二、本案程序嚴重違法。
            依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應當在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。
            復議申請人劉xx于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉xx出具《受理案件通知書》;受理后以種.種理由搪塞復議申請人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認定事實的依據(jù)。
            本案《執(zhí)行裁定書》向復議申請人送達時間是20xx年7月17日,審查時間近7個月之久,嚴重違反民事訴訟法的規(guī)定。復議申請人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。
            三、適用法律錯誤。
            本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設立執(zhí)行條件、強制拒絕復議申請人的合法理由,應當認定執(zhí)行錯誤,寧鄉(xiāng)法院應當依據(jù)民事訴訟法的有關規(guī)定,裁定撤銷該結案通知,并自行糾正錯誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實維護復議申請人的合法利益。
            本案之所以聽證,是因為得到了貴院的監(jiān)督。復議申請人請求貴院查明事實,糾正寧鄉(xiāng)法院的錯誤裁定。如合法權利得不到保護,復議申請人將誓死抗爭、不斷上訪并將有關法律文書通報省內(nèi)外媒體。
            此致
            湖南省長沙市中級人民法院。
            復議申請人:xx。
            20xx年x月x日。
            執(zhí)行異議申請書參考篇六
            住所:北京市。
            北京有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法權益,特提出異議。
            請求事項:
            一、裁定中止執(zhí)行(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書;
            二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;
            三、解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失。
            事實與理由:
            20xx年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結措施,部分款項被扣劃,對公司財產(chǎn)及商譽造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,已進入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:
            一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。
            二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。
            申請人于20xx年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(整個辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼,公司在市內(nèi)各個辦事機構均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個房地產(chǎn)項目,具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務,申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。
            三、原告所說的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進行企業(yè)間借貸行為。
            四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復印件,不應作為裁判依據(jù)。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故,在未經(jīng)核實證據(jù)真實性且相關證據(jù)僅有復印件的情況下,未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。
            五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關系”成立十多年以來從未向申請人主張債權,申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請,并將向公安機關報案。
            執(zhí)行異議申請書參考篇七
            住所地:
            法定代表人:董事長。
            電話::
            請求事項:
            申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:
            1、請求本案暫緩執(zhí)行;
            2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設在施工項目的建設單位,訴訟過程中的保證人)。
            事實與理由:
            一、申請人完全有權提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議?!惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠斒氯耍耆匈Y格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權提出異議是不恰當?shù)摹?BR>    二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應當暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號判決存在錯誤,無法獲得申請人認同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權的問題,根據(jù)《最高人民法院關于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權決定暫緩執(zhí)行;(一)上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應當考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行?,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。
            三、從債權角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應直接執(zhí)行該公司。
            1、申請人的債權未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應當向建設單位提供擔保,擔保期限為工程質(zhì)量的責任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設工程施工合同》為據(jù))?,F(xiàn)申請人作為公路有限公司建設工程質(zhì)量的擔保人,其擔保債權并未到期,還有責任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務,但對本案以外的第三人享有到期債權的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權,不具有執(zhí)行條件。
            2、債權即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權,法院也無權執(zhí)行,只能發(fā)出通知。
            3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應當立即停止執(zhí)行,且無權進行審查。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的`規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應當以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強制執(zhí)行,對提出的異議不進行審查”?,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應當立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項返還公路有限公司。
            4、申請人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。
            四、從擔保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無權直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。
            1。未提供任何擔保即采取訴訟保全措施,嚴重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求公路有限公司提供擔保,因此其擔保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。
            2。直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當。雖然公路有限公司提供了擔保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔的義務及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產(chǎn)的復函》和《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務時,才有權裁定執(zhí)行保證人在保證責任范圍內(nèi)的財產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。
            五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應給付的款項也不過,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標的執(zhí)行,明顯不妥。
            綜上所述,申請人認為,南陽中院執(zhí)行行為不當,我們請求貴院準予申請人所請,以維護申請人的合法權益。
            申請人:
            日期:
            執(zhí)行異議申請書參考篇八
            復議被申請人:丙某,男,
            復議被申請人:蘋果,女,
            復議被申請人:鴨梨,女,
            復議請求:依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
            復議理由:
            《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。
            當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議?!边@是對“當事人、利害關系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。
            案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
            首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應當提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
            其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復議申請人處均無債權。復議申請人既無能力也無義務協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復議申請人送達,并采取了非正當?shù)氖侄巫審妥h申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
            再次,縱使復議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權,原審法院也不應該向復議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應該向當時作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。
            綜上所述,原審法院認為,復議被申請人丙某、蘋果案件與復議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
            首先,復議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復議申請人在某礦業(yè)享有股份。
            其次,復議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份,而并不是從復議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復議申請人在調(diào)查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權,這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。
            在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復議申請人從平民處收購某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復議申請人收購的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處具有債權,與事實不符,于法無據(jù)。
            綜上,原審法院認為復議被申請人在復議申請人處享有債權事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴,維護復議申請人的合法權益,特向人民法院申請復議,請求法院撤銷這一裁定!
            此致
            江西省xx人民法院
            復議申請人:xxx
            xx年x月x日
            執(zhí)行異議申請書參考篇九
            最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定。
            第二十八條金錢債權執(zhí)行中,買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)提出異議,符合下列情形且其權利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應予支持:。
            (一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同;
            (二)在人民法院查封之前已合法占有該不動產(chǎn);
            (四)非因買受人自身原因未辦理過戶登記。
            最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定第十七條被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產(chǎn)出賣給第三人,第三人已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),但尚未辦理產(chǎn)權過戶登記手續(xù)的,人民法院可以查封、扣押、凍結;第三人已經(jīng)支付全部價款并實際占有,但未辦理過戶登記手續(xù)的,如果第三人對此沒有過錯,人民法院不得查封、扣押、凍結。
            申請人:
            日期:
            執(zhí)行異議申請書參考篇十
            申請人:xx,女,漢族,49歲,無業(yè),現(xiàn)住呼和浩特市新城區(qū)海東路海藤名苑星苑小區(qū)1單元4樓東戶。
            被申請人:xx,女,漢族,45歲,職工,現(xiàn)住呼和浩特市鄂爾多斯大街電力家園g3號樓1單元802戶。
            請求事項:
            1、請求執(zhí)行庭依法追償被申請人以工資清償債務時遲延履行的利息(計算的基數(shù)應為其每期工資扣抵債務后剩余未償還的債務本息總和)。
            2、請求執(zhí)行庭按照呼和浩特市最低生活保障費用為被申請人預留生活費即可。
            事實與理由:
            申請人與被申請人因借款糾紛一案訴至呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院,20xx年11月15日,一審判決被申請人償還申請人30萬借款并加倍支付遲延履行期間的債務利息,后本案歷經(jīng)二審再審最終結果均為支持一審判決,20xx年6月1日賽罕區(qū)人民法院依法下達執(zhí)行案件受理通知書,因被申請人只有工資可供執(zhí)行,執(zhí)行法官從20xx年1月開始每月扣除被申請人20xx元工資作為債務履行,對于該種執(zhí)行方式,我們至少在兩個方面有不同意見。
            債務履行,但是對于遲延履行的利息計算僅從20xx年6月1日始至20xx年1月1日止。但我們認為如此計算既不合法也不合理。很顯然,從20xx年1月開始每月執(zhí)行20xx元,法院生效判決判處被申請人應償還30萬元,每一個月還款數(shù)額杯水車薪,大額的債務依然處于遲延狀態(tài),對于該遲延支付的債務,當然應該按照法律規(guī)定,進行計息。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號)中第一條確定:加倍部分債務利息的計算方法為:加倍部分債務利息=債務人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間。因此對于被申請人每一期尚未清償?shù)慕杩疃紤颖吨Ц哆t延履行期間的債務利息。
            被申請人每月還款毫無壓力,我們卻度日如年,債權也許到最后損耗殆盡。
            第三,我們認為執(zhí)行法官應該不怕麻煩依法計算被申請人遲延履行義務的每一期利息,如此累加對于被申請人盡快執(zhí)行債務本身也會有一定的促進作用,促使其不要一味想著逃避債務,而是能夠正面現(xiàn)實,盡快償還債務。
            二、執(zhí)行法院給被申請人預留的生活必需費用也不盡合理。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權扣留、提取被執(zhí)行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用?!备鶕?jù)內(nèi)政辦發(fā)電[20xx]53號內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳《關于調(diào)整自治區(qū)20xx年最低工資標準及非全日制工作小時最低工資標準的通知》一類地區(qū):呼和浩特市新城區(qū)等15個區(qū)最低工資標準為1640元/月。因此在保留被申請人最低工資1640元后剩余全部工資都應予以執(zhí)行。
            基于以上兩點理由,申請人認為貴院只按月執(zhí)行被申請人20xx元的工資但對于其開始扣除工資后遲延履行的利息不予計算,有悖立法本意,且嚴重損害了申請人的合法利益,申請人特提出異議,請求貴院保留被申請人最低工資1640元后剩余全部工資都應予以執(zhí)行且分期計算加倍支付遲延履行期間的債務利息。
            此致
            呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院。
            申請人:xxxx。
            20xx年1月8日。
            執(zhí)行異議申請書參考篇十一
            申請人:
            法定代表人:
            申請執(zhí)行人:
            申請執(zhí)行人訴申請人借款糾紛一案,貴院已作出判決,判令申請人支付申請執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中,申請執(zhí)行人在未征得申請人同意的情況下,與案外人擅自達成協(xié)議,將本案申請人價值1500余萬元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉(zhuǎn)讓給案外人,案外人將500余萬元款項匯入申請人的賬戶。申請執(zhí)行人隨即將該款項扣劃到自己的'賬戶,以此履行本案判決書申請人的支付義務。
            近日,申請人接到拍賣行通知,稱申請執(zhí)行人對本案再次申請執(zhí)行,其已接受貴院委托,對本案抵押物進行拍賣。申請人認為,貴院繼續(xù)對本案進行執(zhí)行,并對抵押物進行拍賣,是及其不妥的,其行為缺少事實和法律依據(jù),理由在于:
            一、根據(jù)申請人從中國人民銀行調(diào)取的企業(yè)基本信息報告(詳見證據(jù))顯示,截止到20xx年3月14日之前,申請執(zhí)行人已經(jīng)從申請人的賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息,即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經(jīng)全部履行完畢。
            二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉(zhuǎn)讓協(xié)議,與本案是倆個不同的法律關系,與本案的執(zhí)行沒有任何權利義務關系。
            三、案外人向申請人賬戶支付500余萬元款項,該款進入申請人賬戶后其所有權就已經(jīng)屬于申請人,申請執(zhí)行人從申請人賬戶扣款,只能說明是申請人履行了判決書項下的支付義務,本案已經(jīng)履行完畢。
            綜上所述,申請人認為,在本案中,申請人已經(jīng)全額履行了判決書項下的義務,貴院繼續(xù)執(zhí)行本案,缺乏事實和法律依據(jù),申請人特此向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法裁定本案終結執(zhí)行。
            申請人:
            日期:
            執(zhí)行異議申請書參考篇十二
            根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出異議的,執(zhí)行員應當按照法定程序進行審查。理由不成立的,予以駁回;理由成立的,由院長批準中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯誤,按照審判監(jiān)督程序處理。執(zhí)行異議,是指在執(zhí)行中,案外人對執(zhí)行標的主張實體權利,向執(zhí)行法院提出的意見。提出執(zhí)行異議是案外人維護自己合法民事權益的一種手段。
            案外人提出執(zhí)行異議,應提交書面形式執(zhí)行異議申請書,同時應當符合下列主要條件:
            (1)提出執(zhí)行異議的時間應當是在執(zhí)行過程中,即執(zhí)行程序開始后至執(zhí)行結束時。
            (2)有權提出執(zhí)行異議的主體只限于案外人。案外人是指執(zhí)行案件當事人以外的因執(zhí)行行為而認為自己權利受到侵害的第三人。
            (3)異議的理由應是案外人對執(zhí)行標的擁有所有權或者其他能排除執(zhí)行其他物權(如質(zhì)押權、抵押權、留置權等)。
            執(zhí)行過程中,案外人提出執(zhí)行異議,執(zhí)行庭應當組成合議庭進行審查,審查期間,可以采取查封、扣押、凍結執(zhí)行措施,但不得處分執(zhí)行標的。經(jīng)審查認為案外人的提出異議的執(zhí)行標的物是生效法律文書指定的特定物的,報經(jīng)院長批準,裁定對該生效法律文書中止執(zhí)行,按審判監(jiān)督程序處理。提出異議的執(zhí)行標的物不是生效法律文書指定交付的特定物的,經(jīng)審查認為案外人的提出異議成立的,報經(jīng)院長批準后,已經(jīng)采取的執(zhí)行措施應當裁定立即解除或撤銷,并將標的物交還案外人。
            有時對案外人提出的異議是否成立一時難以確定,案外人已提供有效擔保的,可以解除查封、扣押措施。申請執(zhí)行人堅持繼續(xù)執(zhí)行并提供有效擔保的,可以繼續(xù)執(zhí)行。因提供擔保而解除查封扣押或繼續(xù)執(zhí)行有錯誤,給對方造成損失的,應裁定以擔保的財產(chǎn)予以賠償。在執(zhí)行收集法院的生效法律文書時,經(jīng)審查認為案外人的提出異議成立的,執(zhí)行庭應提出書面意見,報經(jīng)院長批準后,提請上級法院處理。
            執(zhí)行異議申請書參考篇十三
            申請人:____楊__(__市_____通設備有限公司董事長、股東)、女、____年生、漢族,住__市_____路文____棟__室。項__(__市_____通設備有限公司股東)、男、_____年生、漢族,住址同上。電話:______________。
            委托代理人:_____________律師事務所事師。
            被申請人:______國信通信有限責任公司。
            2、對執(zhí)行楊__、項__(案外人)的財產(chǎn)——-查封楊__、項__(案外人)的房產(chǎn)有異議。
            事實與理由。
            _____年12月29日,被申請人__國信通信有限責任公司申請于__市中級人民法院,要求:____1、追加楊__、項__為__國信通信有限責任公司申請執(zhí)行__市_____通訊設備有限責任公司一案[(_____)合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊__、項__由于虛假出資445000元,兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的債務承擔責任的請求。
            __市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員__、__[_____]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下:____一、追加楊__、項__為本案的被執(zhí)行人;二、__仲裁委員會(_____)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊__、項__在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔清償責任。如不服本裁定,可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)通過本院向__省高級人民法院申請復議。
            申請人楊__、項__(案外人)復議于__省高級人民法院。__省高級人民法院裁定如下:____撤銷__市中級人民法院(_____)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。
            _____年7月10日,__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊__、項__行使辯論權利就執(zhí)行裁定[_____]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下:____一、追加楊__、項__為本案的被執(zhí)行人;二、__仲裁委員會(_____)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊__、項__在其出資不實44。5萬元的.范圍內(nèi)共同承擔清償責任。楊__、向__應在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人__國信通信有限責任公司履行以上清償義務。逾期不履行上述義務,本院將依法強制執(zhí)行。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
            _____年8月13日,__市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向__市_____通訊設備有限責任公司、楊__、項__下達了(_____)合執(zhí)申字66號查封楊__、項__(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書。[_____]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(_____)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于_____年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務室!
            一、__市中級人民法院上述行為程序錯誤。
            1、__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊__、項__行使辯論權利就執(zhí)行裁定[_____]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊__、項__(案外人)行使辯論權利。
            2、[_____]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊__、項__(案外人)的各項訴權!
            3、[_____]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加楊__、項__(案外人)為本案被執(zhí)行人時未給予其異議期程序違法。
            4、[_____]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(_____)合執(zhí)申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請執(zhí)行人,又不是利害關系人,根本不適用“所謂的”留置送達——-執(zhí)行員張勇于_____年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務室!
            二、__市中級人民法院上述行為實體錯誤。
            1、被申請人__國信通信有限責任公司在__市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員__、__[_____]合執(zhí)申裁字笫02號)聽證程序中,向合議庭提交了__市_____通訊設備有限責任公司驗資報告:____關于實物出資部分,已經(jīng)驗證資本并把手機轉(zhuǎn)讓與__市_____通訊設備有限責任公司!
            2、被申請人__國信通信有限責任公司無任何證據(jù)證實:____a、__市_____通訊設備有限責任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后,楊__、項__(案外人)無償接受被執(zhí)行人財產(chǎn)導致被執(zhí)行人無履行能力;b、楊__、項__(案外人)對__市_____通訊設備有限責任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經(jīng)過__中安會計師事所驗資)。
            3、被申請人__國信通信有限責任公司無任何證據(jù)證實:____被執(zhí)行人(__市_____通訊設備有限責任公司)不能清償債務,但對本案以外的第三人(楊__、項__)享有到期債權的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務的通知。
            三、__市中級人民法院上述行為適用法律錯誤。
            應適用以下法律:____。
            1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議。
            2、[最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋(_____)13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中,當事人、利害關系人認為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的,可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間,人民法院不得對執(zhí)行標的進行處分。
            3、執(zhí)行中,具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?,根?jù)債權人或債務人申請,人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!
            請求人民法院查明事實,依法予以公斷。
            此致
            __省__市中級人民法院。
            ____。
            ____年____月____日。
            執(zhí)行異議申請書參考篇十四
             導語:民事訴訟法中:執(zhí)行異議,是指在執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出不同的意見,并主張實體權利。在執(zhí)行過程中,案外人提出執(zhí)行異議,目的是排除對執(zhí)行標的的強制執(zhí)行,保護自己的民事權益。
             ?
             ?
             申請人:楊慧(合肥市xx有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族,住合肥市馬鞍山xxxxxx居5棟102室。
             ?
             項興海(合肥市xxxxxxxx有限公司股東)、男、1971年生、漢族,住址同上。電話:15955xxxxxxxx。
             ?
             委托代理人:許慶勝安徽凱安律師事務所事師
             ?
             被申請人:安徽國信通信有限責任公司
             ?
             申請事項
             ?
             1、對追加楊慧、項興海(案外人)為申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責任公司與被執(zhí)行人合肥市豐天宇通設備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;
             ?
             2、對執(zhí)行楊慧、項興海(案外人)的財產(chǎn)——-查封楊慧、項興海(案外人)的房產(chǎn)有異議。
             ?
             事實與理由
             ?
             2008年12月29日,被申請人安徽國信通信有限責任公司申請于合肥市中級人民法院,要求:1、追加楊慧、項興海為安徽國信通信有限責任公司申請執(zhí)行合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司一案[(2008)合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊慧、項興海由于虛假出資445000元,兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的債務承擔責任的請求。
             ?
             合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[2009]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下:一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(2007)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔清償責任。如不服本裁定,可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)通過本院向安徽省高級人民法院申請復議。
             ?
             申請人楊慧、項興海(案外人)復議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下:撤銷合肥市中級人民法院(2009)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。
             ?
             2009年7月10日,合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權利就執(zhí)行裁定[2008]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下:一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(2007)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔清償責任。楊慧、向興海應在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責任公司履行以上清償義務。逾期不履行上述義務,本院將依法強制執(zhí)行。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
             ?
             2009年8月13日,合肥市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司、楊慧、項興海下達了(2008)合執(zhí)申字66號查封楊慧、項興海(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書。[2008]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(2008)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于2009年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務室!
             ?
             執(zhí)行異議申請人認為:
             ?
             一、合肥市中級人民法院上述行為程序錯誤
             ?
             1、合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權利就執(zhí)行裁定[2008]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)行使辯論權利。
             ?
             2、[2008]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)的各項訴權!
             ?
             3、[2008]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加楊慧、項興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時未給予其異議期程序違法。
             ?
             4、[2008]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(2008)合執(zhí)申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請執(zhí)行人,又不是利害關系人,根本不適用“所謂的”留置送達——-執(zhí)行員張勇于2009年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務室!
             ?
             二、合肥市中級人民法院上述行為實體錯誤
             ?
             1、被申請人安徽國信通信有限責任公司在合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[2009]合執(zhí)申裁字笫02號)聽證程序中,向合議庭提交了合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司驗資報告:關于實物出資部分,已經(jīng)驗證資本并把手機轉(zhuǎn)讓與合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司!
             ?
             2、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據(jù)證實:a、合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后,楊慧、項興海(案外人)無償接受被執(zhí)行人財產(chǎn)導致被執(zhí)行人無履行能力;b、楊慧、項興海(案外人)對合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經(jīng)過安徽中安會計師事所驗資)。
             ?
             3、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據(jù)證實:被執(zhí)行人(合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司)不能清償債務,但對本案以外的第三人(楊慧、項興海)享有到期債權的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務的.通知。
             ?
             三、合肥市中級人民法院上述行為適用法律錯誤
             ?
             應適用以下法律:
             ?
             1、中華人民共和國民事訴訟法第二百零二條當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議。
             ?
             2、[最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋(2008)13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中,當事人、利害關系人認為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的,可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間,人民法院不得對執(zhí)行標的進行處分。
             ?
             3、執(zhí)行中,具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆眨鶕?jù)債權人或債務人申請,人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!
             ?
             請求人民法院查明事實,依法予以公斷。
             ?
             此致
             ?
             安徽省合肥市中級人民法院
             ?
             申請人:
             ?
             代理人:許慶勝律師電話:xxxxx
             ?
             200x年x月xx日
             ?
             附:1、本執(zhí)行異議副本x份;
             ?
             2、證據(jù)材料x份。
             ?
             ?
             申請人:何某,女,xx年xx月xx日生,住所:xxxxx,現(xiàn)無業(yè)。
             ?
             請求事項:請求不予強制執(zhí)行深圳市中級人民法院(2010)深xxx字xx號裁定。事實和理由:
             ?
             柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于2010年4月xx日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的位于xxxxxx的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權益。
             ?
             一、柴某與王某之間的借貸關系,申請人并不知情。
             ?
             1.柴某訴稱王某于xx年xx月xx日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。
             ?
             在申請人與王某婚姻關系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向柴某舉借如此巨額債務。王某向柴某舉借債務并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。2。柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務,該事實認定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當關系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應當視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。二、申請人與王某已與xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚 ,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。
             ?
             1.柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年xx個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
             ?
             2.申請人與王某已于xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。
             ?
             綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權益,不予強制執(zhí)行。
             ?
             此致
            
            執(zhí)行異議申請答辯狀
            
            執(zhí)行異議聽證答辯狀
            
            房產(chǎn)執(zhí)行異議答辯狀
            
            房屋執(zhí)行異議答辯狀
            
            執(zhí)行異議之訴答辯狀
            執(zhí)行異議申請書參考篇十五
            解除對___________________商品房的查封。
            貴院因___與____借款糾紛一案,查封了_____________號商品房(以下簡稱商品房)申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議,理由有以下三點:
            第一,商品房的所有權歸屬于申請人。申請人與_____在____________市開____________中心簽訂了編號為____________《商品房買賣合同》(以下簡稱合同),把商品房賣給____________。合同約定,____________應于合同簽訂當日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于____________年1月31日前辦理銀行按揭;應___要求,申請人同意____________在____________年1月31日實付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元_____承諾在____________年12月28日前付清;但_____在約定的____________年12月28日到期時,未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后____________下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權登記?!吨腥A人民共和國物權法》第九條明確規(guī)定:“不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。”據(jù)此可以得出,該房屋的所有權沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請人,是申請人的合法財產(chǎn)。
            第二,申請人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于____________年1月4日向____________仲裁委員會申請仲裁。__仲裁委員會依法缺席審理了此案,并以______________號裁決書裁定解除合同。
            第三,《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權過戶登記手續(xù),但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結?!痹赺____與_____借款糾紛一案中,_____作為申請執(zhí)行人,并未向_____支付剩余價款;_____也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對_____的商品房進行查封。
            基于以上兩點理由,申請人認為,貴院對商品房的查封行為是錯誤的,損害了申請人的合法權益,申請人特提出異議,請求貴院解除對商品房的查封。
            此致
            ____________人民法院
            申請人:_______________
            ____________年____________月____________日
            執(zhí)行異議申請書參考篇十六
            :請求貴院依法解除車的扣押,將其直接返還給申請人。
            20xx年底,異議申請人獲知其個人財產(chǎn)車,在被執(zhí)行人涉及的強制執(zhí)行案中被當作執(zhí)行財產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果,無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。
            異議申請人認為上述扣押行為沒有法律依據(jù),存在明顯錯誤,理由如下:
            2、異議申請人與被執(zhí)行人并不認識,且沒有任何利害關系或經(jīng)濟糾紛,被執(zhí)行人對該車輛不享有任何權利。
            綜上所述,異議申請人是該車輛的所有權人,作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權益不應受到任何侵犯。申請執(zhí)行人應當通過合法途徑主張債權,而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財產(chǎn)申請法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯誤,現(xiàn)異議申請人依照執(zhí)行程序相關規(guī)定,向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法解除對該車輛的扣押,并要求將其直接返還給異議申請人,以切實維護申請異議人的合法權益。核準為盼!
            此致
            人民法院
            申請人:
            代理人:
            日期:
            執(zhí)行異議申請書參考篇十七
            住所:北京市。
            北京有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20__________)一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20__________)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法權益,特提出異議。
            一、裁定中止執(zhí)行(20__________)一中執(zhí)字第號裁定書;
            二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;
            三、解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失。
            20__________年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結措施,部分款項被扣劃,對公司財產(chǎn)及商譽造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20__________)一中民初字第號終審判決,已進入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:
            一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。
            二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。
            申請人于二零零三年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(整個辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼,公司在市內(nèi)各個辦事機構均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個房地產(chǎn)項目,具備一定的`市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務,申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。
            三、原告所說的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進行企業(yè)間借貸行為。
            四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復印件,不應作為裁判依據(jù)。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故,在未經(jīng)核實證據(jù)真實性且相關證據(jù)僅有復印件的情況下,未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。
            五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關系”成立十多年以來從未向申請人主張債權,申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請,并將向公安機關報案。
            綜上,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護申請人的合法權益不受侵害。
            此致
            北京市人民法院。
            申請人:______。
            二零________年四月八日。