范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇一
    計量經(jīng)濟學(xué)是一門集數(shù)學(xué)，經(jīng)濟學(xué)和統(tǒng)計學(xué)為一體的綜合性經(jīng)濟學(xué)學(xué)科，是本科院校經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)核心課程之一。然而當(dāng)前獨立學(xué)院《計量經(jīng)濟學(xué)》課程的教學(xué)效果并不理想，存在不少問題。本文以筆者一線《計量經(jīng)濟學(xué)》教學(xué)實踐為基礎(chǔ)，結(jié)合獨立學(xué)院的學(xué)生特點和教學(xué)要求對獨立學(xué)院《計量經(jīng)濟學(xué)》教學(xué)中存在的問題進行分析，并在此基礎(chǔ)上從教材選取，教學(xué)資料、教學(xué)方法和考核方式等幾個方面進行改善。
    獨立學(xué)院教學(xué)改革
    計量經(jīng)濟學(xué)是經(jīng)濟類專業(yè)本科學(xué)生必修的一門專業(yè)基礎(chǔ)課程，1998年7月被教育部定位經(jīng)管類八大核心課程之一。開設(shè)此課程的目的在于讓學(xué)生領(lǐng)會如何利用定量分析的方法去分析實際的經(jīng)濟問題。獨立學(xué)院作為我國本科層次的院校，經(jīng)濟類各專業(yè)也陸續(xù)開設(shè)了這門課程，然而當(dāng)前獨立學(xué)院計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中普遍存在教學(xué)計劃安排不合理，教材選取不當(dāng)，教學(xué)方法單一，教學(xué)資料過多等問題，同時獨立學(xué)院的學(xué)生學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)不扎實，學(xué)習(xí)的主動性，用心性差。眾多因素結(jié)合使得獨立學(xué)院計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)質(zhì)量和效果差強人意?；谶@種狀況，改善獨立學(xué)院計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)迫在眉睫。
    （一）課程體系安排不恰當(dāng)
    計量經(jīng)濟學(xué)是一門集數(shù)學(xué)，經(jīng)濟學(xué)和統(tǒng)計學(xué)為一體的經(jīng)濟學(xué)課程。學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)，要求學(xué)生務(wù)必具備經(jīng)濟學(xué)，微積分，線性代數(shù)，概率論和數(shù)理統(tǒng)計學(xué)以及經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)的知識。因此在開設(shè)計量經(jīng)濟學(xué)課程之前，務(wù)必開設(shè)宏微觀經(jīng)濟學(xué)，高等數(shù)學(xué)，概率論與數(shù)理統(tǒng)計學(xué)課程。但是因為教學(xué)體系安排的緣故，有些經(jīng)濟學(xué)專業(yè)在同一學(xué)期安排計量經(jīng)濟學(xué)和統(tǒng)計學(xué)課程的教學(xué)，這樣使得學(xué)生在學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)課程時候并沒有足夠的統(tǒng)計學(xué)的理論知識做支撐。另外因為獨立學(xué)院的學(xué)生數(shù)學(xué)知識較差，講授高等數(shù)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計學(xué)的老師為了滿足大部分學(xué)生的要求，講解的知識資料過少以及過于簡單。這樣使得學(xué)生在學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)時，缺乏足夠的數(shù)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計學(xué)的理論基礎(chǔ)。
    （二）教材選取不合理
    當(dāng)前國內(nèi)大部分的計量經(jīng)濟學(xué)教材強調(diào)理論方法和數(shù)學(xué)推導(dǎo)，課本資料注重參數(shù)估計和假設(shè)檢驗理論介紹，對如何利用計量經(jīng)濟學(xué)的理論知識分析實際的經(jīng)濟問題，說明甚少。另外雖然國外的計量經(jīng)濟學(xué)書籍資料體系完整，案例資料豐富，但是思考到獨立學(xué)院計量經(jīng)濟學(xué)的課時較少，學(xué)生的理論知識相對缺乏，學(xué)習(xí)起來比較有難度，因此并不適合作為獨立學(xué)院計量經(jīng)濟學(xué)課程的教材。
    （三）教學(xué)資料設(shè)置不恰當(dāng)
    計量經(jīng)濟學(xué)的資料包括經(jīng)典計量學(xué)知識和現(xiàn)代計量經(jīng)濟學(xué)知識，經(jīng)典的計量經(jīng)濟學(xué)知識主要以回歸分析為主，現(xiàn)代計量經(jīng)濟學(xué)知識包括有時間序列計量經(jīng)濟學(xué)，空間計量經(jīng)濟學(xué)和非參數(shù)計量經(jīng)濟學(xué)等。獨立學(xué)院教師上課時選取的教學(xué)資料偏少，只包含回歸分析的一元線性回歸模型，多元線性回歸模型以及多重共線性、異方差和自相關(guān)，不涉及任何現(xiàn)代計量經(jīng)濟學(xué)的知識。這種教學(xué)資料的選取使得學(xué)生對現(xiàn)代計量經(jīng)濟學(xué)的知識基本一無所知，不利于學(xué)生更好的理解計量經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展。
    （四）教學(xué)方法單一
    目前大部分獨立學(xué)院計量經(jīng)濟學(xué)的講授都是以教師講，學(xué)生聽這樣的方式進行，教學(xué)方式簡單，教學(xué)方法單一。在教學(xué)過程中，大部分教師結(jié)合多媒體課件進行理論知識的講解，同時對一些理論進行板書推導(dǎo)。在這個過程中缺乏良性的師生互動，課堂的氣氛沉悶乏味，學(xué)生的學(xué)習(xí)用心性差，學(xué)生開小差，玩手機的現(xiàn)象十分普遍，導(dǎo)致的后果就是教學(xué)的效果普遍較差。
    （五）考核方式不全面
    目前獨立學(xué)院教師對計量經(jīng)濟學(xué)課程的考核較為簡單，期末最終成績由平時成績和期末考試成績組成。平時成績包括考勤和作業(yè)，占總評成績的30%或者40%，期末考試占總評成績的70%或者60%。這樣的考核方式單一，不全面。同時期末考試的試題主要是對單一知識點的考察，很難綜合考察學(xué)生利用計量經(jīng)濟學(xué)知識分析實際經(jīng)濟問題的潛力。因此最終得出的成績很難綜合評價學(xué)生對計量經(jīng)濟學(xué)整體知識的理解程度。
    根據(jù)當(dāng)前獨立學(xué)院計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中存在的問題，本文提出幾點對應(yīng)的推薦：
    （一）合理安排課程體系
    根據(jù)計量經(jīng)濟學(xué)課程資料的要求，合理安排課程體系。時間上，計量經(jīng)濟學(xué)適合在大二下學(xué)期或者大三上學(xué)期開設(shè)。課程上，提前安排微宏觀經(jīng)濟學(xué)，微積分，線性代數(shù)，概率論數(shù)理統(tǒng)計學(xué)課程教學(xué)；資料上，講授這些課程的教師在講解這些基礎(chǔ)理論課程時，既要強調(diào)理論性，也要強調(diào)應(yīng)用性，以幫忙學(xué)生更快構(gòu)成對經(jīng)濟學(xué)整體資料體系的認識，也為學(xué)生更好的學(xué)習(xí)計量計量經(jīng)濟學(xué)打下良好的經(jīng)濟學(xué)，統(tǒng)計學(xué)和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。
    （二）合理選取教材
    一本優(yōu)秀的教材是學(xué)好計量經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)。教材選取不恰當(dāng)，會大幅降低學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和用心性。根據(jù)獨立學(xué)院學(xué)生的綜合狀況，一般不適合于選取國外的經(jīng)典的計量經(jīng)濟學(xué)書籍作為教材。一般來說選取一些國內(nèi)的專家編寫，邏輯結(jié)構(gòu)比較完整，應(yīng)用資料相對豐富的計量經(jīng)濟學(xué)書籍作為教材比較適宜。比如西南財經(jīng)大學(xué)教授龐皓編寫的《計量經(jīng)濟學(xué)》。該教材邏輯結(jié)構(gòu)完整，資料豐富，案例詳實，淺顯易懂，很適合作為獨立學(xué)院計量經(jīng)濟學(xué)課程的教材。
    （三）合理設(shè)置教學(xué)資料
    計量經(jīng)濟學(xué)包含的資料十分的豐富，即包括經(jīng)典計量經(jīng)濟學(xué)的知識，也包括現(xiàn)代計量經(jīng)濟學(xué)的知識。教師在選取的教學(xué)資料不能過少，結(jié)合獨立學(xué)院學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)薄弱，學(xué)習(xí)的獨立自主性較差的狀況，能夠以經(jīng)典的回歸分析的知識資料為主，輔以時間序列分析。在講授資料的時候，以基本的思想和方法為主，理論的證明推導(dǎo)為輔。講授時，理論與實踐相結(jié)合，重在應(yīng)用。
    （四）創(chuàng)新教學(xué)方法
    在課程資料講授中，多媒體課件與板書相結(jié)合。課件展示主體的教學(xué)資料，板書展示理論的演繹。為了活躍課堂氣氛，多采取案例教學(xué)和提問教學(xué)。要選取與學(xué)生的生活貼近，學(xué)生關(guān)心的，并且了解的案例材料；講解中注重透過提問的方式引導(dǎo)學(xué)生，幫忙學(xué)生構(gòu)成一套完整的利用計量經(jīng)濟學(xué)方法解決實際經(jīng)濟問題的框架體系。同時能夠增加小組課程論文，并要求每組學(xué)生上講臺把自己組所做的論文詳細的講解給學(xué)生聽。在聽的過程中，學(xué)生能夠用心提問，并給與提問的學(xué)生適當(dāng)?shù)目己思臃帧?BR>    （五）創(chuàng)新考核方式
    獨立學(xué)院是以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為主的校園，那么計量經(jīng)濟學(xué)課程的考核也就應(yīng)以這個大方向為基準(zhǔn)，在平時作業(yè)，期末考試，出勤的基礎(chǔ)上能夠增加其他的考核方式，首先，增加隨堂作業(yè)，并規(guī)定完成時間，增加學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力和用心性。第二，增加小組課程論文，要求學(xué)生用所學(xué)的計量經(jīng)濟學(xué)知識分析一個實際的經(jīng)濟問題，考核學(xué)生對應(yīng)用計量經(jīng)濟學(xué)知識分析實際問題的潛力。這樣多種考核方式相結(jié)合，更有利于學(xué)生掌握和理解計量經(jīng)濟學(xué)的方法和理論。
    [1]龐浩主編.計量經(jīng)濟學(xué)(第三版)[m].科學(xué)出版社,2014.
    [2]李文潔.本科計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)改革的探討[j].創(chuàng)新教育,2013(30).
    [3]郭學(xué)能.關(guān)于“二本”院校計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)改革的若干思考[j].高?？萍?
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇二
    計量經(jīng)濟學(xué)是一門以經(jīng)濟理論和經(jīng)濟數(shù)據(jù)事實為依據(jù)，運用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)的方法，通過建立數(shù)學(xué)模型研究經(jīng)濟數(shù)量關(guān)系和規(guī)律的經(jīng)濟學(xué)科。計量經(jīng)濟學(xué)在被教育部確定為高等院校經(jīng)濟學(xué)類各專業(yè)的核心課程，目前大多數(shù)高等院校將計量經(jīng)濟學(xué)作為經(jīng)管類專業(yè)的重要基礎(chǔ)課程。
    華南理工大學(xué)廣州學(xué)院是廣東省一所普通高等院校，目前在校人數(shù)2萬名左右，其中管理學(xué)院財務(wù)管理系開設(shè)了計量經(jīng)濟學(xué)課程，擁有學(xué)生1470名，財務(wù)管理專業(yè)的理科生占比小，大多數(shù)是文科生。該課程的課時較少，教學(xué)內(nèi)容多，該課程教學(xué)難度比較大。綜合實際教學(xué)效果，本專業(yè)需要針對具體情況制定合理的教學(xué)方案。
    二、計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)存在的問題
    1.學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)薄弱，學(xué)習(xí)興趣不高
    計量經(jīng)濟學(xué)存在教學(xué)定位不明確的問題，開設(shè)本門課程時，沒有明確本門課程的教學(xué)目的。由于本專業(yè)學(xué)生大多是文科生，所以基礎(chǔ)課程的教學(xué)內(nèi)容過于簡單，學(xué)生數(shù)理基礎(chǔ)薄弱，間接增加了本門課程的教學(xué)難度。
    3.理論教學(xué)和實驗教學(xué)脫節(jié)
    計量經(jīng)濟學(xué)是一門“重思想、重方法、重應(yīng)用”的課程，理論性和實踐性都很強。本院財務(wù)管理系從20xx級學(xué)生開始開設(shè)計量經(jīng)濟學(xué)課程，總共48學(xué)時，師資力量薄弱，實驗條件較差。針對20xx級、20xx級學(xué)生，本專業(yè)培養(yǎng)方案沒有設(shè)置實驗課程，導(dǎo)致最初本門課程的理論教學(xué)和實驗教學(xué)嚴(yán)重脫節(jié)，教學(xué)效果不理想，學(xué)生的學(xué)習(xí)效果不好。因此，從20xx級開始開設(shè)實驗課程，共16學(xué)時，經(jīng)過一學(xué)期的教學(xué)，大多數(shù)學(xué)生比較喜歡實驗課，但是由于總學(xué)時太少，理論課教學(xué)任務(wù)繁重，學(xué)生不能很好地消化理論知識，無法理解實驗教學(xué)的內(nèi)容，最后導(dǎo)致理論教學(xué)和實驗教學(xué)脫節(jié)。
    4.師資薄弱，學(xué)生創(chuàng)新能力差
    很多高校經(jīng)濟學(xué)教師由于數(shù)學(xué)功底薄弱，沒有學(xué)過計量經(jīng)濟學(xué)，認為計量經(jīng)濟學(xué)和統(tǒng)計學(xué)是同一類學(xué)科，這種理解上的偏誤和薄弱的基礎(chǔ)導(dǎo)致大多數(shù)教師對這門課程望而生畏。以本院財務(wù)管理系為例，目前能講授計量經(jīng)濟學(xué)課程的教師只有2人。但是每年需要學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)課程的學(xué)生大概有300名。
    在實際的教學(xué)過程中，教師既要講授理論知識，又要指導(dǎo)學(xué)生進行上機實驗，課后還需要批改實驗報告。教師的工作量較大，教學(xué)質(zhì)量受到很大影響。
    從學(xué)生方面來看，由于本校是獨立學(xué)院，學(xué)生基礎(chǔ)知識和軟件的應(yīng)用能力較差，在實驗中，大多數(shù)學(xué)生領(lǐng)悟力差，需要教師手把手地教。學(xué)生普遍懶于鉆研學(xué)術(shù)知識，不會主動地學(xué)習(xí)思考，創(chuàng)新能力較差，面對實際的經(jīng)濟問題，不能靈活地運用計量方法進行分析。
    三、教學(xué)改革的建議
    1.正確認識本學(xué)科，調(diào)整課程定位
    作為經(jīng)濟學(xué)的一個獨立分支，計量經(jīng)濟學(xué)不同于經(jīng)濟理論，也不同于數(shù)學(xué)、概率論、統(tǒng)計學(xué)。如果要開設(shè)一門課程，那么我們必須明確本課程的定位。如果不明確課程定位，教師在教學(xué)工作中就會感到迷茫，教師很難將學(xué)生的具體情況和實際的教學(xué)內(nèi)容結(jié)合起來，整個教學(xué)過程就會變得更加困難。
    2.堅持“課堂講授、實驗教學(xué)、課程論文”三結(jié)合的教學(xué)模式
    經(jīng)管類學(xué)生應(yīng)該注重計量分析思維的培養(yǎng)，在實際教學(xué)過程中，許多學(xué)生學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)后不知道怎么運用，對計算的結(jié)果難以做出合理解釋。因此，課堂講授時，教師應(yīng)該降低難度，學(xué)生只需要理解基本思想、基本方法即可;實驗教學(xué)時，學(xué)生必須熟練應(yīng)用計量軟件進行建模分析。為了培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用計量經(jīng)濟學(xué)方法獨立解決實際經(jīng)濟問題的能力和素質(zhì)，教師可以要求學(xué)生獨立完成一篇課程論文，親自體驗計量經(jīng)濟學(xué)方法的實際應(yīng)用，這樣有助于提高學(xué)生的計量分析的實際運用能力。
    3.運用多種教學(xué)方法引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)研究
    針對經(jīng)管類本科學(xué)生，我們的教學(xué)方法應(yīng)該靈活多變，結(jié)合學(xué)生的特點進行教學(xué)，切不可以“一言堂”的方式死板地講課，而應(yīng)該大量使用案例教學(xué)，引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主進行研究。在課外，教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間應(yīng)該多交流、多討論，引導(dǎo)學(xué)生自覺地上機實踐，結(jié)合實際經(jīng)濟環(huán)境，運用計量經(jīng)濟學(xué)方法進行課題研究。
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇三
    計量經(jīng)濟學(xué)是一門以經(jīng)濟理論和經(jīng)濟數(shù)據(jù)事實為依據(jù)，運用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)的方法，通過建立數(shù)學(xué)模型研究經(jīng)濟數(shù)量關(guān)系和規(guī)律的經(jīng)濟學(xué)科。計量經(jīng)濟學(xué)在1998年被教育部確定為高等院校經(jīng)濟學(xué)類各專業(yè)的核心課程，目前大多數(shù)高等院校將計量經(jīng)濟學(xué)作為經(jīng)管類專業(yè)的重要基礎(chǔ)課程。
    華南理工大學(xué)廣州學(xué)院是廣東省一所普通高等院校，目前在校人數(shù)2萬名左右，其中管理學(xué)院財務(wù)管理系開設(shè)了計量經(jīng)濟學(xué)課程，擁有學(xué)生1470名，財務(wù)管理專業(yè)的理科生占比小，大多數(shù)是文科生。該課程的課時較少，
    教學(xué)
    內(nèi)容多，該課程教學(xué)難度比較大。綜合實際教學(xué)效果，本專業(yè)需要針對具體情況制定合理的教學(xué)方案。
    二、計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)存在的問題
    1.學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)薄弱，學(xué)習(xí)興趣不高
    計量經(jīng)濟學(xué)存在教學(xué)定位不明確的問題，開設(shè)本門課程時，沒有明確本門課程的教學(xué)目的。由于本專業(yè)學(xué)生大多是文科生，所以基礎(chǔ)課程的教學(xué)內(nèi)容過于簡單，學(xué)生數(shù)理基礎(chǔ)薄弱，間接增加了本門課程的教學(xué)難度。
    3.理論教學(xué)和實驗教學(xué)脫節(jié)
    計量經(jīng)濟學(xué)是一門“重思想、重方法、重應(yīng)用”的課程，理論性和實踐性都很強。本院財務(wù)管理系從20xx級學(xué)生開始開設(shè)計量經(jīng)濟學(xué)課程，總共48學(xué)時，師資力量薄弱，實驗條件較差。針對20xx級、20xx級學(xué)生，本專業(yè)培養(yǎng)方案沒有設(shè)置實驗課程，導(dǎo)致最初本門課程的理論教學(xué)和實驗教學(xué)嚴(yán)重脫節(jié)，教學(xué)效果不理想，學(xué)生的學(xué)習(xí)效果不好。因此，從20xx級開始開設(shè)實驗課程，共16學(xué)時，經(jīng)過一學(xué)期的教學(xué)，大多數(shù)學(xué)生比較喜歡實驗課，但是由于總學(xué)時太少，理論課教學(xué)任務(wù)繁重，學(xué)生不能很好地消化理論知識，無法理解實驗教學(xué)的內(nèi)容，最后導(dǎo)致理論教學(xué)和實驗教學(xué)脫節(jié)。
    4.師資薄弱，學(xué)生創(chuàng)新能力差
    很多高校經(jīng)濟學(xué)教師由于數(shù)學(xué)功底薄弱，沒有學(xué)過計量經(jīng)濟學(xué)，認為計量經(jīng)濟學(xué)和統(tǒng)計學(xué)是同一類學(xué)科，這種理解上的偏誤和薄弱的基礎(chǔ)導(dǎo)致大多數(shù)教師對這門課程望而生畏。以本院財務(wù)管理系為例，目前能講授計量經(jīng)濟學(xué)課程的教師只有2人。但是每年需要學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)課程的學(xué)生大概有300名。
    在實際的教學(xué)過程中，教師既要講授理論知識，又要指導(dǎo)學(xué)生進行上機實驗，課后還需要批改實驗報告。教師的工作量較大，教學(xué)質(zhì)量受到很大影響。
    從學(xué)生方面來看，由于本校是獨立學(xué)院，學(xué)生基礎(chǔ)知識和軟件的應(yīng)用能力較差，在實驗中，大多數(shù)學(xué)生領(lǐng)悟力差，需要教師手把手地教。學(xué)生普遍懶于鉆研學(xué)術(shù)知識，不會主動地學(xué)習(xí)思考，創(chuàng)新能力較差，面對實際的經(jīng)濟問題，不能靈活地運用計量方法進行分析。
    三、
    教學(xué)改革的建議
    1.正確認識本學(xué)科，調(diào)整課程定位
    作為經(jīng)濟學(xué)的一個獨立分支，計量經(jīng)濟學(xué)不同于經(jīng)濟理論，也不同于數(shù)學(xué)、概率論、統(tǒng)計學(xué)。如果要開設(shè)一門課程，那么我們必須明確本課程的定位。如果不明確課程定位，教師在教學(xué)工作中就會感到迷茫，教師很難將學(xué)生的具體情況和實際的教學(xué)內(nèi)容結(jié)合起來，整個教學(xué)過程就會變得更加困難。
    2.堅持“課堂講授、實驗教學(xué)、課程論文”三結(jié)合的教學(xué)模式
    經(jīng)管類學(xué)生應(yīng)該注重計量分析思維的培養(yǎng)，在實際教學(xué)過程中，許多學(xué)生學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)后不知道怎么運用，對計算的結(jié)果難以做出合理解釋。因此，課堂講授時，教師應(yīng)該降低難度，學(xué)生只需要理解基本思想、基本方法即可;實驗教學(xué)時，學(xué)生必須熟練應(yīng)用計量軟件進行建模分析。為了培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用計量經(jīng)濟學(xué)方法獨立解決實際經(jīng)濟問題的能力和素質(zhì)，教師可以要求學(xué)生獨立完成一篇課程論文，親自體驗計量經(jīng)濟學(xué)方法的實際應(yīng)用，這樣有助于提高學(xué)生的計量分析的實際運用能力。
    3.運用多種教學(xué)方法引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)研究
    針對經(jīng)管類本科學(xué)生，我們的教學(xué)方法應(yīng)該靈活多變，結(jié)合學(xué)生的特點進行教學(xué)，切不可以“一言堂”的方式死板地講課，而應(yīng)該大量使用案例教學(xué)，引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主進行研究。在課外，教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間應(yīng)該多交流、多討論，引導(dǎo)學(xué)生自覺地上機實踐，結(jié)合實際經(jīng)濟環(huán)境，運用計量經(jīng)濟學(xué)方法進行課題研究。
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇四
    本文分析了本科計量經(jīng)濟學(xué)課程的教學(xué)現(xiàn)狀，指出計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中存在重數(shù)學(xué)推導(dǎo)，輕經(jīng)濟直覺，重方法介紹，輕潛力培養(yǎng)，重理論體系，輕實際應(yīng)用等問題;然后分析計量經(jīng)濟學(xué)開放性實踐教學(xué)的必要性;最后提出了計量經(jīng)濟學(xué)開放性實踐教學(xué)的基本要求、教學(xué)資料和考核評價方式。
    實踐教學(xué);計量經(jīng)濟學(xué);開放性
    計量經(jīng)濟學(xué)和微觀經(jīng)濟學(xué)以及宏觀經(jīng)濟學(xué)一齊構(gòu)成了高校經(jīng)濟類本科生三門核心理論課程，是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)教育必不可少的組成部分;計量經(jīng)濟學(xué)的研究方法與研究工具也在實證研究中被超多應(yīng)用，因而在經(jīng)濟學(xué)界也受到越來越廣泛的關(guān)注。計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)目標(biāo)是使學(xué)生掌握現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)研究和經(jīng)濟分析的基本理論與方法，能夠建立和應(yīng)用計量經(jīng)濟學(xué)模型分析現(xiàn)實經(jīng)濟問題。計量經(jīng)濟學(xué)開放性實踐教學(xué)模式有助于提高計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)效果和經(jīng)濟學(xué)人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
    在實際教學(xué)過程中，計量經(jīng)濟學(xué)的確是一門教學(xué)難度較大的課程，在教學(xué)的過程中，老師既要注重學(xué)生對計量經(jīng)濟學(xué)基本方法和理論的理解與掌握，又要著重培養(yǎng)學(xué)生運用計量經(jīng)濟學(xué)基本方法與理論來解決實際經(jīng)濟問題的潛力;該課程要求學(xué)生具有必須的經(jīng)濟學(xué)、統(tǒng)計學(xué)和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，并且需要利用數(shù)理統(tǒng)計的相關(guān)知識來解決實際問題，因此，計量經(jīng)濟學(xué)就成了經(jīng)濟類本科生最頭疼的一門課程，構(gòu)成了“教師難教，學(xué)生難學(xué)”同時并存的局面[1]。在計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)實踐中，按照教學(xué)目標(biāo)的要求，將理論與實踐相結(jié)合，可取得較好的教學(xué)效果，但是在實施過程中確實存在一些問題，計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中存在的主要問題有以下幾個方面：
    1.重數(shù)學(xué)推導(dǎo)，輕經(jīng)濟直覺
    計量經(jīng)濟學(xué)所使用的經(jīng)典教材大多是從國外引進，國外的計量經(jīng)濟學(xué)教材資料比較復(fù)雜高深，對于一般本科生而言有較大難度。近年來，國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)者根據(jù)我國的實際狀況編寫了多本計量經(jīng)濟學(xué)教材，由于計量經(jīng)濟學(xué)的理論推導(dǎo)需要運用超多的數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)知識，因而，絕大多數(shù)的計量經(jīng)濟學(xué)教材都側(cè)重于數(shù)學(xué)推導(dǎo)，缺乏簡明而實用的經(jīng)濟學(xué)案例，使學(xué)生望而卻步;一些教師在講授過程中，過于強調(diào)公式的推導(dǎo)和證明，學(xué)生在學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)時覺得像是一門數(shù)學(xué)課，從而望而生畏，且感覺學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)之后又不能解決多少實際的經(jīng)濟問題，顛倒了計量經(jīng)濟學(xué)是經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科屬性[2]。我國大多數(shù)院校的經(jīng)管類專業(yè)本科生是文理兼收的，文科生源的學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)普遍較差，因此，他們普遍認為計量經(jīng)濟學(xué)課程難度較大。
    2.重方法介紹，輕潛力培養(yǎng)
    計量經(jīng)濟的實證分析就應(yīng)包括經(jīng)濟問題的提出、理論模型的建構(gòu)、參數(shù)的估計與檢驗、理論模型的經(jīng)濟解釋等。在各層次的計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中，都比較強調(diào)計量理論與方法的介紹，對如何從經(jīng)濟現(xiàn)象中提出經(jīng)濟問題，如何應(yīng)用計量理論模型來分析解決實際經(jīng)濟問題，卻很少討論，學(xué)生在這些方面理解的訓(xùn)練也很不夠，許多學(xué)生學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)仍采用死記硬背的方式，這樣既不利于提高學(xué)生分析與解決問題的潛力，更達不到培養(yǎng)學(xué)生實踐潛力和創(chuàng)新思維潛力的目的。
    3.重理論體系，輕實際應(yīng)用
    計量經(jīng)濟學(xué)是一門應(yīng)用性很強的學(xué)科，但在過去的教學(xué)中由于校園相關(guān)硬件建設(shè)落后等原因，許多校園都沒有開展實踐教學(xué)，教師主要講授計量經(jīng)濟學(xué)的理論體系和邏輯推導(dǎo)，經(jīng)濟軟件的實際操作訓(xùn)練仍然是薄弱環(huán)節(jié)，學(xué)生學(xué)了不少計量經(jīng)濟學(xué)的理論方法，但還是不明白就應(yīng)如何在實際中運用它，不明白如何提出經(jīng)濟問題，不明白如何進行經(jīng)濟數(shù)據(jù)的收集與處理，理論和實際嚴(yán)重脫節(jié)，計量經(jīng)濟學(xué)課程作為培養(yǎng)學(xué)生實際應(yīng)用潛力的作用就無從談起。
    計量經(jīng)濟學(xué)是一門應(yīng)用性與綜合性都較強的學(xué)科，要求學(xué)生既具有較強的經(jīng)濟理論知識，又具有良好的統(tǒng)計學(xué)與數(shù)學(xué)知識，同時還務(wù)必具有必須的計算機操作潛力，計量經(jīng)濟學(xué)理論教學(xué)已不適應(yīng)經(jīng)濟學(xué)人才培養(yǎng)的教學(xué)要求;計量經(jīng)濟學(xué)的課程性質(zhì)要求進行開放式實踐教學(xué)，計量經(jīng)濟學(xué)是一門綜合運用經(jīng)濟理論、數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)，并借助計算機，從定量角度來分析經(jīng)濟現(xiàn)象與經(jīng)濟規(guī)律的學(xué)科，勢必對實踐教學(xué)提出更高的要求。開放性實踐教學(xué)有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和教學(xué)效果。在理論教學(xué)的同時進行開放性實踐教學(xué)，不但能夠活躍課堂教學(xué)的氛圍，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，而且還能夠使學(xué)生從知識的被動理解者轉(zhuǎn)變?yōu)橹R主動尋求者，這對于提高計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)效果起到了事半功倍的作用。因此，進行計量經(jīng)濟學(xué)開放性實踐教學(xué)模式改革是提高經(jīng)濟學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的迫切需要。
    1.開放性實踐教學(xué)的目標(biāo)和基本要求
    開放性實踐教學(xué)不僅僅使學(xué)生透過實際操作來鞏固書本知識，加深對相關(guān)概念和理論的理解，同時也是提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性與用心性，提升學(xué)生社會實踐潛力與創(chuàng)新思維潛力的有效途徑[3]。開放性實踐教學(xué)倡導(dǎo)以問題和課題為核心的教學(xué)模式，推廣個性化培養(yǎng)與自主學(xué)習(xí)的教學(xué)方式，提升學(xué)生實踐潛力和創(chuàng)新潛力，培養(yǎng)學(xué)生的團隊合作意識;透過開放性實踐教學(xué)，使學(xué)生能夠了解和掌握運用計量經(jīng)濟學(xué)建模的基本要求，并能夠較熟練使用eviews與stata等計量分析軟件進行相關(guān)數(shù)據(jù)的處理，模型參數(shù)的估計與檢驗，提升學(xué)生的研究潛力和實際工作潛力，從而到達提高學(xué)生綜合素質(zhì)的目的。
    2.開放性實踐教學(xué)資料的調(diào)整與選取
    從培養(yǎng)經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用型人才的實際需要出發(fā)，需要對計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)資料加以適當(dāng)?shù)剡x取與調(diào)整，就務(wù)必以計量經(jīng)濟分析軟件為工具，以經(jīng)濟理論教學(xué)為基礎(chǔ)，對其教學(xué)資料進行合理的選取。根據(jù)理論教學(xué)資料的實際需要，結(jié)合計量經(jīng)濟分析軟件學(xué)習(xí)的特點，合理制定教學(xué)資料;完善教學(xué)案例庫，針對開放性實踐教學(xué)設(shè)計相應(yīng)的教學(xué)案例，結(jié)合專業(yè)特點展開案例教學(xué)，讓學(xué)生學(xué)會運用計量經(jīng)濟學(xué)分析和解決實際經(jīng)濟問題;編寫與應(yīng)用型人才培養(yǎng)要求相適應(yīng)的教材，教材資料實用即可，改變現(xiàn)行教材的呈現(xiàn)方式，以增強教材的可讀性，讓學(xué)生在使用計量經(jīng)濟學(xué)的過程中學(xué)習(xí)它[4]。以問題為導(dǎo)向，將課程資料項目化，學(xué)生在老師指導(dǎo)下進行相關(guān)數(shù)據(jù)的收集整理、設(shè)定計量模型并對參數(shù)進行估計與檢驗，透過項目的進行，培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考和解決問題潛力，提高學(xué)生溝通合作潛力，同時還能夠兼顧不同學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生，逐步構(gòu)建使學(xué)生受益的開放性實踐教學(xué)體系。
    3.開放性實踐教學(xué)的考核評價方式
    開放性實踐教學(xué)的教學(xué)效果如何評價，在實際工作中是十分重要的問題。根據(jù)開放性實踐教學(xué)的不同環(huán)節(jié)建立相應(yīng)的考核評價機制，以多種形式、從不同角度全方位地評價開放性實踐教學(xué)的教學(xué)效果，鼓勵和引導(dǎo)學(xué)生主動參加開放性實踐教學(xué)，透過各種形式的社會實踐活動，努力提高自己的專業(yè)潛力和綜合素質(zhì)。教師根據(jù)學(xué)生在社會實踐過程中的表現(xiàn)，以及學(xué)生撰寫實踐報告或研究論文等，綜合考核評價學(xué)生的實際應(yīng)用潛力，給出相應(yīng)的實踐教學(xué)成績，采用這種方式考核評價學(xué)生，不容易作弊，能夠比較準(zhǔn)確地評價學(xué)生的實際應(yīng)用潛力，并以此作為優(yōu)先推薦評審獎學(xué)金、優(yōu)秀畢業(yè)生等的條件。在傳統(tǒng)的理論教學(xué)過程中，學(xué)生的主觀能動性沒有被充分地調(diào)動起來，大多處于知識被動理解狀態(tài)，這不利于學(xué)生潛力的提高，就應(yīng)鼓勵和引導(dǎo)學(xué)生把課余時間用于研究性、探索性與創(chuàng)新性學(xué)習(xí)和實踐。引導(dǎo)學(xué)生參與開放式實踐教學(xué)，激勵學(xué)生進行應(yīng)用性和創(chuàng)新性研究，參加各類應(yīng)用技能競賽，并解決相關(guān)實際經(jīng)濟問題;鼓勵學(xué)生發(fā)表學(xué)術(shù)論文，參加各種學(xué)術(shù)會議，對研究的資料與方法進行宣講，并理解老師與同學(xué)的提問，這種考核評價方式有助于考查學(xué)生對計量理論與方法的理解程度和實際應(yīng)用潛力，同時還培養(yǎng)了學(xué)生的口頭表達潛力和溝通交流潛力。
    以學(xué)生為中心的開放性實踐教學(xué)模式是實踐教學(xué)改革的重要方向。從事計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)與研究工作的教師應(yīng)不斷探索計量經(jīng)濟學(xué)新的教學(xué)手段與教學(xué)方法，以開放性實踐教學(xué)來培養(yǎng)學(xué)生的社會實踐潛力與創(chuàng)新精神，構(gòu)建多元化、全方位的開放性實踐教學(xué)體系，是廣大經(jīng)濟學(xué)教師所應(yīng)共同思考的問題。期望透過以上的幾點推薦，能夠?qū)氖掠嬃拷?jīng)濟學(xué)教學(xué)與研究工作的教師起到拋磚引玉的作用，從而到達提升經(jīng)濟學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量的目的。
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇五
    計量經(jīng)濟學(xué)作為經(jīng)濟學(xué)科的核心課程之一，其重要性越來越得到重視和認可。但是，相對于其他經(jīng)濟學(xué)課程，由于其使用較多的高等數(shù)學(xué)、概率論和統(tǒng)計學(xué)知識，它的教學(xué)難度相對較大，尤其是對于數(shù)學(xué)基礎(chǔ)比較差的學(xué)生更是如此。筆者結(jié)合自己學(xué)習(xí)和講授計量經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)驗，從教材選用、教學(xué)內(nèi)容選擇、理論教學(xué)與實驗教學(xué)的關(guān)系處理、經(jīng)濟理論、經(jīng)濟數(shù)據(jù)和研究方法的關(guān)系處理、基本思路和數(shù)學(xué)過程的關(guān)系處理等方面進行了深入分析，提出了改善教學(xué)效果的建議。
    一、教材的采用
    目前，在版本繁多的計量經(jīng)濟學(xué)教材中，可按編者的國籍分為兩種：一種是翻譯版的國外教材，作者主要為伍德里奇、格林、古扎拉蒂等；另一種是國內(nèi)學(xué)者編著的教材，作者主要包括李子奈、趙衛(wèi)亞、王維國、李長鳳等。國外教材特別注重具體的商業(yè)或經(jīng)濟案例分析以及從具體到抽象的邏輯思維，大多案例生動有趣。教材強調(diào)計量經(jīng)濟學(xué)作為一門經(jīng)濟課程主要是解決經(jīng)濟管理問題的工具；針對具體案例，使用較大篇幅的文字進行解釋和說明，較少使用數(shù)理統(tǒng)計學(xué)等數(shù)學(xué)知識，可讀性強，適合入門學(xué)習(xí)。國外教材的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容設(shè)置，適合數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較差的學(xué)生，同時有助于培養(yǎng)學(xué)生借助計量經(jīng)濟學(xué)解決現(xiàn)實經(jīng)濟問題的直覺，尤其有助于提高學(xué)生建立計量經(jīng)濟學(xué)模型的能力；但由于不夠重視數(shù)學(xué)理論的教學(xué)，影響學(xué)生解釋計量經(jīng)濟學(xué)結(jié)論的能力和進一步學(xué)習(xí)高級計量經(jīng)濟學(xué)的效果。
    國內(nèi)教材大多更重視數(shù)理統(tǒng)計學(xué)等數(shù)學(xué)理論的推導(dǎo)，邏輯性相對較強，數(shù)學(xué)公式繁多，但案例相對缺乏且關(guān)于案例的經(jīng)濟解釋和說明較少，綜合性較弱。國內(nèi)教材的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容設(shè)置，使得數(shù)學(xué)基礎(chǔ)一般的學(xué)生由于看不懂?dāng)?shù)學(xué)公式導(dǎo)致學(xué)習(xí)難度偏大，進而產(chǎn)生厭學(xué)情緒；部分數(shù)學(xué)基礎(chǔ)扎實的學(xué)生，即使較好地掌握了計量經(jīng)濟學(xué)理論，為進一步深入學(xué)習(xí)和進行經(jīng)濟研究打下了扎實的理論基礎(chǔ)，但不一定具備敏感的經(jīng)濟直覺，無法很好地使用計量經(jīng)濟學(xué)來解釋并解決現(xiàn)實經(jīng)濟問題。我國目前主要采用國內(nèi)教材，難以一概而論認為哪一種教材更好?？傮w來說，對于初學(xué)者，作為入門教材，國外的教材更加合適；對于將計量經(jīng)濟學(xué)僅僅作為工具的研究人員，國外的教材更加實用；對于具備扎實的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)、側(cè)重于理論研究的教學(xué)科研人員，國內(nèi)的教材更加適用?？傊?，教材應(yīng)該結(jié)合個人的實際情況和期望達到的目標(biāo)進行選擇，盡量避免盲目地選用名氣大的計量經(jīng)濟學(xué)教材。
    二、教學(xué)內(nèi)容的篩選
    隨著高等教育的普及以及研究生教育的迅猛發(fā)展，我國已經(jīng)主要由碩士和博士研究生從事教學(xué)和科學(xué)研究。除了一小部分教學(xué)研究人員本科畢業(yè)生并且正在繼續(xù)接受研究生教育以外，絕大部分都屬于碩士博士，將直接進入工作崗位。鑒于中國目前的實際情況，在本科階段，本文認為計量經(jīng)濟學(xué)應(yīng)當(dāng)定位于基本方法的教學(xué)，使學(xué)生具備運用這些方法解決實際經(jīng)濟問題的能力。鑒于這種情況，本科計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)應(yīng)該重基本思想、基本方法及基本應(yīng)用；應(yīng)該強調(diào)現(xiàn)實的經(jīng)濟背景，增加現(xiàn)實的經(jīng)濟案例，盡量簡化繁瑣的數(shù)學(xué)推導(dǎo)；對學(xué)生的考核也不應(yīng)強調(diào)其數(shù)學(xué)推導(dǎo)，繁瑣的數(shù)學(xué)推導(dǎo)可以安排在研究生階段的計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中，使學(xué)生更多感受到計量經(jīng)濟學(xué)是一門經(jīng)濟學(xué)課程，而不是數(shù)學(xué)課程；本科教學(xué)應(yīng)以經(jīng)典計量經(jīng)濟學(xué)為主，可以概括性地介紹一些新的發(fā)展方向。而更多的計量經(jīng)濟學(xué)新發(fā)展、新領(lǐng)域應(yīng)放到研究生階段的教學(xué)中。針對本科計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)的定位，一定要加強計量經(jīng)濟學(xué)師資的建設(shè)，大力培養(yǎng)既掌握數(shù)學(xué)和計量方法又熟悉經(jīng)濟學(xué)的教師隊伍。為了提高學(xué)生運用計量經(jīng)濟方法的能力，可要求每一個學(xué)生針對某些具體經(jīng)濟問題，獨立完成模型構(gòu)建，編寫研究報告，積極推行案例教學(xué)、項目教學(xué)、課程論文，并將這些定為考核學(xué)生的重要內(nèi)容。
    三、理論教學(xué)與實驗教學(xué)相結(jié)合
    各層次的計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)都注重強調(diào)理論體系的完整性，而忽略理論方法的實際應(yīng)用。計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)目前現(xiàn)狀是十分注重參數(shù)估計和各種檢驗的理論和方法，而對應(yīng)用模型分析現(xiàn)實經(jīng)濟問題的重視程度不夠。經(jīng)濟數(shù)據(jù)通常是非實驗數(shù)據(jù)，而且常常存在數(shù)據(jù)缺失的問題，如何根據(jù)已有數(shù)據(jù)去尋找相關(guān)的數(shù)據(jù)來替代缺失的數(shù)據(jù)是十分重要的。對這些問題的講授對提高學(xué)生的實際應(yīng)用能力具有很大的好處。同時，計量經(jīng)濟學(xué)軟件（如tsp、eview）s的實際操作訓(xùn)練也是薄弱環(huán)節(jié)，學(xué)生不能熟練掌握軟件的應(yīng)用，或不能對結(jié)果作出合理的解釋，從而限制了運用計量模型分析和解決實際經(jīng)濟問題的能力。所以，計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)應(yīng)高度重視理論教學(xué)與實驗教學(xué)相結(jié)合。在教學(xué)安排上，兩者要統(tǒng)籌規(guī)劃，根據(jù)理論教學(xué)來合理安排實驗教學(xué)，結(jié)合案例講授和加強軟件操作訓(xùn)練，以加深學(xué)生對理論知識的掌握，并使學(xué)生能夠使用計量經(jīng)濟工具分析一些經(jīng)濟現(xiàn)實問題。
    四、經(jīng)濟理論、經(jīng)濟數(shù)據(jù)和研究方法的關(guān)系處理
    運用計量經(jīng)濟學(xué)處理經(jīng)濟問題通常有6個步驟：理論或假說的陳述；經(jīng)濟數(shù)據(jù)的收集；計量經(jīng)濟模型的建立；經(jīng)濟模型參數(shù)的估計；經(jīng)濟模型的假設(shè)檢驗；運用模型進行預(yù)測?？梢钥闯?，任何一個計量經(jīng)濟模型賴以成功的要素有三個：經(jīng)濟理論、經(jīng)濟數(shù)據(jù)和研究方法。經(jīng)濟理論是經(jīng)濟現(xiàn)象的行為理論，是計量經(jīng)濟學(xué)研究的基礎(chǔ)。經(jīng)濟數(shù)據(jù)是所研究對象活動水平、相互關(guān)系以及外部環(huán)境的數(shù)據(jù)反映，是計量經(jīng)濟學(xué)研究的原料。研究方法是計量經(jīng)濟學(xué)研究的工具和手段，是計量經(jīng)濟學(xué)區(qū)別于其他經(jīng)濟學(xué)科的主要特點。在計量經(jīng)濟學(xué)的學(xué)習(xí)和研究中，研究方法經(jīng)常是重點。研究方法的水平往往是一項研究成果水平的主要衡量依據(jù)。同時方法的研究也是最難的，因為方法的研究均涉及高深的數(shù)學(xué)理論，而數(shù)學(xué)理論水平的提高是一個長期的積累過程而不是短期內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)的。
    學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)同時要重視對經(jīng)濟學(xué)理論的掌握。缺乏經(jīng)濟學(xué)理論、不了解經(jīng)濟行為規(guī)律不可能建立合理的計量經(jīng)濟學(xué)模型和選取收集合適的數(shù)據(jù)樣本。許多學(xué)生雖然數(shù)學(xué)水平比較高，但受經(jīng)濟理論的制約，而不能深刻領(lǐng)會計量經(jīng)濟學(xué)的精髓。經(jīng)濟數(shù)據(jù)同樣重要。經(jīng)濟數(shù)據(jù)是決定研究成果的重要因素，目前數(shù)據(jù)的獲取途徑和數(shù)據(jù)質(zhì)量已經(jīng)成為制約計量經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的瓶頸。雖然互聯(lián)網(wǎng)為數(shù)據(jù)查找提供了很大便利，但許多數(shù)據(jù)是不公開或需要收費的；而在大量數(shù)據(jù)中找到對研究有用的數(shù)據(jù)則更為困難。所以，計量經(jīng)濟學(xué)的學(xué)習(xí)必須兼顧理論、方法與數(shù)據(jù)，任何一方面的缺失都會影響對計量經(jīng)濟學(xué)的掌握。
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇六
    計量經(jīng)濟學(xué)是經(jīng)濟學(xué)研究中重要的理論和應(yīng)用分析工具。正因為其重要性，1998年教育部經(jīng)濟學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會將計量經(jīng)濟學(xué)確定為經(jīng)濟類專業(yè)的核心課程。在本科生階段，除了經(jīng)濟、管理專業(yè)將其作為必修課程外，不少高校將其作為全校性選修課程。計量經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科性質(zhì)、課程特點和日益顯現(xiàn)的重要性，對當(dāng)前普通高校學(xué)生的課程學(xué)習(xí)和老師教學(xué)，個性是對商科背景的本科生，都是一個不小的挑戰(zhàn)。
    作為一門以經(jīng)濟與管理基本理論為基礎(chǔ)，綜合數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)分析工具，以現(xiàn)代電子計算技術(shù)為依托的計量經(jīng)濟學(xué)，其知識面涉及之廣、綜合應(yīng)用潛力要求之強，是經(jīng)管類專業(yè)課程中所罕見的，這也是計量經(jīng)濟學(xué)難教、難學(xué)的根本原因。李均立、許海平歸納了該門課程教學(xué)存在的問題，并從教學(xué)資料等方面提出了相應(yīng)的教研教改推薦。馬成文、金露、魏文華強調(diào)案例教學(xué)在計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中的作用，并指出了案例教學(xué)中需要注意的問題。張檸認為在教學(xué)中就應(yīng)加大實驗教學(xué)力度，透過實驗教學(xué)，培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用潛力，提高學(xué)習(xí)效果。已有文獻為本課題的研究帶給了很好的借鑒，但是透過對有關(guān)文獻仔細地梳理后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有文獻存在一個特點:將焦點聚焦在課程教學(xué)中存在的困難上。上述文獻既存在合理的地方，也存在必須的偏見。
    (一)學(xué)生本身的問題
    1.學(xué)習(xí)興趣不高
    學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)需要超多計算與演算，學(xué)科本身與其他一些學(xué)科相比顯得枯燥乏味一點。在安徽省教學(xué)研究一般項目(2013jyxm240):計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查研究這一研究中完全不喜歡，不太喜歡以及持中立態(tài)度的同學(xué)占比59%，超過半數(shù)的同學(xué)是不十分喜歡這門課程的，由此可見，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣不太高。
    2.數(shù)學(xué)基礎(chǔ)薄弱
    商科學(xué)生有大多數(shù)是文科生，數(shù)學(xué)基礎(chǔ)薄弱。而計量經(jīng)濟學(xué)需要良好的統(tǒng)計學(xué)，運籌學(xué)和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，這就導(dǎo)致了商科學(xué)生難以學(xué)好計量經(jīng)濟學(xué)這門學(xué)科。
    (二)老師的填鴨式教學(xué)模式過于死板
    目前，國內(nèi)教學(xué)很多教師只進行理論教學(xué)，而沒有實驗教學(xué)。在這種教學(xué)模式下，學(xué)生只能被動地理解理論知識，而運用所學(xué)計量經(jīng)濟學(xué)理論與方法深入研究現(xiàn)實經(jīng)濟問題。還有一些教師先講理論和方法，最后留下幾個學(xué)時來講軟件，又或者根本不講軟件操作就直接讓學(xué)生上機操作。這容易造成學(xué)生不能很好地結(jié)合理論教學(xué)與實踐教學(xué)在學(xué)習(xí)理論時不能及時消化所學(xué)知識，學(xué)習(xí)軟件時理論知識又忘得差不多，最后，不能很好地結(jié)合這門課程。
    (三)校園對這門學(xué)科不夠重視
    課程設(shè)置不合理，學(xué)時偏少。雖然我國已將計量經(jīng)濟學(xué)列為經(jīng)濟學(xué)與相關(guān)課程的必修課程，但很多校園設(shè)置的課時都普遍偏少。在如此短的課時內(nèi)，要讓學(xué)生掌握足夠的計量經(jīng)濟學(xué)理論和方法十分困難。教學(xué)條件差?，F(xiàn)代計量經(jīng)濟學(xué)十分重視統(tǒng)計分析軟件的操作與應(yīng)用，對軟件操作與訓(xùn)練是本課程教學(xué)的重要環(huán)節(jié)。這就要求學(xué)院擁有配套的實驗室。然而，在一般校園中，為計量經(jīng)濟學(xué)設(shè)置一個專門的實驗室被視為是一項成本很高的投入。因此，很多高?；径紱]有這方面的實驗室建設(shè)。
    (一)引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)
    計量經(jīng)濟學(xué)是一門實用性很強的工具課，在教學(xué)中如何引導(dǎo)學(xué)生、啟發(fā)學(xué)生改變原先被動學(xué)習(xí)的習(xí)慣，激發(fā)學(xué)習(xí)興趣，進行自主性學(xué)習(xí)是課程教學(xué)設(shè)計的主導(dǎo)思想。在教學(xué)實踐中，就應(yīng)促使學(xué)生更多地進行學(xué)生與老師、學(xué)生與學(xué)生之間的交流、參閱和學(xué)習(xí)課外相關(guān)材料、自覺地上機實踐。
    (二)問題導(dǎo)向型教學(xué)———研究型和案例型教學(xué)法有機結(jié)合
    對于各章節(jié)，教師透過多媒體教學(xué)完成理論知識的傳授。對于理論教學(xué)部分強調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，改變以往多媒體教學(xué)完全照抄課本資料的弊端。對于實際生活中發(fā)生的經(jīng)濟現(xiàn)象，模擬采集經(jīng)濟數(shù)據(jù)的全過程，透過統(tǒng)計軟件運行演示，注解分析統(tǒng)計結(jié)果，并以此來指導(dǎo)學(xué)生更為直觀地了解所學(xué)知識的實際用途。
    (三)合理安排課程
    目前我國高校計量經(jīng)濟學(xué)課時偏少，教學(xué)效果不佳。而且鑒于計量經(jīng)濟學(xué)的難度系數(shù)，學(xué)習(xí)掌握計量經(jīng)濟學(xué)需要比一般課程多的時間。因此，要提高計量經(jīng)濟學(xué)這門課程的學(xué)時。注意課程安排的銜接合理。在安排這門課程的前一學(xué)期安排統(tǒng)計學(xué)，運籌學(xué)等相關(guān)基礎(chǔ)學(xué)科的課程學(xué)習(xí)計劃，使學(xué)生在數(shù)理方面的知識得到提升強化，為學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)打下良好的基礎(chǔ)。
    (四)提升教學(xué)設(shè)施水平
    挖掘數(shù)據(jù)的商業(yè)價值是計量經(jīng)濟學(xué)作為一門應(yīng)用型課程最直接的價值體現(xiàn)，而最大化發(fā)揮其價值的前提是擁有先進的專項實驗室。這樣才能讓更多的人學(xué)習(xí)掌握計量經(jīng)濟學(xué)并發(fā)揮它的價值。
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇七
    計量經(jīng)濟學(xué)是經(jīng)濟理論、數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)三者的有機結(jié)合。計量經(jīng)濟學(xué)是在對經(jīng)濟現(xiàn)象做出定性分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)經(jīng)濟學(xué)理論，探討如何運用統(tǒng)計模型來定量描述經(jīng)濟變量關(guān)系的應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)分支。目前大部分高校在該課程的實際教學(xué)過程中，教學(xué)資源建設(shè)還存在著諸多問題，成為影響教學(xué)效果的重要因素之一。
    一、計量經(jīng)濟學(xué)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源建設(shè)存在問題分析
    1.教材知識體系不當(dāng)
    目前計量經(jīng)濟學(xué)教材存在著兩種不良傾向，不利于本科計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)。一種是教材過于數(shù)理化，另一種是教材過于實用化。前者充滿了大量的數(shù)學(xué)推導(dǎo)，但相關(guān)的案例分析不夠，對案例的經(jīng)濟學(xué)背景闡述也不充分。后者以計量經(jīng)濟學(xué)軟件應(yīng)用為中心，對計量經(jīng)濟學(xué)相關(guān)理論涉及不多，理論知識前后聯(lián)系不足。
    2.網(wǎng)絡(luò)資源數(shù)量不夠
    網(wǎng)絡(luò)資源包括網(wǎng)絡(luò)資源庫、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺和網(wǎng)絡(luò)管理平臺。其中最重要的是網(wǎng)絡(luò)資源庫，包括教學(xué)文件、教學(xué)輔導(dǎo)和多媒體課件等。教學(xué)文件包括教師介紹、課程描述、教學(xué)大綱、實施細則等參考文件;教學(xué)輔導(dǎo)包括學(xué)習(xí)指導(dǎo)、作業(yè)練習(xí)、歷年試卷、答疑解惑及案例庫等輔導(dǎo)資料。上述資料一般都有紙質(zhì)版，但網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè)普遍缺乏導(dǎo)致資源不能及時上傳網(wǎng)絡(luò)，學(xué)生網(wǎng)絡(luò)可利用資源偏少。
    3.資源動態(tài)程度不高
    目前計量經(jīng)濟學(xué)在線遠程教學(xué)平臺提供的網(wǎng)上資源大多仍然是以文本教學(xué)材料(課程介紹、各章重難點、習(xí)題及期末復(fù)習(xí)、軟件使用說明等)或是教師授課ppt為主，o2o資源較為缺乏。已有網(wǎng)絡(luò)資源的更新程度也較低，不能滿足學(xué)生多層次動態(tài)學(xué)習(xí)需求。
    4.資源建設(shè)目的不突出
    網(wǎng)絡(luò)資源教學(xué)平臺的建設(shè)目標(biāo)應(yīng)該著重突出資源的層次性，資源建設(shè)應(yīng)就不同的專業(yè)體現(xiàn)出資源的專業(yè)差異性?，F(xiàn)有的計量經(jīng)濟學(xué)網(wǎng)絡(luò)資源，沒有從網(wǎng)絡(luò)資源的豐富性出發(fā)來設(shè)計出團隊學(xué)習(xí)、情境化教學(xué)、探究式學(xué)習(xí)、基于項目的學(xué)習(xí)等主要網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)模式，缺乏根據(jù)學(xué)生的個性特征設(shè)置學(xué)習(xí)界面、學(xué)習(xí)進度、學(xué)習(xí)任務(wù)和學(xué)習(xí)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)形式。
    二、基于pbl混合教學(xué)模式的《計量經(jīng)濟學(xué)》網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源構(gòu)建思路
    pbl(problembasedleaning)，意為基于問題的學(xué)習(xí)。這種教學(xué)模式以問題為起點，教師通過設(shè)置與現(xiàn)實問題相關(guān)的問題情境，引導(dǎo)學(xué)生將書本知識與現(xiàn)實問題掛鉤，通過小組分工協(xié)作來解決問題，并學(xué)習(xí)隱含在問題背后的知識，形成解決問題和自主學(xué)習(xí)的能力。
    1.確定pbl混合式課堂教學(xué)模式建設(shè)框架
    利用教育心理學(xué)原理以及科學(xué)哲學(xué)原理分析本科《計量經(jīng)濟學(xué)》課程教育中pbl教學(xué)的機制、目標(biāo)和基本手段，從課程設(shè)置目標(biāo)、學(xué)科基本特征等角度出發(fā)，構(gòu)建本科《計量經(jīng)濟學(xué)》課程pbl混合式課堂教學(xué)模式理論構(gòu)架。
    2.構(gòu)建pbl混合式課堂教學(xué)模式
    結(jié)合pbl課堂同步教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)異步教學(xué)兩大教學(xué)形式的優(yōu)勢，從課堂教學(xué)時空一致性和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的豐富性出發(fā)，構(gòu)建pbl混合式教學(xué)模式，即實現(xiàn)pbl課堂同步教學(xué)和網(wǎng)絡(luò)異步教學(xué)的有機統(tǒng)一。
    3.設(shè)計和開發(fā)網(wǎng)絡(luò)資源平臺
    應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段等方法，將pbl混合式課堂教學(xué)模式所要解決的問題，所需要的數(shù)據(jù)、文獻等資料進行數(shù)字化處理，構(gòu)建pbl混合式課堂教學(xué)模式的網(wǎng)絡(luò)資源支撐平臺，為《計量經(jīng)濟學(xué)》pbl課堂自主探究學(xué)習(xí)提供豐富的導(dǎo)向性資源。
    三、基于pbl混合教學(xué)模式的《計量經(jīng)濟學(xué)》教學(xué)模式流程
    從pbl教學(xué)模式過程可以看出pbl教學(xué)模式強調(diào)的是學(xué)生的主動學(xué)習(xí)，這與傳統(tǒng)教學(xué)過程中以教師講授為主有很大的不同;pbl教學(xué)模式是以問題為導(dǎo)向的，能夠有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力。
    pbl教學(xué)模式體現(xiàn)了高等教育經(jīng)濟管理專業(yè)學(xué)生分析問題的基本要求。第一，學(xué)生要對研究對象進行深入分析，提出研究問題。這一環(huán)節(jié)可以通過參考網(wǎng)絡(luò)資源中的案例、教師的講授來完成;第二，學(xué)生需要確定問題分析框架，從而區(qū)別于“就事論事”的非專業(yè)方式的訓(xùn)練，得到理論聯(lián)系實際的目的;第三，問題研究是對宏觀經(jīng)濟理論、原理在具體條件下的應(yīng)用，也就不同于一般的漫談，使學(xué)生體驗到經(jīng)濟理論的現(xiàn)實指導(dǎo)意義;第四，問題研究是針對某個經(jīng)濟現(xiàn)象或問題進行全面的分析，而不是簡單進行指標(biāo)計算，可以提高學(xué)生綜合分析能力。第五，問題研究結(jié)束之后，學(xué)生還要撰寫研究報告，并制作ppt進行口頭匯報，能夠有效提高學(xué)生職業(yè)能力。
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇八
    [摘要]社會主義市場經(jīng)濟的新常態(tài)化發(fā)展趨勢對計量經(jīng)濟學(xué)以及計量經(jīng)濟學(xué)模型的建立提出了更高要求?；诖耍恼戮投嘣椒蚣芟碌挠嬃拷?jīng)濟學(xué)觀進行相關(guān)概述，旨在分析計量經(jīng)濟學(xué)現(xiàn)存問題，對計量經(jīng)濟學(xué)進行更加專業(yè)嚴(yán)謹?shù)慕缍ǎ龠M計量經(jīng)濟學(xué)穩(wěn)定有序發(fā)展，以供參考。
    [關(guān)鍵詞]多元方法框架;計量經(jīng)濟學(xué);經(jīng)濟
    1傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)觀
    1.1傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)概念
    在早期計量經(jīng)濟學(xué)的研究過程中，計量經(jīng)濟學(xué)被認為是經(jīng)濟理論與數(shù)學(xué)的結(jié)合體，主要肩負起解決經(jīng)濟問題、開展經(jīng)驗定量研究等職責(zé)[1]。相關(guān)研究人員將大量的時間與精力投放在科學(xué)化經(jīng)濟學(xué)研究過程中，借助對數(shù)學(xué)方法的實驗與數(shù)量論證，切實提升經(jīng)濟學(xué)研究過程中專項性與嚴(yán)謹性水平。
    1.2傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)實質(zhì)
    傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)的實質(zhì)為先驗主義，主要是基于傳統(tǒng)方法論基礎(chǔ)，強調(diào)嚴(yán)明經(jīng)濟理論真實性的重要性。因此計量經(jīng)濟模型多被用在經(jīng)濟理論參數(shù)值估算過程中。由于當(dāng)時的計量經(jīng)濟學(xué)承擔(dān)起將經(jīng)濟學(xué)理論科學(xué)化的重要職責(zé)，因此作為一類獨立于數(shù)學(xué)與經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科被發(fā)展至今。
    1.3傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)存在的問題
    其一，傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)中的先驗主義傾向與邏輯實證主義存在矛盾，缺乏一定的合理性。經(jīng)濟學(xué)理論的經(jīng)驗內(nèi)容被剝奪，導(dǎo)致經(jīng)濟理論的證實工作存在諸多難題;其二，傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)過于注重經(jīng)驗證實，極易受到后期操作主義的影響，導(dǎo)致計量經(jīng)濟學(xué)目標(biāo)與經(jīng)濟學(xué)理論的證實目標(biāo)背道而馳;其三，傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)內(nèi)部缺乏系統(tǒng)的真理驗證流程，僅將研究的重點放在實用主義與經(jīng)濟學(xué)理論的融合上，導(dǎo)致計量經(jīng)濟學(xué)與計量經(jīng)濟學(xué)模型的實效作用沒有被充分發(fā)揮出來。
    1.4傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)分析
    基于邏輯實證主義下的傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)以多元方法論為基礎(chǔ)，其在實際應(yīng)用與發(fā)展過程中展現(xiàn)出的缺失經(jīng)由計量經(jīng)濟學(xué)家效仿以及自然科學(xué)的研究過程更加顯著。計量經(jīng)濟學(xué)著名的方法論爭論，也是由傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)中的多元化與互相矛盾引發(fā)。傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)理論最為明顯的短處就是對理論的驗證較為薄弱，在針對相同經(jīng)濟現(xiàn)象進行理論探討的過程中，無法從競爭理論中找出最佳論調(diào)，使得傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)逐漸退出歷史的舞臺。
    2證偽計量經(jīng)濟學(xué)
    2.1證偽計量經(jīng)濟學(xué)概念
    科學(xué)哲學(xué)的不斷演化使得經(jīng)濟學(xué)理論的發(fā)展速度不斷加快，傳統(tǒng)計量經(jīng)濟學(xué)已然無法概括計量經(jīng)濟學(xué)在經(jīng)濟領(lǐng)域研究過程中的全部內(nèi)容，促使證偽計量經(jīng)濟學(xué)出現(xiàn)[2]。在證偽計量經(jīng)濟學(xué)中，計量經(jīng)濟的重要作用是度量經(jīng)濟學(xué)，通過統(tǒng)計與數(shù)學(xué)研究方式，對經(jīng)濟學(xué)數(shù)據(jù)進行更加系統(tǒng)的研究，以便能夠為經(jīng)濟學(xué)理論增添更多豐富內(nèi)容。
    2.2證偽計量經(jīng)濟學(xué)實質(zhì)
    在證偽計量經(jīng)濟學(xué)中，計量經(jīng)濟模型主要利用檢驗理論假說構(gòu)建，對經(jīng)濟理論內(nèi)假定進行真實性判別，以便利用證偽形式對經(jīng)濟理論學(xué)進行檢驗。證偽計量經(jīng)濟學(xué)對當(dāng)時的經(jīng)濟與數(shù)學(xué)領(lǐng)域影響深遠，大量經(jīng)濟學(xué)家對證偽計量經(jīng)濟學(xué)進行了激烈的探討。部分經(jīng)濟學(xué)家認為證偽計量經(jīng)濟學(xué)是經(jīng)濟學(xué)的重要分支，需利用數(shù)理統(tǒng)計的方式對經(jīng)濟理論假設(shè)進行判定;還有部分經(jīng)濟學(xué)家認為證偽計量經(jīng)濟學(xué)更加側(cè)重于樹立統(tǒng)計與統(tǒng)計工具，可為經(jīng)濟理論提供重要經(jīng)驗基礎(chǔ)。
    2.3證偽計量經(jīng)濟學(xué)的現(xiàn)實意義
    證偽計量經(jīng)濟學(xué)在實施過程中的弊端不可忽視。一方面，證偽計量經(jīng)濟學(xué)并不具備一個具有說服力的程序，無法對經(jīng)濟學(xué)理論的真實性進行驗證;另一方面，證偽計量經(jīng)濟學(xué)的診斷性經(jīng)驗?zāi)Ｐ洼^為武斷，其指導(dǎo)目標(biāo)與經(jīng)濟學(xué)理論規(guī)定存在一定差距。由此可見，證偽計量經(jīng)濟學(xué)追隨者所指出的證偽計量經(jīng)濟學(xué)缺陷具有一定研究價值，但依然無法將證偽計量經(jīng)濟學(xué)作為計量經(jīng)濟學(xué)方法論的基礎(chǔ)應(yīng)用。
    同時，偽證主義計量經(jīng)濟方法論自身還具有哲學(xué)內(nèi)部一致的問題。偽證主義方法論本身在哲學(xué)領(lǐng)域也頗具爭議，爭論主題多集中在偽證主義的驗證、觀測可錯性與理論依賴分析等方面。偽證主義是用來證明與偽證邏輯不對稱的基礎(chǔ)。此種不對稱可在邏輯基本法則中表現(xiàn)出來，如偽證主義中的邏輯推斷基本為拒取式。但仍有部分學(xué)者贊成知識的可錯性，因為偽證主義計量經(jīng)濟學(xué)理論也可適用于觀測報告。雖然偽證主義追隨者認為指出證實主義的缺陷內(nèi)容具有極高的研究價值，但作為計量經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)，偽證主義并不具備有效方法論的條件。偽證主義在解釋自然科學(xué)的過程中依然存在較為嚴(yán)重的問題，因此將其作為計量經(jīng)濟學(xué)的方法論基礎(chǔ)，未免有些不當(dāng)。
    3工具計量經(jīng)濟學(xué)
    3.1工具計量經(jīng)濟學(xué)概念
    證偽計量經(jīng)濟學(xué)的界定矛盾使其無法承擔(dān)起計量經(jīng)濟學(xué)方法論基礎(chǔ)的重任，因此部分人將研究重點放置在工具主義上，誕生了工具計量經(jīng)濟學(xué)。工具計量經(jīng)濟學(xué)主要就是對經(jīng)濟學(xué)理論進行更加精準(zhǔn)的預(yù)測，使其成為經(jīng)濟理論樣本外的重要評定標(biāo)準(zhǔn)。主張工具計量經(jīng)濟學(xué)的研究人士認為工具計量經(jīng)濟學(xué)可從根本上體現(xiàn)出樣本外預(yù)測工作的重要性。借助對經(jīng)濟理論其他數(shù)據(jù)以及變量的解釋，使得計量經(jīng)濟學(xué)模型成為預(yù)測經(jīng)濟學(xué)理論的有力工具。
    3.2工具計量經(jīng)濟學(xué)分析
    相較于傳統(tǒng)主義與證偽主義計量經(jīng)濟學(xué)而言，工具主義計量經(jīng)濟學(xué)在宏觀計量經(jīng)濟學(xué)模型的構(gòu)建過程中發(fā)揮出了極大作用，但仍不可成為計量經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)方法論。具體來說，工具經(jīng)濟學(xué)與其自身的科學(xué)體系存在較大差距，難以體現(xiàn)出經(jīng)濟學(xué)理論學(xué)說的現(xiàn)實性。過于重視對經(jīng)濟學(xué)理論的預(yù)測，只會使經(jīng)濟學(xué)面臨更大危機。
    在因果計量經(jīng)濟學(xué)中主要提出計量經(jīng)濟學(xué)需從計量經(jīng)濟學(xué)概率因果觀、計量經(jīng)濟學(xué)結(jié)構(gòu)因果觀、計量經(jīng)濟學(xué)格蘭杰因果觀構(gòu)成。因果計量經(jīng)濟學(xué)并不完全依賴統(tǒng)計意義與統(tǒng)計工作，而是需要基于更加充分的經(jīng)濟理論學(xué)說。但由于依靠單一的因果主義無法闡明清楚計量經(jīng)濟學(xué)方法論，仍需相關(guān)工作人員利用多元方法論框架，對不同主義的計量經(jīng)濟學(xué)相互融合。針對因果科學(xué)計量經(jīng)濟學(xué)觀念，計量學(xué)的重要任務(wù)主要體現(xiàn)在經(jīng)濟變量之間的因果關(guān)系等方面。統(tǒng)計相關(guān)衡量的區(qū)分作為計量經(jīng)濟學(xué)的重要基礎(chǔ)與核心問題，其在計量經(jīng)濟學(xué)的實際發(fā)展過程中，也研究得出以下三種方法論。
    第一，計量經(jīng)濟學(xué)的概率因果觀。因果關(guān)系的概率方式可被解釋為因果關(guān)系的概率理論，但由于概率理論的方式與概率及分布函數(shù)之間從未存在著密切的關(guān)聯(lián)，因此原始經(jīng)濟數(shù)據(jù)之間的正態(tài)分布較少，很多經(jīng)濟學(xué)家質(zhì)疑經(jīng)濟行為是否能夠?qū)⑵湓O(shè)定為任何標(biāo)準(zhǔn)下的概率分布模型。
    第二，計量經(jīng)濟學(xué)的結(jié)構(gòu)因果觀。結(jié)構(gòu)因果僅為，經(jīng)濟理論直接決定著的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的存在，利用概率方式度量此種已經(jīng)存在的方程體系內(nèi)因果關(guān)聯(lián)。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)具有復(fù)雜性與宏觀性特征，因此其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)生成的數(shù)據(jù)應(yīng)該借助概率工具進行度量。
    第三，計量經(jīng)濟學(xué)格蘭杰因果觀。在計量經(jīng)濟學(xué)概率因果與結(jié)構(gòu)因果理論演變后期，又出現(xiàn)了一種新形式因果觀——計量經(jīng)濟學(xué)格蘭杰因果觀。格蘭杰因果觀的可操作性更強，在計量經(jīng)濟學(xué)中的應(yīng)用更加廣泛。但由于格蘭杰因果觀更加趨向于兩個時間序列的變量遞增可預(yù)測性定義，無法真正意義上的證明因果定義。
    5多元方法論框架下的計量經(jīng)濟學(xué)界定
    從計量經(jīng)濟學(xué)方法論基礎(chǔ)分析，計量經(jīng)濟學(xué)方法論具有多元性，在漫長的發(fā)展歷程中出現(xiàn)了邏輯實證主義、偽證主義、工具主義與因果主義等各項方法論，任何方法論的單一組合都無法對計量經(jīng)濟學(xué)進行統(tǒng)一詮釋與合理界定，同時也不可以將其作為計量經(jīng)濟學(xué)的基本框架進行引導(dǎo)，支撐計量經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展。因此從一定角度分析，計量經(jīng)濟學(xué)的界定必然是在多元方法論框架中進行，以研究科學(xué)化經(jīng)濟為目的，應(yīng)用經(jīng)濟理論中的統(tǒng)計、數(shù)學(xué)方式驗證并解決經(jīng)濟問題，使其成為多重學(xué)科以及多元化方法的重要基礎(chǔ)。
    為從根本上理解多元方法論框架下的計量經(jīng)濟學(xué)內(nèi)涵和性質(zhì)，需對計量經(jīng)濟學(xué)學(xué)科的性質(zhì)進行根本分析，更好地明確計量經(jīng)濟學(xué)確立期間的各項法則以及實踐作用。計量經(jīng)濟學(xué)作為科學(xué)化經(jīng)濟體系的重要手段，其科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展歷程以及經(jīng)濟學(xué)依據(jù)均可體現(xiàn)出其自身學(xué)科的科學(xué)性。但計量經(jīng)濟學(xué)學(xué)科的科學(xué)性不可能是絕對的，其科學(xué)性會相對體現(xiàn)在計量經(jīng)濟學(xué)與現(xiàn)實關(guān)系上，首先，計量經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科性決定了其與現(xiàn)實之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，計量經(jīng)濟學(xué)并不是探詢覆蓋法則的學(xué)科，在封閉系統(tǒng)構(gòu)建過程中，也會受到社會科學(xué)經(jīng)濟體系的影響，由此可見，計量經(jīng)濟學(xué)是對現(xiàn)實的理想化研究。其次，計量經(jīng)濟學(xué)可以對經(jīng)濟學(xué)現(xiàn)實進行擬真，并非對現(xiàn)實的精準(zhǔn)描述。再次，計量經(jīng)濟學(xué)的統(tǒng)計基礎(chǔ)使其無法成為經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)驗證據(jù)，得出非精準(zhǔn)性估計結(jié)果。最后，計量經(jīng)濟學(xué)決定了其自身的非精準(zhǔn)性與非確定性，使其對于經(jīng)濟現(xiàn)實而言，存在一定的局限性。換言之，計量經(jīng)濟學(xué)中的經(jīng)驗實證研究方式，其語言表述因其方法論僅限于統(tǒng)計、概率等模型表達手段，無法完全適用于經(jīng)濟學(xué)規(guī)范的研究過程中，也難以代替自然語言。計量經(jīng)濟學(xué)作為一種經(jīng)驗實證語言與方式，其模型方法受到方法論等方面的約束，使其在結(jié)構(gòu)分析、理論驗證與發(fā)現(xiàn)預(yù)測等功能上，均需不斷完善及優(yōu)化。
    6結(jié)論
    總而言之，計量經(jīng)濟學(xué)具有可靠性強、精準(zhǔn)度高等特征。與其他經(jīng)濟性學(xué)科相比，計量經(jīng)濟學(xué)的研究起步稍晚，實際積累經(jīng)驗不足，自身實用價值尚處于有待提升階段。
    參考文獻：
    [1]劉芳，董奮義.p值法及其在計量經(jīng)濟學(xué)中的應(yīng)用（1）[j].河南教育學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2019（3）.
    [2]劉艷.一部深度反思計量經(jīng)濟學(xué)科之作——《計量經(jīng)濟學(xué)方法論研究》評介[j].財經(jīng)問題研究，2016（10）：129.
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇九
    計量經(jīng)濟學(xué)論文指導(dǎo)
    一、計量經(jīng)濟學(xué)發(fā)表期刊推薦： 《金融與經(jīng)濟》
    《經(jīng)濟改革與發(fā)展》
    《經(jīng)濟問題探索》
    《世界經(jīng)濟文匯》
    《南開經(jīng)濟研究》
    《鐵道運輸與經(jīng)濟》
    《林業(yè)經(jīng)濟問題》
    《農(nóng)村經(jīng)濟與科技》
    《經(jīng)濟地理》
    《經(jīng)濟問題》
    《經(jīng)濟管理》
    《經(jīng)濟林研究》
    《經(jīng)濟學(xué)》
    《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》 《計劃經(jīng)濟研究》
    《經(jīng)濟學(xué)家》
    《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》
    《上海經(jīng)濟研究》
    《生態(tài)經(jīng)濟》
    《世界經(jīng)濟研究》
    《稅務(wù)與經(jīng)濟》
    《企業(yè)經(jīng)濟》
    《經(jīng)濟縱橫》
    《商業(yè)經(jīng)濟研究》
    寫作部分：
    一、計量論文的兩大要點是什么？
    1.計量模型的建立
    2.模型中的系數(shù)如何估計出來
    二、如何判斷計量論文的水平高低？
    掌握了上面兩個要點，只是說你能寫出一篇計量論文，并不是說能寫出一篇高水平的論文。水平的高低在于你處理這兩個要點時水平的高低。
    三、做計量的“殺手锏”有哪些？
    所謂的殺手锏，不是指超級復(fù)雜的計量方法，而是指這種東西一旦用起來，一般不會有人來攻擊。所謂的一招斃命，斃了審稿人的命。計量方法很多，可以說滿天飛。但是，真正有價值的方法，被人公認為具有一定可信度的方法（所謂的“殺手锏”），只有5種(貪多嚼不爛)。并不是你所看到的所有的方法都有人信。這點大部分初學(xué)計量的人都不會意識到?？吹綍辖榻B一個方法，就認為這是一個好方法。其實不是。你如果查閱一下國際上關(guān)于經(jīng)驗研究類的論文，會發(fā)現(xiàn)大部分論文所用方法無非是：簡單回歸；工具變量回歸；面板固定效應(yīng)回歸；差分再差分回歸(difference in differnece)；狂忒二回歸(quantile)。
    工具變量(iv)回歸，這不用說了，有內(nèi)生性變量，就用這個吧。一旦有內(nèi)生性變量，你的估計就有問題了。國際審稿人會拼了老命整死你。國內(nèi)審稿人大部分不懂這東西（除了經(jīng)濟研究季刊等等這類刊物的部分審稿人以外）。工具變量的選擇只要掌握一個關(guān)鍵點就行：找一個和內(nèi)生性變量有數(shù)據(jù)相關(guān)的，但是和殘差沒有關(guān)系的東西，這就是你的iv了。例如貿(mào)易量如果是內(nèi)生的，那么你找地理距離作為iv。北京到紐約的距離，那是自然形成的，沒人認為是由你的y或者殘差導(dǎo)致的。但是你會發(fā)現(xiàn)貿(mào)易量和地理距離在數(shù)據(jù)上具有相關(guān)性。這就很好。這種數(shù)據(jù)相關(guān)性越強，iv的效果就越好。就這么一段話，iv變量回歸就講完了。
    要注意，iv不靈不代表你不能發(fā)表。你只要找到一個iv，效果不是差的太離譜，一般都能發(fā)。當(dāng)然不能發(fā)國際一流了。國內(nèi)是沒問題。國內(nèi)審稿人沒人會重復(fù)你的結(jié)果看看是否有問題，因此你說這個iv效果已經(jīng)是最好的了，世界上還找不到第二個比這個更好的了，審稿人也沒的話說。就發(fā)表唄！如果審稿人說，另外一個iv效果可能要比你的好。那你就采納他的建議用他的iv，然后感謝他一下。第二次審稿就發(fā)表了，哈哈哈哈！
    四、差分再差分(difference-in-differences)，或者叫作差差分法、雙差分法，是固定效應(yīng)的一個變種，在估計某個事件發(fā)生帶來的效應(yīng)時最有用的方法，特簡單。關(guān)鍵思想是通過差分的方法把相同的固定效應(yīng)差分掉，就剩下來事件的凈效應(yīng)了。舉一個例子你就明白怎么回事了。大家都知道買房子靠不靠學(xué)校醫(yī)院等設(shè)施還是有很大差別的。zf為了拉動某個地方的房價，直接把地鐵建到那里。但是你不知道這種設(shè)施到底導(dǎo)致價格有多少差別。你看到學(xué)校旁邊的學(xué)區(qū)房價格上升，難道一定是學(xué)區(qū)房因素導(dǎo)致的嗎？北京房價一直飆升，很可能是學(xué)區(qū)房以外的因素導(dǎo)致的。現(xiàn)在你要檢驗一個假設(shè)：學(xué)區(qū)房因素導(dǎo)致房價上升。差分再差分，這個方法要湊效的秘訣是：學(xué)區(qū)房因素發(fā)生變化，而其他因素基本維持不變。例如zf重新劃分學(xué)區(qū)，一個著名小學(xué)突然在某個沒學(xué)校的地方建分校，或者一個著名小學(xué)搬遷，這些因素導(dǎo)致房子是否屬于學(xué)區(qū)房發(fā)生了變化。以建分校為例。建校后周圍一片區(qū)域a的房子都屬于學(xué)區(qū)房，這個區(qū)域以外附近區(qū)域(b)的其他房子就不算該校學(xué)區(qū)房。然后收集建校前后兩個時間點上、a和b區(qū)域房價的數(shù)據(jù)。所謂的差分再差分法，就是：a區(qū)域兩個時間點上的平均房價差距-b區(qū)域兩時間點上的平均房價差距 = d，這個d就是建校對房價的影響了。d是兩個差距之間的差距，所以才叫做差分再差分。用計量回歸把這個d給估計出來，是有辦法的：
    p是房價，da是虛擬變量，在區(qū)域a則為1，否則為0，dt是時間虛擬變量，建校后為1，建校前為0。stata一跑，就把d估計出來了。為什么d可以如此表示？自己思考一下啦。實在想不出來，wooldridge的書上有精確嚴(yán)格的解釋。這里給出一個直觀的粗略解釋：北京所有區(qū)域的房價每個月都在上升，因此需要控制這部分因素，這就是時間因素dt；區(qū)域不同自然也有差別，需要控制區(qū)域位置因素，這就是da，這就控制了即使不建校也存在的差距；控制住其他因素x，那么剩下的da*dt就是建校帶來的房價提升效應(yīng)了。這下明白了哦。
    2.1，pp26，見下面)。如果是異方差問題，那么不同x位置的正太分布圖的方差就有變化。這個圖上注明了預(yù)測值是e(y|x)，就是y的條件期望，就是那根回歸預(yù)測直線啦。在正態(tài)分布下就是y的密度函數(shù)的中心點的連線，就是1/2分位數(shù)點的連線。如果那條預(yù)測線畫在密度函數(shù)的1/4和3/4分位數(shù)點上，那么預(yù)測結(jié)果就不是y的均值（在非正態(tài)下可能是均值），而是1/4和3/4分位數(shù)點的預(yù)測值。這下明白狂忒二回歸了吧。分位數(shù)回歸就是看看那根預(yù)測直線在不同的分位數(shù)點上有什么結(jié)果,得到什么樣的回歸系數(shù)。通常的ols預(yù)測直線，僅僅是一個特例而已。進一步推廣，可以推廣到任意分位數(shù)點回歸的情況。道理一樣。
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇十
    一、引言
    正如凱恩斯所說，計量經(jīng)濟學(xué)模型設(shè)定基本是以線性假定為前提的，juselius在談及var類模型的局限時，也提起過var類模型的設(shè)定是線性的，因此其對于跨越多個時期的模型預(yù)測并不十分理想。
    國內(nèi)學(xué)界對計量經(jīng)濟學(xué)基本持肯定態(tài)度，李子奈認為，從計量經(jīng)濟學(xué)模型方法的建立、估計與檢驗過程來說，其方法具有堅實的統(tǒng)計、邏輯基礎(chǔ)，符合科學(xué)研究的發(fā)現(xiàn)過程。計量經(jīng)濟學(xué)研究方法實質(zhì)上就是回歸分析，是證實與證偽、歸納與演繹、檢驗與發(fā)現(xiàn)、相對與絕對相結(jié)合的過程。并探討了計量經(jīng)濟學(xué)模型政策評價、結(jié)構(gòu)分析、預(yù)測與檢驗功能上的局限。
    李子奈在他的“計量經(jīng)濟學(xué)方法論的若干問題”，“計量經(jīng)濟學(xué)模型的功能與局限”中均有提到這一觀點。洪永淼認為計量經(jīng)濟學(xué)模型面臨三個主要問題：非重要因素的影響問題、觀測數(shù)據(jù)問題以及樣本外預(yù)測問題。但計量經(jīng)濟學(xué)理論本身已經(jīng)發(fā)展得相對成熟與全面，只是由于經(jīng)濟系統(tǒng)的時變性、不可逆性以及經(jīng)濟數(shù)據(jù)的缺陷導(dǎo)致了計量經(jīng)濟學(xué)的分析、預(yù)測沒有物理學(xué)那樣精確，這也是計量經(jīng)濟學(xué)與自然科學(xué)最大的區(qū)別。
    那么計量經(jīng)濟學(xué)究竟是怎樣的科學(xué)？它是否具有其自身難以避免的不足與局限？要對這一問題進行解答，就要從其模型方法的概率和統(tǒng)計學(xué)科基礎(chǔ)進行探討，從其表述語言、方法論及功用層面進行基礎(chǔ)研究，以提高其應(yīng)用研究的科學(xué)性，使計量經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用研究沿著正確的方向發(fā)展，這也正是本文的研究目的。
    二、計量經(jīng)濟學(xué)的語言分析：模型語言經(jīng)濟學(xué)表述的非充分性
    經(jīng)濟學(xué)語言學(xué)轉(zhuǎn)向引發(fā)人們對語言在經(jīng)濟分析中作用的廣泛關(guān)注，進而產(chǎn)生一個問題，計量經(jīng)濟學(xué)的主要語言是什么？計量經(jīng)濟學(xué)語言具有什么特征？其在經(jīng)濟分析中又處于什么地位？要解決這些問題，就要從什么是計量經(jīng)濟學(xué)的語言以及計量經(jīng)濟學(xué)語言的方法論地位來著手。
    要探討計量經(jīng)濟學(xué)的語言，離不開對計量經(jīng)濟學(xué)的界定及其基本分析結(jié)構(gòu)的探討。計量經(jīng)濟學(xué)是通過模型來表述經(jīng)濟現(xiàn)實的，基于統(tǒng)計、概率方法的模型構(gòu)建是計量經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟表述的主要手段與方式，也是計量經(jīng)濟學(xué)進行經(jīng)濟研究與分析，以及作用于應(yīng)用實踐的基礎(chǔ)途徑。從學(xué)科的自我表述與實踐應(yīng)用兩個層面來說，一方面，以概率和統(tǒng)計為基礎(chǔ)的計量經(jīng)濟學(xué)模型是計量經(jīng)濟學(xué)這一學(xué)科的主要表達方式，也就是計量經(jīng)濟學(xué)的“語言”；另一方面，從計量經(jīng)濟學(xué)的基本分析結(jié)構(gòu)來說，模型是計量經(jīng)濟學(xué)分析的基本結(jié)構(gòu)，是計量經(jīng)濟學(xué)描述、解釋經(jīng)濟現(xiàn)實的主要手段，也是計量經(jīng)濟學(xué)進行學(xué)科表述與對外自我表達的主要途徑，可稱為計量經(jīng)濟學(xué)的“模型語言”。以概率和統(tǒng)計為基礎(chǔ)的計量經(jīng)濟學(xué)模型，既是方法又是語言，在計量經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟分析中處于核心地位。作為經(jīng)驗實證的計量經(jīng)濟學(xué)，其研究方法從方法論上來說是經(jīng)驗實證的模型方法，其語言也必然離不開經(jīng)驗實證的方法論基礎(chǔ)地位，是經(jīng)驗實證的模型語言。那么，計量經(jīng)濟學(xué)經(jīng)驗實證的模型語言在經(jīng)濟學(xué)研究中處于何種位置？其經(jīng)濟學(xué)的表述充分性如何？是否能夠替代自然語言？要回答這些問題，首先就要明確經(jīng)濟學(xué)學(xué)科本質(zhì)與計量經(jīng)濟學(xué)經(jīng)驗實證模型語言的方法論地位。作為社會科學(xué)的“皇冠”，其特殊的學(xué)科性質(zhì)決定其不等同于物理學(xué)這樣的自然科學(xué)，同時人類社會也不等同于實驗室。經(jīng)濟現(xiàn)實的復(fù)雜多變性，人性與人類心理的不可預(yù)測性，使得經(jīng)濟發(fā)展過程成為一個異常復(fù)雜的有機體，這些必然復(fù)雜化經(jīng)濟學(xué)的表述及其語言，單一的基于以概率和統(tǒng)計的模型語言難以完成這一任務(wù)。此外，從經(jīng)濟科學(xué)理論表述層面來看，經(jīng)濟理論并不必然由數(shù)學(xué)或統(tǒng)計學(xué)來證明。經(jīng)濟學(xué)的語言是多元而非一元的，數(shù)學(xué)、統(tǒng)計語言是經(jīng)濟學(xué)分析語言中不可替代一種，是“多元”中的“一元”，但并不必然比其他語言更重要。當(dāng)然，這也解釋了計量經(jīng)濟學(xué)以概率和統(tǒng)計為基礎(chǔ)的模型語言在經(jīng)濟分析語言中的地位。
    計量經(jīng)濟學(xué)經(jīng)驗實證的模型語言是計量經(jīng)濟學(xué)科學(xué)化經(jīng)濟研究的一個重要體現(xiàn)，但同時也難以避免其自身與生俱來的方法論局限：
    首先，經(jīng)驗實證的模型語言面臨經(jīng)濟研究中價值判斷理念的計量化問題。計量經(jīng)濟學(xué)模型語言對經(jīng)濟現(xiàn)實的表述是建立在表示現(xiàn)實經(jīng)濟活動結(jié)果數(shù)據(jù)的概率分布假定基礎(chǔ)之上的，模型語言對經(jīng)濟現(xiàn)實中不可度量的社會關(guān)系、政策和心理等價值理念的處理是通過主觀假定賦值或虛擬變量來完成的。從一定程度上來說，計量經(jīng)濟學(xué)模型語言對價值判斷的這種表述稍顯隨意、主觀，是不精確的；此外，很多價值判斷理念難以通過統(tǒng)計語言或概率分布來表述。因此，計量經(jīng)濟學(xué)模型語言存在著價值判斷理念計量化的問題。經(jīng)濟研究是以人及其構(gòu)成社會的經(jīng)濟活動與關(guān)系為核心的，而這種社會經(jīng)濟關(guān)系的表述不僅是“量”的統(tǒng)計，還包括“質(zhì)”的描述。計量經(jīng)濟學(xué)模型語言對經(jīng)濟現(xiàn)實的解釋與描述是通過變量與現(xiàn)實經(jīng)濟因素的映射來完成的，因此，模型對經(jīng)濟現(xiàn)實的解釋是建立在模型方程涵蓋待解釋經(jīng)濟變量這一前提之上的。那么就產(chǎn)生了一個問題，模型是否可以包含所有經(jīng)濟因素，也就是經(jīng)濟因素都可以通過適當(dāng)量化的形式納入模型語言的表述范圍嗎？答案是否定的。很多宏觀計量經(jīng)濟學(xué)模型中的政策、環(huán)境因素以及微觀計量模型中的心理因素，都很難一一映射為計量模型中等價的變量形式。雖然虛擬變量是一種選擇方式，但現(xiàn)代計量經(jīng)濟學(xué)中的虛擬變量通常是簡單的“二進制”（0，1），這種“是與否”的極端表述方式很難精確描述經(jīng)濟現(xiàn)實的漸變過程與漸變效應(yīng)。
    此外，即便勉強將價值判斷理念通過主觀賦值的變量進行計量化，還存在現(xiàn)實經(jīng)濟因素與觀測數(shù)據(jù)統(tǒng)計方式的非“一一映射”問題。很多模型表達的變量或符號在現(xiàn)實經(jīng)濟中有多個對應(yīng)統(tǒng)計方式，而每種方式的選取都代表著不同的樣本數(shù)據(jù)，有時甚至?xí)绊懙侥Ｐ偷墓烙嫿Y(jié)果。如探討外商直接投資與中國經(jīng)濟增長的關(guān)系時，涉及到國家開放程度這一政策理念及其模型對應(yīng)變量的選取。究竟用什么代表開放程度，現(xiàn)實中選取模型樣本數(shù)據(jù)時就涉及一個選擇的問題，有的研究者將年進出口貿(mào)易總額的gdp占比作為一國開放程度的度量標(biāo)準(zhǔn)，有的將對外政策的頒布作為開放程度的度量。這種變量的選取通常以模型的估計結(jié)果是否更優(yōu)作為條件，可以說這種選取模式是稍顯主觀隨意的，并不具備嚴(yán)格的科學(xué)性。
    其次，計量經(jīng)濟學(xué)模型語言難以完全取代經(jīng)濟學(xué)表述中的自然語言，一元的模型語言難以對經(jīng)濟學(xué)進行全面、充分表述。第一，能夠表述經(jīng)濟世界的是語言性的詞語而不是人為創(chuàng)造的符號、模型，計量經(jīng)濟學(xué)的模型語言并不比自然語言更接近經(jīng)濟現(xiàn)實，同時，經(jīng)驗實證的模型語言所描述的邏輯建構(gòu)具有其本身的局限，不能完全取代經(jīng)濟學(xué)自然語言的使用。雖然計量經(jīng)濟學(xué)模型語言中的數(shù)學(xué)公式與統(tǒng)計推斷過程本身也是一種話語，但這種“話語”本身也有語言問題，愛因斯坦指出，“就數(shù)學(xué)定律指涉現(xiàn)實而言，它們并不確定；就其確定性而言，他們并不指涉現(xiàn)實”。數(shù)學(xué)哲學(xué)的觀點展示出數(shù)學(xué)、統(tǒng)計的模型語言，作為一種經(jīng)濟學(xué)研究語言，其所構(gòu)建的“經(jīng)濟世界”并不比自然語言的更準(zhǔn)確，也不比自然語言的更接近現(xiàn)實世界。第二，人們生活的世界是詞語的世界而非函數(shù)的世界，對語言最重要的溝通與交流功能來說，經(jīng)驗實證的計量經(jīng)濟學(xué)模型語言作為交際語言并不具備足夠的充分性。雖然其在統(tǒng)計推斷與函數(shù)符號表達上具有嚴(yán)謹性與便利性，并因此一定程度上體現(xiàn)了其科學(xué)性，但對于語言最為重要的交際功能，計量經(jīng)濟學(xué)模型語言并未表現(xiàn)出任何超越其他語言范式的優(yōu)勢，尤其是在與公眾交流時。用函數(shù)與符號表達的數(shù)學(xué)語言是自然科學(xué)的通用語言，“對自然科學(xué)家而言，它就像過去拉丁語對學(xué)者一樣，而對許多經(jīng)濟學(xué)家來說它不幸是希臘語”，因之其模型方程與符號的表達范式可能更容易使人們感覺它只想通過深奧的數(shù)學(xué)讓人肅然起敬，而不是更有助于交流。
    還有一個不得不說的問題，不論計量經(jīng)濟學(xué)模型語言多么嚴(yán)謹、精確，也不可能做到對完整社會關(guān)系進行精確表述，這取決于計量經(jīng)濟學(xué)模型設(shè)定的非精確性與局部性，因為任何模型都不可能把整個社會復(fù)雜多面的關(guān)系全部納入模型體系，無論從技術(shù)層面來說還是從方法論層面來說，這是不現(xiàn)實也是不可能實現(xiàn)的。
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇十一
    摘要：衛(wèi)生資源配置與人類健康息息相關(guān)，對社會經(jīng)濟發(fā)展有促進作用。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展，醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)建設(shè)有了明顯變化。運用計量經(jīng)濟學(xué)方法，實證分析了衛(wèi)生資源配置與經(jīng)濟增長的直接和間接關(guān)系，拓寬了醫(yī)療衛(wèi)生資源配置的研究領(lǐng)域。
    關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長;衛(wèi)生資源配置;計量經(jīng)濟學(xué)
    1研究內(nèi)容
    選擇衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)、衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)、衛(wèi)生總費用作為衛(wèi)生資源配置的指標(biāo)，選擇gdp作為社會經(jīng)濟發(fā)展的指標(biāo)，利用2005—2018年相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建衛(wèi)生資源配置與社會經(jīng)濟增長的聯(lián)立回歸方程模型。通過預(yù)測和結(jié)構(gòu)分析，探討我國衛(wèi)生資源配置與社會經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。
    2研究意義
    醫(yī)療衛(wèi)生資源的優(yōu)化配置屬于衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)的研究領(lǐng)域和范疇，但如果僅從衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)的角度進行研究過于狹隘，無法從各方面、多角度對這一問題進行充分探討。以經(jīng)濟增長與醫(yī)療衛(wèi)生資源優(yōu)化配置效率為研究對象，運用計量經(jīng)濟學(xué)探究經(jīng)濟增長與醫(yī)療衛(wèi)生資源配置效率之間的實際關(guān)系，在經(jīng)濟學(xué)和其他部門經(jīng)濟學(xué)理論研究的基礎(chǔ)上，從新的角度拓寬了醫(yī)療衛(wèi)生資源配置的研究領(lǐng)域。
    3實證分析
    衛(wèi)生資源配置與經(jīng)濟之間存在多種聯(lián)系[1]。通過資料查詢和文獻參考，得出在衛(wèi)生資源配置方面影響經(jīng)濟增長的因素包括醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)量、衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量、衛(wèi)生總費用和醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)[2-3]。查詢中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒和國家統(tǒng)計局的相關(guān)數(shù)據(jù)，得到2005—2018年相關(guān)數(shù)據(jù)，建立模型并實證分析。
    3.3顯著性檢驗
    （1）f檢驗。在給定顯著性水平？琢=0.05的條件下，在f分布表中查出自由度為k=4和n-k-1=9的臨界值f？琢（4，9）=3.6331，f=740.99212.9752，所以拒絕原假設(shè)，說明回歸方程是顯著的。
    （2）t檢驗。在給定顯著性水平？琢=0.05的條件下，查t分布表的自由度為n-k-1=9的臨界值t？琢/2（n-k-1）=2.2622。由數(shù)據(jù)可知，lnx3解釋變量對被解釋變量的影響是顯著的，其余變量的影響是不顯著的。
    3.4多重共線性檢驗
    對模型進行多重共線性檢驗，通過相關(guān)系數(shù)矩陣與方差膨脹因子兩種方法進行確認。
    根據(jù)相關(guān)性分析，解釋變量之間存在著高度相關(guān)關(guān)系，因此變量之間的共線性較高。為了進一步確認變量的共線性，對模型進行方差膨脹因子檢驗。由于解釋變量的vif值均是大于10的，變量之間的共線性比較高，對變量進行進行逐步回歸。
    （1）一元回歸：所有變量的t檢驗均通過，但lnx3的擬合優(yōu)度最高，因此以lnx3為基礎(chǔ)加入其他變量。
    （2）二元回歸：由于加入lnx2的擬合優(yōu)度最高，且t檢驗均通過，因此以lnx3、lnx2為基礎(chǔ)加入其他變量。
    （3）三元回歸：可以看到新加入的變量均是不顯著的，因此逐步回歸留下的變量為lnx2、lnx3。
    3.5異方差檢驗
    運用懷特檢驗對變量的異方差性進行檢驗，檢驗逐步回歸后的結(jié)果是否存在異方差。檢測結(jié)果“obs*r-squared”為3.2609，相對應(yīng)的概率值prob值為0.65980.05。在0.05的顯著性水平下，接受同方差的原假設(shè)，即模型不存在異方差。
    3.6自相關(guān)檢驗
    對樣本量為n=14、2個解釋變量的模型，在？琢=0.05的顯著水平下，查dw分布表，可得臨界值dl=0.905，du=1.551，模型中dudw=1.74044-du，因此判斷模型不存在一階自相關(guān)。
    為了檢驗變量是否存在二階自相關(guān)，運用lm檢驗方法，可以看到“obs*r-squared”為4.1745，對應(yīng)的prob值為0.12400.05，在0.05的顯著性水平下，接受不存在序列相關(guān)的原假設(shè)，且“resid（-1）”和“resid（-2）”對應(yīng)的p值大于0.05，因此模型既不存在一階序列相關(guān)，也不存在二階序列相關(guān)。
    3.7最終模型
    3.8經(jīng)濟意義
    模型估計結(jié)果說明，在假定其他變量不變的情況下，平均每千人口衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量每增長1%，國內(nèi)生產(chǎn)總值減少1.0737%;衛(wèi)生總費用每增長1%，國內(nèi)生產(chǎn)總值增加1.1773%。
    從變量的當(dāng)期系數(shù)所反映的結(jié)果來看，每千人口衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量會對國內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)生負面影響，衛(wèi)生總費用的提高會促使國內(nèi)生產(chǎn)總值穩(wěn)步提升。這說明衛(wèi)生總費用會拉動社會經(jīng)濟的增長，對社會經(jīng)濟有積極影響。
    隨著國民經(jīng)濟發(fā)展和社會進步，衛(wèi)生投入不足成為衛(wèi)生資源配置的首要經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題。衛(wèi)生支出的逐年增長，是衛(wèi)生資源與社會經(jīng)濟健康和諧發(fā)展的關(guān)鍵和保障。只有將增加衛(wèi)生投入作為一項長遠政策，才能保證和促進我國衛(wèi)生事業(yè)與社會經(jīng)濟同步和諧發(fā)展。要最大限度利用現(xiàn)有資源，提高資源配置效率，促進衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展，維護社會穩(wěn)定，促進社會發(fā)展。
    參考文獻：
    [1]孟慶躍.衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)[m].北京：人民衛(wèi)生出版社，2013.
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇十二
    補充材料：
    計量經(jīng)濟學(xué)考研院校主要有：北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、山東大學(xué)、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、南開大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、西安交通大學(xué)、吉林大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、同濟大學(xué)、華東師范大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)、武漢大學(xué)、中山大學(xué)、四川大學(xué)、首都師范大學(xué)、大連理工大學(xué)、東北師范大學(xué)、上海大學(xué)、蘇州大學(xué)、南京師范大學(xué)、浙江師范大學(xué)、廈門大學(xué)、華中科技大學(xué)、華中師范大學(xué)、湘潭大學(xué)、湖南大學(xué)、中南大學(xué)、湖南師范大學(xué)、華南理工大學(xué)、華南師范大學(xué)、重慶大學(xué)、陜西師范大學(xué)、蘭州大學(xué)、國防科技大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)、河北師范大學(xué)、上海師范大學(xué)、中國礦業(yè)大學(xué)、安徽大學(xué)、福州大學(xué)。
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇十三
    摘要：本文分析了本科計量經(jīng)濟學(xué)課程的教學(xué)現(xiàn)狀，指出計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中存在重數(shù)學(xué)推導(dǎo)，輕經(jīng)濟直覺，重方法介紹，輕能力培養(yǎng)，重理論體系，輕實際應(yīng)用等問題;然后分析計量經(jīng)濟學(xué)開放性實踐教學(xué)的必要性;最后提出了計量經(jīng)濟學(xué)開放性實踐教學(xué)的基本要求、教學(xué)內(nèi)容和考核評價方式。
    計量經(jīng)濟學(xué)和微觀經(jīng)濟學(xué)以及宏觀經(jīng)濟學(xué)一起構(gòu)成了高校經(jīng)濟類本科生三門核心理論課程，是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)教育必不可少的組成部分;計量經(jīng)濟學(xué)的研究方法與研究工具也在實證研究中被大量應(yīng)用，因而在經(jīng)濟學(xué)界也受到越來越廣泛的關(guān)注。計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)目標(biāo)是使學(xué)生掌握現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)研究和經(jīng)濟分析的基本理論與方法，能夠建立和應(yīng)用計量經(jīng)濟學(xué)模型分析現(xiàn)實經(jīng)濟問題。計量經(jīng)濟學(xué)開放性實踐教學(xué)模式有助于提高計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)效果和經(jīng)濟學(xué)人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
    在實際教學(xué)過程中,計量經(jīng)濟學(xué)的確是一門教學(xué)難度較大的課程,在教學(xué)的過程中,老師既要注重學(xué)生對計量經(jīng)濟學(xué)基本方法和理論的理解與掌握,又要著重培養(yǎng)學(xué)生運用計量經(jīng)濟學(xué)基本方法與理論來解決實際經(jīng)濟問題的能力;該課程要求學(xué)生具有一定的經(jīng)濟學(xué)、統(tǒng)計學(xué)和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，并且需要利用數(shù)理統(tǒng)計的相關(guān)知識來解決實際問題，因此,計量經(jīng)濟學(xué)就成了經(jīng)濟類本科生最頭疼的一門課程，形成了“教師難教,學(xué)生難學(xué)”同時并存的局面[1]。在計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)實踐中，按照教學(xué)目標(biāo)的要求，將理論與實踐相結(jié)合，可取得較好的教學(xué)效果，但是在實施過程中確實存在一些問題，計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中存在的主要問題有以下幾個方面：
    1.重數(shù)學(xué)推導(dǎo)，輕經(jīng)濟直覺
    計量經(jīng)濟學(xué)所使用的經(jīng)典教材大多是從國外引進，國外的計量經(jīng)濟學(xué)教材內(nèi)容比較復(fù)雜高深，對于一般本科生而言有較大難度。近年來，國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)者根據(jù)我國的實際情況編寫了多本計量經(jīng)濟學(xué)教材，由于計量經(jīng)濟學(xué)的理論推導(dǎo)需要運用大量的數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)知識，因而，絕大多數(shù)的計量經(jīng)濟學(xué)教材都側(cè)重于數(shù)學(xué)推導(dǎo)，缺乏簡明而實用的經(jīng)濟學(xué)案例，使學(xué)生望而卻步;一些教師在講授過程中,過于強調(diào)公式的推導(dǎo)和證明，學(xué)生在學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)時覺得像是一門數(shù)學(xué)課，從而望而生畏，且感覺學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)之后又不能解決多少實際的經(jīng)濟問題，顛倒了計量經(jīng)濟學(xué)是經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科屬性[2]。我國大多數(shù)院校的經(jīng)管類專業(yè)本科生是文理兼收的，文科生源的學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)普遍較差，因此，他們普遍認為計量經(jīng)濟學(xué)課程難度較大。
    2.重方法介紹，輕能力培養(yǎng)
    計量經(jīng)濟的實證分析應(yīng)該包括經(jīng)濟問題的提出、理論模型的建構(gòu)、參數(shù)的估計與檢驗、理論模型的經(jīng)濟解釋等。在各層次的計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)中，都比較強調(diào)計量理論與方法的介紹，對如何從經(jīng)濟現(xiàn)象中提出經(jīng)濟問題，如何應(yīng)用計量理論模型來分析解決實際經(jīng)濟問題，卻很少討論，學(xué)生在這些方面接受的訓(xùn)練也很不夠，許多學(xué)生學(xué)習(xí)計量經(jīng)濟學(xué)仍采用死記硬背的方式，這樣既不利于提高學(xué)生分析與解決問題的能力，更達不到培養(yǎng)學(xué)生實踐能力和創(chuàng)新思維能力的目的。
    3.重理論體系,輕實際應(yīng)用
    計量經(jīng)濟學(xué)是一門應(yīng)用性很強的學(xué)科,但在過去的教學(xué)中由于學(xué)校相關(guān)硬件建設(shè)落后等原因，許多學(xué)校都沒有開展實踐教學(xué)，教師主要講授計量經(jīng)濟學(xué)的理論體系和邏輯推導(dǎo)，經(jīng)濟軟件的實際操作訓(xùn)練仍然是薄弱環(huán)節(jié)，學(xué)生學(xué)了不少計量經(jīng)濟學(xué)的理論方法，但還是不知道應(yīng)該如何在實際中運用它，不知道如何提出經(jīng)濟問題，不知道如何進行經(jīng)濟數(shù)據(jù)的收集與處理，理論和實際嚴(yán)重脫節(jié)，計量經(jīng)濟學(xué)課程作為培養(yǎng)學(xué)生實際應(yīng)用能力的作用就無從談起。
    計量經(jīng)濟學(xué)是一門應(yīng)用性與綜合性都較強的學(xué)科，要求學(xué)生既具有較強的經(jīng)濟理論知識，又具有良好的統(tǒng)計學(xué)與數(shù)學(xué)知識，同時還必須具有一定的計算機操作能力，計量經(jīng)濟學(xué)理論教學(xué)已不適應(yīng)經(jīng)濟學(xué)人才培養(yǎng)的教學(xué)要求;計量經(jīng)濟學(xué)的課程性質(zhì)要求進行開放式實踐教學(xué)，計量經(jīng)濟學(xué)是一門綜合運用經(jīng)濟理論、數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)，并借助計算機，從定量角度來分析經(jīng)濟現(xiàn)象與經(jīng)濟規(guī)律的學(xué)科，勢必對實踐教學(xué)提出更高的要求。開放性實踐教學(xué)有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和教學(xué)效果。在理論教學(xué)的同時進行開放性實踐教學(xué)，不但可以活躍課堂教學(xué)的氛圍，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，而且還可以使學(xué)生從知識的被動接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹R主動尋求者，這對于提高計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)效果起到了事半功倍的作用。因此，進行計量經(jīng)濟學(xué)開放性實踐教學(xué)模式改革是提高經(jīng)濟學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的迫切需要。
    1.開放性實踐教學(xué)的目標(biāo)和基本要求
    開放性實踐教學(xué)不僅使學(xué)生通過實際操作來鞏固書本知識，加深對相關(guān)概念和理論的理解，同時也是提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性與積極性，提升學(xué)生社會實踐能力與創(chuàng)新思維能力的有效途徑[3]。開放性實踐教學(xué)倡導(dǎo)以問題和課題為核心的教學(xué)模式，推廣個性化培養(yǎng)與自主學(xué)習(xí)的教學(xué)方式，提升學(xué)生實踐能力和創(chuàng)新能力，培養(yǎng)學(xué)生的團隊合作意識;通過開放性實踐教學(xué)，使學(xué)生能夠了解和掌握運用計量經(jīng)濟學(xué)建模的基本要求，并能夠較熟練使用eviews與stata等計量分析軟件進行相關(guān)數(shù)據(jù)的處理，模型參數(shù)的估計與檢驗，提升學(xué)生的研究能力和實際工作能力,從而達到提高學(xué)生綜合素質(zhì)的目的。
    2.開放性實踐教學(xué)內(nèi)容的調(diào)整與選擇
    從培養(yǎng)經(jīng)濟學(xué)應(yīng)用型人才的實際需要出發(fā)，需要對計量經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)內(nèi)容加以適當(dāng)?shù)剡x擇與調(diào)整，就必須以計量經(jīng)濟分析軟件為工具，以經(jīng)濟理論教學(xué)為基礎(chǔ)，對其教學(xué)內(nèi)容進行合理的選擇。根據(jù)理論教學(xué)內(nèi)容的實際需要，結(jié)合計量經(jīng)濟分析軟件學(xué)習(xí)的特點，合理制定教學(xué)內(nèi)容;完善教學(xué)案例庫，針對開放性實踐教學(xué)設(shè)計相應(yīng)的教學(xué)案例，結(jié)合專業(yè)特點展開案例教學(xué),讓學(xué)生學(xué)會運用計量經(jīng)濟學(xué)分析和解決實際經(jīng)濟問題;編寫與應(yīng)用型人才培養(yǎng)要求相適應(yīng)的教材，教材內(nèi)容實用即可，改變現(xiàn)行教材的呈現(xiàn)方式，以增強教材的可讀性，讓學(xué)生在使用計量經(jīng)濟學(xué)的過程中學(xué)習(xí)它[4]。以問題為導(dǎo)向，將課程內(nèi)容項目化，學(xué)生在老師指導(dǎo)下進行相關(guān)數(shù)據(jù)的收集整理、設(shè)定計量模型并對參數(shù)進行估計與檢驗，通過項目的進行，培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考和解決問題能力，提高學(xué)生溝通合作能力，同時還能夠兼顧不同學(xué)習(xí)風(fēng)格的學(xué)生，逐步構(gòu)建使學(xué)生受益的開放性實踐教學(xué)體系。
    3.開放性實踐教學(xué)的考核評價方式
    開放性實踐教學(xué)的教學(xué)效果如何評價，在實際工作中是非常重要的問題。根據(jù)開放性實踐教學(xué)的不同環(huán)節(jié)建立相應(yīng)的考核評價機制，以多種形式、從不同角度全方位地評價開放性實踐教學(xué)的教學(xué)效果，鼓勵和引導(dǎo)學(xué)生主動參加開放性實踐教學(xué)，通過各種形式的`社會實踐活動，努力提高自己的專業(yè)能力和綜合素質(zhì)。教師根據(jù)學(xué)生在社會實踐過程中的表現(xiàn)，以及學(xué)生撰寫實踐報告或研究論文等，綜合考核評價學(xué)生的實際應(yīng)用能力，給出相應(yīng)的實踐教學(xué)成績，采用這種方式考核評價學(xué)生，不容易作弊，能夠比較準(zhǔn)確地評價學(xué)生的實際應(yīng)用能力，并以此作為優(yōu)先推薦評審獎學(xué)金、優(yōu)秀畢業(yè)生等的條件。在傳統(tǒng)的理論教學(xué)過程中，學(xué)生的主觀能動性沒有被充分地調(diào)動起來，大多處于知識被動接受狀態(tài)，這不利于學(xué)生能力的提高，應(yīng)該鼓勵和引導(dǎo)學(xué)生把課余時間用于研究性、探索性與創(chuàng)新性學(xué)習(xí)和實踐。引導(dǎo)學(xué)生參與開放式實踐教學(xué)，激勵學(xué)生進行應(yīng)用性和創(chuàng)新性研究，參加各類應(yīng)用技能競賽，并解決相關(guān)實際經(jīng)濟問題;鼓勵學(xué)生發(fā)表學(xué)術(shù)論文，參加各種學(xué)術(shù)會議，對研究的內(nèi)容與方法進行宣講,并接受老師與同學(xué)的提問，這種考核評價方式有助于考查學(xué)生對計量理論與方法的理解程度和實際應(yīng)用能力,同時還培養(yǎng)了學(xué)生的口頭表達能力和溝通交流能力。
    以學(xué)生為中心的開放性實踐教學(xué)模式是實踐教學(xué)改革的重要方向。從事計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)與研究工作的教師應(yīng)不斷探索計量經(jīng)濟學(xué)新的教學(xué)手段與教學(xué)方法,以開放性實踐教學(xué)來培養(yǎng)學(xué)生的社會實踐能力與創(chuàng)新精神，構(gòu)建多元化、全方位的開放性實踐教學(xué)體系,是廣大經(jīng)濟學(xué)教師所應(yīng)共同思考的問題。希望通過以上的幾點建議，能夠?qū)氖掠嬃拷?jīng)濟學(xué)教學(xué)與研究工作的教師起到拋磚引玉的作用，從而到達提升經(jīng)濟學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量的目的。
    計量經(jīng)濟學(xué)論文選題篇十四
    1獨立學(xué)院計量經(jīng)濟學(xué)課程的閾限概念分析
    初級計量經(jīng)濟學(xué)的重要資料，也是經(jīng)濟金融實證研究中需要關(guān)注的基本問題，故異方差是計量經(jīng)濟學(xué)的閾限概念之三。以上三個閾限概念是學(xué)生掌握計量經(jīng)濟學(xué)理論的關(guān)鍵，同時在概念上具有緊密的聯(lián)系，下文將基于此探討計量經(jīng)濟學(xué)課程的教學(xué)方式。
    2基于閾限概念的獨立學(xué)院計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)注意事項
    可能的異方差和序列相關(guān)檢驗和修正等等來感受計量經(jīng)濟學(xué)解決綜合問題的方法和程序，透過寫作論文的方式加以體現(xiàn)，然后交流討論，以深化對計量經(jīng)濟學(xué)閾限概念的理解。計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)經(jīng)過以上三個方面的具體設(shè)計，幫忙學(xué)生牢固掌握計量經(jīng)濟學(xué)的閾限概念，提升解決實際問題的潛力。
    3基于閾限概念的獨立學(xué)院計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)實踐
    級學(xué)生1個教學(xué)班共24人進行滿分為5分的教學(xué)滿意度打分，學(xué)生對計量經(jīng)濟學(xué)課程全部項目的滿意度均到達97%以上，總體平均滿意度超過99%。由此可見，浙江大學(xué)城市學(xué)院應(yīng)用統(tǒng)計課程的教學(xué)效果十分成功。
    4結(jié)論
    回歸假設(shè)、回歸系數(shù)估計量的無偏性、有效性和一致性和異方差是計量經(jīng)濟學(xué)課程的三大閾限概念。基于閾限概念的計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)在于合理安排教學(xué)資料，運用軟件展示閾限概念的具體應(yīng)用以及透過嘗試撰寫學(xué)術(shù)論文強化閾限概念的綜合運用。浙江大學(xué)城市學(xué)院計量經(jīng)濟學(xué)課程的教學(xué)實踐分析證明本文提出的基于閾限概念的計量經(jīng)濟學(xué)教學(xué)方式對獨立學(xué)院的計量經(jīng)濟學(xué)課程教學(xué)具有很好的適用性及學(xué)生滿意度。