亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        培訓(xùn)勞動合同糾紛(模板16篇)

        字號:

            2.在商業(yè)活動中,合同是保障交易雙方利益的重要法律工具。合同中應(yīng)該包含詳細的責(zé)任和違約條款,以應(yīng)對可能發(fā)生的風(fēng)險。如果你需要簽訂一份合同,以下是我們?yōu)槟峁┑囊恍┠0搴褪纠?BR>    培訓(xùn)勞動合同糾紛篇一
            法定代理表人,總經(jīng)理。
            被上訴人(原審被告),男,x族,xx年xx月x日出生,個體工商戶,住xx省xx市xx區(qū)xx街號,居民身份證號。聯(lián)系電話:。
            上訴人因糾紛一案,不服猇亭區(qū)人民法院xx年x月x日(20xx)鄂猇亭民xx字第號判決,現(xiàn)提起上訴。
            訴訟請求:
            一、請求撤銷(20xx)鄂猇亭民xx字第號判決。
            二、依法改判(注明改判內(nèi)容)。
            三、本案一審、二審訴訟費用由被上訴人承擔。
            事實與理由:
            ___________。
            上訴人認為,一審法院對事實認定不清,適用法律錯誤。據(jù)此,上訴人特依據(jù)《民事訴訟法》第一百四十七條之規(guī)定提起上訴,請依法判決。
            此致
            宜昌市中級人民法院。
            具狀人:(簽名或蓋章)。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇二
            原告xx某中學(xué)。住所:xx大慶路。法定代表人王某,董事長。
            被告李某,女,漢族,1976年11月6日生。住xx市金臺區(qū)。
            原告因不服xx市勞動人事爭議仲裁委員會寶勞人仲字(xxx3)第79號裁決書,現(xiàn)向貴院提起訴訟。
            訴訟請求:一、判決原告不應(yīng)支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金2600元。
            二、原告不應(yīng)支付被告未簽勞動合同的二倍工資差額14300元。
            三、原告不應(yīng)支付被告失業(yè)保險待遇2504.25元。
            事實理由:裁決書認定事實不清,論理及適用法律不當,裁決結(jié)果錯誤。
            一、原告不應(yīng)支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金2600元。本項請求的爭議焦點是:被告在受聘擔任一線班主任教學(xué)和管理工作時,是否具備《教師法》明文規(guī)定的具有教師資格證書及中教一級資質(zhì)證書,在從事教學(xué)管理工作中,是否按照學(xué)校規(guī)章制度履行了其應(yīng)有職責(zé)。證據(jù)表明:xxx1年9月開學(xué)之后,被告利用其教務(wù)干事職務(wù)之便,虛構(gòu)事實,謊稱其具有教師資格,并被評審為中教一級職務(wù)資質(zhì),騙取了原告的信任,安排其為教學(xué)一線班主任職務(wù)。xxx2年秋季開學(xué)原告在大會上宣布,凡被聘任上崗的一線教師,應(yīng)速將學(xué)歷、教師資格、職務(wù)證書交原告查驗、審驗,以便備案,被告以其證書沒在手邊為由,在其他教師都交了相關(guān)證書后,被告繼續(xù)瞞哄、推諉。xxx3年2月,原告繼續(xù)查核被告人相關(guān)證書,在此情況下,被告承認沒有教師資格證和中教一級職務(wù)資質(zhì)證書,說她目前準備報考。
            被告除不能勝任教學(xué)工作外,在班主任管理工作中,遲到早退,發(fā)生學(xué)生打架時,放任自流,不履行其應(yīng)盡職責(zé),嚴重違反原告規(guī)章制度。據(jù)此,原告在xxx3年3月15日作出決定,準備通知被告離校,解除事實勞動關(guān)系,而在此前的3月5日發(fā)生學(xué)生打架后,被告自知失職,責(zé)任重大,就告知原告負責(zé)人張校長、付校長,說她要離校去上海工作,并要原告找人盡快交接手續(xù),因此被告在明知原告查清其無相關(guān)資格、資質(zhì)證書,嚴重違反規(guī)章制度而自動棄校離去。因此,被告在工作崗位上自動離校及原告此后所作的處理決定及調(diào)查情況完全符合《勞動合同法》第三十九條一款(一)、(二)、(五)項及第二十六條(一)項規(guī)定,即:“在試用期間被證明不符合錄用條件的;嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的;以欺詐……使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的?!彼裕瑧?yīng)判決支持原告該項請求。
            二、原告不應(yīng)支付被告未簽書面勞動合同雙倍工資差額14300元,首先未簽書面勞動合同是因被告一直未提供合法、有效的相關(guān)證件,無法簽訂書面勞動合同,過錯責(zé)任在被告。其次《勞動合同法》第八十二條一款明文規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的……”,被告從xxx1年9月?lián)伟嘀魅喂ぷ髦義xx3年3月棄校離去,已超過一年的法定期限,不應(yīng)支付二倍工資差額,對此,應(yīng)嚴格依法執(zhí)行,不能作任何擴大和縮小解釋。
            三、原告不應(yīng)支付被告失業(yè)保險待遇2504.25元。根據(jù)國務(wù)院《失業(yè)保險條例》第十四條(二)、(三)項規(guī)定:“非因本人意愿中斷就業(yè)的;已辦理失業(yè)登記,并有求職要求的?!钡谑鍡l一款:“停止領(lǐng)取失業(yè)保險金……”的條件為(一)“重新就業(yè)的”。因此,被告棄校校離去后已重新就業(yè),且不能出示失業(yè)登記證明,故應(yīng)支持原告該項請求。
            綜上,特具狀貴院,請判決。
            此致
            金臺區(qū)人民法院。
            具狀人:
            二oxxx年八月七日。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇三
            爭議焦點:公司《職位聘用書》上薪酬承諾是否屬于“書面工作失誤”
            案情簡介:20xx年,申訴人原就職的公司被某知名跨國公司(即被訴人)收購,被訴人向申訴人寄發(fā)《職位聘用書》要約,申訴人接受要約,并與被訴人簽署了書面勞動合同。但是,在勞動合同履行過程中,被訴人認為《職位聘用書》中月薪1萬多元屬于工作失誤,要求按照申訴人在原單位的薪金報酬每月6千多元支付工資。為此申訴人委托我所郭行飛律師、楊欣律師向浦東新區(qū)仲裁委員會申請勞動仲裁。
            雙方主要觀點:
            申訴人:雙方簽署的勞動合同是雙方真實意思的表示,被訴人《職位聘用書》中關(guān)于薪金報酬的要約是勞動合同的重要內(nèi)容,被訴人對該薪酬承諾屬于“書面工作失誤”的解釋是根本站不住腳的。申訴人要求被訴人按照《職位聘用書》上薪酬承諾繼續(xù)履行勞動合同。
            被訴人:《職位聘用書》中關(guān)于崗位、月薪和年薪、相關(guān)福利與申訴人原就職公司的薪資待遇及福利有巨大差距,屬于失誤,非被訴人真實意愿的表達,且顯示公平,被訴人有權(quán)對此做出調(diào)整。
            仲裁結(jié)果:申請人申請勞動仲裁后,被訴人主要要求和解,后經(jīng)雙方多次談判,最終雙方達成和解協(xié)議:
            1.雙方即時解除勞動合同;
            2.被訴人支付n+2.5經(jīng)濟補償金
            3.被訴人對工資差額進行補償;
            4.申訴人向仲裁委員會申請撤訴。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇四
            原告xx某中學(xué)。住所:xx大慶路。法定代表人王某,董事長。
            被告李某,女,漢族,1976年11月6日生。住xx市金臺區(qū)。
            原告因不服xx市勞動人事爭議仲裁委員會寶勞人仲字(xxx3)第79號裁決書,現(xiàn)向貴院提起訴訟。
            訴訟請求:一、判決原告不應(yīng)支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金2600元。
            二、原告不應(yīng)支付被告未簽勞動合同的二倍工資差額14300元。
            三、原告不應(yīng)支付被告失業(yè)保險待遇2504.25元。
            事實理由:裁決書認定事實不清,論理及適用法律不當,裁決結(jié)果錯誤。
            一、原告不應(yīng)支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金2600元。本項請求的爭議焦點是:被告在受聘擔任一線班主任教學(xué)和管理工作時,是否具備《教師法》明文規(guī)定的具有教師資格證書及中教一級資質(zhì)證書,在從事教學(xué)管理工作中,是否按照學(xué)校規(guī)章制度履行了其應(yīng)有職責(zé)。證據(jù)表明:xxx1年9月開學(xué)之后,被告利用其教務(wù)干事職務(wù)之便,虛構(gòu)事實,謊稱其具有教師資格,并被評審為中教一級職務(wù)資質(zhì),騙取了原告的信任,安排其為教學(xué)一線班主任職務(wù)。xxx2年秋季開學(xué)原告在大會上宣布,凡被聘任上崗的一線教師,應(yīng)速將學(xué)歷、教師資格、職務(wù)證書交原告查驗、審驗,以便備案,被告以其證書沒在手邊為由,在其他教師都交了相關(guān)證書后,被告繼續(xù)瞞哄、推諉。xxx3年2月,原告繼續(xù)查核被告人相關(guān)證書,在此情況下,被告承認沒有教師資格證和中教一級職務(wù)資質(zhì)證書,說她目前準備報考。
            被告除不能勝任教學(xué)工作外,在班主任管理工作中,遲到早退,發(fā)生學(xué)生打架時,放任自流,不履行其應(yīng)盡職責(zé),嚴重違反原告規(guī)章制度。據(jù)此,原告在xxx3年3月15日作出決定,準備通知被告離校,解除事實勞動關(guān)系,而在此前的3月5日發(fā)生學(xué)生打架后,被告自知失職,責(zé)任重大,就告知原告負責(zé)人張校長、付校長,說她要離校去上海工作,并要原告找人盡快交接手續(xù),因此被告在明知原告查清其無相關(guān)資格、資質(zhì)證書,嚴重違反規(guī)章制度而自動棄校離去。因此,被告在工作崗位上自動離校及原告此后所作的處理決定及調(diào)查情況完全符合《勞動合同法》第三十九條一款(一)、(二)、(五)項及第二十六條(一)項規(guī)定,即:“在試用期間被證明不符合錄用條件的;嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的;以欺詐……使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的。”所以,應(yīng)判決支持原告該項請求。
            二、原告不應(yīng)支付被告未簽書面勞動合同雙倍工資差額14300元,首先未簽書面勞動合同是因被告一直未提供合法、有效的相關(guān)證件,無法簽訂書面勞動合同,過錯責(zé)任在被告。其次《勞動合同法》第八十二條一款明文規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的……”,被告從xxx1年9月?lián)伟嘀魅喂ぷ髦義xx3年3月棄校離去,已超過一年的法定期限,不應(yīng)支付二倍工資差額,對此,應(yīng)嚴格依法執(zhí)行,不能作任何擴大和縮小解釋。
            三、原告不應(yīng)支付被告失業(yè)保險待遇2504.25元。根據(jù)國務(wù)院《失業(yè)保險條例》第十四條(二)、(三)項規(guī)定:“非因本人意愿中斷就業(yè)的;已辦理失業(yè)登記,并有求職要求的?!钡谑鍡l一款:“停止領(lǐng)取失業(yè)保險金……”的條件為(一)“重新就業(yè)的”。因此,被告棄校校離去后已重新就業(yè),且不能出示失業(yè)登記證明,故應(yīng)支持原告該項請求。
            綜上,特具狀貴院,請判決。
            此致
            金臺區(qū)人民法院。
            具狀人:
            二oxxx年八月七日。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇五
            勞動合同是建立勞動關(guān)系的基本形式。以勞動合同作為建立勞動關(guān)系的基本形勢是世界各國的普遍做法。這是由于勞動過程是非常復(fù)雜的也是千變?nèi)f化的,不同行業(yè),不同單位合同勞動者在勞動過程中的權(quán)利義務(wù)各不相同,國家法律法規(guī)只能對共性問題做出規(guī)定,不可能對當事人的具體權(quán)利義務(wù)做出規(guī)定,這就要求簽訂勞動合同明確權(quán)利義務(wù)。
            勞動爭議案例關(guān)鍵詞:解除勞動合同糾紛經(jīng)濟賠償金糾紛。
            ——王某與北京某地產(chǎn)公司勞動爭議案評析。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇六
            合同當事人在友好的基礎(chǔ)上,通過相互協(xié)商解決糾紛,這是最佳的方式。
            2、調(diào)解
            合同當事人如果不能協(xié)商一致,可以要求有關(guān)機構(gòu)調(diào)解如,一方或雙方是國有企業(yè)的,可以要求上級機關(guān)進行調(diào)解。上級機關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進行調(diào)解,而不能進行行政干預(yù)。當事人還可以要求合同管理機關(guān)、仲裁機構(gòu)、法庭等進行調(diào)解。
            3、仲裁
            合同當事入?yún)f(xié)商不成,不愿調(diào)解的,可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
            4、訴訟
            如果合同中沒有訂立仲裁條款,事后也沒有達成仲裁協(xié)議,合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院,尋求司法解決。除了上述一般特點之外,有些合同還具有其自愿的特點,如涉外合同糾紛,解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律。
            二、勞動合同糾紛的處理依據(jù)
            處理勞動合同糾紛的法律依據(jù)主要是《》第24條、第26-28條、第32條、第79條、第82條、第83條、第91條,最高人民法院《關(guān)于審理案件適用法律若干問題的解釋》第13-15條、第20條,最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》,及最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三))的相關(guān)規(guī)定。
            處理集體勞動合同糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動)第51-56條,及20xx年勞動和社會保障部發(fā)布的《規(guī)定》。處理合同糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動合同法》第57-67條。處理非全日制用工糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動合同法》第68一72條,及20xx年勞動和社會保障部發(fā)布的關(guān)于非全日制用工若干問題的意見》。處理經(jīng)濟補償金糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動合同法》第46條、第47條、第85條、第87條,《違反和的經(jīng)濟補償辦法)。處理糾紛的法律依據(jù)主要是《勞動合同法》第23條、第24條。
            三、勞動合同糾紛管轄地
            根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,因勞動合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地人民法院管轄。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇七
            鑒于患者_______________曾于200_____年_____月_____日至200_____年_____月_____日在甲方處治療,甲、乙雙方因患者醫(yī)療問題發(fā)生爭議,但均愿通過協(xié)商解決;甲、乙雙方本著平等、自愿、誠實信用的原則,根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》及相關(guān)法律法規(guī),經(jīng)充分協(xié)商,達成本協(xié)議如下,共同遵照執(zhí)行。
            第一條協(xié)議相關(guān)數(shù)據(jù)如下:某市_____年度職工平均工資:_______________元。某市_____年度城鎮(zhèn)居民平均生活費:_______________元。某市城鎮(zhèn)居民最低生活保障金:_______________元。
            第二條償項目及計算方法(略)。
            第三條方同意于本協(xié)議生效后_____日內(nèi)向乙方一次性(或分期)支付本協(xié)議第二條規(guī)定的'款項。
            第四條甲方依本協(xié)議約定支付全部款項后,甲、乙雙方因患者醫(yī)療問題引起的所有爭議即告終結(jié),乙方不得再以任何理由和任何方式向甲方主張權(quán)利,否則乙方應(yīng)無條件返還甲方已:支付的全部款項,且不得以本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù)。
            第五條協(xié)議一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,自雙方授權(quán)代表簽字蓋章(并公證)之日起生效。
            乙方:______________代表:______________。
            日期:______________日期:______________
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇八
            承辦律師:郭行飛律師楊欣律師
            爭議焦點:公司《職位聘用書》上薪酬承諾是否屬于“書面工作失誤”
            案情簡介:2007年,申訴人原就職的公司被某知名跨國公司(即被訴人)收購,被訴人向申訴人寄發(fā)《職位聘用書》要約,申訴人接受要約,并與被訴人簽署了書面勞動合同。但是,在勞動合同履行過程中,被訴人認為《職位聘用書》中月薪1萬多元屬于工作失誤,要求按照申訴人在原單位的薪金報酬每月6千多元支付工資。為此申訴人委托我所郭行飛律師、楊欣律師向浦東新區(qū)仲裁委員會申請勞動仲裁。
            雙方主要觀點:
            申訴人:雙方簽署的勞動合同是雙方真實意思的表示,被訴人《職位聘用書》中關(guān)于薪金報酬的要約是勞動合同的`重要內(nèi)容,被訴人對該薪酬承諾屬于“書面工作失誤”的解釋是根本站不住腳的。申訴人要求被訴人按照《職位聘用書》上薪酬承諾繼續(xù)履行勞動合同。
            被訴人:《職位聘用書》中關(guān)于崗位、月薪和年薪、相關(guān)福利與申訴人原就職公司的薪資待遇及福利有巨大差距,屬于失誤,非被訴人真實意愿的表達,且顯示公平,被訴人有權(quán)對此做出調(diào)整。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇九
            年齡:_________________。
            被訴人:_________________。
            法定代表人:_________________。
            地址:_________________。
            請求事項:
            _____________。
            _____________。
            _____________。
            _____________。
            _____________。
            事實和理由:(包括證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住址等情況)。
            _____________。
            _____________。
            _____________。
            _____________。
            _____________。
            此致
            勞動爭議仲裁委員會。
            申訴人:________________(簽名或蓋章)。
            附:
            1.副本_________________份。
            2.物證_________________份。
            3.書證_____________份。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇十
            法定代表人:吳章軍。
            因原告胡云鋒訴答辯人勞動合同糾紛一案,答辯人認為原告的請求沒有事實和法律依據(jù),依法應(yīng)予駁回。
            理由如下:
            一、答辯人無須支付原告解除勞動合同經(jīng)濟補償金及額外經(jīng)濟補償金。
            答辯人與原告于20xx年3月31日簽訂了一份20xx年7月1日至20xx年9月30日止《勞動合同書》,因此在20xx年9月30日雙方的勞動合同到期。
            同時20xx年9月11日答辯人也書面通知原告:20xx年9月底勞動合同到期后,10月1日起公司不再續(xù)簽勞動合同。
            根據(jù)《勞動法》有關(guān)規(guī)定:勞動合同期滿的,用人單位無須支付經(jīng)濟補償金,那么也就談不上支付額外經(jīng)濟補償金。
            另外,被答辯人在接到答辯人不續(xù)簽勞動合同的通知書后,又向答辯人辭工,不存在答辯人拖欠工資,被答辯人被迫解除勞動關(guān)系的事實。
            二、答辯人無須支付原告兩年的加班工資及經(jīng)濟補償金。
            答辯人并沒有克扣原告的加班工資,原告每月上班都有考勤記錄,原告每天上班時間為8小時,每月上班22天,偶爾上班26天,但答辯人都足額支付了原告的加班工資,并沒有克扣原告的工資。
            只是原告無中生有,將答辯人起訴至法院。
            三、原告要求答辯人支付加班工資及經(jīng)濟補償金沒有事實和法律依據(jù),應(yīng)駁回其為訴訟請求。
            此致
            深圳市龍崗區(qū)人民法院。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇十一
            勞動合同、雇傭合同是具有很大相似性的兩種不同合同,目前雇傭合同在我國的合同法中并未得到明確的規(guī)定,只是在單行法和司法解釋中有所體現(xiàn),如《城鄉(xiāng)個體工商戶暫行條例》、最高人民法院《關(guān)于雇工合同的批復(fù)》等等。不過,一般而言,雇傭合同被認為是“雙方當事人約定,在確定或不確定期間內(nèi)一方向他方提供勞務(wù),他方給付報酬的合同”,而對于勞動合同,根據(jù)我國勞動法第十六務(wù)規(guī)定:“勞動合同是勞動與用人單位建立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。”就此,從廣義的角度來看,勞動合同是雇傭合同社會化的體現(xiàn),是雇傭合同隨時著社會經(jīng)濟和大工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展導(dǎo)致其意思自治被弱化而法律強制性被擴增自治被弱化而法律強制性被擴增的衍生物。
            勞動合同是勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。這是《勞動法》對勞動合同的定義。這一規(guī)定,被我國的勞動法理論界和司法機關(guān)認為是勞動合同的定義。但作為勞動合同的定義,上述規(guī)定是非常簡陋的。其主要問題在于沒有對勞動關(guān)系進行定義,沒有講清楚勞動關(guān)系的特征。它對合同的主體做出了明確的規(guī)定,但是對客體和內(nèi)容沒有明確描述。勞動合同的概念,應(yīng)該體現(xiàn)出勞動關(guān)系的內(nèi)容。我們認為勞動合同概念應(yīng)該是:勞動合同是勞動者按照用人單位的指示提供勞動,用人單位支付報酬的合同。
            雇傭合同,我國法律沒有進行明確的規(guī)定。但是,大陸法系各國一般都對雇傭合同設(shè)有明確規(guī)定,例如《法國民法典》、《德國民法典》等,另外,英美法系國家中的英國也有成文法對雇傭合同進行規(guī)定。我國制定統(tǒng)一的《合同法》時,試圖做明確的規(guī)定,但由于各種原因沒能通過。但在《最高人民法院關(guān)于審理人身損害損償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當承擔賠償責(zé)任,雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔賠償責(zé)任。雇主承擔賠償責(zé)任后,可以向第三人追償?!痹谶@個司法解釋中規(guī)定了雇主責(zé)任,我們可以將雇用合同定義為受雇人向雇用人提供勞務(wù),雇用人支付報酬的合同。
            勞動合同有其明顯不同于民事合同的法律特征:1、勞動合同主體具有特定性。勞動合同的主體一方必須是用人單位。這主要是指:企業(yè)、個體組織,同時也包括與勞動者簽訂勞動合同的國家機關(guān)、事業(yè)單位和社會團體。主體的另一方須是勞動者本人,即必須是16周歲以上,具有一定勞動能力的勞動者,包括本國公民、外國人和無國籍人。2、勞動合同的雙方當事人具有職責(zé)上的從屬關(guān)系。勞動合同訂立后,勞動者即被招收為用人單位的成員,產(chǎn)生人身從屬關(guān)系,對內(nèi)享受本單位職工的權(quán)利并承擔本單位職工的義務(wù),對外以單位的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營的管理活動。3、勞動合同是雙方有償合同。在勞動合同中,勞動者必須為用人單位提供勞動,用人單位必須為勞動者支付報酬,故為雙務(wù)有償合同。4、勞動合同的主要條款具有法定性。為了穩(wěn)定社會秩序,保護勞動者的合法權(quán)益,各國對勞動合同的主要條款:如勞動時間、勞動保護條件、最低工資、休假都做出了規(guī)定,當事人必須遵照執(zhí)行。5、勞動合同在一定條件下,往往涉及第三人的物質(zhì)利益。這一特征是由勞動力本身再生產(chǎn)的特點決定。勞動合同的內(nèi)容不僅限于當事人權(quán)利義務(wù)規(guī)定,而且還要涉及勞動者親屬在一定條件下享有的物質(zhì)幫助權(quán):如子女就業(yè)、住房、生育及工傷、死亡時的物質(zhì)幫助等。
            雇傭合同的法律特征:1、主體的廣泛性與平等性。勞務(wù)合同的主體既可以是法人、組織之間簽訂,也可以是公民個人之間、公民與法人組織之間,一般不作為特殊限定,具有廣泛性。同時,雙方完全遵循市場規(guī)則,地位平等。雙方簽訂合同時應(yīng)依據(jù)《合同法》的公平原則進行。2、合同標的`的特殊性。勞務(wù)合同的標的是一方當事人向另一方當事人提供的活勞動,即勞務(wù),它是一種行為。勞務(wù)合同是以勞務(wù)為給付標的的合同,只不過每一具體的勞務(wù)合同的標的對勞務(wù)行為的側(cè)重方面要求不同而已,或側(cè)重于勞務(wù)行為本身即勞務(wù)行為的過程,如雇傭合同;或側(cè)重于勞務(wù)行為的結(jié)果即提供勞務(wù)所完成的勞動成果,如承攬合同。3、內(nèi)容的任意性。除法律有強制性規(guī)定以外,合同雙方當事人完全可以以其自由意志決定合同的內(nèi)容及相應(yīng)的條款,就勞務(wù)的提供與使用、受益雙方意定,內(nèi)容既可以屬于生產(chǎn)、工作中某項專業(yè)方面的需要,也可以屬于家庭生活。雙方簽訂合同時應(yīng)依據(jù)《合同法》的自愿原則進行。4、合同是雙務(wù)合同、不要式合同。在勞務(wù)合同中,一方必須為另一方提供勞務(wù),另一方則必須為提供勞務(wù)的當事人支付相應(yīng)的勞務(wù)報酬,故為勞務(wù)合同是雙務(wù)有償合同。大部分勞務(wù)合同為不要式合同,除法律有做特別規(guī)定者外。
            1、主體資格的不同。
            根據(jù)我國勞動法第二條規(guī)定,勞。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇十二
            根據(jù)我國勞動法第二條規(guī)定,勞動合同的主體包括用人單位和勞動者(自然人)。
            主要指:(1)國內(nèi)的各種類型的企業(yè)、個體工商戶和與之建立了勞動關(guān)系的勞動者;(2)國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體招聘的工勤人員、衽企業(yè)楷管理的事業(yè)組織的工作人員。
            而雇傭合同的雙方簽約主體一般為自然人,還有不屬勞動法調(diào)整范圍的農(nóng)村承包經(jīng)營戶及其所招用的勞工等。
            2、主體地位的不同。
            在勞動合同中,勞動者與用人單位提供的生產(chǎn)資料相結(jié)合,從而實現(xiàn)勞動的社會化,而且勞動者已經(jīng)成為該經(jīng)濟組織中的一員,他與用人單位具有身份上的從屬性和依附性,兩者之間為強弱主體,這也是其與雇傭合同最大區(qū)別之所在。
            在雇傭合同中,雇傭合同的'主體為平等主體,主體之間的法律地位完全平等,相互獨立,不具有身份上的隸屬和依附性。
            3、合同當事人雙方的權(quán)利、義務(wù)不同。
            雇傭合同雙方的權(quán)利義務(wù)僅僅根據(jù)法律和雙方簽訂的合同確定,勞動合同的雙方的權(quán)利義務(wù)除由法律和雙方簽訂的合同確定外,還根據(jù)工會與用人單位簽訂的集體合同確定。
            勞動法第三十五條規(guī)定,職工個人與用人單位訂立的勞動合同中勞動條件與勞動報酬等標準不得低于集體合同的規(guī)定。
            也就是說,在集體合同生效前簽訂的勞動合同中勞動條件和勞動報酬等標準如果低于集體合同的標準,按集體合同的標準執(zhí)行,高與集體合同標準的,按勞動合同的標準執(zhí)行,在集體合同生效后簽訂的勞動合同中勞動條件和勞動報酬等標準不得低于集體合同標準的標準。
            在集體合同失效后,按照集體合同的標準已經(jīng)修改勞動合同的相應(yīng)條款,仍應(yīng)按勞動合同約定執(zhí)行,集體合同的失效只對將來發(fā)生效力。
            另外,在勞動合同中,勞動法律關(guān)系的存在具有相對的穩(wěn)定性,用人單位負有為勞動者交納養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險等到社會保險的義務(wù);而在雇傭合同中,其穩(wěn)定性較差,雇主也沒有為受雇人繳納社會保險的義務(wù)。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇十三
            法定代表人:________________。
            電話:_________________。
            被答辯人:_______________。
            電話:_________________。
            答辯人因被答辯人起訴姓名權(quán)糾紛、肖像權(quán)糾紛一案,提出答辯意見如下:
            答辯人不同意被答辯人的訴訟請求,請求人民法院駁回被答辯人的訴訟請求,因為我公司并非本案的適格被告,被答辯人所稱的侵權(quán)行為與北京__科技有限公司沒有任何關(guān)系。
            被答辯人的起訴書稱我公司侵害了被答辯人的姓名權(quán)和肖像權(quán),并提交了公證書加以證明。事實上,該公證書只能證明有侵權(quán)行為的發(fā)生,至于是何人實施了侵權(quán)行為,被答辯人提供的證據(jù)根本無法證明。
            在被答辯人提供的兩份公證書中,侵權(quán)文章分別發(fā)表在企博網(wǎng)上的博客和淘寶網(wǎng)上的網(wǎng)店中。請注意,上述兩個網(wǎng)站都不是我公司的官方網(wǎng)站,而是向社會公眾開放的網(wǎng)上平臺。在這兩個網(wǎng)站中開設(shè)博客、網(wǎng)店,發(fā)表文章均不需要創(chuàng)建人提供公司的營業(yè)執(zhí)照,也無需將該網(wǎng)站、網(wǎng)頁的域名在工信部登記備案。也就是說,任何人都可以在上述兩個網(wǎng)站注冊這樣一個博客、網(wǎng)店,然后發(fā)布侵權(quán)文章,這在技術(shù)上沒有任何障礙。被答辯人沒有任何證據(jù)能證明上述兩個網(wǎng)站的博客、網(wǎng)店是我公司創(chuàng)建的.。不能僅僅因為該博客、該網(wǎng)店中有我公司的注冊商標,就想當然的認為侵權(quán)人是我公司,這在邏輯上是講不通的。
            綜上,被答辯人所稱的侵權(quán)行為與我公司毫無關(guān)系,望人民法院依法審理,駁回被答辯人的訴訟請求。
            答辯人:_________________。
            此致
            __________人民法院。
            _____________年_____月_____日。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇十四
            申請人申請法律援助,除填寫申請表外還應(yīng)提交下列材料:
            1.身份證或者其他有效的身份證明;。
            2.申請人家庭經(jīng)濟困難證明;。
            3.與本案有關(guān)并且有事實證明為保障自己合法權(quán)益需要法律幫助的證據(jù)材料:
            2)動合同關(guān)系證明如勞動合同書、工作證、用人單位出入證等);。
            3)勞動者被開除、除名、辭退有關(guān)書面憑證;。
            4)解除或終止勞動合同證明書;。
            5)工資收入憑證;。
            6)欠薪證據(jù);。
            7)購買社保憑證等;。
            8)法律援助機構(gòu)認為需要提交的'其它相關(guān)材料。
            1.法律規(guī)定勞動糾紛案件實行仲裁前置程序,所以你直接上法院起訴,法院不受理;。
            2.社會保險一事,看你是農(nóng)民還是居民,如是居民你直接向社保稽核舉報就可以了。
            3.如是農(nóng)民,現(xiàn)行法律規(guī)定你只能要保險損失,可和雙倍工資一起向單位所在地或勞動合同履行地的勞動仲裁委提起仲裁。
            4.你要求的社會保險和雙倍工資和是否你提出辭職沒有任何關(guān)系,單位的說法沒有法律依據(jù)。
            5.在仲裁委立上案件沒有,如立上的話,超過60日你可以讓勞動局出具證明(無法審結(jié)的證明),就可以向法院起訴了。
            6.如果沒有時間可以委托家屬、親戚或律師都可以。
            編輯。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇十五
            住__________省__________市__________鎮(zhèn)__________號。電話:________________。
            案由:______________勞動爭議。
            原告不服_______________市__________區(qū)勞動爭議仲裁委員會勞仲字〔〕第__________號裁決書,特向貴院提起訴訟。
            請求事項:_________________。
            訴訟理由及事實如下:_________________。
            此致
            _______________人民法院。
            具狀人:_________________(簽章)。
            _____年_____月_____日。
            培訓(xùn)勞動合同糾紛篇十六
            承辦律師:郭行飛律師楊欣律師
            爭議焦點:公司《職位聘用書》上薪酬承諾是否屬于“書面工作失誤”
            案情簡介:2007年,申訴人原就職的公司被某知名跨國公司(即被訴人)收購,被訴人向申訴人寄發(fā)《職位聘用書》要約,申訴人接受要約,并與被訴人簽署了書面勞動合同。但是,在勞動合同履行過程中,被訴人認為《職位聘用書》中月薪1萬多元屬于工作失誤,要求按照申訴人在原單位的'薪金報酬每月6千多元支付工資。為此申訴人委托我所郭行飛律師、楊欣律師向浦東新區(qū)仲裁委員會申請勞動仲裁。
            雙方主要觀點:
            申訴人:雙方簽署的勞動合同是雙方真實意思的表示,被訴人《職位聘用書》中
            關(guān)于
            薪金報酬的要約是勞動合同的重要內(nèi)容,被訴人對該薪酬承諾屬于“書面工作失誤”的解釋是根本站不住腳的。申訴人要求被訴人按照《職位聘用書》上薪酬承諾繼續(xù)履行勞動合同。
            被訴人:《職位聘用書》中關(guān)于崗位、月薪和年薪、相關(guān)福利與申訴人原就職公司的薪資待遇及福利有巨大差距,屬于失誤,非被訴人真實意愿的表達,且顯示公平,被訴人有權(quán)對此做出調(diào)整。