亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        最新法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文(實(shí)用15篇)

        字號(hào):

            總結(jié)不僅可以幫助我們回顧所學(xué)知識(shí),還可以提升我們的語言表達(dá)能力。總結(jié)自己的管理經(jīng)驗(yàn)和方法可以幫助我們更好地管理團(tuán)隊(duì)和資源,提升領(lǐng)導(dǎo)力。以下是社會(huì)學(xué)家對(duì)于社會(huì)問題的分析和解決方案,值得我們深思。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇一
            選題意義:
            本
            的選題是:《訴訟欺詐問題的探索》。本文是針對(duì)訴訟中的一些不正?,F(xiàn)象而提出的,如行為人出于不法目的,故意提起民事訴訟,做虛假陳述、提供偽造的證據(jù)或串通證人作偽證,意圖使法院做出錯(cuò)誤判決,以借助法院判決的權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行力,實(shí)現(xiàn)其占有財(cái)物、財(cái)產(chǎn)性利益的目的或其它非法目的。這種行為即訴訟欺詐,它不僅侵犯了被害人的合法民事權(quán)益,也嚴(yán)重?cái)_亂了我國(guó)司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng),極大地?fù)p害了司法的公正性和司法機(jī)關(guān)的權(quán)威形象,更阻礙了我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)程,影響了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與完善。
            因此,本文的研究意義主要表現(xiàn)在,1、理論意義:使我們明確訴訟欺詐的概念、特征及主要表現(xiàn)形式。此外,通過分析對(duì)比國(guó)內(nèi)外關(guān)于訴訟欺詐的理論,使我們能夠用比較法的視角,去審視國(guó)內(nèi)外關(guān)于訴訟欺詐的理論差別;通過對(duì)訴訟欺詐的法律責(zé)任的研究,明確訴訟欺詐的法律責(zé)任承擔(dān)的理論基礎(chǔ)及其承當(dāng)形式。
            2、實(shí)踐意義:通過對(duì)本課題的研究,特別是對(duì)司法實(shí)務(wù)部門的相關(guān)司法時(shí)間的研究和探討,來分析我國(guó)司法實(shí)踐中應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)訴訟欺詐這一違法甚至是犯罪行為。這一研究的目的除了完善立法外,相信還會(huì)對(duì)司法實(shí)務(wù)部門對(duì)訴訟欺詐問題的處理以及對(duì)構(gòu)成犯罪者的定罪量刑能產(chǎn)生積極作用,使司法實(shí)務(wù)部門在實(shí)踐中能夠更好地保障合法公民的權(quán)利,懲罰違法犯罪分子。
            研究?jī)?nèi)容:
            本課題的研究?jī)?nèi)容分以下幾個(gè)方面:
            1、訴訟欺詐概述;。
            在本部分中,筆者對(duì)訴訟欺詐的一些基本概念及訴訟欺詐的行為模式展開研究;。
            2、訴訟欺詐行為定性研究;。
            本部分是本文的重點(diǎn)之一,分析對(duì)比了學(xué)術(shù)界的各種觀點(diǎn),即訴訟欺詐行為的定性問題,在此基礎(chǔ)上提出了一些自己的看法。
            3、訴訟欺詐行為的立法和司法對(duì)策研究。
            本部分主要論述了應(yīng)該如何通過法律來控制訴訟欺詐行為,以維護(hù)合法權(quán)利人的權(quán)利,維護(hù)司法活動(dòng)的正常進(jìn)行。
            4、訴訟欺詐責(zé)任制度研究。
            本部分主要闡述了應(yīng)該如果追究訴訟欺詐行為人的法律責(zé)任。分別從刑事責(zé)任、司法責(zé)任和民事責(zé)任三個(gè)角度展開。
            完成情況:
            本課題研究目前已經(jīng)完成三稿,并在指導(dǎo)老師的指點(diǎn)下完成了論文的修改工作。在文章寫作過程中曾經(jīng)遇到過不少困難,但是在老師的指點(diǎn)下都克服了。目前在最后的閱讀、糾錯(cuò)階段,等到最后的定稿以及答辯。本課題研究完成得比較好,基本符合學(xué)校規(guī)定的要求。本文得以完成,離不開老師的輔導(dǎo),在此對(duì)老師表示衷心的感謝。
            英語翻譯情況:
            本文在研究過程中涉及的英語翻譯都是本人親手進(jìn)行的,單詞、語法的校對(duì)也是我親自進(jìn)行的。所完成的英語翻譯符合英語語法規(guī)范。英文翻譯和原文的匹配性良好,文句通順,可讀性強(qiáng)。
            自我評(píng)價(jià)。
            本人在完成本論文的過程中表現(xiàn)良好,得到了老師和同學(xué)的肯定,在論文的寫作過程中查閱了很多資料,學(xué)到了很多知識(shí),獲益匪淺??傮w自我評(píng)價(jià)優(yōu)秀。
            真實(shí)性承諾:
            本論文是我個(gè)人在論文指導(dǎo)老師的指導(dǎo)下進(jìn)行研究工作取得的研究成果,論文中除了特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,不包含其他人或者其他機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表過或者撰寫的研究成果。本人對(duì)因本論文所產(chǎn)生的一切法律后果負(fù)責(zé)。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇二
            隨著畢業(yè)論文的完成,我的本科生歷程也將結(jié)束。通過這次寫畢業(yè)論文,深刻感覺到自己學(xué)術(shù)的淺薄和鉆研的艱辛。能夠完成這篇論文,要感謝的人有很多。
            首先,必須要感謝我的導(dǎo)師xxxx教授。從論文選題、提綱擬定、調(diào)研問卷起草、論文修改完善等每一環(huán)節(jié),都離不開他悉心的指導(dǎo)。特別要感謝的是,導(dǎo)師在百忙之中,卻總是第一時(shí)間回復(fù)我的種種疑問,不厭其煩地提出修改建議,給予及時(shí)的指導(dǎo),讓我得以順利完成論文。
            其次,要感謝本科生學(xué)習(xí)階段授課的每一位老師,真心感謝他們的傳授,讓我又一次體會(huì)到讀書的美好和學(xué)問的學(xué)無止境。還要感謝兩位班主任老師和研教院的各位老師為我們的本科生歷程所提供的方方面面的指導(dǎo)和幫助。
            最后,感謝我的同學(xué),陪伴我度過了難忘的本科生歷程,共同分享著探討的快樂。感謝幫助我發(fā)放調(diào)研問卷的各位親朋和熱心參與調(diào)研的各位人士,沒有你們,我的論文將無法完成。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇三
            作者:
            年級(jí):
            專業(yè)方向:經(jīng)濟(jì)法。
            指導(dǎo)教師:
            論文類型:專題研究。
            選題:商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務(wù)法律問題研究。
            委托貸款是指由委托人提供資金,由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對(duì)象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款。貸款人(即受托人)只收取手續(xù)費(fèi),不承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn)。委托貸款由于涉及委托人、貸款人與借款人等多方當(dāng)事人和委托、借貸、擔(dān)保等多種法律關(guān)系,基于其關(guān)系的復(fù)雜性,理解并研究其中的各種法律關(guān)系,對(duì)正確處理當(dāng)事人之間的糾紛、依法保護(hù)社會(huì)資金和金融機(jī)構(gòu)的資金都具有非常重要的意義。
            本文擬從委托貸款分類、法律特征、法律關(guān)系的性質(zhì)等基礎(chǔ)理論入手,結(jié)合我國(guó)商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀以及存在的問題,從法律制度、商業(yè)銀行、監(jiān)管部門這三方面提出了一點(diǎn)建議,以完善委托貸款法律制度。
            根據(jù)查閱到的相關(guān)法律規(guī)定可看出,對(duì)委托貸款業(yè)務(wù)管理沒有專門的法律規(guī)定,現(xiàn)行的主要依據(jù)是《貸款通則》的有關(guān)委托貸款的規(guī)定,但《貸款通則》的相關(guān)規(guī)定過于原則性,并不具有很強(qiáng)的操作性,特別是對(duì)于新發(fā)展起來的業(yè)務(wù)比如集合委托貸款很難實(shí)施有效的管理;我國(guó)關(guān)于委托貸款糾紛的處理依據(jù)散見于一些部門規(guī)章或司法解釋,法律層次較低,增加了金融機(jī)構(gòu)辦理委托貸款業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。
            根據(jù)筆者所搜集和整理的資料,涉及委托貸款的文章大多只是從某一方面對(duì)委托貸款進(jìn)行理論上的'闡述,朱克鵬《關(guān)于商業(yè)銀行委托貸款業(yè)務(wù)中的若干法律問題》一文中,對(duì)委托貸款的法律關(guān)系進(jìn)行了分析,并指出了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務(wù)應(yīng)注意的法律問題;仇京榮先生主要是從委托貸款合同的角度來闡述委托貸款各當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù),以及當(dāng)事人的訴訟地位;劉凌燕《淺析商業(yè)銀行企業(yè)委托貸款風(fēng)險(xiǎn)》一文中從資金來源、資金用途、法律關(guān)系、商業(yè)銀行等各個(gè)角度探討了商業(yè)銀行開展委托貸款業(yè)務(wù)的問題與風(fēng)險(xiǎn),并從監(jiān)管部門、商業(yè)銀行、法律層面提出來相應(yīng)的對(duì)策;張學(xué)文在《委托貸款及其法律責(zé)任探究》一文中主要探討了委托貸款的法律責(zé)任承擔(dān)問題,他認(rèn)為應(yīng)該依委托合同的一般原理并以違約損害的過錯(cuò)歸責(zé)原則為基礎(chǔ)來確定委托貸款各方的責(zé)任。很少有文章對(duì)委托貸款進(jìn)行細(xì)致全面的研究。
            本文擬形成的新見解為建議從法律層面明確委托貸款業(yè)務(wù)的法律性質(zhì)是一種間接代理關(guān)系,所謂間接代理,是以自己的名義,為他人利益而為法律行為,使該法律行為的后果先對(duì)自己發(fā)生,再轉(zhuǎn)移于他人的行為。委托貸款行為完全符合間接代理的法律特征,明確委托貸款行為的性質(zhì),對(duì)于正確處理委托貸款糾紛意義是重大的。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇四
            為了完成“中央廣播電視大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革與開發(fā)教育試點(diǎn)”法學(xué)專業(yè)本科教學(xué)計(jì)劃;加強(qiáng)對(duì)國(guó)情、民情以及社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)、文化生活,尤其是對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐的了解;培養(yǎng)和訓(xùn)練認(rèn)識(shí)、觀察社會(huì)的能力以及運(yùn)用法學(xué)理論和法律知識(shí)分析問題、解決問題的基本能力。我于20xx年2月10日至3月20日對(duì)當(dāng)涂縣整體城管執(zhí)法狀況進(jìn)行了調(diào)查,現(xiàn)就調(diào)查情況做如下報(bào)告:
            (一)調(diào)查問卷中的評(píng)價(jià)。
            外部對(duì)本縣城管執(zhí)法的總體評(píng)價(jià):滿意,比較滿意,不滿意。其中,對(duì)城管執(zhí)法實(shí)施前、后效果比較,認(rèn)為明顯好的,較好54%,不明顯;對(duì)城市管理難點(diǎn)問題處理的滿意度,滿意,基本滿意,不滿意。參加調(diào)查的人大代表的評(píng)價(jià):比較滿意。城管大隊(duì)內(nèi)部的自我評(píng)價(jià):滿意56%,比較滿意44%,不滿意沒有。從調(diào)研情況看,調(diào)查問卷中的評(píng)價(jià)與座談和訪談中的評(píng)價(jià)基本一致,外部與城管內(nèi)部對(duì)綜合執(zhí)法的總體評(píng)價(jià)存在著一定的差異。
            (二)城管執(zhí)法的作用和成效。
            縣鎮(zhèn)總面積110平方公里,人口15萬,轄區(qū)內(nèi)有企業(yè)2000余家。當(dāng)涂縣在新舊產(chǎn)業(yè)更替中,產(chǎn)生了大量下崗和失業(yè)人群,加上地處城鄉(xiāng)結(jié)合部,各類市場(chǎng)集中,流動(dòng)人口和外來暫住人口較多,經(jīng)濟(jì)落后,造成環(huán)境衛(wèi)生、公共服務(wù),社區(qū)治安等發(fā)展參差不齊,與其它區(qū)相比稍顯滯后,因此流動(dòng)攤販、亂貼亂畫、亂搭亂建等現(xiàn)象嚴(yán)重,治理城市“八亂”的壓力較重。近年來,縣政府高度重視城市管理工作,把加強(qiáng)城市管理工作作為改善人居環(huán)境、提升城市形象、增強(qiáng)城市綜合功能、保障城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要任務(wù)來抓,城市管理工作取得了明顯成效。
            隨著我區(qū)城市化進(jìn)程的加快,城市管理相對(duì)滯后的問題比較突出,已在一定程度上制約了建設(shè)效益的發(fā)揮,影響了城市化總體水平。
            (一)對(duì)城市管理工作重要性認(rèn)識(shí)不到位,社會(huì)支持參與度不高。城市管理工作的重要性還沒有真正在全社會(huì)形成共識(shí),特別是在當(dāng)前城市面貌“一年一變樣、三年大變樣”的新形勢(shì)下,城市建設(shè)戰(zhàn)線長(zhǎng)、任務(wù)重、壓力大,政府及其部門正全力以赴推進(jìn)、集中力量攻堅(jiān),尚沒有足夠的時(shí)間精力去研究和推進(jìn)城市管理,致使城市管理滯后于城市建設(shè),存在重建設(shè)、輕管理的現(xiàn)象。同時(shí),由于宣傳教育等諸多方面的原因,社會(huì)公眾對(duì)城市管理要求高,但部分市民對(duì)城市管理認(rèn)知度和支持度、參與度不高,以自我為中心、我行我素的現(xiàn)象普遍存在,市民文明素質(zhì)有待進(jìn)一步提高。
            (二)體制不順,管理職能交叉分散。雖然我縣采用了“7+x”城市管理機(jī)制,但“兩級(jí)政府、三級(jí)管理、四級(jí)落實(shí)”的城市管理體系未能真正形成,管理體制上存在條塊縱橫,政出多門,各自為政的現(xiàn)象還不同程度存在,部門分散執(zhí)法力度不到位,形成“都管都又不管”局面。比如現(xiàn)有的城市管理涉及到的市容市貌、環(huán)境衛(wèi)生、園林綠化、市政設(shè)施、市場(chǎng)管理、噪聲和環(huán)境污染及車輛管理等職能,相應(yīng)地分散在建設(shè)、城管、工商、環(huán)保、公安等部門,職能過于分散,又沒有綜合的職能機(jī)構(gòu)予以牽總協(xié)調(diào),工作難以銜接,部門之間相互推諉和扯皮的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,削弱了管理權(quán)威,使城市管理整體功能難以得到最大發(fā)揮。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇五
            本課題研究目前已經(jīng)完成三稿,并在指導(dǎo)老師的指點(diǎn)下完成了論文的修改工作。在文章寫作過程中曾經(jīng)遇到過不少困難,但是在老師的指點(diǎn)下都克服了。詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下文。
            目前在最后的閱讀、糾錯(cuò)階段,等到最后的定稿以及答辯。本課題研究完成得比較好,基本符合學(xué)校規(guī)定的要求。本文得以完成,離不開老師的輔導(dǎo),在此對(duì)老師表示衷心的感謝。
            本文在研究過程中涉及的英語翻譯都是本人親手進(jìn)行的,單詞、語法的校對(duì)也是我親自進(jìn)行的。所完成的英語翻譯符合英語語法規(guī)范。英文翻譯和原文的匹配性良好,文句通順,可讀性強(qiáng)。
            本人在完成本論文的過程中表現(xiàn)良好,得到了老師和同學(xué)的肯定,在論文的寫作過程中查閱了很多資料,學(xué)到了很多知識(shí),獲益匪淺。總體自我評(píng)價(jià)優(yōu)秀。
            本論文是我個(gè)人在論文指導(dǎo)老師的指導(dǎo)下進(jìn)行研究工作取得的研究成果,論文中除了特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,不包含其他人或者其他機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表過或者撰寫的研究成果。本人對(duì)因本論文所產(chǎn)生的一切法律后果負(fù)責(zé)。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇六
            社會(huì)責(zé)任這個(gè)概念在很早以前就開始使用,并非專屬于律師職業(yè),關(guān)于什么是律師的社會(huì)責(zé)任,有人做過調(diào)查,有人認(rèn)為是律師作為“法律人”的人格責(zé)任;也有人認(rèn)為是律師的法律責(zé)任;不同的人有不同的理解,首先應(yīng)搞清楚社會(huì)責(zé)任的概念,才能在律師職業(yè)中更好的履行其特殊的社會(huì)責(zé)任。在現(xiàn)階段要想給予律師社會(huì)責(zé)任一個(gè)準(zhǔn)確的概念是很不容易的,但本文認(rèn)為律師的社會(huì)責(zé)任應(yīng)該做以下的定義:律師的社會(huì)責(zé)任是除了法律法規(guī)明確規(guī)定以外的、在道德范疇內(nèi)所要求律師應(yīng)該為社會(huì)公眾提供法律服務(wù),維護(hù)廣大人民群眾合法利益的責(zé)任。本文從律師社會(huì)責(zé)任在法治國(guó)家建設(shè)中的特殊性去考慮具體內(nèi)容,故我認(rèn)為應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面:第一、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義;第二、進(jìn)行法制宣傳推動(dòng)立法活動(dòng);第三、促進(jìn)法律文化建設(shè);第四、維持社會(huì)穩(wěn)定。
            隨著社會(huì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的繁榮,律師在履行社會(huì)責(zé)任的過程中存在各種各樣的障礙,主要包括現(xiàn)階段存在的法制障礙和社會(huì)障礙。
            (一)法制障礙。
            中國(guó)律師,和全球的同行一樣,與生俱來地帶有一項(xiàng)重大的任務(wù),即用持有的權(quán)利(不管有多?。?,去限制那個(gè)時(shí)時(shí)都會(huì)產(chǎn)生壞東西的好寶貝———權(quán)力(不管有多大),說得精確點(diǎn),哪里有權(quán)力的濫用,哪里就應(yīng)援用權(quán)利予以制約,借以體現(xiàn)制度平衡的作用。但現(xiàn)實(shí)又是怎樣的呢?當(dāng)權(quán)力與權(quán)利相撞時(shí),現(xiàn)實(shí)生活會(huì)是什么樣的結(jié)果。
            深圳“九二零”大火,燒出了陳某“玩忽職守”案。案發(fā)時(shí)陳某正在休假,聞?dòng)嵓北棘F(xiàn)場(chǎng),組織救援,甘冒生命危險(xiǎn),親臨前沿,為及時(shí)滅火減少損失做出了突出貢獻(xiàn)。在旁人看來陳某當(dāng)之無愧為救火的英雄,可是就是這樣的一位功臣勇士竟被控“玩忽職守”,判刑六年,淪為冤案。案件發(fā)生在某俱樂部,因?yàn)檠輪T表演節(jié)目時(shí)失誤導(dǎo)致歌舞廳引發(fā)大火。經(jīng)調(diào)查,這所歌舞廳消防驗(yàn)收尚未合格即開業(yè)經(jīng)營(yíng)。
            檢方和法院一致認(rèn)為“陳某是消防中隊(duì)轄區(qū)內(nèi)防火監(jiān)督的第一負(fù)責(zé)人,對(duì)安全隱患沒有及時(shí)進(jìn)行檢查,因此存在嚴(yán)重失職行為,致使該俱樂部在未通過消防驗(yàn)收的情況下,長(zhǎng)期違法經(jīng)營(yíng),而發(fā)生特別重大火災(zāi)事故?!鄙厦嬲撌龃篌w符合事實(shí),但結(jié)論太過于武斷,憑空指責(zé)陳某“未完全履行職責(zé)”,于是“存在失職行為”。并且“未采取整改、責(zé)令停業(yè)等措施”不屬于陳某及其單位的職責(zé),因此更談不上“玩忽職守”。陳某是消防功臣,曾因滅火救人重傷致殘,而今卻被指為“玩忽職守”,真是欲加之罪。
            關(guān)注過這類案件的人會(huì)有一個(gè)共同的體會(huì),現(xiàn)如今社會(huì)公平何在?事實(shí)何在?我們法律的經(jīng)典“以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,體現(xiàn)在哪里?產(chǎn)生這類事件的原因在于,我們的法制還是不夠健全,沒有完善的監(jiān)督體制去避免這類事件的發(fā)生。有權(quán)力的存在就會(huì)有人去濫用它,為了防止濫用權(quán)力就有必要對(duì)其進(jìn)行約束,但我國(guó)現(xiàn)階段這方面仍舊面臨重重困難。
            上述問題的存在在實(shí)現(xiàn)律師的社會(huì)責(zé)任上,直接導(dǎo)致律師實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn),只有真正建立起完善的法治國(guó)家,律師才能有自己的活動(dòng)空間,其社會(huì)使命才能更好的實(shí)現(xiàn)。
            (二)社會(huì)障礙。
            律師作為法律工作的專業(yè)人員,對(duì)于維護(hù)社會(huì)公平正義和社會(huì)安定,有著重大的責(zé)任。但律師在履行社會(huì)責(zé)任時(shí)其職能卻沒有得到充分的發(fā)揮,主要是因?yàn)樯鐣?huì)中存在的種種障礙。首先,個(gè)人利益沒有得到充分的維護(hù),律師有時(shí)候只顧追求過高的收入,而很少去從事公益事業(yè)。其次,律師只為了自己的利益而很少參與有關(guān)信訪接待方面的工作,沒有從根本上進(jìn)行矛盾的消除,進(jìn)而導(dǎo)致不和諧的社會(huì)因素。最后,律師很少介入國(guó)家權(quán)力階層,很少參與立法活動(dòng)。律師是直接接觸當(dāng)事人的人,會(huì)更清楚的了解公民之間的矛盾,如果律師能夠更多的參與國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的工作,這對(duì)于社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建和法治國(guó)家的建設(shè)會(huì)有很大的推進(jìn)作用。
            律師社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)復(fù)雜且漫長(zhǎng)的過程,要想提出一個(gè)完整的構(gòu)建措施是不太現(xiàn)實(shí)的,因此本文只針對(duì)現(xiàn)已有的問題加以探討,在實(shí)現(xiàn)律師社會(huì)責(zé)任的同時(shí),希望能夠更進(jìn)一步的推進(jìn)社會(huì)主義法治國(guó)家的建設(shè)。
            首先,律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度改革,律師素質(zhì)是實(shí)現(xiàn)律師社會(huì)責(zé)任的基礎(chǔ)性條件,律師的職業(yè)準(zhǔn)入是律師執(zhí)業(yè)的最初關(guān)口,因此要在其職業(yè)準(zhǔn)入的這個(gè)關(guān)口把握和提升律師素質(zhì)。不僅如此,適當(dāng)規(guī)范法律服務(wù)者的執(zhí)業(yè)資格與社會(huì)公共利益從業(yè)規(guī)范也是十分必要的。具體包括:律師選用的標(biāo)準(zhǔn)要適當(dāng)調(diào)整,“合格高素質(zhì)的律師必須受過正規(guī)的法學(xué)教育,滿足這一條件,然后才是資格考試”。法律服務(wù)是對(duì)公民權(quán)益的保障,必須要有專業(yè)的、高素質(zhì)、高水平的人去做這項(xiàng)工作,現(xiàn)如今,新律師只要有本科學(xué)歷,通過司法考試就可以從事律師職業(yè),那么,那些從上大學(xué)到有資格參加司法考試就一直學(xué)習(xí)法學(xué)的學(xué)生,他們的教育意義何在,因此,本人認(rèn)為律師選用的標(biāo)準(zhǔn)需要做一些調(diào)整,仍需進(jìn)一步提高;規(guī)范法律服務(wù)者的執(zhí)業(yè)資格,現(xiàn)在在基層存在法律服務(wù)工作并不少見,他們雖然沒有取得律師資格證,也不屬于律師職業(yè)隊(duì)伍,但他們除了刑事辯護(hù)與代理以外的所有的律師事務(wù)幾乎都會(huì)涉及,并且在案件代理及收費(fèi)幾乎與正式律師無異,這其實(shí)是不利于法律服務(wù)市場(chǎng)管理的。如果說為了壯大法律服務(wù)隊(duì)伍而盲目的去擴(kuò)充力量,這更是對(duì)法律職業(yè)市場(chǎng)發(fā)展的一種阻礙。我們應(yīng)該在壯大法律服務(wù)隊(duì)伍的同時(shí),更加嚴(yán)格規(guī)范律師執(zhí)業(yè)資格。這樣不僅能夠更好的規(guī)范律師職業(yè)市場(chǎng),更有利于提高律師的整體素質(zhì)。
            其次,完善律師職業(yè)管理體制,目前,我國(guó)律師職業(yè)管理體制是由司法行政機(jī)關(guān)指導(dǎo)、監(jiān)督和律師協(xié)會(huì)的管理相結(jié)合的方式,雖然在逐漸的進(jìn)步,但完善律師管理體制還是有一定必要性的。具體來說:加強(qiáng)律師職業(yè)共同體自治建設(shè),雖然現(xiàn)在律師的從業(yè)有司法機(jī)關(guān)與律師協(xié)會(huì)的限制,但相比較來說,他們沒有強(qiáng)大的強(qiáng)制力束縛,律師需要自治組織來維護(hù)自身的權(quán)利,提高律師在社會(huì)中的地位,律師自治組織的存在不僅可以對(duì)律師進(jìn)行監(jiān)督和管理,更重要的是這對(duì)律師更好的履行其社會(huì)責(zé)任有很大的推動(dòng)作用;完善律師自治組織的職權(quán),律師自治組織建立一方面是為了維護(hù)律師自身的合法權(quán)益,另一方面也為律師履行社會(huì)責(zé)任提供了保證,通過加強(qiáng)律師自治組織職權(quán)的合理控制和調(diào)整,使得律師隊(duì)伍在社會(huì)中的整體素質(zhì)、地位都會(huì)有很大的提升,進(jìn)而完成律師所要達(dá)到的特殊社會(huì)責(zé)任。
            最后,把律師履行社會(huì)責(zé)任納入律師文化建設(shè)的一部分,至今為止,恢復(fù)律師職業(yè)僅僅三十多年的時(shí)間,正處在摸索前進(jìn)的階段,沒有完善的律師文化,很多從事律師行業(yè)的人沒有正確定義自己的工作目標(biāo),往往把追求名利放在第一位,這使得我們的律師文化道路存在偏差,對(duì)此,我有一些個(gè)人的想法:律師自治組織要充分發(fā)揮其作用,真正做到規(guī)范律師行為,將律師的社會(huì)責(zé)任履行作為律師自身評(píng)價(jià)的重要標(biāo)準(zhǔn),律師自身也要清楚的認(rèn)識(shí)到其價(jià)值的提高不僅僅是靠高收入帶來的,更重要的是履行社會(huì)責(zé)任的結(jié)果;律師事務(wù)所作為專業(yè)的律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)最大限度的促進(jìn)律師團(tuán)隊(duì)去履行社會(huì)責(zé)任,這樣可以使得律師事務(wù)所形成自己獨(dú)有的文化特點(diǎn),不僅有利于律師自身社會(huì)地位的提高,對(duì)整個(gè)律師文化的建設(shè)也會(huì)有很大的推進(jìn)作用。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇七
            在被調(diào)查的20家中小企業(yè)中,有70%的調(diào)查對(duì)象會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)與會(huì)計(jì)人員不符合會(huì)計(jì)規(guī)范的要求。在會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置上,有的獨(dú)資小企業(yè)干脆不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),有的企業(yè)即使設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也是層次不清、分工不明確。
            在會(huì)計(jì)人員的任用上,小企業(yè)最常見的做法是任用自己的親屬當(dāng)出納,外聘“高手”作兼職會(huì)計(jì),一般定期來做賬。有些企業(yè)管理者也愿意聘請(qǐng)能力強(qiáng)的會(huì)計(jì)人員,但是,中小企業(yè)由于其發(fā)展前景不好、社會(huì)認(rèn)可程度較低以及較差的工作保障等原因,對(duì)優(yōu)秀會(huì)計(jì)人員的吸引力較弱。在中小企業(yè)中,會(huì)計(jì)從業(yè)人員資格認(rèn)定及規(guī)范考核方面存在很多問題,不具備專業(yè)技術(shù)資格的人較多,會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育培養(yǎng)工作幾乎沒有進(jìn)行。
            (二)不依法規(guī)范建賬會(huì)計(jì)核算違規(guī)操作。
            有些中小企業(yè)賬目設(shè)置混亂,有相當(dāng)一部分中小企業(yè)設(shè)兩套賬或多套賬。有關(guān)人士問卷調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),中小企業(yè)存在兩套賬的比率高達(dá)78.36%,這表明我國(guó)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。
            (三)知識(shí)老化難以適應(yīng)新的業(yè)務(wù)工作。
            本次調(diào)查結(jié)果表明,中小企業(yè)管理者在起用會(huì)計(jì)人才時(shí),有85%的企業(yè)傾向于聘用有經(jīng)驗(yàn)的老會(huì)計(jì),有些會(huì)計(jì)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)老化、專業(yè)知識(shí)水平較低,使得許多理論上完善的會(huì)計(jì)方法與復(fù)雜的會(huì)計(jì)技術(shù)無法應(yīng)用。
            (四)沒有履行內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督職責(zé)。
            會(huì)計(jì)的基本職責(zé)之一就是實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督,保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)準(zhǔn)確,保證會(huì)計(jì)行為的合理、規(guī)范。內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督要求會(huì)計(jì)人員對(duì)本企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督,但是,中小企業(yè)的管理者常干預(yù)會(huì)計(jì)工作,會(huì)計(jì)人員受制于管理者或受利益驅(qū)使,往往按管理者的意圖行事,使會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能形同虛設(shè)。
            (五)制度缺失。
            中小企業(yè)內(nèi)部牽制、稽核、定額管理、計(jì)量驗(yàn)收、財(cái)務(wù)清查、成本核算、財(cái)務(wù)收支審批等基本制度,總的來說殘缺不全,或者雖有其中幾項(xiàng)制度,在實(shí)際工作中也不能認(rèn)真執(zhí)行。部分中小企業(yè)管理者也認(rèn)識(shí)到這些問題,但是依靠現(xiàn)有的管理水平和人員素質(zhì)無法建立健全這些制度。
            (六)現(xiàn)行會(huì)計(jì)法規(guī)體系容易造成會(huì)計(jì)信息混亂。
            我國(guó)為了加入世界貿(mào)易組織,已經(jīng)修改了部分會(huì)計(jì)法規(guī)。目前,我國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)體系主要包括《憲法》、《稅法》、《證券法》、《公司法》、《中小企業(yè)促進(jìn)法》、《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等現(xiàn)行的13個(gè)行業(yè)會(huì)計(jì)制度。我國(guó)現(xiàn)行的13個(gè)行業(yè)會(huì)計(jì)制度規(guī)定,不同行業(yè)的企業(yè),可按不同的制度來提供會(huì)計(jì)信息,這使得會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)混亂,中小企業(yè)也不例外。由上述中小企業(yè)會(huì)計(jì)管理的現(xiàn)狀,我們不難看出,為了增強(qiáng)中小企業(yè)提供會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,完全依賴其內(nèi)部管理越來越難以應(yīng)對(duì)外部市場(chǎng)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的變化,所以,筆者提出會(huì)計(jì)工作的業(yè)務(wù)外包,借助于會(huì)計(jì)服務(wù)提供方來加強(qiáng)監(jiān)督,提高信息透明度,完善中小企業(yè)的信用體系建設(shè)。
            二、中小企業(yè)會(huì)計(jì)服務(wù)現(xiàn)狀。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇八
            應(yīng)努力構(gòu)建以中小企業(yè)社會(huì)信用建設(shè)為核心、政府主導(dǎo)、社會(huì)力量參與的會(huì)計(jì)服務(wù)體系,推動(dòng)中小企業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè),以增強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的透明度為突破口,解決中小企業(yè)發(fā)展過程中的基礎(chǔ)性信用問題,為中小企業(yè)提供及時(shí)有效的服務(wù)。
            (一)政府在建立健全會(huì)計(jì)服務(wù)體系中應(yīng)發(fā)揮關(guān)鍵作用。會(huì)計(jì)服務(wù)體系的建設(shè)是社會(huì)信用體系建設(shè)的一部分,政府應(yīng)將中小企業(yè)信用評(píng)價(jià)職能賦予中小企業(yè)會(huì)計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu),增強(qiáng)中小企業(yè)財(cái)務(wù)信息的透明度,降低信息成本,鼓勵(lì)社會(huì)力量參與,解決信息不對(duì)稱問題。
            (二)社會(huì)力量參與。根據(jù)實(shí)際,不搞重復(fù)建設(shè),建立健全符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度要求的中小企業(yè)信用等級(jí)制度。建立適合中小企業(yè)的信用信息歸集體系,現(xiàn)階段的做法可以分為兩種。其一是政府部門牽頭,聯(lián)合各行政單位、銀行等金融機(jī)構(gòu),擴(kuò)大建立中小企業(yè)信用信息歸集檔案。其二是發(fā)揮工商行政管理部門的職能優(yōu)勢(shì),建立中小企業(yè)信用信息網(wǎng)絡(luò)和信用監(jiān)督體系。兩種做法都可以在條件成熟后逐步推向商業(yè)化。企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫要有先進(jìn)的技術(shù)平臺(tái),具有動(dòng)態(tài)錄入、數(shù)據(jù)共享和數(shù)據(jù)查詢等功能,相關(guān)主管部門要重視信用交易的鼓勵(lì)和監(jiān)管工作。
            (三)規(guī)范中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所的服務(wù)行為。加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)督和管理,規(guī)范會(huì)計(jì)市場(chǎng)主體的行為,可以通過行業(yè)協(xié)會(huì)的自律和監(jiān)管,加大行業(yè)監(jiān)督處罰力度,建立健全嚴(yán)密、系統(tǒng)、高效的監(jiān)督、管理體制。制定合理的中小企業(yè)會(huì)計(jì)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),防止亂收費(fèi)和高收費(fèi)。對(duì)中小會(huì)計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)實(shí)行收益保護(hù),各地政府可以根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整補(bǔ)貼或是減免稅,保證中小會(huì)計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)得到一定的收益。
            (四)針對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)服務(wù)供需矛盾,建立協(xié)調(diào)機(jī)制,引導(dǎo)各社會(huì)力量參與,增加供給。由政府牽頭解決該問題已初見成效,2005年底,河南省首個(gè)中小企業(yè)民營(yíng)企業(yè)管理咨詢團(tuán)在鄭州市成立。由河南省中小企業(yè)服務(wù)局、省中小企業(yè)民營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì)牽頭組建的這個(gè)組織,吸收管理咨詢公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)作為成員,旨在為全省中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)提供管理培訓(xùn)、企業(yè)管理診斷及其相關(guān)服務(wù),引導(dǎo)企業(yè)利用“外腦”。目前,已有成員單位l4家。
            除此之外,還可以嘗試以下做法:
            1)中小企業(yè)管理局下設(shè)中小企業(yè)會(huì)計(jì)服務(wù)部門,具體負(fù)責(zé)中小企業(yè)的會(huì)計(jì)服務(wù)工作;。
            2)以民間協(xié)會(huì)的形式,嘗試對(duì)會(huì)員中小企業(yè)實(shí)行會(huì)計(jì)委派制;。
            3)按照現(xiàn)代企業(yè)制度形成的會(huì)計(jì)師事務(wù)所或會(huì)計(jì)服務(wù)公司,考慮采用股份制。成員可以由政府部門、金融機(jī)構(gòu)、服務(wù)中介機(jī)構(gòu)、高校、科研機(jī)構(gòu)等組成,將社會(huì)力量納入服務(wù)體系中,實(shí)現(xiàn)資源信息的共享,降低信息成本。
            (五)提高會(huì)計(jì)服務(wù)質(zhì)量,對(duì)中小事務(wù)所實(shí)行準(zhǔn)人制度,進(jìn)行資格認(rèn)定。促進(jìn)中小事務(wù)所的整合,扶持中小事務(wù)所的發(fā)展,并吸引外資所和國(guó)內(nèi)大型所的業(yè)務(wù)向中小企業(yè)傾斜來擴(kuò)大供給,提高服務(wù)質(zhì)量。另外,針對(duì)中小事務(wù)所以及中小企業(yè)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高的現(xiàn)狀,可以進(jìn)行不定期低收費(fèi)或免費(fèi)培訓(xùn),提高業(yè)務(wù)素質(zhì)。
            (六)中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所適應(yīng)市場(chǎng)需要,靈活轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。根據(jù)自身規(guī)模小、底子薄的特點(diǎn),將業(yè)務(wù)重點(diǎn)集中在“小而精”上,走特色化經(jīng)營(yíng)之路,辦出專門化特色。
            會(huì)計(jì)師事務(wù)所專門化方式有兩類:一類是服務(wù)業(yè)務(wù)專門化。根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)可以在審計(jì)、驗(yàn)資、評(píng)估、會(huì)計(jì)咨詢、稅務(wù)代理等方面選擇一種或幾種作為業(yè)務(wù)重點(diǎn)。另一類是服務(wù)對(duì)象專門化。根據(jù)客戶行業(yè)不同,經(jīng)營(yíng)方式、業(yè)務(wù)范圍不同,可以考慮在一個(gè)或幾個(gè)相關(guān)行業(yè)內(nèi)發(fā)展,以提高在行業(yè)內(nèi)的知名度,取得相對(duì)其他事務(wù)所的特色優(yōu)勢(shì)。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇九
            婚姻法回歸民法的重點(diǎn)在于協(xié)調(diào)好婚姻法與物權(quán)法、合同法等關(guān)系。就其回歸的基本思路來說,需要重點(diǎn)判讀債權(quán)性質(zhì)的法律手段去協(xié)調(diào)夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。如此,夫妻雙方和外部第三方既有財(cái)產(chǎn)關(guān)系,及及其對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)法規(guī)就不會(huì)受其影響。在法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的設(shè)計(jì)上,我國(guó)《婚姻法》基本是運(yùn)用物權(quán)性質(zhì)手段去協(xié)調(diào)夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。相對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬來說,也就進(jìn)一步對(duì)物權(quán)法以及交易安全產(chǎn)生了沖擊,同時(shí)對(duì)《婚姻法》也有不利影響。就債務(wù)歸屬問題來說,這也就致使夫妻雙方共同債務(wù)被錯(cuò)誤解釋成了夫妻連帶債務(wù),其內(nèi)部歸屬規(guī)則也不易理清。
            一直以來,婚姻法回歸民法是當(dāng)前法學(xué)界基本共識(shí),而在論婚姻法如何實(shí)現(xiàn)回歸及其具體思路上,往往又流于形式,對(duì)婚姻法進(jìn)行縱向的改革,是當(dāng)前學(xué)術(shù)界乃至全社會(huì)共同關(guān)注的熱點(diǎn)議題。從宏觀角度分析,在調(diào)整對(duì)象框架內(nèi),婚姻法和民法所涵括的基本是趨同的,其法律性質(zhì)無明顯差異。故而,婚姻法從屬民法本質(zhì)上其實(shí)屬既定事實(shí),不存在回歸現(xiàn)象。
            1、婚姻法與民法的關(guān)系
            《婚姻法》是保障婚姻秩序的基礎(chǔ),有著嚴(yán)肅的公正性、公平性。追本溯源,婚姻法的實(shí)質(zhì)其實(shí)是在于對(duì)夫妻雙方的調(diào)節(jié)功能,其中包括婚姻中雙方及其親屬間的諸多問題[1]。調(diào)節(jié)內(nèi)容涵括了人身與財(cái)產(chǎn)關(guān)系?!睹穹ā肪褪鞘忻穹?,是保障民眾各種不同權(quán)利的法律法規(guī),法律的使用對(duì)象是所有人,因此,民法法律有著廣泛的適用性。民法的實(shí)施性質(zhì),就是為了創(chuàng)造無等級(jí)的社會(huì)法律。
            對(duì)比之下,婚姻法絕非是獨(dú)立于民法體系之外而存在的,反而婚姻法更需要完全融于民法體系中來。究其原因,每一個(gè)家庭、婚姻,其形式本職上都屬于“小與私的關(guān)系”。而“小與私的關(guān)系”在民法的性質(zhì)上,是其大綱中的一個(gè)支流,因此,讓婚姻法回歸民法,從法理依據(jù)上是理所應(yīng)當(dāng),不存在矛盾。并且,質(zhì)的回歸,即從社會(huì)形式轉(zhuǎn)移到社會(huì)體制,也進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了法律價(jià)值的最大化。
            2、夫妻財(cái)產(chǎn)法的基本原則及夫妻財(cái)產(chǎn)法的保護(hù)原則
            2.1、夫妻財(cái)產(chǎn)法的基本原則
            說明法定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系問題,是研究婚姻法回歸民法的基本問題和原則。任何時(shí)代、任一家庭,夫妻財(cái)產(chǎn)活動(dòng)都需要實(shí)施嚴(yán)格界定。夫妻財(cái)產(chǎn)伴隨著時(shí)代變化在體現(xiàn)在各個(gè)方面上,從古時(shí)的道德約束發(fā)展到了法律約束,之后再從立法的基本原則層面上,就需要體現(xiàn)夫妻財(cái)產(chǎn)絕對(duì)平等。法律是對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的重要支持,法律規(guī)范以外的夫妻財(cái)產(chǎn)可以說是靜止?;橐鲫P(guān)系與家庭關(guān)系需夫妻共同維持,而夫妻婚姻中的共同財(cái)產(chǎn)就變成了法律爭(zhēng)議。夫妻財(cái)產(chǎn)法不僅有規(guī)范社會(huì)的功能,更是社會(huì)關(guān)系的一種體現(xiàn),也是夫妻、家庭、以及社會(huì)關(guān)系的體現(xiàn)。
            2.2、夫妻財(cái)產(chǎn)法的保護(hù)原則
            夫妻雙方在法律的約束下平等的,對(duì)于財(cái)產(chǎn)法保護(hù)原則也基于雙方平等、尊重當(dāng)事人以及保護(hù)弱者利益等。不難看出,即便是夫妻而言,在法律原則下依舊屬于獨(dú)立的個(gè)體,而非以一體而論。當(dāng)前,對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)怎樣進(jìn)行保護(hù)已經(jīng)成為社會(huì)的熱議話題。在我國(guó)婚姻法法規(guī)持續(xù)調(diào)整的關(guān)系中,家庭關(guān)系特別是親屬關(guān)系,成為了其中重點(diǎn)。換言之,就變成親屬間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系只是依賴于家庭維系,而假如婚姻關(guān)系消滅,則婚姻法回歸民法的學(xué)界爭(zhēng)執(zhí)也會(huì)隨之消失。
            在我國(guó)法律規(guī)定中,關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)共同制規(guī)定是明確的,夫妻婚后的財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn)。基于此可見,共同財(cái)產(chǎn)也就能夠粗算為夫妻婚后的所有的共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)此,筆者認(rèn)為學(xué)界可以通過不同物權(quán)方案施以調(diào)整,在某種程度上把夫妻一方的財(cái)產(chǎn),劃分為另一方。而讓被劃分的一方,在婚姻中變成共同擁有財(cái)產(chǎn)的另一人。那么在夫妻面對(duì)離婚或是繼承的法律情景時(shí),夫妻理論上就需要?jiǎng)澐帧⒎窒矸蚱薰餐幕楹筘?cái)產(chǎn)。
            3、夫妻財(cái)產(chǎn)利益
            3.1、共同財(cái)產(chǎn)
            夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻的婚厚財(cái)產(chǎn),其中包括薪酬工資、各類獎(jiǎng)金,個(gè)體生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生總體收益,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益與獲利[2]。
            婚姻法規(guī)定中,工資和獎(jiǎng)金是并列存在,非附屬關(guān)系。國(guó)家或單位所給予的優(yōu)秀獎(jiǎng)勵(lì),皆屬于獎(jiǎng)金。但婚姻法又強(qiáng)調(diào),獎(jiǎng)金屬個(gè)人所得,并非工資。由于婚姻關(guān)系的特殊性,獎(jiǎng)金一般來說都屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。只要處于婚姻延續(xù)時(shí)間內(nèi),都是夫妻共同所有。
            對(duì)于個(gè)體創(chuàng)業(yè)夫妻,婚姻法強(qiáng)調(diào),夫妻雙方的勞動(dòng)收益、收入與工資性質(zhì)一樣,同樣被視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分。隨著婚后財(cái)產(chǎn)的共同制,夫妻投資債務(wù)也是由夫妻雙方一起償還。其中,夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資和共同財(cái)產(chǎn)投資沒有區(qū)別。
            3.2、債券方案與物權(quán)方案
            就婚姻法中夫妻內(nèi)部關(guān)系來說,物權(quán)方案與債權(quán)方案基本一致:無論在涉及離婚、繼承等法律情境,夫妻均能在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分享;在婚姻存續(xù)期,夫妻又都沒有作為空間。但需要注意的是:第一,債權(quán)方案并非等同于分別財(cái)產(chǎn)制,債券方案對(duì)分別財(cái)產(chǎn)有明確的實(shí)質(zhì)修正;第二,夫妻共同從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得財(cái)產(chǎn),也許是婚姻存續(xù)期是作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)而分享,涵括以夫妻雙方按份共有或共同共有的形式,以及一方要求另一方的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)形式,但這些都并不能當(dāng)成證成物權(quán)方案。究其原因在于,債權(quán)方案下,考慮下財(cái)產(chǎn)法規(guī)則,例如民事合伙、雇傭合同等因素,在婚姻存續(xù)期同樣可能發(fā)生;第三,夫妻婚后財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同所有,但這不意味著在婚姻存續(xù)期,夫妻相應(yīng)財(cái)產(chǎn)也會(huì)在婚姻法中屬于夫妻共有。因?yàn)闊o論通過何種方案,相應(yīng)財(cái)產(chǎn)在離婚、繼承等法律情境下皆會(huì)在經(jīng)濟(jì)上為夫妻分享,這也是倫理或觀念上的共同“所有”。其完全可能有別于物權(quán)法上“所有”要義。此外,如果實(shí)施物權(quán)方案,婚后夫妻所得財(cái)產(chǎn)在婚姻存續(xù)期為夫妻所有,就更加“符合”原本模糊的倫理或觀念。
            3.3、債務(wù)歸屬
            夫妻債務(wù)歸屬是我國(guó)的司法實(shí)務(wù)中的重點(diǎn)問題,但在具體規(guī)定上又顯得錯(cuò)綜混亂。這主要是基于我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》第41條對(duì)于夫妻債務(wù)部分非常簡(jiǎn)陋、模棱兩可、含混不清的表述,這也直接顯現(xiàn)了我國(guó)實(shí)務(wù)與學(xué)說環(huán)節(jié)對(duì)這個(gè)問題的要旨一直沒有足夠清晰的認(rèn)識(shí)。換言之,《婚姻法》、《合同法》、《侵權(quán)法》等債法在調(diào)整夫妻債務(wù)歸屬時(shí),相互間是屬于何種關(guān)系?只有解決了這點(diǎn),才有可能直指問題的本質(zhì)。概而言之,本文提出兩方面的法律解釋思路:一是基于外部關(guān)系:夫妻的共同債務(wù)必定需要被規(guī)定成為是“夫妻共同財(cái)產(chǎn)+債務(wù)人的夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)”承擔(dān)的債務(wù),抑或是說債務(wù)人配偶及其所擁有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為限,對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;債務(wù)人配偶的夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)不為夫妻共同債務(wù)負(fù)責(zé)。二是,基于內(nèi)部關(guān)系:夫妻的共同債務(wù)、夫妻個(gè)人債務(wù)需要進(jìn)行有別區(qū)別即分別是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的債務(wù)、夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)債務(wù)。
            4、結(jié)束語
            綜上所述,從婚姻法成立至今并在持續(xù)修正過程中,學(xué)界均有爭(zhēng)執(zhí)的聲音。怎樣維系婚姻存續(xù)期的財(cái)產(chǎn)安全,怎樣規(guī)定財(cái)產(chǎn)自制,已經(jīng)成為當(dāng)前社會(huì)發(fā)展中不斷演化的法律問題。婚姻法回歸民法的基本思路,絕大部分上是婚姻法和物權(quán)法、合同法、侵權(quán)法等財(cái)產(chǎn)法協(xié)調(diào)的一個(gè)過程。而這種協(xié)調(diào),必然會(huì)由婚姻法獨(dú)力承擔(dān),這注定是婚姻法的一場(chǎng)獨(dú)角戲。這也是婚姻法和財(cái)產(chǎn)法的調(diào)整范圍所決定的:婚姻法重視是力在調(diào)整夫妻內(nèi)部夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,而財(cái)產(chǎn)法則是在調(diào)整任何人與任何人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。因此,財(cái)產(chǎn)法也并沒有去考慮夫妻這一層社會(huì)關(guān)系的“特殊性”,婚姻法卻也無法真正兼顧與財(cái)產(chǎn)法規(guī)則下適用性原則??梢悦鞔_,婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整,除了間接的、債權(quán)性質(zhì)的手段、重點(diǎn)還是物權(quán)性質(zhì)的手段。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇十
            摘要:實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)是高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的必要條件,是提高學(xué)生動(dòng)手能力、提高教學(xué)質(zhì)量、彰顯辦學(xué)特色、提高學(xué)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有力保障。文章對(duì)會(huì)展策劃與管理專業(yè)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的重要性和校內(nèi)外實(shí)訓(xùn)基地具體的建設(shè)、實(shí)施進(jìn)行了分析和研究。
            關(guān)鍵詞:會(huì)展策劃與管理專業(yè)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)實(shí)踐。
            一、會(huì)展策劃與管理專業(yè)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的重要性。
            (一)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)是實(shí)現(xiàn)會(huì)展策劃與管理專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的必要條件。
            會(huì)展策劃與管理專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)有較高的藝術(shù)與文化素質(zhì),具有現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)實(shí)踐技能,能夠從事廣告設(shè)計(jì)、品牌推廣、企業(yè)形象設(shè)計(jì)及各類會(huì)展策劃、展示活動(dòng)的設(shè)計(jì)制作等實(shí)際工作能力的高等技術(shù)應(yīng)用型人才。實(shí)訓(xùn)基地是培養(yǎng)高技能人才的必要場(chǎng)所,實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)是實(shí)現(xiàn)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的必要條件。要通過實(shí)訓(xùn),培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)技能,提高學(xué)生的實(shí)際動(dòng)手能力。
            (二)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)有利于增強(qiáng)學(xué)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,提高就業(yè)率。
            高職院校要保證就業(yè)率,就必須提高畢業(yè)生的“含金量”,讓其成為用人單位心目中的合適人選。建設(shè)好生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地,讓學(xué)生親身實(shí)踐無疑是提高其自身“含金量”最有效的方法,有利于學(xué)生較快地適應(yīng)行業(yè)企業(yè),縮短“磨合期”。在參與實(shí)踐的過程中,學(xué)生能將平時(shí)所學(xué)的理論知識(shí)與實(shí)際相聯(lián)系,在實(shí)踐中體現(xiàn)自身的價(jià)值,使學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和方向更加明確,從而不斷提高自身職業(yè)素質(zhì),增強(qiáng)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
            (三)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)有利于培養(yǎng)“雙師素質(zhì)”教師,提高教學(xué)水平。
            實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)有利于培養(yǎng)“雙師型”教師,提高教學(xué)水平。教師通過到實(shí)訓(xùn)基地鍛煉,來提高自身的技術(shù)水平和動(dòng)手能力。同時(shí),教師在生產(chǎn)、管理第一線有利于獲取各種最新的技術(shù)方法和管理理念,將這些新知識(shí)應(yīng)用于教學(xué),既可以保證知識(shí)的更新,又能激發(fā)學(xué)生的興趣。
            二、高職會(huì)展策劃與管理實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)與實(shí)踐。
            (一)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)。
            1.加強(qiáng)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)規(guī)劃,提高實(shí)訓(xùn)室的實(shí)用性和先進(jìn)性。
            校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)方案要按學(xué)校的實(shí)際需求制訂,根據(jù)專業(yè)及課程的需求建設(shè),實(shí)訓(xùn)設(shè)備的購置必須適合專業(yè)實(shí)踐教學(xué)組織的需要,適合學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),使學(xué)生按照職業(yè)、崗位(群)的技能要求得到有針對(duì)性的訓(xùn)練,盡可能地做到“真題真做”,縮短學(xué)校與企業(yè)的距離。同時(shí),實(shí)訓(xùn)室建設(shè)還要考慮到能體現(xiàn)現(xiàn)有行業(yè)中的高技術(shù)含量,體現(xiàn)本行業(yè)技術(shù)應(yīng)用發(fā)展趨勢(shì)。在實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目及實(shí)訓(xùn)內(nèi)容的設(shè)置上,要滿足本地區(qū)、行業(yè)、社會(huì)發(fā)展的需要。
            會(huì)展策劃與管理專業(yè)要滿足職業(yè)崗位能力的訓(xùn)練需要。在校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)中,我們圍繞“一個(gè)基地、兩個(gè)中心、若干實(shí)訓(xùn)室”的構(gòu)建模式進(jìn)行建設(shè),目前,建成并投入使用的有9個(gè)實(shí)訓(xùn)室。
            一個(gè)基地。即校內(nèi)創(chuàng)新性會(huì)展綜合實(shí)訓(xùn)基地,包含“會(huì)展技能實(shí)訓(xùn)中心”、“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)中心”。會(huì)展技能實(shí)訓(xùn)中心――依據(jù)會(huì)展策劃與管理專業(yè)能力實(shí)訓(xùn)的需要,建設(shè)有圖形設(shè)計(jì)實(shí)訓(xùn)室、繪畫基礎(chǔ)實(shí)訓(xùn)室、會(huì)展綜合實(shí)訓(xùn)室、展覽展示實(shí)訓(xùn)室,著重培養(yǎng)學(xué)生美術(shù)基礎(chǔ)、會(huì)展策劃、會(huì)展視覺設(shè)計(jì)、展臺(tái)搭建、模型制作、平面廣告設(shè)計(jì)等能力。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)中心――依據(jù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)訓(xùn)能力實(shí)訓(xùn)的需要,我們建設(shè)有廣告設(shè)計(jì)實(shí)訓(xùn)室、攝影實(shí)訓(xùn)室,結(jié)合學(xué)院創(chuàng)業(yè)園的建設(shè),積極開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)業(yè)能力,鼓勵(lì)學(xué)生利用專業(yè)技能提高自身的綜合素質(zhì)技能,提高未來發(fā)展?jié)摿?,拓展就業(yè)渠道。
            在現(xiàn)有的校內(nèi)會(huì)展專業(yè)實(shí)訓(xùn)基地的基礎(chǔ)上,根據(jù)行業(yè)的要求,遵循行業(yè)操作流程,擴(kuò)建和新建會(huì)展材料展示室(會(huì)展展覽新品展示中心)、會(huì)議模擬實(shí)訓(xùn)室、會(huì)展管理模擬實(shí)訓(xùn)室、會(huì)展活動(dòng)策劃實(shí)訓(xùn)室、會(huì)展設(shè)計(jì)工作室,精準(zhǔn)定位培養(yǎng)學(xué)生的會(huì)展設(shè)計(jì),會(huì)展策劃與執(zhí)行、展示設(shè)計(jì)與搭建等核心能力,發(fā)揮學(xué)生的實(shí)際動(dòng)手操作能力,培養(yǎng)符合會(huì)展行業(yè)發(fā)展的會(huì)展人才,直接將企業(yè)對(duì)人才的知識(shí)、能力、素質(zhì)要求貫穿到人才培養(yǎng)的教學(xué)過程中,集教學(xué)、培訓(xùn)、生產(chǎn)、科研、職業(yè)技能鑒定與技術(shù)服務(wù)于一體,體現(xiàn)工學(xué)結(jié)合的,面向社會(huì)進(jìn)行行業(yè)職業(yè)技能培訓(xùn)、認(rèn)證與鑒定及提供技術(shù)服務(wù)的綜合性會(huì)展服務(wù)實(shí)訓(xùn)教學(xué)基地、學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地、實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目開發(fā)基地、校企合作研究基地、行業(yè)技能鑒定和科研(技術(shù))服務(wù)中心,努力打造成省內(nèi)一流的會(huì)展策劃、會(huì)展設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)基地。
            我院會(huì)展策劃與管理專業(yè)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地被確立為“紹興市高校示范實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)項(xiàng)目”。我院會(huì)展策劃與管理專業(yè)被省教育廳確定為“省級(jí)優(yōu)勢(shì)專業(yè)建設(shè)項(xiàng)目”。
            2.提升校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)功能,增強(qiáng)實(shí)訓(xùn)室的通用性和開放性。
            在校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)總體設(shè)計(jì)上要充分考慮相關(guān)專業(yè)的通用性。在設(shè)備、軟件、師資、人員等方面要考慮到各專業(yè)能夠相互共享,提高設(shè)備的利用率和投資效益。要以專業(yè)學(xué)生技能訓(xùn)練為基礎(chǔ)并覆蓋相關(guān)專業(yè)群專業(yè)。要將技能訓(xùn)練、技能競(jìng)賽、技能考核鑒定、創(chuàng)業(yè)就業(yè)訓(xùn)練和社會(huì)技術(shù)服務(wù)和培訓(xùn)有機(jī)結(jié)合,充分發(fā)揮實(shí)訓(xùn)基地的綜合功能。
            除為本校服務(wù)外,也要為其他院校服務(wù)。除為教育系統(tǒng)服務(wù)外,還為企業(yè)服務(wù)、為社會(huì)服務(wù),使實(shí)訓(xùn)基地成為校企合作、校校合作的橋梁。與知名會(huì)展企業(yè)合作,成立浙江省會(huì)展行業(yè)新材料體驗(yàn)與發(fā)布中心,定期展示企業(yè)新品,吸引省內(nèi)會(huì)展行業(yè),特別是會(huì)展高職院校學(xué)習(xí)和交流。通過近三年的建設(shè),結(jié)合會(huì)展項(xiàng)目,定期培養(yǎng)省內(nèi)會(huì)展高職院校會(huì)展專業(yè)教師的實(shí)際操作能力,使教師得到真實(shí)的實(shí)際工作鍛煉,為培養(yǎng)“雙師素質(zhì)”教師提供更加便捷的場(chǎng)所,將其建設(shè)成為省內(nèi)會(huì)展行業(yè)從業(yè)人員和師資的培訓(xùn)基地。
            充分考慮相關(guān)專業(yè)的通用性,在設(shè)備、軟件、師資、人員等方面考慮到各專業(yè)能夠相互共享,提高設(shè)備的利用率和投資效益。要以骨干專業(yè)學(xué)生技能訓(xùn)練為基礎(chǔ)并覆蓋相關(guān)專業(yè)群專業(yè)。要將技能訓(xùn)練、技能競(jìng)賽、技能考核鑒定、創(chuàng)業(yè)就業(yè)訓(xùn)練和社會(huì)技術(shù)服務(wù)有機(jī)結(jié)合,充分發(fā)揮實(shí)訓(xùn)基地的綜合功能。為環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè),產(chǎn)品造型設(shè)計(jì)專業(yè)提供優(yōu)良的實(shí)訓(xùn)條件,實(shí)現(xiàn)資源共享,資源優(yōu)化?;嘏φ腺Y源,為相關(guān)專業(yè)提供基地設(shè)備共用性、軟件實(shí)用互通性、師資力量交流性、人員安排合理性等方面的共享,建立覆蓋會(huì)展相關(guān)專業(yè)的實(shí)訓(xùn)基地專業(yè)群,通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)訓(xùn)教育中心下設(shè)的網(wǎng)絡(luò)案例資源庫、新品資源演示庫等資源庫建立網(wǎng)絡(luò)實(shí)訓(xùn)資源。建設(shè)由校內(nèi)到校外實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)基地的同時(shí),創(chuàng)建由線下到線上的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的平臺(tái),集“教學(xué)、服務(wù)、技術(shù)研發(fā)”為一體的會(huì)展網(wǎng)絡(luò)實(shí)訓(xùn)教育體驗(yàn)中心,多元化地共建會(huì)展專業(yè)實(shí)訓(xùn)基地,努力使會(huì)展策劃與管理專業(yè)的實(shí)訓(xùn)基地成為實(shí)踐教學(xué)中心、技術(shù)研發(fā)中心、技術(shù)創(chuàng)新中心的“三中心”綜合性基地,力爭(zhēng)成為浙江省會(huì)展專業(yè)首批網(wǎng)絡(luò)實(shí)訓(xùn)教育中心。
            (二)校外實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)。
            1.開展校企合作,實(shí)現(xiàn)校企共贏。
            實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)離不開企業(yè)的參與,校企合作、工學(xué)交替是高職教育發(fā)展的必由之路。會(huì)展策劃與管理專業(yè)圍繞“立足地方”的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和“服務(wù)行業(yè)”的發(fā)展理念,實(shí)行工學(xué)結(jié)合、校企合作、頂崗實(shí)習(xí)的人才培養(yǎng)模式,大力發(fā)展與企業(yè)的合作關(guān)系。我校近年來已經(jīng)與浙江展覽館、常州靈通展示器材有限公司、浙江遠(yuǎn)大國(guó)際會(huì)展有限公司、浙江溫州國(guó)際會(huì)展中心、上海施創(chuàng)會(huì)展服務(wù)有限公司、紹興市新紀(jì)元展覽有限公司、紹興柯橋輕紡城國(guó)際展會(huì)中心、余姚國(guó)際塑料展會(huì)中心等多家行業(yè)企業(yè)建立“定向培養(yǎng)、校企共建、資源共享、產(chǎn)學(xué)研合作”的校企合作模式,共同制訂培養(yǎng)方案、共同組織實(shí)施、共同考核,校企資源共享,結(jié)合一線的工作流程和任務(wù),設(shè)計(jì)專業(yè)教學(xué)項(xiàng)目任務(wù),利用現(xiàn)代企業(yè)管理和行業(yè)規(guī)范融入培養(yǎng)全過程,參與企業(yè)的活動(dòng)、校園中引入企業(yè)的元素,滲透企業(yè)的文化,注重學(xué)生素質(zhì)培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與使用的“無縫”對(duì)接,充分發(fā)揮了工學(xué)結(jié)合等方面的功能,利用“企業(yè)項(xiàng)目引入課堂、課程教學(xué)搬入企業(yè)”人才培養(yǎng)模式,促進(jìn)學(xué)生知識(shí)、技能等職業(yè)素養(yǎng)的可持續(xù)發(fā)展;充分利用“校內(nèi)基礎(chǔ)實(shí)訓(xùn)――校外企業(yè)實(shí)訓(xùn)――校外頂崗實(shí)習(xí)”,讓學(xué)生在“做中學(xué)、學(xué)中做”,逐步提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、實(shí)踐能力、創(chuàng)造能力、就業(yè)能力及創(chuàng)業(yè)能力,為行業(yè)、企業(yè)培育高素質(zhì)技能型人才發(fā)揮重要作用。
            2.加強(qiáng)校企合作,促進(jìn)隊(duì)伍建設(shè)。
            建立優(yōu)質(zhì)的校外實(shí)訓(xùn)基地,不但為學(xué)生的實(shí)踐、實(shí)習(xí)、就業(yè)創(chuàng)造了條件,而且為教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)、專業(yè)帶頭人建設(shè)、骨干教師建設(shè)、青年教師培養(yǎng)、企業(yè)兼職教師建設(shè)等方面打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
            (1)優(yōu)秀教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)。應(yīng)采取多種形式,建立一支素質(zhì)高、能力強(qiáng)、結(jié)構(gòu)合理、精干高效、專兼結(jié)合的優(yōu)秀教學(xué)團(tuán)隊(duì)?!半p師素質(zhì)”和專、兼職教師必須達(dá)到一定的比例,聘請(qǐng)企業(yè)會(huì)展專家和業(yè)務(wù)骨干擔(dān)任專業(yè)課程教學(xué)和實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)指導(dǎo),并承擔(dān)專業(yè)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)學(xué)時(shí)數(shù)達(dá)到50%以上,形成穩(wěn)定的專兼職教師隊(duì)伍。
            (2)專業(yè)帶頭人建設(shè)。校內(nèi)選拔2名及以上具有副高職稱、專業(yè)技術(shù)水平較高、具備雙師素質(zhì)的教師進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)。其中1人主要從事會(huì)展設(shè)計(jì)方向教學(xué)和研究,另1人主要從事會(huì)展策劃與管理方向的教學(xué)研究。再在行業(yè)企業(yè)選聘2名專家,實(shí)施雙專業(yè)帶頭人制。安排專業(yè)帶頭人到著名會(huì)展企業(yè)、會(huì)展院校進(jìn)行訪問、研討和學(xué)習(xí),使其具有先進(jìn)的專業(yè)建設(shè)理念和帶領(lǐng)教學(xué)團(tuán)隊(duì)開展專業(yè)與課程建設(shè)的能力。
            (3)骨干教師建設(shè)。在現(xiàn)有的教學(xué)團(tuán)隊(duì)中培養(yǎng)3―4名骨干教師,有計(jì)劃地安排骨干教師到國(guó)內(nèi)一流高職院校學(xué)習(xí)先進(jìn)的課程開發(fā)技術(shù)、課程教學(xué)方法和手段。支持骨干教師到知名院校和企業(yè)進(jìn)行訪問學(xué)習(xí),更新知識(shí)結(jié)構(gòu),進(jìn)行專業(yè)交流。安排骨干教師到省內(nèi)知名會(huì)展企業(yè)進(jìn)行掛職鍛煉,承接企業(yè)項(xiàng)目,提高教師的教學(xué)、科研和社會(huì)服務(wù)能力,使他們?cè)趯I(yè)建設(shè)、課程建設(shè)、實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)中發(fā)揮骨干作用。
            (4)青年教師培養(yǎng)。四年內(nèi)主要通過下企業(yè)掛職鍛煉,參與企業(yè)的項(xiàng)目開發(fā)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等方式培養(yǎng)青年教師3人。開展“教師專業(yè)、課程建設(shè)及教學(xué)能力提升實(shí)施計(jì)劃”,提高青年教師的教學(xué)水平和業(yè)務(wù)水平,同時(shí),引進(jìn)青年教師(碩士學(xué)歷以上)2人,首先掛職鍛煉半年以上,然后通過進(jìn)修教育理論,逐步走上職教崗位。
            (5)行業(yè)企業(yè)兼職教師建設(shè)。通過聘請(qǐng)校外兼職教師,形成一支具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)技術(shù)水平和較強(qiáng)教學(xué)能力的兼職教師隊(duì)伍,專兼職教師比例達(dá)到3:1以上。聘請(qǐng)校企合作企業(yè)業(yè)務(wù)骨干、一線專業(yè)技術(shù)人員為兼職教師和兼職實(shí)踐指導(dǎo)教師。另外聘請(qǐng)創(chuàng)業(yè)成功人士等充實(shí)兼職教師隊(duì)伍,建立集教學(xué)、科研、學(xué)生創(chuàng)業(yè)、素質(zhì)教育等多元化的兼職教師隊(duì)伍。
            總之,建立好優(yōu)質(zhì)的會(huì)展策劃與管理專業(yè)校內(nèi)外實(shí)訓(xùn)基地,在提高專業(yè)辦學(xué)水平和學(xué)生實(shí)踐能力的同時(shí),也為培養(yǎng)會(huì)展策劃與管理高素質(zhì)技能型人才、提高學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)提供了有力保障。
            參考文獻(xiàn):
            [1]翟艷.新時(shí)期高校管理類專業(yè)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的探討[j].安徽文學(xué)(下半月),2011(1).
            [2]史金聯(lián).高校實(shí)習(xí)基地建設(shè)與管理探討[j].陜西教育,2009.
            [4]王秀平.高職院校實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的實(shí)踐與思考[j].職業(yè)教育研究,2008(1).
            [5]連純?nèi)A.高職高專實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)探討[j].教育評(píng)論,2007(3).
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇十一
            論文提綱是作者構(gòu)思謀篇的具體體現(xiàn)。便于作者有條理地安排材料、展開論證。有了一個(gè)好的提綱,就能綱舉目張,提綱摯領(lǐng),掌握全篇論文的基本骨架,使論文的結(jié)構(gòu)完整統(tǒng)一;就能分清層次,明確重點(diǎn),周密地謀篇布局,使總論點(diǎn)和分論點(diǎn)有機(jī)地統(tǒng)一起來;也就能夠按照各部分的要求安排、組織、利用資料,決定取舍,最大限度地發(fā)揮資料的作用。下面是會(huì)展畢業(yè)論文提綱,請(qǐng)參考!
            摘要:當(dāng)前北京會(huì)展業(yè)正面臨著有史以來最為復(fù)雜的發(fā)展環(huán)境。來自國(guó)內(nèi)其他會(huì)展城市的競(jìng)爭(zhēng)壓力與日俱增,使北京會(huì)展業(yè)運(yùn)行中存在的一些矛盾變得愈發(fā)尖銳,北京會(huì)展業(yè)墾需認(rèn)清自身當(dāng)前存在的問題,深刻認(rèn)識(shí)自身所處的外部環(huán)境;并且,由北京成功舉辦奧運(yùn)會(huì)后北京會(huì)展業(yè)運(yùn)行的內(nèi)外部環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了一些重大變化,這些變化對(duì)于北京會(huì)展業(yè)的發(fā)展有怎樣的影響、影響的程度等都是十分值得探討的問題。此外,北京正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)迅速開展的時(shí)期,這對(duì)于北京會(huì)展業(yè)的發(fā)展亦將產(chǎn)生重大影響。以上幾個(gè)因素使北京會(huì)展業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀充滿了機(jī)遇與挑戰(zhàn),成為一個(gè)很有價(jià)值的研究題目。本文首先概述了會(huì)展業(yè)發(fā)展的基本概念,然后分析了北京會(huì)展業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題,最后提出了促進(jìn)北京市會(huì)展業(yè)發(fā)展的對(duì)策。
            引言。
            (一)會(huì)展經(jīng)濟(jì)的界定。
            (二)會(huì)展經(jīng)濟(jì)的功能。
            二、北京會(huì)展業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題。
            (一)北京會(huì)展業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。
            (二)北京會(huì)展業(yè)發(fā)展中存在的主要問題。
            三、促進(jìn)北京市會(huì)展業(yè)發(fā)展的對(duì)策。
            (一)與國(guó)際接軌,科學(xué)地組織、經(jīng)營(yíng)展覽會(huì)。
            1.展覽會(huì)的項(xiàng)目決策、展覽實(shí)施和展覽形式。
            2.展覽主辦機(jī)構(gòu)的組織模式。
            3.展覽主辦機(jī)構(gòu)與參展商和觀眾之間的關(guān)系。
            (二)合理規(guī)劃建造現(xiàn)代化會(huì)展中心。
            1.展覽館位置。
            2.展館的實(shí)用原則。
            3.展館建設(shè)的規(guī)模和速度。
            (三)改革管理體制、培育和完善展覽業(yè)市場(chǎng)。
            (四)以人為本,加快展覽隊(duì)伍的培養(yǎng)和建設(shè)。
            2.展覽人才的培育措施。
            結(jié)語。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇十二
            一、題目來源。
            科研(僅有科研、教學(xué)、社會(huì)實(shí)際、其他四種類型,必須根據(jù)當(dāng)時(shí)選題類型對(duì)應(yīng))。
            二、研究目的和意義。
            (一)研究目的。
            本論文研究的直接目的是為構(gòu)建中國(guó)涉外性國(guó)家侵權(quán)司法解決制度提供具體的立法建議。(研究目的是本論文希望實(shí)現(xiàn)的直接效果)。
            (二)研究意義。
            本論文有一定的理論意義。國(guó)家侵權(quán)問題在我國(guó)的研究遠(yuǎn)落后于對(duì)一般民事侵權(quán)的研究,而對(duì)涉外性國(guó)家侵權(quán)的研究成果更是鳳毛麟角。從國(guó)際私法角度研討國(guó)家侵權(quán)將主要探討涉外性國(guó)家侵權(quán)的界定、司法管轄、法律適用、判決承認(rèn)執(zhí)行等問題,無疑會(huì)遇到國(guó)家管轄豁免、國(guó)際法的國(guó)內(nèi)適用、外國(guó)公法的國(guó)內(nèi)適用、國(guó)家行為主義、國(guó)家財(cái)產(chǎn)豁免等理論和實(shí)踐上爭(zhēng)議較大的問題,基于涉外性國(guó)家侵權(quán)這一特殊問題并從國(guó)際私法角度開展深入探討,將有助于對(duì)拓寬拓深對(duì)上述問題的研究,進(jìn)而得出的結(jié)論在有可能部分填補(bǔ)國(guó)內(nèi)外研究空白。
            本論文研究還有一定實(shí)踐意義。立法上盡管部分國(guó)內(nèi)法對(duì)外國(guó)國(guó)家侵權(quán)有所涉及,但從整體上看,我國(guó)幾乎可以說是對(duì)國(guó)家侵權(quán)國(guó)際私法問題沒有立法的國(guó)家。本文試圖在研究相關(guān)問題的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出我國(guó)有關(guān)此類問題的具體條文,從而為立法提供建議;司法上,在國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)問題上,我國(guó)持絕對(duì)豁免立場(chǎng)。截止目前,國(guó)內(nèi)法院尚未受理過以外國(guó)國(guó)家為被告的侵權(quán)案件,隨著國(guó)家侵權(quán)的頻發(fā),國(guó)內(nèi)法院接觸此類起訴的機(jī)會(huì)必將日益增多。本文將著力介紹相關(guān)國(guó)家的立法與司法實(shí)踐,以期為我國(guó)法院在遇到同類案件做出決斷時(shí)提供理論和制度參考。(研究意義最好從理論和實(shí)踐兩方面來談)。
            三、閱讀的主要參考文獻(xiàn)及資料名稱。
            (一)中文文獻(xiàn)和資料。
            1.黃進(jìn).國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免問題研究[m].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1987年。
            2.張帆.中國(guó)在美被訴的主權(quán)豁免問題研究[d].武漢:武漢大學(xué)博士論文,。
            3.李慶明.加拿大一公司訴四川省政府案[j].中國(guó)審判,20,第1期。
            4.唐國(guó)榮.論我國(guó)國(guó)家侵權(quán)立法的完善[n].湖北日?qǐng)?bào),10月12日,第3版。
            (m專著,d學(xué)位論文,j期刊論文,n新聞報(bào)紙)。
            (二)英文文獻(xiàn)和資料。
            1.alebeckrosannevan,theimmunityofstatesandtheirofficialsininternationalcriminallawandinternationalhumanrightslaw,oxforduniversitypress,.(上為英文專著)。
            bianchi,internationaldecision:ferriniv.federalrepublicofgermany,americanjournalofinternationallaw,vol.99.(上為英文期刊)。
            (中英文文獻(xiàn)總和不少于20份,開題報(bào)告中的參考文獻(xiàn)一般就是第四部分國(guó)內(nèi)外研究中所查閱的文獻(xiàn))。
            四、國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)與研究的主攻方向。
            國(guó)際私法中的國(guó)家侵權(quán)問題的研究至少應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:涉外性國(guó)家侵權(quán)關(guān)系界定及其特殊性問題、管轄權(quán)問題、法律沖突問題、法律適用問題、判決承認(rèn)與執(zhí)行問題等等。在關(guān)于涉外性國(guó)家侵權(quán)問題的研究上,國(guó)內(nèi)外的研究表現(xiàn)出兩種截然不同態(tài)勢(shì),相較國(guó)外,國(guó)內(nèi)研究相對(duì)薄弱。
            (一)中文相關(guān)文獻(xiàn)研究。
            國(guó)內(nèi)已有的相關(guān)專著主要集中于外國(guó)國(guó)家侵權(quán)管轄及其例外問題上,如夏林華博士的《不得援引國(guó)家豁免的訴訟》、黃進(jìn)教授的《國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免問題研究》、龔刃韌教授的《國(guó)家豁免問題的比較研究》等學(xué)術(shù)著作中都在部分章節(jié)中有一定篇幅提到了國(guó)內(nèi)法院可以在一定條件下對(duì)外國(guó)主權(quán)國(guó)家的涉外性侵權(quán)行使管轄的問題。此外,李慶明博士的《美國(guó)外國(guó)人侵權(quán)請(qǐng)求法研究》、對(duì)美國(guó)外國(guó)人侵權(quán)請(qǐng)求法進(jìn)行全面而深入介紹,其中對(duì)美國(guó)法院受理外國(guó)人侵權(quán)請(qǐng)求的具體事項(xiàng),法律適用等問題做了重要敘述,該著作中也提到了美國(guó)法院如何處理外國(guó)人遭遇國(guó)家侵權(quán)的司法訴訟問題,但該書是對(duì)某一具體條文的研究,而該法條本意并不是主要針對(duì)國(guó)家侵權(quán)者,因此,限于選題,該著作對(duì)涉外性國(guó)家侵權(quán)問題的研究也較為有限,并沒有深入到法律適用,判決執(zhí)行等問題上。
            從國(guó)際私法角度研究國(guó)家侵權(quán)的國(guó)內(nèi)期刊和博碩論文也不夠全面和深入。首先,尚無對(duì)涉外性國(guó)家侵權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)研究的博士論文。中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,未發(fā)現(xiàn)有以“國(guó)家侵權(quán)”為題名論文,僅有的4篇以“國(guó)家侵權(quán)”為主題之一的博士學(xué)位論文均不是從國(guó)際私法視角。其次,少量關(guān)于國(guó)家侵權(quán)的碩士論文也基本與本選題無關(guān)。中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫有9篇以國(guó)家侵權(quán)為題名內(nèi)容的論文,其中6篇談的是中國(guó)國(guó)家賠償法中的國(guó)家侵權(quán)的精神損害賠償問題,2篇談的是環(huán)境侵權(quán)中的國(guó)家責(zé)任問題,1篇是對(duì)職務(wù)侵權(quán)研究,上述論文基本沒有論及涉外性國(guó)家侵權(quán)問題。第三,有關(guān)國(guó)際私法視角的國(guó)家侵權(quán)的期刊論文數(shù)量也有限。主要有:龔刃韌1992年的《外國(guó)侵權(quán)行為與國(guó)內(nèi)法院管轄》;張露藜的《論國(guó)家豁免在國(guó)家從事侵權(quán)行為中的適用》;袁元,楊莎的《對(duì)聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約侵權(quán)例外條款的分析》等。上述文獻(xiàn)主要從管轄權(quán)角度談外國(guó)國(guó)家的侵權(quán)問題,側(cè)重關(guān)于管轄理由與范圍問題,并沒有談及國(guó)家侵權(quán)案件的法律適用及國(guó)家侵權(quán)判決承認(rèn)執(zhí)行等重要的問題。此外,黃進(jìn)教授、肖永平教授也對(duì)中國(guó)國(guó)家在外國(guó)法院被訴的相關(guān)案例進(jìn)行了深入介評(píng)情況,其中有部分案件屬于國(guó)家侵權(quán)。
            關(guān)于涉外性國(guó)家侵權(quán)司法救濟(jì)相關(guān)問題的報(bào)刊或公報(bào)的相關(guān)報(bào)道和評(píng)述也十分有限。因我國(guó)堅(jiān)持國(guó)家絕對(duì)豁免的立場(chǎng),外國(guó)國(guó)家侵權(quán)原則上與法院管轄、法律適用及敗訴等絕緣,相應(yīng),報(bào)紙也沒有機(jī)會(huì)報(bào)道我國(guó)是如何從司法角度處理外國(guó)國(guó)家侵權(quán)。因同樣的原因,法院公報(bào)中也不可能出現(xiàn)有關(guān)因侵權(quán)引起外國(guó)在華被訴有關(guān)案件的介紹和評(píng)析,盡管中國(guó)國(guó)家在外國(guó)頻頻被訴。
            (二)英文相關(guān)文獻(xiàn)研究。
            國(guó)際人權(quán)訴訟在國(guó)外起步較早并且一直比較活躍,美國(guó)和歐洲很多國(guó)家法院都受理了大量普通民事主體以國(guó)家為被告的涉外性侵權(quán)案件。在美國(guó),有多部法律如《外國(guó)人侵權(quán)請(qǐng)求法》、《酷刑受害人保護(hù)法》、《美國(guó)聯(lián)邦侵權(quán)請(qǐng)求法》、《外國(guó)主權(quán)豁免法》等都涉及到了涉外性國(guó)家侵權(quán)相關(guān)司法解決問題。在歐洲,《歐洲人權(quán)公約》、《關(guān)于國(guó)家豁免的歐洲公約》等條約也都有條文與涉外性國(guó)家侵權(quán)的解決有關(guān)。相應(yīng)地,美國(guó)和歐洲關(guān)于涉外性國(guó)家侵權(quán)司法解決問題的研究文獻(xiàn)較多,涉及的問題也比較廣泛,現(xiàn)結(jié)合論文選題角度分別從管轄權(quán)、法律適用、判決承認(rèn)執(zhí)行等三個(gè)角度對(duì)部分學(xué)術(shù)文獻(xiàn)及其觀點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。
            在涉外性國(guó)家侵權(quán)管轄問題上,kennethc.randall教授認(rèn)為對(duì)于外國(guó)人在美國(guó)起訴外國(guó)國(guó)家侵權(quán),并不應(yīng)當(dāng)直接依據(jù)《外國(guó)人侵權(quán)請(qǐng)求法》,仍需考慮該請(qǐng)求是否屬于國(guó)家管轄豁免例外范疇;justinlu指出美國(guó)法院受理外國(guó)人提起的侵權(quán)之訴時(shí),必須考慮被訴主體的身份應(yīng)特別謹(jǐn)慎受理以外國(guó)國(guó)家為被告的案件;donaldshelbychisum認(rèn)為在受理特殊類型的國(guó)家侵權(quán)之訴時(shí)應(yīng)注意協(xié)調(diào)州法院和聯(lián)邦法院之間的管轄權(quán);marinrogerscordato則進(jìn)一步指出,對(duì)美國(guó)提起的侵權(quán)之訴只能由聯(lián)邦法院行使管轄權(quán);而bethstephens和michaelratner合著的《美國(guó)法院的國(guó)際人權(quán)民事訴訟》一書更是全面的介紹了美國(guó)如何對(duì)國(guó)際人權(quán)訴訟行使司法管轄,其中包括對(duì)國(guó)家提起的訴訟。不難發(fā)現(xiàn),國(guó)外對(duì)涉外性國(guó)家侵權(quán)管轄問題的研究重點(diǎn)集中于外國(guó)國(guó)家為被告的侵權(quán)和外國(guó)人提起的侵權(quán),并且對(duì)涉外性國(guó)家侵權(quán)案件國(guó)內(nèi)法院間管轄權(quán)分配問題也有涉及。
            在涉外性國(guó)家侵權(quán)案件的法律適用上,symeonc.symeonides認(rèn)為在遇到國(guó)際人權(quán)訴訟時(shí),聯(lián)邦法院應(yīng)在國(guó)際法、聯(lián)邦法和州法之間做出選擇;haroldhongjukoh教授認(rèn)為尤其是國(guó)際人權(quán)領(lǐng)域,法院應(yīng)當(dāng)將國(guó)際法作為直接適用的國(guó)內(nèi)法作為處理依據(jù);williamr.casto則指出美國(guó)聯(lián)邦法院應(yīng)適用各州法作為國(guó)際人權(quán)的訴因問題;betsyj.grey教授在其論文中認(rèn)為,美國(guó)法院受理涉外性國(guó)家侵權(quán)訴訟時(shí),應(yīng)盡可能適用聯(lián)邦侵權(quán)賠償法;當(dāng)然,也有學(xué)者認(rèn)為涉外性國(guó)家侵權(quán)應(yīng)考慮適用行為地法,如ralphg.steinhardt和anthonyd.amato認(rèn)為原告損害賠償請(qǐng)求是否能夠得到支持應(yīng)嚴(yán)格取決于行為地的侵權(quán)實(shí)體法,而美國(guó)學(xué)者paulj.mishkin則認(rèn)為侵權(quán)行為發(fā)生于國(guó)外時(shí),若將行為地法作為裁判規(guī)則不僅需要考慮美國(guó)國(guó)內(nèi)是否存在可以適用的成熟的聯(lián)邦法,還要考慮聯(lián)邦在統(tǒng)一相應(yīng)的規(guī)則上的利益是否超過了行為地國(guó)。由此可以看出,在如何適用法律處理在涉外性國(guó)家侵權(quán)爭(zhēng)議問題上,國(guó)外學(xué)者深入探討了國(guó)際法、本國(guó)法和外國(guó)法適用的可行性及具體事項(xiàng)范圍等問題。
            在涉外性國(guó)家侵權(quán)判決的承認(rèn)執(zhí)行問題上,也有相當(dāng)多學(xué)者進(jìn)行研究。涉外性國(guó)家侵權(quán)判決中國(guó)家通常應(yīng)負(fù)財(cái)產(chǎn)性責(zé)任,因此,國(guó)外學(xué)者關(guān)注更多的是國(guó)家財(cái)產(chǎn)執(zhí)行豁免問題,j.g.castel指出,國(guó)家財(cái)產(chǎn)執(zhí)行豁免是一項(xiàng)國(guó)際法原則,應(yīng)當(dāng)慎重執(zhí)行外國(guó)主權(quán)國(guó)家財(cái)產(chǎn);hazelfox指出對(duì)外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)執(zhí)行不應(yīng)當(dāng)侵犯該國(guó)依據(jù)國(guó)際法所享有的'外交豁免權(quán);jamescrawford則認(rèn)為為實(shí)現(xiàn)判決確定正義,外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)并不應(yīng)當(dāng)具有絕對(duì)執(zhí)行豁免權(quán);georgekahaleiii和matiasa.vega則提出為規(guī)范對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)執(zhí)行問題,應(yīng)在國(guó)際社會(huì)范圍內(nèi)統(tǒng)一規(guī)則。對(duì)外國(guó)法院的國(guó)家侵權(quán)判決的域外執(zhí)行,美國(guó)學(xué)者bethvanschaack曾主張各國(guó)應(yīng)援引1971年的《海牙民商事案件外國(guó)判決的承認(rèn)和執(zhí)行公約》;不難發(fā)現(xiàn),國(guó)外學(xué)者非常重視國(guó)家侵權(quán)判決承認(rèn)執(zhí)行問題,尤其是更加注重對(duì)國(guó)家侵權(quán)判決的域外執(zhí)行和對(duì)外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)執(zhí)行等問題。
            除期刊論文、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)專著等文獻(xiàn)外,相關(guān)國(guó)際組織和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的發(fā)布案例、報(bào)告中也有許多文獻(xiàn)涉及到涉外性國(guó)家侵權(quán)的司法解決問題,如聯(lián)合國(guó)官方文件曾對(duì)外國(guó)國(guó)家侵權(quán)的國(guó)內(nèi)管轄的歷史進(jìn)行回顧。
            (三)國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)。
            不難發(fā)現(xiàn),相對(duì)于一般民事侵權(quán)和國(guó)內(nèi)性國(guó)家侵權(quán),關(guān)于涉外性國(guó)家侵權(quán)問題的研究還有待進(jìn)一步深入。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)涉外性國(guó)家侵權(quán)的研究具有以下特點(diǎn):首先,研究的范圍不夠?qū)挿骸,F(xiàn)有研究仍主要集中于國(guó)家侵權(quán)的管轄權(quán)問題上,尤其是對(duì)外國(guó)國(guó)家能否行使司法管轄的問題上,對(duì)涉外性國(guó)家侵權(quán)的法律適用,判決承認(rèn)與執(zhí)行的問題述及很少;其次,研究深度也有待進(jìn)一步加強(qiáng)。如以法律適用為例,關(guān)于外國(guó)國(guó)家侵權(quán)賠償法的域內(nèi)適用,國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法適用上的位階,法律適用方法原則等問題仍缺乏系統(tǒng)性的研究成果出現(xiàn)。第三,研究視角有待擴(kuò)展,現(xiàn)有法學(xué)視角對(duì)國(guó)家侵權(quán)問題主要從國(guó)際公法、憲法、行政法等學(xué)科角度展開,尚未有更多學(xué)者將涉外性國(guó)家侵權(quán)的賠償訴訟視為國(guó)際私法問題進(jìn)而研究。第四,缺乏以中國(guó)為視角的涉外性國(guó)家侵權(quán)賠償司法救濟(jì)問題的高水平研究成果。盡管國(guó)外對(duì)該問題的研究較為全面,水平和深度都教高,但國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)問題涉獵很少,同時(shí)有些國(guó)外論著還帶有明顯的價(jià)值傾向,討論的角度并不客觀公正,得出的相關(guān)結(jié)論和立法建議不符合包括中國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的利益。
            五、主要研究?jī)?nèi)容、需重點(diǎn)研究的關(guān)鍵問題及解決思路。
            (一)主要研究?jī)?nèi)容。
            緒論(引言)。
            一、涉外性國(guó)家侵權(quán)幾個(gè)基礎(chǔ)性問題。
            (一)涉外性國(guó)家侵權(quán)的界定。
            (二)涉外性國(guó)家侵權(quán)的特殊性。
            (三)涉外性國(guó)家侵權(quán)的解決路徑。
            二、涉外性國(guó)家侵權(quán)的管轄權(quán)問題。
            (一)涉外性國(guó)家侵權(quán)的可訴性。
            (二)涉外性國(guó)家侵權(quán)管轄國(guó)家的確定。
            (三)涉外性國(guó)家侵權(quán)管轄國(guó)家國(guó)內(nèi)法院的確定。
            三、涉外性國(guó)家侵權(quán)的法律適用問題。
            (一)涉外性國(guó)家侵權(quán)的法律適用相關(guān)理論。
            (二)涉外性國(guó)家侵權(quán)案件國(guó)際法的適用。
            (三)涉外性國(guó)家侵權(quán)案件國(guó)內(nèi)法的適用。
            四、涉外性國(guó)家侵權(quán)判決的承認(rèn)執(zhí)行問題。
            (一)涉外性國(guó)家侵權(quán)判決承認(rèn)執(zhí)行的相關(guān)理論。
            (二)涉外性國(guó)家侵權(quán)判決的承認(rèn)執(zhí)行相關(guān)機(jī)制的建構(gòu)。
            結(jié)語。
            (二)需重點(diǎn)研究的關(guān)鍵問題。
            1.外國(guó)國(guó)家侵權(quán)國(guó)內(nèi)管轄的理論與實(shí)踐,對(duì)外國(guó)國(guó)家管轄在國(guó)際法上是有爭(zhēng)論的問題,目前國(guó)際社會(huì)做法并不一致。(談問題,簡(jiǎn)談重點(diǎn)研究的理由)。
            2.國(guó)際法的適用問題………………….
            (至少談2-3個(gè)重點(diǎn)研究的關(guān)鍵問題,問題一般應(yīng)為本文的核心問題和爭(zhēng)論問題)。
            (三)解決思路。
            通過對(duì)問題的剖析,在詳細(xì)考察國(guó)外相關(guān)法域制度基礎(chǔ)上,為我國(guó)相關(guān)制度的構(gòu)建提供建議。(一般為提出問題、分析問題、解決問題的論文寫作思路,結(jié)合個(gè)人論文修改)。
            六、完成畢業(yè)論文所必須具備的工作條件。
            1.閱讀不少于20份中英文獻(xiàn)資料;。
            2.閱讀相關(guān)的法律法規(guī);。
            3.進(jìn)行一定的社會(huì)調(diào)查和問卷分析;。
            4.不少于200小時(shí)上機(jī)查閱電子文獻(xiàn)。
            七、工作的主要階段、進(jìn)度與時(shí)間安排。
            1.20xx年11月08日——11月25日,下達(dá)《任務(wù)書》及《審核表》;。
            2.20xx年11月26日——12月5日,完成不少于三千字《文獻(xiàn)綜述》;。
            3.20xx年12月6日——12月12日,完成《開題報(bào)告》;。
            4.20xx年12月17日——03月04日,完成三千字《外文資料翻譯》;。
            5.20xx年03月05日——06月04日,完成畢業(yè)論文正文;。
            7.20xx年06月11日——06月12日,畢業(yè)論文答辯及成績(jī)?cè)u(píng)定。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇十三
            (一)了解被審計(jì)單位的控制環(huán)境注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)關(guān)注:
            1.影響企業(yè)所在行業(yè)的事項(xiàng),包括財(cái)務(wù)報(bào)告實(shí)務(wù)、經(jīng)濟(jì)狀況、法律法規(guī)和技術(shù)革新;。
            2.企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)特征和資本結(jié)構(gòu);。
            3.企業(yè)的規(guī)模和業(yè)務(wù)復(fù)雜程度;。
            4.企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或內(nèi)部控制最近發(fā)生變化的程度。
            注冊(cè)會(huì)計(jì)師的著眼點(diǎn)應(yīng)重視被審計(jì)單位管理高層對(duì)內(nèi)部控制的態(tài)度,比如公司的道德規(guī)范、管理層的經(jīng)營(yíng)風(fēng)格、角色和職責(zé)劃分的清晰程度,以及是否擁有一個(gè)強(qiáng)有力的審計(jì)委員會(huì)等。
            (二)制定審計(jì)計(jì)劃。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇十四
            知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資是債務(wù)人和第三人用自己合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)出質(zhì),向債權(quán)人做出擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn),獲得貸款的融資方式。我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律依據(jù)見于:《擔(dān)保法》第75條第3款規(guī)定:“依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以質(zhì)押,并簽訂合同,相關(guān)本門登記自登記起生效?!敝R(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家已十分普遍,在我國(guó)則處于起步階段,《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》明確指出要“促進(jìn)自主創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化,引導(dǎo)企業(yè)采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方式實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值?!?BR>    我國(guó)的科技型中小企業(yè)的的融資需求大,而信用低,有形資產(chǎn)少,無形資產(chǎn)價(jià)值少并且未被充分利用,而銀行和中介金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)理念傳統(tǒng)的負(fù)面影響,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的未來使用費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)大,貶值高成為了其擔(dān)保的障礙和觀念的誤區(qū),并且法律的相關(guān)漏洞使融資得不到保障。在我國(guó),中小企業(yè)擁有的專利占總量的65%,新產(chǎn)品占80%,創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值占gdp(國(guó)民生產(chǎn)總值)60%,上繳稅收占稅收總額53%。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的融資的市場(chǎng)和機(jī)會(huì)很多。并且加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的融資,可以提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和經(jīng)營(yíng)管理的能力,減少政府的負(fù)擔(dān),符合我國(guó)“科教興國(guó)”的戰(zhàn)略,提高整體對(duì)外的競(jìng)爭(zhēng)力和適應(yīng)力,有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)家創(chuàng)新能力的增強(qiáng)。
            (一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范不清,權(quán)利界定過于籠統(tǒng)
            我國(guó)雖然有相關(guān)的《擔(dān)保法》,《專利法》,《商標(biāo)法》,《著作權(quán)法》的出臺(tái),但是對(duì)如《擔(dān)保法》:
            第七十九條以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán),專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同,并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。
            第八十條本法第七十九條規(guī)定的權(quán)利出質(zhì)后,出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的可以轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用。出質(zhì)人所得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可費(fèi)應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。
            規(guī)定過于籠統(tǒng),對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)其操作的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)性并不能完全涵蓋。但對(duì)于專利、商標(biāo)、著作權(quán)之間的交叉問題應(yīng)適用何種法律也沒有完整的規(guī)定,質(zhì)押融資事件中面對(duì)復(fù)雜問題更無所適從。并且其規(guī)范的范圍過于狹窄,沒有商業(yè)秘密權(quán),商號(hào)權(quán),植物新品種權(quán)和集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)并沒有包括在內(nèi),也沒有專門或集合立法,導(dǎo)致很多權(quán)利的真空和爭(zhēng)議侵權(quán)的產(chǎn)生。還有擔(dān)保法與物權(quán)法的銜接性較差。如《擔(dān)保法》第79條對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同生效的表述是:“質(zhì)押合同自登記之日起生效”,而《物權(quán)法》第227條則規(guī)定:“以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自有關(guān)主管部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。”從嚴(yán)格的語義角度解讀,“設(shè)立”與“生效”是兩個(gè)法律后果截然不同的概念,兩者相互矛盾,不利于法律的適用。
            (二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的評(píng)估不完善
            知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)評(píng)估的是整個(gè)融資擔(dān)保的核心和關(guān)鍵,知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的內(nèi)容包括:所含權(quán)利及限制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值、確定和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律是否明確和規(guī)范三個(gè)方面,但是由于我國(guó)的評(píng)估水平較低,標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,形式的不一致,并且缺乏權(quán)威性和穩(wěn)定性,又沒有使用不同類型的評(píng)估,使得評(píng)估并不科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性加大。
            (三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)交易不成熟
            由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保價(jià)值主要是它的未來所產(chǎn)生的現(xiàn)金流,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的變現(xiàn)的難度大,風(fēng)險(xiǎn)和貶值的可能性高,而公開的市場(chǎng)交易規(guī)則不規(guī)范,其融資成本高。并且專利的時(shí)效性使得很多專利可能瀕臨浪費(fèi)和報(bào)銷,而且沒有市場(chǎng)的交易的統(tǒng)一規(guī)范,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易秩序十分混亂,風(fēng)險(xiǎn)上升。還有就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以轉(zhuǎn)化,或轉(zhuǎn)化條件高,例如專利權(quán)很可能依靠大的機(jī)器和設(shè)備進(jìn)行,使得成果轉(zhuǎn)化的效率很低。
            (四)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的中小企業(yè)和銀行的信息不對(duì)稱
            由于科技型中小企業(yè)的自身內(nèi)控制度和信息公開制度不健全,使得銀行對(duì)于科技型中小企業(yè)的了解和信息甚少,自身的信用等級(jí)很低,很多的銀行不敢把錢貸給中小企業(yè),而又缺乏相關(guān)的調(diào)查和咨詢,雙方的溝通和聯(lián)系并不緊密。銀行為了降低風(fēng)險(xiǎn),會(huì)提高融資的門檻和費(fèi)用,并且對(duì)于其的流動(dòng)性和用途進(jìn)行細(xì)致而有限定性規(guī)定,大大影響了中小企業(yè)貸款的積極性。
            (五)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的登記制度混亂
            我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的登記程序十分復(fù)雜,難度極大,有數(shù)十個(gè)部門進(jìn)行監(jiān)管,而且權(quán)力過大,費(fèi)用過高,有些擔(dān)保重復(fù),而有些擔(dān)保沒有,不允許“未來財(cái)產(chǎn)”和“數(shù)量浮動(dòng)的財(cái)產(chǎn)”作為擔(dān)保物,使得登記的難度和成本增加。并且不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類,如專利和商標(biāo)進(jìn)行雙重的質(zhì)押,其流程和所經(jīng)和部門就更難以操作。加之根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,當(dāng)著作權(quán)因交易而移轉(zhuǎn)或設(shè)定質(zhì)權(quán)時(shí),因缺乏公示機(jī)制。使情況更加復(fù)雜。
            (六)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保形式單一
            對(duì)于專利的有較強(qiáng)的時(shí)間性和實(shí)用性來說,專利的質(zhì)押不利于整個(gè)專利的使用和專利的升級(jí),其的價(jià)值被大大限制,而且,知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保物的擔(dān)保價(jià)值不完全基于擔(dān)保物的轉(zhuǎn)讓,更多地基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)期現(xiàn)金流量;知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保價(jià)值更接近于抵押價(jià)值,而非轉(zhuǎn)讓價(jià)值。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押是值得質(zhì)疑的。
            法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文篇十五
            新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與舊準(zhǔn)則相比,理念更先進(jìn),體系更完整,內(nèi)容更豐富。新準(zhǔn)則按照國(guó)際會(huì)計(jì)慣例對(duì)會(huì)計(jì)信息的生成和披露作了更加嚴(yán)格和科學(xué)的規(guī)定,強(qiáng)調(diào)了財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)項(xiàng)目的真實(shí)性和可靠性,在主要方面和關(guān)鍵環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同。筆者在實(shí)務(wù)中分析新準(zhǔn)則下的利潤(rùn)表時(shí),認(rèn)為以下三個(gè)方面值得關(guān)注。
            (一)經(jīng)常性收益與非經(jīng)常性收益。
            舊準(zhǔn)則下的利潤(rùn)表中營(yíng)業(yè)利潤(rùn)不包括“投資收益”項(xiàng)目。因此在分析企業(yè)的利潤(rùn)情況時(shí)。一般認(rèn)為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)即為企業(yè)的經(jīng)常性收益,很多企業(yè)在進(jìn)行考核時(shí)也會(huì)用到經(jīng)常性收益的指標(biāo),主要用來反映通過經(jīng)營(yíng)者努力所獲取的經(jīng)營(yíng)性收益。新準(zhǔn)則下的利潤(rùn)表中將“投資收益”項(xiàng)目包括在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中,并且還增加了“公允價(jià)值變動(dòng)收益”項(xiàng)目,因此在分析企業(yè)的利潤(rùn)表或?qū)ζ髽I(yè)進(jìn)行考核時(shí),都要注意營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的內(nèi)涵已經(jīng)發(fā)生了變化,經(jīng)常性收益要重新分析計(jì)算,以真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)常性收益。
            (二)已確認(rèn)已實(shí)現(xiàn)收益與已確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)收益。
            對(duì)于收益的確定,舊準(zhǔn)則遵循的是收入費(fèi)用觀,因而利潤(rùn)表上所反映的收益并不是企業(yè)的全部收益。即未包括持有資產(chǎn)價(jià)值增值(或減值)的收益,利潤(rùn)表中的收益只是已確認(rèn)已實(shí)現(xiàn)的收益;新準(zhǔn)則則遵循的是資產(chǎn)負(fù)債表觀,引入了公允價(jià)值的計(jì)量模式。并將符合一定條件的公允價(jià)值變動(dòng)直接計(jì)入損益、進(jìn)入利潤(rùn)表,利潤(rùn)表中的收益不僅包括已確認(rèn)已實(shí)現(xiàn)的收益,還包括已確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)的持有資產(chǎn)價(jià)值增值(或減值)的收益。
            因此,在執(zhí)行新準(zhǔn)則的企業(yè)制定利潤(rùn)分配方案時(shí),要注意區(qū)分已確認(rèn)已實(shí)現(xiàn)收益與已確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)收益。這是因?yàn)橐环矫嬉汛_認(rèn)未實(shí)現(xiàn)收益并沒有給企業(yè)帶來現(xiàn)金流量,過度的利潤(rùn)分配會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)營(yíng);另一方面。當(dāng)持有資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值扭曲或波動(dòng)劇烈時(shí),過度的利潤(rùn)分配中可能隱含了資本的返還,從而損害企業(yè)的盈利能力。
            (三)計(jì)入損益的利得和損失與計(jì)入所有者權(quán)益的利得和損失。
            新準(zhǔn)則引入了公允價(jià)值的計(jì)量模式,將符合一定條件的公允價(jià)值變動(dòng)直接計(jì)入損益,即將未實(shí)現(xiàn)的資本利得和損失納入了利潤(rùn)表。使得利潤(rùn)表的收益中包含了部分資本性收益,符合綜合收益觀。但新準(zhǔn)則下的利潤(rùn)表并非完全的綜合收益觀。綜合收益觀認(rèn)為“收益是除股利分配和資本交易外特定時(shí)期內(nèi)所有的交易或企業(yè)重估所確認(rèn)的權(quán)益的總變化”(《會(huì)計(jì)理論》湯云為、錢逢勝),但是我國(guó)新準(zhǔn)則將“利得和損失”分為“直接計(jì)入當(dāng)期損益的利得和損失”和“直接計(jì)入所有者權(quán)益的利得和損失”。
            例如《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》第十六條規(guī)定“自用房地產(chǎn)或存貨轉(zhuǎn)換為采用公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)時(shí),投資性房地產(chǎn)按照轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價(jià)值計(jì)價(jià),轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價(jià)值小于原賬面價(jià)值的,其差額計(jì)入當(dāng)期損益;轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價(jià)值大于原賬面價(jià)值的,其差額計(jì)入所有者權(quán)益?!币虼?,報(bào)表使用者要全面了解企業(yè)的收益情況。不僅要分析利潤(rùn)表,還要關(guān)注所有者權(quán)益變動(dòng)表。
            范文二。