通過寫讀后感可以讓我們更加主動地思考和分析書中的問題，培養(yǎng)批判性思維能力。寫一篇較為完美的讀后感要注意段落的劃分和過渡的處理。以下是一些經(jīng)典的讀后感范文，希望能夠引發(fā)大家對文學作品的深入思考和探討。
房思琪的初戀樂園讀后感篇一
仿佛溺水者一般，難以掙脫，無力掙扎。
以前生活的地方一直是一片凈土，至少在我眼里是這樣。曾經(jīng)聽到“校園暴力”或者“抽煙打架”這樣的字眼都會心里一顫，可能自己太過鈍感，不曾察覺身邊的異樣，抑或所處之處真的是凈土。
因為相信自己身在凈土，所以也不愿看以外有些雜亂的世界。偶爾會在網(wǎng)絡(luò)上看到各種各樣的新聞，只是難過和無奈，但也總是不能代入去思考。我總是回避，想把眼睛里的世界盡可能塑造的像童話，過濾掉所有的雜質(zhì)。
而這本書文字里透露出的處境與心理讓自己也不得不去掉那層叫美好的濾鏡?？吹降恼f法是林奕含把自己的經(jīng)歷分到了書中三個人物身上，房思琪、怡婷、伊紋，她們都是作者身在的處境。悲劇之所以真實，因為它本身就是內(nèi)心。
不管有多少的理解與將心比心，旁觀者這一角色還是容易的多，當事者的無助也是無法完全想象的?？v使更多人站出來，更多人聲討，更多人發(fā)聲，破碎的難以拼接，撕爛的難以愈合，內(nèi)心可以靠近，但永遠不能代替。
只是去掉了濾鏡，仍然有一層厚厚的殼。劇情以外的人依然是看客，我不知道我能做什么，我們能做什么，我不知道正解是什么，只能暫且先把正視作為療愈的上一步罷。
花了兩三天看完。小說語言獨特，有一種解離或夢囈般的感覺，酒醉迷幻的癲狂，可以說，小說成也因此敗也因此，成功之處在于極盡修辭的玄妙搭配，使人耳目一新，陌生又驚喜，但也正因為過多的修辭，導(dǎo)致行文時很多本可清晰表達的感受變得滯澀阻隔，修辭在此時成了橫亙在讀者與文本感受間的鴻溝，難以跨越。
也可以看出，作者本人是位極愛電影的女生，整個文本的敘事正可與電影鏡頭相呼應(yīng)，而敘事的時間與視角切換又如此自如。如果拍成電影，我覺得非楊德昌來拍不可，大臺灣只有他能拍出靜默下的暗潮洶涌。不過這也會涉及倫理問題，實操困難。
小說中思琪、怡婷和依紋三位女性角色其實是思琪的三種人生方向，一種是受迫害而發(fā)瘋，一種是平靜度日成為童年的幸存者，一種是成長為大人之后面臨不幸婚姻的人，他們仨，一個是受害者本人，也就是現(xiàn)實的自己，一個是她所渴望的正常人生，一個是正常長大后的另一種不幸的延伸。
讀完之后我總設(shè)法把自己帶入思琪的角色中去，卻又想起，我們不過是站在痛苦之外凝視痛苦。
房思琪的初戀樂園讀后感篇二
讀這本書的過程中有好幾次我覺得世界安靜的可怕，每一個字都像是思琪最無助的吶喊刺穿我的鼓膜，但我沒有辦法救她，我只能把書合上然后試圖擺脫這種無力感。
作者的筆觸十分細膩，每一幕場景，每一處獨白，每一個細節(jié)都是在構(gòu)建殺人于無形的社會：那個明知錢一維家暴不愿意把女兒嫁過去但卻還是撮合伊紋的張媽媽；那個輕易相信李國華以至于過于頻繁接觸思琪卻沒起任何疑心房媽媽；那個明知深淵卻把女孩兒帶向深淵的蔡良，每一個以強暴女學生為談資的補習老師，以及指責，怨恨，嫉妒思琪的那個能夠幸運過平凡生活的怡婷（我不愿這么說）。
一個人的痛苦是沒法被他人感知的，但是作者的文字能讓我感受到畫面的真實。她的文字就像是在一層一層解構(gòu)自己的身體，把里面的東西撕裂又翻出，血肉淋漓?？梢韵胂襁@種赤裸裸的疼痛是唯一連接著思琪肉體與靈魂的東西，她看著自己的靈魂已經(jīng)支離破碎，但她還是努力的想把自己拼接在一起。這是徒勞的，她早就已經(jīng)死了，在第一次被強暴的時候。但她嘗試了，很努力的嘗試了，她不應(yīng)該被判死刑。思琪，奕含，奕含，思琪，我不知道我在痛誰之痛，但無論何者都讓我心如刀割。
我啞口無言，這是一個性教育多么缺失的社會。思琪在第一次被強暴之后還說了對不起，她以為自己只要愛上老師她就還是干凈的?？墒潜粡姳┎粦?yīng)該羞恥的，感覺每個女性都被塞進處女膜即是貞潔的見證的框框里；可是被強暴不應(yīng)該忍耐的，但忍耐變成了這個偽善的世界扭曲地維持秩序的方式。
更加讓人心痛的是這個暗無天日的世界竟然是真實的。后來我想通了，每一個施暴者聯(lián)結(jié)在一起不斷擠壓受害者的空間，這一次的幸存者就變成了下一次的受害者。幸存者是一個很大的詞，像是經(jīng)歷了一場屠殺然后劫后余生，但這就是被強暴女生的經(jīng)歷啊，屠殺，身體的屠殺，精神的屠殺。女性的生存空間不斷的被吞噬，公正的天平也永遠向反方向傾斜。
但還好我看到了希望，看到了女性意識的崛起，看到了伊紋向怡婷知識的傳送，這是無聲的與男性主導(dǎo)社會的抗爭，這會一直延續(xù)下去。
房思琪的初戀樂園讀后感篇三
這是一本臺灣出版的書。剛翻開第一章就看到那些太過直白的語言，有點震驚，思考著是不是發(fā)達點兒的地區(qū)性教育都是這么普遍。然而看完后發(fā)現(xiàn)完全不是這樣。至少那時的臺灣跟幾年前的大陸沒什么兩樣。
整個故事分了兩條線，一條家暴，一條性侵。很多人評價這本書都說社會意義大于文學意義?？赡苁俏姨^冷漠，看書過程雖極其壓抑，但也覺得事情走到最后她們自己也有責任，怒其不爭哀其不幸。
這兩個女生都長得很漂亮，大概因而也有一種別樣的虛榮心和自尊心。
家暴線的女生(伊紋)已經(jīng)是個大人了，有明辨是非的能力。這其中還牽扯到一個人結(jié)婚前后的反差如此巨大，談戀愛的時候卻什么都不去了解，罷了，這段暫且不提。男人每天抱著你說愛你，喝了酒就拳打腳踢，還打掉了自己的孩子。直到這時被伊紋才幡然醒悟早就應(yīng)該離開。
無知的女生在愛情里的付出都是沉沒成本，這是我對戀愛最深的感悟。自己付出時間精力愛情，得到一點甜頭就會立刻自我催眠，他愛我。即便被冷熱暴力相向，第二天男人痛哭流涕道歉，無知女生百分之八九十還是會原諒，這也是中國有這么多悲劇婚姻的原因。
所以家暴線走到這一步，我無法不說是她自己太懦弱太愚蠢。
性侵線是一場自我約束道德的博弈。人壞就要壞到極致，最怕不好不壞，每天用世俗那些道理折磨自己。這個原則放在這個故事也一樣成立。被性侵的女生(房思琪)是被迫的，但是學著接受已經(jīng)發(fā)生的事情和已經(jīng)這樣的自己很重要。接受才能反抗，不接受只會一味的自我否定。
他插進來，而她為此道歉。
后期，思琪的道德感越來越強，知道自己跟老師李國華的關(guān)系不正常，她總認為她應(yīng)該愛上李國華才能逃脫內(nèi)心的指責，這種自我催眠，自我拷問，自我厭惡，自我洗腦最終導(dǎo)致她被自己的道德感和無法自我反抗的性愛逼瘋了。
很多人看這本書都在替受害者惋惜，譴責社會環(huán)境和那些連狗都不如的牲畜。而我關(guān)注的點卻在，我們要防患于未然，但若真的發(fā)生了，怎么才能讓自己走出來?？赡苓@一席話太過天真，但若本已傷痕累累，我絕不愿再給愛自己的人平添更多傷口，死了瘋了是解脫，好好活著是另一種解脫。
作者已于自殺身亡，在她去世后，她的父母發(fā)表聲明證實書中所寫即是女兒13歲時遭補習班名師誘奸的真實記錄。
希望她安息，希望她勇敢。
房思琪的初戀樂園讀后感篇四
看的過程真的讓我的心臟感覺要炸裂開來?？植?，窒息。書里有描寫到誰是無底的深淵，而這一切本就像一個深淵。
看到后來有一個很直觀的感受，施暴的李國華和錢一維是一邊的男性，他們都有錢有勢，也有著泯滅的變態(tài)人性，哦不，是永存的獸性；另一邊是弱小的房思琪和許伊紋，就這么接受這一切，甚至有很大程度的甘愿，在她們認為的“美好”里面藏匿著無法對看似即使是知音的對方說出的絕望的痛苦。我不能理解這種甘愿和說服自己愛“他們”的行為，還有因為文學產(chǎn)生的任何一種崇拜和愛慕，甚至上升到愛，雖然這里的愛并不會被承認。而文學在這里面，簡直是謎一樣脆弱的聯(lián)結(jié)。披著人皮的李國華在用這些迷倒著房思琪，房思琪也在因為這些繼續(xù)沉溺?！拔覑勰恪薄笆菒邸币痪湟痪渲e話都惡心。錢一維也是，肆無忌憚地對伊紋施暴，卻又是永遠無法被滿足的瘋子，回頭乞求伊紋的樣子真的丑陋至極。還有里面的毛毛（毛敬苑）和小葵，都有一種相似的感覺，說不上來。
我所能看見的都是很表象的東西，但也是第一次看這種題材的小說，還是有一些很深刻的感受的。沒有人應(yīng)該去承受這些的。不過里面的語言給我的感覺是，不乏扭捏、不易理解，但是也很新穎。不過當然每本書每個作者都有他們的語言風格。
多希望世界上少一些傷害…。
房思琪的初戀樂園讀后感篇五
書里兩篇書評，我喜歡后一篇——《強暴是社會性的謀殺》——任何關(guān)于性的暴力，都不是由施暴者獨立完成的，而是由整個社會協(xié)助施暴者完成的。
——“他發(fā)現(xiàn)社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她自己都覺得是自己的錯。罪惡感又會把她趕回他身邊……”
在讀《房思琪的初戀樂園》時，我的女兒在旁邊無憂無慮的嬉鬧。而我的心里翻江倒海。從一個成年女性的角度來說——我已經(jīng)走過了——危機四伏的成長（摘自史航書評）。當我同時是一個媽媽，我便冷汗?jié)i漣——危機四伏的成長能否輕饒我們的孩子。
《房思琪的初戀樂園》涉及到兒童性侵和家庭暴力兩個主題，主題所針對的是女童和女人。她們同時是被侵犯者，又同時患了一種愛上施暴者的病。
女童病患未愈，女人略有好轉(zhuǎn)。女童還陷在愛里陷在被侵犯里，女人想清楚了終于從暴力中出走了。愛——癌——不對的愛，臟的愛——精神上的癌。
其實這本書里還有隱性群體——男童。被侵犯的女童，不會再愛上男童。無論男童多么喜歡女童，也無論男童多么優(yōu)秀。所以男童被剝奪了所愛。女童被留在了被侵犯的那一年，永遠沒有走出來過。
另一個隱性群體——毛毛所代表的好男人。好男人以愛愈人，但有的人痊愈不了的，所以好男人被剝奪了平等相愛的權(quán)利——你可以和她朝夕相處，但你永遠不會知道她靈魂完整的樣子。
所以，在孌童和暴力的籠罩下——沒有人是幸免者——沒有人可以說:這與我無關(guān)。
但就像書里“李國華”說的:強暴一個女孩，所有人連女孩自己也覺得是女孩自己的錯。我想到了《素媛》，素媛的同學家長聯(lián)名要求素媛退學。
沒有人愿意和跟自己“不一樣”的人同處一室，哪怕這個人是受害者，是像素媛一樣再明顯不過的受害者。
被性侵是可怕的，特別是兒童被性侵被暴力對待。
但更可怕的是，房思琪竟然不去跟爸爸媽媽說。
更更可怕的是郭曉奇（書中另一受害者）的父母知道了以后，把老師約出來了，竟然反而要道歉，因為連父母也覺得女兒和老師的關(guān)系是女兒錯了。
還有更可怕的，是女孩的愛，女孩的情欲，都是真的！當初以為性這件事臟的讓人活不了，為了活下去就愛上老師。到最后發(fā)現(xiàn)，愛老師對老師有情欲是比性還臟的事情。而比臟更臟的是老師以愛之名的蹂躪和戲弄。女孩認為連自己的靈魂也臟了。
房思琪被所有人——包括她自己——唾棄！沒有人去想:乍暖還寒，是寒冬對花兒的欺騙。
這才是強暴的惡心之處！
我們像瓷娃娃一樣捧著長大的孩子，讓她們相信這世界上有童話，讓她們晚一點知道這世界其實有反面——甚至如果可以，我們想一輩子都不讓孩子知道世界有反面。因為好像從父母的嘴里說出來——臟事是存在的——就是父母在傷害孩子一樣。
但因為父母對干凈這件事看的太重了，所以房思琪對于臟事才不敢開口。而又因為父母對臟事看的太重了，重到自己不敢和孩子承擔誤解，于是郭曉奇才會對這個世界失望到如行尸走肉。
最后，作者以悲憫的筆觸，把自己最后的力量放在文字里:讓我們真真切切的活下去，珍惜美好，也感受痛苦，經(jīng)歷一切生命和生活對自己的給予。因為這一切，她都沒有了，她永遠留在了十三歲，無論往后多少年，都沒有走出來過。
房思琪的初戀樂園讀后感篇六
在2019年10月就買了這本書，現(xiàn)在才讀完，房思琪一個13歲的女孩，過早的接觸到成年人的陰暗面，本應(yīng)無憂自由的生活下去，而因為一場蓄謀已久的補習，改變了她的一生。
她寫這本書的力量很小很小，在世界上的每分每秒，都有可能有另一個房思琪的存在，而這本書，或許是像石頭投入水中，只能產(chǎn)生一絲波紋，隨后變消失。但我覺得這本書讓每個閱讀過這本的人進入了房思琪的世界，感受到人的陰暗面。在我心中它是擲地有聲的，一個男人的欲望不管有多大，都不能建立在一個無辜的女孩身上，你不清楚你將帶給他人多大的傷害，只考慮自己欲望，只是人渣的行為。
房思琪的初戀樂園讀后感篇七
期末事情很多，但不知道為什么又拿起房思琪讀了一遍。韓麗珠是對的，她寫得太漂亮了，不止是寫思琪還有伊紋長相出身那種同人文式的漂亮，以及與之伴生的對怡婷的殘忍，更是遍布全文的那種裝飾性的漂亮。我明白她，要掖好每一個書角，燙平每一個褶皺，直到修辭之間沒有空白沒有曖昧，也沒有把柄才行。
網(wǎng)上的討論均質(zhì)地流過，從一個話題奔向另一個話題，而那場關(guān)于林奕含是否脆弱的爭論一直停在我心里。只是放在那里，久了也會產(chǎn)生一些微妙的變化。脆弱的概念本身就是千人千面，而勾連出的全是林奕含的文學以外的東西，那些在生活的“正確性”（費蘭特語）之上附著的概念。而她一半身體在書里，一半在書外，不知道要不要探出頭來。
我想到一個畫面，當林奕含寫完這本書，劃下最后一個句點時，她心里一定是有一點快樂的。她知道這部作品是什么樣的分量，她將被閱讀、被感知、被稱許。不是功利，是創(chuàng)作者的天性。正是這一點快樂讓我心痛不已。不得不用比喻的話，用一個思琪的比喻，它就像李國華胸口凸出的那顆肉芽。
樂園中天使、傀儡和被放逐者。我們的世界是一個樂園，沒有一處縫隙。
文學是粉飾黑暗的蠟筆，而思想是受難者的裹尸布。我看到的不僅僅是一個幼女被性侵的悲劇，而是潛藏在這個精致社會蛋殼之內(nèi)的爛瘡。小男孩不會被侵犯嗎，性從業(yè)者不會被侵犯嗎，一家人內(nèi)部不會被侵犯嗎……正如n號房間所掀開的一角，人關(guān)于性的欲望，在社會文明的束縛中，被成倍的放大，甚至夾雜著倫理與道德的失禁，像一個潘多拉的盒子，一打開，就只能越陷越深。
而我們自己也信以為真，把社會上新長出來的爛瘡微笑地掩飾下去。光明之下的土地，成為了日后的鄉(xiāng)愁。此刻，每一秒都有人在死去，又有人降生，有人在昏暗的小旅館窺探自己內(nèi)心的秘密，也在覬覦他人的秘密。
不斷有人在發(fā)聲呀，不斷有新聞在報道呀，不斷有人在咒罵呀。
就像我們習慣了喜劇，在悲劇偶爾上演時，也永遠對悲劇里的痛苦缺乏想象力，間或言辭刻薄，間或選擇沉默的逃避，間或擁有微博熱搜一般的記憶。
我們的世界是一個樂園，沒有一處陰影，每天，太陽都照常升起。
房思琪的初戀樂園讀后感篇八
不行，因為思琪很乖，她有一張犢羊的臉，她溫馴，她不會拒絕長輩。為啥李老師不選劉怡婷，不止因為她丑，更因為她會和大人叫板，她不容易馴服。
也因為思琪很聰明，因為聰明，愈加敏感，就像她自己說，別人的痛苦在她身上，就會放大一百倍，所以她有更強烈的羞恥心和自尊心，不允許自己錯了，不允許自己臟了，所以，她要繼續(xù)去李老師那里，冠以“愛”之名。
更是因為，作為文學少女的驕傲，書中的文字過分雕琢過分譬喻，這是一種內(nèi)心深處的自以為是。她讀得懂陀思妥耶夫斯基，她超脫凡塵，她反過來憐憫自己遭遇的痛苦，甚至憐憫李老師，于是，她甚至主動跌入更深的深淵，上癮似地沉迷其中，正如她所說她已經(jīng)在13歲的時候死了。她的靈魂在體驗著她的肉體的苦楚，期待獲得升華。所以，當李老師最終丟掉她的時候，她徹底崩潰。肉體早已死去，當痛苦不再繼續(xù)的時候，靈魂也會死去。
林奕含的寫作那么的坦誠，那么的毫無保留，她試圖通過書寫，跟過去告別。但是，回顧這個過程，她愈發(fā)自我否定，否定那時的軟弱，否定那時的自尊，甚至可能否定了自己熱愛的文學。作為旁人，無法得知最終她決定離開的決心，正如她說，對旁人的痛苦我們總是缺乏想象力。
我自身也是一個特別敏感的人，曾經(jīng)覺得敏感，讓我更充分地去感受這個世界。但是現(xiàn)實告訴你，還是帶點濾鏡好。沒有濾鏡的現(xiàn)實，會讓人很絕望。
房思琪的初戀樂園讀后感篇九
這本書因作者自殺而進入大眾的眼球。這兩天時間讀完這本書，我的心情略沉重。
想起高中語文老師說過，世界上最殘忍的事情是把美好毀了給人看。林做到了。小思琪的美，像圣潔的天使。李老師的魔爪像一只黑手，把她拖入無底的深淵，直至毀滅。
閱讀的過程，能感受到字里行間充斥著的痛苦和糾結(jié)。在氣憤李老師無恥的同時，多希望思琪能勇敢地說不！能對家人和朋友說出李老師的行為。也希望思琪的朋友和家人能夠花點時間去關(guān)心她的異樣，多跟她溝通，也許會有不一樣的結(jié)局吧！
讓更多的人關(guān)注這個問題，讓更多的思琪免離魔爪。這也許是作者忍痛把自己的故事剖露出來的力量之源吧。
房思琪的初戀樂園讀后感篇十
毫無疑問誘奸未成年少女的老師是禽獸不如的敗類。但是遇到敗類，趕緊跑！頭也不回的跑！既然環(huán)境險惡，沒有人可以幫忙，那就跑??！
當時太小，不明白不要緊，沒有能力反抗不要緊！爸媽不幫忙不要緊！長大了，再跑也不晚??！打不過就跑！現(xiàn)在跑不了就以后跑！文學不僅有那些幽幽怨怨的作品，也有《水滸傳》，也有海明威。
不要一與“性”相關(guān)，就想得太夢幻、太神秘、太骯臟。就把它當成是一個如何面對困難、災(zāi)難的問題。就當自己斷了一只手。就當自己斷了一條腿。就當你是被鯊魚咬掉一條腿。鯊魚咬掉你一條腿。你不跑。
你悲傷，難過，無法接受。還要去讓鯊魚繼續(xù)咬你。鯊魚沒把你咬死，你還要自殺。那誰還能救得了你？沒有人可以選擇自己會遇到什么災(zāi)難，但是怎么面對災(zāi)難，永遠是我們自己的選擇。
我個人非常同情作者，以及她的遭遇。她是一個善良、美麗的女孩子。對她實在不忍苛責。她沒有傷害任何人，除了她自己。
房思琪的初戀樂園讀后感篇十一
看這本書時的感覺猶如，我在山崖上看見黑暗一點，一個極其小的黑洞，黑洞外面是貫通天地與兩級的大廈，形形色色，燈火通明，大廈里有許多的窗戶，每個窗戶里都是一種人生，而毫無力氣的我還在被黑夜追逐，我終于喪失了所有力氣，就坐在那，分不清是悲傷還是絕望，只是看著她們，我甚至不再幻想我以前也可以像他們一樣。在此以后，無論我擁有多少財富，多少親人朋友的陪伴，都如無物。我有自己感知快樂的方式，我的快樂不再分泌，因為無論正確的真實的我該怎么想，我已經(jīng)失去了我以為的我。不是自怨自艾，傷時的感懷，是沒有意義。
她覺得只要真心愛上了老師，那么這一切都是合理的，對師母她心存愧疚，她暗暗地覺得老師和她的戀愛是一種帶有悲劇性的戀愛，在相愛之前已經(jīng)有了阻隔這愛的身份柵欄。顯然，她覺得可以說服自己的理由沒有真正的說服她的思想，她想要把老師當作真正的戀人，她習慣了與老師做的每一件事情，甚至在她不該出露性的時候，已經(jīng)不自覺地有了對性的渴望。
她選擇收回火與光。她終于不再困囿于文學與愛的真實性，文學是一個不確定性的工具，大多數(shù)時候，它被用作教化引導(dǎo)啟蒙我們的工具，在另一些時候，它是一層帶刺的傷痛的外皮，那刺令人想象成渾然天成玫瑰般的美。
貞潔的確不該與性掛鉤。我覺得這是生理上的不可控的想法。很多人都明確的知道是處女與否不能當作評判一個女人是純真還是廉價。很多受到侵犯的當事人也明確得懂得，但懂得不是鑰匙，不是答案。為什么我受到了這種傷害？正如書中所言，沒有人該被這樣對待。在難以改變的思想中，性侵害一旦受到，這種羞痛無法彌補，繼續(xù)生活下去的人是堅強的人，沒有選擇繼續(xù)，沉溺在黑暗里的人不是不堅強的人。每個人都具有不同一的思維，我們對外界的敏感度不同，我們思考的黑洞不同，枝枝節(jié)節(jié)，誰的思想延伸到哪棵樹的枝椏上?每份傷痛都需要我們沉靜的考究。
房思琪的初戀樂園讀后感篇十二
終于懂得為什么我一直不想翻開這本書。確實一直不想翻開，知道讀了會感到壓抑。最終還是讀完了，如愿以償?shù)貕阂?，但不止于此，還有憤怒。
思琪是一個美好的少女，正如現(xiàn)實中的林，但沒有攻擊性。不全是因為她的天性，也因為后天她的父母也只教她bealady。
沒有攻擊性，就沒有生命力。再多的才華，再多的美貌，都好似脆弱的琉璃燈，不堪一擊。這種攻擊性當然是指對外的，匹夫尚且有一怒，不能把什么都忍下來，向內(nèi)殺死自己。
當然，沒有攻擊性不代表她就活該被欺侮。我們的世界不是童話，不是有花香鳥語小仙女的粉紅色水晶球，這個世界的珍貴就在于它很完整。惡也是自然存在的一部分。我們盡可能地消除惡，但惡永遠存在。如果沒有了惡，也就不存在善。既然如此，那么生為玫瑰花就必須長出刺來。才能保護好自己，保護好他人。
房思琪的初戀樂園讀后感篇十三
女孩，都是幸存者。看到《房思琪的初戀樂園》，想起小學里有個女生特別可愛，體育老師總是不理跑得更快的我，而喜歡和她聊天，甚至有時候會打她屁股。
回想起此后種種，就像路口遇到的無數(shù)個緊急剎車，很危險，可最終還是有驚無險地通過了馬路，順利長大。非常非常幸運。幸運，但并不是完全免于...大概沒有一個女孩子，可以完全免于“性”的傷害。01.小學初中都是在城里上的，家卻在城鄉(xiāng)結(jié)合部，好幾年的每一天都是獨自來回，家里人怕我受欺負，總是讓我把頭發(fā)剪得很短，打扮成男孩子。就這樣，有一次騎車回家，竟然有一輛自行車和我并排，那個男人猥瑣地笑著，摸住了我的胸。
我罵了他一句神經(jīng)病，飛速地騎走了自行車。
很多年，回想起那件事，我都會想，是不是當時頭發(fā)太短，短袖里面又穿著一件小背心，所以會讓那個人對我的性別產(chǎn)生疑惑，產(chǎn)生了想要驗證的沖動。
我26了才明白，那和我的外形，和我的一切都毫無關(guān)系。那一切只是因為，對方是個變態(tài)。除此之外的一切，都只是在為他掩飾，做更多的合理化而已。
02.大學之后，學會留長發(fā)和打扮，遇到了更多變態(tài)，但傷害終停留在可以承受，并且過幾天就能變成玩笑的程度。
但仍然有一件事讓我在很長一段時間里忍不住回想“怎么會這樣”？
一位系里年長的教授，主動加了我的微信，在一個暑假里，我們幾乎日以繼夜暢談詩歌文學，當時我覺得是師長對一個還算有靈氣的學生的欣賞（當時也的確在他的鼓勵下讀了很多書，發(fā)現(xiàn)很多欣賞的新角度）。
后來聽說彼在花園和學妹接吻，又帶了幾個女學生去外地采風。想起他已經(jīng)脫落無幾的頭發(fā)，以及學校里很多其他年邁教授與女學生之間風花雪月的故事。瞬間理解，你把他當成老師，他只把你當成一個“女人”。
什么“發(fā)乎情，止乎禮”，什么“傳道受業(yè)解惑”，大概都只是一種用來包裝和偽飾的猥瑣。
03.有大概在幾年前，談了很久的ex帶我去一次social，他的一位同學是某大學的輔導(dǎo)員，還管著一些食堂之類的差事。一路上，他們講著黃段子（我對這其實并沒有什么所謂）正巧看到一個過馬路的空姐，他根本不認識生活里具體的空姐，就開始對她們的生活形態(tài)展開種種居高臨下的評論（為了搞笑），再之后，幾乎引申到所有從事文藝工作的女性。
整輛車陷入死寂，沒有任何人和我對話。在他們眼里，可能我也就是個自以為是的傻逼。ex雖然沒有批評我，但也在事后指出我那樣讓所有人都很尷尬，并不得體，以后他和他們相處也會很難。之后因為其他事情我提了分手，他覺得我毫不知足，痛陳xx（也就是車上那位男性）那些人都去找雞，而他從來都不。
這樣的說法并不是杞人憂天，這幾天上有個浙大女博士自殺的帖子很火。她受到了博導(dǎo)的性騷擾，家人讓她隱忍，因為差一點就可以畢業(yè)了，而相戀7年的男朋友因此和她分手了。
你看女孩子的身體會“臟”，所以我們必須要為了別人守護好自己。被害是污點，所以侵犯人的是李國華戴飛，而被罵、道歉的卻是郭曉奇、房思琪。
這個世界，怎么會這么糊涂！？
05.也暗自慶幸，在一切的機緣巧合中，但凡有一些事情稍微發(fā)生偏差，可能就會發(fā)展出完全不一樣的故事。
被騙炮，被占便宜，遇到露陰癖，被家暴，被pua,"被小三"……凡此種種，大概也可以寫一個《9x年生的xxx》，例數(shù)一個普通女孩在長大過程中可能遇到的傷害。所有這些詞，哪怕每一個單拎出來都會讓一個成年女性感到崩潰。而女孩子卻可能從小就要獨自面對這些沒有人告訴她過的坑。
感謝林奕含，用如此疼痛的方式訴說了自己身上的傷痛，于是當我們再講起李星星的案子，只要說，她經(jīng)歷了房思琪那樣的事，就可以解釋很多。浙大女博士以死明志，也會讓更多女孩警惕，讓更多隱秘的狼師收起手來。
可是可是，為什么死的總是女孩？在她們死后，壞人卻繼續(xù)被機構(gòu)保護，轉(zhuǎn)身化名，重新做人。不，不要這樣！我們當然應(yīng)該義憤填膺地讓所有色狼和王八蛋都下地獄，但是當我們發(fā)現(xiàn)了風險的普遍，就要拿出母大蟲的氣勢，讓自己也變得粗糙一點。允許自己做個不完美的普通人，不迷戀傷痛，說出來，忘記他，更放過自己。
不要通過愛情來尋覓傳奇，先強悍地活下來，讓壞人去死才對。
林奕含真的很棒你也清楚吧人生其實有很多光明和浪漫的地方，比如怡婷和思琪學法語，對彼此說“我愛你”到笑翻，還有毛毛先生的“我愿意墮入面團地獄里，生生世世搟面皮。用一輩子搟一張你可以安穩(wěn)走在上面餓了就挖起來吃的面皮。”
另也要提醒自己除非從我做起，我們的夢想就不可能實現(xiàn)。要努力守護認識的不認識的女孩！希望我們都能平安順遂地長大。
房思琪的初戀樂園讀后感篇一
仿佛溺水者一般，難以掙脫，無力掙扎。
以前生活的地方一直是一片凈土，至少在我眼里是這樣。曾經(jīng)聽到“校園暴力”或者“抽煙打架”這樣的字眼都會心里一顫，可能自己太過鈍感，不曾察覺身邊的異樣，抑或所處之處真的是凈土。
因為相信自己身在凈土，所以也不愿看以外有些雜亂的世界。偶爾會在網(wǎng)絡(luò)上看到各種各樣的新聞，只是難過和無奈，但也總是不能代入去思考。我總是回避，想把眼睛里的世界盡可能塑造的像童話，過濾掉所有的雜質(zhì)。
而這本書文字里透露出的處境與心理讓自己也不得不去掉那層叫美好的濾鏡?？吹降恼f法是林奕含把自己的經(jīng)歷分到了書中三個人物身上，房思琪、怡婷、伊紋，她們都是作者身在的處境。悲劇之所以真實，因為它本身就是內(nèi)心。
不管有多少的理解與將心比心，旁觀者這一角色還是容易的多，當事者的無助也是無法完全想象的?？v使更多人站出來，更多人聲討，更多人發(fā)聲，破碎的難以拼接，撕爛的難以愈合，內(nèi)心可以靠近，但永遠不能代替。
只是去掉了濾鏡，仍然有一層厚厚的殼。劇情以外的人依然是看客，我不知道我能做什么，我們能做什么，我不知道正解是什么，只能暫且先把正視作為療愈的上一步罷。
花了兩三天看完。小說語言獨特，有一種解離或夢囈般的感覺，酒醉迷幻的癲狂，可以說，小說成也因此敗也因此，成功之處在于極盡修辭的玄妙搭配，使人耳目一新，陌生又驚喜，但也正因為過多的修辭，導(dǎo)致行文時很多本可清晰表達的感受變得滯澀阻隔，修辭在此時成了橫亙在讀者與文本感受間的鴻溝，難以跨越。
也可以看出，作者本人是位極愛電影的女生，整個文本的敘事正可與電影鏡頭相呼應(yīng)，而敘事的時間與視角切換又如此自如。如果拍成電影，我覺得非楊德昌來拍不可，大臺灣只有他能拍出靜默下的暗潮洶涌。不過這也會涉及倫理問題，實操困難。
小說中思琪、怡婷和依紋三位女性角色其實是思琪的三種人生方向，一種是受迫害而發(fā)瘋，一種是平靜度日成為童年的幸存者，一種是成長為大人之后面臨不幸婚姻的人，他們仨，一個是受害者本人，也就是現(xiàn)實的自己，一個是她所渴望的正常人生，一個是正常長大后的另一種不幸的延伸。
讀完之后我總設(shè)法把自己帶入思琪的角色中去，卻又想起，我們不過是站在痛苦之外凝視痛苦。
房思琪的初戀樂園讀后感篇二
讀這本書的過程中有好幾次我覺得世界安靜的可怕，每一個字都像是思琪最無助的吶喊刺穿我的鼓膜，但我沒有辦法救她，我只能把書合上然后試圖擺脫這種無力感。
作者的筆觸十分細膩，每一幕場景，每一處獨白，每一個細節(jié)都是在構(gòu)建殺人于無形的社會：那個明知錢一維家暴不愿意把女兒嫁過去但卻還是撮合伊紋的張媽媽；那個輕易相信李國華以至于過于頻繁接觸思琪卻沒起任何疑心房媽媽；那個明知深淵卻把女孩兒帶向深淵的蔡良，每一個以強暴女學生為談資的補習老師，以及指責，怨恨，嫉妒思琪的那個能夠幸運過平凡生活的怡婷（我不愿這么說）。
一個人的痛苦是沒法被他人感知的，但是作者的文字能讓我感受到畫面的真實。她的文字就像是在一層一層解構(gòu)自己的身體，把里面的東西撕裂又翻出，血肉淋漓?？梢韵胂襁@種赤裸裸的疼痛是唯一連接著思琪肉體與靈魂的東西，她看著自己的靈魂已經(jīng)支離破碎，但她還是努力的想把自己拼接在一起。這是徒勞的，她早就已經(jīng)死了，在第一次被強暴的時候。但她嘗試了，很努力的嘗試了，她不應(yīng)該被判死刑。思琪，奕含，奕含，思琪，我不知道我在痛誰之痛，但無論何者都讓我心如刀割。
我啞口無言，這是一個性教育多么缺失的社會。思琪在第一次被強暴之后還說了對不起，她以為自己只要愛上老師她就還是干凈的?？墒潜粡姳┎粦?yīng)該羞恥的，感覺每個女性都被塞進處女膜即是貞潔的見證的框框里；可是被強暴不應(yīng)該忍耐的，但忍耐變成了這個偽善的世界扭曲地維持秩序的方式。
更加讓人心痛的是這個暗無天日的世界竟然是真實的。后來我想通了，每一個施暴者聯(lián)結(jié)在一起不斷擠壓受害者的空間，這一次的幸存者就變成了下一次的受害者。幸存者是一個很大的詞，像是經(jīng)歷了一場屠殺然后劫后余生，但這就是被強暴女生的經(jīng)歷啊，屠殺，身體的屠殺，精神的屠殺。女性的生存空間不斷的被吞噬，公正的天平也永遠向反方向傾斜。
但還好我看到了希望，看到了女性意識的崛起，看到了伊紋向怡婷知識的傳送，這是無聲的與男性主導(dǎo)社會的抗爭，這會一直延續(xù)下去。
房思琪的初戀樂園讀后感篇三
這是一本臺灣出版的書。剛翻開第一章就看到那些太過直白的語言，有點震驚，思考著是不是發(fā)達點兒的地區(qū)性教育都是這么普遍。然而看完后發(fā)現(xiàn)完全不是這樣。至少那時的臺灣跟幾年前的大陸沒什么兩樣。
整個故事分了兩條線，一條家暴，一條性侵。很多人評價這本書都說社會意義大于文學意義?？赡苁俏姨^冷漠，看書過程雖極其壓抑，但也覺得事情走到最后她們自己也有責任，怒其不爭哀其不幸。
這兩個女生都長得很漂亮，大概因而也有一種別樣的虛榮心和自尊心。
家暴線的女生(伊紋)已經(jīng)是個大人了，有明辨是非的能力。這其中還牽扯到一個人結(jié)婚前后的反差如此巨大，談戀愛的時候卻什么都不去了解，罷了，這段暫且不提。男人每天抱著你說愛你，喝了酒就拳打腳踢，還打掉了自己的孩子。直到這時被伊紋才幡然醒悟早就應(yīng)該離開。
無知的女生在愛情里的付出都是沉沒成本，這是我對戀愛最深的感悟。自己付出時間精力愛情，得到一點甜頭就會立刻自我催眠，他愛我。即便被冷熱暴力相向，第二天男人痛哭流涕道歉，無知女生百分之八九十還是會原諒，這也是中國有這么多悲劇婚姻的原因。
所以家暴線走到這一步，我無法不說是她自己太懦弱太愚蠢。
性侵線是一場自我約束道德的博弈。人壞就要壞到極致，最怕不好不壞，每天用世俗那些道理折磨自己。這個原則放在這個故事也一樣成立。被性侵的女生(房思琪)是被迫的，但是學著接受已經(jīng)發(fā)生的事情和已經(jīng)這樣的自己很重要。接受才能反抗，不接受只會一味的自我否定。
他插進來，而她為此道歉。
后期，思琪的道德感越來越強，知道自己跟老師李國華的關(guān)系不正常，她總認為她應(yīng)該愛上李國華才能逃脫內(nèi)心的指責，這種自我催眠，自我拷問，自我厭惡，自我洗腦最終導(dǎo)致她被自己的道德感和無法自我反抗的性愛逼瘋了。
很多人看這本書都在替受害者惋惜，譴責社會環(huán)境和那些連狗都不如的牲畜。而我關(guān)注的點卻在，我們要防患于未然，但若真的發(fā)生了，怎么才能讓自己走出來?？赡苓@一席話太過天真，但若本已傷痕累累，我絕不愿再給愛自己的人平添更多傷口，死了瘋了是解脫，好好活著是另一種解脫。
作者已于自殺身亡，在她去世后，她的父母發(fā)表聲明證實書中所寫即是女兒13歲時遭補習班名師誘奸的真實記錄。
希望她安息，希望她勇敢。
房思琪的初戀樂園讀后感篇四
看的過程真的讓我的心臟感覺要炸裂開來?？植?，窒息。書里有描寫到誰是無底的深淵，而這一切本就像一個深淵。
看到后來有一個很直觀的感受，施暴的李國華和錢一維是一邊的男性，他們都有錢有勢，也有著泯滅的變態(tài)人性，哦不，是永存的獸性；另一邊是弱小的房思琪和許伊紋，就這么接受這一切，甚至有很大程度的甘愿，在她們認為的“美好”里面藏匿著無法對看似即使是知音的對方說出的絕望的痛苦。我不能理解這種甘愿和說服自己愛“他們”的行為，還有因為文學產(chǎn)生的任何一種崇拜和愛慕，甚至上升到愛，雖然這里的愛并不會被承認。而文學在這里面，簡直是謎一樣脆弱的聯(lián)結(jié)。披著人皮的李國華在用這些迷倒著房思琪，房思琪也在因為這些繼續(xù)沉溺?！拔覑勰恪薄笆菒邸币痪湟痪渲e話都惡心。錢一維也是，肆無忌憚地對伊紋施暴，卻又是永遠無法被滿足的瘋子，回頭乞求伊紋的樣子真的丑陋至極。還有里面的毛毛（毛敬苑）和小葵，都有一種相似的感覺，說不上來。
我所能看見的都是很表象的東西，但也是第一次看這種題材的小說，還是有一些很深刻的感受的。沒有人應(yīng)該去承受這些的。不過里面的語言給我的感覺是，不乏扭捏、不易理解，但是也很新穎。不過當然每本書每個作者都有他們的語言風格。
多希望世界上少一些傷害…。
房思琪的初戀樂園讀后感篇五
書里兩篇書評，我喜歡后一篇——《強暴是社會性的謀殺》——任何關(guān)于性的暴力，都不是由施暴者獨立完成的，而是由整個社會協(xié)助施暴者完成的。
——“他發(fā)現(xiàn)社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她自己都覺得是自己的錯。罪惡感又會把她趕回他身邊……”
在讀《房思琪的初戀樂園》時，我的女兒在旁邊無憂無慮的嬉鬧。而我的心里翻江倒海。從一個成年女性的角度來說——我已經(jīng)走過了——危機四伏的成長（摘自史航書評）。當我同時是一個媽媽，我便冷汗?jié)i漣——危機四伏的成長能否輕饒我們的孩子。
《房思琪的初戀樂園》涉及到兒童性侵和家庭暴力兩個主題，主題所針對的是女童和女人。她們同時是被侵犯者，又同時患了一種愛上施暴者的病。
女童病患未愈，女人略有好轉(zhuǎn)。女童還陷在愛里陷在被侵犯里，女人想清楚了終于從暴力中出走了。愛——癌——不對的愛，臟的愛——精神上的癌。
其實這本書里還有隱性群體——男童。被侵犯的女童，不會再愛上男童。無論男童多么喜歡女童，也無論男童多么優(yōu)秀。所以男童被剝奪了所愛。女童被留在了被侵犯的那一年，永遠沒有走出來過。
另一個隱性群體——毛毛所代表的好男人。好男人以愛愈人，但有的人痊愈不了的，所以好男人被剝奪了平等相愛的權(quán)利——你可以和她朝夕相處，但你永遠不會知道她靈魂完整的樣子。
所以，在孌童和暴力的籠罩下——沒有人是幸免者——沒有人可以說:這與我無關(guān)。
但就像書里“李國華”說的:強暴一個女孩，所有人連女孩自己也覺得是女孩自己的錯。我想到了《素媛》，素媛的同學家長聯(lián)名要求素媛退學。
沒有人愿意和跟自己“不一樣”的人同處一室，哪怕這個人是受害者，是像素媛一樣再明顯不過的受害者。
被性侵是可怕的，特別是兒童被性侵被暴力對待。
但更可怕的是，房思琪竟然不去跟爸爸媽媽說。
更更可怕的是郭曉奇（書中另一受害者）的父母知道了以后，把老師約出來了，竟然反而要道歉，因為連父母也覺得女兒和老師的關(guān)系是女兒錯了。
還有更可怕的，是女孩的愛，女孩的情欲，都是真的！當初以為性這件事臟的讓人活不了，為了活下去就愛上老師。到最后發(fā)現(xiàn)，愛老師對老師有情欲是比性還臟的事情。而比臟更臟的是老師以愛之名的蹂躪和戲弄。女孩認為連自己的靈魂也臟了。
房思琪被所有人——包括她自己——唾棄！沒有人去想:乍暖還寒，是寒冬對花兒的欺騙。
這才是強暴的惡心之處！
我們像瓷娃娃一樣捧著長大的孩子，讓她們相信這世界上有童話，讓她們晚一點知道這世界其實有反面——甚至如果可以，我們想一輩子都不讓孩子知道世界有反面。因為好像從父母的嘴里說出來——臟事是存在的——就是父母在傷害孩子一樣。
但因為父母對干凈這件事看的太重了，所以房思琪對于臟事才不敢開口。而又因為父母對臟事看的太重了，重到自己不敢和孩子承擔誤解，于是郭曉奇才會對這個世界失望到如行尸走肉。
最后，作者以悲憫的筆觸，把自己最后的力量放在文字里:讓我們真真切切的活下去，珍惜美好，也感受痛苦，經(jīng)歷一切生命和生活對自己的給予。因為這一切，她都沒有了，她永遠留在了十三歲，無論往后多少年，都沒有走出來過。
房思琪的初戀樂園讀后感篇六
在2019年10月就買了這本書，現(xiàn)在才讀完，房思琪一個13歲的女孩，過早的接觸到成年人的陰暗面，本應(yīng)無憂自由的生活下去，而因為一場蓄謀已久的補習，改變了她的一生。
她寫這本書的力量很小很小，在世界上的每分每秒，都有可能有另一個房思琪的存在，而這本書，或許是像石頭投入水中，只能產(chǎn)生一絲波紋，隨后變消失。但我覺得這本書讓每個閱讀過這本的人進入了房思琪的世界，感受到人的陰暗面。在我心中它是擲地有聲的，一個男人的欲望不管有多大，都不能建立在一個無辜的女孩身上，你不清楚你將帶給他人多大的傷害，只考慮自己欲望，只是人渣的行為。
房思琪的初戀樂園讀后感篇七
期末事情很多，但不知道為什么又拿起房思琪讀了一遍。韓麗珠是對的，她寫得太漂亮了，不止是寫思琪還有伊紋長相出身那種同人文式的漂亮，以及與之伴生的對怡婷的殘忍，更是遍布全文的那種裝飾性的漂亮。我明白她，要掖好每一個書角，燙平每一個褶皺，直到修辭之間沒有空白沒有曖昧，也沒有把柄才行。
網(wǎng)上的討論均質(zhì)地流過，從一個話題奔向另一個話題，而那場關(guān)于林奕含是否脆弱的爭論一直停在我心里。只是放在那里，久了也會產(chǎn)生一些微妙的變化。脆弱的概念本身就是千人千面，而勾連出的全是林奕含的文學以外的東西，那些在生活的“正確性”（費蘭特語）之上附著的概念。而她一半身體在書里，一半在書外，不知道要不要探出頭來。
我想到一個畫面，當林奕含寫完這本書，劃下最后一個句點時，她心里一定是有一點快樂的。她知道這部作品是什么樣的分量，她將被閱讀、被感知、被稱許。不是功利，是創(chuàng)作者的天性。正是這一點快樂讓我心痛不已。不得不用比喻的話，用一個思琪的比喻，它就像李國華胸口凸出的那顆肉芽。
樂園中天使、傀儡和被放逐者。我們的世界是一個樂園，沒有一處縫隙。
文學是粉飾黑暗的蠟筆，而思想是受難者的裹尸布。我看到的不僅僅是一個幼女被性侵的悲劇，而是潛藏在這個精致社會蛋殼之內(nèi)的爛瘡。小男孩不會被侵犯嗎，性從業(yè)者不會被侵犯嗎，一家人內(nèi)部不會被侵犯嗎……正如n號房間所掀開的一角，人關(guān)于性的欲望，在社會文明的束縛中，被成倍的放大，甚至夾雜著倫理與道德的失禁，像一個潘多拉的盒子，一打開，就只能越陷越深。
而我們自己也信以為真，把社會上新長出來的爛瘡微笑地掩飾下去。光明之下的土地，成為了日后的鄉(xiāng)愁。此刻，每一秒都有人在死去，又有人降生，有人在昏暗的小旅館窺探自己內(nèi)心的秘密，也在覬覦他人的秘密。
不斷有人在發(fā)聲呀，不斷有新聞在報道呀，不斷有人在咒罵呀。
就像我們習慣了喜劇，在悲劇偶爾上演時，也永遠對悲劇里的痛苦缺乏想象力，間或言辭刻薄，間或選擇沉默的逃避，間或擁有微博熱搜一般的記憶。
我們的世界是一個樂園，沒有一處陰影，每天，太陽都照常升起。
房思琪的初戀樂園讀后感篇八
不行，因為思琪很乖，她有一張犢羊的臉，她溫馴，她不會拒絕長輩。為啥李老師不選劉怡婷，不止因為她丑，更因為她會和大人叫板，她不容易馴服。
也因為思琪很聰明，因為聰明，愈加敏感，就像她自己說，別人的痛苦在她身上，就會放大一百倍，所以她有更強烈的羞恥心和自尊心，不允許自己錯了，不允許自己臟了，所以，她要繼續(xù)去李老師那里，冠以“愛”之名。
更是因為，作為文學少女的驕傲，書中的文字過分雕琢過分譬喻，這是一種內(nèi)心深處的自以為是。她讀得懂陀思妥耶夫斯基，她超脫凡塵，她反過來憐憫自己遭遇的痛苦，甚至憐憫李老師，于是，她甚至主動跌入更深的深淵，上癮似地沉迷其中，正如她所說她已經(jīng)在13歲的時候死了。她的靈魂在體驗著她的肉體的苦楚，期待獲得升華。所以，當李老師最終丟掉她的時候，她徹底崩潰。肉體早已死去，當痛苦不再繼續(xù)的時候，靈魂也會死去。
林奕含的寫作那么的坦誠，那么的毫無保留，她試圖通過書寫，跟過去告別。但是，回顧這個過程，她愈發(fā)自我否定，否定那時的軟弱，否定那時的自尊，甚至可能否定了自己熱愛的文學。作為旁人，無法得知最終她決定離開的決心，正如她說，對旁人的痛苦我們總是缺乏想象力。
我自身也是一個特別敏感的人，曾經(jīng)覺得敏感，讓我更充分地去感受這個世界。但是現(xiàn)實告訴你，還是帶點濾鏡好。沒有濾鏡的現(xiàn)實，會讓人很絕望。
房思琪的初戀樂園讀后感篇九
這本書因作者自殺而進入大眾的眼球。這兩天時間讀完這本書，我的心情略沉重。
想起高中語文老師說過，世界上最殘忍的事情是把美好毀了給人看。林做到了。小思琪的美，像圣潔的天使。李老師的魔爪像一只黑手，把她拖入無底的深淵，直至毀滅。
閱讀的過程，能感受到字里行間充斥著的痛苦和糾結(jié)。在氣憤李老師無恥的同時，多希望思琪能勇敢地說不！能對家人和朋友說出李老師的行為。也希望思琪的朋友和家人能夠花點時間去關(guān)心她的異樣，多跟她溝通，也許會有不一樣的結(jié)局吧！
讓更多的人關(guān)注這個問題，讓更多的思琪免離魔爪。這也許是作者忍痛把自己的故事剖露出來的力量之源吧。
房思琪的初戀樂園讀后感篇十
毫無疑問誘奸未成年少女的老師是禽獸不如的敗類。但是遇到敗類，趕緊跑！頭也不回的跑！既然環(huán)境險惡，沒有人可以幫忙，那就跑??！
當時太小，不明白不要緊，沒有能力反抗不要緊！爸媽不幫忙不要緊！長大了，再跑也不晚??！打不過就跑！現(xiàn)在跑不了就以后跑！文學不僅有那些幽幽怨怨的作品，也有《水滸傳》，也有海明威。
不要一與“性”相關(guān)，就想得太夢幻、太神秘、太骯臟。就把它當成是一個如何面對困難、災(zāi)難的問題。就當自己斷了一只手。就當自己斷了一條腿。就當你是被鯊魚咬掉一條腿。鯊魚咬掉你一條腿。你不跑。
你悲傷，難過，無法接受。還要去讓鯊魚繼續(xù)咬你。鯊魚沒把你咬死，你還要自殺。那誰還能救得了你？沒有人可以選擇自己會遇到什么災(zāi)難，但是怎么面對災(zāi)難，永遠是我們自己的選擇。
我個人非常同情作者，以及她的遭遇。她是一個善良、美麗的女孩子。對她實在不忍苛責。她沒有傷害任何人，除了她自己。
房思琪的初戀樂園讀后感篇十一
看這本書時的感覺猶如，我在山崖上看見黑暗一點，一個極其小的黑洞，黑洞外面是貫通天地與兩級的大廈，形形色色，燈火通明，大廈里有許多的窗戶，每個窗戶里都是一種人生，而毫無力氣的我還在被黑夜追逐，我終于喪失了所有力氣，就坐在那，分不清是悲傷還是絕望，只是看著她們，我甚至不再幻想我以前也可以像他們一樣。在此以后，無論我擁有多少財富，多少親人朋友的陪伴，都如無物。我有自己感知快樂的方式，我的快樂不再分泌，因為無論正確的真實的我該怎么想，我已經(jīng)失去了我以為的我。不是自怨自艾，傷時的感懷，是沒有意義。
她覺得只要真心愛上了老師，那么這一切都是合理的，對師母她心存愧疚，她暗暗地覺得老師和她的戀愛是一種帶有悲劇性的戀愛，在相愛之前已經(jīng)有了阻隔這愛的身份柵欄。顯然，她覺得可以說服自己的理由沒有真正的說服她的思想，她想要把老師當作真正的戀人，她習慣了與老師做的每一件事情，甚至在她不該出露性的時候，已經(jīng)不自覺地有了對性的渴望。
她選擇收回火與光。她終于不再困囿于文學與愛的真實性，文學是一個不確定性的工具，大多數(shù)時候，它被用作教化引導(dǎo)啟蒙我們的工具，在另一些時候，它是一層帶刺的傷痛的外皮，那刺令人想象成渾然天成玫瑰般的美。
貞潔的確不該與性掛鉤。我覺得這是生理上的不可控的想法。很多人都明確的知道是處女與否不能當作評判一個女人是純真還是廉價。很多受到侵犯的當事人也明確得懂得，但懂得不是鑰匙，不是答案。為什么我受到了這種傷害？正如書中所言，沒有人該被這樣對待。在難以改變的思想中，性侵害一旦受到，這種羞痛無法彌補，繼續(xù)生活下去的人是堅強的人，沒有選擇繼續(xù)，沉溺在黑暗里的人不是不堅強的人。每個人都具有不同一的思維，我們對外界的敏感度不同，我們思考的黑洞不同，枝枝節(jié)節(jié)，誰的思想延伸到哪棵樹的枝椏上?每份傷痛都需要我們沉靜的考究。
房思琪的初戀樂園讀后感篇十二
終于懂得為什么我一直不想翻開這本書。確實一直不想翻開，知道讀了會感到壓抑。最終還是讀完了，如愿以償?shù)貕阂?，但不止于此，還有憤怒。
思琪是一個美好的少女，正如現(xiàn)實中的林，但沒有攻擊性。不全是因為她的天性，也因為后天她的父母也只教她bealady。
沒有攻擊性，就沒有生命力。再多的才華，再多的美貌，都好似脆弱的琉璃燈，不堪一擊。這種攻擊性當然是指對外的，匹夫尚且有一怒，不能把什么都忍下來，向內(nèi)殺死自己。
當然，沒有攻擊性不代表她就活該被欺侮。我們的世界不是童話，不是有花香鳥語小仙女的粉紅色水晶球，這個世界的珍貴就在于它很完整。惡也是自然存在的一部分。我們盡可能地消除惡，但惡永遠存在。如果沒有了惡，也就不存在善。既然如此，那么生為玫瑰花就必須長出刺來。才能保護好自己，保護好他人。
房思琪的初戀樂園讀后感篇十三
女孩，都是幸存者。看到《房思琪的初戀樂園》，想起小學里有個女生特別可愛，體育老師總是不理跑得更快的我，而喜歡和她聊天，甚至有時候會打她屁股。
回想起此后種種，就像路口遇到的無數(shù)個緊急剎車，很危險，可最終還是有驚無險地通過了馬路，順利長大。非常非常幸運。幸運，但并不是完全免于...大概沒有一個女孩子，可以完全免于“性”的傷害。01.小學初中都是在城里上的，家卻在城鄉(xiāng)結(jié)合部，好幾年的每一天都是獨自來回，家里人怕我受欺負，總是讓我把頭發(fā)剪得很短，打扮成男孩子。就這樣，有一次騎車回家，竟然有一輛自行車和我并排，那個男人猥瑣地笑著，摸住了我的胸。
我罵了他一句神經(jīng)病，飛速地騎走了自行車。
很多年，回想起那件事，我都會想，是不是當時頭發(fā)太短，短袖里面又穿著一件小背心，所以會讓那個人對我的性別產(chǎn)生疑惑，產(chǎn)生了想要驗證的沖動。
我26了才明白，那和我的外形，和我的一切都毫無關(guān)系。那一切只是因為，對方是個變態(tài)。除此之外的一切，都只是在為他掩飾，做更多的合理化而已。
02.大學之后，學會留長發(fā)和打扮，遇到了更多變態(tài)，但傷害終停留在可以承受，并且過幾天就能變成玩笑的程度。
但仍然有一件事讓我在很長一段時間里忍不住回想“怎么會這樣”？
一位系里年長的教授，主動加了我的微信，在一個暑假里，我們幾乎日以繼夜暢談詩歌文學，當時我覺得是師長對一個還算有靈氣的學生的欣賞（當時也的確在他的鼓勵下讀了很多書，發(fā)現(xiàn)很多欣賞的新角度）。
后來聽說彼在花園和學妹接吻，又帶了幾個女學生去外地采風。想起他已經(jīng)脫落無幾的頭發(fā)，以及學校里很多其他年邁教授與女學生之間風花雪月的故事。瞬間理解，你把他當成老師，他只把你當成一個“女人”。
什么“發(fā)乎情，止乎禮”，什么“傳道受業(yè)解惑”，大概都只是一種用來包裝和偽飾的猥瑣。
03.有大概在幾年前，談了很久的ex帶我去一次social，他的一位同學是某大學的輔導(dǎo)員，還管著一些食堂之類的差事。一路上，他們講著黃段子（我對這其實并沒有什么所謂）正巧看到一個過馬路的空姐，他根本不認識生活里具體的空姐，就開始對她們的生活形態(tài)展開種種居高臨下的評論（為了搞笑），再之后，幾乎引申到所有從事文藝工作的女性。
整輛車陷入死寂，沒有任何人和我對話。在他們眼里，可能我也就是個自以為是的傻逼。ex雖然沒有批評我，但也在事后指出我那樣讓所有人都很尷尬，并不得體，以后他和他們相處也會很難。之后因為其他事情我提了分手，他覺得我毫不知足，痛陳xx（也就是車上那位男性）那些人都去找雞，而他從來都不。
這樣的說法并不是杞人憂天，這幾天上有個浙大女博士自殺的帖子很火。她受到了博導(dǎo)的性騷擾，家人讓她隱忍，因為差一點就可以畢業(yè)了，而相戀7年的男朋友因此和她分手了。
你看女孩子的身體會“臟”，所以我們必須要為了別人守護好自己。被害是污點，所以侵犯人的是李國華戴飛，而被罵、道歉的卻是郭曉奇、房思琪。
這個世界，怎么會這么糊涂！？
05.也暗自慶幸，在一切的機緣巧合中，但凡有一些事情稍微發(fā)生偏差，可能就會發(fā)展出完全不一樣的故事。
被騙炮，被占便宜，遇到露陰癖，被家暴，被pua,"被小三"……凡此種種，大概也可以寫一個《9x年生的xxx》，例數(shù)一個普通女孩在長大過程中可能遇到的傷害。所有這些詞，哪怕每一個單拎出來都會讓一個成年女性感到崩潰。而女孩子卻可能從小就要獨自面對這些沒有人告訴她過的坑。
感謝林奕含，用如此疼痛的方式訴說了自己身上的傷痛，于是當我們再講起李星星的案子，只要說，她經(jīng)歷了房思琪那樣的事，就可以解釋很多。浙大女博士以死明志，也會讓更多女孩警惕，讓更多隱秘的狼師收起手來。
可是可是，為什么死的總是女孩？在她們死后，壞人卻繼續(xù)被機構(gòu)保護，轉(zhuǎn)身化名，重新做人。不，不要這樣！我們當然應(yīng)該義憤填膺地讓所有色狼和王八蛋都下地獄，但是當我們發(fā)現(xiàn)了風險的普遍，就要拿出母大蟲的氣勢，讓自己也變得粗糙一點。允許自己做個不完美的普通人，不迷戀傷痛，說出來，忘記他，更放過自己。
不要通過愛情來尋覓傳奇，先強悍地活下來，讓壞人去死才對。
林奕含真的很棒你也清楚吧人生其實有很多光明和浪漫的地方，比如怡婷和思琪學法語，對彼此說“我愛你”到笑翻，還有毛毛先生的“我愿意墮入面團地獄里，生生世世搟面皮。用一輩子搟一張你可以安穩(wěn)走在上面餓了就挖起來吃的面皮。”
另也要提醒自己除非從我做起，我們的夢想就不可能實現(xiàn)。要努力守護認識的不認識的女孩！希望我們都能平安順遂地長大。