報告是一種系統(tǒng)、全面地記錄、分析和總結(jié)某種情況、問題或活動的文字材料，它通常包含了詳細(xì)的數(shù)據(jù)、分析結(jié)果和結(jié)論，以便向相關(guān)方面做出匯報或提供決策依據(jù)。報告的撰寫對于組織的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展非常重要，它可以幫助我們評估過去的工作和成果，發(fā)現(xiàn)問題并提出解決方案，同時也可以為未來的決策和計(jì)劃提供參考。撰寫報告前應(yīng)明確報告的目的和受眾，以便更好地確定內(nèi)容和風(fēng)格。在閱讀這些范文時，可以注意它們的結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式，以及數(shù)據(jù)和圖表的使用。
審計(jì)報告的四大類型篇一
注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告一般為簡式審計(jì)報告，有標(biāo)準(zhǔn)格式，分四種類型:。
即注冊會計(jì)師在順利實(shí)施了必要的審計(jì)之后，認(rèn)為被審計(jì)單位會計(jì)報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財(cái)務(wù)狀況，會計(jì)處理方法遵循一貫性原則。
一般情況下，無保留意見審計(jì)報告表明公司報表的可靠性較高。
即注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)之后，承認(rèn)已審計(jì)單位會計(jì)報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計(jì)事項(xiàng)持保留意見。
即注冊會計(jì)師認(rèn)為被審單位會計(jì)報表嚴(yán)重失實(shí)或會計(jì)處理方法的選用嚴(yán)重違反有關(guān)法規(guī)。
否定意見的審計(jì)報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。
4.拒絕表示意見審計(jì)報告。
即注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中，由于受到種種限制，不能實(shí)施必要的審計(jì)程序，無法對會計(jì)報表整體反映發(fā)表審計(jì)意見。
拒絕表示意見的審計(jì)報告說明公司經(jīng)營中已出現(xiàn)重大問題，報表基本不能用。
持否定意見審計(jì)報告和拒絕表示意見審計(jì)報告，這兩種類型的審計(jì)報告比較少見。
而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，存在下述情況之一的，應(yīng)該出具保留意見審計(jì)報告:。
(1)個別重要財(cái)務(wù)會計(jì)事項(xiàng)的處理或個別重要會計(jì)報表項(xiàng)目的編制不符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(2)因?qū)徲?jì)范圍受到重要的局部限制，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)依據(jù)。
(3)個別重要會計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。
可以看出，被出具這種審計(jì)報告的公司報表有一定的問題。
審計(jì)報告是汪冊會計(jì)師根據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求，在實(shí)施了必要的審計(jì)程序后出具的，用于對被審計(jì)單位年度會計(jì)報表發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。
審計(jì)報告一般包括標(biāo)題、收件人、范圍段、意見段，簽章、會計(jì)師事務(wù)所地址和報告日期等基本內(nèi)容。
(1)元保留意見的審計(jì)報告。
無保留意見是指注冊會討師對被審計(jì)單位的會計(jì)報表，依照中國注冊會計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行審查后確認(rèn):。
報表項(xiàng)目的分類和編制方法符合規(guī)定要求，因而對被審計(jì)單位的會計(jì)報表元保留地表示滿意。
元保留意見意味著注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表的反映是合法、公允和一貫的，能滿足非特定多數(shù)利害關(guān)系人的共同需要。
(2)保留意見的審計(jì)報告。
保留意見是指注冊會計(jì)師對會計(jì)報表的反映有所保留的審計(jì)意見。
注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位會計(jì)報表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)?，但還存在著下述情況之一時，應(yīng)出具保留意見的審計(jì)報告:。
而且被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整;因?qū)徲懛秶艿骄植肯拗?，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)證據(jù):個別會計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。
(3)否定意見的審計(jì)報告。
否定意見是指與無保留意見相反。
認(rèn)為會計(jì)報表不能合法、公允、一貫地反映被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況。
注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位的會計(jì)報表存在下述情況)。
被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整;會計(jì)報表嚴(yán)重歪曲了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況，而且被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(4)無法(拒絕)表示意見的審計(jì)報告。
無法表示意見是指注冊會計(jì)師說明其對被審計(jì)單位會計(jì)報表的合法性、公允性和一貫性無法發(fā)表意見。
注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中，由于審計(jì)范圍受到委托人、被審計(jì)單位或客觀環(huán)境的嚴(yán)重限制，不能獲取必要的審計(jì)證據(jù)，以致無法對會計(jì)報表整體反映發(fā)表審計(jì)意見時，應(yīng)當(dāng)出具無法表示意見的審計(jì)報告。
審計(jì)報告有哪幾種類型?每種類型的審計(jì)報告各適用于什么情形?【3】。
審計(jì)報告類型按照注冊會計(jì)師發(fā)表意見或無法發(fā)表意見，審計(jì)報告可分為無保留意見的審計(jì)報告、保留意見的審計(jì)報告、否定意見的審計(jì)報告和無法表示意見的審計(jì)報告。
在我國審計(jì)實(shí)務(wù)中，通常將無法表示意見理解為一種意見類型，這種理解是不準(zhǔn)確的。
根據(jù)審計(jì)理論，無法表示意見是注冊會計(jì)師放棄發(fā)表意見的情況，并不對會計(jì)報表是否合法與公允反映發(fā)表意見，因此它不是一種意見類型。
例如，美國“報告準(zhǔn)則”第四條指出，報告應(yīng)當(dāng)包含針對財(cái)務(wù)報表整體發(fā)表意見，或聲明不能發(fā)表意見。
在該文件或記錄中：會計(jì)師事務(wù)所對財(cái)務(wù)報表、報告或其他文件發(fā)表意見，或聲明無意見可表達(dá)。
從國外審計(jì)文獻(xiàn)看，尚未發(fā)現(xiàn)將無法表示意見作為一種審計(jì)意見。
實(shí)際上，無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見構(gòu)成了四種審計(jì)報告類型，而不能籠統(tǒng)地說四種意見類型。
區(qū)分審計(jì)報告類型的標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告是最普通的審計(jì)報告。
據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告90%以上都是無保留意見的審計(jì)報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告。
保留意見適用于被審計(jì)單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定，或注冊會計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。
只有當(dāng)注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計(jì)報表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計(jì)報告。
假如注冊會計(jì)師認(rèn)為所報告的情形對會計(jì)報表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計(jì)報告或無法表示意見的審計(jì)報告。
因此，保留意見的審計(jì)報告被視為注冊會計(jì)師在不能出具無保留意見審計(jì)報告的情況下最不嚴(yán)厲的審計(jì)報告。
未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計(jì)師才出具否定意見的審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判定，確信會計(jì)報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計(jì)報告。
據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師很少出具否定意見的審計(jì)報告。
只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會計(jì)報表的合法性與公允性，注冊會計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報告。
無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。
假如注冊會計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
在某些情況下，注冊會計(jì)師可能通過增加一個強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段修正審計(jì)報告，而該事項(xiàng)在會計(jì)報表中得到更具體的披露和廣泛的討論，增加這一強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段并不影響審計(jì)意見。
因?yàn)閺睦碚撋现v，在意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，并不對會計(jì)報表構(gòu)成任何保留，也不影響審計(jì)意見的類型，只是增加信息含量，提請會計(jì)報表使用者關(guān)注。
以此達(dá)到既不得罪客戶、又不承擔(dān)法律責(zé)任的目的。
因此，審計(jì)準(zhǔn)則只規(guī)定存在持續(xù)經(jīng)營能力問題或其他重大不確定事項(xiàng)時，注冊會計(jì)師才應(yīng)當(dāng)或應(yīng)當(dāng)考慮增加事項(xiàng)段。
中對持續(xù)經(jīng)營問題作了具體規(guī)定，不再贅述。
關(guān)于不確定事項(xiàng)，是指其結(jié)果依靠于不在被審計(jì)單位的直接控制之下但可能影響會計(jì)報表的未來行動或事項(xiàng)。
當(dāng)不確定事項(xiàng)符合以下條件時，即使會計(jì)報表附注已作充分披露，注冊會計(jì)師也應(yīng)當(dāng)考慮在審計(jì)報告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段：很可能的不確定事項(xiàng)，并且是重要的;可能的不確定事項(xiàng)，并且是極為重要的。
區(qū)分審計(jì)報告類型的重要依據(jù)注冊會計(jì)師在出具保留意見、否定意見和無法表示意見的審計(jì)報告時，要判定不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定或因?qū)徲?jì)范圍受到限制是否影響重大，往往離不開重要性水平。
在其他條件相同的情況下，重要性水平是考慮審計(jì)報告類型的重要依據(jù)。
假如某項(xiàng)錯報或?qū)徲?jì)范圍受到限制對被審計(jì)單位會計(jì)報表的影響并不重要，預(yù)計(jì)也不會對未來各期會計(jì)報表產(chǎn)生重要影響，注冊會計(jì)師就可出具無保留意見的審計(jì)報告。
1、錯報金額與重要性水平的比較根據(jù)，重要性是指被審計(jì)單位會計(jì)報表中錯報的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計(jì)報表使用人的判定或決策。
在確定審計(jì)程序的性質(zhì)、時間和范圍以及評價審計(jì)結(jié)果時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)合理運(yùn)用重要性原則。
注冊會計(jì)師對重要性水平的評估取決于被審計(jì)單位的具體情況、會計(jì)報表項(xiàng)目的性質(zhì)和自身的專業(yè)判定。
注冊會計(jì)師在運(yùn)用重要性原則時，應(yīng)當(dāng)考慮錯報的金額和性質(zhì)，并合理選用重要性水平的判定基礎(chǔ)，采用固定比率、變動比率等確定會計(jì)報表層次的重要性水平。
重要性水平的判定基礎(chǔ)通常包括資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、凈利潤等。
例如注冊會計(jì)師可以采用資產(chǎn)總額的0。
5%1%，凈資產(chǎn)的1%，營業(yè)收入的0。
5%1%或凈利潤的5%10%等，確定重要性水平。
注冊會計(jì)師可以對會計(jì)報表確定一個重要性水平，也可以根據(jù)不同的'行業(yè)確定兩個重要性水平。
驗(yàn)證重要性水平是否合適的方法是將其納入計(jì)算財(cái)務(wù)指標(biāo)體系中，觀察對財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響。
測試時，運(yùn)用的財(cái)務(wù)指標(biāo)既涉及資產(chǎn)負(fù)債表又涉及利潤表和其他財(cái)務(wù)資料時更加有效，如凈資產(chǎn)收益率。
下面將錯報金額與重要性水平進(jìn)行比較，以判定出具審計(jì)報告的類型。
錯報金額不重要當(dāng)錯報金額或?qū)徲?jì)范圍受到限制而影響的金額不大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于重要性水平，不至于影響會計(jì)報表使用人的決策，因而注冊會計(jì)師認(rèn)為該金額是不重要的，就可以出具無保留意見的審計(jì)報告。
例如，被審計(jì)單位辦公用品直接作為治理費(fèi)用，因其金額很小，錯報就不重要，可以出具無保留意見的審計(jì)報告。
審計(jì)報告的四大類型篇二
注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告一般為簡式審計(jì)報告，有標(biāo)準(zhǔn)格式，分四種類型：
即注冊會計(jì)師在順利實(shí)施了必要的審計(jì)之后，認(rèn)為被審計(jì)單位會計(jì)報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財(cái)務(wù)狀況，會計(jì)處理方法遵循一貫性原則。一般情況下，無保留意見審計(jì)報告表明公司報表的可靠性較高。
即注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)之后，承認(rèn)已審計(jì)單位會計(jì)報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計(jì)事項(xiàng)持保留意見。
即注冊會計(jì)師認(rèn)為被審單位會計(jì)報表嚴(yán)重失實(shí)或會計(jì)處理方法的選用嚴(yán)重違反有關(guān)法規(guī)。否定意見的審計(jì)報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。
即注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中，由于受到種種限制，不能實(shí)施必要的審計(jì)程序，無法對會計(jì)報表整體反映發(fā)表審計(jì)意見。拒絕表示意見的審計(jì)報告說明公司經(jīng)營中已出現(xiàn)重大問題，報表基本不能用。
持否定意見審計(jì)報告和拒絕表示意見審計(jì)報告，這兩種類型的審計(jì)報告比較少見。而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，存在下述情況之一的.，應(yīng)該出具保留意見審計(jì)報告：
(1)個別重要財(cái)務(wù)會計(jì)事項(xiàng)的處理或個別重要會計(jì)報表項(xiàng)目的編制不符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(2)因?qū)徲?jì)范圍受到重要的局部限制，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)依據(jù)。
(3)個別重要會計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。可以看出，被出具這種審計(jì)報告的公司報表有一定的問題。
審計(jì)報告的四大類型篇三
內(nèi)部控制審計(jì)是對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計(jì)意見，并對內(nèi)部控制審計(jì)過程中注意到的非財(cái)務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷進(jìn)行披露;財(cái)務(wù)報表審計(jì)是對財(cái)務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計(jì)意見。
雖然內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報表審計(jì)存在多方面的共同點(diǎn)，但財(cái)務(wù)報表審計(jì)是對財(cái)務(wù)報表進(jìn)行審計(jì)，重在審計(jì)“結(jié)果”，而內(nèi)部控制審計(jì)是對保證財(cái)務(wù)報表質(zhì)量的內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行審計(jì)，重在審計(jì)“過程”。
發(fā)表審計(jì)意見的對象不同，使得兩者存在區(qū)別，例如：
(一)對內(nèi)部控制進(jìn)行了解和測試的目的不同在財(cái)務(wù)報表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)中，注冊會計(jì)師都需要了解與審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部控制，并都可能涉及測試相關(guān)內(nèi)部控制運(yùn)行的有效性，但兩者目的不同。
(二)測試內(nèi)部控制運(yùn)行有效性的范圍要求不同在財(cái)務(wù)報表審計(jì)中，針對評估的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險，注冊會計(jì)師可能選擇采用實(shí)質(zhì)性方案或綜合性方案。
則僅需要對內(nèi)部控制在基準(zhǔn)日前足夠長的時間(可能短于整個審計(jì)期間)內(nèi)的運(yùn)行有效性獲取審計(jì)證據(jù)。
(四)對控制缺陷的評價和溝通要求不同在內(nèi)部控制審計(jì)中，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)評價識別出的.內(nèi)部控制缺陷是否構(gòu)成一般缺陷、重要缺陷或重大缺陷。
在財(cái)務(wù)報表審計(jì)中，注冊會計(jì)師需要確定識別出的內(nèi)部控制缺陷單獨(dú)或連同其他缺陷是否構(gòu)成值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷。
內(nèi)部控制審計(jì)報告的形式和內(nèi)容不同于財(cái)務(wù)報表審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)分別按照中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》及《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引實(shí)施意見》的相關(guān)規(guī)定，出具財(cái)務(wù)報表審計(jì)報告和內(nèi)部控制審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)對內(nèi)部控制發(fā)表否定意見;如果審計(jì)范圍受到限制，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)解除業(yè)務(wù)約定或出具無法表示意見的內(nèi)部控制審計(jì)報告。
審計(jì)報告的四大類型篇四
【提示】某會計(jì)師事務(wù)所對某上市公司的某一年財(cái)務(wù)報表出具的“審計(jì)報告類型”只能是圖19-1中的某一種，或(a)、或(b)、或(c)、或(d)、或(e)。
標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告是指不含有說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段、其他事項(xiàng)段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計(jì)報告。
非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告，是指帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段的無保留意見的審計(jì)報告和非無保留意見的審計(jì)報告。
4.非無保留意見的審計(jì)報告。
非無保留意見的審計(jì)報告包括保留意見的.審計(jì)報告、否定意見的審計(jì)報告和無法表示意見的審計(jì)報告。
審計(jì)報告的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是指審計(jì)報告中含有的一個段落，該段落提及已在財(cái)務(wù)報表中恰當(dāng)列報或披露的事項(xiàng)，根據(jù)注冊會計(jì)師的職業(yè)判斷，該事項(xiàng)對財(cái)務(wù)報表使用者理解財(cái)務(wù)報表至關(guān)重要。
審計(jì)報告的其他事項(xiàng)段是指審計(jì)報告中含有的一個段落，該段落提及未在財(cái)務(wù)報表中列報或披露的事項(xiàng)，根據(jù)注冊會計(jì)師的職業(yè)判斷，該事項(xiàng)與財(cái)務(wù)報表使用者理解審計(jì)工作、注冊會計(jì)師的責(zé)任或?qū)徲?jì)報告相關(guān)。
東奧網(wǎng)站發(fā)布的知識點(diǎn)由于內(nèi)容及時更新的需要發(fā)布的是往年教材內(nèi)容，需要查詢最新知識點(diǎn)內(nèi)容的考生請參考《輕松過關(guān)》系列參考書及相關(guān)課程。
審計(jì)報告的四大類型篇五
1、內(nèi)部控制和內(nèi)部審計(jì)都是企業(yè)內(nèi)部管理的重要手段，都需要建立相關(guān)體系和制度。
2、內(nèi)部審計(jì)是內(nèi)部控制的檢驗(yàn)和保證，并為內(nèi)部控制提出改進(jìn)意見;完善和健全的內(nèi)部控制制度是內(nèi)部審計(jì)的目的之一。
3、內(nèi)部控制和內(nèi)部審計(jì)是相輔相成的關(guān)系，互為手段和目標(biāo)。
更多相關(guān)閱讀：
行政事業(yè)單位內(nèi)部控制基礎(chǔ)性評價通知。
企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境。
企業(yè)內(nèi)部控制制度。
加強(qiáng)內(nèi)控制度建設(shè)。
物業(yè)管理企業(yè)內(nèi)部控制。
內(nèi)部控制視角下高校稅務(wù)管理。
大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理與內(nèi)部控制。
行政事業(yè)單位內(nèi)部控制。
審計(jì)報告的四大類型篇六
(1)如果錯報沒有超過財(cái)務(wù)報表層次的重要性水平，也不是接近的情況，此時發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告。
(2)如果錯報超過財(cái)務(wù)報表層次的重要性水平了，應(yīng)該考慮錯報金額是否是超過了此重要性水平的倍數(shù)非常大的情況(通常是8倍以上)，如果是這樣的話就應(yīng)該出具否定意見的審計(jì)報告;如果錯報超過重要性水平不是很多，但是對利潤構(gòu)成了實(shí)質(zhì)上的影響(使盈余轉(zhuǎn)為虧損或者是由虧損轉(zhuǎn)為盈余)，這個時候就應(yīng)該出具否定意見的審計(jì)報告;如果錯報超過重要性水平不是很多，而且對利潤沒有構(gòu)成實(shí)質(zhì)上的影響，此時就應(yīng)該出具保留意見的審計(jì)報告。
(3)如果說超過了重要性水平，且審計(jì)范圍受限的金額占資產(chǎn)總額或利潤總額的比例在30%以下時是保留意見;在30%以上時是無法表示意見。
(以上的比例和倍數(shù)僅僅是根據(jù)歷年考題推出的一個考試中的慣例，并不屬于是審計(jì)中的規(guī)定，所以請?zhí)貏e注意)。
需要增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的情況：
(1)持續(xù)經(jīng)營：a.當(dāng)存在可能導(dǎo)致對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況、但不影響已發(fā)表的審計(jì)意見時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段對此予以強(qiáng)調(diào);b.如果認(rèn)為管理層選用的其他編制基礎(chǔ)是適當(dāng)?shù)?，且?cái)務(wù)報表已作出充分披露，注冊會計(jì)師可以出具無保留意見的審計(jì)報告，并考慮在審計(jì)意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，提醒財(cái)務(wù)報表使用者關(guān)注管理層選用的其他編制基礎(chǔ)。
(2)重大不確定事項(xiàng)：當(dāng)存在可能對財(cái)務(wù)報表產(chǎn)生重大影響的不確定事項(xiàng)(持續(xù)經(jīng)營問題除外)、但不影響已發(fā)表的審計(jì)意見時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮在審計(jì)意見之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段對此予以強(qiáng)調(diào)。
(3)期后事項(xiàng)：如果管理層修改了財(cái)務(wù)報表，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)對修改后的財(cái)務(wù)報表出具新的審計(jì)報告。新的審計(jì)報告應(yīng)當(dāng)增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，提請財(cái)務(wù)報表使用者注意財(cái)務(wù)報表附注中對修改原財(cái)務(wù)報表原因的詳細(xì)說明，以及注冊會計(jì)師出具的原審計(jì)報告。
(4)比較數(shù)據(jù)：a.當(dāng)以前針對上期財(cái)務(wù)報表出具的審計(jì)報告為非無保留意見的審計(jì)報告時，如果導(dǎo)致非無保留意見的事項(xiàng)雖已解決，但對本期仍很重要，注冊會計(jì)師可在審計(jì)報告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段提及這一情況;b.注冊會計(jì)師在對本期財(cái)務(wù)報表進(jìn)行審計(jì)時，可能注意到影響上期財(cái)務(wù)報表的重大錯報，而以前未就該重大錯報出具非無保留意見的審計(jì)報告。如果上期財(cái)務(wù)報表未經(jīng)更正，也未重新出具審計(jì)報告，但比較數(shù)據(jù)已在財(cái)務(wù)報表中恰當(dāng)重述和充分披露，注冊會計(jì)師可以在審計(jì)報告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，說明這一情況。
(5)其他信息：如果需要修改其他信息而被審計(jì)單位拒絕修改，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮在審計(jì)報告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段說明該重大不一致，或采取其他措施。
審計(jì)報告的四大類型篇七
內(nèi)控審計(jì)報告意見類型有哪幾種?財(cái)務(wù)報表審計(jì)的審計(jì)意見的類型分為5種，分別是：
1、標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報表已按照適用的會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
2、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報表符合相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，但是存在需要說明的事項(xiàng)，如對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等。
3、保留意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報表整體是公允的，但是在存在影響重大的錯報。
4、否定意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報表整體是不公允的或沒有按照適用的會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制。
5、無法表示意見：
說明審計(jì)師的審計(jì)范圍受到了限制，且其可能產(chǎn)生的'影響是重大而廣泛的，審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。
綜合上述內(nèi)容，主要為大家總結(jié)了審計(jì)意見的五種類型：標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見，帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見，保留意見，否定意見，無法表示意見。
此外，管理建議書與審計(jì)意見是同一審計(jì)委托項(xiàng)目的不同成果。
管理建議是針對審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部控制提出的;審計(jì)的對象是被審計(jì)單位的會計(jì)報表，由此而形成的審計(jì)意見是針對會計(jì)報表提出的。
審計(jì)報告是指注冊會計(jì)師根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上，對財(cái)務(wù)報表發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。具有以下特征：
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作。
注冊會計(jì)師在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上才能出具審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師通過對財(cái)務(wù)報表發(fā)表意見履行業(yè)務(wù)約定書約定的責(zé)任。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)以書面形式出具審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)將已審計(jì)的財(cái)務(wù)報表附于審計(jì)報告之后，以便于財(cái)務(wù)報表使用者正確理懈和使用審計(jì)報告，并防止被審計(jì)單位替換、更改已審計(jì)的財(cái)務(wù)報表。
(一)鑒證作用。
注冊會計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報告，以超然獨(dú)立的第三者身份，對被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報表合法性、公允性發(fā)表意見。這種意見具有鑒證作用。
(二)保護(hù)作用。
通過不同類型的審計(jì)報告，提高或降低財(cái)務(wù)報表使用者對財(cái)務(wù)報表的信賴程度，在一定程度上對被審計(jì)單位的財(cái)產(chǎn)、債權(quán)人和股東的權(quán)益及企業(yè)利害關(guān)系人的利益起到保護(hù)作用。
(三)證明作用。
審計(jì)報告是對注冊會計(jì)師審計(jì)任務(wù)完成情況及其結(jié)果所作的總結(jié)，它可以表明審計(jì)工作的質(zhì)量并明確注冊會計(jì)師的審計(jì)責(zé)任。
更多相關(guān)閱讀：
審計(jì)報告的四大類型篇八
注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告一般為簡式審計(jì)報告，有標(biāo)準(zhǔn)格式，分四種類型：
即注冊會計(jì)師在順利實(shí)施了必要的審計(jì)之后，認(rèn)為被審計(jì)單位會計(jì)報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財(cái)務(wù)狀況，會計(jì)處理方法遵循一貫性原則。一般情況下，無保留意見審計(jì)報告表明公司報表的可靠性較高。
即注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)之后，承認(rèn)已審計(jì)單位會計(jì)報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計(jì)事項(xiàng)持保留意見。
即注冊會計(jì)師認(rèn)為被審單位會計(jì)報表嚴(yán)重失實(shí)或會計(jì)處理方法的選用嚴(yán)重違反有關(guān)法規(guī)。否定意見的審計(jì)報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。
4.拒絕表示意見審計(jì)報告。
即注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中，由于受到種種限制，不能實(shí)施必要的審計(jì)程序，無法對會計(jì)報表整體反映發(fā)表審計(jì)意見。拒絕表示意見的審計(jì)報告說明公司經(jīng)營中已出現(xiàn)重大問題，報表基本不能用。
持否定意見審計(jì)報告和拒絕表示意見審計(jì)報告，這兩種類型的審計(jì)報告比較少見。而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，存在下述情況之一的.，應(yīng)該出具保留意見審計(jì)報告：
(1)個別重要財(cái)務(wù)會計(jì)事項(xiàng)的處理或個別重要會計(jì)報表項(xiàng)目的編制不符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(2)因?qū)徲?jì)范圍受到重要的局部限制，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)依據(jù)。
(3)個別重要會計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。可以看出，被出具這種審計(jì)報告的公司報表有一定的問題。
審計(jì)報告的四大類型篇九
無保留意見的審計(jì)報告是最普通的審計(jì)報告。
據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告90%以上都是無保留意見的審計(jì)報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。
應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報告;在決定出具無保留意見的審計(jì)報告時，如果認(rèn)為審計(jì)報告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或修正性用語，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告。
保留意見適用于被審計(jì)單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定，或注冊會計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。
只有當(dāng)注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計(jì)報表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計(jì)報告。
如果注冊會計(jì)師認(rèn)為所報告的情形對會計(jì)報表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計(jì)報告或無法表示意見的審計(jì)報告。
因此，保留意見的審計(jì)報告被視為注冊會計(jì)師在不能出具無保留意見審計(jì)報告的情況下最不嚴(yán)厲的審計(jì)報告。
未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計(jì)師才出具否定意見的審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會計(jì)報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計(jì)報告。
據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師很少出具否定意見的審計(jì)報告。
只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會計(jì)報表的合法性與公允性，注冊會計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報告。
無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。
如果注冊會計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
審計(jì)報告的四大類型篇十
無保留意見的審計(jì)報告是最普通的審計(jì)報告。據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告90%以上都是無保留意見的審計(jì)報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。如果注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表符合合法性與公允性，沒有在審計(jì)過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的.重要事項(xiàng)時，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報告;在決定出具無保留意見的審計(jì)報告時，如果認(rèn)為審計(jì)報告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或修正性用語，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告。
審計(jì)報告的四大類型篇十一
審計(jì)報告是指注冊會計(jì)師根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上，對財(cái)務(wù)報表發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。
審計(jì)報告是注冊會計(jì)師在完成審計(jì)工作后向委托人提交的最終產(chǎn)品，具有以下特征：
1.注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作。
2.注冊會計(jì)師在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上才能出具審計(jì)報告。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施風(fēng)險評估程序，通過了解被審計(jì)單位及其環(huán)境，識別和評估由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險，以此作為評估財(cái)務(wù)報表層次和認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險的基礎(chǔ)。
風(fēng)險評估程序本身并不足以為發(fā)表審計(jì)意見提供充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，注冊會計(jì)師還應(yīng)當(dāng)對評估的風(fēng)險設(shè)計(jì)和實(shí)施恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施。
注冊會計(jì)師通過實(shí)施上述審計(jì)程序，獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，得出合理的審計(jì)結(jié)論，作為形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)。
3.注冊會計(jì)師通過對財(cái)務(wù)報表發(fā)表意見履行業(yè)務(wù)約定書約定的責(zé)任。
4.注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)以書面形式出具審計(jì)報告。
審計(jì)報告是注冊會計(jì)師對財(cái)務(wù)報表是否在所有重大方面按照財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映發(fā)表審計(jì)意見的書面文件，因此，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)將已審計(jì)的財(cái)務(wù)報表附于審計(jì)報告之后，以便于財(cái)務(wù)報表使用者正確理解和使用審計(jì)報告，并防止被審計(jì)單位替換、更改已審計(jì)的財(cái)務(wù)報表。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)就財(cái)務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映形成審計(jì)意見。
在得出結(jié)論時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮下列方面：
1.按照《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第l231號——針對評估的重大錯報風(fēng)險采取的應(yīng)對措施》的規(guī)定，是否已獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
在形成審計(jì)意見時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮所有相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，無論該證據(jù)與財(cái)務(wù)報表認(rèn)定相互印證還是相互矛盾。
如果對重大的財(cái)務(wù)報表認(rèn)定沒有獲取充分、適當(dāng)?shù)?審計(jì)證據(jù)，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)盡可能獲取進(jìn)一步的審計(jì)證據(jù)。
2.按照《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第l251號——評價審計(jì)過程中識別出的錯報》的規(guī)定，未更正錯報單獨(dú)或匯總起來是否構(gòu)成重大錯報。
在確定時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮：
3.評價財(cái)務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)特別評價下列內(nèi)容：
（1）財(cái)務(wù)報表是否充分披露了選擇和運(yùn)用的重要會計(jì)政策。
（2）選擇和運(yùn)用的會計(jì)政策是否符合適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)，并適合被審計(jì)單位的具體情況。
在考慮被審計(jì)單位選用的會計(jì)政策是否適當(dāng)時，注冊會計(jì)師還應(yīng)當(dāng)關(guān)注重要的事項(xiàng)。重要事項(xiàng)包括重要項(xiàng)目的會計(jì)政策和行業(yè)慣例、重大和異常交易的會計(jì)處理方法、在新領(lǐng)域和缺乏權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)或共識的領(lǐng)域采用重要會計(jì)政策產(chǎn)生的影響、會計(jì)政策的變更等。
（3）管理層作出的會計(jì)估計(jì)是否合理。
（4）財(cái)務(wù)報表列報的信息是否具有相關(guān)性、可靠性、可比性和可理解性。
（5）財(cái)務(wù)報表是否作出充分披露，使財(cái)務(wù)報表預(yù)期使用者能夠理解重大交易和事項(xiàng)對財(cái)務(wù)報表所傳遞的信息的影響。
（6）財(cái)務(wù)報表使用的術(shù)語（包括每一財(cái)務(wù)報表的標(biāo)題）是否適當(dāng)。
在評價財(cái)務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制時，注冊會計(jì)師還應(yīng)當(dāng)考慮被審計(jì)單位會計(jì)實(shí)務(wù)的質(zhì)量，包括表明管理層的判斷可能出現(xiàn)偏向的跡象。
（2）管理層在作出會計(jì)估計(jì)時可能存在偏向。
在得出某項(xiàng)會計(jì)估計(jì)是否合理的結(jié)論時，可能存在管理層偏向的跡象本身并不構(gòu)成錯報。然而，這些跡象可能影響注冊會計(jì)師對財(cái)務(wù)報表整體是否不存在重大錯報的評價。
4.評價財(cái)務(wù)報表是否實(shí)現(xiàn)公允反映。
在評價財(cái)務(wù)報表是否實(shí)現(xiàn)公允反映時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮下列內(nèi)容：
（1）財(cái)務(wù)報表的整體列報、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容是否合理；
（2）財(cái)務(wù)報表（包括相關(guān)附注）是否公允地反映了相關(guān)交易和事項(xiàng)。?
5.評價財(cái)務(wù)報表是否恰當(dāng)提及或說明適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)。
只有財(cái)務(wù)報表符合適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)（在財(cái)務(wù)報表所涵蓋的期間內(nèi)有效）的所有要求，聲明財(cái)務(wù)報表按照該編制基礎(chǔ)編制才是恰當(dāng)?shù)摹?BR> 在對適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)的說明中使用不嚴(yán)密的修飾語或限定性的語言（如“財(cái)務(wù)報表實(shí)質(zhì)上符合國際財(cái)務(wù)報告準(zhǔn)則的要求”）是不恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)檫@可能誤導(dǎo)財(cái)務(wù)報表使用者。
在某些情況下，財(cái)務(wù)報表可能聲明按照兩個財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)（如某一國家或地區(qū)的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)和國際財(cái)務(wù)報告準(zhǔn)則）編制。在這種情況下，兩個財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)都是適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)。只有當(dāng)財(cái)務(wù)報表分別符合每個財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)的所有要求時，聲明財(cái)務(wù)報表按照這兩個編制基礎(chǔ)編制才是恰當(dāng)?shù)摹?BR> 審計(jì)報告分為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告。
1.標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告是指不含有說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段、其他事項(xiàng)段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計(jì)報告。包含其他報告責(zé)任段，但不含有強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段的無保留意見的審計(jì)報告也被視為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告。
2.非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告，是指帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段的無保留意見的審計(jì)報告和非無保留意見的審計(jì)報告。非無保留意見的審計(jì)報告包括保留意見的審計(jì)報告、否定意見的審計(jì)報告和無法表示意見的審計(jì)報告。
審計(jì)報告的四大類型篇十二
審計(jì)查證報告是社會審計(jì)組織帶有法律責(zé)任的一種專用公文，是懲辦審計(jì)查證業(yè)務(wù)后向委托方提出的審計(jì)情況及審計(jì)結(jié)果的書面證明。
審計(jì)查證報告寫得是否完整、準(zhǔn)確;事實(shí)是否清楚;結(jié)論是否恰當(dāng);法律運(yùn)用是否合適都直接影響審計(jì)查證業(yè)務(wù)的效果和質(zhì)量，也影響社會審計(jì)組織的威望和信譽(yù)。所以，寫好審計(jì)查證報告，對于做好社會審計(jì)工作，提高社會審計(jì)的知名度，具有重要的意義。
審計(jì)查證報告按委托赫辦理業(yè)務(wù)的事項(xiàng)可分為：審計(jì)報告、查證報告、鑒定報告、驗(yàn)證報告赫資產(chǎn)評估報告等。
是社會審計(jì)組織接受審計(jì)機(jī)關(guān)委托時，辦理審計(jì)監(jiān)督業(yè)務(wù)完畢后，向委托方即審計(jì)機(jī)關(guān)提出的審計(jì)情況和結(jié)果，作為審計(jì)機(jī)關(guān)下達(dá)審計(jì)結(jié)論和處理決定的依據(jù)。
二、查證報告。
是社會審計(jì)組織接受單位或個人委托時，辦理財(cái)務(wù)收支、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)責(zé)任的查證事項(xiàng)完畢后。向委托方提出的查證情況和結(jié)果，作為理解情況和對存在問題處理的依據(jù)。
三、鑒定報告。
是社會審計(jì)組織接受司法部門委托時，辦理經(jīng)濟(jì)案件的鑒定事項(xiàng)完畢后，向委托方提出的鑒定情況和結(jié)果，作為司法機(jī)關(guān)裁決經(jīng)濟(jì)案件的依據(jù)。
四、驗(yàn)證報告。
是社會審計(jì)組織接受工商部門委托時，對企業(yè)單位注冊資金進(jìn)行審計(jì)查證后，向委托方提交的查證情況和結(jié)果，作為工商部門對被查證企業(yè)是否發(fā)給營業(yè)執(zhí)照的依據(jù)。
五、資產(chǎn)評估報告。
是社會審計(jì)組織接受國有資產(chǎn)管理部門的委托，對企事業(yè)單位的固定資產(chǎn)的新舊程度、原值、凈值、重置完全價值以及殘值等評估后，向委托方提出的資產(chǎn)評估報告，作為國有資產(chǎn)管理部門對其加強(qiáng)管理的基礎(chǔ)資料，也是對其評價的依據(jù)。
由此可見，每一項(xiàng)審計(jì)查證報告都將作為委托方認(rèn)定處理某一事項(xiàng)或問題的重要依據(jù)。因而，審計(jì)查證的全過程必須貫徹客觀公正的原則，審計(jì)查證的標(biāo)準(zhǔn)也必須按照社會普遍遵循的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。只有這樣，才能被社會所承認(rèn)，也是社會審計(jì)組織賴以生存的基礎(chǔ)，否則，將失去它工作的價值和意義。
審計(jì)報告的四大類型篇十三
內(nèi)控審計(jì)報告意見類型有哪幾種?財(cái)務(wù)報表審計(jì)的審計(jì)意見的類型分為5種，分別是：
1、標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報表已按照適用的會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
2、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報表符合相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，但是存在需要說明的事項(xiàng)，如對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等。
3、保留意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報表整體是公允的，但是在存在影響重大的錯報。
4、否定意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報表整體是不公允的或沒有按照適用的會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制。
5、無法表示意見：
說明審計(jì)師的審計(jì)范圍受到了限制，且其可能產(chǎn)生的'影響是重大而廣泛的，審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。
綜合上述內(nèi)容，主要為大家總結(jié)了審計(jì)意見的五種類型：標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見，帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見，保留意見，否定意見，無法表示意見。
此外，管理建議書與審計(jì)意見是同一審計(jì)委托項(xiàng)目的不同成果。
管理建議是針對審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部控制提出的;審計(jì)的對象是被審計(jì)單位的會計(jì)報表，由此而形成的審計(jì)意見是針對會計(jì)報表提出的。
審計(jì)報告是指注冊會計(jì)師根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上，對財(cái)務(wù)報表發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。具有以下特征：
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作。
注冊會計(jì)師在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上才能出具審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師通過對財(cái)務(wù)報表發(fā)表意見履行業(yè)務(wù)約定書約定的責(zé)任。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)以書面形式出具審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)將已審計(jì)的財(cái)務(wù)報表附于審計(jì)報告之后，以便于財(cái)務(wù)報表使用者正確理懈和使用審計(jì)報告，并防止被審計(jì)單位替換、更改已審計(jì)的財(cái)務(wù)報表。
(一)鑒證作用。
注冊會計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報告，以超然獨(dú)立的第三者身份，對被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報表合法性、公允性發(fā)表意見。這種意見具有鑒證作用。
(二)保護(hù)作用。
通過不同類型的審計(jì)報告，提高或降低財(cái)務(wù)報表使用者對財(cái)務(wù)報表的信賴程度，在一定程度上對被審計(jì)單位的財(cái)產(chǎn)、債權(quán)人和股東的權(quán)益及企業(yè)利害關(guān)系人的利益起到保護(hù)作用。
(三)證明作用。
審計(jì)報告是對注冊會計(jì)師審計(jì)任務(wù)完成情況及其結(jié)果所作的總結(jié)，它可以表明審計(jì)工作的質(zhì)量并明確注冊會計(jì)師的審計(jì)責(zé)任。
更多相關(guān)閱讀：
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
審計(jì)報告的四大類型篇十四
重大不確定事項(xiàng)。
強(qiáng)調(diào)某一事項(xiàng)。
涉及其它注冊會計(jì)師的工作。
帶說明段的無保留意見的審計(jì)報告。
此外，正如會計(jì)報表附注20所述，貴公司存貨的計(jì)價方法由先進(jìn)先出法改為后進(jìn)先出法，影響本年度利潤增加200萬元，流動資產(chǎn)增加200萬元。
審計(jì)報告的四大類型篇十五
只有當(dāng)注冊會計(jì)師確信會計(jì)報表存在重大錯報和歪曲，以至?xí)?jì)報表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計(jì)師才出具否定意見的審計(jì)報告。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會計(jì)報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計(jì)報告。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師很少出具否定意見的審計(jì)報告。
只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會計(jì)報表的合法性與公允性，注冊會計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。如果注冊會計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
審計(jì)報告的四大類型篇十六
abc股份有限公司全體股東：
我們審計(jì)了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財(cái)務(wù)報表，包括20×1年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表，20×1年度的利潤表、股東權(quán)益變動表和現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報表附注。
一、管理層對財(cái)務(wù)報表的責(zé)任。
按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和《××?xí)?jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報表是abc公司管理層的責(zé)任。這種責(zé)任包括：(1)設(shè)計(jì)、實(shí)施和維護(hù)與財(cái)務(wù)報表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤而導(dǎo)致的重大錯報;(2)選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?jì)政策;(3)作出合理的會計(jì)估計(jì)。
二、注冊會計(jì)師的責(zé)任。
我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對財(cái)務(wù)報表發(fā)表審計(jì)意見。我們按照中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范，計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對財(cái)務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序，以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊會計(jì)師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報表重大錯報風(fēng)險的評估。在進(jìn)行風(fēng)險評估時，我們考慮與財(cái)務(wù)報表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，但目的并非對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計(jì)工作還包括評價管理層選用會計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會計(jì)估計(jì)的合理性，以及評價財(cái)務(wù)報表的總體列報。
我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表審計(jì)意見提供了基礎(chǔ)。
我們認(rèn)為，abc公司財(cái)務(wù)報表已經(jīng)按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和《××?xí)?jì)制度》的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了abc公司20×1年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20×1年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
四、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)。
我們提醒財(cái)務(wù)報表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報表附注×所述，abc公司在20×1年發(fā)生虧損×萬元，在20×1年12月31日，流動負(fù)債高于資產(chǎn)總額×萬元。abc公司已在財(cái)務(wù)報表附注×充分披露了擬采取的改善措施，但其持續(xù)經(jīng)營能力仍然存在重大不確定性。本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。
審計(jì)報告的四大類型篇十七
根據(jù)《中華人民共和國審計(jì)法》和xx年年度計(jì)劃及xx通知精神，xx審計(jì)局于xx年x月x日-xx年x月x日派出審計(jì)組，對xxxx進(jìn)行送達(dá)審計(jì)。xx單位負(fù)責(zé)人對本單位提供的財(cái)務(wù)會計(jì)資料的真實(shí)性和完整性負(fù)責(zé)，并且作出了書面承諾。在審計(jì)過程中，得到被審計(jì)單位的支持和配合，使審計(jì)工作得以正常開展。審計(jì)局按照《中華人民共和國審計(jì)法》和其他法律法規(guī)進(jìn)行審計(jì)，出具審計(jì)報告。
一、基本情況。
(一)項(xiàng)目基本情況(按立項(xiàng)批復(fù)內(nèi)容)。
計(jì)劃總投資xx萬元，其中：中央xx萬元，省xx萬元，州xx萬元，縣配套xx萬元，自籌xx萬元。
實(shí)施地點(diǎn)：
實(shí)施內(nèi)容：
實(shí)施時間：
(二)項(xiàng)目前置情況(工程建設(shè)程序)。
前置審計(jì)情況：送審?fù)顿Yxx萬元，審定投資xx萬元，審計(jì)核減xx萬元，建議攔標(biāo)價xx萬元。
招標(biāo)投標(biāo)情況：(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱、投標(biāo)單位[公司]名稱及投標(biāo)價，中標(biāo)單位[公司]名稱及中標(biāo)價)。
合同簽訂情況：(合同簽訂時間，項(xiàng)目實(shí)施區(qū)間、合同價)。
二、資金到位及撥付情況。
(一)資金到位情況：
(二)資金撥付情況：
截止xx年x月x日，總計(jì)支付項(xiàng)目資金xx萬元，其中：
1、建筑安裝支出xx萬元;。
2、勘探費(fèi)支出xx萬元;。
3、設(shè)計(jì)費(fèi)支出xx萬元;。
4、監(jiān)理費(fèi)支出xx萬元;。
5、管理費(fèi)支出xx萬元;。
……。
三、投資完成情況。
送審?fù)顿Yxx萬元，審定投資xx萬元，核減投資xx萬元。投資完成情況如下(審定投資)：
(一)建筑安裝工程投資完成xx萬元;。
(二)待攤投資完成xx萬元，其中：
1、管理費(fèi)xx萬元;。
2、勘察設(shè)計(jì)費(fèi)xx萬元;。
3、監(jiān)理費(fèi)xx萬元。
……。
四、審計(jì)評價。
(圍繞被審計(jì)單位或項(xiàng)目的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性、合法性和效益性三個方面進(jìn)行評價。具體是：
第一、根據(jù)審計(jì)結(jié)果及其得出的結(jié)論寫作，切忌大包大攬，偏離審計(jì)結(jié)論主題;。
第二、審計(jì)結(jié)論應(yīng)包括肯定成績和概括問題兩方面，都需要有證據(jù)支撐;。
第三、審計(jì)發(fā)現(xiàn)和處理問題的合理延伸和濃縮。)。
五、審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要問題和處理意見。
(一)基本程序方面發(fā)現(xiàn)的問題。
1、招標(biāo)投標(biāo)方面。
2、前置審計(jì)方面。
3、合同簽訂方面。
(二)工程建設(shè)及竣工結(jié)算方面發(fā)現(xiàn)的問題。
1、多計(jì)工程款。
2、多計(jì)待攤費(fèi)用。
3、超概或結(jié)余。
六、審計(jì)建議。
(指審計(jì)機(jī)關(guān)根據(jù)審計(jì)情況，按照國家有關(guān)財(cái)經(jīng)法律法規(guī)，為加強(qiáng)財(cái)政財(cái)務(wù)管理，提高資金使用效益，對具有普遍性的問題有針對性地提出改進(jìn)工作的措施及辦法。)。
xxxx年x月x日。
審計(jì)報告的四大類型篇一
注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告一般為簡式審計(jì)報告，有標(biāo)準(zhǔn)格式，分四種類型:。
即注冊會計(jì)師在順利實(shí)施了必要的審計(jì)之后，認(rèn)為被審計(jì)單位會計(jì)報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財(cái)務(wù)狀況，會計(jì)處理方法遵循一貫性原則。
一般情況下，無保留意見審計(jì)報告表明公司報表的可靠性較高。
即注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)之后，承認(rèn)已審計(jì)單位會計(jì)報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計(jì)事項(xiàng)持保留意見。
即注冊會計(jì)師認(rèn)為被審單位會計(jì)報表嚴(yán)重失實(shí)或會計(jì)處理方法的選用嚴(yán)重違反有關(guān)法規(guī)。
否定意見的審計(jì)報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。
4.拒絕表示意見審計(jì)報告。
即注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中，由于受到種種限制，不能實(shí)施必要的審計(jì)程序，無法對會計(jì)報表整體反映發(fā)表審計(jì)意見。
拒絕表示意見的審計(jì)報告說明公司經(jīng)營中已出現(xiàn)重大問題，報表基本不能用。
持否定意見審計(jì)報告和拒絕表示意見審計(jì)報告，這兩種類型的審計(jì)報告比較少見。
而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，存在下述情況之一的，應(yīng)該出具保留意見審計(jì)報告:。
(1)個別重要財(cái)務(wù)會計(jì)事項(xiàng)的處理或個別重要會計(jì)報表項(xiàng)目的編制不符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(2)因?qū)徲?jì)范圍受到重要的局部限制，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)依據(jù)。
(3)個別重要會計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。
可以看出，被出具這種審計(jì)報告的公司報表有一定的問題。
審計(jì)報告是汪冊會計(jì)師根據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求，在實(shí)施了必要的審計(jì)程序后出具的，用于對被審計(jì)單位年度會計(jì)報表發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。
審計(jì)報告一般包括標(biāo)題、收件人、范圍段、意見段，簽章、會計(jì)師事務(wù)所地址和報告日期等基本內(nèi)容。
(1)元保留意見的審計(jì)報告。
無保留意見是指注冊會討師對被審計(jì)單位的會計(jì)報表，依照中國注冊會計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行審查后確認(rèn):。
報表項(xiàng)目的分類和編制方法符合規(guī)定要求，因而對被審計(jì)單位的會計(jì)報表元保留地表示滿意。
元保留意見意味著注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表的反映是合法、公允和一貫的，能滿足非特定多數(shù)利害關(guān)系人的共同需要。
(2)保留意見的審計(jì)報告。
保留意見是指注冊會計(jì)師對會計(jì)報表的反映有所保留的審計(jì)意見。
注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位會計(jì)報表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)?，但還存在著下述情況之一時，應(yīng)出具保留意見的審計(jì)報告:。
而且被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整;因?qū)徲懛秶艿骄植肯拗?，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)證據(jù):個別會計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。
(3)否定意見的審計(jì)報告。
否定意見是指與無保留意見相反。
認(rèn)為會計(jì)報表不能合法、公允、一貫地反映被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況。
注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位的會計(jì)報表存在下述情況)。
被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整;會計(jì)報表嚴(yán)重歪曲了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況，經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況，而且被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(4)無法(拒絕)表示意見的審計(jì)報告。
無法表示意見是指注冊會計(jì)師說明其對被審計(jì)單位會計(jì)報表的合法性、公允性和一貫性無法發(fā)表意見。
注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中，由于審計(jì)范圍受到委托人、被審計(jì)單位或客觀環(huán)境的嚴(yán)重限制，不能獲取必要的審計(jì)證據(jù)，以致無法對會計(jì)報表整體反映發(fā)表審計(jì)意見時，應(yīng)當(dāng)出具無法表示意見的審計(jì)報告。
審計(jì)報告有哪幾種類型?每種類型的審計(jì)報告各適用于什么情形?【3】。
審計(jì)報告類型按照注冊會計(jì)師發(fā)表意見或無法發(fā)表意見，審計(jì)報告可分為無保留意見的審計(jì)報告、保留意見的審計(jì)報告、否定意見的審計(jì)報告和無法表示意見的審計(jì)報告。
在我國審計(jì)實(shí)務(wù)中，通常將無法表示意見理解為一種意見類型，這種理解是不準(zhǔn)確的。
根據(jù)審計(jì)理論，無法表示意見是注冊會計(jì)師放棄發(fā)表意見的情況，并不對會計(jì)報表是否合法與公允反映發(fā)表意見，因此它不是一種意見類型。
例如，美國“報告準(zhǔn)則”第四條指出，報告應(yīng)當(dāng)包含針對財(cái)務(wù)報表整體發(fā)表意見，或聲明不能發(fā)表意見。
在該文件或記錄中：會計(jì)師事務(wù)所對財(cái)務(wù)報表、報告或其他文件發(fā)表意見，或聲明無意見可表達(dá)。
從國外審計(jì)文獻(xiàn)看，尚未發(fā)現(xiàn)將無法表示意見作為一種審計(jì)意見。
實(shí)際上，無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見構(gòu)成了四種審計(jì)報告類型，而不能籠統(tǒng)地說四種意見類型。
區(qū)分審計(jì)報告類型的標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告是最普通的審計(jì)報告。
據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告90%以上都是無保留意見的審計(jì)報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告。
保留意見適用于被審計(jì)單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定，或注冊會計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。
只有當(dāng)注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計(jì)報表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計(jì)報告。
假如注冊會計(jì)師認(rèn)為所報告的情形對會計(jì)報表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計(jì)報告或無法表示意見的審計(jì)報告。
因此，保留意見的審計(jì)報告被視為注冊會計(jì)師在不能出具無保留意見審計(jì)報告的情況下最不嚴(yán)厲的審計(jì)報告。
未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計(jì)師才出具否定意見的審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判定，確信會計(jì)報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計(jì)報告。
據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師很少出具否定意見的審計(jì)報告。
只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會計(jì)報表的合法性與公允性，注冊會計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報告。
無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。
假如注冊會計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
在某些情況下，注冊會計(jì)師可能通過增加一個強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段修正審計(jì)報告，而該事項(xiàng)在會計(jì)報表中得到更具體的披露和廣泛的討論，增加這一強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段并不影響審計(jì)意見。
因?yàn)閺睦碚撋现v，在意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，并不對會計(jì)報表構(gòu)成任何保留，也不影響審計(jì)意見的類型，只是增加信息含量，提請會計(jì)報表使用者關(guān)注。
以此達(dá)到既不得罪客戶、又不承擔(dān)法律責(zé)任的目的。
因此，審計(jì)準(zhǔn)則只規(guī)定存在持續(xù)經(jīng)營能力問題或其他重大不確定事項(xiàng)時，注冊會計(jì)師才應(yīng)當(dāng)或應(yīng)當(dāng)考慮增加事項(xiàng)段。
中對持續(xù)經(jīng)營問題作了具體規(guī)定，不再贅述。
關(guān)于不確定事項(xiàng)，是指其結(jié)果依靠于不在被審計(jì)單位的直接控制之下但可能影響會計(jì)報表的未來行動或事項(xiàng)。
當(dāng)不確定事項(xiàng)符合以下條件時，即使會計(jì)報表附注已作充分披露，注冊會計(jì)師也應(yīng)當(dāng)考慮在審計(jì)報告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段：很可能的不確定事項(xiàng)，并且是重要的;可能的不確定事項(xiàng)，并且是極為重要的。
區(qū)分審計(jì)報告類型的重要依據(jù)注冊會計(jì)師在出具保留意見、否定意見和無法表示意見的審計(jì)報告時，要判定不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定或因?qū)徲?jì)范圍受到限制是否影響重大，往往離不開重要性水平。
在其他條件相同的情況下，重要性水平是考慮審計(jì)報告類型的重要依據(jù)。
假如某項(xiàng)錯報或?qū)徲?jì)范圍受到限制對被審計(jì)單位會計(jì)報表的影響并不重要，預(yù)計(jì)也不會對未來各期會計(jì)報表產(chǎn)生重要影響，注冊會計(jì)師就可出具無保留意見的審計(jì)報告。
1、錯報金額與重要性水平的比較根據(jù)，重要性是指被審計(jì)單位會計(jì)報表中錯報的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計(jì)報表使用人的判定或決策。
在確定審計(jì)程序的性質(zhì)、時間和范圍以及評價審計(jì)結(jié)果時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)合理運(yùn)用重要性原則。
注冊會計(jì)師對重要性水平的評估取決于被審計(jì)單位的具體情況、會計(jì)報表項(xiàng)目的性質(zhì)和自身的專業(yè)判定。
注冊會計(jì)師在運(yùn)用重要性原則時，應(yīng)當(dāng)考慮錯報的金額和性質(zhì)，并合理選用重要性水平的判定基礎(chǔ)，采用固定比率、變動比率等確定會計(jì)報表層次的重要性水平。
重要性水平的判定基礎(chǔ)通常包括資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、凈利潤等。
例如注冊會計(jì)師可以采用資產(chǎn)總額的0。
5%1%，凈資產(chǎn)的1%，營業(yè)收入的0。
5%1%或凈利潤的5%10%等，確定重要性水平。
注冊會計(jì)師可以對會計(jì)報表確定一個重要性水平，也可以根據(jù)不同的'行業(yè)確定兩個重要性水平。
驗(yàn)證重要性水平是否合適的方法是將其納入計(jì)算財(cái)務(wù)指標(biāo)體系中，觀察對財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響。
測試時，運(yùn)用的財(cái)務(wù)指標(biāo)既涉及資產(chǎn)負(fù)債表又涉及利潤表和其他財(cái)務(wù)資料時更加有效，如凈資產(chǎn)收益率。
下面將錯報金額與重要性水平進(jìn)行比較，以判定出具審計(jì)報告的類型。
錯報金額不重要當(dāng)錯報金額或?qū)徲?jì)范圍受到限制而影響的金額不大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于重要性水平，不至于影響會計(jì)報表使用人的決策，因而注冊會計(jì)師認(rèn)為該金額是不重要的，就可以出具無保留意見的審計(jì)報告。
例如，被審計(jì)單位辦公用品直接作為治理費(fèi)用，因其金額很小，錯報就不重要，可以出具無保留意見的審計(jì)報告。
審計(jì)報告的四大類型篇二
注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告一般為簡式審計(jì)報告，有標(biāo)準(zhǔn)格式，分四種類型：
即注冊會計(jì)師在順利實(shí)施了必要的審計(jì)之后，認(rèn)為被審計(jì)單位會計(jì)報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財(cái)務(wù)狀況，會計(jì)處理方法遵循一貫性原則。一般情況下，無保留意見審計(jì)報告表明公司報表的可靠性較高。
即注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)之后，承認(rèn)已審計(jì)單位會計(jì)報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計(jì)事項(xiàng)持保留意見。
即注冊會計(jì)師認(rèn)為被審單位會計(jì)報表嚴(yán)重失實(shí)或會計(jì)處理方法的選用嚴(yán)重違反有關(guān)法規(guī)。否定意見的審計(jì)報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。
即注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中，由于受到種種限制，不能實(shí)施必要的審計(jì)程序，無法對會計(jì)報表整體反映發(fā)表審計(jì)意見。拒絕表示意見的審計(jì)報告說明公司經(jīng)營中已出現(xiàn)重大問題，報表基本不能用。
持否定意見審計(jì)報告和拒絕表示意見審計(jì)報告，這兩種類型的審計(jì)報告比較少見。而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，存在下述情況之一的.，應(yīng)該出具保留意見審計(jì)報告：
(1)個別重要財(cái)務(wù)會計(jì)事項(xiàng)的處理或個別重要會計(jì)報表項(xiàng)目的編制不符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(2)因?qū)徲?jì)范圍受到重要的局部限制，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)依據(jù)。
(3)個別重要會計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。可以看出，被出具這種審計(jì)報告的公司報表有一定的問題。
審計(jì)報告的四大類型篇三
內(nèi)部控制審計(jì)是對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計(jì)意見，并對內(nèi)部控制審計(jì)過程中注意到的非財(cái)務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷進(jìn)行披露;財(cái)務(wù)報表審計(jì)是對財(cái)務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計(jì)意見。
雖然內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報表審計(jì)存在多方面的共同點(diǎn)，但財(cái)務(wù)報表審計(jì)是對財(cái)務(wù)報表進(jìn)行審計(jì)，重在審計(jì)“結(jié)果”，而內(nèi)部控制審計(jì)是對保證財(cái)務(wù)報表質(zhì)量的內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行審計(jì)，重在審計(jì)“過程”。
發(fā)表審計(jì)意見的對象不同，使得兩者存在區(qū)別，例如：
(一)對內(nèi)部控制進(jìn)行了解和測試的目的不同在財(cái)務(wù)報表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)中，注冊會計(jì)師都需要了解與審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部控制，并都可能涉及測試相關(guān)內(nèi)部控制運(yùn)行的有效性，但兩者目的不同。
(二)測試內(nèi)部控制運(yùn)行有效性的范圍要求不同在財(cái)務(wù)報表審計(jì)中，針對評估的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險，注冊會計(jì)師可能選擇采用實(shí)質(zhì)性方案或綜合性方案。
則僅需要對內(nèi)部控制在基準(zhǔn)日前足夠長的時間(可能短于整個審計(jì)期間)內(nèi)的運(yùn)行有效性獲取審計(jì)證據(jù)。
(四)對控制缺陷的評價和溝通要求不同在內(nèi)部控制審計(jì)中，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)評價識別出的.內(nèi)部控制缺陷是否構(gòu)成一般缺陷、重要缺陷或重大缺陷。
在財(cái)務(wù)報表審計(jì)中，注冊會計(jì)師需要確定識別出的內(nèi)部控制缺陷單獨(dú)或連同其他缺陷是否構(gòu)成值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷。
內(nèi)部控制審計(jì)報告的形式和內(nèi)容不同于財(cái)務(wù)報表審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)分別按照中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則和《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》及《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引實(shí)施意見》的相關(guān)規(guī)定，出具財(cái)務(wù)報表審計(jì)報告和內(nèi)部控制審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)對內(nèi)部控制發(fā)表否定意見;如果審計(jì)范圍受到限制，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)解除業(yè)務(wù)約定或出具無法表示意見的內(nèi)部控制審計(jì)報告。
審計(jì)報告的四大類型篇四
【提示】某會計(jì)師事務(wù)所對某上市公司的某一年財(cái)務(wù)報表出具的“審計(jì)報告類型”只能是圖19-1中的某一種，或(a)、或(b)、或(c)、或(d)、或(e)。
標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告是指不含有說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段、其他事項(xiàng)段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計(jì)報告。
非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告，是指帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段的無保留意見的審計(jì)報告和非無保留意見的審計(jì)報告。
4.非無保留意見的審計(jì)報告。
非無保留意見的審計(jì)報告包括保留意見的.審計(jì)報告、否定意見的審計(jì)報告和無法表示意見的審計(jì)報告。
審計(jì)報告的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是指審計(jì)報告中含有的一個段落，該段落提及已在財(cái)務(wù)報表中恰當(dāng)列報或披露的事項(xiàng)，根據(jù)注冊會計(jì)師的職業(yè)判斷，該事項(xiàng)對財(cái)務(wù)報表使用者理解財(cái)務(wù)報表至關(guān)重要。
審計(jì)報告的其他事項(xiàng)段是指審計(jì)報告中含有的一個段落，該段落提及未在財(cái)務(wù)報表中列報或披露的事項(xiàng)，根據(jù)注冊會計(jì)師的職業(yè)判斷，該事項(xiàng)與財(cái)務(wù)報表使用者理解審計(jì)工作、注冊會計(jì)師的責(zé)任或?qū)徲?jì)報告相關(guān)。
東奧網(wǎng)站發(fā)布的知識點(diǎn)由于內(nèi)容及時更新的需要發(fā)布的是往年教材內(nèi)容，需要查詢最新知識點(diǎn)內(nèi)容的考生請參考《輕松過關(guān)》系列參考書及相關(guān)課程。
審計(jì)報告的四大類型篇五
1、內(nèi)部控制和內(nèi)部審計(jì)都是企業(yè)內(nèi)部管理的重要手段，都需要建立相關(guān)體系和制度。
2、內(nèi)部審計(jì)是內(nèi)部控制的檢驗(yàn)和保證，并為內(nèi)部控制提出改進(jìn)意見;完善和健全的內(nèi)部控制制度是內(nèi)部審計(jì)的目的之一。
3、內(nèi)部控制和內(nèi)部審計(jì)是相輔相成的關(guān)系，互為手段和目標(biāo)。
更多相關(guān)閱讀：
行政事業(yè)單位內(nèi)部控制基礎(chǔ)性評價通知。
企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境。
企業(yè)內(nèi)部控制制度。
加強(qiáng)內(nèi)控制度建設(shè)。
物業(yè)管理企業(yè)內(nèi)部控制。
內(nèi)部控制視角下高校稅務(wù)管理。
大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理與內(nèi)部控制。
行政事業(yè)單位內(nèi)部控制。
審計(jì)報告的四大類型篇六
(1)如果錯報沒有超過財(cái)務(wù)報表層次的重要性水平，也不是接近的情況，此時發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告。
(2)如果錯報超過財(cái)務(wù)報表層次的重要性水平了，應(yīng)該考慮錯報金額是否是超過了此重要性水平的倍數(shù)非常大的情況(通常是8倍以上)，如果是這樣的話就應(yīng)該出具否定意見的審計(jì)報告;如果錯報超過重要性水平不是很多，但是對利潤構(gòu)成了實(shí)質(zhì)上的影響(使盈余轉(zhuǎn)為虧損或者是由虧損轉(zhuǎn)為盈余)，這個時候就應(yīng)該出具否定意見的審計(jì)報告;如果錯報超過重要性水平不是很多，而且對利潤沒有構(gòu)成實(shí)質(zhì)上的影響，此時就應(yīng)該出具保留意見的審計(jì)報告。
(3)如果說超過了重要性水平，且審計(jì)范圍受限的金額占資產(chǎn)總額或利潤總額的比例在30%以下時是保留意見;在30%以上時是無法表示意見。
(以上的比例和倍數(shù)僅僅是根據(jù)歷年考題推出的一個考試中的慣例，并不屬于是審計(jì)中的規(guī)定，所以請?zhí)貏e注意)。
需要增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的情況：
(1)持續(xù)經(jīng)營：a.當(dāng)存在可能導(dǎo)致對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況、但不影響已發(fā)表的審計(jì)意見時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段對此予以強(qiáng)調(diào);b.如果認(rèn)為管理層選用的其他編制基礎(chǔ)是適當(dāng)?shù)?，且?cái)務(wù)報表已作出充分披露，注冊會計(jì)師可以出具無保留意見的審計(jì)報告，并考慮在審計(jì)意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，提醒財(cái)務(wù)報表使用者關(guān)注管理層選用的其他編制基礎(chǔ)。
(2)重大不確定事項(xiàng)：當(dāng)存在可能對財(cái)務(wù)報表產(chǎn)生重大影響的不確定事項(xiàng)(持續(xù)經(jīng)營問題除外)、但不影響已發(fā)表的審計(jì)意見時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮在審計(jì)意見之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段對此予以強(qiáng)調(diào)。
(3)期后事項(xiàng)：如果管理層修改了財(cái)務(wù)報表，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)對修改后的財(cái)務(wù)報表出具新的審計(jì)報告。新的審計(jì)報告應(yīng)當(dāng)增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，提請財(cái)務(wù)報表使用者注意財(cái)務(wù)報表附注中對修改原財(cái)務(wù)報表原因的詳細(xì)說明，以及注冊會計(jì)師出具的原審計(jì)報告。
(4)比較數(shù)據(jù)：a.當(dāng)以前針對上期財(cái)務(wù)報表出具的審計(jì)報告為非無保留意見的審計(jì)報告時，如果導(dǎo)致非無保留意見的事項(xiàng)雖已解決，但對本期仍很重要，注冊會計(jì)師可在審計(jì)報告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段提及這一情況;b.注冊會計(jì)師在對本期財(cái)務(wù)報表進(jìn)行審計(jì)時，可能注意到影響上期財(cái)務(wù)報表的重大錯報，而以前未就該重大錯報出具非無保留意見的審計(jì)報告。如果上期財(cái)務(wù)報表未經(jīng)更正，也未重新出具審計(jì)報告，但比較數(shù)據(jù)已在財(cái)務(wù)報表中恰當(dāng)重述和充分披露，注冊會計(jì)師可以在審計(jì)報告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，說明這一情況。
(5)其他信息：如果需要修改其他信息而被審計(jì)單位拒絕修改，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮在審計(jì)報告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段說明該重大不一致，或采取其他措施。
審計(jì)報告的四大類型篇七
內(nèi)控審計(jì)報告意見類型有哪幾種?財(cái)務(wù)報表審計(jì)的審計(jì)意見的類型分為5種，分別是：
1、標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報表已按照適用的會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
2、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報表符合相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，但是存在需要說明的事項(xiàng)，如對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等。
3、保留意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報表整體是公允的，但是在存在影響重大的錯報。
4、否定意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報表整體是不公允的或沒有按照適用的會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制。
5、無法表示意見：
說明審計(jì)師的審計(jì)范圍受到了限制，且其可能產(chǎn)生的'影響是重大而廣泛的，審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。
綜合上述內(nèi)容，主要為大家總結(jié)了審計(jì)意見的五種類型：標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見，帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見，保留意見，否定意見，無法表示意見。
此外，管理建議書與審計(jì)意見是同一審計(jì)委托項(xiàng)目的不同成果。
管理建議是針對審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部控制提出的;審計(jì)的對象是被審計(jì)單位的會計(jì)報表，由此而形成的審計(jì)意見是針對會計(jì)報表提出的。
審計(jì)報告是指注冊會計(jì)師根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上，對財(cái)務(wù)報表發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。具有以下特征：
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作。
注冊會計(jì)師在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上才能出具審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師通過對財(cái)務(wù)報表發(fā)表意見履行業(yè)務(wù)約定書約定的責(zé)任。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)以書面形式出具審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)將已審計(jì)的財(cái)務(wù)報表附于審計(jì)報告之后，以便于財(cái)務(wù)報表使用者正確理懈和使用審計(jì)報告，并防止被審計(jì)單位替換、更改已審計(jì)的財(cái)務(wù)報表。
(一)鑒證作用。
注冊會計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報告，以超然獨(dú)立的第三者身份，對被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報表合法性、公允性發(fā)表意見。這種意見具有鑒證作用。
(二)保護(hù)作用。
通過不同類型的審計(jì)報告，提高或降低財(cái)務(wù)報表使用者對財(cái)務(wù)報表的信賴程度，在一定程度上對被審計(jì)單位的財(cái)產(chǎn)、債權(quán)人和股東的權(quán)益及企業(yè)利害關(guān)系人的利益起到保護(hù)作用。
(三)證明作用。
審計(jì)報告是對注冊會計(jì)師審計(jì)任務(wù)完成情況及其結(jié)果所作的總結(jié)，它可以表明審計(jì)工作的質(zhì)量并明確注冊會計(jì)師的審計(jì)責(zé)任。
更多相關(guān)閱讀：
審計(jì)報告的四大類型篇八
注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告一般為簡式審計(jì)報告，有標(biāo)準(zhǔn)格式，分四種類型：
即注冊會計(jì)師在順利實(shí)施了必要的審計(jì)之后，認(rèn)為被審計(jì)單位會計(jì)報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財(cái)務(wù)狀況，會計(jì)處理方法遵循一貫性原則。一般情況下，無保留意見審計(jì)報告表明公司報表的可靠性較高。
即注冊會計(jì)師經(jīng)過審計(jì)之后，承認(rèn)已審計(jì)單位會計(jì)報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計(jì)事項(xiàng)持保留意見。
即注冊會計(jì)師認(rèn)為被審單位會計(jì)報表嚴(yán)重失實(shí)或會計(jì)處理方法的選用嚴(yán)重違反有關(guān)法規(guī)。否定意見的審計(jì)報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。
4.拒絕表示意見審計(jì)報告。
即注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中，由于受到種種限制，不能實(shí)施必要的審計(jì)程序，無法對會計(jì)報表整體反映發(fā)表審計(jì)意見。拒絕表示意見的審計(jì)報告說明公司經(jīng)營中已出現(xiàn)重大問題，報表基本不能用。
持否定意見審計(jì)報告和拒絕表示意見審計(jì)報告，這兩種類型的審計(jì)報告比較少見。而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，存在下述情況之一的.，應(yīng)該出具保留意見審計(jì)報告：
(1)個別重要財(cái)務(wù)會計(jì)事項(xiàng)的處理或個別重要會計(jì)報表項(xiàng)目的編制不符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(2)因?qū)徲?jì)范圍受到重要的局部限制，無法按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計(jì)依據(jù)。
(3)個別重要會計(jì)處理方法的選用不符合一貫性原則。可以看出，被出具這種審計(jì)報告的公司報表有一定的問題。
審計(jì)報告的四大類型篇九
無保留意見的審計(jì)報告是最普通的審計(jì)報告。
據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告90%以上都是無保留意見的審計(jì)報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。
應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報告;在決定出具無保留意見的審計(jì)報告時，如果認(rèn)為審計(jì)報告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或修正性用語，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告。
保留意見適用于被審計(jì)單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定，或注冊會計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。
只有當(dāng)注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計(jì)報表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計(jì)報告。
如果注冊會計(jì)師認(rèn)為所報告的情形對會計(jì)報表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計(jì)報告或無法表示意見的審計(jì)報告。
因此，保留意見的審計(jì)報告被視為注冊會計(jì)師在不能出具無保留意見審計(jì)報告的情況下最不嚴(yán)厲的審計(jì)報告。
未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計(jì)師才出具否定意見的審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會計(jì)報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計(jì)報告。
據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師很少出具否定意見的審計(jì)報告。
只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會計(jì)報表的合法性與公允性，注冊會計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報告。
無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。
如果注冊會計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
審計(jì)報告的四大類型篇十
無保留意見的審計(jì)報告是最普通的審計(jì)報告。據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報告90%以上都是無保留意見的審計(jì)報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。如果注冊會計(jì)師認(rèn)為會計(jì)報表符合合法性與公允性，沒有在審計(jì)過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的.重要事項(xiàng)時，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報告;在決定出具無保留意見的審計(jì)報告時，如果認(rèn)為審計(jì)報告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或修正性用語，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告。
審計(jì)報告的四大類型篇十一
審計(jì)報告是指注冊會計(jì)師根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上，對財(cái)務(wù)報表發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。
審計(jì)報告是注冊會計(jì)師在完成審計(jì)工作后向委托人提交的最終產(chǎn)品，具有以下特征：
1.注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作。
2.注冊會計(jì)師在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上才能出具審計(jì)報告。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施風(fēng)險評估程序，通過了解被審計(jì)單位及其環(huán)境，識別和評估由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險，以此作為評估財(cái)務(wù)報表層次和認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險的基礎(chǔ)。
風(fēng)險評估程序本身并不足以為發(fā)表審計(jì)意見提供充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，注冊會計(jì)師還應(yīng)當(dāng)對評估的風(fēng)險設(shè)計(jì)和實(shí)施恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施。
注冊會計(jì)師通過實(shí)施上述審計(jì)程序，獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，得出合理的審計(jì)結(jié)論，作為形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)。
3.注冊會計(jì)師通過對財(cái)務(wù)報表發(fā)表意見履行業(yè)務(wù)約定書約定的責(zé)任。
4.注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)以書面形式出具審計(jì)報告。
審計(jì)報告是注冊會計(jì)師對財(cái)務(wù)報表是否在所有重大方面按照財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映發(fā)表審計(jì)意見的書面文件，因此，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)將已審計(jì)的財(cái)務(wù)報表附于審計(jì)報告之后，以便于財(cái)務(wù)報表使用者正確理解和使用審計(jì)報告，并防止被審計(jì)單位替換、更改已審計(jì)的財(cái)務(wù)報表。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)就財(cái)務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映形成審計(jì)意見。
在得出結(jié)論時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮下列方面：
1.按照《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第l231號——針對評估的重大錯報風(fēng)險采取的應(yīng)對措施》的規(guī)定，是否已獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
在形成審計(jì)意見時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮所有相關(guān)的審計(jì)證據(jù)，無論該證據(jù)與財(cái)務(wù)報表認(rèn)定相互印證還是相互矛盾。
如果對重大的財(cái)務(wù)報表認(rèn)定沒有獲取充分、適當(dāng)?shù)?審計(jì)證據(jù)，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)盡可能獲取進(jìn)一步的審計(jì)證據(jù)。
2.按照《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第l251號——評價審計(jì)過程中識別出的錯報》的規(guī)定，未更正錯報單獨(dú)或匯總起來是否構(gòu)成重大錯報。
在確定時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮：
3.評價財(cái)務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)特別評價下列內(nèi)容：
（1）財(cái)務(wù)報表是否充分披露了選擇和運(yùn)用的重要會計(jì)政策。
（2）選擇和運(yùn)用的會計(jì)政策是否符合適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)，并適合被審計(jì)單位的具體情況。
在考慮被審計(jì)單位選用的會計(jì)政策是否適當(dāng)時，注冊會計(jì)師還應(yīng)當(dāng)關(guān)注重要的事項(xiàng)。重要事項(xiàng)包括重要項(xiàng)目的會計(jì)政策和行業(yè)慣例、重大和異常交易的會計(jì)處理方法、在新領(lǐng)域和缺乏權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)或共識的領(lǐng)域采用重要會計(jì)政策產(chǎn)生的影響、會計(jì)政策的變更等。
（3）管理層作出的會計(jì)估計(jì)是否合理。
（4）財(cái)務(wù)報表列報的信息是否具有相關(guān)性、可靠性、可比性和可理解性。
（5）財(cái)務(wù)報表是否作出充分披露，使財(cái)務(wù)報表預(yù)期使用者能夠理解重大交易和事項(xiàng)對財(cái)務(wù)報表所傳遞的信息的影響。
（6）財(cái)務(wù)報表使用的術(shù)語（包括每一財(cái)務(wù)報表的標(biāo)題）是否適當(dāng)。
在評價財(cái)務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制時，注冊會計(jì)師還應(yīng)當(dāng)考慮被審計(jì)單位會計(jì)實(shí)務(wù)的質(zhì)量，包括表明管理層的判斷可能出現(xiàn)偏向的跡象。
（2）管理層在作出會計(jì)估計(jì)時可能存在偏向。
在得出某項(xiàng)會計(jì)估計(jì)是否合理的結(jié)論時，可能存在管理層偏向的跡象本身并不構(gòu)成錯報。然而，這些跡象可能影響注冊會計(jì)師對財(cái)務(wù)報表整體是否不存在重大錯報的評價。
4.評價財(cái)務(wù)報表是否實(shí)現(xiàn)公允反映。
在評價財(cái)務(wù)報表是否實(shí)現(xiàn)公允反映時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮下列內(nèi)容：
（1）財(cái)務(wù)報表的整體列報、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容是否合理；
（2）財(cái)務(wù)報表（包括相關(guān)附注）是否公允地反映了相關(guān)交易和事項(xiàng)。?
5.評價財(cái)務(wù)報表是否恰當(dāng)提及或說明適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)。
只有財(cái)務(wù)報表符合適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)（在財(cái)務(wù)報表所涵蓋的期間內(nèi)有效）的所有要求，聲明財(cái)務(wù)報表按照該編制基礎(chǔ)編制才是恰當(dāng)?shù)摹?BR> 在對適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)的說明中使用不嚴(yán)密的修飾語或限定性的語言（如“財(cái)務(wù)報表實(shí)質(zhì)上符合國際財(cái)務(wù)報告準(zhǔn)則的要求”）是不恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)檫@可能誤導(dǎo)財(cái)務(wù)報表使用者。
在某些情況下，財(cái)務(wù)報表可能聲明按照兩個財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)（如某一國家或地區(qū)的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)和國際財(cái)務(wù)報告準(zhǔn)則）編制。在這種情況下，兩個財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)都是適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)。只有當(dāng)財(cái)務(wù)報表分別符合每個財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ)的所有要求時，聲明財(cái)務(wù)報表按照這兩個編制基礎(chǔ)編制才是恰當(dāng)?shù)摹?BR> 審計(jì)報告分為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告。
1.標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告是指不含有說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段、其他事項(xiàng)段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計(jì)報告。包含其他報告責(zé)任段，但不含有強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段的無保留意見的審計(jì)報告也被視為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告。
2.非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報告，是指帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段的無保留意見的審計(jì)報告和非無保留意見的審計(jì)報告。非無保留意見的審計(jì)報告包括保留意見的審計(jì)報告、否定意見的審計(jì)報告和無法表示意見的審計(jì)報告。
審計(jì)報告的四大類型篇十二
審計(jì)查證報告是社會審計(jì)組織帶有法律責(zé)任的一種專用公文，是懲辦審計(jì)查證業(yè)務(wù)后向委托方提出的審計(jì)情況及審計(jì)結(jié)果的書面證明。
審計(jì)查證報告寫得是否完整、準(zhǔn)確;事實(shí)是否清楚;結(jié)論是否恰當(dāng);法律運(yùn)用是否合適都直接影響審計(jì)查證業(yè)務(wù)的效果和質(zhì)量，也影響社會審計(jì)組織的威望和信譽(yù)。所以，寫好審計(jì)查證報告，對于做好社會審計(jì)工作，提高社會審計(jì)的知名度，具有重要的意義。
審計(jì)查證報告按委托赫辦理業(yè)務(wù)的事項(xiàng)可分為：審計(jì)報告、查證報告、鑒定報告、驗(yàn)證報告赫資產(chǎn)評估報告等。
是社會審計(jì)組織接受審計(jì)機(jī)關(guān)委托時，辦理審計(jì)監(jiān)督業(yè)務(wù)完畢后，向委托方即審計(jì)機(jī)關(guān)提出的審計(jì)情況和結(jié)果，作為審計(jì)機(jī)關(guān)下達(dá)審計(jì)結(jié)論和處理決定的依據(jù)。
二、查證報告。
是社會審計(jì)組織接受單位或個人委托時，辦理財(cái)務(wù)收支、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)責(zé)任的查證事項(xiàng)完畢后。向委托方提出的查證情況和結(jié)果，作為理解情況和對存在問題處理的依據(jù)。
三、鑒定報告。
是社會審計(jì)組織接受司法部門委托時，辦理經(jīng)濟(jì)案件的鑒定事項(xiàng)完畢后，向委托方提出的鑒定情況和結(jié)果，作為司法機(jī)關(guān)裁決經(jīng)濟(jì)案件的依據(jù)。
四、驗(yàn)證報告。
是社會審計(jì)組織接受工商部門委托時，對企業(yè)單位注冊資金進(jìn)行審計(jì)查證后，向委托方提交的查證情況和結(jié)果，作為工商部門對被查證企業(yè)是否發(fā)給營業(yè)執(zhí)照的依據(jù)。
五、資產(chǎn)評估報告。
是社會審計(jì)組織接受國有資產(chǎn)管理部門的委托，對企事業(yè)單位的固定資產(chǎn)的新舊程度、原值、凈值、重置完全價值以及殘值等評估后，向委托方提出的資產(chǎn)評估報告，作為國有資產(chǎn)管理部門對其加強(qiáng)管理的基礎(chǔ)資料，也是對其評價的依據(jù)。
由此可見，每一項(xiàng)審計(jì)查證報告都將作為委托方認(rèn)定處理某一事項(xiàng)或問題的重要依據(jù)。因而，審計(jì)查證的全過程必須貫徹客觀公正的原則，審計(jì)查證的標(biāo)準(zhǔn)也必須按照社會普遍遵循的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。只有這樣，才能被社會所承認(rèn)，也是社會審計(jì)組織賴以生存的基礎(chǔ)，否則，將失去它工作的價值和意義。
審計(jì)報告的四大類型篇十三
內(nèi)控審計(jì)報告意見類型有哪幾種?財(cái)務(wù)報表審計(jì)的審計(jì)意見的類型分為5種，分別是：
1、標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報表已按照適用的會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
2、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報表符合相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，但是存在需要說明的事項(xiàng)，如對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等。
3、保留意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報表整體是公允的，但是在存在影響重大的錯報。
4、否定意見：
說明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報表整體是不公允的或沒有按照適用的會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制。
5、無法表示意見：
說明審計(jì)師的審計(jì)范圍受到了限制，且其可能產(chǎn)生的'影響是重大而廣泛的，審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。
綜合上述內(nèi)容，主要為大家總結(jié)了審計(jì)意見的五種類型：標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見，帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見，保留意見，否定意見，無法表示意見。
此外，管理建議書與審計(jì)意見是同一審計(jì)委托項(xiàng)目的不同成果。
管理建議是針對審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部控制提出的;審計(jì)的對象是被審計(jì)單位的會計(jì)報表，由此而形成的審計(jì)意見是針對會計(jì)報表提出的。
審計(jì)報告是指注冊會計(jì)師根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上，對財(cái)務(wù)報表發(fā)表審計(jì)意見的書面文件。具有以下特征：
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作。
注冊會計(jì)師在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上才能出具審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師通過對財(cái)務(wù)報表發(fā)表意見履行業(yè)務(wù)約定書約定的責(zé)任。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)以書面形式出具審計(jì)報告。
注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)將已審計(jì)的財(cái)務(wù)報表附于審計(jì)報告之后，以便于財(cái)務(wù)報表使用者正確理懈和使用審計(jì)報告，并防止被審計(jì)單位替換、更改已審計(jì)的財(cái)務(wù)報表。
(一)鑒證作用。
注冊會計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報告，以超然獨(dú)立的第三者身份，對被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報表合法性、公允性發(fā)表意見。這種意見具有鑒證作用。
(二)保護(hù)作用。
通過不同類型的審計(jì)報告，提高或降低財(cái)務(wù)報表使用者對財(cái)務(wù)報表的信賴程度，在一定程度上對被審計(jì)單位的財(cái)產(chǎn)、債權(quán)人和股東的權(quán)益及企業(yè)利害關(guān)系人的利益起到保護(hù)作用。
(三)證明作用。
審計(jì)報告是對注冊會計(jì)師審計(jì)任務(wù)完成情況及其結(jié)果所作的總結(jié)，它可以表明審計(jì)工作的質(zhì)量并明確注冊會計(jì)師的審計(jì)責(zé)任。
更多相關(guān)閱讀：
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
審計(jì)報告的四大類型篇十四
重大不確定事項(xiàng)。
強(qiáng)調(diào)某一事項(xiàng)。
涉及其它注冊會計(jì)師的工作。
帶說明段的無保留意見的審計(jì)報告。
此外，正如會計(jì)報表附注20所述，貴公司存貨的計(jì)價方法由先進(jìn)先出法改為后進(jìn)先出法，影響本年度利潤增加200萬元，流動資產(chǎn)增加200萬元。
審計(jì)報告的四大類型篇十五
只有當(dāng)注冊會計(jì)師確信會計(jì)報表存在重大錯報和歪曲，以至?xí)?jì)報表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計(jì)師才出具否定意見的審計(jì)報告。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會計(jì)報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計(jì)報告。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊會計(jì)師很少出具否定意見的審計(jì)報告。
只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會計(jì)報表的合法性與公允性，注冊會計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。如果注冊會計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
審計(jì)報告的四大類型篇十六
abc股份有限公司全體股東：
我們審計(jì)了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財(cái)務(wù)報表，包括20×1年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表，20×1年度的利潤表、股東權(quán)益變動表和現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報表附注。
一、管理層對財(cái)務(wù)報表的責(zé)任。
按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和《××?xí)?jì)制度》的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報表是abc公司管理層的責(zé)任。這種責(zé)任包括：(1)設(shè)計(jì)、實(shí)施和維護(hù)與財(cái)務(wù)報表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤而導(dǎo)致的重大錯報;(2)選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?jì)政策;(3)作出合理的會計(jì)估計(jì)。
二、注冊會計(jì)師的責(zé)任。
我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對財(cái)務(wù)報表發(fā)表審計(jì)意見。我們按照中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范，計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對財(cái)務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序，以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊會計(jì)師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報表重大錯報風(fēng)險的評估。在進(jìn)行風(fēng)險評估時，我們考慮與財(cái)務(wù)報表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，但目的并非對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計(jì)工作還包括評價管理層選用會計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會計(jì)估計(jì)的合理性，以及評價財(cái)務(wù)報表的總體列報。
我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表審計(jì)意見提供了基礎(chǔ)。
我們認(rèn)為，abc公司財(cái)務(wù)報表已經(jīng)按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和《××?xí)?jì)制度》的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了abc公司20×1年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20×1年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
四、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)。
我們提醒財(cái)務(wù)報表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報表附注×所述，abc公司在20×1年發(fā)生虧損×萬元，在20×1年12月31日，流動負(fù)債高于資產(chǎn)總額×萬元。abc公司已在財(cái)務(wù)報表附注×充分披露了擬采取的改善措施，但其持續(xù)經(jīng)營能力仍然存在重大不確定性。本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。
審計(jì)報告的四大類型篇十七
根據(jù)《中華人民共和國審計(jì)法》和xx年年度計(jì)劃及xx通知精神，xx審計(jì)局于xx年x月x日-xx年x月x日派出審計(jì)組，對xxxx進(jìn)行送達(dá)審計(jì)。xx單位負(fù)責(zé)人對本單位提供的財(cái)務(wù)會計(jì)資料的真實(shí)性和完整性負(fù)責(zé)，并且作出了書面承諾。在審計(jì)過程中，得到被審計(jì)單位的支持和配合，使審計(jì)工作得以正常開展。審計(jì)局按照《中華人民共和國審計(jì)法》和其他法律法規(guī)進(jìn)行審計(jì)，出具審計(jì)報告。
一、基本情況。
(一)項(xiàng)目基本情況(按立項(xiàng)批復(fù)內(nèi)容)。
計(jì)劃總投資xx萬元，其中：中央xx萬元，省xx萬元，州xx萬元，縣配套xx萬元，自籌xx萬元。
實(shí)施地點(diǎn)：
實(shí)施內(nèi)容：
實(shí)施時間：
(二)項(xiàng)目前置情況(工程建設(shè)程序)。
前置審計(jì)情況：送審?fù)顿Yxx萬元，審定投資xx萬元，審計(jì)核減xx萬元，建議攔標(biāo)價xx萬元。
招標(biāo)投標(biāo)情況：(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱、投標(biāo)單位[公司]名稱及投標(biāo)價，中標(biāo)單位[公司]名稱及中標(biāo)價)。
合同簽訂情況：(合同簽訂時間，項(xiàng)目實(shí)施區(qū)間、合同價)。
二、資金到位及撥付情況。
(一)資金到位情況：
(二)資金撥付情況：
截止xx年x月x日，總計(jì)支付項(xiàng)目資金xx萬元，其中：
1、建筑安裝支出xx萬元;。
2、勘探費(fèi)支出xx萬元;。
3、設(shè)計(jì)費(fèi)支出xx萬元;。
4、監(jiān)理費(fèi)支出xx萬元;。
5、管理費(fèi)支出xx萬元;。
……。
三、投資完成情況。
送審?fù)顿Yxx萬元，審定投資xx萬元，核減投資xx萬元。投資完成情況如下(審定投資)：
(一)建筑安裝工程投資完成xx萬元;。
(二)待攤投資完成xx萬元，其中：
1、管理費(fèi)xx萬元;。
2、勘察設(shè)計(jì)費(fèi)xx萬元;。
3、監(jiān)理費(fèi)xx萬元。
……。
四、審計(jì)評價。
(圍繞被審計(jì)單位或項(xiàng)目的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性、合法性和效益性三個方面進(jìn)行評價。具體是：
第一、根據(jù)審計(jì)結(jié)果及其得出的結(jié)論寫作，切忌大包大攬，偏離審計(jì)結(jié)論主題;。
第二、審計(jì)結(jié)論應(yīng)包括肯定成績和概括問題兩方面，都需要有證據(jù)支撐;。
第三、審計(jì)發(fā)現(xiàn)和處理問題的合理延伸和濃縮。)。
五、審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要問題和處理意見。
(一)基本程序方面發(fā)現(xiàn)的問題。
1、招標(biāo)投標(biāo)方面。
2、前置審計(jì)方面。
3、合同簽訂方面。
(二)工程建設(shè)及竣工結(jié)算方面發(fā)現(xiàn)的問題。
1、多計(jì)工程款。
2、多計(jì)待攤費(fèi)用。
3、超概或結(jié)余。
六、審計(jì)建議。
(指審計(jì)機(jī)關(guān)根據(jù)審計(jì)情況，按照國家有關(guān)財(cái)經(jīng)法律法規(guī)，為加強(qiáng)財(cái)政財(cái)務(wù)管理，提高資金使用效益，對具有普遍性的問題有針對性地提出改進(jìn)工作的措施及辦法。)。
xxxx年x月x日。