總結(jié)是培養(yǎng)自我反思能力的重要途徑。在總結(jié)中應(yīng)客觀真實(shí)地反映自己的經(jīng)歷和體會(huì)，避免夸大或虛假。以下是學(xué)界對(duì)于社會(huì)制度的批判和改革建議，希望促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇一
    原告：a，女，19xx年x月x日出生，漢族，xx市人，地址：xx市xx區(qū)xx街xx號(hào)。
    原告：b，男，xx年x月x日出生，漢族，xx市人，地址：xx市xx區(qū)xx街xx號(hào)。
    被告：xx市婦幼保健所;。
    住所：xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)。
    法定代表人：xxx。
    被告：xx市xx醫(yī)院;。
    住所：xx區(qū)xx路xx號(hào)。
    法定代表人：xx。
    訴訟請(qǐng)求。
    一、請(qǐng)求法院依法判令第一被告賠償兩原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、殘者護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等xx萬(wàn)元。
    二、請(qǐng)求法院依法判令第二被告對(duì)上述請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任;。
    三、本案訴訟費(fèi)用由兩被告共同承擔(dān)。
    事實(shí)與理由。
    20xx年x月x日，原告a到第一被告xx市婦幼保健所做產(chǎn)前檢查，該所大夫?yàn)樵娼⒘诉|寧省孕產(chǎn)婦保健手冊(cè)，并做了產(chǎn)前檢查記錄。此后，原告一共在該所做了8次產(chǎn)檢，同時(shí)在第二被告處做產(chǎn)前篩查，并于20xx年x月x日在第二被告xx市xx醫(yī)院順產(chǎn)生下一足月男嬰。男嬰三個(gè)月內(nèi)在第二被告住院三次，第三次被查出患有唐氏綜合癥(即先天愚型)并伴有先天性心臟病、先天喉喘鳴、先天臍疝等疾病。
    原告a是40歲的高齡產(chǎn)婦，并向第一被告的醫(yī)生如實(shí)陳述其孕6產(chǎn)1流產(chǎn)4的孕產(chǎn)史，如實(shí)告知此次懷孕前有過(guò)一次胎兒心臟發(fā)育不良的孕產(chǎn)史。第一被告的醫(yī)生在其保健手冊(cè)首頁(yè)右上角標(biāo)識(shí)紅三角以示高危。但是，在此后的產(chǎn)檢中，第一被告的醫(yī)生并沒(méi)有給予足夠的重視。在應(yīng)當(dāng)履行告知，應(yīng)當(dāng)建議原告a做產(chǎn)前診斷的情況下，第一被告和第二被告多次、多處違反醫(yī)療規(guī)定，不履行職責(zé)，沒(méi)有告知，沒(méi)有建議原告進(jìn)行產(chǎn)前診斷。違反了中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部12月13發(fā)布，20xx年5月1日起施行的《產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法》第十七條、第二十條之規(guī)定，衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)《產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法》相關(guān)配套文件的通知、附件1-開(kāi)展產(chǎn)前診斷技術(shù)醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)的設(shè)置和職責(zé)、附件4-遺傳咨詢(xún)技術(shù)規(guī)范、附件5-21三體綜合征和神經(jīng)缺陷產(chǎn)前篩查技術(shù)規(guī)范、附件7-胎兒染色體核型分析技術(shù)規(guī)范之規(guī)定，導(dǎo)致原告夫婦生下患有唐氏綜合癥并伴有先天性心臟病的嬰兒，給原告造成重大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。故原告請(qǐng)求法院判令兩被告賠償損失，具體賠償數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)：xx元;護(hù)理費(fèi)：xx元;交通費(fèi)：xx元;住宿費(fèi)：xx元;必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：xx元;殘疾賠償金：xx元;殘疾輔助器具費(fèi)：xx元;康復(fù)費(fèi)：xx元;殘者護(hù)理費(fèi)：xx元;后續(xù)治療費(fèi)：xx;精神損害撫慰金：xx元，合計(jì)：xx萬(wàn)元。
    根據(jù)以上事實(shí)和法律規(guī)定，兩被告違反《產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法》，存在明顯過(guò)錯(cuò)，被告的過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致原告a生下患有唐氏綜合癥嬰兒的直接原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》之規(guī)定，提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令支持原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
    此致
    xx市xx區(qū)人民法院。
    起訴人：xx。
    20xx年x月x日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇二
    原告：唐xx，男，19xx年x月xx日出生，漢族，祁陽(yáng)縣人，個(gè)體戶(hù)，現(xiàn)住冷水灘區(qū)四塘路華路公司。
    聯(lián)系電話：138xxxxxxxx。
    被告：永州市人民醫(yī)院(老院)，地址：零陵區(qū)瀟湘西路126號(hào)。
    法定代表人：肖xx，職務(wù)：院長(zhǎng)。
    訴訟請(qǐng)求。
    2、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)等醫(yī)療事故鑒定結(jié)論出來(lái)后據(jù)實(shí)計(jì)算;。
    3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
    事實(shí)與理由。
    20xx年12月22日晚上，原告在零陵區(qū)南津南路南電花園路段遭遇車(chē)禍?zhǔn)軅?。隨即原告被送往被告處住院治療。12月23日，在被告處進(jìn)行了第一次手術(shù)，對(duì)右小腿脛腓骨進(jìn)行內(nèi)固定，以及皮膚創(chuàng)面清理。手術(shù)后，傷口愈合一直不理想，但被告未及時(shí)做出有效處理。20xx年2月份進(jìn)行皮瓣移植手術(shù)，但手術(shù)未成功，傷口不愈合，皮瓣沒(méi)有存活，3月份進(jìn)行了第二次皮瓣移植手術(shù)但手術(shù)仍沒(méi)有取得好的效果。不久，右小腿皮膚嚴(yán)重灌膿，我提出到上級(jí)醫(yī)院治療，但沒(méi)有得到永州市衛(wèi)生局和被告的同意。20xx年5月19日對(duì)原告進(jìn)行再次手術(shù)，取出內(nèi)固定，改用外固定術(shù)，并第三次進(jìn)行皮瓣移植。到20xx年8月原告小腿骨折處愈合情況仍不好，傷口依舊有膿性物質(zhì)流出。在原告再三強(qiáng)烈要求下，20xx年8月11日，原告轉(zhuǎn)院到湖南湘雅附二醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為“右脛腓骨開(kāi)放性骨折術(shù)后伴竇追形成，且已成為慢性骨髓炎”，在全麻狀態(tài)下行“右小腿疤灶清除術(shù)+置管灌洗術(shù)”，但手術(shù)后，情況也沒(méi)有根本性好轉(zhuǎn)。后只好又轉(zhuǎn)回被告處，被告見(jiàn)原告小腿感染嚴(yán)重，且多次皮瓣移植敗，又于20xx年9月份進(jìn)行了第四次皮瓣移植。20xx年10月，被告又將外固定取出改用石膏固定術(shù)，但是，20xx年12月4日x光片顯示骨折處仍無(wú)愈合現(xiàn)象。20xx年6月，原告再次到被告醫(yī)院進(jìn)行植骨，但骨折仍無(wú)法愈合。至此，被告的治療徹底失敗，原告已落下嚴(yán)重殘疾，再也無(wú)法站立起來(lái)了。經(jīng)柳子司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成六級(jí)傷殘。
    由于被告醫(yī)療醫(yī)療措施不當(dāng)，違反診療常規(guī)，疏忽大意，致使原告因傷在被告處治療時(shí)間達(dá)一年半之久，做手術(shù)達(dá)八次之多，花去醫(yī)療費(fèi)達(dá)23萬(wàn)之巨，卻沒(méi)能重新站起來(lái)。被告的這一系列不負(fù)責(zé)任的診療行為給原告造成了巨大的傷害和物質(zhì)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)利，現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)人民法院依法審理，公正判決。
    此致
    零陵區(qū)人民法院。
    起訴人：唐xx。
    20xx年12月22日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇三
    原告(受害人的女兒)，女，19年月日出生，漢族，通訊地址：省市機(jī)修分廠，聯(lián)系電話：，郵政編碼：
    原告(受害人的配偶)，女，19年月日出生，漢族，通訊地址：省市機(jī)修分廠，聯(lián)系電話：，郵政編碼：
    被告xx市鍛造廠職工醫(yī)院地址：電話：郵編：
    法定代表人xx，市鍛造廠職工醫(yī)院院長(zhǎng)。
    請(qǐng)求事項(xiàng)。
    1.確認(rèn)被告醫(yī)院在整個(gè)治療、護(hù)理過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為，判令被告賠償原告損失xx元;其中：死亡賠償金xx元、喪葬費(fèi)x元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)x元、精神損害賠償金x萬(wàn)元、;以上各項(xiàng)共計(jì)：xx元。
    2.由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
    事實(shí)和理由。
    200x年x月x日，受害人因病入住某市鍛造廠職工醫(yī)院，在住院治療期間，被告醫(yī)院的主治醫(yī)師工作極不負(fù)責(zé)任，在明確診斷受害人為支氣管哮喘的情況下，不按照醫(yī)療常規(guī)按時(shí)為患者解痙、平喘;x月x日凌晨，當(dāng)患者出現(xiàn)呼吸困難的時(shí)候，被告醫(yī)師缺乏搶救技能的培訓(xùn)，在搶救過(guò)程中手足無(wú)措，慌了手腳，呆滯在病房里，不知所措;在患者家屬的反復(fù)督促下，才對(duì)患者進(jìn)行了處理;被告醫(yī)院的搶救措施缺乏針對(duì)性，反而一再延誤疾病的`診斷治療。當(dāng)患者家屬意識(shí)到被告醫(yī)師的醫(yī)療水平不足以救治患者的時(shí)候，患者家屬主動(dòng)撥打了120急救電話，此時(shí)患者已經(jīng)進(jìn)入深度昏迷狀態(tài)，呼之不應(yīng)，不省人事，對(duì)外界刺激無(wú)反應(yīng)，基本的生命體征逐漸微弱!被告醫(yī)院此時(shí)才認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性!雖然經(jīng)過(guò)多方搶救治療，但是患者始，癥狀進(jìn)一步加重，終因沒(méi)有及時(shí)處理、病情進(jìn)一步發(fā)展、錯(cuò)過(guò)了搶救時(shí)機(jī)，患者因呼吸、循環(huán)衰竭，經(jīng)搶救無(wú)效于20x年x月x日凌晨死亡。
    原告認(rèn)為，被告醫(yī)院違反醫(yī)療規(guī)范與常規(guī)，在事先知道受害人為哮喘患者的情況下，沒(méi)有按照醫(yī)療規(guī)范作平喘治療，當(dāng)患者出現(xiàn)呼吸困難的時(shí)候，被告醫(yī)師缺乏搶救技能的培訓(xùn)，在搶救過(guò)程中手足無(wú)措;搶救措施缺乏針對(duì)性，延誤了患者搶救的時(shí)機(jī)，導(dǎo)致患者死亡。被告醫(yī)院存在嚴(yán)重的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為，給原告造成了嚴(yán)重的損害后果，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為與原告損害后果之間因果關(guān)系十分明確，被告的行為構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，要求被告賠償原告死亡賠償金xx元、喪葬費(fèi)xx元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)xx元;根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，原告還要求被告賠償精神損害撫慰金xx萬(wàn)元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)xx元。請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
    此致
    蒼梧縣人民法院。
    附：本訴狀副本2份。
    證據(jù)材料份。
    起訴人。
    二0一0年月日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇四
    訴訟請(qǐng)求：
    1、判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)6****.01元，護(hù)理費(fèi)1****元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8**0元。合計(jì)：9****.01元。
    2、判令被告支付精神損害撫慰金10000元;。
    3、本案的訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。
    事實(shí)和理由：
    一、治療經(jīng)過(guò)：
    20**年**月**日，原告因語(yǔ)言不清、右側(cè)肢體無(wú)力到被告處就診。經(jīng)診斷原告患有腦梗死、高血壓病(2級(jí)，極高危)等病癥，被告遂將原告收住院治療。住院期間，被告對(duì)原告進(jìn)行藥物治療，其中阿司匹林腸溶片每天0.1克(0.1gqd)。20**年*月**日被告變更醫(yī)囑，給原告加服華法林鈉片(進(jìn)口)每天1.5毫克(1.50mgqd)。
    原告于20**年*月**日出院，出院病歷記載的醫(yī)囑是：1、合理膳食，監(jiān)測(cè)血壓、血糖。2、繼續(xù)口服藥物：阿司匹林0.1gqd，華法林3mgqd(比住院期間的用量增加了一倍)，可定10mgqn，倍他樂(lè)克1.25mgbid。
    原告出院后按照被告醫(yī)囑服藥。原告曾于201*年*月*日主動(dòng)在濟(jì)南**醫(yī)院***社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行凝血常規(guī)檢查，**醫(yī)院要求原告攜帶檢查結(jié)果到被告處復(fù)查(需要說(shuō)明的是原告是主動(dòng)復(fù)查，被告出院病歷醫(yī)囑中并未要求復(fù)查)。被告復(fù)查后認(rèn)為，其檢查結(jié)果均在目標(biāo)范圍內(nèi)(實(shí)際檢測(cè)值inr為2.19，已超國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)比值0.94—1.30范圍)，遂囑原告繼續(xù)服藥。之后原告第二次攜帶20**年*月*日檢驗(yàn)結(jié)果到被告復(fù)查(此時(shí)檢測(cè)值inr已增至2.29)，當(dāng)被告醫(yī)生王**得知原告繼續(xù)服用阿司匹林、華法林時(shí)，卻突然臉色大變，對(duì)身邊的實(shí)習(xí)醫(yī)生說(shuō)：“誰(shuí)讓服用阿司匹林的，不是告訴你們停用了嗎，怎么沒(méi)有通知家屬?”并囑立即停用阿司匹林，但華法林繼續(xù)按照原劑量繼續(xù)服用。當(dāng)?shù)弥嫔砩铣霈F(xiàn)多處淤血時(shí)，王醫(yī)生卻說(shuō)沒(méi)關(guān)系，注意不要碰著就行了，也未讓原告來(lái)醫(yī)院觀察治療。原告即按照被告要求繼續(xù)服用華法林。20**年**月**日，原告因腦出血到山東**醫(yī)院急診，被診斷為右側(cè)額葉腦出血并破入腦室，病危，急需手術(shù)。但因原告過(guò)量服用阿司匹林、華法林20余天，為手術(shù)禁忌，山東**醫(yī)院只好對(duì)原告先進(jìn)行抗華法林治療(脫水、注射維生素k及輸血)。20**年*月*日山東**醫(yī)院對(duì)原告進(jìn)行了右額葉血腫及側(cè)腦室穿刺引流術(shù)。*月*日原告從**醫(yī)院出院后，又先后入住濟(jì)南市**醫(yī)院和濟(jì)南**老年護(hù)理院治療。截止到201*年*月底，原告在山東**醫(yī)院、濟(jì)南市**醫(yī)院和濟(jì)南**老年護(hù)理院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用為11****.01元。目前原告仍不能自理，大小便失禁，仍住在濟(jì)南**老年護(hù)理院進(jìn)行一級(jí)護(hù)理。
    二、被告在治療過(guò)程中的主要過(guò)錯(cuò)。
    1、華法林鈉片說(shuō)明書(shū)記載：“未經(jīng)治療高血壓尤其可能導(dǎo)致顱內(nèi)出血?！?“當(dāng)治療老年人需特別注意，必需確定病人依從性及病人是否有能力嚴(yán)格執(zhí)行劑量指示服用。在老年人，華法林鈉肝代謝率及凝血因子合成均有所下降，這容易導(dǎo)致華法林鈉的抗凝效果增加，小心地開(kāi)始治療，需考慮同時(shí)服用的其他藥物以防止有害的藥物相互作用。”;“藥品被報(bào)告可改變?nèi)A法林鈉作用增強(qiáng)作用”中第一個(gè)就是阿司匹林，說(shuō)明這兩種藥物相互作用的重要性。原告是老年人，且患有高血壓病(2級(jí)，極高危)，根據(jù)華法林鈉片說(shuō)明書(shū)，對(duì)原告使用該藥，應(yīng)當(dāng)禁用或者慎用。
    2、原告在被告處住院期間，一直服用阿司匹林，在出院的前一周加用華法林，其用量是每天1.5毫克，出院前一天用量一下子增加了一倍即每天3毫克。在此期間，被告一直沒(méi)有告知原告服用華法林的禁忌癥以及阿司匹林和華法林一起服用有腦出血的風(fēng)險(xiǎn)，剝奪了原告對(duì)治療用藥的知情權(quán)和選擇權(quán)。
    3、原告出院后按被告開(kāi)出的藥物繼續(xù)服用，服藥后兩次化驗(yàn)結(jié)果均已超出指標(biāo)，但被告第一次告知原告繼續(xù)服用，第二次當(dāng)?shù)弥胬^續(xù)服用阿司匹林和華法林時(shí)，僅是要求原告停用阿司匹林，華法林繼續(xù)服用，對(duì)原告全身多處皮膚淤血的病癥也沒(méi)有引起足夠的重視，更沒(méi)有讓原告住醫(yī)院及時(shí)觀察治療，導(dǎo)致原告20**年*月**日突發(fā)腦出血，而進(jìn)行急診搶救。
    《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”第五十五條規(guī)定：“醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！鄙鲜鍪聦?shí)充分證明，被告在對(duì)原告進(jìn)行藥物治療期間，從未告知原告華法林和阿司匹林同時(shí)服用的后果風(fēng)險(xiǎn)，剝奪了原告用藥的知情權(quán)和選擇權(quán);在兩次復(fù)查結(jié)果均超出指標(biāo)范圍的情況下，未采取合理有效措施，避免危害后果的發(fā)生，因此造成原告目前嚴(yán)重的損害后果，完全是由于被告診療上的過(guò)錯(cuò)所致。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的上述法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)全部責(zé)任。
    三、雙方協(xié)商損害賠償?shù)那闆r。
    原告從被告醫(yī)生王**處得知原告過(guò)量服用阿司匹林、華法林導(dǎo)致腦出現(xiàn)的事實(shí)后，曾多次找被告協(xié)商。被告的急診科主任李*于20**年*月**日給原告出具了《**家屬反映問(wèn)題回復(fù)意見(jiàn)》。但該意見(jiàn)中關(guān)于：“已告知患者家屬該治療方案有出血風(fēng)險(xiǎn)，需監(jiān)測(cè)血常規(guī)，囑其出院后定期復(fù)查凝血常規(guī)”的意見(jiàn)完全不實(shí)。事實(shí)是被告既沒(méi)有告知治療方案的風(fēng)險(xiǎn)，也沒(méi)有醫(yī)囑出院復(fù)查。原告曾對(duì)該意見(jiàn)中不實(shí)的'陳述和理由予以反駁。之后雙方進(jìn)行過(guò)協(xié)商，于20**年**月*日簽訂了一份協(xié)議書(shū)。該協(xié)議書(shū)載明，“乙方(原告)認(rèn)為：乙方突發(fā)腦出血與甲方(被告)醫(yī)囑用藥有關(guān)，要求甲方承擔(dān)賠償責(zé)任”;“甲方認(rèn)為，目前尚不能確認(rèn)甲方是否有過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)參與度，因此無(wú)法確定賠償數(shù)額，建議乙方通過(guò)訴訟程序解決?！弊罱K的協(xié)議是：“1、考慮到乙方家庭目前實(shí)際情況，甲方暫時(shí)為乙方墊付醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元;2、乙方收到墊付款后，選擇訴訟渠道解決該糾紛?！睋?jù)此特向貴院起訴，請(qǐng)求依法裁判。
    此致
    濟(jì)南市**區(qū)人民法院。
    原告：
    20**年*月*日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇五
    上訴人：_________________姓名__________，性別__________，出生年月__________，民族__________，工作單位__________，職業(yè)__________，住址_____________，聯(lián)系電話_____________。
    被上訴人：_________________單位名稱(chēng)_____________(要寫(xiě)全稱(chēng))，地址_____________，聯(lián)系電話_____________，法定代表人(負(fù)責(zé)人)：_________________姓名__________，職務(wù)__________。
    上訴人因___________一案，不服__________人民法院__________?年__________?月___________日(__________?)民初字第__________?號(hào)民事判決(裁定)書(shū)，現(xiàn)提出上訴。
    上訴請(qǐng)求：
    1、___________________。
    2、___________________。
    事實(shí)和理由：
    _________________。
    此致
    _______________市中級(jí)人民法院。
    上訴人：______________。
    ______年______月______日。
    附：
    1、本狀副本_____份;。
    2、證據(jù)材料一部。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇六
    上訴人因___________一案，不服__________人民法院_____年_月_日(_____)民初字第_號(hào)民事判決(裁定)書(shū)，現(xiàn)提出上訴。上述即為醫(yī)療糾紛民事上訴狀的格式的內(nèi)容，謝謝采納!
    上訴理由及請(qǐng)求：_________________。
    1.
    2.
    3.
    此致
    __________人民法院。
    上訴人：______________。
    _____年_____月_____日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇七
    被上訴人：盤(pán)錦市xxx人民醫(yī)院，住所地盤(pán)錦市xx區(qū)xx街法定代表人李xx，系該院院長(zhǎng)。
    上訴人因醫(yī)療事故損害責(zé)任糾紛一案，不服盤(pán)錦市xxx區(qū)人民法院xxxx年2月7日做出的(xxxx)雙民一初字第xxxx號(hào)民事判決，現(xiàn)提起上訴。
    請(qǐng)求事項(xiàng)。
    1、依法撤銷(xiāo)盤(pán)錦市xxx區(qū)人民法院xxxx年2月7日做出的(xxxx)雙民一初字第xxxx號(hào)民事判決。
    2、依法支持上訴人的訴訟請(qǐng)求或發(fā)回重審。
    3、請(qǐng)求判決被上訴人承擔(dān)一審、二審訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用。
    事實(shí)與理由。
    一、一審?fù)徶斜簧显V人提供的證據(jù)不能證明徐x的死亡與。
    其醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系及不存在過(guò)錯(cuò)。
    一審?fù)徶校簧显V人提供了三份證據(jù)，第一是“賠償協(xié)議書(shū)”一份，該份證據(jù)不能證明徐x的死亡與其醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系及不存在過(guò)錯(cuò)。第二是“中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)”一份，該份鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定事項(xiàng)是死亡原因鑒定，而不是醫(yī)療事故鑒定，即不能證明徐x的死亡與其醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系及不存在過(guò)錯(cuò)。而且該鑒定結(jié)論并不能為一審法院在判決書(shū)的本院認(rèn)為中提到的“通過(guò)司法鑒定可認(rèn)定，被告醫(yī)院對(duì)徐x的治療過(guò)程中無(wú)不當(dāng)之處，不存在醫(yī)療常規(guī)過(guò)錯(cuò)，徐x傷后出現(xiàn)的血栓塞是在醫(yī)學(xué)上不可預(yù)見(jiàn)的并發(fā)癥，不能說(shuō)明被告在醫(yī)療行為上有過(guò)錯(cuò)，徐x的死亡與被告的醫(yī)療行為無(wú)直接因果關(guān)系?！钡慕Y(jié)論提供合理依據(jù)。第三是“病例、用藥清單”，該份證據(jù)本身是經(jīng)過(guò)被上訴人篡改并缺少主要的如麻醉記錄、報(bào)告單等材料。依法該份證據(jù)本身都不能作為鑒定依據(jù)，就更不能作為認(rèn)定徐x的死亡與其醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系及不存在過(guò)錯(cuò)的依據(jù)。
    總之，被上訴人提供的證據(jù)無(wú)法證明徐x的死亡與其醫(yī)療行。
    為不存在因果關(guān)系及不存在過(guò)錯(cuò)。
    二、徐x的死亡是由于被上訴人如下的違規(guī)行為導(dǎo)致。
    (一)被上訴人在為徐x的診療過(guò)程中存在如下違規(guī)行為：
    1、教科書(shū)中稱(chēng)導(dǎo)致肺栓塞的原因有以下：下肢骨折、外固定、下肢外傷、大量出血、牽引等情況。本案病人入院診斷為骨盆粉碎性骨折、右髖臼粉碎性骨折、右髖關(guān)節(jié)脫位、雙側(cè)髂骨翼恥坐骨支骨折、骶骨骨折、右側(cè)坐骨神經(jīng)損傷，而且xxxx年2月23日的預(yù)防壓瘡、跌倒、燙傷三份告知書(shū)中都已強(qiáng)調(diào)活動(dòng)受限，即病人應(yīng)屬于長(zhǎng)期病臥狀態(tài)，下肢無(wú)法活動(dòng)，醫(yī)生應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)下肢易形成血栓的可能。而且在人民衛(wèi)生出版社出版的《外科學(xué)》第六版第745頁(yè)倒數(shù)第六行記載“骨折常見(jiàn)并發(fā)癥包括下肢深度靜脈血栓形成(解釋)，而且多見(jiàn)于骨盆骨折或下肢骨折、下肢長(zhǎng)時(shí)間制動(dòng)，靜脈血回流緩慢，加之創(chuàng)傷所致血液高凝狀態(tài)，易發(fā)生血栓形成。”可見(jiàn)，骨盆骨折或下肢骨折、下肢長(zhǎng)時(shí)間制動(dòng)，易形成下肢深度靜脈血栓已經(jīng)是醫(yī)學(xué)常識(shí)，而不是不能預(yù)見(jiàn)的，可被上訴人違反診療常規(guī)和《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第12條規(guī)定，在手術(shù)前并沒(méi)有采取任何預(yù)防與診查下肢靜脈血栓的醫(yī)療措施與告知義務(wù)。導(dǎo)致病人發(fā)生下肢靜脈血栓栓子脫落、肺栓塞死亡的直接原因。
    2、xxxx年2月23日心電圖顯示1120竇性心動(dòng)過(guò)速、4048非特異性的st-t異常、9140異常心電圖(按照醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)：t波和st波改變應(yīng)當(dāng)懷疑類(lèi)似心肌梗塞形，p波和qrs波形變類(lèi)似急性肺心病圖形)，根據(jù)上述提示應(yīng)進(jìn)一步檢查、請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)科醫(yī)師會(huì)診而明確心電圖異常原因。因?yàn)檩p癥的肺栓塞患者可能僅表現(xiàn)為心電圖的非特異性改變，因此不能除外患者術(shù)前即存在下肢靜脈血栓、少量栓子脫落造成輕癥的肺栓塞。被上訴人未盡上述診療義務(wù)，導(dǎo)致患者嚴(yán)重的下肢靜脈血栓形成、栓子脫落造成肺栓塞而致死。
    3、被上訴人xxxx年2月26日配血報(bào)告單的配血者、復(fù)檢者、和發(fā)血者同為一人(孫頁(yè))。而且取血者處簽名為“看閱”。我們認(rèn)為該醫(yī)院嚴(yán)重違反醫(yī)療操作規(guī)程。輸血過(guò)失可能導(dǎo)致血管內(nèi)溶血、凝血功能障礙導(dǎo)致下肢靜脈血栓形成、栓子脫落造成肺栓塞而致死的并發(fā)癥。
    4、xxxx年2月24日被上訴人在給病人做的檢驗(yàn)報(bào)告單二聚體為5.85(參考正常值0.00-0.50)，可見(jiàn)二聚體超標(biāo)超過(guò)11倍，高度提示靜脈血栓形成，醫(yī)生應(yīng)進(jìn)一步檢查，明確是否有血栓形成。如術(shù)前檢查出靜脈血栓，采取靜脈溶栓，靜脈植入濾網(wǎng)，防止靜脈血栓栓子脫落造成致命的肺栓塞。即完全可以避免病人死亡的結(jié)果。病人的死亡與被上訴人的醫(yī)療過(guò)失有直接關(guān)系。
    5、xxxx年2月24日(1.90)25日(2.49)、26日(3.09)血常規(guī)報(bào)告顯示rbc(紅細(xì)胞數(shù))明顯過(guò)低(標(biāo)準(zhǔn)為3.5-5.5)，但是沒(méi)有查清明原因，只是簡(jiǎn)單的輸入紅細(xì)胞懸液。
    6、從病歷中可以發(fā)現(xiàn)術(shù)前輸紅細(xì)胞2400ml、術(shù)中輸紅細(xì)胞3600ml，共輸血6000ml，依據(jù)醫(yī)學(xué)常識(shí)輸血達(dá)到人身體全部血量的三分之一時(shí)應(yīng)當(dāng)輸全血或紅細(xì)胞加血漿或紅細(xì)胞加血漿加膠體液。否則，血液中缺少凝血因子而致身體出血和凝血功能障礙，(即因?yàn)檠苤心蜃尤鄙俣脸鲅荒M(jìn)一步加重大失血，大出血又導(dǎo)致低血容量，低血容量導(dǎo)致血流速度下降、血管塌陷，形成血栓)，因此，被上訴人在輸血的過(guò)程中的過(guò)失是導(dǎo)致病人病情惡化直至死亡的重要的醫(yī)源性因素。
    7、從患者的診治經(jīng)過(guò)中了解到，患者發(fā)病時(shí)就診于盤(pán)錦xx醫(yī)院，后因該院無(wú)相關(guān)檢查設(shè)備而無(wú)法除外患者雙下肢深靜脈血栓，而轉(zhuǎn)到被上訴人處進(jìn)一步診治。即前院已提示患者可能存在雙下肢深靜脈血栓，該病是一種可能致命性的疾病(靜脈血栓栓子脫落造成致命的肺栓塞)，而被上訴人并沒(méi)有對(duì)此引起重視、未對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)檢查及相關(guān)告知義務(wù)，造成患者死亡。
    8、徐x之所以轉(zhuǎn)到被上訴人的原因就是盤(pán)錦xx醫(yī)院現(xiàn)有條件對(duì)病人進(jìn)行雙下肢動(dòng)、靜脈彩超，當(dāng)初入院時(shí)原告已經(jīng)將將該原因告知?jiǎng)①R國(guó)醫(yī)生，可是因疏忽大意至始至終也沒(méi)有為徐x做雙下肢動(dòng)、靜脈彩超檢查。
    10、在手術(shù)過(guò)程中，被上訴人一天給徐xx注射羥乙基淀粉注射液高達(dá)1500ml，在病歷和原告提供的證據(jù)中都可以證明該事實(shí)。該藥說(shuō)明中的使用量一日250～500ml，可見(jiàn)，被告超劑量3倍用藥，這也是導(dǎo)致徐x死亡的原因之一。
    (二)徐x的死亡被告具有不可推脫的責(zé)任。
    中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)是“徐x系在交通肇事致骨盆多處粉碎性骨折，右坐骨神經(jīng)損傷后，并發(fā)下肢靜脈血栓形成并脫落，引起肺動(dòng)脈血栓栓塞，導(dǎo)致循環(huán)、呼吸功能障礙而死亡?！笨梢?jiàn)，徐x真正的死亡原因是“肺動(dòng)脈血栓栓塞”。“交通肇事致骨盆多處粉碎性骨折，右坐骨神經(jīng)損傷”只是“肺動(dòng)脈血栓栓塞”的誘因。而且徐xx的檢驗(yàn)報(bào)告的二聚體超標(biāo)達(dá)11倍、心電圖等異常等現(xiàn)象，已經(jīng)明確提示存在下肢靜脈血栓形成的.征兆，而且根據(jù)于長(zhǎng)青與劉xx(主刀)主任的談話錄音可以反映出根據(jù)其掌握的醫(yī)學(xué)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)在手術(shù)前完全可以預(yù)見(jiàn)下肢靜脈血栓形成，并應(yīng)采取治療或預(yù)防措施避免徐xx死亡結(jié)果的發(fā)生。可是，因?yàn)楸簧显V人其疏忽大意及劉xx主任稱(chēng)“檢查費(fèi)用高而沒(méi)有進(jìn)行必要的檢查”、在手術(shù)前沒(méi)有進(jìn)行必要的檢查，導(dǎo)致徐x“肺動(dòng)脈血栓栓塞”死亡。
    在庭審中被上訴人稱(chēng)已經(jīng)告知具有肺動(dòng)脈血栓栓塞死亡的可能，并以此來(lái)推脫責(zé)任，這是錯(cuò)誤的。被告的告知是必要義務(wù)，但是手術(shù)前做的必要檢查，并從檢查中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是被告的責(zé)任。其不能通過(guò)告知來(lái)推卸其應(yīng)當(dāng)盡而沒(méi)有盡的責(zé)任。例如：甲告訴乙，你出門(mén)有可能被車(chē)撞死的可能，出門(mén)后，乙真的被甲駕駛的剎車(chē)失靈的汽車(chē)撞死，難道你能說(shuō)甲已經(jīng)提前告知，就免除甲的責(zé)任嗎?可見(jiàn)，被告的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。
    三、本案屬于醫(yī)療事故糾紛，應(yīng)當(dāng)適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定。醫(yī)療事故鑒定不能做的原因是是被上訴人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致，因此其依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    本案在開(kāi)庭審理之前，貴院已經(jīng)委托盤(pán)錦市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，即已經(jīng)走上醫(yī)療事故鑒定程序，盤(pán)錦市醫(yī)學(xué)會(huì)依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十八條的規(guī)定退卷，因此本案屬于醫(yī)療事故糾紛，應(yīng)當(dāng)適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定審理本案。
    盤(pán)錦醫(yī)學(xué)會(huì)退卷的原因：
    1、被上訴人篡改病歷。
    上訴人在徐x去世后，第三天在被告檔案室復(fù)印的病歷第一頁(yè)沒(méi)有一個(gè)手寫(xiě)字樣，(加蓋了紅色的盤(pán)錦市第二人民醫(yī)院病歷復(fù)印專(zhuān)用章)，可是，在xxxx年10月17日再次復(fù)印病歷及庭審中被告提供的病歷，出現(xiàn)了大量的手寫(xiě)字樣，可見(jiàn)，被告在病歷歸檔后，違規(guī)對(duì)病歷進(jìn)行了篡改。
    2、被上訴人沒(méi)有按照醫(yī)學(xué)會(huì)要求在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提供完整的病例材料(詳見(jiàn)醫(yī)學(xué)會(huì)的退卷函)。
    依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十八條被上訴人無(wú)正當(dāng)理由未依照本條例的規(guī)定如實(shí)提供相關(guān)材料，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果和賠償責(zé)任。和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的第四條規(guī)定“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。”。因此，沒(méi)有能夠依法進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定的責(zé)任是被上訴人，而不是上訴人的責(zé)任。
    四、上訴人與交通肇事方達(dá)成的賠償協(xié)議，不能免除被上訴人的醫(yī)療事故責(zé)任;。
    1、上訴人與交通肇事者之間達(dá)成的賠償協(xié)議屬于雙方自愿行為，不能依據(jù)該協(xié)議免除被告的責(zé)任。
    上訴人與交通肇事者之間自愿達(dá)成的賠償協(xié)議，按照合同的“相對(duì)性原則”該協(xié)議只能在上訴人與交通肇事者之間發(fā)生法律效力，不牽涉本協(xié)議外的任何人第三人。因此，該協(xié)議對(duì)被上訴人不產(chǎn)生任何法律效力，更不能免除被告的賠償責(zé)任。
    2、肇事者應(yīng)當(dāng)對(duì)傷殘部分承擔(dān)賠償責(zé)任，被上訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)死亡部分承擔(dān)賠償責(zé)任，二者之間不存在沖突，不屬于共同侵權(quán)，因此，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)徐xx死亡的賠償責(zé)任。
    被上訴人的醫(yī)療事故行為既然導(dǎo)致徐x的死亡，就應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定給予死亡賠償金等相應(yīng)的損失。因?yàn)樵撡r償金采取的是抽象損失標(biāo)準(zhǔn)，具有蓋然性，實(shí)際是對(duì)本來(lái)就不可能用金錢(qián)來(lái)?yè)Q算的人的生命勉強(qiáng)地進(jìn)行金錢(qián)評(píng)價(jià)，受害人獲得的僅僅是一種經(jīng)濟(jì)上的抽象化的補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)以最大限度地保護(hù)受害人的利益為原則。交通肇事和本案的被上訴人的醫(yī)療事故導(dǎo)致徐x死亡是兩個(gè)獨(dú)立的侵權(quán)行為，而且在庭審調(diào)查中和病例中稱(chēng)被告稱(chēng)徐x入院時(shí)生命體征正常，不存在任何危險(xiǎn)。因此，不同加害人應(yīng)就其損害程度承擔(dān)各自的賠償責(zé)任，即肇事者應(yīng)當(dāng)對(duì)傷殘部分承擔(dān)賠償責(zé)任，被上訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)徐x的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任，可見(jiàn)，交通肇事者的賠償和被上訴人的賠償并不矛盾，上訴人是可以一并取得。如被上訴人因交通肇事者的賠償免除了其賠償?shù)牧x務(wù)，將違背我國(guó)法律關(guān)于公民基本權(quán)利的立法精神和人身?yè)p害的完全賠償原則。被上訴人依法賠償，將體現(xiàn)法律對(duì)公民人身權(quán)利的保護(hù)和對(duì)侵權(quán)行為的制裁。
    第五、一審法院適用法律錯(cuò)誤。
    本案屬于醫(yī)療事故糾紛，因此不應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，應(yīng)當(dāng)適用該規(guī)定的第四條和《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十八條的規(guī)定。
    綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí)，正確適用法律，依法撤銷(xiāo)一審判決，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇八
    申訴人：(一審被告，二審上訴人)丁x，男，19xx年x月x日出生，漢族，無(wú)業(yè)人員，住x市x區(qū)x號(hào)樓x單元x室。
    被申訴人：(一審原告，二審被上訴人)于x，女，19xx年x月x日出生，漢族，xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)。
    丁x與于x遺囑繼承糾紛一案，不服x市x區(qū)法院(20xx)x民初字20xx號(hào)民事判決書(shū);x市第一中級(jí)人民法院于20xx年xx月xx日作出的(20xx)x民五終字第xx號(hào)民事判決和xx高級(jí)人民法院(20xx)x民申字第xx號(hào)民事裁定書(shū)，特向貴院申訴。
    申訴請(qǐng)求：
    撤銷(xiāo)xx市xx區(qū)人民法院(20xx)x民初字20xx號(hào)民事判決書(shū)，及x市第一中級(jí)人民法院于20xx年xx月xx日作出的(20xx)x民五終字第xx號(hào)民事判決和xx高級(jí)人民法院(20xx)x民申字第xx號(hào)民事裁定書(shū)，依法重審。
    具體事實(shí)和理由：
    我父親丁x于20xx年離休前曾任xx日?qǐng)?bào)副總編輯、紀(jì)委書(shū)記等職。
    20xx年x月x日通過(guò)婚姻介紹所與被申請(qǐng)人于x相識(shí)并辦理了結(jié)婚登記。
    20xx年x月我父親因胃癌開(kāi)始住院治療無(wú)效于20xx年x月x日去世。
    我父親住院期間，被申請(qǐng)人于x拒絕到醫(yī)院陪護(hù)，卻趁我們?cè)卺t(yī)院里日夜陪護(hù)父親的機(jī)會(huì)，把我父母名下上百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移占為己有后逃之夭夭，連追悼會(huì)都未露面。
    繼而，又起訴要求分割我父母留下的房產(chǎn)，結(jié)果是，x市x區(qū)法院(20xx)x民初字20xx號(hào)民事判決書(shū)在使用證據(jù)時(shí)有誤，造成應(yīng)當(dāng)屬于申訴人的繼承權(quán)利喪失。
    在上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彑o(wú)果的情況下，現(xiàn)依法提起申訴，請(qǐng)最高法院依法受理此案，以維護(hù)申訴人的合法繼承權(quán)利。
    申訴理由如下：
    再審理由一：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。
    原審判決的依據(jù)是原告提供的所謂我父親的代書(shū)遺囑、《見(jiàn)證書(shū)》以及司法筆跡鑒定。
    但是，這三個(gè)判決依據(jù)不具備證明力如下：
    1.代書(shū)遺囑只有一個(gè)代書(shū)人，而沒(méi)有見(jiàn)證人，不符合《繼承法》代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證的規(guī)定。
    因沒(méi)有對(duì)被繼承人身份進(jìn)行驗(yàn)證，且舍近求遠(yuǎn)的事實(shí)令人懷疑，還有找律師事務(wù)所的熟人和利用替身制作假代書(shū)遺囑的嫌疑，不具備真實(shí)性。
    2.《見(jiàn)證書(shū)》不但沒(méi)有當(dāng)事人的簽字屬于無(wú)效見(jiàn)證，而且所見(jiàn)證的20xx年x月x日的遺囑根本就不存在。
    與本案認(rèn)定的遺囑日期沒(méi)有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性。
    有拉見(jiàn)證人湊數(shù)的嫌疑。
    針對(duì)以上兩個(gè)疑點(diǎn)，在我們的口頭和書(shū)面法庭發(fā)言中都有“我很想詢(xún)問(wèn)一下xx手里那份律師見(jiàn)證遺囑中的那兩位律師的問(wèn)題是：“去做見(jiàn)證遺囑的當(dāng)事人是否符合我父親的體貌特征”的要求，但是，沒(méi)有被法庭許可。
    再審理由二：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤。
    適用法律錯(cuò)誤一：在聽(tīng)說(shuō)房產(chǎn)的繼承過(guò)戶(hù)比贈(zèng)與過(guò)戶(hù)多交過(guò)戶(hù)費(fèi)用后，我父親生前與我們簽訂了兩份房產(chǎn)贈(zèng)與合同并由xx區(qū)xx公證處的《詢(xún)問(wèn)筆錄》為作證。
    臨終前還給我們留下了符合法律規(guī)定的代書(shū)遺囑。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條，一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：書(shū)證原件或者與書(shū)證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本的規(guī)定，原審法庭應(yīng)該對(duì)我們提供的以上書(shū)證予以確認(rèn)。
    但是，原審法庭卻以各種理由，甚至以不傳喚見(jiàn)證人出庭作證等于沒(méi)有見(jiàn)證人的辦法，在判決書(shū)中寫(xiě)下了“對(duì)于被告提供的20xx年x月x日由xx代書(shū)的遺囑，因代書(shū)人xx及見(jiàn)證人xx均未出庭作證”的理由不予確認(rèn)。
    將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇九
    原告(受害人之夫)：aaa,男，漢族，55歲，住xx市xx區(qū)xxx村13號(hào)。
    原告(受害人之子)：bbb,男，漢族，28歲，住xx市xx區(qū)xxx村13號(hào)。
    原告(受害人之女)：ccc,女，漢族，22歲，住xx市xx區(qū)xxx村13號(hào),聯(lián)系電話xxxxxxxxxxxx。
    委托代理人：朱xx，xx市××律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話xxxxxxxxxxx。
    委托代理人：王xx，男，××歲。聯(lián)系電話×××××××。
    被告(1)：中國(guó)人民解放軍×醫(yī)院，駐xx市復(fù)興路xx號(hào)院，聯(lián)系電話xxxxxxxxxxxxx。
    法定代表人：秦xx，院長(zhǎng)。
    被告(2)：首都醫(yī)科大學(xué)附屬xx**醫(yī)院，駐xx市朝陽(yáng)區(qū)工人體育場(chǎng)南路x號(hào)，聯(lián)系電話xxxxxxxxxxx。
    法定代表人：王xx，院長(zhǎng)。
    案由：醫(yī)療損害賠償糾紛。
    訴訟請(qǐng)求：
    1、依法判令二被告承擔(dān)因給原告造成醫(yī)療損害的各項(xiàng)損失計(jì)人民幣元621065.85元(包括醫(yī)療費(fèi)222152.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7250.0元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4350.0元、護(hù)理費(fèi)15497.0元、喪葬費(fèi)24222.0元、死亡賠償金347594.0元;原告精神損害撫慰金及其它合理費(fèi)用待鑒定結(jié)論確定過(guò)錯(cuò)后另行計(jì)算)。
    2、依法判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
    事實(shí)與理由:。
    患者(即受害人)dddd，女，52歲，因?yàn)樯细雇匆辉?，于xxx年1月13日就診于首都醫(yī)科大學(xué)附屬xx朝陽(yáng)醫(yī)院(京西分院)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“被告(2)”)。入院后第5天(即xxx年1月18日)進(jìn)行胃鏡檢查，檢查醫(yī)生報(bào)告患者：“十二指腸球部粘膜可見(jiàn)斑片狀充血水腫及粘膜新鮮出血，有食糜及藥片存留，未見(jiàn)潰瘍及異常隆起，球后及降段粘膜充血水腫，未見(jiàn)潰瘍及異常隆起”(證據(jù)3)。入院后第8天進(jìn)行胃腸造影檢查，顯示“十二指腸降部下端見(jiàn)壓跡，胃及十二指腸上段見(jiàn)多量鋇劑渚留------”(證據(jù)4)。患者在被告(2)處住院37天，一直被診斷為：胃炎、十二指腸炎、腸系膜上動(dòng)脈壓迫綜合征、胃潴留、不全性腸梗阻等進(jìn)行治療無(wú)效。因?yàn)樯鲜霭Y狀越來(lái)越重，持續(xù)胃進(jìn)行的胃腸減壓每天要引流出400—600毫升液體，患者無(wú)耐只好轉(zhuǎn)到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院(301醫(yī)院)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“被告(1)”)。
    就診于被告(1)后，該院醫(yī)生直接憑據(jù)該片診斷十二指腸腫瘤，并通過(guò)胃鏡檢查確診(證據(jù)5)。經(jīng)病理檢查證實(shí)患者為十二指腸腺癌(證據(jù)6)。
    患者于2月18日住進(jìn)被告(1)的外科，十二提腸腫瘤性梗阻越來(lái)越嚴(yán)重，每天嘔吐量高達(dá)1300—毫升(證據(jù)7)，并且出現(xiàn)嚴(yán)重的電解質(zhì)紊亂和營(yíng)養(yǎng)不良。但經(jīng)治醫(yī)生未給予針對(duì)十二指腸腺癌的治療，也未說(shuō)明不進(jìn)行針對(duì)性治療的理由。
    xxx年3月22日，原告無(wú)耐之下將患者轉(zhuǎn)往xx協(xié)和醫(yī)院治療，該院組織全院多科會(huì)診認(rèn)為，患者已經(jīng)失去了手術(shù)機(jī)會(huì)，只是進(jìn)行了姑息性手術(shù)。
    xxx年4月27日，患者轉(zhuǎn)往離家較近的石景山醫(yī)院治療，xxx年6月6日死亡，死亡診斷除十二指腸腺癌外，還有腸梗阻導(dǎo)致的水電解質(zhì)、酸堿平衡紊亂，營(yíng)養(yǎng)不良等原因。
    原告認(rèn)為：
    被告(1)在確診患者十二指腸腺癌后，對(duì)于患者因?yàn)槟c梗阻所產(chǎn)生的一系列臨床癥狀，違反相關(guān)診療技術(shù)規(guī)范，未給予治療，導(dǎo)致患者最終死亡，該院的醫(yī)療不作為行為，構(gòu)成醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，且造成患者損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
    患者在兩被告處住院期間內(nèi)，所有檢查均顯示患者腫瘤病變未發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，未發(fā)生腫瘤周?chē)M織侵犯、未發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。因此原告不是死于腫瘤轉(zhuǎn)移，而是死于因?yàn)槟[瘤導(dǎo)致的腸梗阻，而這種機(jī)械性梗阻，完全是可以通過(guò)現(xiàn)代醫(yī)療手段進(jìn)行解決的。
    上述兩被告未盡診斷注意義務(wù)，并在明確診斷后未盡腫瘤并發(fā)癥治療義務(wù)，均構(gòu)成醫(yī)療過(guò)錯(cuò)且造成患者損害后果，原告就此提起訴訟，主張被告承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)，依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
    此致
    xx市xx區(qū)人民法院。
    具狀人：xxxx。
    xxx年11月18日。
    附：
    2、《證據(jù)目錄及證據(jù)說(shuō)明》一式3份;。
    3、《各項(xiàng)損失計(jì)算方法》一式3份。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇十
    原告某某，性別，民族，出生年月，文化程度，職業(yè)，家庭住址，身份證號(hào)：_________________，聯(lián)系電話：_________________。
    法定代理人某某(系原告的父親或母親)，性別，民族，出生年月，文化程度，職業(yè)，家庭住址，身份證號(hào)：_________________，聯(lián)系電話：_________________。
    被告人某某(系原告的父親或母親)，性別，民族，出生年月，文化程度，職業(yè)，家庭住址，身份證號(hào)：_________________，聯(lián)系電話：_________________。
    案由撫養(yǎng)費(fèi)糾紛。
    訴訟請(qǐng)求。
    2、判令被告從判決下達(dá)之日起每月向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)元;。
    3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
    事實(shí)與理由。
    原告系被告親生女兒。年月日，被告與原告之母因感情不和協(xié)議離婚，原告由母親撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)元。原告母親的收入有限，一直未再婚，獨(dú)自承擔(dān)原告的撫養(yǎng)費(fèi)用非常困難。原告的母親多次向被告主張支付撫養(yǎng)費(fèi)，被告拒不支付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
    此致
    ___________人民法院。
    具狀人：___________。
    ____年_____月_____日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇十一
    原告：a，女，19xx年x月x日出生，漢族，xx市人，地址：xx市xx區(qū)xx街xx號(hào)。
    原告：b，男，xx年x月x日出生，漢族，xx市人，地址：xx市xx區(qū)xx街xx號(hào)。
    被告：xx市婦幼保健所;。
    住所：xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)。
    法定代表人：xxx。
    被告：xx市xx醫(yī)院;。
    住所：xx區(qū)xx路xx號(hào)。
    法定代表人：xx。
    訴訟請(qǐng)求。
    一、請(qǐng)求法院依法判令第一被告賠償兩原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、殘者護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等xx萬(wàn)元。
    二、請(qǐng)求法院依法判令第二被告對(duì)上述請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任;。
    三、本案訴訟費(fèi)用由兩被告共同承擔(dān)。
    事實(shí)與理由。
    x月x日，原告a到第一被告xx市婦幼保健所做產(chǎn)前檢查，該所大夫?yàn)樵娼⒘诉|寧省孕產(chǎn)婦保健手冊(cè)，并做了產(chǎn)前檢查記錄。此后，原告一共在該所做了8次產(chǎn)檢，同時(shí)在第二被告處做產(chǎn)前篩查，并于20x月x日在第二被告xx市xx醫(yī)院順產(chǎn)生下一足月男嬰。男嬰三個(gè)月內(nèi)在第二被告住院三次，第三次被查出患有唐氏綜合癥(即先天愚型)并伴有先天性心臟病、先天喉喘鳴、先天臍疝等疾病。
    原告a是40歲的高齡產(chǎn)婦，并向第一被告的醫(yī)生如實(shí)陳述其孕6產(chǎn)1流產(chǎn)4的孕產(chǎn)史，如實(shí)告知此次懷孕前有過(guò)一次胎兒心臟發(fā)育不良的孕產(chǎn)史。
    第一被告的醫(yī)生在其保健手冊(cè)首頁(yè)右上角標(biāo)識(shí)紅三角以示高危。但是，在此后的產(chǎn)檢中，第一被告的醫(yī)生并沒(méi)有給予足夠的重視。在應(yīng)當(dāng)履行告知，應(yīng)當(dāng)建議原告a做產(chǎn)前診斷的情況下，第一被告和第二被告多次、多處違反醫(yī)療規(guī)定，不履行職責(zé)，沒(méi)有告知，沒(méi)有建議原告進(jìn)行產(chǎn)前診斷。
    違反了中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部12月13發(fā)布，5月1日起施行的《產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法》第十七條、第二十條之規(guī)定，衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)《產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法》相關(guān)配套文件的通知、附件1-開(kāi)展產(chǎn)前診斷技術(shù)醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)的設(shè)置和職責(zé)、附件4-遺傳咨詢(xún)技術(shù)規(guī)范、附件5-21三體綜合征和神經(jīng)缺陷產(chǎn)前篩查技術(shù)規(guī)范、附件7-胎兒染色體核型分析技術(shù)規(guī)范之規(guī)定，導(dǎo)致原告夫婦生下患有唐氏綜合癥并伴有先天性心臟病的嬰兒，給原告造成重大的`經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。
    故原告請(qǐng)求法院判令兩被告賠償損失，具體賠償數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)：xx元;護(hù)理費(fèi)：xx元;交通費(fèi)：xx元;住宿費(fèi)：xx元;必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：xx元;殘疾賠償金：xx元;殘疾輔助器具費(fèi)：xx元;康復(fù)費(fèi)：xx元;殘者護(hù)理費(fèi)：xx元;后續(xù)治療費(fèi)：xx;精神損害撫慰金：xx元，合計(jì)：xx萬(wàn)元。
    根據(jù)以上事實(shí)和法律規(guī)定，兩被告違反《產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法》，存在明顯過(guò)錯(cuò)，被告的過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致原告a生下患有唐氏綜合癥嬰兒的直接原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》之規(guī)定，提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令支持原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
    此致
    xx市xx區(qū)人民法院。
    起訴人：xx。
    20xx年x月x日。
    法定代表人________，職位_____________________。
    請(qǐng)求事項(xiàng)。
    1.確認(rèn)被告醫(yī)院在整個(gè)治療、護(hù)理過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為，判令被告賠償原告損失_________元;其中：死亡賠償金_________元、喪葬費(fèi)_________元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)_________元、精神損害賠償金_________萬(wàn)元、;以上各項(xiàng)共計(jì)：_________元。
    2.由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
    事實(shí)和理由。
    原告認(rèn)為，__________________________________________________________________________________________根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，要求被告賠償原告死亡賠償金_________元、喪葬費(fèi)_________元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)_________元;根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，原告還要求被告賠償精神損害撫慰金_________萬(wàn)元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)_________元。請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
    此致
    _________省_________市_________區(qū)人民法院。
    附：本訴狀副本2份。
    證據(jù)材料份。
    起訴人：_________。
    _________年_________月_________日。
    原告：
    地址：
    郵政編碼：
    聯(lián)系電話：
    被告：
    地址：
    聯(lián)系電話：
    訴訟請(qǐng)求：
    1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)40萬(wàn)元、誤工費(fèi)3萬(wàn)元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、陪護(hù)費(fèi)2萬(wàn)元、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)216000元、殘疾用具費(fèi)35萬(wàn)元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9萬(wàn)元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)2萬(wàn)元，共計(jì)人民幣113.4萬(wàn)元。
    2.判令被告賠償精神損害撫慰金人民幣41901元。
    3.判令被告賠償參加醫(yī)療事故處理的原告近親屬(2人)所需交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)人民幣4832元。
    4.判令被告承擔(dān)本案醫(yī)療事故鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
    事實(shí)與理由：
    20xx年10月14日21點(diǎn)許因背痛，于20xx年10月14日23點(diǎn)左右就診于神州醫(yī)院急診科。到急癥科后方出現(xiàn)雙腳麻木，繼之胸部以下失去知覺(jué)、不能運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)診斷：“1、急性脊髓炎，2、脊髓內(nèi)腫瘤待排?”15日1點(diǎn)20分左右攝胸段ct檢查，報(bào)告：“t4—t12節(jié)段脊髓內(nèi)連續(xù)低密度陰影”，僅予脫水、對(duì)癥處理。15日9時(shí)許神內(nèi)科會(huì)診，讀ct：“t4—t12硬膜下高密度影”，診為：“1、脊髓硬膜下出血?2、脊髓硬膜下膿腫?”15日12時(shí)許行胸段脊髓磁共振，口頭報(bào)告：“頸胸段出血原因待查?”下午4時(shí)許又行頸胸段脊髓磁共振增強(qiáng)掃描，印象：“頸6—胸4段椎管內(nèi)硬膜外轉(zhuǎn)為性病變，考慮腫瘤可能性大”。將患者收入骨科，入科后患者進(jìn)一步惡化，經(jīng)神經(jīng)外科會(huì)診，轉(zhuǎn)入腦病中心。晚上11時(shí)許行血管造影和脊膜出血栓塞術(shù)，確診為：“硬脊膜外血腫”。16日10點(diǎn)30分，患者方進(jìn)入手術(shù)室行椎板切除血腫清除術(shù)。術(shù)后行康復(fù)治療。半年來(lái)，患者無(wú)一點(diǎn)恢復(fù)，仍為左胸2，右胸4以下的高位截癱，斷送了患者即將出國(guó)深造的美好前途。
    硬脊膜外血腫是急診外科疾病。及時(shí)手術(shù)解除血腫壓迫，脊髓的功能可望部分或全部恢復(fù)，如果壓迫時(shí)間過(guò)久，脊髓因血液循環(huán)障礙而發(fā)生軟化、萎縮或瘢痕形成，則癱瘓難以恢復(fù)。特別強(qiáng)調(diào)受壓后6小時(shí)之內(nèi)發(fā)生脊髓中心壞死之前進(jìn)行手術(shù)，受壓后24小時(shí)為早期，如不放棄早期手術(shù)時(shí)間，則可以保存脊髓部分白質(zhì)，使患者恢復(fù)不癱。然而患者在醫(yī)院后逐漸癱瘓的，就診這樣及時(shí)，卻被人為的延誤診斷、人為的延誤手術(shù)，使患者失去寶貴的站起機(jī)會(huì)，醫(yī)院負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
    患者是年青人，既往有過(guò)背痛，卻從沒(méi)有肢體麻木、無(wú)力。在無(wú)外傷，僅短時(shí)背痛、而無(wú)其它全身癥狀和局部癥狀情況下，突發(fā)截癱卻一點(diǎn)沒(méi)想到硬脊膜外血腫或硬脊膜下血腫的可能，簡(jiǎn)直不可思議。在ct中得不到結(jié)論時(shí)，為什么要“待明日”才做對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)敏感性強(qiáng)、分辨率高的mri?不可饒恕的是ct室的不負(fù)責(zé)：1、胸椎ct竟沒(méi)把胸椎掃完，2、竟沒(méi)看到ct中一明顯的血腫影像，3、明顯的高密度影像，竟得出“連續(xù)低密度陰影”，導(dǎo)致診斷方向性的錯(cuò)誤，4、ct報(bào)告、會(huì)診意見(jiàn)都提到t4—t12的異常，然而最后的幾個(gè)胸椎根本沒(méi)掃到，何來(lái)的結(jié)論。正由于臨床醫(yī)師和ct室醫(yī)師的不負(fù)責(zé)，癱后6小時(shí)這一手術(shù)黃金時(shí)間就這樣耽誤了，患者就此失去了完全康復(fù)的機(jī)會(huì)。
    15日晨9時(shí)許會(huì)診意見(jiàn)：“脊髓硬膜下出血?脊髓硬膜下膿腫?”應(yīng)該清楚該兩種病手術(shù)時(shí)間需針?lè)謯Z秒，為什么不積極做相應(yīng)的檢查或行椎管探查術(shù)?拖延到中午12時(shí)才做mri，此時(shí)的mri檢查也錯(cuò)誤百出：1、申請(qǐng)的胸椎mri，卻主掃頸椎，而胸椎竟只掃到第7胸椎，2、申請(qǐng)的是胸椎mri增強(qiáng)，也交了增強(qiáng)費(fèi)，卻未作增強(qiáng)掃描，3、mri竟只做了矢位，而忘了做最重要的軸位。這么多的人為錯(cuò)誤拖延著診斷時(shí)間，也導(dǎo)致下午4時(shí)許的mri重做。4、重做的mri已能明確診斷硬脊膜外血腫，卻得出“頸6—胸4段椎管內(nèi)硬膜外轉(zhuǎn)為性病變，考慮腫瘤可能性大?！焙沃^“轉(zhuǎn)為性病變”?內(nèi)行人士也無(wú)法理解，怎能指導(dǎo)臨床?如果閱片認(rèn)真些，結(jié)合臨床，就能明確此診斷，患者就能盡早手術(shù)，關(guān)鍵是爭(zhēng)取到不全癱的手術(shù)機(jī)會(huì)，也避免了業(yè)內(nèi)人多不主張的風(fēng)險(xiǎn)性大、并發(fā)癥嚴(yán)重的血管造影和脊膜出血栓塞術(shù)。
    15日晚23時(shí)許血管造影術(shù)才確診了“脊髓血管畸形破裂引起的硬脊膜外血腫”這一診斷。此病一診斷出，就意味著一分一秒皆黃金，爭(zhēng)分奪秒是康復(fù)，立即手術(shù)是患者最后的希望。然醫(yī)務(wù)人員竟漠然視之，拖延到16日10時(shí)以后方把患者送進(jìn)手術(shù)室。受壓35小時(shí)的手術(shù)意義有多大?可想而知是徒勞之舉。
    神州醫(yī)院是三甲醫(yī)院，硬軟件強(qiáng)，有腦外科和脊柱外科，門(mén)診病歷上特別提到：腦脊髓動(dòng)靜脈畸形為醫(yī)院專(zhuān)科特色。有如此雄厚的診治條件，患者卻在醫(yī)方一次次不負(fù)責(zé)中失去寶貴的機(jī)會(huì)。醫(yī)院負(fù)有不可推卸的醫(yī)療損害責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償患者由此造成的一切損失。
    綜上所述，由于被告方醫(yī)務(wù)人員違反診療常規(guī)，嚴(yán)重失職，延誤了原告寶貴的治療時(shí)間，從而直接導(dǎo)致了完全不能康復(fù)的后果并間接導(dǎo)致原告目前反復(fù)并發(fā)癥的狀況，原告認(rèn)為被告應(yīng)為此承擔(dān)過(guò)失責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》及《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》之有關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，為不幸的原告及其家屬做主，討回公道!
    此致
    xxxxxx區(qū)人民法院。
    起訴狀應(yīng)該注意些什么。
    行政起訴狀范文和格式。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇十二
    地址：xx市xx區(qū)路號(hào)上奧世紀(jì)中心x號(hào)樓座號(hào)。
    被上訴人：xx市不銹鋼有限公司。
    法定代表人：馮。
    地址：xx市銀盞林場(chǎng)銀中工業(yè)區(qū)嘉福工業(yè)區(qū)。
    上訴人不服xx市清城區(qū)人民法院(x2)清城法民初字第1326號(hào)民事裁定書(shū)，現(xiàn)提起上訴。
    上訴請(qǐng)求：
    1、依法撤銷(xiāo)(x2)清城法民初字第1326號(hào)民事裁定書(shū);。
    2、本案依法裁定發(fā)回xx市清城區(qū)人民法院繼續(xù)審理;。
    3、本案一切訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
    事實(shí)及理由：
    xx市清城區(qū)人民法院(x2)清城法民初字第1326號(hào)民事裁定書(shū)對(duì)于本案認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律也錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵害了上訴人的合法權(quán)益。
    一、本案是如何產(chǎn)生的。
    被上訴人xx市不銹鋼有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：xx公司)與上訴人特科技有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：特公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，廣東省高級(jí)人民法院做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。該判決書(shū)判決：解除上訴人xx市不銹鋼有限公司與被上訴人特科技有限責(zé)任公司于x6年3月3日簽訂的《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》以及《xx市大金源不銹鋼有限公司550熱軋生產(chǎn)線諧波濾波兼無(wú)功補(bǔ)償裝置技術(shù)協(xié)議》。
    依據(jù)上述判決，上訴人應(yīng)退還人民幣699721.47元給被上訴人;被上訴人應(yīng)退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置給上訴人。上述兩項(xiàng)判決依法由xx市中級(jí)人民法院同時(shí)執(zhí)行。
    判決生效后，上訴人已經(jīng)根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)，將法院判決原告應(yīng)當(dāng)履行的判決金額人民幣699721.47元以及執(zhí)行費(fèi)9613.19元支付到的了xx市中級(jí)人民法院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶(hù)。
    在執(zhí)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，由于被上訴人xx市不銹鋼有限公司極度不負(fù)責(zé)，在本案合同沒(méi)有解除以及兩套2套諧波濾波兼無(wú)功補(bǔ)償質(zhì)量未經(jīng)權(quán)威質(zhì)量技術(shù)部門(mén)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)的的情況下，被上訴人既未告知上訴人，更未征得上訴人同意，就擅自拆除上訴人提供的兩套裝置，存在明顯的過(guò)錯(cuò)，并且被上訴人xx公司依法負(fù)有對(duì)拆下來(lái)的元器件的保管義務(wù)。該設(shè)備被拆下來(lái)后，卻被被隨意放置在室外，長(zhǎng)期的風(fēng)吹日曬雨淋，早已經(jīng)丟失和損壞。
    由于被上訴人對(duì)2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置保管不善，致使設(shè)備大量設(shè)備元器件丟失和損壞，致使被上訴人無(wú)法向上訴人履行廣東省高級(jí)人民法院做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)判決確定的合同解除，被上訴人向上訴人退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置的義務(wù)。
    xx市中級(jí)人民法院在本案難以執(zhí)行的情況下，做出了(x1)清中法執(zhí)字第37--2號(hào)民事裁定書(shū)，(x1)清中法執(zhí)字第37--2號(hào)民事裁定書(shū)認(rèn)為“由于雙方就退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置中的部分不完整以及的設(shè)備的折價(jià)和責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)，從而致使退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置給特科技有限責(zé)任公司的判項(xiàng)未能得到執(zhí)行。而執(zhí)行依據(jù)的有關(guān)判決對(duì)此也沒(méi)有明確。也就是說(shuō)本案缺乏如何將不完整以及缺少的2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置退還給特科技有限責(zé)任公司的執(zhí)行依據(jù)。因此xx市中級(jí)人民法院認(rèn)為退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置問(wèn)題，雙方應(yīng)通過(guò)協(xié)商或者其他途徑予以解決?！薄Ｓ纱丝梢?jiàn)，xx市中級(jí)人民法院也認(rèn)為，本案缺乏執(zhí)行依據(jù)，(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)對(duì)如何退還的問(wèn)題沒(méi)有明確。
    xx市中級(jí)人民法院裁定終結(jié)本次xx市不銹鋼有限公司應(yīng)退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置給原告的執(zhí)行，并且認(rèn)為退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置問(wèn)題，雙方應(yīng)通過(guò)協(xié)商或者其他途徑予以解決。
    在xx市中級(jí)人民法院主持下，上訴人都無(wú)法通過(guò)協(xié)商與被上訴人xx市不銹鋼有限公司就退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置達(dá)成一致，在本次執(zhí)行程序終結(jié)的情況下，更無(wú)法與該司就該退還設(shè)備問(wèn)題達(dá)成一致，因此，上訴人只有依法起訴解決此問(wèn)題。
    上訴人認(rèn)為，xx市不銹鋼有限公司目前無(wú)法履行向上訴人退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置義務(wù)是由于其自身的過(guò)錯(cuò)造成的，由于被上訴人極度不負(fù)責(zé)，對(duì)上訴人提供給該司的2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置擅自拆除以及保管不善，致使設(shè)備大量丟失和損壞，致使被上訴人無(wú)法向上訴人履行廣東省高級(jí)人民法院做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)判決確定的向上訴人退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置的義務(wù)。
    既然被上訴人xx公司存在過(guò)錯(cuò)，則依法應(yīng)當(dāng)賠償上訴人由于其過(guò)錯(cuò)而給上訴人造成的經(jīng)濟(jì)損失，(屬于侵權(quán)之債的索賠)但是該賠償問(wèn)題廣東省高級(jí)人民法院x1年5月23日做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)并沒(méi)有涉及，更沒(méi)有審理以及判決((x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)解決的是合同之債的問(wèn)題)。所以上訴人依法于x2年3月起訴于xx市清城區(qū)人民法院，要求被上訴人依法賠償原告2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置元器件價(jià)值賠償金人民幣625450元。
    二、本案一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律也錯(cuò)誤。
    本案一審法院認(rèn)為，本案是上訴人與被上訴人之間關(guān)于2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置退還引發(fā)的，據(jù)廣東省高級(jí)人民法院x1年5月23日做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)對(duì)該糾紛已經(jīng)做出了處理，且該判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力，根據(jù)民事訴訟的“一事不再理原則”，本院對(duì)本案不再處理。遂裁定駁回了上訴人特公司的起訴。
    本案一審法院認(rèn)為，廣東省高級(jí)人民法院x1年5月23日做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)做出處理的上訴人與被上訴人的合同糾紛與上訴人向被上訴人xx公司索賠是同一事件是錯(cuò)誤的。
    廣東省高級(jí)人民法院x1年5月23日做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)處理的是，原被告之間的x6年3月3日簽訂的《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》以及《xx市大金源不銹鋼有限公司550熱軋生產(chǎn)線諧波濾波兼無(wú)功補(bǔ)償裝置技術(shù)協(xié)議》是否解除的問(wèn)題，最終通過(guò)審理判決解除。根據(jù)《合同法》之規(guī)定，合同解除肯定判決上訴人向被上訴人退還貨款以及判決被上訴人向上訴人退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置。
    但是由于被上訴人的過(guò)錯(cuò)，上述2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置早已經(jīng)被被上訴人擅自拆除，并且由于被上訴人保管不善，導(dǎo)致上述2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置的組成元器件，丟失的丟失，損壞的損壞，被上訴人已經(jīng)無(wú)法向上訴人退還。很明顯，被上訴人對(duì)無(wú)法向上訴人退還上述2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置存在明顯過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償上述2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置組成元器件丟失和損壞的賠償義務(wù)。對(duì)于如何賠償?shù)膯?wèn)題，廣東省高級(jí)人民法院x1年5月23日做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)并沒(méi)有審理，也沒(méi)有涉及。這一點(diǎn)，xx市中級(jí)人民法院(x1)清中法執(zhí)字第37--2號(hào)民事裁定書(shū)也這樣認(rèn)為。
    由此可見(jiàn)，這是兩件不同的事件，也是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，前者是違約之債，后者是侵權(quán)之債，而根本不是本案xx市清城區(qū)人民法院認(rèn)定的同一件事件。上訴人在xx市中級(jí)人民法院就被上訴人退還述2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置無(wú)法執(zhí)行，中止執(zhí)行的情況下，向xx市清城區(qū)人民法院起訴被上訴人賠償并沒(méi)有違反一事不再理原則。
    xx市清城區(qū)人民法院本案駁回上訴人特公司的起訴，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，法律關(guān)系混淆，也嚴(yán)重侵害侵害了上訴人的訴權(quán)，使得上訴人自己的合法權(quán)益被侵害的情況下，告狀無(wú)門(mén)，找不到說(shuō)理的地方。也使得上訴人感到一審法院在推脫責(zé)任，不作為。客觀上也使得依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的被上訴人xx公司逃避了賠償責(zé)任。
    為了維護(hù)上訴人合法權(quán)益，依法上訴至貴院，請(qǐng)貴院秉公審理，依法裁定xx市清城區(qū)人民法院繼續(xù)審理本案，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益和維護(hù)xx市的司法威信。
    此致
    xx市中級(jí)人民法院。
    x2年6月9日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇十三
    法定代表人：羅xx，男，52歲，xx市種子公司經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理。
    訴訟代理人：王xx，女，xx市市中區(qū)法律顧問(wèn)處律師。
    被上訴人(原審被告)：xx縣種子公司。
    上訴人因不服xx縣人民法院xx年12月24日(初)法經(jīng)判字第六號(hào)判決，現(xiàn)依法提起上訴。
    訴訟請(qǐng)求：
    縣種子公司立即給付我方貨款及包裝、運(yùn)輸費(fèi)共1335元。
    縣種子公司按每日3%(自xx年x月20日起，至付款之日止)償付延期付款的賠償金。
    車(chē)站的罰款由xx縣種子公司承擔(dān)。
    4.一、二審訴訟費(fèi)用以及由于訴訟而引起我方支出的費(fèi)用，由xx縣種子公司承擔(dān)。
    事實(shí)和理由：
    一、原判決認(rèn)定事實(shí)部分失實(shí)。
    原判決稱(chēng)：“xx年x月10日被告接到xx火車(chē)站提貨通知單后，即派楊xx到xx車(chē)站提貨，因貨物未附植物檢疫征書(shū)和種子合格征而未提貨，并電告了原告?！边@段話認(rèn)定了兩個(gè)事實(shí)：第一、被告未提貨的原因是因?yàn)樵鏇](méi)有提供植物檢疫證書(shū)和種子合格證;第二、被告當(dāng)時(shí)就把未提貨的上述原因告訴了原告。然而，事實(shí)并非如此，為了澄清事實(shí)不得不贅述糾紛過(guò)程。
    xx縣種子公司(原審被告)于xx年7月7日電報(bào)邀請(qǐng)我方簽訂5000市斤的大蔥種子購(gòu)銷(xiāo)合同，同年x月1日被告派楊xx來(lái)與我方正式簽訂1000市斤大蔥種子購(gòu)銷(xiāo)合同。合同各項(xiàng)具體規(guī)定請(qǐng)見(jiàn)附件。xx7年x月15日我方如約發(fā)運(yùn)大蔥種子4055斤，x月5日到達(dá)xx車(chē)站，次日車(chē)站向被告發(fā)了領(lǐng)取貨物的通知書(shū)。x月16日我方通過(guò)銀行向被告托收貸款及包裝、運(yùn)輸費(fèi)1325元。時(shí)過(guò)半月，xx縣農(nóng)業(yè)銀行以被告“要求退貨，希望雙方協(xié)商解決”為由，拒絕托收貨款，退回了托收憑證。
    x月17日，我方再次要求xx農(nóng)行托收，由于被合仍然拒付，農(nóng)行又退回了托收憑征。與此同時(shí)楊xx于x月3日、x日、10日三次分別來(lái)電、來(lái)函，要求終止合同、退貨。楊稱(chēng)“由于今年我訂的承包任務(wù)重，購(gòu)的貨太多，領(lǐng)導(dǎo)要求我停止執(zhí)行合同、停止進(jìn)貨，請(qǐng)貴部諒解為盼”。楊當(dāng)時(shí)所有的函件中從未提到檢疫和種子合格證問(wèn)題。由于貨物已發(fā)出，我方不同意退貨，要求繼續(xù)履行合同。在這種情況下，在我方發(fā)出托收憑證后的第3x天，即x月25日，xx縣農(nóng)行才發(fā)出通知，告訴我方，被告拒付的理由是：“檢疫證明和種子合格證均無(wú)?！钡橇钊速M(fèi)解的是，農(nóng)行發(fā)出的拒收理由通知的次日，被告才申報(bào)了拒絕付款申請(qǐng)書(shū)(xx農(nóng)行寄來(lái)的憑征可以證明)。
    由此可見(jiàn)，原判認(rèn)定的第一點(diǎn)事實(shí)是錯(cuò)誤的。被告并非因?yàn)椤皼](méi)有植物檢疫證書(shū)和種子合格證書(shū)”而不提貨，而是因?yàn)楸桓娴拇砣藯顇x盲目訂合同，購(gòu)貨過(guò)剩，不得不終止合同，退掉訂貨。在我方不接受其無(wú)理要求的情況下，時(shí)過(guò)3x天，楊才找出這樣一條逃避法律、推卻責(zé)任、轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)損失的脫身之計(jì)。原判決認(rèn)定的第二點(diǎn)也是失實(shí)的。x月10日楊xx并未將“沒(méi)有檢疫證明和種子合格證”這一點(diǎn)電告我方，而是來(lái)電請(qǐng)求終止合同，并請(qǐng)求我方“諒解”他的過(guò)錯(cuò)。
    二、雙方簽訂的訂購(gòu)大蔥種子合同是合法有效合同。
    原判決稱(chēng)：根據(jù)《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條規(guī)定，原告與被告所訂立的購(gòu)銷(xiāo)合同是無(wú)效合同。對(duì)照《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條，我方認(rèn)為我們并未違反四項(xiàng)規(guī)定中的任何一項(xiàng)。唯一可能涉嫌的大約是“違反國(guó)家利益和社會(huì)公共利益”一項(xiàng)。因?yàn)槲曳教峁┑拇笫[種子沒(méi)有進(jìn)行檢疫。然而，我方走訪了種子檢疫部門(mén)，查閱了有關(guān)文件。根據(jù)我國(guó)農(nóng)牧漁業(yè)部制定的全國(guó)農(nóng)業(yè)植物檢疫對(duì)象名單所列，大蔥種子并非必須檢疫的對(duì)象，是可以免檢的種子。所以以我方提供的種子沒(méi)有檢疫為由來(lái)否定原合同是不妥當(dāng)?shù)?。原合同是合法有效合同，?duì)合同雙方均具有法律約束力。也正是因?yàn)榇笫[種子可以免檢，鐵路方面承運(yùn)了這批種子。有關(guān)這個(gè)問(wèn)題的詳細(xì)材料請(qǐng)見(jiàn)附件和原審中我方提供的代理詞。
    三、原判決對(duì)雙方的裁決是不公正的。
    大蔥種子至今在xx車(chē)站庫(kù)房存放了三個(gè)多月，造成了蔥種的變質(zhì)。由于被上訴人長(zhǎng)期不提貨，xx車(chē)站庫(kù)房根據(jù)有關(guān)規(guī)定，處以正常罰款的三倍予以重罰。這兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，不言自明，是由于被上訴人的違約過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的。但是，原判決稱(chēng)“原告已發(fā)到xx的4050市斤大蔥種子由原告自行處理。并承擔(dān)xx車(chē)站庫(kù)房罰款總額的50%”，“其它損失各自負(fù)擔(dān)”。上訴人認(rèn)為，這樣的判決是極不公正的。
    原判沒(méi)有弄清事實(shí)真象，因而不能分清當(dāng)事人雙方的是非和責(zé)任，又錯(cuò)誤地適用法律，把一個(gè)合法有效的合同判為無(wú)效合同，從而使被告的違法行為得不到制裁，我方的合法利益得不到保護(hù)，反而要我方承擔(dān)因被告違法行為造成的經(jīng)濟(jì)損失。這種不公正的判決，我方不能接受。
    綜上所述，懇請(qǐng)xx地區(qū)中級(jí)人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》第6條、第32條、第35條、第3x條第2款第2項(xiàng)，《植物檢疫條例》第4條、第x條、第10條，農(nóng)牧漁業(yè)部制定的全國(guó)農(nóng)業(yè)植物檢疫對(duì)象分布名單，及《中國(guó)人民銀行結(jié)算辦法》第2款第6條、7條有關(guān)承付和延期付款的規(guī)定另行公正判決。
    此致
    xx地區(qū)中級(jí)人民法院。
    上訴人：xx市種子公司經(jīng)營(yíng)部。
    xxxx年×月xx日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇十四
    上訴狀應(yīng)寫(xiě)明以下內(nèi)容：
    2、上訴人和被上訴人的自然情況。同起訴狀一樣，寫(xiě)出八個(gè)要素。但需注意兩點(diǎn)：一是在上訴人和被上訴人之后要注明在原審中的地位，并用括號(hào)括住。如上訴人（原審原告人或原審被告人）：張××，男。××歲……被上訴人（原審被告人或原審原告人）：魯××，男?！痢翚q……二是民事案件和刑事自訴案件中的原告和被告，自訴人和被告人，誰(shuí)提出上訴，另一方就是被上訴人。
    下面接著寫(xiě)事由時(shí)，一般用下列程式語(yǔ)句："上訴人因……一案，不服××人民法院×年×月×日××字第××號(hào)的民事判決（或裁定），現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下。"由此引出上訴的理由和請(qǐng)求。
    3、上訴的請(qǐng)求和理由。這是上訴狀的中心內(nèi)容，因?yàn)樯显V狀重點(diǎn)是講清上訴的理由，也就是說(shuō)，要針對(duì)原審判決、裁定中的不當(dāng)之處提出不服的理由。這部分的寫(xiě)作要考慮三個(gè)方面：
    （1）關(guān)于對(duì)事實(shí)的認(rèn)定。如果原審裁決在事實(shí)的認(rèn)定上有錯(cuò)誤，包括某種行為事實(shí)根本不存在，或有重大出入，或缺乏證據(jù)等，那就要用確鑿的證據(jù)說(shuō)明事實(shí)真象，全部或部分地否定原審裁決認(rèn)定的事實(shí)。
    （2）關(guān)于定性、裁決和適用法律。如果原審裁決在認(rèn)定事實(shí)方面沒(méi)出入，而是在認(rèn)定案件性質(zhì)、確定罪名以及適用法律作出的處理有誤，那就要運(yùn)用法律武器，包括從法律理論上的論證和引用具體的法律依據(jù)，指明原審裁決在適用法律方面的錯(cuò)誤。
    （3）關(guān)于訴訟程序問(wèn)題。如果原審法院在審理案件和最后裁決中，存在違反訴訟程序的錯(cuò)誤。包括是否應(yīng)當(dāng)回避，是否應(yīng)指定辯護(hù)人，審判方式是否公開(kāi)，審判組織是否合法等，也應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，指出其錯(cuò)誤。在闡明了上訴理由的基礎(chǔ)上提出具體的訴訟請(qǐng)求。如請(qǐng)求二審撤銷(xiāo)、變更原裁決，或請(qǐng)求重新審理等。
    理由的具體寫(xiě)法，有的先把原判決書(shū)（或裁定書(shū)）中不妥或錯(cuò)誤的原話引出來(lái)，有的把原裁決不妥或錯(cuò)誤之處概括成一段話，然后有針對(duì)性地陳述理由，予以反駁。有的以講述理由為主；結(jié)合著指明原審裁決的不當(dāng)之處。
    4、結(jié)尾。上訴狀的結(jié)尾包括三項(xiàng)內(nèi)容，一是呈文或呈轉(zhuǎn)對(duì)象。上訴狀寫(xiě)好后，可以直接遞交二審法院，也可以通過(guò)原審法院轉(zhuǎn)交上一級(jí)人民法院。如果是前者，就寫(xiě)"此致××人民法院。，如果是后者，就寫(xiě)"×××人民法院（原審法院）轉(zhuǎn)送××人民法院（二審法院）"。二是上訴人簽名蓋章。三是具狀年月日。
    5、附項(xiàng)。順序依次列出：上訴狀副本×份，書(shū)證×件，物證×件。如有證人，還要寫(xiě)出證人的姓名和地址等。
    上訴人：張xx，男，白族xxx年10月22日生，xx省xx市人，住xx市xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)xx組xxx號(hào)。身份證號(hào)xxxxxxxxxx，聯(lián)系電話xxxxxx。
    委托代理人：馬xx律師，xxxx律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話xxxxxxxxxxxxx。地址xx省xx市云鶴路200號(hào)（xx市法院旁）。
    被上訴人：李xx，男，白族，xxx年04月21日生，xx省xx市人，住xx市xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)xx組xxx號(hào)。身份證號(hào)xxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話xxxxxxxx。
    上訴請(qǐng)求：
    1、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)xx市人民法院（xxx）大民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)，改判支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。
    2、本案訴訟費(fèi)用由二被上訴人承擔(dān)。
    事實(shí)與理由：
    上訴人不服xx市人民法院（xxx）大民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：
    一、原審判決認(rèn)定原被告訴爭(zhēng)的糾紛為非法集資活動(dòng)為由，駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，與在案證據(jù)證明的事實(shí)嚴(yán)重不符，屬于嚴(yán)重的認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
    （一）原審判決認(rèn)定原被告訴爭(zhēng)的100000。00元經(jīng)濟(jì)往來(lái)均發(fā)生在從事非法集資打賨活動(dòng)期間糾紛，沒(méi)有任何證據(jù)證明，上訴人在原審?fù)徶幸灿枰詧?jiān)決否認(rèn)。
    實(shí)際上，xx盛行的非法集資打賨活動(dòng)在xxx年至xxx年期間，而被告向原告借款并出具給原告收條的日期分別為xxx年1月5日、xxx年5月5日、xxx年7月5日，被告辯稱(chēng)的雙方不存在民間借貸關(guān)系，故意將合法的民間借貸混淆為非法集資打賨活動(dòng)，意圖借助當(dāng)時(shí)盛行打賨活動(dòng)的社會(huì)氛圍逃避合法債務(wù)，上訴人對(duì)此當(dāng)庭予以堅(jiān)決的否定。但是，原審判決依然憑借被上訴人謊話連篇的一面之詞，采納被答辯人的陳述，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
    （二）原審判決對(duì)被上訴人提交的缺乏起碼證據(jù)證明力的第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。
    在該案一審?fù)忂^(guò)程中，被上訴人提交了第1組、第2組證據(jù)。
    1、第1組證據(jù)是記賬本三本，欲證實(shí)二上訴人于xxx年開(kāi)始參與打賨的事實(shí)，上訴人所訴的三張借條在記賬本中有反映。上訴人當(dāng)庭表示自己從未參與過(guò)打賨，記賬本中"丁穩(wěn)"的簽字不是本人所寫(xiě)，記賬本是被上訴人偽造的。
    2、第2組證據(jù)是結(jié)婚證一份，證明被上訴人已于xxx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效。根據(jù)基本的證據(jù)原則，該組證據(jù)根本無(wú)法證實(shí)被上訴人已于xxx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效這一事實(shí)。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
    本案中，被上訴人提交的上述二組證據(jù)缺乏證據(jù)的三性，缺乏起碼的證明力，但是原審判決對(duì)該第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了我國(guó)《民事訴訟法》的基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。
    三、原審判決以被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時(shí)間、金額與上訴人訴請(qǐng)的借款對(duì)應(yīng)為由，武斷認(rèn)定上訴人參與打賨，繼而認(rèn)定該訴請(qǐng)的100000元來(lái)往款項(xiàng)不是合法的借貸關(guān)系，顯然不具備基本的邏輯。
    3、上訴人已經(jīng)向法庭提交了被上訴人親筆書(shū)寫(xiě)的"借條"三份，被答辯人也當(dāng)庭予以認(rèn)可，原審判決依然認(rèn)定"原告亦無(wú)依據(jù)證實(shí)款項(xiàng)性質(zhì)為民間借貸關(guān)系。上訴人提交的已經(jīng)對(duì)此，上訴人"借條"三份已經(jīng)被答辯人當(dāng)庭予以認(rèn)可，還要什么證據(jù)證明，上訴人實(shí)在是百思不得其解！
    綜上所述，上訴人認(rèn)為，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民個(gè)人中間的民間借貸實(shí)屬正常。被上訴人向上訴人借款，未約定借款期限，并分三次向上訴人出具了借條，當(dāng)庭認(rèn)可。但是，被上訴人為了達(dá)到逃避合法債務(wù)卑鄙目的，混淆視聽(tīng)，將合法債務(wù)說(shuō)成非法集資，未能提供任何有效證據(jù)加以證明。上訴人的訴訟請(qǐng)求完全符合我國(guó)《民事訴訟法》第108條關(guān)于起訴的要求，應(yīng)該得到法律的認(rèn)同和支持。
    xx市人民法院（xxx）大民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，屬于采信證據(jù)錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致錯(cuò)誤駁回上訴人的起訴，既不符合《民事訴訟法》的規(guī)定，也不符合法律對(duì)法院職責(zé)的要求，請(qǐng)上級(jí)法院糾正錯(cuò)誤，重新核實(shí)案情，全面審查證據(jù)，撤銷(xiāo)原審判決，改判支持上訴人的上訴請(qǐng)求！謝謝！
    此呈。
    xx州中級(jí)人民法院。
    上訴人：張xx。
    xxx年02月10日。
    第十三條案件受理費(fèi)分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：
    （一）財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)額，按照下列比例分段累計(jì)交納：
    1、不超過(guò)1萬(wàn)元的，每件交納50元；
    2、超過(guò)1萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按照2.5%交納；
    3、超過(guò)10萬(wàn)元至20萬(wàn)元的部分，按照2%交納；
    4、超過(guò)20萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分，按照1.5%交納；
    5、超過(guò)50萬(wàn)元至100萬(wàn)元的部分，按照1%交納；
    6、超過(guò)100萬(wàn)元至200萬(wàn)元的部分，按照0.9%交納；
    7、超過(guò)200萬(wàn)元至500萬(wàn)元的部分，按照0.8%交納；
    8、超過(guò)500萬(wàn)元至1000萬(wàn)元的部分，按照0.7%交納；
    9、超過(guò)1000萬(wàn)元至20xx萬(wàn)元的部分，按照0.6%交納；
    10、超過(guò)20xx萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。
    （二）非財(cái)產(chǎn)案件按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：
    1、離婚案件每件交納50元至300元。涉及財(cái)產(chǎn)分割，財(cái)產(chǎn)總額不超過(guò)20萬(wàn)元的，不另行交納；超過(guò)20萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。
    2、侵害姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及其他人格權(quán)的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過(guò)5萬(wàn)元的，不另行交納；超過(guò)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按照1%交納；超過(guò)10萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。
    3、其他非財(cái)產(chǎn)案件每件交納50元至100元。
    （三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，沒(méi)有爭(zhēng)議金額或者價(jià)額的，每件交納500元至1000元；有爭(zhēng)議金額或者價(jià)額的，按照財(cái)產(chǎn)案件的標(biāo)準(zhǔn)交納。
    （四）勞動(dòng)爭(zhēng)議案件每件交納10元。
    （五）行政案件按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：
    1、商標(biāo)、專(zhuān)利、海事行政案件每件交納100元；
    2、其他行政案件每件交納50元。
    （六）當(dāng)事人提出案件管轄權(quán)異議，異議不成立的，每件交納50元至100元。
    省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以結(jié)合本地實(shí)際情況在本條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)規(guī)定的幅度內(nèi)制定具體交納標(biāo)準(zhǔn)。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇十五
    上訴人：趙，男，19xx年8月2日生，漢族，居民，住xx市興安街道xx村號(hào)。
    被上訴人：楊，男，19xx年8月28日生，漢族，xx市興安街道居民委員會(huì)居民，住該村。
    原審被告：劉，男，19xx年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住xx市路號(hào)。
    上訴人因不服山東省xx市人民法院()安民初字第996號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。
    上訴請(qǐng)求：
    1、依法撤銷(xiāo)xx市人民法院()安民初字第996號(hào)民事判決書(shū)，駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。
    2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。民事上訴狀范文精選由本站提供!
    事實(shí)與理由：
    一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
    原審判決認(rèn)定：劉將涉案房屋退還給楊波，楊作為x居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán)，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。
    首先，劉與楊轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!(x8)安民一初字第315號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定(第4頁(yè)倒數(shù)第1—2行)明確記載：原告(劉)對(duì)該房屋無(wú)所有權(quán)，其向被告(趙)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。既然劉無(wú)房屋所有權(quán)，那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有沒(méi)有權(quán)利來(lái)簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識(shí)的百姓都會(huì)做出正確的判斷，他顯然無(wú)權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
    其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自x6年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購(gòu)買(mǎi)還是租賃還是強(qiáng)占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購(gòu)得此房，被上訴人的訴訟請(qǐng)求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以?xún)?nèi)還是已過(guò)租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實(shí)。
    二、原審判決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。
    房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無(wú)需登記。二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。(x8)安民一初字第315號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定(第四頁(yè)22—23行)：爭(zhēng)議房產(chǎn)系x居委會(huì)開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還沒(méi)有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒(méi)有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。
    三、原審法院審判程序違法。
    1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖?，但事?shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。
    2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為x年4月20日，但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為20xx年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。
    四、本案顯然為劉與楊?lèi)阂獯?，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。
    何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉一家就是因?yàn)閤7年下半年房?jī)r(jià)暴漲，在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購(gòu)房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向x村委補(bǔ)交款47850元，并將購(gòu)房人改為劉，以劉xx名義起訴上訴人。在x8年安民一初字第315號(hào)案件敗訴后，為了達(dá)到其目的，又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范文精選由本站提供!
    綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請(qǐng)二審法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
    此致
    x人民法院。
    上訴人：
    二〇xx年xx月xx日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇十六
    上訴人：趙，男，1x年x月2日生，漢族，居民，住xx市興安街道xx村號(hào)。
    被上訴人：楊，男，1x年x月2x日生，漢族，xx市興安街道居民委員會(huì)居民，住該村。
    原審被告：劉，男，1x年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住xx市健康路161號(hào)。
    上訴人因不服山東省xx市人民法院(x1)安民初字第xx6號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。
    上訴請(qǐng)求：
    1、依法撤銷(xiāo)xx市人民法院(x1)安民初字第xx6號(hào)民事判決書(shū)，駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。
    2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。民事上訴狀范本精選由本站提供!
    事實(shí)與理由：
    一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
    原審判決認(rèn)定：劉將涉案房屋退還給楊波，楊作為x居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán)，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。
    其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自x6年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購(gòu)買(mǎi)還是租賃還是強(qiáng)占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購(gòu)得此房，被上訴人的訴訟請(qǐng)求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以?xún)?nèi)還是已過(guò)租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實(shí)。
    二、原審判決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。
    房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無(wú)需登記。二是繼受取得，主要是x過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。()安民一初字第315號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定(第四頁(yè)22—23行)：爭(zhēng)議房產(chǎn)系x居委會(huì)開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還沒(méi)有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒(méi)有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。
    三、原審法院審判程序違法。
    1、原審判決雖然名義上采用普x程序?qū)徖?，但事?shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。
    2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為x1年4月20日，但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為x2年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。
    四、本案顯然為劉與楊?lèi)阂獯畑，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。
    上訴人于x6年自劉洪波之母張手中以16萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)得此房，裝修后居住至今。當(dāng)時(shí)劉xx年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無(wú)民事行為能力，購(gòu)房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購(gòu)房時(shí)雖然沒(méi)有與張簽訂書(shū)面協(xié)議，但張、張收下了上訴人的10萬(wàn)元現(xiàn)金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。張、張雖稱(chēng)該款是借款，但上訴人與張經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù)，是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張x萬(wàn)元后又借給其姐姐張x2萬(wàn)元?何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉一家就是因?yàn)閤年下半年房?jī)r(jià)暴漲，在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購(gòu)房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向x村委補(bǔ)交款4xx50元，并將購(gòu)房人改為劉，以劉xx名義起訴上訴人。在x年安民一初字第315號(hào)案件敗訴后，為了達(dá)到其目的，又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范本精選由本站提供!
    綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請(qǐng)二審法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
    此致
    濰坊市中級(jí)人民法院。
    上訴人：趙。
    x2年5月2x日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇十七
    上訴人(原審第一被告)：1公司，住所地：西安市建國(guó)路100號(hào)。
    被上訴人(原審原告)：2公司，住所地：西安市紅纓路86號(hào)。
    被上訴人：(原審第二被告)：3公司，住所地：咸陽(yáng)市渭陽(yáng)中路中段體育場(chǎng)內(nèi)。
    上訴人1公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“1公司”)為與被上訴人2公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2公司”)及被上訴人3公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“3公司”)建筑工程合同糾紛一案，不服咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民法院(20xx)咸秦初字第000178號(hào)民事判決書(shū)，依法提起上訴：
    上訴請(qǐng)求：
    1，依法撤銷(xiāo)秦都區(qū)人民法院(20xx)咸秦初字第000178號(hào)民事判決書(shū);。
    2，依法駁回被上訴人2公司針對(duì)上訴人1公司的起訴及訴請(qǐng)。
    3，判令本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
    事實(shí)與理由：
    一：原審判決認(rèn)為：“被告1公司提供的證據(jù)，不能夠證明原被告之間的權(quán)利義務(wù)已終止，且原告與被告均不認(rèn)可該聲明。故合議庭對(duì)該份證據(jù)要證明的問(wèn)題不予采信?！鄙显V人認(rèn)為這種判斷與認(rèn)定是不符事實(shí)和法律的，也是邏輯混亂的認(rèn)定。
    1這種認(rèn)定不符合事實(shí)。
    在原告的一審起訴書(shū)中就明確的聲稱(chēng)：“第一被告(上訴人)召集原告(被上訴人2公司)代表吳飛、被告代表周進(jìn)修、洪瑤珠(被上訴人3公司)以及其他債權(quán)人，于20xx年7月8日13時(shí)30分簽訂了一份聲明，作廢原告(被上訴人2公司)和第一被告(上訴人)簽訂的所有合同、協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議。以后合同均同3公司、洪瑤珠簽訂，一切責(zé)任均由3公司負(fù)責(zé)，聲明簽字后即付工程款?！边@說(shuō)明，作為原告即被上訴人2公司是明確同意并認(rèn)可上述三方所簽訂的聲明的。即使在其起訴時(shí)也是明確認(rèn)可這個(gè)聲明的，并沒(méi)有否認(rèn)這個(gè)聲明。只不過(guò)是在最后另一被上訴人3公司及洪瑤珠并沒(méi)有按照這個(gè)聲明的規(guī)定履行其所有義務(wù)，所以被上訴人2公司才要起訴。故，從被上訴人自己的起訴書(shū)中我們就能夠確認(rèn)上述的聲明是真實(shí)的，有效的，沒(méi)有違反被上訴人2公司當(dāng)時(shí)真實(shí)的意思表示。
    2，這種認(rèn)定違反法律規(guī)定。
    該聲明是否有效力，并不在于是否當(dāng)事人雙方過(guò)后的自我陳述。而在于當(dāng)時(shí)簽訂時(shí)刻的具體情況即簽字的當(dāng)事人意思是否明確和是否符合法律的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人及其代表的意思如上所述是真實(shí)的，表達(dá)是明確的。而且，在法律意義上該聲明實(shí)質(zhì)上是一種典型的“債的轉(zhuǎn)移”。法律規(guī)定，債務(wù)的轉(zhuǎn)移需要債權(quán)人的同意，債權(quán)的轉(zhuǎn)移需要通知債務(wù)人。而本案中，原來(lái)承包施工合同的權(quán)利義務(wù)很明確已經(jīng)在聲明中移轉(zhuǎn)給了被上訴人3公司及洪瑤珠，而且，在移轉(zhuǎn)的具體過(guò)程中，三方都是同意并且簽字，符合債的轉(zhuǎn)讓的法律程序與規(guī)定。所以，依法進(jìn)行的這種債的移轉(zhuǎn)即權(quán)利義務(wù)的移轉(zhuǎn)是有效的法律行為，其法律后果及于三方，任何一方不能再任意改變。在原審中，兩被上訴人認(rèn)為上述聲明是無(wú)效的，這種說(shuō)法是沒(méi)有法律依據(jù)的，是與上訴法律規(guī)定相悖的。而原審法庭沒(méi)有把法律的依據(jù)及法理說(shuō)清即認(rèn)定聲明無(wú)效，顯然是不適當(dāng)、不合法的隨意而為。
    3、這種認(rèn)定的依據(jù)及邏輯是混亂的。
    原審法庭因?yàn)椤霸?被上訴人2公司)與被告(被上訴人濱海餐飲公司)均不認(rèn)可該聲明”從而認(rèn)定聲明是無(wú)效的。這種邏輯讓人瞠目結(jié)舌。法庭判斷一個(gè)事實(shí)，不應(yīng)當(dāng)完全憑借當(dāng)事人之中的某一個(gè)或者某幾個(gè)的陳述，而是要看證據(jù)的真實(shí)性及有效性和是否合法性。在本案中，被上訴人2公司與被上訴人3公司在原審?fù)徶胁徽J(rèn)可聲明的原因其實(shí)就在于想使各自的利益能夠最大化，所以才作出這種說(shuō)法。但是，他們不能否認(rèn)的是他們各自的代表都在那份聲明中明確簽字同意聲明的內(nèi)容。沒(méi)有任何人強(qiáng)迫及欺騙他們簽字。他們理應(yīng)對(duì)他們的簽字負(fù)責(zé)，他們理應(yīng)對(duì)他們所實(shí)施的法律行為負(fù)責(zé)。(洪瑤珠是濱海餐飲公司的法人，其行為代表公司。吳飛是2公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其行為也代表公司。我們需要注意的是在被上訴人2公司的起訴書(shū)中也明確表明“原告代表是吳飛?！?。
    所以，不去看證據(jù)的來(lái)源與真實(shí)性，而僅僅憑利益相關(guān)方為了自身利益而作出的違背事實(shí)的否認(rèn)來(lái)認(rèn)定聲明的效力，是嚴(yán)重的邏輯混亂。
    綜合，原審法庭對(duì)于上述聲明的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。我們不知道原審法庭以什么法律依據(jù)判斷這個(gè)聲明是無(wú)效的?是不真實(shí)的么?還是違反了哪一條強(qiáng)制性的法律規(guī)定。原審法庭在判決書(shū)中并沒(méi)有闡明這一關(guān)鍵問(wèn)題。原審判決沒(méi)有給上訴人以合適，合法，能夠服眾的理由與答案。
    上訴人認(rèn)為：該聲明是真實(shí)，有效，合法的。在簽訂該聲明以后，上訴人與被上訴人2公司再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)及合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
    4，在簽訂上述聲明之后，如果被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠沒(méi)有按照約定向被上訴人2公司付款，也與上訴人沒(méi)有關(guān)系了。被上訴人2公司只能再向被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠主張權(quán)利，因?yàn)?公司已經(jīng)在聲明中簽字明確表明同意“一切責(zé)任均由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)”。而這個(gè)聲明是一經(jīng)簽字即發(fā)生法律效力的文件，并不是一個(gè)附條件的文件。
    二，上訴人與被上訴人2公司沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
    被上訴人2公司實(shí)際上是給原來(lái)的瑤珠酒店進(jìn)行裝修，當(dāng)時(shí)雙方的承包合同明確甲方為“瑤珠酒店”。而當(dāng)時(shí)的時(shí)間是20xx年4月23日，而在此之前的20xx年4月19日，洪瑤珠才與陜西咸陽(yáng)長(zhǎng)存房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了承包咸陽(yáng)市體育賓館、創(chuàng)辦瑤珠酒店的協(xié)議書(shū)。因此，在簽訂裝修承包協(xié)議書(shū)的時(shí)候，瑤珠酒店的公章就不存在，無(wú)法蓋章，故，才在甲方瑤珠酒店的字體上暫時(shí)蓋上了上訴人的公章。
    基于這種混亂的情況才促使三方在同年的7月8日共同簽訂了聲明，表明原先的合同作廢，一切責(zé)任由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)。這才是整個(gè)事件的全貌。故，上訴人與裝修合同之前無(wú)任何關(guān)系，在簽訂聲明之后更無(wú)任何關(guān)系。上訴人不應(yīng)當(dāng)對(duì)明確應(yīng)當(dāng)由3公司及洪瑤珠負(fù)責(zé)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇十八
    上訴人：特、男、29歲、蒙古族、旗校外教育活動(dòng)xx教師。
    住址：鄂爾多斯市x鎮(zhèn)。
    上訴人：其女、39歲、蒙古族、旗第x中學(xué)教師。
    住址：鄂爾多斯市旗xx鎮(zhèn)什拉烏素棟x號(hào)。
    被上訴人：王、男、44歲、漢族原擔(dān)保公司負(fù)責(zé)人。
    被上訴人王訴三上訴人借款擔(dān)保合同糾紛一案，上訴人以免除保證責(zé)任并對(duì)該借款不承擔(dān)連帶責(zé)任為由，不服(x2)x民初字第民事判決，特向本院提出上訴。
    事實(shí)和理由：x1年1月13日，被上訴人將融資款項(xiàng)借給斯使用時(shí)，根據(jù)烏審旗的借款慣例，必須由國(guó)家工作人員為其擔(dān)保方可借款。上訴人對(duì)被上訴人與斯/xx期限當(dāng)時(shí)并不清楚。僅根據(jù)被上訴人x2年5月21日起訴以后知悉：被上訴人與斯/額xx期限是3個(gè)月(即x1年1月13日至x1年4月12日)，被上訴人訴訟中已經(jīng)自認(rèn)利息結(jié)算至x1年8月8日。
    x1年4月12日借款到期后，被上訴人與斯、額改變借款期限并支付利息的情況，被上訴人從未向上訴人書(shū)面告知過(guò)，僅因鄂爾多斯發(fā)生高利貸風(fēng)波導(dǎo)致借款無(wú)法歸還時(shí)，被上訴人以借款人未還借款為由，將上訴人訴至旗人民法院。
    經(jīng)旗人民法院審理已經(jīng)查明：被上訴人與借款人斯、額借款期限為3個(gè)月，時(shí)間自x1年1月13日至x1年4月12日。同時(shí)，還查明斯、額借款利息截止x1年8月8日。但是，旗法院以擔(dān)保未超過(guò)2年訴訟時(shí)效為由，判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，不知出于何種目的，故意將《擔(dān)保法解釋》第32條規(guī)定的保證期間和訴訟時(shí)效主張順序以及保證責(zé)任范圍、保證責(zé)任方式的法律規(guī)定斷章取意，并做出違背法律規(guī)定的判決。上訴人根據(jù)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定，對(duì)旗法院的一審判決，提出以下上訴理由：
    一、上訴的法律依據(jù)。
    式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。
    二、免除保證責(zé)任的理由。
    上訴人的保證責(zé)任自x1年4月12日至x1年10月11日止，此期間為履行債務(wù)的保證期間。上訴人在被上訴人與斯x、額借款過(guò)程中，被上訴人從未向上訴人主張過(guò)清償還款責(zé)任問(wèn)題。作為債權(quán)人的被上訴人與債務(wù)人斯、額變更主合同履行期限的，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)上訴人的書(shū)面同意，該變更后的合同，上訴人也不再承擔(dān)保證責(zé)任。被上訴人放棄對(duì)債務(wù)人的訴訟，就等于放棄了對(duì)債務(wù)人的債務(wù)履行要求。債務(wù)人與債權(quán)人改變合同履行期限的，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證期間為原合同約定的期間或者法律規(guī)定的期間。被上訴人以收取利息的方式改變合同的履行期限，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證責(zé)任同樣免除。連帶責(zé)任保證中，債權(quán)人必須在保證合同約定的保證期間內(nèi)或者《擔(dān)保法》第26條第1款所確定的保證期間內(nèi)行使其對(duì)保證人請(qǐng)求權(quán)，在保證期間之前，主債務(wù)未屆清償期限，不會(huì)發(fā)生實(shí)際請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題。但是，在保證期間屆滿(mǎn)之后，債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)將由于保證人因保證期間屆滿(mǎn)的免責(zé)而失去法律意義。因此，債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)必須在保證期間內(nèi)行使。被上訴人放棄對(duì)債務(wù)人的訴訟請(qǐng)求，在保證人已經(jīng)免除保證責(zé)任的前提下，直接訴三上訴人承擔(dān)保證責(zé)任，已經(jīng)與擔(dān)保法的規(guī)定相悖。被上訴人放棄對(duì)債務(wù)人履行債務(wù)的請(qǐng)求，保證人享有獨(dú)立的抗辯權(quán)。不因被上訴人對(duì)真正借款人履行債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)放棄而免除保證人的抗辯權(quán)。如果被上訴人訴上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，必須是上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的前提下，可以對(duì)任一保證人主張權(quán)利。擔(dān)保法對(duì)連帶責(zé)任范圍、條件、責(zé)任的免除、保證期限、訴訟時(shí)效、除斥期間、保證期間的責(zé)任、保證人的保證范圍、保證人的抗辯權(quán)、訴訟時(shí)效的中斷、中止、保證責(zé)任開(kāi)始計(jì)算的時(shí)間等都有明確而具體的規(guī)定。因此，被上訴人以借款人拒絕還款或者無(wú)力還款為由，單獨(dú)將上訴人三人列本案當(dāng)事人，違反了《擔(dān)保法》的上述具體規(guī)定，所以，駁回對(duì)三上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求是有法律依據(jù)的。
    三、法律責(zé)任和后果承擔(dān)。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》法釋〔1998〕7號(hào)規(guī)定，如果認(rèn)為被上訴人的行為可能涉嫌非法集資、非法吸收公眾存款犯罪或者真正借款人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相構(gòu)成合同詐騙犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件自行移送到公安機(jī)關(guān)按照經(jīng)濟(jì)犯罪處理，事實(shí)上，旗公安機(jī)關(guān)對(duì)被上訴人是否涉嫌非法集資和非法吸收公眾存款問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始立案調(diào)查。
    旗法院明知被上訴人在上訴人擔(dān)保期間，已經(jīng)超過(guò)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定的擔(dān)保期間及其責(zé)任，仍斷章取義的曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任。該判決不僅違背法律規(guī)定，而且也給社會(huì)治安造成巨大了影響，被上訴人的借款情況已經(jīng)在旗公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，并且被上訴人在取保候?qū)忞A段。在上訴人提出該事實(shí)以后，烏審旗法院仍故意曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任。
    綜上所述：根據(jù)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定,上訴人的保證責(zé)任已經(jīng)免除。如果認(rèn)為真正借款人或者被上訴人的行為涉嫌犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)將該案件移送公安機(jī)關(guān)按照犯罪進(jìn)行處理。類(lèi)似的案件已經(jīng)給旗的社會(huì)治安狀況造成嚴(yán)重后果和影響。該事件就像多米諾骨牌一樣無(wú)法阻擋，被上訴人以經(jīng)營(yíng)擔(dān)保公司的方式經(jīng)營(yíng)高利貸發(fā)放業(yè)務(wù)，在提供借款單據(jù)時(shí)，無(wú)論是借款人，還是擔(dān)保人，在沒(méi)有具體告知內(nèi)容的情況下就讓擔(dān)保人簽字。在簽字時(shí)，被上訴人并沒(méi)有將借款的數(shù)額告知給擔(dān)保人，事后也沒(méi)有向上訴人提出過(guò)承擔(dān)保證責(zé)任的要求。被上訴人以借款人未還借款為由，將上訴人訴至旗法院請(qǐng)求承擔(dān)保證責(zé)任，爾旗法院明知《擔(dān)保法》及其解釋對(duì)保證人的保證責(zé)任有明確的法律規(guī)定時(shí)，仍故意曲解法律規(guī)定并做出違背法律規(guī)定的判決，該判決嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。為此，上訴人請(qǐng)求本院鑒于旗的高利貸情況和社會(huì)影響等不安定因素情況，根據(jù)《民事訴訟法》第108條、《擔(dān)保法》第18條、第20條、第24條、第26條、《擔(dān)保法解釋》第20條、第30條、第32條、第34條、第36條、《合同法》第39條、41條的規(guī)定：判決駁回被上訴人對(duì)上訴人巴、特、其訴訟請(qǐng)求。
    此致
    鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。
    上訴人：巴、特、其。
    x2年9月22日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇十九
    住：上海市×××路×弄××號(hào)×××室。
    被上訴人(原審原告)：李××，男，××年××月××日出生，漢族，
    住：上海市×××路×弄××號(hào)×××室。
    案由：對(duì)(20xx)普民一(民)初字第××××號(hào)一案的上訴。
    上訴請(qǐng)求：
    依法撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或依法改判。
    本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
    主要事實(shí)和理由：
    一、原判認(rèn)定事實(shí)不清。
    1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達(dá)到確已徹底破裂的程度。
    上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長(zhǎng)達(dá)九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛(ài)感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。
    必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。
    上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當(dāng)初買(mǎi)價(jià)未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清，進(jìn)而對(duì)上訴人補(bǔ)償款裁決不公。
    該房購(gòu)買(mǎi)價(jià)款為31萬(wàn)元，原判離婚時(shí)，該房已增值為160萬(wàn)元，而且根據(jù)上海市房屋市場(chǎng)波動(dòng)狀況來(lái)看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價(jià)格上漲高峰期。現(xiàn)原判僅以6萬(wàn)元作為補(bǔ)償款，顯然不公。
    3.原判對(duì)上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。
    二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護(hù)婦女的合法權(quán)益。
    1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。
    因?yàn)樯显V人離婚后他處無(wú)房，如果被上訴人堅(jiān)持離婚，也應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人的住房問(wèn)題作出妥善地安排。
    2.被上訴人對(duì)上訴人的補(bǔ)償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當(dāng)?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅(jiān)持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對(duì)上訴人住房問(wèn)題一節(jié)，給予相應(yīng)地補(bǔ)償。
    綜上，上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清，執(zhí)法衡平不公，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請(qǐng)求如前。
    此致
    具狀人：
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇二十
    上訴人(一審原告)李某。
    委托代理人王榮，律師事務(wù)所律師。
    被上訴人(一審被告)某醫(yī)療公司。
    被上訴人(一審被告)某勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司。
    上訴人因工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，于x年12月31日收到桂林市七星區(qū)人民法院送達(dá)的()星民初字第1x42號(hào)《民事判決書(shū)》，現(xiàn)不服該判決，特依法提起上訴。
    上訴請(qǐng)求。
    二、本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
    事實(shí)與理由。
    一、原審法院收取案件受理費(fèi)有誤，本案案由為工傷保險(xiǎn)待遇糾紛，應(yīng)屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，受理費(fèi)應(yīng)為1x元，原審收取了6x6元，不符合法律規(guī)定，應(yīng)予糾正。
    二、原審判決認(rèn)定“原告受傷時(shí)為被告勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司派遣到被告醫(yī)療公司的生產(chǎn)工”，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
    上訴人于x4年12月至x年3月一直在醫(yī)療公司工作，先后與醫(yī)療公司簽訂過(guò)多次書(shū)面勞動(dòng)合同，最后一次續(xù)簽的勞動(dòng)合同期限為x2年3月1x日至x年3月1x日。x2年3月6日上訴人發(fā)生工傷。x年x月雙方簽訂了《勞動(dòng)合同終止協(xié)議》，確認(rèn)雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間為x4年12月13日至x年3月1x日。工作期間，上訴人的工資一直是由醫(yī)療公司發(fā)放的。上訴人認(rèn)為，既然上訴人是在醫(yī)療公司工作并與其簽訂勞動(dòng)合同，工資也是由醫(yī)療公司發(fā)放的，那么就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上訴人是醫(yī)療公司的員工。所以，上訴人發(fā)生工傷時(shí)，顯然是與醫(yī)療公司存在勞動(dòng)關(guān)系，屬于醫(yī)療公司的員工。
    原審認(rèn)定上訴人系勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司派遣到醫(yī)療公司的生產(chǎn)工，證據(jù)不足。因?yàn)樯显V人沒(méi)有與勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司簽訂過(guò)勞動(dòng)合同或者勞務(wù)派遣協(xié)議，上訴人也沒(méi)有從勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司領(lǐng)取過(guò)工資，上訴人根本不可能是勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司派遣到醫(yī)療公司的。工作期間，上訴人根本不知道還有一個(gè)勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司。根據(jù)醫(yī)療公司與勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司簽訂的《勞動(dòng)保障事務(wù)派遣(代理)合作協(xié)議》，醫(yī)療公司只是委托勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司代為繳納職工的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，且醫(yī)療公司與勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司簽訂協(xié)議時(shí)并未告知?jiǎng)趧?dòng)者。故僅憑兩被上訴人私下簽訂的《勞動(dòng)保障事務(wù)派遣(代理)合作協(xié)議》就認(rèn)定上訴人是勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司派遣到醫(yī)療公司的生產(chǎn)工，等于認(rèn)定上訴人與勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司建立勞動(dòng)關(guān)系，顯然證據(jù)不足，也不符合勞動(dòng)合同法關(guān)于勞務(wù)派遣的有關(guān)規(guī)定，屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。
    三、從原審判決認(rèn)定的事實(shí)和分析的理由來(lái)看，原審主辦法官對(duì)有關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和概念根本沒(méi)有弄明白，必然導(dǎo)致其作出的判決是錯(cuò)誤的。
    (一)原審法院對(duì)《桂林市職工工傷傷殘工亡待遇核定表》中有關(guān)工傷補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)理解有誤，比如原判決p4第二行：一次性傷殘補(bǔ)助金計(jì)算比例為x年，應(yīng)該x個(gè)月;一次性醫(yī)療補(bǔ)助金計(jì)算比例1x，也不是1x年，而是1x個(gè)月。
    (二)原審法院認(rèn)為“工傷保險(xiǎn)的費(fèi)率是按照本單位職工工資總額確定的，并不是按個(gè)人的實(shí)際工資確定”(原判決p5第5-6行)。這里顯然混淆了“繳費(fèi)基數(shù)”和“費(fèi)率”的概念。根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十四條的規(guī)定，工傷保險(xiǎn)的費(fèi)率是由國(guó)家根據(jù)不同行業(yè)的工傷風(fēng)險(xiǎn)程度確定的，而工傷保險(xiǎn)的繳費(fèi)基數(shù)才是根據(jù)本單位職工工資總額確定的。根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十五條的規(guī)定，用人單位應(yīng)繳納的工傷保險(xiǎn)費(fèi)=繳費(fèi)基數(shù)(即本單位工資總額)×費(fèi)率。所以，工傷保險(xiǎn)“費(fèi)率”顯然不是根據(jù)本單位職工工資總額確定的。
    (三)原審法院認(rèn)為“原告沒(méi)有提供證據(jù)證明被告醫(yī)療公司委托被告勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司為其繳納的工傷保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)率不符合相關(guān)法律的規(guī)定”(原判決p5第6-x行)。上訴人提起訴訟要求醫(yī)療公司賠償工傷保險(xiǎn)待遇的差額，是認(rèn)為醫(yī)療公司在繳納工傷保險(xiǎn)時(shí)沒(méi)有按照本單位實(shí)際的工資總額申報(bào)繳費(fèi)基數(shù)，并沒(méi)有主張其繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的費(fèi)率不符合法律規(guī)定，所以無(wú)需舉證證明其繳費(fèi)“費(fèi)率”不符合法律規(guī)定。
    (四)原審法院以雙方簽訂了《勞動(dòng)合同終止協(xié)議》為由，認(rèn)為上訴人訴請(qǐng)不能成立，這也是由于原審主辦法官對(duì)工傷保險(xiǎn)相關(guān)概念的不理解，導(dǎo)致了她對(duì)上訴人訴訟請(qǐng)求理解錯(cuò)誤，因此才以一個(gè)毫不相干的理由駁回了上訴人的訴訟請(qǐng)求。
    上訴人與醫(yī)療公司于x年x月簽訂的《勞動(dòng)合同終止協(xié)議》，只是對(duì)終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和終止勞動(dòng)合同后應(yīng)享受的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金作出了約定，并不涉及上訴人訴訟請(qǐng)求提到的一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性醫(yī)療補(bǔ)助金。
    根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條和《社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條以及《壯族自治區(qū)工傷保險(xiǎn)條例》第二十四條等規(guī)定，職工因工致殘構(gòu)成九級(jí)傷殘的，可以享受的待遇包括一次性傷殘補(bǔ)助金(x個(gè)月本人工資)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金(1x個(gè)月本人工資)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金(x個(gè)月本人工資)。其中一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付，而一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金則由用人單位在終止或解除勞動(dòng)合同時(shí)支付。上訴人與醫(yī)療公司在終止勞動(dòng)合同時(shí)只就一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金作出了約定并已實(shí)際履行，雙方無(wú)異議。上訴人提起訴訟針對(duì)的是一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的差額賠償問(wèn)題。也就是說(shuō)《勞動(dòng)合同終止協(xié)議》約定的事項(xiàng)與本案訴訟請(qǐng)求事項(xiàng)并不存在重復(fù)和矛盾之處，而是支持上訴人訴訟請(qǐng)求的一份重要證據(jù)。原審法院以雙方簽訂了《勞動(dòng)合同終止協(xié)議》且該協(xié)議合法有效為由，駁回上訴人的訴請(qǐng)，顯得牛頭不對(duì)馬嘴。
    四、上訴人提出的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。
    (一)醫(yī)療公司沒(méi)有按照法律規(guī)定的繳費(fèi)基數(shù)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，違反了法律規(guī)定。
    國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十條規(guī)定“用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的數(shù)額為本單位職工工資總額乘以單位繳費(fèi)費(fèi)率之積”。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》第三條“工資總額是指各單位在一定時(shí)期內(nèi)直接支付給本單位全部職工的勞動(dòng)報(bào)酬總額。工資總額的計(jì)算應(yīng)以直接支付給職工的全部勞動(dòng)報(bào)酬為根據(jù)?！?BR>    根據(jù)有關(guān)規(guī)定，繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的工資總額由用人單位如實(shí)申報(bào)，而醫(yī)療公司在委托勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)，同意其選用最低繳費(fèi)基數(shù)，而不是按照本單位職工實(shí)際的工資總額繳費(fèi)，這違反了法律的規(guī)定。由于繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)申報(bào)的工資總額和職工名單系醫(yī)療公司掌握，故醫(yī)療公司如認(rèn)為其沒(méi)有違反法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
    (二)醫(yī)療公司應(yīng)當(dāng)賠償因其降低工傷保險(xiǎn)的繳費(fèi)基數(shù)給上訴人造成的工傷保險(xiǎn)待遇損失。
    上訴人構(gòu)成工傷九級(jí)傷殘，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條和《壯族自治區(qū)工傷保險(xiǎn)條例》第二十四條等規(guī)定，其應(yīng)享受的一次性傷殘補(bǔ)助金(x個(gè)月本人工資)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金(1x個(gè)月本人工資)由工傷保險(xiǎn)基金支付。
    上訴人與醫(yī)療公司簽訂的《勞動(dòng)合同終止協(xié)議》確定了本人工資為2xx4元，并且按照該2xx4元核算了“一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”。但由于醫(yī)療公司在申報(bào)工資總額時(shí)確定上訴人的本人工資僅為1xx4.42元(見(jiàn)《桂林市職工工傷傷殘工亡待遇核定表》)，導(dǎo)致上訴人無(wú)法按照本人實(shí)際工資享受相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇，嚴(yán)重侵害了上訴人的合法權(quán)益。
    因此，醫(yī)療公司應(yīng)當(dāng)賠償由此導(dǎo)致上訴人工傷保險(xiǎn)待遇的差額，即一次性傷殘補(bǔ)助金(2xx4-1xx4.24)×x=1151x.x4元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金=(2xx4-1xx4.24)×1x=11.6x元，合計(jì)23415.44元。
    綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律存在明顯錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)，請(qǐng)二審法院支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
    此致
    桂林市中級(jí)人民法院。
    上訴人：李某。
    x年1月14日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇二十一
    上訴人（原審被告）：馬某，女，生于19xx年4月12日，漢族，現(xiàn)住美國(guó)丹佛市某路某號(hào)。國(guó)內(nèi)住址：北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。
    被上訴人（原審原告）：郭某，男，生于19xx年8月12日，漢族，住北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。
    上訴人因離婚糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（20xx）海民初字第5952號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。
    上訴請(qǐng)求。
    一、撤銷(xiāo)北京市海淀區(qū)人民法院（20xx）海民初字第5952號(hào)民事判決，查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。
    二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。
    上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院做出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)改判或者發(fā)回重審。
    理由有三：
    1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認(rèn)定：“200x年8月回國(guó)后二人（指上訴人和被上訴人）在306號(hào)房屋內(nèi)居住生活，郭某于200x年再次去美國(guó)攻讀mba，馬某于200x年再次去美國(guó)學(xué)習(xí)”。由此可見(jiàn)，郭某和馬某長(zhǎng)期固定地共同居住在北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)房屋，這個(gè)某號(hào)房屋，不是二人的臨時(shí)居所，最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？馬某主張306號(hào)房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一審法官僅僅憑郭某一句“不予認(rèn)可”，馬上就對(duì)馬某的主張“本院不予采信”了，馬某的所有財(cái)產(chǎn)全部頃刻間化為烏有，強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，就這樣讓這個(gè)為婚姻無(wú)私付出十二年美好年華且無(wú)過(guò)錯(cuò)的弱女子凈身出戶(hù)了。一審法院哪怕只認(rèn)可共同生活十幾年只有一張床，一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心?。《瓮徶?，上訴人多次強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品，并請(qǐng)求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)”后，就對(duì)上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底有沒(méi)有連問(wèn)都懶得追問(wèn)郭某。郭某絕不可能自己搶著去承認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財(cái)產(chǎn)去拿過(guò)來(lái)分割。馬某與郭某在306號(hào)房屋共同生活十幾年，沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)連鬼都不相信！上訴人認(rèn)為：一審法官?zèng)]有以事實(shí)為依據(jù)，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，這是不公平的！一審法院判決離婚的同時(shí)不對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出認(rèn)定和判決，是非常明顯的錯(cuò)誤，人為的錯(cuò)誤！
    2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面，一審判決犯有有證據(jù)不認(rèn)、對(duì)重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯(cuò)誤。20xx年3月27日第一次庭審，被上訴人郭某對(duì)上訴人馬某質(zhì)問(wèn)所涉及問(wèn)題已經(jīng)認(rèn)可，證據(jù)如下：
    （1）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。
    （2）、法官問(wèn)郭某：是否隱滿(mǎn)生育能力問(wèn)題？郭某停頓后小聲回答：不生育不等于沒(méi)能力。（有能力早就生育了）。
    （3）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認(rèn)確有此事。（多次下狠手打馬某，從北京打到美國(guó)）。
    （4）、法官問(wèn)郭某：你資助過(guò)馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎？
    郭某回答：沒(méi)有，一次也沒(méi)有。
    （5）、法官問(wèn)郭某：婚后還買(mǎi)過(guò)什么？郭某回答：一輛汽車(chē)，回國(guó)后留給馬某。（汽車(chē)屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)，郭某用過(guò)近五年的破車(chē)。）。
    （6）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有北京某教育咨詢(xún)有限公司。郭某回答：承認(rèn)該公司。
    （7）、法官問(wèn)郭某工作單位，月收入等。郭某回答：工作單位是某有限公司，月收入兩萬(wàn)元。法官繼續(xù)問(wèn)：干什么用了？郭某支支吾吾答不出。法官說(shuō)：都花了是吧？郭某回答：是，都花了（搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫助其逃避認(rèn)定高達(dá)16萬(wàn)元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)——參見(jiàn)判決書(shū)第三頁(yè)中間自然段：“郭某對(duì)上述均不認(rèn)可。郭某對(duì)此提交上海某有限公司出具的退工證明（該證明載明郭某自20xx年8月15日進(jìn)入該單位工作，自20xx年4月1日合同解除”）“。20xx年x月起至20xx年4月止共計(jì)8個(gè)月工資，月收入2萬(wàn)，合計(jì)16萬(wàn)元夫妻共同財(cái)產(chǎn)）。
    上述對(duì)話完畢后，馬某的父親對(duì)法官連說(shuō)三遍：“他承認(rèn)了，他承認(rèn)了，他承認(rèn)了。”法官不做聲。第二次開(kāi)庭時(shí)（即20xx年5月31日），上訴人將上述對(duì)話寫(xiě)成書(shū)面文字遞交法庭，法官看后沒(méi)有說(shuō)話。上訴人認(rèn)為：上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認(rèn)，這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》上稱(chēng)為“自認(rèn)”，系“證據(jù)之王”，該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)?？尚Φ氖且粚徟袥Q置之不理，在庭審筆錄上不予體現(xiàn)，導(dǎo)致對(duì)證據(jù)的認(rèn)定沒(méi)有體現(xiàn)出法律的公平，公正。這絕對(duì)是對(duì)上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視，嚴(yán)重的不公平、不正義！法官的言行有悖于其職業(yè)道德！
    3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開(kāi)庭，法官?zèng)]有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣?，沒(méi)有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說(shuō)話，法官就說(shuō)：“給你5分鐘，快說(shuō)！”要么就厲聲呵斥：“叫你說(shuō)了嗎？”，讓上訴人膽戰(zhàn)心驚，嚇的想說(shuō)什么都忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話被上訴人當(dāng)庭駁斥后，法官依然采信郭某的謊話，并寫(xiě)在判決書(shū)中。對(duì)馬某的句句真話都要證據(jù)，否則就不予采信，沒(méi)有用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待雙方，讓上訴人非常氣憤和不滿(mǎn)，導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無(wú)存，上訴人不服。
    《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條規(guī)定：無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸坝信渑颊吲c他人同居的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情，且與他人長(zhǎng)期非法同居，是婚姻破裂過(guò)錯(cuò)方，上訴人則是受害方，無(wú)過(guò)錯(cuò)方。20xx年3月27日第一次庭審，法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。這難道不是對(duì)婚外情的自認(rèn)嗎？郭某多次對(duì)馬某實(shí)施家暴，20xx年3月27日第一次庭審法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認(rèn)確有此事，（多次下狠手打馬某，從北京打到美國(guó)）這難道不是對(duì)家暴的自認(rèn)嗎？（家暴證明人還有：雙方父母，美國(guó)某公司的黃某夫婦，周某夫婦，陶某夫婦，肖某等人）。每次家暴之后，郭某都跪地請(qǐng)求原諒，還請(qǐng)朋友調(diào)解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他，以為愛(ài)情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴(yán)重的難以撫平的創(chuàng)傷。一審法院對(duì)郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長(zhǎng)期的實(shí)施家暴的行為視而不見(jiàn)，置若罔聞的冷漠，更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴(yán)重的傷害，馬某只能仰天質(zhì)問(wèn)蒼天不長(zhǎng)眼了。經(jīng)歷過(guò)郭某這個(gè)陰險(xiǎn)的丈夫之后，馬某對(duì)再婚有本能的排斥和心理恐懼，需要很長(zhǎng)的時(shí)間去重新樹(shù)立三觀，再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧?。郭某隱瞞不能生育的事實(shí)，直接造成馬某現(xiàn)在37歲還未生育，錯(cuò)過(guò)了女人最佳生育年齡，這種遺憾終生不能彌補(bǔ)。郭某蓄謀離婚，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，不承認(rèn)有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)馬某的這些境遇，馬某只能自己拿起法律的武器保護(hù)自己了。馬某將依法保留對(duì)郭某二次起訴的權(quán)利?！痘橐龇ā返?7條規(guī)定“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨礙民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”。《婚姻法解釋二》第31條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算”?，F(xiàn)在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，時(shí)刻準(zhǔn)備再次提起訴訟分割財(cái)產(chǎn)?；橐鍪?，女方美好青春年華無(wú)私付出，被無(wú)情的人陰謀離婚，深受其害，就因暫時(shí)無(wú)法提供法庭認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，就被判絕凈身出戶(hù)。深受其害的無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益沒(méi)有得到一絲絲的維護(hù)，品質(zhì)惡劣的過(guò)錯(cuò)方消遙法外，沒(méi)有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰，太不公平！不能拿一審法院的錯(cuò)誤來(lái)懲罰上訴人！
    綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí)，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯(cuò)誤且極其不公正的判決，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，還法律以公正、公平，還上訴人以公道！
    此致
    北京市第一中級(jí)人民法院。
    上訴人：馬某。
    20xx年7月22日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇二十二
    上訴人：姓名________性別________________年_____月_____日出生，_____民族，住所地________________________。
    被上訴人：姓名________性別________________年_____月_____日出生，_____民族，住所地________________________。
    上訴人因與____________________________________一案，不服______人民法院_____年_____月_____日(_)__民初字第__號(hào)，現(xiàn)提出上訴。
    請(qǐng)求事項(xiàng)：
    1，______________________________。
    2，______________________________。
    3，被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
    事實(shí)和理由：
    此致
    xx市第中級(jí)人民法院。
    上訴人：_____________。
    ______年_____月_____日。
    醫(yī)療糾紛民事上訴狀篇二十三
    上訴人(原審被告)：馬某，女，生于1x年4月12日，漢族，現(xiàn)住x市某路某號(hào)。國(guó)內(nèi)住址：xx市海淀區(qū)某樓某號(hào)。
    被上訴人(原審原告)：郭某，男，生于1xx2年x月12日，漢族，住xx市海淀區(qū)某樓某號(hào)。
    上訴人因離婚糾紛一案，不服xx市海淀區(qū)人民法院(x2)海民初字第5x52號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。
    上訴請(qǐng)求一、撤銷(xiāo)xx市海淀區(qū)人民法院(x2)海民初字第5x52號(hào)民事判決，查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。
    二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。
    上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)xx市海淀區(qū)人民法院做出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)改判或者發(fā)回重審。
    一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，明顯故意偏袒被上訴人。理由有三：
    1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認(rèn)定：“x3年x月回國(guó)后二人(指上訴人和被上訴人)在30x號(hào)房屋內(nèi)居住生活，郭某于x年再次去美國(guó)攻讀mba，馬某于x年再次去美國(guó)學(xué)習(xí)”。由此可見(jiàn)，郭某和馬某長(zhǎng)期固定地共同居住在xx市海淀區(qū)某樓某號(hào)房屋，這個(gè)某號(hào)房屋，不是二人的臨時(shí)居所，最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?馬某主張30x號(hào)房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一審法官僅僅憑郭某一句“不予認(rèn)可”，馬上就對(duì)馬某的主張“本院不予采信”了，馬某的所有財(cái)產(chǎn)全部頃刻間化為烏有，強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，就這樣讓這個(gè)為婚姻無(wú)私付出十二年美好年華且無(wú)過(guò)錯(cuò)的弱女子凈身出戶(hù)了。一審法院哪怕只認(rèn)可共同生活十幾年只有一張床，一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心啊!二次庭審中，上訴人多次強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品，并請(qǐng)求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)”后，就對(duì)上訴人所要求分割30x房屋里的夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底有沒(méi)有連問(wèn)都懶得追問(wèn)郭某。郭某絕不可能自己搶著去承認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財(cái)產(chǎn)去拿過(guò)來(lái)分割。馬某與郭某在30x號(hào)房屋共同生活十幾年，沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)連鬼都不相信!上訴人認(rèn)為：一審法官?zèng)]有以事實(shí)為依據(jù)，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，這是不公平的!一審法院判決離婚的同時(shí)不對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出認(rèn)定和判決，是非常明顯的錯(cuò)誤，人為的錯(cuò)誤!
    2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面，一審判決犯有有證據(jù)不認(rèn)、對(duì)重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯(cuò)誤。x3年3月2x日第一次庭審，被上訴人郭某對(duì)上訴人馬某質(zhì)問(wèn)所涉及問(wèn)題已經(jīng)認(rèn)可，證據(jù)如下：
    (1)、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事?郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。
    (2)、法官問(wèn)郭某：是否隱滿(mǎn)生育能力問(wèn)題?郭某停頓后小聲回答：不生育不等于沒(méi)能力。(有能力早就生育了)。
    (3)、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題?郭某承認(rèn)確有此事。(多次下狠手打馬某，從打到美國(guó))。
    (4)、法官問(wèn)郭某：你資助過(guò)馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎?
    郭某回答：沒(méi)有，一次也沒(méi)有。
    (5)、法官問(wèn)郭某：婚后還買(mǎi)過(guò)什么?郭某回答：一輛汽車(chē)，回國(guó)后留給馬某。(汽車(chē)屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)，郭某用過(guò)近五年的破車(chē)。)。
    (x)、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有某教育咨詢(xún)有限公司。郭某回答：承認(rèn)該公司。
    (x)、法官問(wèn)郭某工作單位，月收入等。郭某回答：工作單位是某有限公司，月收入兩萬(wàn)元。法官繼續(xù)問(wèn)：干什么用了?郭某支支吾吾答不出。法官說(shuō)：都花了是吧?郭某回答：是，都花了(亂搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫助其逃避認(rèn)定高達(dá)1x萬(wàn)元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)——參見(jiàn)判決書(shū)第三頁(yè)中間自然段：“郭某對(duì)上述均不認(rèn)可。郭某對(duì)此提交上海某有限公司出具的退工證明(該證明載明郭某自x1年x月15日進(jìn)入該單位工作，自x2年4月1日合同解除”)“。x1年x月起至x2年4月止共計(jì)x個(gè)月工資，月收入2萬(wàn)，合計(jì)1x萬(wàn)元夫妻共同財(cái)產(chǎn))。
    上述對(duì)話完畢后，馬某的父親對(duì)法官連說(shuō)三遍：“他承認(rèn)了，他承認(rèn)了，他承認(rèn)了?！狈ü俨蛔雎暋５诙伍_(kāi)庭時(shí)(即x3年5月31日)，上訴人將上述對(duì)話寫(xiě)成書(shū)面文字遞交法庭，法官看后沒(méi)有說(shuō)話。上訴人認(rèn)為：上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認(rèn)，這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》上稱(chēng)為“自認(rèn)”，系“證據(jù)之王”，該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)?？尚Φ氖且粚徟袥Q置之不理，在庭審筆錄上不予體現(xiàn)，導(dǎo)致對(duì)證據(jù)的認(rèn)定沒(méi)有體現(xiàn)出法律的公平，公正。這絕對(duì)是對(duì)上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視，嚴(yán)重的不公平、不正義!法官的言行有悖于其職業(yè)道德!
    3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開(kāi)庭，法官?zèng)]有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣?，沒(méi)有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說(shuō)話，法官就說(shuō)：“給你5分鐘，快說(shuō)!”要么就厲聲呵斥：“叫你說(shuō)了嗎?”，讓上訴人膽戰(zhàn)心驚，嚇的想說(shuō)什么都忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話被上訴人當(dāng)庭駁斥后，法官依然采信郭某的謊話，并寫(xiě)在判決書(shū)中。對(duì)馬某的句句真話都要證據(jù)，否則就不予采信，沒(méi)有用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待雙方，讓上訴人非常氣憤和不滿(mǎn)，導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無(wú)存，上訴人不服。
    二、一審判決適用法律不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第4x條規(guī)定：無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸坝信渑颊吲c他人同居的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情，且與他人長(zhǎng)期非法同居，是婚姻破裂過(guò)錯(cuò)方，上訴人則是受害方，無(wú)過(guò)錯(cuò)方。x3年3月2x日第一次庭審，法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事?郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。這難道不是對(duì)婚外情的自認(rèn)嗎?郭某多次對(duì)馬某實(shí)施家暴，x3年3月2x日第一次庭審法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題?郭某承認(rèn)確有此事，(多次下狠手打馬某，從打到美國(guó))這難道不是對(duì)家暴的自認(rèn)嗎?(家暴證明人還有：雙方父母，美國(guó)某公司的黃某夫婦，周某夫婦，陶某夫婦，肖某等人)。每次家暴之后，郭某都跪地請(qǐng)求原諒，還請(qǐng)朋友調(diào)解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他，以為愛(ài)情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴(yán)重的難以撫平的創(chuàng)傷。一審法院對(duì)郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長(zhǎng)期的實(shí)施家暴的行為視而不見(jiàn)，置若罔聞的冷漠，更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴(yán)重的傷害，馬某只能仰天質(zhì)問(wèn)蒼天不長(zhǎng)眼了。經(jīng)歷過(guò)郭某這個(gè)陰險(xiǎn)的丈夫之后，馬某對(duì)再婚有本能的排斥和心理恐懼，需要很長(zhǎng)的時(shí)間去重新樹(shù)立三觀，再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧?。郭某隱瞞不能生育的事實(shí)，直接造成馬某現(xiàn)在3x歲還未生育，錯(cuò)過(guò)了女人最佳生育年齡，這種遺憾終生不能彌補(bǔ)。郭某蓄謀離婚，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，不承認(rèn)有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)馬某的這些境遇，馬某只能自己拿起法律的武器保護(hù)自己了。馬某將依法保留對(duì)郭某二次起訴的權(quán)利?！痘橐龇ā返?x條規(guī)定“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨礙民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”?！痘橐龇ń忉尪返?1條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算”?，F(xiàn)在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，時(shí)刻準(zhǔn)備再次提起訴訟分割財(cái)產(chǎn)?；橐鍪?，女方美好青春年華無(wú)私付出，被無(wú)情的人陰謀離婚，深受其害，就因暫時(shí)無(wú)法提供法庭認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，就被判絕凈身出戶(hù)。深受其害的無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益沒(méi)有得到一絲絲的維護(hù)，品質(zhì)惡劣的過(guò)錯(cuò)方消遙法外，沒(méi)有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰，太不公平!不能拿一審法院的錯(cuò)誤來(lái)懲罰上訴人!
    綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí)，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯(cuò)誤且極其不公正的判決，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，還法律以公正、公平，還上訴人以公道!
    此致
    xx市第一中級(jí)人民法院。
    上訴人：馬某。
    x年x月22日。