新華社報(bào)道，一場(chǎng)飛來橫禍打破了德國(guó)的平靜?！癊HEC”四個(gè)字母家喻戶曉，成為危險(xiǎn)的代名詞。它所代表的腸出血性大腸桿菌，截至4日已在德國(guó)各州將約2000名感染者送進(jìn)醫(yī)院，奪去了18人的生命。
更嚴(yán)重的是，整個(gè)疫情至今對(duì)人們還猶如一團(tuán)迷霧，有太多的未知數(shù)：對(duì)感染源一頭霧水；對(duì)病菌特性不甚了了，認(rèn)識(shí)存在分歧；在預(yù)防感染以及治療方面，專家只能根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)“摸石頭過河”。
關(guān)于西班牙黃瓜有問題的說法后來被德國(guó)人自己否定，媒體報(bào)道呂貝克等處找到感染源新線索又被官方批為不實(shí)。團(tuán)團(tuán)迷霧中，甚至有專家稱不能排除生化恐怖襲擊的可能性。
指揮德國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的羅伯特·科赫研究所肩負(fù)著組織感染源調(diào)查、推動(dòng)病原基礎(chǔ)研究和公眾預(yù)防信息傳播等多項(xiàng)重任。疫情已有數(shù)周，感染源還是無跡可尋，該研究所自然成為數(shù)落對(duì)象。反應(yīng)不夠快、感染源調(diào)查過于集中在蔬菜類食品、對(duì)患者的調(diào)查不夠廣泛深入……種種批評(píng)見諸報(bào)端。該研究所則回應(yīng)說，許多批評(píng)屬于不了解情況，而且關(guān)于蔬菜的警告是基于對(duì)患者飲食的科學(xué)調(diào)查。
“為什么疫情傳播這么快？為什么這么多成人特別是女性重??？為什么到現(xiàn)在還沒有找到病源？……”面對(duì)記者的諸多個(gè)為什么，處在本次疫情研究最前沿的德國(guó)明斯特大學(xué)醫(yī)學(xué)院衛(wèi)生研究所細(xì)菌專家張文蘭博士連說“不知道”“無可奉告”。張博士參加的研究小組由世界著名細(xì)菌學(xué)專家卡希領(lǐng)導(dǎo)，據(jù)說掌握著目前世界上最全的42種腸出血性大腸桿菌樣本庫(kù)。但是，造成本次疫情的大腸桿菌極為罕見，以往在任何地方都沒有造成流行病的“前科”。
各醫(yī)院頻頻告急，科學(xué)家也加班加點(diǎn)。兩天前，一個(gè)中德聯(lián)合研究小組和明斯特大學(xué)的研究小組分別破譯了本次流行菌株的基因。但雙方對(duì)基因測(cè)序的初步解讀卻不盡相同：中德研究組認(rèn)為本次流行病菌是混合兩種細(xì)菌基因成分的新型大腸桿菌；卡希研究組也確認(rèn)了致病菌基因的雜合特性，但認(rèn)為它并非全新病菌，而是一種罕見但以前曾引起少數(shù)幾例感染的大腸桿菌的變種?？茖W(xué)來不得半點(diǎn)含糊，何況醫(yī)學(xué)界還在等著基礎(chǔ)研究成果為對(duì)付病菌提供靶點(diǎn)。
不管是新菌還是變種，有一點(diǎn)可以肯定，就是它引起的病征發(fā)展與以往的腸出血性大腸桿菌感染有很大不同，特別是造成溶血性尿毒綜合征重癥病例比例極高，以往這種重癥的標(biāo)準(zhǔn)療法“血液透析”對(duì)不少患者并不管用。為了挽救越來越多的重癥病人的生命，以嚴(yán)守規(guī)矩著稱的德國(guó)人也破例了，在療效和副作用未明的情況下試驗(yàn)新療法，為患者注射一種抗體。兩周來，抗體療法的臨床試驗(yàn)喜憂參半，專家初步判斷這也并非適用所有病人的萬應(yīng)良藥。對(duì)于抗生素能不能用，也有不同見解。
傳統(tǒng)上，德國(guó)各州醫(yī)療體系往往各自為政，但如今，疫情高發(fā)區(qū)的醫(yī)院所承受的壓力已接近極限。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，德國(guó)各大醫(yī)院已自發(fā)組織起網(wǎng)上交流平臺(tái)，分享治療經(jīng)驗(yàn)，協(xié)調(diào)病床、血漿供應(yīng)等應(yīng)急安排。
這些現(xiàn)象，似乎不應(yīng)該在公共衛(wèi)生系統(tǒng)高度發(fā)達(dá)的德國(guó)發(fā)生。細(xì)究起來，讓德國(guó)人也開始行事“不靠譜”的一個(gè)重要原因是，冷戰(zhàn)后德國(guó)還沒有遭遇過這么大的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。疫情猝不及防且撲朔迷離，在信息發(fā)達(dá)時(shí)代，說法多多不足為奇，關(guān)鍵是危機(jī)管理者要恪守科學(xué)精神。
(出國(guó)留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com)
更嚴(yán)重的是，整個(gè)疫情至今對(duì)人們還猶如一團(tuán)迷霧，有太多的未知數(shù)：對(duì)感染源一頭霧水；對(duì)病菌特性不甚了了，認(rèn)識(shí)存在分歧；在預(yù)防感染以及治療方面，專家只能根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)“摸石頭過河”。
關(guān)于西班牙黃瓜有問題的說法后來被德國(guó)人自己否定，媒體報(bào)道呂貝克等處找到感染源新線索又被官方批為不實(shí)。團(tuán)團(tuán)迷霧中，甚至有專家稱不能排除生化恐怖襲擊的可能性。
指揮德國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的羅伯特·科赫研究所肩負(fù)著組織感染源調(diào)查、推動(dòng)病原基礎(chǔ)研究和公眾預(yù)防信息傳播等多項(xiàng)重任。疫情已有數(shù)周，感染源還是無跡可尋，該研究所自然成為數(shù)落對(duì)象。反應(yīng)不夠快、感染源調(diào)查過于集中在蔬菜類食品、對(duì)患者的調(diào)查不夠廣泛深入……種種批評(píng)見諸報(bào)端。該研究所則回應(yīng)說，許多批評(píng)屬于不了解情況，而且關(guān)于蔬菜的警告是基于對(duì)患者飲食的科學(xué)調(diào)查。
“為什么疫情傳播這么快？為什么這么多成人特別是女性重??？為什么到現(xiàn)在還沒有找到病源？……”面對(duì)記者的諸多個(gè)為什么，處在本次疫情研究最前沿的德國(guó)明斯特大學(xué)醫(yī)學(xué)院衛(wèi)生研究所細(xì)菌專家張文蘭博士連說“不知道”“無可奉告”。張博士參加的研究小組由世界著名細(xì)菌學(xué)專家卡希領(lǐng)導(dǎo)，據(jù)說掌握著目前世界上最全的42種腸出血性大腸桿菌樣本庫(kù)。但是，造成本次疫情的大腸桿菌極為罕見，以往在任何地方都沒有造成流行病的“前科”。
各醫(yī)院頻頻告急，科學(xué)家也加班加點(diǎn)。兩天前，一個(gè)中德聯(lián)合研究小組和明斯特大學(xué)的研究小組分別破譯了本次流行菌株的基因。但雙方對(duì)基因測(cè)序的初步解讀卻不盡相同：中德研究組認(rèn)為本次流行病菌是混合兩種細(xì)菌基因成分的新型大腸桿菌；卡希研究組也確認(rèn)了致病菌基因的雜合特性，但認(rèn)為它并非全新病菌，而是一種罕見但以前曾引起少數(shù)幾例感染的大腸桿菌的變種?？茖W(xué)來不得半點(diǎn)含糊，何況醫(yī)學(xué)界還在等著基礎(chǔ)研究成果為對(duì)付病菌提供靶點(diǎn)。
不管是新菌還是變種，有一點(diǎn)可以肯定，就是它引起的病征發(fā)展與以往的腸出血性大腸桿菌感染有很大不同，特別是造成溶血性尿毒綜合征重癥病例比例極高，以往這種重癥的標(biāo)準(zhǔn)療法“血液透析”對(duì)不少患者并不管用。為了挽救越來越多的重癥病人的生命，以嚴(yán)守規(guī)矩著稱的德國(guó)人也破例了，在療效和副作用未明的情況下試驗(yàn)新療法，為患者注射一種抗體。兩周來，抗體療法的臨床試驗(yàn)喜憂參半，專家初步判斷這也并非適用所有病人的萬應(yīng)良藥。對(duì)于抗生素能不能用，也有不同見解。
傳統(tǒng)上，德國(guó)各州醫(yī)療體系往往各自為政，但如今，疫情高發(fā)區(qū)的醫(yī)院所承受的壓力已接近極限。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，德國(guó)各大醫(yī)院已自發(fā)組織起網(wǎng)上交流平臺(tái)，分享治療經(jīng)驗(yàn)，協(xié)調(diào)病床、血漿供應(yīng)等應(yīng)急安排。
這些現(xiàn)象，似乎不應(yīng)該在公共衛(wèi)生系統(tǒng)高度發(fā)達(dá)的德國(guó)發(fā)生。細(xì)究起來，讓德國(guó)人也開始行事“不靠譜”的一個(gè)重要原因是，冷戰(zhàn)后德國(guó)還沒有遭遇過這么大的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。疫情猝不及防且撲朔迷離，在信息發(fā)達(dá)時(shí)代，說法多多不足為奇，關(guān)鍵是危機(jī)管理者要恪守科學(xué)精神。
(出國(guó)留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com)