BBC英倫網(wǎng) 蘇平
    《英倫隨筆》
    特里妻子托尼(右)
    上星期說到球迷排隊買票差點(diǎn)錯過了老婆生頭胎。大人癡，孩子也迷。
    無數(shù)英國男孩，每天晚上都和藍(lán)軍共眠。穿的是切爾西的睡衣，蓋的是切爾西的被子，點(diǎn)的是切爾西的小燈、掛的是切爾西的窗簾。
    更重要的，他們還都作著切爾西的夢。盼望著長大以后能和心中的偶像一樣，成為萬眾矚目的明星。精湛的球技、超人的體能、財富、美女、豪宅、房車……
    撒謊、偷情、好色、自大？
    英格蘭足球隊長特里被指?盜嫂?，一時間成了過街老鼠、人人喊打。但是，誰說明星必須也是楷模、榜樣？
    
    你的問題，我該怎樣回答？
    特里，切爾西后衛(wèi)，英格蘭隊長。29歲，周薪17萬英鎊，家有嬌妻托尼和三歲的雙胞胎。最近還被一家調(diào)味品公司Daddies Sauce評選為?年度最佳父親?。但是，他被媒體指控和隊友的女友有染。1月底，高等法院判特里申請?封口令?敗訴，允許媒體披露他的緋聞細(xì)節(jié)。
    這起?盜嫂門?丑聞曝光后，特里被摘去了英格蘭隊長的袖標(biāo)，大照片不僅整天上最后一版（英國報紙的體育消息都在最后一版），還天天上頭版。布萊爾給伊拉克調(diào)查作證？沒比，海地大地震？沒戲！
    這下，難倒了一大批媽媽。接送孩子路過報攤，怎么回答問題？
    
    偶像唱反調(diào) 這活怎么干？
    切爾西隊長特里擅長的是防守，不是育才
    特里的緋聞之所以震動巨大，法官之所以以?你有選擇生活方式的自由、媒體也有批評的自由?為依據(jù)駁回了特里的封口申訴，一個原因也正是因為，不僅孩子把明星當(dāng)作榜樣，成年人也指望明星能是楷模。
    熱刺隊的主帥雷德克納普承認(rèn)，他從小就崇拜球星，他認(rèn)為隊長場上場下都必須是模范。雷德克納普說，孩子穿著印有球星名字、號碼的運(yùn)動衫去看球，夢想著長大了以后能和心中的偶像一樣。
    英國首相布朗去年曾經(jīng)要求球員?做更好的榜樣?。他說，不管球員愿不愿意，他們的責(zé)任都比別人更重大，因為青少年尊敬、崇拜他們。布朗敦促所有的球員?嚴(yán)肅看待自己的責(zé)任?、幫助青少年成長為?遵守紀(jì)律、言行優(yōu)秀?的公民。
    布朗還說，絕大多數(shù)父母，如果知道孩子愛看球，都會希望球員是榜樣。他說，父母、學(xué)校、警察、政府希望教育孩子遵紀(jì)守法、杜絕反社會行為，要是孩子心中的榜樣整天?以身作則唱反調(diào)?，這活還怎么干？
    
    您這不是自找苦吃嗎？
    毫無疑問，足球明星的言行能夠影響旁觀者。特別是對那些喜愛追星的青少年。因為追星，在很大程度上，也是尋求榜樣認(rèn)同、參照系數(shù)。
    但是，如果你問英國的大人們，?你怎么看待今天的足球明星?，相信大多數(shù)情況下，你都只會得到負(fù)面的答案：自以為是、貪婪、驕橫、無法無天，隨便哪個貶義詞都行。
    既然對足球運(yùn)動員的看法如此糟糕，指望他們當(dāng)?shù)赖?、言行的楷模，您這不是自找苦吃嗎？
    誰的朋友中沒有人背著妻子偷情？誰的哥們中沒有人酗酒滋事？不指望朋友出污泥而不染，為什么要用不同的標(biāo)準(zhǔn)要求足球明星？
    上周末，經(jīng)常?口出狂言?的國際足聯(lián)主席布拉特就為特里大聲叫屈。他說，特里的風(fēng)流韻事要是擱在拉丁國家，人們還會為他喝彩呢！
    
    朋友妻 不可欺
    費(fèi)迪南德?歷史也不清白?
    當(dāng)然，布拉特沒有看到特里的另外一個特例。明星偷情固然屢見不鮮，但特里被指欺騙的是隊友、哥們。以團(tuán)隊精神、集體作戰(zhàn)為支柱的足球行當(dāng)，和從軍差不多，也存在著?朋友妻 不可欺?的潛規(guī)則。世界杯在即，被指帶了綠帽子的布里奇聲明堅決不會和特里一同出場。特里喪失的還有隊友的信任、尊重與支持。
    縱觀歷史，能夠稱得上榜樣、楷模的球員其實也是屈指可數(shù)。從喬治·貝斯特到托尼·亞當(dāng)斯，球員從來就不是美德的同義詞。
    毫無疑問，如果媒體報道屬實的話，特里是個好色之徒。但是，他的弱點(diǎn)過去沒有、將來可能也不會影響他在球場上的表現(xiàn)。特里被撤職了，接替他的是費(fèi)迪南德。這個決定怎么解釋？
    費(fèi)迪南德曾因酒后駕車被判禁止駕車一年、錯過藥檢被判禁賽八個月，被任命為英格蘭隊長的同時，還因為在球場上向?qū)Ψ角騿T動武被判禁賽三場。
    你看，選擇隊長，不也沒有以做人的標(biāo)準(zhǔn)、道德水平為依據(jù)？
    
    來當(dāng)反面教材吧！
    長子快八歲了，從來不喜歡看球。我心里犯過嘀咕，現(xiàn)在卻有些竊喜。
    一天，我問他，誰是你的榜樣？他回答說，?老師奧尼爾先生?，因為他?公平、滑稽?。我追問，如果奧尼爾先生開始偷鉛筆、或者揪人頭發(fā)，他還能是榜樣嗎？孩子回答，當(dāng)然不是！
    有調(diào)查顯示，英國人最尊敬、最信任的職業(yè)除了教師，還包括醫(yī)生、警察。但是，和選擇從事這些職業(yè)的人不同的是，足球運(yùn)動員絕大多數(shù)是隨著球技的改進(jìn)、名氣的上升、不由自主地被別人推上楷模神壇的。
    如同超級模特凱特·莫斯長得漂亮、會走直線不應(yīng)該被當(dāng)作道德典范一樣，特里擅長的是防守，不是育才。他可以教孩子怎么鏟球，但我們不應(yīng)該指望他來教孩子怎樣做人。
    如果孩子別無選擇，只能以一個不懂得如何控制私欲的明星來做人生的榜樣，我看，這已然是父母和社會的瀆職、失職了。
    但是，看看老虎伍茲偷腥的下場……明星的故事倒也能拿來當(dāng)反面教材。
    （蘇平，2010年2月16日，倫敦）
    讀者反饋
    小報把小孩的榜樣毀掉了。假如小報把老師奧尼爾先生在校外不太公平的行為（人非圣賢，孰能無過）刊登出來，會怎么樣？
    未署名讀者