加拿大2009年中國(guó)留學(xué)生遭綁架的案件，第4名綁匪于卑詩(shī)高等法院被判有罪，4人正等候宣判刑期。
    中新網(wǎng)22日援引加拿大媒體報(bào)道稱(chēng)，于2009年2月14日綁架中國(guó)留學(xué)生彭飛(Fei Pang，譯音)的綁匪溫桓文(Huan Wen Wen，譯音)，在審訊中辯稱(chēng)自己并未直接涉及綁架案。對(duì)于與其它3名綁匪的關(guān)系，他指自己是“天真的國(guó)際學(xué)生”，對(duì)另1名綁匪余陽(yáng)(Yang Jason Yu，譯音)更是完全不認(rèn)識(shí)。
    經(jīng)過(guò)6星期的審訊，卑詩(shī)高等法院法官戴維斯(Barry Davies)認(rèn)為溫桓文的供詞不可信，因?yàn)樗诮壖苤埃瑓⑴c監(jiān)視彭飛的“踩線(xiàn)”行為。法官更指溫桓文在綁架案發(fā)生后，前往煤氣鎮(zhèn)的一個(gè)停車(chē)場(chǎng)，將彭 飛的Range Rover四驅(qū)車(chē)開(kāi)走，避免被警方追查。溫桓文更在彭飛被綁架后，將彭飛身上的現(xiàn)鈔拿去兌換，還分了其中一部分。
    戴維斯在判決中強(qiáng)調(diào)，溫桓文或許并不知道彭飛的身份，但非常清楚自己的行為是在協(xié)助綁架、強(qiáng)制禁錮、以及勒索。戴維斯更指如果溫桓文不知道彭飛是肉參，那他一定是“裝盲”或“扮不知”。
    另外3名疑犯王志奇(Zhi Qi Wang，譯音)、余陽(yáng)、以及張廣(Guang River Zhang，譯音)等三人已經(jīng)承認(rèn)綁架、強(qiáng)制禁錮、勒索等控罪。
    4人是在2009年2月14日，于煤氣鎮(zhèn)的Fabric酒吧持刀挾持18歲的中國(guó)留學(xué)生彭飛，將彭飛雙手以膠條反 綁，以外套蓋頭帶回本那比柏文住處監(jiān)禁，并向彭飛在中國(guó)的父母勒索100萬(wàn)元，最初事主的父母并不相信兒子被人綁架，綁匪最后在彭飛承諾賣(mài)掉平治名車(chē)付 錢(qián)，并在監(jiān)視他的情況下將其釋放，警方隨后迅速將4人拘捕。
    (出國(guó)留學(xué) liuxue86.com)