出國留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com為留學(xué)生全程報(bào)道海外留學(xué)相關(guān)新聞：《公開干部子女留學(xué)信息是個(gè)好建議》03月08日?qǐng)?bào)道。
兩會(huì)期間，針對(duì)干部子女出國留學(xué)問題，宗立成委員接受采訪時(shí)表示，干部送子女出國是公民權(quán)利，應(yīng)該得到更多社會(huì)關(guān)愛和尊重，葛劍雄委員則認(rèn)為，出國沒問題，信息應(yīng)公開。(出國留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
隨著改革開放不斷深入，近年來，我國外出留學(xué)人員每年大約以20%的速度在遞增，2011年出國留學(xué)總?cè)藬?shù)超過了30萬人，其中赴美留學(xué)人數(shù)就達(dá)到15.7萬。出國留學(xué)對(duì)中國很多家庭來說已不是一件遙不可及的事情。出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
留洋潮的風(fēng)起云涌一方面說明了中國人越來越富裕，有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力送子女到國外學(xué)習(xí)，另一方面也說明目前大家對(duì)國內(nèi)教育認(rèn)可度并不高。和國內(nèi)學(xué)校相比，出國留學(xué)成本是高了點(diǎn)，但對(duì)有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的家庭而言，一想到孩子教育是大事就豁出去了，而且再怎么說，孩子回來也是海歸人士吧。
出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
這些留洋大軍家庭估計(jì)大多以富一代、富二代為主，家里不差這點(diǎn)錢，權(quán)當(dāng)作投資；也有些是孩子特別優(yōu)秀、特別爭(zhēng)氣的普通市民家庭，公費(fèi)讀書，這種好事，咋也得支持；當(dāng)然也不排除有一些干部家庭。前兩種，說三道四的人少。但一涉及留學(xué)生有干部家庭背景，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部家庭背景敏感性好像就變大了，疑問也出來了。公費(fèi)出國吧，懷疑有幕后交易；自費(fèi)出國吧，每年二三十萬也不是一般干部家庭正常收入所能負(fù)擔(dān)的。再加上干部信息公開的不透明，網(wǎng)上一有某某干部、某某領(lǐng)導(dǎo)孩子在外國留學(xué)，大家馬上換上“有色眼鏡”，不好評(píng)價(jià)也隨之而來，“這錢貪污來的吧？”“還是哪個(gè)老板出的血?”“把孩子、妻子送出去了，為自己留條路。”，如果這孩子不幸張揚(yáng)點(diǎn)，鬧出啥“別墅、豪車”動(dòng)靜，那可就更熱鬧了。
出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
其實(shí)，宗立成委員說得也沒錯(cuò)，“干部也是人，干部送子女出國只是一個(gè)普通公民的權(quán)利，應(yīng)該得到更多社會(huì)關(guān)愛和尊重?！钡珵樯陡刹窟@點(diǎn)“普通公民權(quán)利”都得不到起碼的尊重呢？在筆者看來，最大的問題還是出在信息不公開上。組織上沒讓干部在公示欄甚至報(bào)紙上、電視上、網(wǎng)站上公示子女求學(xué)狀況，干部也難得替自己找麻煩。但在群眾的眼里，干部這是“掖著藏著”，那多半有貓膩，于是就難免產(chǎn)生無盡的遐想和一些先入為主的不好評(píng)價(jià)。出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
有矛盾，怎么解決，葛劍雄委員的建議很好，“出國沒問題，信息應(yīng)公開”。公開干部家庭收入，子女留學(xué)學(xué)校、每年費(fèi)用，群眾一看就明白。孩子留學(xué)費(fèi)用在干部家庭正常收入范圍以內(nèi)，那沒問題??；即使超過一點(diǎn)也屬正常，干部也可以向銀行、親朋融點(diǎn)資嘛；但如果孩子留學(xué)費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過干部家庭正常合法收入，那就不能怪群眾、網(wǎng)民有啥看法，不尊重“公民基本權(quán)利”了。這種不能自圓其說的事情還是干部自己找組織交代清楚算了。
出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
信息公開是取信于民的最佳途徑，干部子女留學(xué)也一樣?！俺鰢鴽]問題，信息應(yīng)公開”，目前我們應(yīng)該探討研究的是好久公開、公開什么內(nèi)容、怎么公開。(出國留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com) 出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
兩會(huì)期間，針對(duì)干部子女出國留學(xué)問題，宗立成委員接受采訪時(shí)表示，干部送子女出國是公民權(quán)利，應(yīng)該得到更多社會(huì)關(guān)愛和尊重，葛劍雄委員則認(rèn)為，出國沒問題，信息應(yīng)公開。(出國留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
隨著改革開放不斷深入，近年來，我國外出留學(xué)人員每年大約以20%的速度在遞增，2011年出國留學(xué)總?cè)藬?shù)超過了30萬人，其中赴美留學(xué)人數(shù)就達(dá)到15.7萬。出國留學(xué)對(duì)中國很多家庭來說已不是一件遙不可及的事情。出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
留洋潮的風(fēng)起云涌一方面說明了中國人越來越富裕，有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力送子女到國外學(xué)習(xí)，另一方面也說明目前大家對(duì)國內(nèi)教育認(rèn)可度并不高。和國內(nèi)學(xué)校相比，出國留學(xué)成本是高了點(diǎn)，但對(duì)有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的家庭而言，一想到孩子教育是大事就豁出去了，而且再怎么說，孩子回來也是海歸人士吧。
出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
這些留洋大軍家庭估計(jì)大多以富一代、富二代為主，家里不差這點(diǎn)錢，權(quán)當(dāng)作投資；也有些是孩子特別優(yōu)秀、特別爭(zhēng)氣的普通市民家庭，公費(fèi)讀書，這種好事，咋也得支持；當(dāng)然也不排除有一些干部家庭。前兩種，說三道四的人少。但一涉及留學(xué)生有干部家庭背景，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部家庭背景敏感性好像就變大了，疑問也出來了。公費(fèi)出國吧，懷疑有幕后交易；自費(fèi)出國吧，每年二三十萬也不是一般干部家庭正常收入所能負(fù)擔(dān)的。再加上干部信息公開的不透明，網(wǎng)上一有某某干部、某某領(lǐng)導(dǎo)孩子在外國留學(xué)，大家馬上換上“有色眼鏡”，不好評(píng)價(jià)也隨之而來，“這錢貪污來的吧？”“還是哪個(gè)老板出的血?”“把孩子、妻子送出去了，為自己留條路。”，如果這孩子不幸張揚(yáng)點(diǎn)，鬧出啥“別墅、豪車”動(dòng)靜，那可就更熱鬧了。
出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
其實(shí)，宗立成委員說得也沒錯(cuò)，“干部也是人，干部送子女出國只是一個(gè)普通公民的權(quán)利，應(yīng)該得到更多社會(huì)關(guān)愛和尊重?！钡珵樯陡刹窟@點(diǎn)“普通公民權(quán)利”都得不到起碼的尊重呢？在筆者看來，最大的問題還是出在信息不公開上。組織上沒讓干部在公示欄甚至報(bào)紙上、電視上、網(wǎng)站上公示子女求學(xué)狀況，干部也難得替自己找麻煩。但在群眾的眼里，干部這是“掖著藏著”，那多半有貓膩，于是就難免產(chǎn)生無盡的遐想和一些先入為主的不好評(píng)價(jià)。出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
有矛盾，怎么解決，葛劍雄委員的建議很好，“出國沒問題，信息應(yīng)公開”。公開干部家庭收入，子女留學(xué)學(xué)校、每年費(fèi)用，群眾一看就明白。孩子留學(xué)費(fèi)用在干部家庭正常收入范圍以內(nèi)，那沒問題??；即使超過一點(diǎn)也屬正常，干部也可以向銀行、親朋融點(diǎn)資嘛；但如果孩子留學(xué)費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過干部家庭正常合法收入，那就不能怪群眾、網(wǎng)民有啥看法，不尊重“公民基本權(quán)利”了。這種不能自圓其說的事情還是干部自己找組織交代清楚算了。
出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com
信息公開是取信于民的最佳途徑，干部子女留學(xué)也一樣?！俺鰢鴽]問題，信息應(yīng)公開”，目前我們應(yīng)該探討研究的是好久公開、公開什么內(nèi)容、怎么公開。(出國留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com) 出國留學(xué)網(wǎng) www.liuxue86.com