?陜西咸陽(yáng)的張女士日前來(lái)到珠海報(bào)案，稱珠海市供電局一名楊姓女工程師以幫她女兒辦理出國(guó)留學(xué)和找工作為名，兩年內(nèi)共從其處前后騙取300萬(wàn)元，最后交給她一份假錄取通知書(shū)。昨日，記者向警方了解到，張女士被騙事實(shí)明確，但由于楊某也可能是受害人，遭受境外詐騙分子欺詐，因此尚未能以詐騙罪將其抓捕定罪。
兩年匯款117筆300萬(wàn)元
據(jù)張女士講述，其與楊某原先都是咸陽(yáng)供電局職工，后楊某調(diào)動(dòng)至珠海，兩人是朋友亦有聯(lián)絡(luò)，但未深交。2009年3月份起，楊某以朋友出事需要用錢(qián)為由先后向其借款20000元，并承諾會(huì)很快歸還，此后，兩人便有了更進(jìn)一步的交流。
楊某得知張女士當(dāng)時(shí)正在為女兒辦理出國(guó)留學(xué)，于是提出提供幫助?！拔遗畠喝雽W(xué)條件不夠，她說(shuō)有朋友認(rèn)識(shí)英國(guó)曼徹斯特大學(xué)里工作的人，可以幫忙搞到特批名額，而且通過(guò)她朋友去辦會(huì)比正規(guī)渠道省錢(qián)?！庇谑牵瑥埮勘銓⑾Ｍ耐性跅钅成砩?，并聽(tīng)從要求持續(xù)向其賬戶匯款，每次1萬(wàn)至3萬(wàn)元不等，而楊某索要費(fèi)用的理由亦是五花八門(mén)，如托人辦事，幫忙辦事的朋友為此事走特殊渠道被發(fā)現(xiàn)而遭警方拘留需要保釋金，請(qǐng)律師打官司需用錢(qián)等等。
此外，楊某還表示可以托朋友幫張女士的女兒在N N PC石油駐北京公司內(nèi)找到一份工作，并以此為由又從其處索要各種費(fèi)用。從張女士提供的轉(zhuǎn)賬記錄顯示，至2011年2月份止共匯款117筆，總計(jì)304.23萬(wàn)元。
張女士告訴記者，除了中間曾歸還的12萬(wàn)余元外，楊某總是以各種理由拖欠余款至今。
大學(xué)錄取通知書(shū)疑為偽造
此外，張女士還向記者出示了其于2010年12月份收到的從英國(guó)寄來(lái)的曼徹斯特大學(xué)錄取通知書(shū)，從通知書(shū)上看系當(dāng)年11月份發(fā)出的信件，共有三頁(yè)，包括入學(xué)通知、繳費(fèi)通知和入學(xué)確認(rèn)函。
記者向珠海英邦留學(xué)咨詢交流中心了解到，英國(guó)大學(xué)正規(guī)的錄取通知書(shū)還應(yīng)包括學(xué)校信息介紹等內(nèi)容，該機(jī)構(gòu)工作人員查看該通知書(shū)后表示，這不是原件而是復(fù)印件，所用的紙張和格式均不符合正規(guī)的錄取通知規(guī)格，既未標(biāo)明學(xué)生申請(qǐng)入學(xué)檔案號(hào)，也沒(méi)有相應(yīng)學(xué)院的正確地址，繳費(fèi)通知上更沒(méi)有列出曼徹斯特大學(xué)的匯款賬號(hào)。工作人員還稱，該通知書(shū)上蓋有學(xué)校公章，而國(guó)外大學(xué)通知書(shū)一般沒(méi)有公章，而是校長(zhǎng)簽名。
隨后，張女士向記者出示的證據(jù)顯示，其女兒此前曾一直與一名自稱是曼徹斯特大學(xué)的工作人員有郵件來(lái)往溝通入學(xué)和繳費(fèi)問(wèn)題，但后來(lái)經(jīng)向該大學(xué)核實(shí)，此工作人員所用的電郵地址并非曼徹斯特大學(xué)對(duì)外聯(lián)絡(luò)所用的郵箱地址。
對(duì)此，張女士表示，其將進(jìn)一步與曼徹斯特大學(xué)溝通，確認(rèn)是否曾錄取其女兒和鑒定該錄取通知書(shū)的真?zhèn)巍?BR> 聲音
楊某：正在向國(guó)外追討欠款
記者與涉嫌行騙的楊某取得聯(lián)系，其承認(rèn)確實(shí)從張女士處索取了300萬(wàn)元，但否認(rèn)行騙，說(shuō)自己也搭進(jìn)去300多萬(wàn)元，共計(jì)600余萬(wàn)元匯向國(guó)外朋友賬戶，這些錢(qián)都用來(lái)幫張女士女兒辦事以及為自己在英國(guó)中的彩票兌獎(jiǎng)繳稅。
楊某表示，自己一定會(huì)如數(shù)歸還300萬(wàn)元，目前已休假處理此事，正努力向國(guó)外追討。
警方：楊某可能也是被騙人
警方稱，張女士被騙300萬(wàn)元的事實(shí)確實(shí)存在，但懷疑楊某也是受害人。從銀行調(diào)取的楊某賬戶顯示余額為零，其此前一直在向國(guó)外匯款，前后轉(zhuǎn)出600余萬(wàn)元，流向四個(gè)國(guó)家。警方表示，張女士報(bào)案后，楊某一度被刑拘，但從她提供的證詞和證據(jù)判斷，她很可能是遭受境外詐騙分子行騙的受害人，張女士有可能屬間接被騙，因此不能據(jù)此直接將楊某以詐騙罪定罪拘留，目前此案仍在偵辦。
律師：楊某已明顯構(gòu)成詐騙
廣東友邦方達(dá)律師事務(wù)所張京正律師認(rèn)為，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為，在本案中，楊某的行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙。不論楊某是否受害者，都不能以其一方的主觀供詞為由判定其不構(gòu)成詐騙，而要以其行為本身來(lái)判斷其主觀意圖，楊某在此過(guò)程中虛構(gòu)了事實(shí)并使張女士產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而向其匯款，時(shí)間跨度之久、款數(shù)之多、數(shù)額之大令人震驚。
兩年匯款117筆300萬(wàn)元
據(jù)張女士講述，其與楊某原先都是咸陽(yáng)供電局職工，后楊某調(diào)動(dòng)至珠海，兩人是朋友亦有聯(lián)絡(luò)，但未深交。2009年3月份起，楊某以朋友出事需要用錢(qián)為由先后向其借款20000元，并承諾會(huì)很快歸還，此后，兩人便有了更進(jìn)一步的交流。
楊某得知張女士當(dāng)時(shí)正在為女兒辦理出國(guó)留學(xué)，于是提出提供幫助?！拔遗畠喝雽W(xué)條件不夠，她說(shuō)有朋友認(rèn)識(shí)英國(guó)曼徹斯特大學(xué)里工作的人，可以幫忙搞到特批名額，而且通過(guò)她朋友去辦會(huì)比正規(guī)渠道省錢(qián)?！庇谑牵瑥埮勘銓⑾Ｍ耐性跅钅成砩?，并聽(tīng)從要求持續(xù)向其賬戶匯款，每次1萬(wàn)至3萬(wàn)元不等，而楊某索要費(fèi)用的理由亦是五花八門(mén)，如托人辦事，幫忙辦事的朋友為此事走特殊渠道被發(fā)現(xiàn)而遭警方拘留需要保釋金，請(qǐng)律師打官司需用錢(qián)等等。
此外，楊某還表示可以托朋友幫張女士的女兒在N N PC石油駐北京公司內(nèi)找到一份工作，并以此為由又從其處索要各種費(fèi)用。從張女士提供的轉(zhuǎn)賬記錄顯示，至2011年2月份止共匯款117筆，總計(jì)304.23萬(wàn)元。
張女士告訴記者，除了中間曾歸還的12萬(wàn)余元外，楊某總是以各種理由拖欠余款至今。
大學(xué)錄取通知書(shū)疑為偽造
此外，張女士還向記者出示了其于2010年12月份收到的從英國(guó)寄來(lái)的曼徹斯特大學(xué)錄取通知書(shū)，從通知書(shū)上看系當(dāng)年11月份發(fā)出的信件，共有三頁(yè)，包括入學(xué)通知、繳費(fèi)通知和入學(xué)確認(rèn)函。
記者向珠海英邦留學(xué)咨詢交流中心了解到，英國(guó)大學(xué)正規(guī)的錄取通知書(shū)還應(yīng)包括學(xué)校信息介紹等內(nèi)容，該機(jī)構(gòu)工作人員查看該通知書(shū)后表示，這不是原件而是復(fù)印件，所用的紙張和格式均不符合正規(guī)的錄取通知規(guī)格，既未標(biāo)明學(xué)生申請(qǐng)入學(xué)檔案號(hào)，也沒(méi)有相應(yīng)學(xué)院的正確地址，繳費(fèi)通知上更沒(méi)有列出曼徹斯特大學(xué)的匯款賬號(hào)。工作人員還稱，該通知書(shū)上蓋有學(xué)校公章，而國(guó)外大學(xué)通知書(shū)一般沒(méi)有公章，而是校長(zhǎng)簽名。
隨后，張女士向記者出示的證據(jù)顯示，其女兒此前曾一直與一名自稱是曼徹斯特大學(xué)的工作人員有郵件來(lái)往溝通入學(xué)和繳費(fèi)問(wèn)題，但后來(lái)經(jīng)向該大學(xué)核實(shí)，此工作人員所用的電郵地址并非曼徹斯特大學(xué)對(duì)外聯(lián)絡(luò)所用的郵箱地址。
對(duì)此，張女士表示，其將進(jìn)一步與曼徹斯特大學(xué)溝通，確認(rèn)是否曾錄取其女兒和鑒定該錄取通知書(shū)的真?zhèn)巍?BR> 聲音
楊某：正在向國(guó)外追討欠款
記者與涉嫌行騙的楊某取得聯(lián)系，其承認(rèn)確實(shí)從張女士處索取了300萬(wàn)元，但否認(rèn)行騙，說(shuō)自己也搭進(jìn)去300多萬(wàn)元，共計(jì)600余萬(wàn)元匯向國(guó)外朋友賬戶，這些錢(qián)都用來(lái)幫張女士女兒辦事以及為自己在英國(guó)中的彩票兌獎(jiǎng)繳稅。
楊某表示，自己一定會(huì)如數(shù)歸還300萬(wàn)元，目前已休假處理此事，正努力向國(guó)外追討。
警方：楊某可能也是被騙人
警方稱，張女士被騙300萬(wàn)元的事實(shí)確實(shí)存在，但懷疑楊某也是受害人。從銀行調(diào)取的楊某賬戶顯示余額為零，其此前一直在向國(guó)外匯款，前后轉(zhuǎn)出600余萬(wàn)元，流向四個(gè)國(guó)家。警方表示，張女士報(bào)案后，楊某一度被刑拘，但從她提供的證詞和證據(jù)判斷，她很可能是遭受境外詐騙分子行騙的受害人，張女士有可能屬間接被騙，因此不能據(jù)此直接將楊某以詐騙罪定罪拘留，目前此案仍在偵辦。
律師：楊某已明顯構(gòu)成詐騙
廣東友邦方達(dá)律師事務(wù)所張京正律師認(rèn)為，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為，在本案中，楊某的行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙。不論楊某是否受害者，都不能以其一方的主觀供詞為由判定其不構(gòu)成詐騙，而要以其行為本身來(lái)判斷其主觀意圖，楊某在此過(guò)程中虛構(gòu)了事實(shí)并使張女士產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而向其匯款，時(shí)間跨度之久、款數(shù)之多、數(shù)額之大令人震驚。