? “烈火”系列導(dǎo)彈是印度戰(zhàn)略威懾主力之一。該系列導(dǎo)彈共5種型號，其中新近試射成功的烈火－5為洲際導(dǎo)彈，烈火－5彈長17米，直徑2米，重50噸，最大射程8000千米，可攜帶3至6枚分導(dǎo)式核彈頭，采用三級固體燃料推進(jìn)，理論上可依托鐵路或公路機(jī)動發(fā)射。烈火－5主體由印度研發(fā)，制導(dǎo)系統(tǒng)由俄羅斯提供，尚未服役，預(yù)計(jì)最快服役時間約為2015至2020年。
從“海軍世界第二”到“陸基彈道導(dǎo)彈世界第四”，再到“2011年GDP世界第三”，印度的習(xí)慣性高調(diào)總是讓人對“浮夸”一詞的理解更為深刻。
4月19日，印度自主研發(fā)的“烈火—5”導(dǎo)彈從印東部奧里薩邦的惠勒島綜合試驗(yàn)場發(fā)射升空，在飛行15分鐘后，擊中了位于印度洋的一處預(yù)定目標(biāo)。印度上下歡呼進(jìn)入了“洲際導(dǎo)彈精英俱樂部”，甚至有媒體專門把“烈火—5”稱之為“中國殺手”。
而就在印度剛剛試射成功“烈火—5”的第二天，印度軍方便爆出了武器裝備采購的大規(guī)模腐敗黑幕。不過，這種諷刺似乎并沒有影響印度人自我陶醉的興致，印度的媒體依然津津樂道于“烈火—5”是有效制衡中國的軍事“里程碑”。
導(dǎo)彈戰(zhàn)斗力與其炫耀不成正比
長期以來，印度一直把戰(zhàn)略導(dǎo)彈力量作為提升整體軍事實(shí)力的重要支柱。上世紀(jì)80年代，在前總理英迪拉·甘地的大力推動下，印度啟動了“導(dǎo)彈發(fā)展綜合計(jì)劃”，這標(biāo)志著印度戰(zhàn)略導(dǎo)彈工程的全面開啟。按照這項(xiàng)計(jì)劃的規(guī)劃，印度將在10年之內(nèi)完成陸基、?；涂罩械膶?dǎo)彈研發(fā)和部署。然而，這項(xiàng)計(jì)劃直到2008年才被印度官方宣布基本完成，整整滯后了規(guī)劃近20年。
盡管這項(xiàng)導(dǎo)彈計(jì)劃的落實(shí)并不完美，但自2002年以來，印度明顯加快了打造“三位一體”的戰(zhàn)略導(dǎo)彈力量的步伐。其中“烈火”系列中程、中遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈的試射成功是其導(dǎo)彈實(shí)力躍升的重要標(biāo)志。
“烈火”系列中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈主要是在“大地”近程導(dǎo)彈、“衛(wèi)星運(yùn)載火箭—3”和蘇制“飛毛腿”導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上研發(fā)的。目前，從“烈火—1”到“烈火—5”構(gòu)成了“烈火”家族圖譜。
“烈火”系列導(dǎo)彈解決了固體燃料推進(jìn)劑的問題，使作戰(zhàn)準(zhǔn)備時間和機(jī)動能力都有很大的提高。除“烈火—1”采用液體推進(jìn)劑外，“烈火—2”、“烈火—3”和“烈火—4”在設(shè)計(jì)原理上大致相同，主要是在火箭材料上做了升級改進(jìn)，使導(dǎo)彈的整體重量更輕，使其戰(zhàn)斗部能夠承載的彈頭重量更大?！傲一稹?”作為印度的首枚洲際彈道導(dǎo)彈，是“烈火”家族唯一的三級火箭導(dǎo)彈，除了射程5000千米的遠(yuǎn)距離以外，“烈火—5”還攻克了分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)的難關(guān)，可以攜帶3到10枚常規(guī)或核彈頭，提升了毀傷效能。
有觀察家指出，盡管“烈火—5”成功試射，但其實(shí)際戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)不能與印度的炫耀成正比。
首先，“烈火—5”最重要的制導(dǎo)技術(shù)來自俄羅斯；其次，其導(dǎo)彈體積過大，不易于機(jī)動，盡管印度號稱可以通過公路機(jī)動，但其鐵路機(jī)動能力尚不成熟，其公路機(jī)動的說法恐怕也只是皮毛水平；再次，可靠性問題是印度導(dǎo)彈的最大挑戰(zhàn)。一般來說，一種戰(zhàn)略導(dǎo)彈在批量生產(chǎn)和實(shí)裝部隊(duì)之前要經(jīng)過十幾次甚至幾十次的試射。但“烈以提升軍事實(shí)力滿足“大國夢”
印度導(dǎo)彈的躍進(jìn)式發(fā)展正是多年來印度企圖通過大力增強(qiáng)軍事實(shí)力來帶動整體國際影響力，進(jìn)而被認(rèn)可為世界性大國的一個典型縮影。
有觀察家指出，隨著近年來印度綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長，印度正把快速發(fā)展軍事力量作為通向大國之路的“捷徑”。據(jù)瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布的《全球軍貿(mào)趨勢分析》報(bào)告顯示，印度過去5年穩(wěn)坐全球軍火采購的頭把交椅。而印度在軍事領(lǐng)域的高投入也與其安全戰(zhàn)略觀有著密不可分的聯(lián)系。
一直以來，印度認(rèn)為其自身的安全戰(zhàn)略環(huán)境面臨著四個戰(zhàn)略層次的壓力:一是世界格局的快速變化，二是次大陸周邊地區(qū)形勢的發(fā)展，三是次大陸內(nèi)部形勢的發(fā)展，最后是印度國內(nèi)的安全形勢。
具體來說，首先，印度認(rèn)為巴基斯坦是印度“最迫切的現(xiàn)實(shí)威脅”的觀念沒有改變。印度認(rèn)為巴基斯坦與美國和中國同時具有良好的戰(zhàn)略合作關(guān)系，同時又是有核國家?？耸裁谞枂栴}的張力沒有絲毫緩和，印度認(rèn)為巴基斯坦對印度在南亞的支配地位構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
其次，印度認(rèn)為在世界格局的調(diào)整變化中，南亞國家并沒有緊密圍繞在印度周圍，反而隨著美國戰(zhàn)略重心向亞太調(diào)整，以及中國的快速崛起而出現(xiàn)對印度的離心傾向。尤其是美軍一直保持著南亞的軍事存在，實(shí)際掌控著中東、西亞及印度洋，印度認(rèn)為自身在東西兩翼的阿拉伯海和孟加拉灣都不安全。
最為重要的是，印度一直把中國作為“最具挑戰(zhàn)的潛在威脅”。
印度認(rèn)為，解決這些具體威脅的方式，最為簡單也最為有效的就是要集中發(fā)展軍事力量，因?yàn)槲ㄓ小败娛虏攀亲钣辛Φ蔫F拳”。
近二十年來，印度在軍事上的投入可謂不惜血本，尤其是在戰(zhàn)略軍事力量方面的建設(shè)更是給予了極大的傾斜。在遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力方面，印度大力發(fā)展航母，期望對東西兩翼擴(kuò)展；在遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力方面，印度大力發(fā)展地空立體作戰(zhàn)體系，特別重視核導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈防御體系建設(shè)；在戰(zhàn)略外延的擴(kuò)張上，印度通過多種途徑在中亞地區(qū)、蒙古和非洲東海岸謀求軍事影響力。
總的來說，用軍事力量帶動其整體戰(zhàn)略的發(fā)展是印度的一條重要戰(zhàn)略思路。印度認(rèn)為，一方面軍事力量可以直接抵御威脅，另一方面軍事力量最為吸引眼球，能夠最快捷地起到擴(kuò)大政治影響的作用。
??????? 火—5”之前的幾個型號導(dǎo)彈都是在簡單試射幾次之后便草草裝備部隊(duì)，這給導(dǎo)彈的可靠性和穩(wěn)定性帶來了極大的安全挑戰(zhàn)。
?
??
從“海軍世界第二”到“陸基彈道導(dǎo)彈世界第四”，再到“2011年GDP世界第三”，印度的習(xí)慣性高調(diào)總是讓人對“浮夸”一詞的理解更為深刻。
4月19日，印度自主研發(fā)的“烈火—5”導(dǎo)彈從印東部奧里薩邦的惠勒島綜合試驗(yàn)場發(fā)射升空，在飛行15分鐘后，擊中了位于印度洋的一處預(yù)定目標(biāo)。印度上下歡呼進(jìn)入了“洲際導(dǎo)彈精英俱樂部”，甚至有媒體專門把“烈火—5”稱之為“中國殺手”。
而就在印度剛剛試射成功“烈火—5”的第二天，印度軍方便爆出了武器裝備采購的大規(guī)模腐敗黑幕。不過，這種諷刺似乎并沒有影響印度人自我陶醉的興致，印度的媒體依然津津樂道于“烈火—5”是有效制衡中國的軍事“里程碑”。
導(dǎo)彈戰(zhàn)斗力與其炫耀不成正比
長期以來，印度一直把戰(zhàn)略導(dǎo)彈力量作為提升整體軍事實(shí)力的重要支柱。上世紀(jì)80年代，在前總理英迪拉·甘地的大力推動下，印度啟動了“導(dǎo)彈發(fā)展綜合計(jì)劃”，這標(biāo)志著印度戰(zhàn)略導(dǎo)彈工程的全面開啟。按照這項(xiàng)計(jì)劃的規(guī)劃，印度將在10年之內(nèi)完成陸基、?；涂罩械膶?dǎo)彈研發(fā)和部署。然而，這項(xiàng)計(jì)劃直到2008年才被印度官方宣布基本完成，整整滯后了規(guī)劃近20年。
盡管這項(xiàng)導(dǎo)彈計(jì)劃的落實(shí)并不完美，但自2002年以來，印度明顯加快了打造“三位一體”的戰(zhàn)略導(dǎo)彈力量的步伐。其中“烈火”系列中程、中遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈的試射成功是其導(dǎo)彈實(shí)力躍升的重要標(biāo)志。
“烈火”系列中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈主要是在“大地”近程導(dǎo)彈、“衛(wèi)星運(yùn)載火箭—3”和蘇制“飛毛腿”導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上研發(fā)的。目前，從“烈火—1”到“烈火—5”構(gòu)成了“烈火”家族圖譜。
“烈火”系列導(dǎo)彈解決了固體燃料推進(jìn)劑的問題，使作戰(zhàn)準(zhǔn)備時間和機(jī)動能力都有很大的提高。除“烈火—1”采用液體推進(jìn)劑外，“烈火—2”、“烈火—3”和“烈火—4”在設(shè)計(jì)原理上大致相同，主要是在火箭材料上做了升級改進(jìn)，使導(dǎo)彈的整體重量更輕，使其戰(zhàn)斗部能夠承載的彈頭重量更大?！傲一稹?”作為印度的首枚洲際彈道導(dǎo)彈，是“烈火”家族唯一的三級火箭導(dǎo)彈，除了射程5000千米的遠(yuǎn)距離以外，“烈火—5”還攻克了分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)的難關(guān)，可以攜帶3到10枚常規(guī)或核彈頭，提升了毀傷效能。
有觀察家指出，盡管“烈火—5”成功試射，但其實(shí)際戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)不能與印度的炫耀成正比。
首先，“烈火—5”最重要的制導(dǎo)技術(shù)來自俄羅斯；其次，其導(dǎo)彈體積過大，不易于機(jī)動，盡管印度號稱可以通過公路機(jī)動，但其鐵路機(jī)動能力尚不成熟，其公路機(jī)動的說法恐怕也只是皮毛水平；再次，可靠性問題是印度導(dǎo)彈的最大挑戰(zhàn)。一般來說，一種戰(zhàn)略導(dǎo)彈在批量生產(chǎn)和實(shí)裝部隊(duì)之前要經(jīng)過十幾次甚至幾十次的試射。但“烈以提升軍事實(shí)力滿足“大國夢”
印度導(dǎo)彈的躍進(jìn)式發(fā)展正是多年來印度企圖通過大力增強(qiáng)軍事實(shí)力來帶動整體國際影響力，進(jìn)而被認(rèn)可為世界性大國的一個典型縮影。
有觀察家指出，隨著近年來印度綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長，印度正把快速發(fā)展軍事力量作為通向大國之路的“捷徑”。據(jù)瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布的《全球軍貿(mào)趨勢分析》報(bào)告顯示，印度過去5年穩(wěn)坐全球軍火采購的頭把交椅。而印度在軍事領(lǐng)域的高投入也與其安全戰(zhàn)略觀有著密不可分的聯(lián)系。
一直以來，印度認(rèn)為其自身的安全戰(zhàn)略環(huán)境面臨著四個戰(zhàn)略層次的壓力:一是世界格局的快速變化，二是次大陸周邊地區(qū)形勢的發(fā)展，三是次大陸內(nèi)部形勢的發(fā)展，最后是印度國內(nèi)的安全形勢。
具體來說，首先，印度認(rèn)為巴基斯坦是印度“最迫切的現(xiàn)實(shí)威脅”的觀念沒有改變。印度認(rèn)為巴基斯坦與美國和中國同時具有良好的戰(zhàn)略合作關(guān)系，同時又是有核國家?？耸裁谞枂栴}的張力沒有絲毫緩和，印度認(rèn)為巴基斯坦對印度在南亞的支配地位構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
其次，印度認(rèn)為在世界格局的調(diào)整變化中，南亞國家并沒有緊密圍繞在印度周圍，反而隨著美國戰(zhàn)略重心向亞太調(diào)整，以及中國的快速崛起而出現(xiàn)對印度的離心傾向。尤其是美軍一直保持著南亞的軍事存在，實(shí)際掌控著中東、西亞及印度洋，印度認(rèn)為自身在東西兩翼的阿拉伯海和孟加拉灣都不安全。
最為重要的是，印度一直把中國作為“最具挑戰(zhàn)的潛在威脅”。
印度認(rèn)為，解決這些具體威脅的方式，最為簡單也最為有效的就是要集中發(fā)展軍事力量，因?yàn)槲ㄓ小败娛虏攀亲钣辛Φ蔫F拳”。
近二十年來，印度在軍事上的投入可謂不惜血本，尤其是在戰(zhàn)略軍事力量方面的建設(shè)更是給予了極大的傾斜。在遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力方面，印度大力發(fā)展航母，期望對東西兩翼擴(kuò)展；在遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力方面，印度大力發(fā)展地空立體作戰(zhàn)體系，特別重視核導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈防御體系建設(shè)；在戰(zhàn)略外延的擴(kuò)張上，印度通過多種途徑在中亞地區(qū)、蒙古和非洲東海岸謀求軍事影響力。
總的來說，用軍事力量帶動其整體戰(zhàn)略的發(fā)展是印度的一條重要戰(zhàn)略思路。印度認(rèn)為，一方面軍事力量可以直接抵御威脅，另一方面軍事力量最為吸引眼球，能夠最快捷地起到擴(kuò)大政治影響的作用。
??????? 火—5”之前的幾個型號導(dǎo)彈都是在簡單試射幾次之后便草草裝備部隊(duì)，這給導(dǎo)彈的可靠性和穩(wěn)定性帶來了極大的安全挑戰(zhàn)。
?
??