據(jù)澳大利亞新快網(wǎng)報(bào)道，憤怒的學(xué)生，流失的學(xué)者，反應(yīng)了英國高等教育產(chǎn)業(yè)目前所面臨的嚴(yán)重危機(jī)。為了節(jié)省財(cái)政開支，英國政府不得不縮減教育支出，并減少對一些學(xué)科的撥款。
    遠(yuǎn)在南半球的澳洲卻是另一番天地。雖然這里的高等教育產(chǎn)業(yè)正在遭受著國際留學(xué)生流失所帶來的經(jīng)濟(jì)沖擊，但亞洲國家對澳洲資源的強(qiáng)烈需求，令澳洲政府有能力可以承擔(dān)大學(xué)的教育成本。
    但是，如果亞洲國家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滑坡，國際留學(xué)生的人數(shù)下滑的趨勢又無法得到控制，澳洲的高等教育產(chǎn)業(yè)是否也會(huì)陷入英國那樣的境地呢？
    這個(gè)問題，已經(jīng)引起了澳洲學(xué)者們關(guān)注與思考。
    墨爾本大學(xué)的高等教育政策專家Simon Marginson就擔(dān)心英國高等教育政策中所出現(xiàn)的學(xué)科歧視可能會(huì)對澳洲的教育政策產(chǎn)生消極的影響。
    麥考瑞大學(xué)的校長Steven Schwartz則希望澳洲政客不要向英國政客那般功利的對待人文社科專業(yè)。他說，人文社科系是理工科系的靈魂，沒有了人文社科系的支持，理工科將失去靈感與創(chuàng)新能力。
    格里菲斯大學(xué)的高等教育政策分析師Kerri-Lee Krause認(rèn)為澳洲政府應(yīng)該調(diào)整高等教育的撥款政策，拓寬教育經(jīng)費(fèi)的供應(yīng)渠道，讓各行業(yè)、慈善組織以及大學(xué)聯(lián)誼會(huì)都參與到高等教育的建設(shè)中來，從而避免重蹈英國的覆轍。