2011年12月14日,出國(guó)留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com報(bào)道.
12月2日，新一屆劍橋大學(xué)中國(guó)學(xué)者學(xué)生聯(lián)誼會(huì)(以下簡(jiǎn)稱劍橋?qū)W聯(lián))舉行選舉，陳魯濱以171票當(dāng)選主席，此前一直處于風(fēng)口浪尖的上任主席常非凡僅獲65票。
據(jù) 《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，此前，來(lái)自該校的一條消息在國(guó)內(nèi)掀起輿論熱潮，消息稱有27年歷史的劍橋?qū)W聯(lián)因一次選舉風(fēng)波而被校方注銷(xiāo)。被指不遵守社團(tuán)章程的常非凡 成為焦點(diǎn)人物，其個(gè)人資料被“人肉”出來(lái)，更被冠以“官僚”、“官二代”、“富二代”之名，而劍橋?qū)W生亦以此選舉鬧劇為恥。但此后，網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)該風(fēng)波卻出 現(xiàn)截然不同的說(shuō)法，一時(shí)間也讓人難辨真?zhèn)巍?BR> 隨著選舉大會(huì)如期進(jìn)行，風(fēng)波終究是塵埃落定；但過(guò)程之復(fù)雜、曲折，卻暴露出社團(tuán)自身的制度漏洞，值得深思。
12月2日，劍橋大學(xué)工程系的演講廳選舉現(xiàn)場(chǎng)坐滿了學(xué)生，醫(yī)藥專業(yè)博士生陳魯濱的順利當(dāng)選，為風(fēng)波畫(huà)上短暫的句點(diǎn)。
但時(shí)隔10天，學(xué)聯(lián)網(wǎng)站仍未完全恢復(fù)正常?！稄V州日?qǐng)?bào)》記者（以下統(tǒng)稱記者）從選舉結(jié)束后就嘗試與新一屆中國(guó)學(xué)聯(lián)包括陳魯濱個(gè)人聯(lián)系，始終沒(méi)有收到回應(yīng)。當(dāng)天對(duì)選舉進(jìn)行直播的劍橋?qū)W生，在記者發(fā)過(guò)私信之后，將內(nèi)容刪個(gè)干凈，昵稱同時(shí)改成“神馬都不說(shuō)了啊”。
中斷的制度 上任主席“特殊”連任
選舉風(fēng)波最早追溯到7月11日劍橋?qū)W聯(lián)工作總結(jié)大會(huì)，但真正見(jiàn)諸媒體是在11月底。網(wǎng)友“binglinghua0517”說(shuō)，“今天在國(guó)內(nèi)的老姐和朋友都問(wèn)我支持哪邊。一句‘你們劍橋’真讓我無(wú)地自容?！?BR> 除利益相關(guān)者，更多學(xué)生的反應(yīng)是覺(jué)得這次風(fēng)波讓劍橋“丟臉”了。
資 料顯示，劍橋?qū)W聯(lián)選舉已經(jīng)有20多年歷史，此前都由全劍橋華人投票產(chǎn)生。但是在今年的換屆中，常非凡卻仍沿用了2009年因特殊情況產(chǎn)生的特殊方式—— “在無(wú)人提出競(jìng)選主席的情況下”，直接由執(zhí)委推選。由此引起組內(nèi)部分成員的反對(duì)，學(xué)聯(lián)副主席李仝昀表示，“保持學(xué)聯(lián)連貫性的方式應(yīng)該是搞好換屆選舉，而不 是一個(gè)人霸占著位子，這在過(guò)去從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)。去年在沒(méi)有競(jìng)選人的情況下前任主席也沒(méi)有堅(jiān)持連任。今年居然競(jìng)選流程都沒(méi)有了，我認(rèn)為完全不能接受。”
對(duì)于那次大會(huì)，雙方各執(zhí)一詞。唯一可以肯定的是，這次換屆的確中斷了劍橋?qū)W聯(lián)20多年公開(kāi)選舉的傳統(tǒng)，沿用了前一屆學(xué)聯(lián)的特殊選舉方式。
突然的注銷(xiāo) 用公開(kāi)選舉換取重新注冊(cè)
同時(shí)，有一些事情是可以確定的。在眾多網(wǎng)站以“劍橋大學(xué)中國(guó)學(xué)聯(lián)因選舉爭(zhēng)議(或內(nèi)斗)被注銷(xiāo)”的標(biāo)題轟炸中，此次選舉與爭(zhēng)議直接被定義為因果關(guān)系。但實(shí)際上，根據(jù)本報(bào)記者了解，校方?jīng)]有評(píng)判當(dāng)選連任的合法性問(wèn)題。
由于常非凡的反對(duì)者向校監(jiān)投訴，導(dǎo)致校監(jiān)發(fā)現(xiàn)學(xué)聯(lián)20多年來(lái)多次修改的章程，一次也沒(méi)有備案過(guò)。校監(jiān)發(fā)出警告，如果未能解決爭(zhēng)執(zhí)重回團(tuán)結(jié)，中國(guó)學(xué)聯(lián)在劍橋大學(xué)的注冊(cè)將在10月1日被注銷(xiāo)。
然而，10月4日迎新大會(huì)上反對(duì)派的抗議活動(dòng)，使不團(tuán)結(jié)落入新任校監(jiān)眼中。10月6日，學(xué)聯(lián)的注冊(cè)被正式注銷(xiāo)。
校監(jiān)表示，“當(dāng)新章程更新制定好后，可以恢復(fù)注冊(cè)”。后來(lái)將重開(kāi)公開(kāi)選舉，作為學(xué)聯(lián)在劍橋大學(xué)重新注冊(cè)的條件。11月初，常非凡決定接受重新公開(kāi)選舉，作為三位候選人之一參與選戰(zhàn)。
由于校方介入和主持，這是首次接受非中國(guó)籍人士投票的主席選舉，并是學(xué)聯(lián)成立27年來(lái)第一次四個(gè)職位同時(shí)公開(kāi)競(jìng)選，此前只有主席由選舉產(chǎn)生。
喧鬧的現(xiàn)場(chǎng) 主席一職再不是無(wú)人問(wèn)津
事實(shí)上，隨著中國(guó)留學(xué)生越來(lái)越多，劍橋?qū)W聯(lián)的競(jìng)選已日趨激烈。常非凡說(shuō)，“特別高強(qiáng)度、高密度的工作，使我根本無(wú)法覺(jué)察學(xué)聯(lián)已進(jìn)入輝煌期，主席一職再也不是談虎色變、無(wú)人問(wèn)津?！?BR> 根 據(jù)鳳凰新聞?dòng)^察員周軼君的回憶，常非凡“穿著精致，帶著現(xiàn)任主席的氣場(chǎng)，持重端莊”，其演講依然“主流”卻收獲了笑聲和噓聲；而陳魯濱的演講妙趣橫生， “挖苦起來(lái)不動(dòng)聲色”，“你不得不欽佩這個(gè)年輕人的眼界和胸懷。他提到，摒棄中國(guó)學(xué)聯(lián)以往一方勝選之后，另一方全盤(pán)退出的陋習(xí)，歡迎常的團(tuán)隊(duì)和常本人加入 新的學(xué)聯(lián)……陳贏得掌聲最熱烈的時(shí)候，是他宣布增設(shè)‘退訂學(xué)聯(lián)郵件’功能——賦予選民選擇不喜歡的自由。”
選舉結(jié)果顯示，陳魯濱以171票當(dāng)選，常非凡僅獲65票。常非凡對(duì)這次選舉結(jié)果存疑，也表示有人正在申訴。
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的風(fēng)波終于告一段落，其間出現(xiàn)的種種曲折，卻將學(xué)聯(lián)的制度漏洞一一暴露——27年中章程多次修改卻未在學(xué)校注冊(cè)，章程規(guī)定的選舉形式早在2009年就被改變，意見(jiàn)不統(tǒng)一卻未能內(nèi)部解決導(dǎo)致校方介入甚至被注銷(xiāo)。
對(duì)話常非凡 我被輿論“官僚化”
始 終處在輿論漩渦中心的常非凡，以“官氣十足”的語(yǔ)言備受爭(zhēng)議。此前披露她說(shuō)：“中國(guó)人民追求和平和友誼，大家還是學(xué)生，更不應(yīng)該搞政治斗爭(zhēng)?！薄斑@句話我 聽(tīng)到都覺(jué)得愕然?！彼f(shuō)，這是給校監(jiān)郵件中寫(xiě)的，英文原文是“Chinesepeople”，“但他們翻譯時(shí)故意往官方口氣去翻”。
在輿論中，她被塑造成“三好學(xué)生”的主流形象倍遭指責(zé)，卻鮮有直接來(lái)自她的聲音。風(fēng)波給這個(gè)85后女孩帶來(lái)了莫大的壓力。
對(duì)方選前造勢(shì)嚴(yán)重影響學(xué)聯(lián)
記者：之前你給公眾的印象很“官方”，現(xiàn)在聽(tīng)你說(shuō)話并沒(méi)有這種感覺(jué)。
常非凡：學(xué)聯(lián)和我本人確實(shí)被輿論給“官僚化”了，我在國(guó)內(nèi)被塑造成了“官二代”、“富二代”，甚至還將我往不相關(guān)的往屆學(xué)聯(lián)的丑聞上扯，對(duì)我的名譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。
這 造成選舉對(duì)我們不公，也影響校監(jiān)認(rèn)為我是一個(gè)搞“專制”的人，一個(gè)中國(guó)“官僚政治”的代表。甚至一度半夜要求拘禁我，向?qū)W聯(lián)會(huì)員和我們的支持者施壓，并且 向大學(xué)法庭狀告我用中文向會(huì)員發(fā)送郵件信息、要求處罰我等。一位劍橋大學(xué)的華人學(xué)者任老師對(duì)我說(shuō)，“如果說(shuō)你有什么失誤，就是對(duì)自己的熱情過(guò)于自信，太輕 率地面對(duì)攻擊，沒(méi)有把握最初的主動(dòng)，忽視了網(wǎng)絡(luò)和傳媒的力量?！?BR> 記者：對(duì)于學(xué)聯(lián)選舉，國(guó)內(nèi)的輿論反彈很大。你有沒(méi)有關(guān)注輿論的傾向性？
常非凡：長(zhǎng)達(dá)4個(gè)多月的不實(shí)報(bào)道、炒作早已扭曲了事實(shí)，這次選前對(duì)方又如此造勢(shì)，完全不顧對(duì)學(xué)聯(lián)造成的嚴(yán)重影響。
記者：你認(rèn)為學(xué)聯(lián)應(yīng)該是個(gè)什么樣的機(jī)構(gòu)？
常 非凡：學(xué)聯(lián)是大家的公共生活得以展開(kāi)的平臺(tái)。學(xué)聯(lián)的工作必須永遠(yuǎn)以服務(wù)為宗旨，必須根據(jù)不斷變化的公共需求，研究怎樣才能提供更好的服務(wù)。陳魯濱同學(xué)的團(tuán) 隊(duì)說(shuō)是“民主的試驗(yàn)田”，我并不完全認(rèn)同，學(xué)聯(lián)是一個(gè)非政治性的學(xué)生社群的志愿服務(wù)團(tuán)體。民主政治也好，什么政治也好，都不應(yīng)通過(guò)學(xué)聯(lián)去試驗(yàn)，應(yīng)該專注于 為大家服務(wù)。 1/2 《劍橋中國(guó)學(xué)聯(lián)前主席談選舉：我被輿論“官僚化” - 華人 - 歐洲新聞》本文來(lái)源:(出國(guó)留學(xué)網(wǎng)www.liuxue86.com)
12月2日，新一屆劍橋大學(xué)中國(guó)學(xué)者學(xué)生聯(lián)誼會(huì)(以下簡(jiǎn)稱劍橋?qū)W聯(lián))舉行選舉，陳魯濱以171票當(dāng)選主席，此前一直處于風(fēng)口浪尖的上任主席常非凡僅獲65票。
據(jù) 《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，此前，來(lái)自該校的一條消息在國(guó)內(nèi)掀起輿論熱潮，消息稱有27年歷史的劍橋?qū)W聯(lián)因一次選舉風(fēng)波而被校方注銷(xiāo)。被指不遵守社團(tuán)章程的常非凡 成為焦點(diǎn)人物，其個(gè)人資料被“人肉”出來(lái)，更被冠以“官僚”、“官二代”、“富二代”之名，而劍橋?qū)W生亦以此選舉鬧劇為恥。但此后，網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)該風(fēng)波卻出 現(xiàn)截然不同的說(shuō)法，一時(shí)間也讓人難辨真?zhèn)巍?BR> 隨著選舉大會(huì)如期進(jìn)行，風(fēng)波終究是塵埃落定；但過(guò)程之復(fù)雜、曲折，卻暴露出社團(tuán)自身的制度漏洞，值得深思。
12月2日，劍橋大學(xué)工程系的演講廳選舉現(xiàn)場(chǎng)坐滿了學(xué)生，醫(yī)藥專業(yè)博士生陳魯濱的順利當(dāng)選，為風(fēng)波畫(huà)上短暫的句點(diǎn)。
但時(shí)隔10天，學(xué)聯(lián)網(wǎng)站仍未完全恢復(fù)正常?！稄V州日?qǐng)?bào)》記者（以下統(tǒng)稱記者）從選舉結(jié)束后就嘗試與新一屆中國(guó)學(xué)聯(lián)包括陳魯濱個(gè)人聯(lián)系，始終沒(méi)有收到回應(yīng)。當(dāng)天對(duì)選舉進(jìn)行直播的劍橋?qū)W生，在記者發(fā)過(guò)私信之后，將內(nèi)容刪個(gè)干凈，昵稱同時(shí)改成“神馬都不說(shuō)了啊”。
中斷的制度 上任主席“特殊”連任
選舉風(fēng)波最早追溯到7月11日劍橋?qū)W聯(lián)工作總結(jié)大會(huì)，但真正見(jiàn)諸媒體是在11月底。網(wǎng)友“binglinghua0517”說(shuō)，“今天在國(guó)內(nèi)的老姐和朋友都問(wèn)我支持哪邊。一句‘你們劍橋’真讓我無(wú)地自容?！?BR> 除利益相關(guān)者，更多學(xué)生的反應(yīng)是覺(jué)得這次風(fēng)波讓劍橋“丟臉”了。
資 料顯示，劍橋?qū)W聯(lián)選舉已經(jīng)有20多年歷史，此前都由全劍橋華人投票產(chǎn)生。但是在今年的換屆中，常非凡卻仍沿用了2009年因特殊情況產(chǎn)生的特殊方式—— “在無(wú)人提出競(jìng)選主席的情況下”，直接由執(zhí)委推選。由此引起組內(nèi)部分成員的反對(duì)，學(xué)聯(lián)副主席李仝昀表示，“保持學(xué)聯(lián)連貫性的方式應(yīng)該是搞好換屆選舉，而不 是一個(gè)人霸占著位子，這在過(guò)去從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)。去年在沒(méi)有競(jìng)選人的情況下前任主席也沒(méi)有堅(jiān)持連任。今年居然競(jìng)選流程都沒(méi)有了，我認(rèn)為完全不能接受。”
對(duì)于那次大會(huì)，雙方各執(zhí)一詞。唯一可以肯定的是，這次換屆的確中斷了劍橋?qū)W聯(lián)20多年公開(kāi)選舉的傳統(tǒng)，沿用了前一屆學(xué)聯(lián)的特殊選舉方式。
突然的注銷(xiāo) 用公開(kāi)選舉換取重新注冊(cè)
同時(shí)，有一些事情是可以確定的。在眾多網(wǎng)站以“劍橋大學(xué)中國(guó)學(xué)聯(lián)因選舉爭(zhēng)議(或內(nèi)斗)被注銷(xiāo)”的標(biāo)題轟炸中，此次選舉與爭(zhēng)議直接被定義為因果關(guān)系。但實(shí)際上，根據(jù)本報(bào)記者了解，校方?jīng)]有評(píng)判當(dāng)選連任的合法性問(wèn)題。
由于常非凡的反對(duì)者向校監(jiān)投訴，導(dǎo)致校監(jiān)發(fā)現(xiàn)學(xué)聯(lián)20多年來(lái)多次修改的章程，一次也沒(méi)有備案過(guò)。校監(jiān)發(fā)出警告，如果未能解決爭(zhēng)執(zhí)重回團(tuán)結(jié)，中國(guó)學(xué)聯(lián)在劍橋大學(xué)的注冊(cè)將在10月1日被注銷(xiāo)。
然而，10月4日迎新大會(huì)上反對(duì)派的抗議活動(dòng)，使不團(tuán)結(jié)落入新任校監(jiān)眼中。10月6日，學(xué)聯(lián)的注冊(cè)被正式注銷(xiāo)。
校監(jiān)表示，“當(dāng)新章程更新制定好后，可以恢復(fù)注冊(cè)”。后來(lái)將重開(kāi)公開(kāi)選舉，作為學(xué)聯(lián)在劍橋大學(xué)重新注冊(cè)的條件。11月初，常非凡決定接受重新公開(kāi)選舉，作為三位候選人之一參與選戰(zhàn)。
由于校方介入和主持，這是首次接受非中國(guó)籍人士投票的主席選舉，并是學(xué)聯(lián)成立27年來(lái)第一次四個(gè)職位同時(shí)公開(kāi)競(jìng)選，此前只有主席由選舉產(chǎn)生。
喧鬧的現(xiàn)場(chǎng) 主席一職再不是無(wú)人問(wèn)津
事實(shí)上，隨著中國(guó)留學(xué)生越來(lái)越多，劍橋?qū)W聯(lián)的競(jìng)選已日趨激烈。常非凡說(shuō)，“特別高強(qiáng)度、高密度的工作，使我根本無(wú)法覺(jué)察學(xué)聯(lián)已進(jìn)入輝煌期，主席一職再也不是談虎色變、無(wú)人問(wèn)津?！?BR> 根 據(jù)鳳凰新聞?dòng)^察員周軼君的回憶，常非凡“穿著精致，帶著現(xiàn)任主席的氣場(chǎng)，持重端莊”，其演講依然“主流”卻收獲了笑聲和噓聲；而陳魯濱的演講妙趣橫生， “挖苦起來(lái)不動(dòng)聲色”，“你不得不欽佩這個(gè)年輕人的眼界和胸懷。他提到，摒棄中國(guó)學(xué)聯(lián)以往一方勝選之后，另一方全盤(pán)退出的陋習(xí)，歡迎常的團(tuán)隊(duì)和常本人加入 新的學(xué)聯(lián)……陳贏得掌聲最熱烈的時(shí)候，是他宣布增設(shè)‘退訂學(xué)聯(lián)郵件’功能——賦予選民選擇不喜歡的自由。”
選舉結(jié)果顯示，陳魯濱以171票當(dāng)選，常非凡僅獲65票。常非凡對(duì)這次選舉結(jié)果存疑，也表示有人正在申訴。
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的風(fēng)波終于告一段落，其間出現(xiàn)的種種曲折，卻將學(xué)聯(lián)的制度漏洞一一暴露——27年中章程多次修改卻未在學(xué)校注冊(cè)，章程規(guī)定的選舉形式早在2009年就被改變，意見(jiàn)不統(tǒng)一卻未能內(nèi)部解決導(dǎo)致校方介入甚至被注銷(xiāo)。
對(duì)話常非凡 我被輿論“官僚化”
始 終處在輿論漩渦中心的常非凡，以“官氣十足”的語(yǔ)言備受爭(zhēng)議。此前披露她說(shuō)：“中國(guó)人民追求和平和友誼，大家還是學(xué)生，更不應(yīng)該搞政治斗爭(zhēng)?！薄斑@句話我 聽(tīng)到都覺(jué)得愕然?！彼f(shuō)，這是給校監(jiān)郵件中寫(xiě)的，英文原文是“Chinesepeople”，“但他們翻譯時(shí)故意往官方口氣去翻”。
在輿論中，她被塑造成“三好學(xué)生”的主流形象倍遭指責(zé)，卻鮮有直接來(lái)自她的聲音。風(fēng)波給這個(gè)85后女孩帶來(lái)了莫大的壓力。
對(duì)方選前造勢(shì)嚴(yán)重影響學(xué)聯(lián)
記者：之前你給公眾的印象很“官方”，現(xiàn)在聽(tīng)你說(shuō)話并沒(méi)有這種感覺(jué)。
常非凡：學(xué)聯(lián)和我本人確實(shí)被輿論給“官僚化”了，我在國(guó)內(nèi)被塑造成了“官二代”、“富二代”，甚至還將我往不相關(guān)的往屆學(xué)聯(lián)的丑聞上扯，對(duì)我的名譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。
這 造成選舉對(duì)我們不公，也影響校監(jiān)認(rèn)為我是一個(gè)搞“專制”的人，一個(gè)中國(guó)“官僚政治”的代表。甚至一度半夜要求拘禁我，向?qū)W聯(lián)會(huì)員和我們的支持者施壓，并且 向大學(xué)法庭狀告我用中文向會(huì)員發(fā)送郵件信息、要求處罰我等。一位劍橋大學(xué)的華人學(xué)者任老師對(duì)我說(shuō)，“如果說(shuō)你有什么失誤，就是對(duì)自己的熱情過(guò)于自信，太輕 率地面對(duì)攻擊，沒(méi)有把握最初的主動(dòng)，忽視了網(wǎng)絡(luò)和傳媒的力量?！?BR> 記者：對(duì)于學(xué)聯(lián)選舉，國(guó)內(nèi)的輿論反彈很大。你有沒(méi)有關(guān)注輿論的傾向性？
常非凡：長(zhǎng)達(dá)4個(gè)多月的不實(shí)報(bào)道、炒作早已扭曲了事實(shí)，這次選前對(duì)方又如此造勢(shì)，完全不顧對(duì)學(xué)聯(lián)造成的嚴(yán)重影響。
記者：你認(rèn)為學(xué)聯(lián)應(yīng)該是個(gè)什么樣的機(jī)構(gòu)？
常 非凡：學(xué)聯(lián)是大家的公共生活得以展開(kāi)的平臺(tái)。學(xué)聯(lián)的工作必須永遠(yuǎn)以服務(wù)為宗旨，必須根據(jù)不斷變化的公共需求，研究怎樣才能提供更好的服務(wù)。陳魯濱同學(xué)的團(tuán) 隊(duì)說(shuō)是“民主的試驗(yàn)田”，我并不完全認(rèn)同，學(xué)聯(lián)是一個(gè)非政治性的學(xué)生社群的志愿服務(wù)團(tuán)體。民主政治也好，什么政治也好，都不應(yīng)通過(guò)學(xué)聯(lián)去試驗(yàn)，應(yīng)該專注于 為大家服務(wù)。 1/2 《劍橋中國(guó)學(xué)聯(lián)前主席談選舉：我被輿論“官僚化” - 華人 - 歐洲新聞》本文來(lái)源:(出國(guó)留學(xué)網(wǎng)www.liuxue86.com)