【例題】所有的親戚我都問過了，誰也不知道明明的下落。
    上述斷定為假，以下判定可以確定為真的是:
    A.有的親戚不知道明明的下落              B.有的親戚知道明明的下落
    C.沒有親戚知道明明的下落                D.知道明明下落的親戚沒有問到
    【例題】有些不是魚的動(dòng)物外表像魚。
    與以上判斷等值的是:
    A.有些外表像魚的動(dòng)物不是魚              B.有些外表像魚的動(dòng)物是魚
    C.有些不是魚的動(dòng)物外表不像魚            D.有些魚外表不像魚
    【例題】如果“我們班有的同學(xué)不會(huì)使用計(jì)算機(jī)”是一個(gè)真判斷，下面不能確定其真假的是:
    A.我們班至少有一個(gè)同學(xué)不會(huì)使用計(jì)算機(jī)
    B.我們班所有的同學(xué)都會(huì)使用計(jì)算機(jī)
    C.我們班有的同學(xué)會(huì)使用計(jì)算機(jī)
    D.不會(huì)使用計(jì)算機(jī)的有些是我們班的同學(xué)
    【例題】某人說:“不可能所有的人都會(huì)投他的贊成票。”與以上判斷的意思最相近的是:
    A.可能所有的人都會(huì)投他的贊成票          B.可能所有的人都不會(huì)投他的贊成票
    C.必然所有的人都會(huì)投他的贊成票          D.必然有的人不會(huì)投他的贊成票
    【例題】調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，被害人曾兩次向朋友提到了被威脅的事，一次是 1996 年 5 月，她向男朋友周某提出分手，周某威脅要?dú)娜荨Ａ硪淮螞]有說時(shí)間，只說她在 6 年里經(jīng)常受到周某的威脅。以上事實(shí)最好地支持了下面哪項(xiàng)?
    A.被害人 1996 年 5 月開始受到周某的威脅
    B.周某威脅了被害人 6 年
    C.被害人是被周某殺害的
    D.被害人因要和周某分手而經(jīng)常受到威脅
          　　【解析】B。直言命題推理。題干中的斷定等值于“所有的親戚都不知道明明的下落”。，即 B 項(xiàng)如果該命題為假，則其矛盾命題必然為真。其矛盾命題是“有的親戚知道明明的下落”必然為真。
    【解析】A。直言命題推理。“有些不是魚的動(dòng)物外表像魚”等價(jià)于“有些外表像魚的動(dòng)物不是魚”，即 A。
    【解析】C直言命題推理。由“我們班有的同學(xué)不會(huì)使用計(jì)算機(jī)”為真，則“我們班至少有一個(gè)同學(xué)不會(huì)使用計(jì)算機(jī)”也為真，而“我們班所有的同學(xué)都會(huì)使用計(jì)算機(jī)”為假，換位推理可得“不會(huì)使用計(jì)算機(jī)的有些是我們班的同學(xué)”;只有“我們班有的同學(xué)會(huì)使用計(jì)算機(jī)”無法判斷真假，因?yàn)橛锌赡芪覀儼嗨械耐瑢W(xué)都不會(huì)使用計(jì)算機(jī)。
    【解析】D。模態(tài)命題推理。根據(jù)模態(tài)詞的轉(zhuǎn)換“不可能”=“必然不”“不可能所有的人，都會(huì)投他的贊成票”即“必然不是所有人都投他的贊成票”，即必然有的人不會(huì)投他們的贊成票。即D。
    【解析】B。結(jié)論型題目。由題干中的論述可知被害人在 1996 年 5 月受到過周某的威脅，但并不是由 1996 年 5 月開始受到威脅，故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤;不能由題干中被害人受到周某的威脅就推出被害人是被周某殺害的，故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤;被害人和周某分手而受到威脅是發(fā)生在 1996 年 5 月，而不能由此推出被害人受威脅的原因就是要和周某分手，可能還存在其他原因，故 D 項(xiàng)錯(cuò)誤。由最后一句可知B 項(xiàng)正確。
    

行測真題

行測答案

申論真題

申論答案

面試專題