歡迎閱讀公務員考試申論的《廣東 2006年9月23日廣州市公務員《申論》試題》考試資料，關鍵詞為申論 廣州市 廣東，本文發(fā)表于2012年08月21日 14時15分56秒。很多同學認為，歷年真題都是一些考過的題，不可能再考，所以沒有看的價值。其實不然，我們正是應該通過每年的真題來推測考官的出題意圖，來找到一條的高分的答題之路，要做到知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆！出國留學網(wǎng)公務員頻道（www.liuxue86.com/gongwuyuan）精心為大家收集了國家公務員與地方公務員考試的真題，來分析考試動態(tài)，了解考場行情！
但現(xiàn)在提是不是太晚了點——今年的月餅大戰(zhàn)已宣告結束，該浪費的也浪費了，該污染的也污染了。這位專家的意見即便得到有關部門的重視，并制定出相應的規(guī)范要求，最快也要到明年才能體現(xiàn)出來。這種“馬后炮”似的意見究竟有多大作用呢？
月餅大戰(zhàn)不是今年才有的，近幾年是鬧得沸沸揚揚，對月餅豪華包裝的質疑幾乎在每一年的“大戰(zhàn)”結束后都會被提及，市民為之痛心，各路專家更是高聲疾呼，希望有關部門積極采取措施。但隨著中秋節(jié)的遠去，專家的聲音也就漸漸淡了下去，直到新一輪的烽煙再起。周而復始，幾乎每次中秋節(jié)后，都有專家的意見和建議，但為何這一局面至今未有任何改變呢？
有些問題，如月餅豪華包裝問題，專家能看出，普通市民也能看出，專家能提建議，普通市民也能提建議。但專家的視角無疑更為廣泛，調查了解無疑更加深入，發(fā)言也無疑更具權威性，從這個角度來說，專家理應未雨綢繆，提出更具前瞻性的意見和建議，將問題盡量控制在萌芽狀態(tài)。如在五六月份，各個廠家準備策劃今年月餅包裝的新花樣時，就應站出來發(fā)表意見，以往年的經(jīng)驗教訓為例，希望有關部門采取措施進行規(guī)范，這樣至少就減少今年的浪費和污染。而等浪費和污染已成活生生的事實，這樣的意見和建議誰都能提出來，還要專家干什么？其實這一問題絕不體現(xiàn)在月餅包裝問題上，近日，正當南水北調工程進行得如火如荼時，有專家卻預計其建成后功效甚微。然而，對于已動工多年的南水北調工程，專家此時的質疑是否還有意義？許多時候，事發(fā)前很難聽到一些專家的聲音，惡果釀成后，各路專家的意見響徹云霄。
但現(xiàn)在提是不是太晚了點——今年的月餅大戰(zhàn)已宣告結束，該浪費的也浪費了，該污染的也污染了。這位專家的意見即便得到有關部門的重視，并制定出相應的規(guī)范要求，最快也要到明年才能體現(xiàn)出來。這種“馬后炮”似的意見究竟有多大作用呢？
月餅大戰(zhàn)不是今年才有的，近幾年是鬧得沸沸揚揚，對月餅豪華包裝的質疑幾乎在每一年的“大戰(zhàn)”結束后都會被提及，市民為之痛心，各路專家更是高聲疾呼，希望有關部門積極采取措施。但隨著中秋節(jié)的遠去，專家的聲音也就漸漸淡了下去，直到新一輪的烽煙再起。周而復始，幾乎每次中秋節(jié)后，都有專家的意見和建議，但為何這一局面至今未有任何改變呢？
有些問題，如月餅豪華包裝問題，專家能看出，普通市民也能看出，專家能提建議，普通市民也能提建議。但專家的視角無疑更為廣泛，調查了解無疑更加深入，發(fā)言也無疑更具權威性，從這個角度來說，專家理應未雨綢繆，提出更具前瞻性的意見和建議，將問題盡量控制在萌芽狀態(tài)。如在五六月份，各個廠家準備策劃今年月餅包裝的新花樣時，就應站出來發(fā)表意見，以往年的經(jīng)驗教訓為例，希望有關部門采取措施進行規(guī)范，這樣至少就減少今年的浪費和污染。而等浪費和污染已成活生生的事實，這樣的意見和建議誰都能提出來，還要專家干什么？其實這一問題絕不體現(xiàn)在月餅包裝問題上，近日，正當南水北調工程進行得如火如荼時，有專家卻預計其建成后功效甚微。然而，對于已動工多年的南水北調工程，專家此時的質疑是否還有意義？許多時候，事發(fā)前很難聽到一些專家的聲音，惡果釀成后，各路專家的意見響徹云霄。