本文《澳洲昆州高校留學(xué)生學(xué)費(fèi)達(dá)本地生四倍引質(zhì)疑》由出國(guó)留學(xué)網(wǎng)(liuxue86.com)06月08日轉(zhuǎn)載于中國(guó)新聞網(wǎng)。
據(jù)澳大利亞新快網(wǎng)報(bào)道,在澳大利亞昆州各所大學(xué)讀書(shū)的海外留學(xué)生所支付的費(fèi)用居然達(dá)到本地學(xué)生費(fèi)用的4倍。
審計(jì)長(zhǎng)周二(5日)向昆州議會(huì)提交了有關(guān)教育部門(mén)的報(bào)告。報(bào)告指出,海外留學(xué)生所支付的費(fèi)用占大學(xué)全部學(xué)生收益的89%,與此前一年相比所占比重提高了5%。
2011年,昆州7所大學(xué)從海外留學(xué)生身上獲得的收益超過(guò)7.3億元,而從本地學(xué)生身上獲得的收益則為1.81億元。
報(bào)告指出,某些大學(xué)嚴(yán)重依賴(lài)海外留學(xué)生所支付的費(fèi)用,并警告稱(chēng)留學(xué)生收益會(huì)“受到個(gè)別大學(xué)控制能力外的各種各樣風(fēng)險(xiǎn)因素的影響”。
“比如政府實(shí)施的改革、澳元的波動(dòng)、有關(guān)學(xué)生簽證政策的修改以及澳洲和其他國(guó)家高等教育提供機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)等?!眻?bào)告中寫(xiě)道。
盡管列舉了令人擔(dān)憂(yōu)的風(fēng)險(xiǎn)因素,但報(bào)告同時(shí)指出,昆州7所大學(xué)的“財(cái)務(wù)狀況良好”。
昆州大學(xué)的財(cái)務(wù)狀況最佳,運(yùn)營(yíng)盈余達(dá)1.92億元;格里菲斯大學(xué)和昆士蘭科技大學(xué)緊隨其后,運(yùn)營(yíng)盈余分別為9000萬(wàn)元和6300萬(wàn)元。
所有大學(xué)中只有中央昆士蘭大學(xué)出現(xiàn)運(yùn)營(yíng)虧損,由于學(xué)生收益下降,尤其是海外留學(xué)生收益下降,中央昆士蘭大學(xué)虧損410萬(wàn)元。
報(bào)告指出,中央昆士蘭大學(xué)通過(guò)擴(kuò)大課程選擇及增強(qiáng)廣告宣傳而增加了本土學(xué)生的數(shù)量。
審計(jì)長(zhǎng)還對(duì)昆州8所文法學(xué)校進(jìn)行了調(diào)查,但由于這些學(xué)校拒絕透露他們校長(zhǎng)的薪酬而遭到批評(píng)。
審計(jì)長(zhǎng)周二(5日)向昆州議會(huì)提交了有關(guān)教育部門(mén)的報(bào)告。報(bào)告指出,海外留學(xué)生所支付的費(fèi)用占大學(xué)全部學(xué)生收益的89%,與此前一年相比所占比重提高了5%。
2011年,昆州7所大學(xué)從海外留學(xué)生身上獲得的收益超過(guò)7.3億元,而從本地學(xué)生身上獲得的收益則為1.81億元。
報(bào)告指出,某些大學(xué)嚴(yán)重依賴(lài)海外留學(xué)生所支付的費(fèi)用,并警告稱(chēng)留學(xué)生收益會(huì)“受到個(gè)別大學(xué)控制能力外的各種各樣風(fēng)險(xiǎn)因素的影響”。
“比如政府實(shí)施的改革、澳元的波動(dòng)、有關(guān)學(xué)生簽證政策的修改以及澳洲和其他國(guó)家高等教育提供機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)等?!眻?bào)告中寫(xiě)道。
盡管列舉了令人擔(dān)憂(yōu)的風(fēng)險(xiǎn)因素,但報(bào)告同時(shí)指出,昆州7所大學(xué)的“財(cái)務(wù)狀況良好”。
昆州大學(xué)的財(cái)務(wù)狀況最佳,運(yùn)營(yíng)盈余達(dá)1.92億元;格里菲斯大學(xué)和昆士蘭科技大學(xué)緊隨其后,運(yùn)營(yíng)盈余分別為9000萬(wàn)元和6300萬(wàn)元。
所有大學(xué)中只有中央昆士蘭大學(xué)出現(xiàn)運(yùn)營(yíng)虧損,由于學(xué)生收益下降,尤其是海外留學(xué)生收益下降,中央昆士蘭大學(xué)虧損410萬(wàn)元。
報(bào)告指出,中央昆士蘭大學(xué)通過(guò)擴(kuò)大課程選擇及增強(qiáng)廣告宣傳而增加了本土學(xué)生的數(shù)量。
審計(jì)長(zhǎng)還對(duì)昆州8所文法學(xué)校進(jìn)行了調(diào)查,但由于這些學(xué)校拒絕透露他們校長(zhǎng)的薪酬而遭到批評(píng)。