公務(wù)員考試，不僅僅需要我們熟悉答題方法和答題技巧，還需要我們對國內(nèi)外的要事大事有所了解，這樣才能做到事半功倍。出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員頻道（www.liuxue86.com）為大家整理了各種與公務(wù)員與民生息息相關(guān)的話題，幫您時刻掌握國情民情，更好的應(yīng)對考試！
    倫敦奧運會開幕后,中國選手迎來“開門紅”,接連斬獲金牌,激起一片歡呼,但同時也有另一種聲音:得這么多奧運金牌有什么用?還不如把投入金牌的錢用來投入民生。
    誠然,如若擁有很多奧運金牌然而國民體質(zhì)孱弱,只能算是畸形的體育成就,嚴(yán)重偏離了奧林匹克的本質(zhì)。但是,奧運金牌與民生福利,真的就是對立的嗎?放棄奧運戰(zhàn)略,大伙兒就會熱愛體育,個個身強(qiáng)體壯了嗎?不要奧運金牌,中國就會進(jìn)入歐美一樣的高福利社會嗎?
    在眾聲嘈雜之下,我們更需要理性看待金牌與民生的關(guān)系。或許可以通過橫向與縱向的比較,來辯證審視金牌與民生。
    從橫向來看,同樣是與中國一樣擁有超過十億人口的亞洲國家,印度直到2008年北京奧運會時才實現(xiàn)了個人金牌零的突破。2008年北京奧運會,賓德拉為印度奪得第一枚個人項目奧運金牌后,成為本國英雄。據(jù)《華爾街日報》報道,印度體育局、印度板球管理委員會、印度鋼鐵大亨爭相獎勵他,三項獎勵加起來近50萬美元,而印度鐵道部長也不失時機(jī)表示:賓德拉可以終身免費乘坐鐵路局的空調(diào)頭等座位。印度輿論當(dāng)時歡呼:金牌“零的突破”,可以極大促進(jìn)印度對奧運會的重視。
    從縱向來看,同樣是參加倫敦奧運會,短短幾十年時間,中國從只能派出一名運動員參賽而且連返程路費都沒有,到一開場便掀起奪金熱潮并且實現(xiàn)中國男子游泳奧運金牌零的突破,這種進(jìn)步何等不易!　
    這些民生數(shù)據(jù)與奧運金牌一樣光芒不滅:2004年至2011年中央財政用于“三農(nóng)”的支出年均遞增21%,中央財政教育支出2012年與2005年相比增加了近10倍,保障房建設(shè)資金從2007年到2011年實現(xiàn)了20多倍的增長。此外,民生政策頻頻出臺:全面取消農(nóng)業(yè)稅,推廣新農(nóng)合、新農(nóng)保,連續(xù)降低藥品零售價格,連續(xù)8年提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金,多次上調(diào)個稅起征點,提高國家扶貧標(biāo)準(zhǔn)。
    當(dāng)然,跟中國奧運選手高歌猛進(jìn)相比,民生改善尚需更多時間,畢竟中國區(qū)域、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的問題還很突出?；蛟S國家體育總局副局長肖天在倫敦暢談奧運金牌“矛盾論”時的一番話可以回答:“我們確實不能‘唯金牌’,但是不能說很多偏遠(yuǎn)地方連個正經(jīng)的小學(xué)都沒有,我們就不需要辦北大、清華這樣的高等學(xué)府；同樣,不能說群眾體育做得不夠好,我們就要把各項目的國家隊給解散掉。這都是不切實際的。”
    切合實際的,是把能做好的事情切實做好,同時用心去做好其他的事。不過值得一提的是,全民健身的事,跟民生投入有關(guān),也跟個人生活態(tài)度有關(guān),出門騎騎車、跑跑步,總比宅在家里掛在網(wǎng)上要好得多吧?！　?BR>    

半月談時評

公務(wù)員時事政治

公務(wù)員考試網(wǎng)

公務(wù)員報考指南

歷年考試真題