由于加拿大的教育制度迎合移民需要，且范圍廣泛，服務(wù)方便易得，帶動加國在最新的國際移民融合政策指數(shù)(Migrant Integration Policy Index，簡稱MIPEX)排行榜中上升兩位，名列第三。
    不過，由于加拿大沒有給予新移民投票權(quán)，也沒在政策中尋求移民參與，令其在31個北美和歐洲國家中，總體排名落后于瑞典和葡萄牙。
    倫敦的英國委員會(British Council)和布魯塞爾的移民政策團體(Migration Policy Group)周一將發(fā)表這項研究。報告稱：當(dāng)國家開放政治機會時，所有居民就都能參與民主生活。開放政治權(quán)利和公民權(quán)利是自信移民國家的表現(xiàn)。
    MIPEX使用148種“政策指標(biāo)”，在有關(guān)移民的7個方面評估各國，包括勞動力流動性、與海外家人團聚的機率、教育條件、獲永久居民權(quán)的前景、政治參與度、成為公民的機會以及平等法律。在對抗歧視的計劃和法律以及推廣平等機會方面，加拿大獲得滿分100分中的89分，與美國同列首位。盡管加國有大量的家庭團聚移民申請審核積壓，但仍在移民海外親屬團聚，以及不論其合法身份與否都為移民子女提供教育方面，位居第二位。
    加拿大首席研究員、加拿大研究協(xié)會(Association for Canadian Studies)的杰德韋布(Jack Jedwab)表示，研究引用了新的教育指標(biāo)，因為教育問題在移民表現(xiàn)中至關(guān)重要，而加國教育方面的努力，幫助其在排名中上升兩位。他還指出，如果加拿大在移民參與方面的政策、計劃和立法框架，以及與移民有關(guān)的協(xié)商政策上表現(xiàn)得更好，就可以榮登榜首。
    研究報告還稱贊了加拿大的多文化政策，加國在為新移民提供英語作為第二語言教育方面作出的特別努力，以及省府為幫助移民學(xué)生的過渡，在教師培訓(xùn)和傳統(tǒng)語言班級方面的投資。
    不過，在吸引新移民參政方面，加國只得到令人失望的38分，名列18位，這很大程度上是因為加拿大缺乏讓移民參與這一程序的政治意愿。研究說，非公民應(yīng)該被賦予地方選舉的投票權(quán)，18個歐洲國家已擴展這一權(quán)利。研究還指出，14個歐盟成員國和美國都有正式的移民協(xié)商組織，旨在參與政府政策，而這是加拿大所缺乏的。
    游說在市政選舉中將選舉權(quán)擴大給非公民的組織「I Vote Toronto Campaign」的尊尼加(Leo Zuniga)就表示，市政問題最切身、最重要，非公民也應(yīng)擁有對城市未來的發(fā)言權(quán)。
    MIPEX項目由歐盟委員會(European Commission)資助，并由37個國際組織組成，各國各領(lǐng)域的專家會為各個指標(biāo)打分，然后進行同行復(fù)審。
    最好國家及得分
    1 瑞典：83
    2 葡萄牙：79
    3 加拿大：72
    4 芬蘭：69
    5 荷蘭：68
    6 比利時：67
    7 挪威：66
    8 西班牙：63
    9 美國：62
    10 意大利：60
    最差國家及得分
    1 捷克共和國：46
    1 愛沙尼亞：46
    2 匈牙利：45
    2 羅馬尼亞：45
    3 瑞士：43
    4 奧地利：42
    4 波蘭：42
    5 保加利亞：41
    6 立陶宛：40
    7 馬耳他：37
    8 斯洛伐克：36
    9 塞浦路斯：35
    10 拉脫維亞：31