歡迎閱讀公務(wù)員考試申論的《08國(guó)家公務(wù)員申論試卷三套答案》考試資料，關(guān)鍵詞為申論 國(guó)家公務(wù)員 試卷，本文發(fā)表于2012年08月21日 15時(shí)04分50秒。
    2008年中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)錄用《申論》
     
    一、在怒江開(kāi)發(fā)水電資源問(wèn)題上有重大爭(zhēng)議。請(qǐng)根據(jù)給定資料1-8指出爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是什么，并對(duì)主張怒江水電開(kāi)發(fā)和反對(duì)怒江水電開(kāi)發(fā)的理由分別加以概述。（20分）
    要求：指明“焦點(diǎn)”，概括全面，條理清楚，語(yǔ)言流暢，不超過(guò)500字。
    答案一（共490字）
    爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于當(dāng)?shù)卣岢龅?ldquo;兩庫(kù)十三級(jí)”怒江水電開(kāi)發(fā)方案是否合理可行，是否符合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際情況與環(huán)保要求。
    主張怒江水電開(kāi)發(fā)的理由主要有：一是水電開(kāi)發(fā)符合怒江地區(qū)條件，對(duì)解決當(dāng)?shù)厝罕娯毨Ш徒?jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用；二是社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益明顯，可增加就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)稅收增長(zhǎng)和財(cái)政增收，帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展；三是符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求，利用水電開(kāi)發(fā)資金進(jìn)行生態(tài)移民，可避免當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境被居民破壞；四是開(kāi)發(fā)怒江水電有利于云南少數(shù)民族地區(qū)優(yōu)先發(fā)展，輸出水電具有戰(zhàn)略意義。
    反對(duì)開(kāi)發(fā)的理由主要有：一是從規(guī)劃工作科學(xué)性的角度，不反對(duì)開(kāi)發(fā)，但主張不能按照“兩庫(kù)十三級(jí)”方案進(jìn)行掠奪性開(kāi)發(fā)，必須嚴(yán)格前期工作審查，先規(guī)劃、后開(kāi)發(fā)，確保工程方案安全可靠，經(jīng)濟(jì)合理，有序推進(jìn)開(kāi)發(fā)工作；二是從民生的角度反對(duì)開(kāi)發(fā)，認(rèn)為開(kāi)發(fā)水電并不一定能提高當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏?，移民?wèn)題將使水電開(kāi)發(fā)得不償失；三是從人類(lèi)文化的多樣性角度反對(duì)開(kāi)發(fā)，認(rèn)為水電開(kāi)發(fā)將改變怒江多民族地區(qū)的民俗傳統(tǒng)和生活方式；四是從環(huán)保的角度反對(duì)開(kāi)發(fā)，認(rèn)為水電開(kāi)發(fā)破壞生態(tài)環(huán)境，影響生態(tài)安全；五是從地質(zhì)情況可行性的角度反對(duì)開(kāi)發(fā)，認(rèn)為怒江地質(zhì)環(huán)境不具備開(kāi)發(fā)水電的條件。
    答案二（497字）
    爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是當(dāng)?shù)卣岢龅?ldquo;兩庫(kù)十三級(jí)”怒江水電開(kāi)發(fā)方案對(duì)于怒江經(jīng)濟(jì)社會(huì)和環(huán)境會(huì)帶來(lái)什么樣的影響。
    主張開(kāi)發(fā)的理由是：一是怒江州可供開(kāi)發(fā)利用的自然資源十分有限，水電開(kāi)發(fā)至少是迄今為止一條可實(shí)現(xiàn)的對(duì)怒江社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用的途徑，可以用較小的投資產(chǎn)生較大的回報(bào)；二是可以帶來(lái)大量的稅收收入；三是帶來(lái)40多萬(wàn)個(gè)長(zhǎng)期就業(yè)機(jī)會(huì)；四是可以帶動(dòng)地方建材、交通等二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；五是怒江水電建設(shè)完全符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求；六是怒江現(xiàn)在面臨的主要問(wèn)題是貧困問(wèn)題，犧牲一點(diǎn)環(huán)境在所難免；七是云南少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展水電有其戰(zhàn)略意義；八是如果采用居民以生態(tài)資源入股的辦法，可以使當(dāng)?shù)鼐用裰赂弧?BR>    反對(duì)開(kāi)發(fā)的理由是：一是建水壩與提高怒江老百姓的生活沒(méi)有直接的因果關(guān)系。二是怒江水電開(kāi)發(fā)會(huì)破壞環(huán)境，使活水變成死水，污染加劇，并會(huì)導(dǎo)致泥沙淤積。如埃及建設(shè)阿斯旺水壩給下游帶來(lái)了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。三是會(huì)破壞民族傳統(tǒng)和“三江并流”的世界自然遺產(chǎn)。四是保留怒江符合國(guó)家生態(tài)安全長(zhǎng)期目標(biāo)。五是目前西方發(fā)達(dá)國(guó)家基本停止了大壩的建設(shè)，如瑞典和美國(guó)就通過(guò)立法保護(hù)河流。六是只看到一個(gè)季節(jié)的怒江，根據(jù)幾天的考察就認(rèn)為老百姓不能在那里生存，欠缺考慮。
    作答思路：這是一道“判斷+概述”復(fù)合型試題，要求先對(duì)開(kāi)發(fā)怒江水電資源問(wèn)題上的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行判斷，指出焦點(diǎn)所在；然后概述爭(zhēng)議雙方，即支持和反對(duì)開(kāi)發(fā)的理由。
    從本質(zhì)上看，“判斷+概述”屬于“再現(xiàn)資料內(nèi)容”類(lèi)問(wèn)題，其作答基本要求是把握對(duì)象的客觀性。要指出焦點(diǎn)，首先要明確爭(zhēng)議的問(wèn)題是什么。按照限定的資料范圍，看“給定資料1-8”中說(shuō)明了哪些內(nèi)容，客觀存在哪些問(wèn)題。根據(jù)資料，可看出圍繞怒江水電開(kāi)發(fā)問(wèn)題，確實(shí)存在要不要開(kāi)發(fā)（建壩）的兩種對(duì)立意見(jiàn)，來(lái)自當(dāng)?shù)卣退娭鞴懿块T(mén)及一部分研究機(jī)構(gòu)和研究人員的意見(jiàn)，基本是要開(kāi)發(fā)，在如何開(kāi)發(fā)的工作原則上又有所差別；一部分民間人士和專(zhuān)家則主張不開(kāi)發(fā)。如果僅僅從資料本身的客觀性出發(fā)，在作答時(shí)的確可以把爭(zhēng)議焦點(diǎn)定為“要不要開(kāi)發(fā)怒江水電資源，要不要上馬水壩工程”。但這只是對(duì)資料的淺層理解。要正確的符合題意，不僅要依據(jù)材料的客觀內(nèi)容，也要聯(lián)系材料所反映問(wèn)題的相關(guān)背景。從水電工程的國(guó)內(nèi)政治背景來(lái)看，要不要上馬“怒電”項(xiàng)目，不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)和民生問(wèn)題，也是一個(gè)政治態(tài)度問(wèn)題。這涉及對(duì)我國(guó)國(guó)情的認(rèn)識(shí)、政府重視開(kāi)發(fā)水電以支撐可持續(xù)發(fā)展需要，以及水電利益集團(tuán)勢(shì)力強(qiáng)大足以影響政府決策這樣一些基本的政治生活常識(shí)。作答申論的根本出發(fā)點(diǎn)是政治立場(chǎng)，必須從政府的角度出發(fā)看問(wèn)題，必須站在正確的政治立場(chǎng)上看問(wèn)題，而立場(chǎng)是否正確就是看觀點(diǎn)是否與主流意志——黨和政府的現(xiàn)行政策、政府的現(xiàn)行施政方向一致；如果明確我國(guó)的政治現(xiàn)實(shí)決定了“怒電”項(xiàng)目非上馬不可，就要清楚地意識(shí)到焦點(diǎn)不能定在“要不要開(kāi)發(fā)”，而只能定在“兩庫(kù)十三級(jí)”方案是否合理、可行。這既是從資料給出的客觀信息出發(fā)，也是從相關(guān)政治形勢(shì)出發(fā)背景做出的選擇。
    將焦點(diǎn)定在“兩庫(kù)十三級(jí)”方案是否合理、可行，資料3中已給出了明確提示：“準(zhǔn)備在這里實(shí)施的‘兩庫(kù)十三級(jí)’怒江水電開(kāi)發(fā)方案，剛一出臺(tái)便引發(fā)巨大爭(zhēng)議。”顯然，資料已提示爭(zhēng)議的問(wèn)題不在于“水電開(kāi)發(fā)”本身，而在于“開(kāi)發(fā)方案”。從相關(guān)各則資料提供的內(nèi)證來(lái)看，也能支持這一觀點(diǎn)，即焦點(diǎn)在于方案是否合理、可行，是否符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，是否能給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境帶來(lái)應(yīng)有的效益。焦點(diǎn)確定之后，要考慮適當(dāng)?shù)谋硎龇绞健?biāo)準(zhǔn)答案是立足于“方案是否合理可行”，以“是否符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況和環(huán)保要求” 作為“合理、可行與否”的闡釋?zhuān)靡粋€(gè)句子、兩個(gè)分句的形式說(shuō)明爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
    “支持與反對(duì)的理由”在資料中比較明顯，找出理由何在，并不困難；問(wèn)題在于資料的理由部分陳述較為具體，從“概述”的概括性要求來(lái)講，對(duì)“理由”性質(zhì)的資料再現(xiàn)必須經(jīng)過(guò)整理、提煉、概括。形成答案要經(jīng)過(guò)三道程序：一是查找理由，通過(guò)閱讀資料1-8，屬于理由的正反雙方觀點(diǎn)分別蘊(yùn)含在資料2、4、6、7中；二是梳理歸納，給理由定性，對(duì)查找出的多條理由進(jìn)行分類(lèi)排隊(duì)，按照定性把幾條同一性質(zhì)、同一類(lèi)別的理由歸并為一條。根據(jù)理由的性質(zhì)和提出理由的角度，支持的理由可分為：（1）符合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)（人文）與資源（自然）條件的實(shí)際情況；（2）社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的前景預(yù)期；（3）符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境；（4）從地理環(huán)境分析戰(zhàn)略意義。反對(duì)的理由則有民生的、生態(tài)的、民俗文化的、地質(zhì)條件的。根據(jù)資料提供的信息，大體上主要就有這么幾方面理由，但是實(shí)際作答可以有所取舍，可在此基礎(chǔ)上簡(jiǎn)化或增益。要達(dá)到“概括全面”的要求，對(duì)歸納出的理由應(yīng)盡可能包容在答案中，根據(jù)一條理由的“應(yīng)然性”、“必要性”與“價(jià)值高低”決定是否納入答案。例如標(biāo)準(zhǔn)答案將“工作角度”的反對(duì)，也作為一條反對(duì)理由寫(xiě)進(jìn)答案，且列為首條，就是這條理由對(duì)批駁“兩庫(kù)十三級(jí)”方案的不合理性十分必要，反對(duì)掠奪開(kāi)發(fā)、科學(xué)規(guī)劃、有序進(jìn)行對(duì)于水電建設(shè)十分必要，而它所蘊(yùn)含的客觀價(jià)值也很高；三是概括性表述，要摘取資料原文的關(guān)鍵語(yǔ)句，用精煉的語(yǔ)言復(fù)述原文精神，把正反兩方面理由言簡(jiǎn)意賅地表述出來(lái)。
    由上述作答過(guò)程可以看出：準(zhǔn)確判斷焦點(diǎn)何在是前提，理由的歸納是關(guān)鍵和主要環(huán)節(jié)。只有將查找出的理由按性質(zhì)進(jìn)行歸納，才能有條理作答，即有條理化作答的先決條件。要對(duì)備選理由進(jìn)行合乎事理與邏輯的歸納，摘要與復(fù)述精神主旨，運(yùn)用摘要法與意現(xiàn)法，是做到概括要求的基本方法。
    最后，要看到本題的作答范圍是資料1-8，但與怒江水電開(kāi)發(fā)直接相關(guān)的是資料1-4、6、7共6條，其他是背景信息，其中第8條發(fā)達(dá)國(guó)家水電建設(shè)的做法和阿斯旺水壩的教訓(xùn)，只是一種參照，對(duì)作答本題不具有直接價(jià)值，應(yīng)視為干擾性資料。對(duì)屬于背景信息的資料應(yīng)略讀，對(duì)沒(méi)有直接價(jià)值的資料應(yīng)不予利用。
    

申論真題

申論答案

申論熱點(diǎn)

申論范文

申論答題技巧