“多妻多子”的太原市小店區(qū)西攢村原村委會(huì)主任李俊文被“暫停”區(qū)人大代表資格，并被取保候?qū)?。隨著調(diào)查進(jìn)展，此案暴露的基層干部監(jiān)管問題越來越發(fā)人深省。
    一名村干部在長達(dá)10年的時(shí)間里與法定妻子之外的4個(gè)女人過著“夫妻”生活，并生育了10個(gè)子女，其中3名婚外“妻子”、9個(gè)子女落戶在他“主政”的西攢村。辦戶口當(dāng)然不是一個(gè)村干部能夠拍板完成的，那么是誰給開的綠燈?雖然受到村民們多次舉報(bào)，李俊文仍3次連任村委會(huì)主任、當(dāng)選區(qū)人大代表，又是誰幫他把不可能變成了可能?
    對(duì)李俊文的劣行，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門不可能毫不知情，“集體失察”的背后顯然是監(jiān)督失職，是對(duì)基層干部濫用權(quán)力的放任，是對(duì)群眾呼聲和民主權(quán)利的蔑視。
    由于李俊文專橫跋扈，他“主政”期間村民大會(huì)不能按規(guī)定召開，村務(wù)公開流于形式，村內(nèi)事務(wù)得不到有效監(jiān)督。盡管李俊文案件屬于個(gè)案，但它無疑暴露了當(dāng)前一些地方農(nóng)村存在的種種問題。
    我國村民委員會(huì)組織法規(guī)定，“村民委員會(huì)不依照法律、法規(guī)履行法定義務(wù)的，由鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府責(zé)令改正”“地方各級(jí)人民代表大會(huì)和縣級(jí)以上地方各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)在本行政區(qū)域內(nèi)保證本法的實(shí)施，保障村民依法行使自治權(quán)利”。李俊文事件讓人們看到，推動(dòng)依法治村、落實(shí)基層政權(quán)對(duì)村民自治工作的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任任重道遠(yuǎn)。
    隨著調(diào)查深入，李俊文“多妻多子”案的種種謎團(tuán)終將被徹底揭開，有關(guān)責(zé)任人也終將為他們的違法違紀(jì)行為付出代價(jià)。但是，人們希望對(duì)此案的查處不要就此止步，而是舉一反三總結(jié)教訓(xùn)，健全縣、鄉(xiāng)、村上下貫通的干部監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，規(guī)范基層干部權(quán)力運(yùn)用，使村民自治制度真正成為人民群眾當(dāng)家作主、農(nóng)村文明進(jìn)步的根本保障。
    

公務(wù)員時(shí)事政治

半月談時(shí)評(píng)

公務(wù)員考試網(wǎng)

公務(wù)員報(bào)考指南

歷年考試真題