洋務(wù)派是在第二次鴉片戰(zhàn)爭以后、特別是在鎮(zhèn)壓太平天國運動的過程中逐漸形成、壯大的統(tǒng)治階級內(nèi)部的一個政治派別。當(dāng)時洋務(wù)派的主要代表在中央是以奕昕、文祥為代表的滿族官員,在地方是以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞為代表的漢族官員。
代表人物及職務(wù) 中央: 奕?,總理衙門大臣,領(lǐng)班軍機大臣。 沈桂芬,軍機大臣,兵部尚書、總理衙門大臣。 文祥,軍機大臣。 地方: 曾國藩,兩江總督(1860—1864),直隸總督(1868—1870)。 李鴻章,直隸總督兼北洋通商事務(wù)大臣。 張之洞,湖廣總督(1889—1894)。 左宗棠,陜甘總督(1866—1875)。 丁日昌,江南制造局總辦、江蘇巡撫、福建巡撫。 沈葆楨,江西巡撫。 劉銘傳,臺灣巡撫。 劉坤一,兩江總督。[1]
形成

?
奕訢·愛新覺羅

?
京師大學(xué)堂
第二次鴉片戰(zhàn)爭以后,清朝內(nèi)外交困。統(tǒng)治集團內(nèi)部一些較為開明的官員主張利用西方先進的生產(chǎn)技術(shù),強兵富國,擺脫困境,維護清朝統(tǒng)治,這些官員被稱為“洋務(wù)派”。洋務(wù)派在中央以恭親王奕訢、文祥為代表;在地方以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞為代表。從19世紀(jì)60年代到90年代,他們掀起了一場“師夷長技”的洋務(wù)運動。前期(19世紀(jì)60年代到70年代)口號為“自強”,后期(19世紀(jì)70年代到90年代)口號為“求富”。盡管奕訢貴為當(dāng)時的恭親王,并且是總理衙門的主持人,而且中央以滿族官員為主,但是洋務(wù)派的主要活動勢力并不是他們,而是掌握地方實權(quán)的總督和巡撫。原因何在呢?主要是因為當(dāng)時以慈禧太后為首的頑固派的勢力太強大,洋務(wù)派并不敢在中央明目張膽的進行洋務(wù)活動??偫硌瞄T盡管是洋務(wù)運動在中央的推動機構(gòu),但真正實施洋務(wù)運動的卻主要是曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞。
那么他們何以敢逆龍鱗而頂風(fēng)推行洋務(wù)運動呢?他們就不怕遭到頑固派的阻撓甚至是打擊?非也。其實頑固派對他們的活動也是非常不滿的。但是,經(jīng)受了兩次鴉片戰(zhàn)爭打擊和國內(nèi)人民起義(主要是太平天國運動和捻軍)的沖擊,清朝統(tǒng)治者第一次感到了生存危機。而以鎮(zhèn)壓太平天國運動起家的曾國藩、李鴻章等人在鎮(zhèn)壓的過程當(dāng)中認(rèn)識到了西方堅船利炮的厲害,而且在鎮(zhèn)壓的過程當(dāng)

?
文祥·瓜爾佳(中)
中也嘗到了堅船利炮的甜頭。所以他們決定學(xué)習(xí)西方的先進軍事技術(shù),加強自身的軍事實力,企圖以此來迅速的平定太平天國運動。由于他們不象頑固派那么冥頑不化,仇視一切外洋事物,而是愿意和外國人打交道,盡管目的是學(xué)習(xí)他們的軍事技術(shù)。而西方人也希望清廷中能出現(xiàn)一批能和他們打交道的人。曾國藩等人的出現(xiàn),使他們覺得自己的想法有了落腳點,所以把希望寄托在他們身上。被洋人嚇破了膽的慈禧太后絲毫不敢得罪洋人,而曾國藩、李鴻章等人有洋人的撐腰,而且在鎮(zhèn)壓太平天國的過程中的確是功勞甚巨,慈禧太后保不定日后還得仰仗他們,所以并不敢對他們輕舉妄動。更重要的是,慈禧太后也希望早日把太平天國運動鎮(zhèn)壓下去,維護、鞏固自己的統(tǒng)治,而且她在奪取清朝最高統(tǒng)治權(quán)的過程中曾得到過西方國家的支持或默許,因此并不敢輕易得罪西方國家。因此,在洋務(wù)派的活動沒有威脅到自己的利益時,慈禧太后對曾國藩、李鴻章等人的活動至少是采取了默許的態(tài)度。但甲午戰(zhàn)爭慈禧挪用北洋艦隊軍費,導(dǎo)致其全軍覆沒。直接使洋務(wù)運動破產(chǎn),這說明改革不痛不癢的改,要大刀闊斧一針見血的改。
發(fā)展

?
張之洞
洋務(wù)派在興辦洋務(wù)的過程中,由于沒有一個健全的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)和統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)核心,所以在發(fā)展的過程中逐漸分化出幾派。以曾國藩、左宗棠為代表形成了湘系集團,其中左宗棠又自成體系;以李鴻章為代表形成淮系集團;洋務(wù)運動后又出現(xiàn)了以張之洞為代表的洋務(wù)集團。還有沈葆楨,丁日昌等。
這幾派在發(fā)展的過程中基本都是各自為政、互不隸屬的,而且相互之間也存在著競爭甚至發(fā)生攻訐的現(xiàn)象,相互之間形成一種掣肘。比如在甲午海戰(zhàn)之后,由于李鴻章和日本簽訂了《馬關(guān)條約》后,張之洞就攻擊他為“賣國賊”。因而洋務(wù)派的力量很分散,不能形成一種集團效應(yīng),也就沒有推動洋務(wù)運動的有效發(fā)展。
洋務(wù)派在得到慈禧太后的默許后,于19世紀(jì)60年代到90年代掀起了一場以“師夷長技以自強”為目的的洋務(wù)運動。洋務(wù)運動是洋務(wù)派在“自強”、“求富”的口號下進行的一系列活動。主要是采用西方先進技術(shù),創(chuàng)辦了一批近代軍事工業(yè)(安慶內(nèi)軍械所,江南制造總局)和民用工業(yè)(漢陽鐵廠,湖北織布局),同時還進行了籌劃海防、創(chuàng)辦新式學(xué)堂(京師同文館)、派留學(xué)生出國等活動,它也是洋務(wù)派的主張在經(jīng)濟、軍事、和教育等方面的具體表現(xiàn)。洋務(wù)運動內(nèi)容涉及軍事、政治、經(jīng)濟、外交等,以“自強”為名,興辦軍事工業(yè)并圍繞軍事工業(yè)開辦其他企業(yè),建立新式武器裝備的陸海軍。洋務(wù)派經(jīng)營的這些近代企業(yè),是在不改變封建統(tǒng)治為前提下所辦企業(yè),具有很強的對外依賴性、封建性和一定程度的壟斷性。因此,洋務(wù)派要在中國興辦近代工業(yè)企業(yè)和籌辦海防,都不得不在工業(yè)技術(shù)、資本乃至管理上受帝國主義的左右和牽制。因而也就不可避免的在一定程度上加深了帝國主義對中國政治、軍事和經(jīng)濟的控制。
目的

?
左宗棠
洋務(wù)派發(fā)動洋務(wù)運動的根本目的是為了拯救清王朝,維護地主階級的統(tǒng)治。走的是一條“實業(yè)興國”之路。但是,事實并沒有象他們期望的那樣發(fā)展。中日甲午戰(zhàn)爭中,中國遭到了失敗,攻陷北洋海軍的基地威海衛(wèi),標(biāo)志著洋務(wù)運動的破產(chǎn)。洋務(wù)運動并沒有使中國富裕強大起來。更重要的是,洋務(wù)派培養(yǎng)的一批近代人才,學(xué)習(xí)了西方先進的資產(chǎn)階級思想,而且把這些思想進一步在中國傳播,這不僅沖擊了傳統(tǒng)的封建思想,而且為以后中國資產(chǎn)階級的活動,如康有為、梁啟超等人在光緒帝朝組織進行的維新變法,孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命奠定了思想基礎(chǔ),而中國的資產(chǎn)階級最后是推翻了清王朝的統(tǒng)治。因此可以說,洋務(wù)派培養(yǎng)的這批人才實際是清王朝的掘墓者。
創(chuàng)辦企業(yè)

?
京師同文館
1

?
李鴻章
9世紀(jì)60年代后期,清政府統(tǒng)治集團中一部分洋務(wù)派官僚為強化地主階級統(tǒng)治,有限度地采用西方生產(chǎn)技術(shù)而創(chuàng)辦的近代企業(yè)。是中國人采用機器生產(chǎn)經(jīng)營近代企業(yè)的開始。 洋務(wù)派企業(yè)全部是官辦企業(yè)。
軍用企業(yè)
清政府從1864年鎮(zhèn)壓了太平天國農(nóng)民運動后,到1911年,40余年中,相繼在上海、南京、福州、天津、蘭州、濟南、漢陽等地創(chuàng)建了26個制造局(亦稱機器局),制造槍、炮、彈藥、兵船和修配武器。其中規(guī)模較大的有江南制造總局(1865)、福州船政局(1866)、天津機器局(1867)和湖北槍炮廠(1890)。大型軍用企業(yè)的創(chuàng)辦經(jīng)費和常年經(jīng)費都賴清政府中央的財政撥款;而各省在70年代以后籌款建立的制造局大都是中小型的生產(chǎn)單位,其中比較重要的有蘭州機器局(1872)、山東機器局(1875)、吉林機器局(1881)、臺灣機器局(1885)、奉天制造局(1894)和北洋機器局(1904)等。軍用企業(yè)的產(chǎn)品不進入市場,都由清政府直接調(diào)撥給駐扎在各地的軍隊、炮臺使用。這些企業(yè)不計算盈虧,也不進行積累,生產(chǎn)的擴大或縮小不決定于企業(yè)自身力量,而取決于清政府的財政撥款。所以,這些企業(yè)雖然運用機器生產(chǎn),也集中了相當(dāng)數(shù)量的雇傭工人,但從其主要方面來考慮,乃是略帶若干資本主義因素的封建官營企業(yè)。

?
曾國藩
民用企業(yè)
近代軍用工業(yè)興起后,急切需要相應(yīng)的燃料工業(yè)、礦冶工業(yè)和交通運輸業(yè)作為進一步發(fā)展的條件。同時,軍用企業(yè)的龐大支出,也非日見窘迫的清政府財政所能繼續(xù)維持。所以,到19世紀(jì)70年代,洋務(wù)派便積極轉(zhuǎn)向經(jīng)營航運、礦冶、紡織、電訊、鐵路等民用企業(yè),期望開辟新的財源。
洋務(wù)派企業(yè)從70年代到清末的40年間,洋務(wù)派通過官辦、官督商辦、官商合辦等組織形式,經(jīng)營民用工礦企業(yè)大約50余處。官辦民用企業(yè)數(shù)量不多,較為重要的有臺灣基隆煤礦、蘭州織尼局、湖北織布官局、湖北漢陽鐵廠等,大多成效較差。官督商辦企業(yè)在洋務(wù)派民用企業(yè)中居重要地位,在煤礦企業(yè)中有13處,金屬礦企業(yè)中有21處。近代煤礦中,如直隸開平煤礦、江蘇利國驛煤鐵礦、安徽池州煤礦、江西萍鄉(xiāng)煤礦;金屬礦中,如黑龍江漠河金礦、湖北大冶鐵礦等都是在近代礦冶業(yè)的開發(fā)中較有成效的單位,其中尤以開平煤礦和漠河金礦成績突出。其他如航運方面的輪船招商局、電訊方面的電報總局、紡織方面的上海機器織布局、鐵路方面的中國鐵路公司,都是官督商辦企業(yè)中經(jīng)濟效益比較顯著的單位。至于官商合辦企業(yè)在甲午戰(zhàn)爭之前有所嘗試,如修建臺灣鐵路,規(guī)復(fù)在中法戰(zhàn)爭中被破壞的基隆煤礦及籌建湖北紡紗局等,都一度采取官商合辦方式,但在經(jīng)營過程中,商股深感官權(quán)太重,并且在企業(yè)管理的權(quán)限和發(fā)展方針上,官商雙方常常存在著尖銳矛盾,以致商股大多中途撤退。甲午戰(zhàn)爭以后,商人對官商合辦企業(yè)仍很冷淡,據(jù)統(tǒng)計,從1895~1911年,全國新設(shè)資本在一萬元以上的廠礦有503家,屬于官商合辦的只有31家。
歷史作用

?
福州船政局
洋務(wù)派經(jīng)營的民用企業(yè),以商品生產(chǎn)為目的,吸收私人資本,追求利潤,反映了早期中國資本主義經(jīng)濟的產(chǎn)生。這些企業(yè)的經(jīng)營,也在不同程度上對外國資本主義經(jīng)濟侵略起了抵制作用。所以,與官辦軍用企業(yè)相比較,洋務(wù)派民用企業(yè)的創(chuàng)辦和經(jīng)營,是中國社會經(jīng)濟發(fā)展過程中帶有積極意義的現(xiàn)象。不過洋務(wù)派推行的官督商辦和官商合辦兩種組織形式,都是把代表封建集團利益的“官”和要求發(fā)展資本主義的“商”兩種社會力量糅合在一起,“官”“商”在企業(yè)的經(jīng)營方針和管理方法上格格不入,極不利于資本主義企業(yè)的順利發(fā)展。而官督商辦制度所固有的封建性,又大大便利企業(yè)內(nèi)官權(quán)的膨脹。到19世紀(jì)80年代后期,在一些原來以商人為主要主持人的洋務(wù)派企業(yè),如輪船招商局、機器織布局、電報局等,都先后進行了重大改組,將企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)過渡到封建官僚的直接掌握,反映了洋務(wù)派官僚集團對近代企業(yè)的控制。社會輿論一再抨擊這種“本集自商,而利散于官”的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象嚴(yán)重挫傷了私人資本投資近代企業(yè)的積極性,也表明了洋務(wù)派參預(yù)近代企業(yè)的活動,在實質(zhì)上不是為了發(fā)展中國資本主義,而是借以鞏固封建階級的統(tǒng)治。但是,在中國出現(xiàn)的新的生產(chǎn)方式和先進的科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用,又大都是與這一時期創(chuàng)辦洋務(wù)派企業(yè)活動密切聯(lián)系在一起的。因此,從這一意義上說,洋務(wù)派企業(yè)的經(jīng)營對于中國民族資本主義的發(fā)生和發(fā)展,在客觀上是起了一定的歷史作用的。
結(jié)局影響
在甲午中日戰(zhàn)爭中,北洋艦隊全軍覆沒,洋務(wù)運動也隨之破產(chǎn)。洋務(wù)運動發(fā)生在中國近代社會新舊交替的特殊歷史階段中,是一次失敗的封建統(tǒng)治者的自救運動。洋務(wù)派的主觀目的是維護封建統(tǒng)治而不是把中國引向資本主義。它沒有使中國富強起來,但在引進西方先進的科學(xué)技術(shù),使中國出現(xiàn)了第一批近代化企業(yè)。洋務(wù)運動為中國近代企業(yè)積累了生產(chǎn)經(jīng)驗,培養(yǎng)了技術(shù)力量,在客觀上為中國民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展起到了促進作用,為中國的近代化開辟了道路。
歷史評價
總述

?
漢陽鐵廠
洋務(wù)運動史,是近代史中一段十分復(fù)雜的歷史。這個時期,中國社會已經(jīng)變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?。新與舊、侵略與反侵略、斗爭與投降、失敗與勝利、前進與倒退,都交織在一起。這是一個社會發(fā)展上的過渡時期,在經(jīng)濟上,它誕生了資本主義因素,誕生了資產(chǎn)階級和發(fā)展了無產(chǎn)階級;在政治上,它準(zhǔn)備了資產(chǎn)階級登上政治舞臺,演出維薪的新劇;在思想上,它沖破了封建思想體系的牢籠,提出了“中學(xué)為體西學(xué)為用”的洋務(wù)思想。洋務(wù)運動是中國近代史向前發(fā)展的量變階段。
1840年的鴉片戰(zhàn)爭,震撼了中華帝國,列強的堅船利炮、沖開了清政府閉關(guān)自守的大門,中國面臨著數(shù)千年來從未有過的強大敵人的挑戰(zhàn),沉睡的中國里, 有少數(shù)知識分子開始覺醒,在學(xué)習(xí)西方先進科學(xué)技術(shù)和思想文化的共識下聚集起來,不同出身、不同地位的人物,形成了一股強大的政治勢力——洋務(wù)派。他們從事研究了解西方情勢,并提出模仿西法“師夷長技以制夷”的呼聲。英法聯(lián)軍,更激起朝野若干士大夫的覺醒,開始具體的推動“師夷長技”以雪恥圖強大規(guī)模 引進西方先進的科學(xué)技術(shù),興辦近代化軍事工業(yè),他們在中央以奕訢、桂良、文祥等為代表,在地方有曾國藩、左宗棠、李鴻章等大吏,引發(fā)了一場長達(dá)三十年的洋務(wù)運動。這次運動對中國政治、思想、軍事、外交都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
一、科學(xué)技術(shù)
改變輕視科學(xué)技術(shù)的態(tài)度

?
輪船招商局
中國古代歷史上科學(xué)技術(shù)曾經(jīng)居于世界前列,但清政府的統(tǒng)治者長期以來昏昏睡于“天朝上國”的迷夢中,頑固派抱著“中國文化獨尊”論不放,把向西方學(xué)習(xí)看作是可恥可恨之事,許多聰明之士把青春消磨于八股文、試帖詩等無用之事,更有甚者封建統(tǒng)治者把科學(xué)視為至賤之藝,因此風(fēng)化不開。一般士人迷戀于之途,將其視為向上爬的階梯,而對科學(xué)技術(shù)“不屑為”。洋務(wù)派的從中國被動挨打、屢遭屈辱的現(xiàn)實中看到了重要原因是科學(xué)技術(shù)的落后。洋務(wù)運動更重要的貢獻在于從此打破了中國傳統(tǒng)的文化觀念,使國人不再一味以追求仁人先賢之道為惟一理想,不再鄙視“奇技淫巧”的技術(shù),奠定了“科學(xué)”的根基與土壤。1861年京師設(shè)立同文館,次年正式成立,學(xué)習(xí)外文及天文算學(xué),培養(yǎng)近代專業(yè)技術(shù)人才。此后,洋務(wù)派又先后創(chuàng)辦一批學(xué)習(xí)外語和專業(yè)知識的新式學(xué)堂,如1866 年左宗堂在閩局附設(shè)“求是堂藝局”,1880年李鴻章在天津設(shè)天津水師學(xué)堂等。這些學(xué)校第一 次將西方自然科學(xué)和工業(yè)技術(shù)帶進課堂,從而培養(yǎng)出我國第一批造船、航海,機器制造以及近代醫(yī)學(xué)等方面的人才。從七十年代開始,洋務(wù)派又先后向外國派出留學(xué)生,去吸取西方科技之營養(yǎng),以期為祖國的獨立與富強作出貢獻。鐵路工程師詹天佑、飛機設(shè)計師馮如以及改良派代表人物嚴(yán)復(fù)等是留學(xué)生中的佼佼者,他們學(xué)成歸國后為祖國發(fā)揮光與熱。洋務(wù)派創(chuàng)辦近代企業(yè)和引進西方科技的實踐也培養(yǎng)出大批新型知識分子。近代科學(xué)家華蘅芳、化學(xué)家徐壽就是在辦洋務(wù)的實踐中成長起來的。在科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的時代,這種落伍必定導(dǎo)致國弱民窮,而“弱國無外交”是國人以慘痛的經(jīng)歷所換來的結(jié)論。所以洋務(wù)運動讓國人重新認(rèn)識科學(xué)技術(shù)的重要性,也使一批愛國知識分子在國難當(dāng)頭的形勢下積極投身科學(xué)研究,為祖國的獨立與富強作貢獻!

?
【法國】日意格
二、經(jīng)濟管理
對中國經(jīng)濟管理的影響
在洋務(wù)運動中的官辦企業(yè) ,機器設(shè)備由外國整套引進,技術(shù)人員由外方專家培訓(xùn),高層管理則可能直接受外國勢力的支配,雖然在工業(yè)技術(shù)、資本乃至管理上都不 得不受帝國主義的左右和牽制。但是我認(rèn)為以夷為師,必定要經(jīng)歷一個模仿揣摩的過程。
100多年來,中國摸索著進入了中國式的工業(yè)革命的道路,今天,隨著WTO的加入,在將成為世界的制造加工廠 , 但我們?nèi)狈芾砣瞬庞谑窃谕馄笾谐砷L的一批職業(yè)經(jīng)理人脫穎而出,在民企、在國企、中他們掀起了一場新的革命把民族企業(yè)的管理國際化——一一場管理上的洋務(wù)運動。它反映了一個新的變革趨勢,國內(nèi)有一批企業(yè)家他們清楚地認(rèn)識到自己的企業(yè)這樣干下去不行,無法與外企比拼,熱切愿望請職業(yè)經(jīng)理人,因此出現(xiàn)了德國的羅蘭.貝格首席代表李波、夏海寧等以10萬美元的年薪到山東的浪潮通軟擔(dān)任CEO、COO ,贏得國人的敬畏 。
洋務(wù)運動期間,留學(xué)回國后發(fā)揮的作用了不可磨滅的作用 ,在許多領(lǐng)域代替洋工程師工作,如福州船政局的國產(chǎn)軍都是由他們制成的。新式海軍艦艇的管帶、大副也大都由留學(xué)生擔(dān)任,中國第一條獨立修筑的鐵路——京張鐵路,也是留美學(xué)生詹天佑設(shè)計修筑的, 但這些杯水車薪?jīng)]能改變清朝沒落的命運,關(guān)鍵在于沒有改變清腐朽的政治制度和管理制度。今天在振興中國足球的口號下,某些企業(yè)出資送中國球員到外國俱樂部練球 如孫繼海、李鐵以及楊晨、謝暉等 ,但如果只學(xué)一些花拳繡腿,根本沒學(xué)到精髓,或者是回國后英雄無用武之地,不也 是與一百年多前的洋務(wù)運動一樣可悲嗎?
德國的羅蘭.貝格首席代表李波、夏海寧等以10萬美元的年薪到山東的浪潮通軟擔(dān)任CEO、COO,后不是如曇花一現(xiàn)最終飛遁而去了嗎?洋務(wù)運動給了我們又一啟示:輸入科學(xué)的管理觀念、管理系統(tǒng)是成功的關(guān)鍵!
三、思想領(lǐng)域
洋務(wù)運動引起思想領(lǐng)域的一次變革

?
江南制造總局炮廠的機器房
洋務(wù)運動以“自強”為名,興辦軍事工業(yè) 先后從60年代開始開辦江南制造局.福州船政局、安慶內(nèi)軍械所等近代軍事工業(yè),但是在興辦軍事工業(yè)的過程中,遇到了難以解決的問題,最主要的就是資金、原料、燃料和交通運輸?shù)确矫娴睦щy。 于是,洋務(wù)派在“富國”的口號下,從70年代起采取官辦、官督商辦和官商合辦等方式,開辦輪船招商局、開平礦務(wù)局、天津電報局等民用企業(yè)。在官辦企業(yè)的倡導(dǎo)下,隨著洋務(wù)運動的深入進行,那些達(dá)官顯貴以辦洋務(wù)為榮,再不以經(jīng)商為恥,從根本上動搖了幾千年的中國農(nóng)業(yè)文明“重農(nóng)輕商”的觀念。
重農(nóng)抑商政策是中國歷代封建王朝采用的最基本的經(jīng)濟政策,最初萌芽于戰(zhàn)國時期李悝的改革思想和實踐。從商鞅變法規(guī)定的獎勵耕戰(zhàn)、禁止棄農(nóng)經(jīng)商,到漢文帝的重農(nóng)政策,直到清初恢復(fù)經(jīng)濟的調(diào)整,都是這種政策的體現(xiàn)。封建統(tǒng)治者采取各種措施抬高地主階級的社會政治地位,壓低商人的社會政治地位,在封建社會初期,它保證了農(nóng)業(yè)勞動力,促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,有利于穩(wěn)定封建統(tǒng)治秩序,鞏固統(tǒng)治。隨著歷史的發(fā)展,重農(nóng)抑商政策的弊端日益暴露。自然經(jīng)濟阻礙社會分工,把農(nóng)業(yè)和商業(yè)對立起來,難以形成完全意義上的商品生產(chǎn)。隨著農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)品的流通和交易又是必然的,抑商政策妨礙了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。特別是到了明清時期,這一政策的消極作用就更明顯。重農(nóng)抑商政策從根本上造成了中國社會的落后,這是造成近代中國落伍于西方的重要原因。幸而日后由于時勢的發(fā)展,洋務(wù)派領(lǐng)導(dǎo)人物體會到列強經(jīng)濟侵略的嚴(yán)重性,掀起了以富國富民為主的重商運動,為清朝自強帶來新的活力,使中國的現(xiàn)代化商業(yè)萌生并漸漸成長。歷史表明:農(nóng)業(yè)是國家的根本,重視農(nóng)業(yè)是正確的,商業(yè)的發(fā)展有利于經(jīng)濟交流,人為抑商違背了經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,只有農(nóng)工商都為本,國家才會富強。
四、中國軍事
對中國軍事的影響
一、中國近代海軍開始出現(xiàn)在洋務(wù)運動過程中,1874年日本進攻臺灣,對清政府刺激很大,使其認(rèn)識到日本將“為中永久大患”。洋務(wù)派提出了“練兵、簡器、造船、籌餉、用人、持久”等六條具體措施的“海防議”。李鴻章是“海防議”最堅決的支持者,他除了支持總理衙門和丁日昌關(guān)于建立新式海軍和配備海防近代化槍炮武器外,還建議將沿江.沿海各省陸軍“認(rèn)真選汰,一律改為洋槍炮隊”,清政府最終采納了這些建議,任命李鴻章、沈葆楨分別督辦北洋和南洋海防,又決定每年撥銀四百萬兩作為海防經(jīng)費,是為中國近代海軍的開端。七十年代中期,清政府內(nèi)部爆發(fā)了一場關(guān)于海防和塞防的大爭論,這場爭論直接推動了清王朝國防建設(shè)的近代化。1875年,由兩江總督沈葆楨、直隸總督李鴻章等人倡議,經(jīng)總理衙門核準(zhǔn),每年調(diào)撥關(guān)稅和匣金400萬兩作為經(jīng)費,計劃在10年內(nèi)建成南洋、北洋、粵洋三支水師1884年三洋海軍初具規(guī)模。
二、設(shè)立海軍衙門,中國海軍得到較快發(fā)展中法戰(zhàn)爭中粵洋(福建)水師在馬尾遭法軍偷襲,幾乎全軍覆沒。戰(zhàn)后,清決心大治水師。為此在1885年設(shè)立海軍衙門,統(tǒng)理海軍、海防事宜,推進了海軍建設(shè)與國防的近代化。其中北洋海軍發(fā)展最快、實力最強,到1888年,北洋海軍正式建軍,裝備精良,擁有七千噸級鐵甲巨艦二艘、巡洋艦七艘、其它船艦14艘 南洋艦隊也擁有了二千噸級主力艦四艘,千噸級炮艦三艘;廣東、福建艦隊共有千 噸級艦艇八艘。四支艦隊共八十多艘,這支龐大的海軍,居當(dāng)時世界第四位。八十年代開始,還修建了旅順船塢和威海衛(wèi)軍港,裝備了最新式的克虜伯自動回轉(zhuǎn)射擊大炮,以及深水軍港、船塢炮臺防御體系,僅在旅順一地,就裝備了數(shù)百門德國克虜伯大炮,成為世界著名軍港之一。至此清軍隊?wèi)?zhàn)斗力有所加強,對外國的侵略有一定的抵抗力,延緩了中國半殖民地化的歷史進程。
五、中國外交
對中國外交的影響
一、 政府開始重視外交,致力于培養(yǎng)外交人才。在第一次鴉片戰(zhàn)爭期間,與英國簽訂條約的清朝官員,不諳外情、不懂外文,不懂國際公法,更談不上談判經(jīng)驗。英方代表曾說:“在歐洲,外交家們極為重視條約中的字句與語法,而中國的代表們并不仔細(xì)審查,一覽即了。很容易看出來他們所焦慮的只是一個問題,就是我們趕緊離開。” 在洋務(wù)運動中, 深感外交人才的極度缺乏,于是于1862年6月開辦了“同文館”,設(shè)英、法、俄文三個班,
隨后又增加了算學(xué)、天文、外國歷史、地理、萬國公法、醫(yī)學(xué)、生理等課程。不僅培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)人才,還培養(yǎng)了中國了第一批外語和外交人才,從同文館畢業(yè)的學(xué)生中有二十八人后來做了駐外公使一級的外交官。從此中國外交官員的素質(zhì)有了明顯的提高,使清政府的外交有了起色??偫砀鲊聞?wù)衙門從1868年開始,陸續(xù)與西方列強進行修約談判,由于事先作了充分準(zhǔn)備,研究了對策,使西方列強的侵略陰謀沒有得逞。如出使英法大臣曾紀(jì)澤,在赴俄修約時,根據(jù)當(dāng)時的國際形勢,利用俄國克里米亞戰(zhàn)爭之?dāng)。忠姓套笞谔脑谛陆闹乇{,在長達(dá)七個月的談判中,“反復(fù)辯論,凡數(shù)十萬言”,終于挽回了《里瓦幾亞條約》給中國造成的部分損失,爭回了伊犁周圍大片領(lǐng)土,以及有關(guān)通商、納稅等主權(quán)。
二、提出“以夷制夷”的外交政策,以夷制夷是清朝統(tǒng)治者對外國侵略者的態(tài)度從疑忌轉(zhuǎn)向依賴的發(fā)展過程中的產(chǎn)物。
所謂“以夷制夷”就是這樣一種政策:即利用國際關(guān)系上的矛盾,聯(lián)合、利用或 依附某國來對抗另外的國家,謀取實現(xiàn)本國的外交目的。中法戰(zhàn)爭中,由于近代化外交觀念的影響,清政府能夠比較合乎實際地估計敵我力量對比,從而堅持定見,毫不動搖。如醇親王提出不論戰(zhàn)爭結(jié)局如何都不賠款的原則,就被政府始終堅持。李鴻章在法將威脅進軍京畿時,輕蔑地微笑回答:法軍“要晉京,先要經(jīng)過津沽,有我在此,恐不易過?!比绱藲飧?,是以自身的實力為后盾的。在戰(zhàn)爭中,清政府利用了近代全方位外交,采取以夷制夷的策略,牽制法國。如清政府利用德法的世仇,令駐德使節(jié)與德國政府密切聯(lián)系,并大量從德國訂購武器,制 造聯(lián)德制法的的氣氛,迫使法國不得不分心防備德國,不敢在遠(yuǎn)東投入太多的兵力。但是,“以夷制夷”外交本質(zhì)上講是一種弱國策略,是弱國在夾縫中求生存的一種手段。在自身的實力不足的情形下,利用敵人之間的矛盾,借用別國的一些力量,也就是打外國牌,有時候會起到事半功倍的效果。
總之,100年前的洋務(wù)運動,是中國人擁抱西方物質(zhì)文明的一次努力,洋務(wù)運動的倡導(dǎo)者和實踐者們在洋務(wù)運動期間進行的各項改革,使中國向近代化邁出了可貴的第一步,是中國社會從未出現(xiàn)過的近代化實踐活動,這種實踐對中國的影響是不可抹殺的。
失敗原因
洋務(wù)運動在當(dāng)時的中國,不改變封建制度,單純學(xué)習(xí)技術(shù),其失敗命運是不可避免的。第一,在不觸動腐朽的封建制度的前提下,洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建專制統(tǒng)治,這種手段和基礎(chǔ)的矛盾,使洋務(wù)運動注定是不可能成功的。同時,洋務(wù)運動處處受到頑固派的阻撓和破壞,從而加大了洋務(wù)運動開展的阻力。第二,洋務(wù)派本身的階級局限性,決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者,也是其摧殘者和破壞者,其封建衙門和官僚式的體制,必定導(dǎo)致洋務(wù)企業(yè)的失敗。第三,洋務(wù)運動的目的之一是抵御外侮,但洋務(wù)派在主持外交活動中,堅持“外須和戎”,對外妥協(xié)投降,他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。甲午戰(zhàn)爭,洋務(wù)派標(biāo)榜的“求強”“求富”目標(biāo)未能實現(xiàn),洋務(wù)運動基本失敗。
洋務(wù)派提倡“中學(xué)為體,西學(xué)為用”,希望利用先進的技術(shù)維護封建統(tǒng)治,但改革不觸動封建制度。
后來的甲午中日戰(zhàn)爭證明,洋務(wù)運動沒有使中國走上富強的道路。但是,它引進了西方資本主義國家的一些近代科學(xué)生產(chǎn)技術(shù),培養(yǎng)了一批科技人員和技術(shù)工人,在客觀上刺激了中國資本主義的發(fā)展,對外國經(jīng)濟勢力的擴張,也起到了一些抵制作用。[2]
?
中考政策 | 中考狀元 | 中考飲食 | 中考備考輔導(dǎo) | 中考復(fù)習(xí)資料 |