出國(guó)留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com 2013年01月07日 10時(shí)訊
歐盟執(zhí)委會(huì)暫緩對(duì)奧地利、比利時(shí)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域系所名額限制措施的緩沖時(shí)間,2012年底到期,最近歐盟宣布延長(zhǎng)至2016年12 月。
依據(jù)歐盟規(guī)定,歐盟會(huì)員國(guó)境內(nèi),歐盟人民享有與當(dāng)?shù)貒?guó)人民相同的教育機(jī)會(huì)。然而,奧地利卻限制醫(yī)學(xué)院的入學(xué)名額,75%保留給奧地利學(xué)生;20%保留給其他歐盟學(xué)生;5%給其余國(guó)家。奧地利限制名額的原因是鄰近的德國(guó)醫(yī)學(xué)系、藥學(xué)系、獸醫(yī)學(xué)系及心理學(xué)系等,競(jìng)爭(zhēng)激烈,奧地利醫(yī)學(xué)系相較之下,入學(xué)較為容易,又屬德語(yǔ)系,以致奧地利境內(nèi)的三所醫(yī)學(xué)院校,有半數(shù)以上的學(xué)生來(lái)自德國(guó)。奧地利因此限制名額,并主張如果不採(cǎi)行名額分配制度,奧地利未來(lái)將面臨醫(yī)生短缺問(wèn)題,嚴(yán)重威脅大眾健康。
比利時(shí)也有類(lèi)似奧地利的狀況。比利時(shí)入學(xué)條件較法國(guó)寬鬆,所以大量的法國(guó)學(xué)生涌入比國(guó)法語(yǔ)區(qū)的獸醫(yī)系、物理治療系、醫(yī)學(xué)系,2006年時(shí),比利時(shí)法語(yǔ)區(qū)也要求大學(xué)校院醫(yī)學(xué)系所保留70%的名額給自己國(guó)家的學(xué)生。
奧、比的措施,與歐盟自由移動(dòng)原則大相抵觸,歐盟執(zhí)委會(huì)針對(duì)此規(guī)定採(cǎi)取法律行動(dòng)。而奧地利以公共衛(wèi)生與醫(yī)護(hù)人員短缺的理由,說(shuō)服歐盟于2007年暫時(shí)凍結(jié)法律程序至2012年底,提供奧、比兩國(guó)5年的時(shí)間,蒐集資料,說(shuō)明執(zhí)行該措施的必要性。
另一方面,法國(guó)學(xué)生在2006年向歐洲法院控告比利時(shí)的名額限制措施,2010年4月歐洲法院作出原則性判決表示,為了維持醫(yī)療服務(wù)品質(zhì)與平衡,使人人享有相同的醫(yī)療服務(wù),并確保公共健康的高品質(zhì),國(guó)籍限制為可行的措施。惟為了保障歐盟公民移動(dòng)自由,這項(xiàng)措施的採(cǎi)行,必須十分嚴(yán)格、客觀并審慎,即執(zhí)行國(guó)必須提出客觀且詳盡的數(shù)字分析,具體證實(shí)的確對(duì)公共健康構(gòu)成真正的威脅:所提供的資料必須包括該國(guó)限制外國(guó)學(xué)生名額,確實(shí)能增加醫(yī)學(xué)就學(xué)人口;該國(guó)開(kāi)放及鼓勵(lì)歐盟其他國(guó)家醫(yī)學(xué)人員赴該國(guó)執(zhí)業(yè)的政策及實(shí)際狀況;另外採(cǎi)取的名額限制數(shù)字,也必須合理。
歐盟教育、文化、視聽(tīng)及青年執(zhí)委Androulla Vassiliou表示,延長(zhǎng)緩沖時(shí)間,是因?yàn)閳?zhí)委會(huì)需要更審慎聽(tīng)取奧、比的立場(chǎng),希望能找出兼顧歐盟人民的移動(dòng)自由及公共健康的方式。另外,也藉此能建立一套穩(wěn)固的法律基礎(chǔ),與歐洲法院的規(guī)範(fàn)相連結(jié)。
參考資料來(lái)源:歐盟文教總署網(wǎng)站:http://ec.europa.eu/education/news/
(出國(guó)留學(xué)網(wǎng)www.liuxue86.com)
歐盟執(zhí)委會(huì)暫緩對(duì)奧地利、比利時(shí)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域系所名額限制措施的緩沖時(shí)間,2012年底到期,最近歐盟宣布延長(zhǎng)至2016年12 月。
依據(jù)歐盟規(guī)定,歐盟會(huì)員國(guó)境內(nèi),歐盟人民享有與當(dāng)?shù)貒?guó)人民相同的教育機(jī)會(huì)。然而,奧地利卻限制醫(yī)學(xué)院的入學(xué)名額,75%保留給奧地利學(xué)生;20%保留給其他歐盟學(xué)生;5%給其余國(guó)家。奧地利限制名額的原因是鄰近的德國(guó)醫(yī)學(xué)系、藥學(xué)系、獸醫(yī)學(xué)系及心理學(xué)系等,競(jìng)爭(zhēng)激烈,奧地利醫(yī)學(xué)系相較之下,入學(xué)較為容易,又屬德語(yǔ)系,以致奧地利境內(nèi)的三所醫(yī)學(xué)院校,有半數(shù)以上的學(xué)生來(lái)自德國(guó)。奧地利因此限制名額,并主張如果不採(cǎi)行名額分配制度,奧地利未來(lái)將面臨醫(yī)生短缺問(wèn)題,嚴(yán)重威脅大眾健康。
比利時(shí)也有類(lèi)似奧地利的狀況。比利時(shí)入學(xué)條件較法國(guó)寬鬆,所以大量的法國(guó)學(xué)生涌入比國(guó)法語(yǔ)區(qū)的獸醫(yī)系、物理治療系、醫(yī)學(xué)系,2006年時(shí),比利時(shí)法語(yǔ)區(qū)也要求大學(xué)校院醫(yī)學(xué)系所保留70%的名額給自己國(guó)家的學(xué)生。
奧、比的措施,與歐盟自由移動(dòng)原則大相抵觸,歐盟執(zhí)委會(huì)針對(duì)此規(guī)定採(cǎi)取法律行動(dòng)。而奧地利以公共衛(wèi)生與醫(yī)護(hù)人員短缺的理由,說(shuō)服歐盟于2007年暫時(shí)凍結(jié)法律程序至2012年底,提供奧、比兩國(guó)5年的時(shí)間,蒐集資料,說(shuō)明執(zhí)行該措施的必要性。
另一方面,法國(guó)學(xué)生在2006年向歐洲法院控告比利時(shí)的名額限制措施,2010年4月歐洲法院作出原則性判決表示,為了維持醫(yī)療服務(wù)品質(zhì)與平衡,使人人享有相同的醫(yī)療服務(wù),并確保公共健康的高品質(zhì),國(guó)籍限制為可行的措施。惟為了保障歐盟公民移動(dòng)自由,這項(xiàng)措施的採(cǎi)行,必須十分嚴(yán)格、客觀并審慎,即執(zhí)行國(guó)必須提出客觀且詳盡的數(shù)字分析,具體證實(shí)的確對(duì)公共健康構(gòu)成真正的威脅:所提供的資料必須包括該國(guó)限制外國(guó)學(xué)生名額,確實(shí)能增加醫(yī)學(xué)就學(xué)人口;該國(guó)開(kāi)放及鼓勵(lì)歐盟其他國(guó)家醫(yī)學(xué)人員赴該國(guó)執(zhí)業(yè)的政策及實(shí)際狀況;另外採(cǎi)取的名額限制數(shù)字,也必須合理。
歐盟教育、文化、視聽(tīng)及青年執(zhí)委Androulla Vassiliou表示,延長(zhǎng)緩沖時(shí)間,是因?yàn)閳?zhí)委會(huì)需要更審慎聽(tīng)取奧、比的立場(chǎng),希望能找出兼顧歐盟人民的移動(dòng)自由及公共健康的方式。另外,也藉此能建立一套穩(wěn)固的法律基礎(chǔ),與歐洲法院的規(guī)範(fàn)相連結(jié)。
參考資料來(lái)源:歐盟文教總署網(wǎng)站:http://ec.europa.eu/education/news/
(出國(guó)留學(xué)網(wǎng)www.liuxue86.com)