英國(guó)是歐洲發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，而且社會(huì)治安良好，高度法治，尊重人權(quán)，保護(hù)私產(chǎn)，移民英國(guó)還能享受英國(guó)完善的社會(huì)福利，我們的子女還能接受英國(guó)高質(zhì)量的教育，所以一直都是人們理想的移民國(guó)家。留在英國(guó)，更能發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，找到自己的專(zhuān)長(zhǎng)。
    近日，英國(guó)的數(shù)所大學(xué)被強(qiáng)制要求降低分?jǐn)?shù)以接受來(lái)自貧困家庭的學(xué)生。身處這幾所精英院校之列的劍橋大學(xué)明確表示這項(xiàng)決議是不合理的，甚至可能成為一種會(huì)摧毀學(xué)校日常生活與秩序的“殘酷試驗(yàn)”。
    劍橋大學(xué)于本月即將離任的招生負(fù)責(zé)人杰夫·帕克斯明確表示，學(xué)校不會(huì)接受這些學(xué)習(xí)較差的“窮學(xué)生”入校學(xué)習(xí)，因?yàn)檫_(dá)不到成績(jī)就意味著達(dá)不到劍橋的標(biāo)準(zhǔn)。
    劍橋稱(chēng)“低分就是失敗”
    杰夫·帕克斯在接受采訪時(shí)說(shuō)：“那些不能在考試中取得優(yōu)異成績(jī)的學(xué)生在未來(lái)是注定會(huì)失敗的。”
    他尖銳地指出，“一個(gè)人如果不能取得好成績(jī)，他就不具備進(jìn)入劍橋大學(xué)學(xué)習(xí)的最基本的條件；即使勉強(qiáng)讓這些‘差生’入校學(xué)習(xí)，他們也難以適應(yīng)未來(lái)的大學(xué)生活。”
    杰夫·帕克斯告訴記者說(shuō)：“接收這些來(lái)自貧困家庭的學(xué)習(xí)較差的學(xué)生是一個(gè)試驗(yàn)。而其最殘酷之處就在于，我們樂(lè)觀地假設(shè)這些學(xué)生具備在劍橋大學(xué)學(xué)習(xí)所需要的基本素質(zhì)，但卻最終在現(xiàn)實(shí)中看到他們因缺乏這些能力而失敗。并且，劍橋大學(xué)也不必這樣做，因?yàn)槲覀儾恍枰裾湍菢尤ビ仙鐣?huì)大眾的意愿。”
    政府呼吁招收“窮學(xué)生”
    目前英國(guó)的高等教育對(duì)象主要是來(lái)自社會(huì)中上層家庭的子女，要求結(jié)束這種局面的呼聲日益強(qiáng)烈。
    英國(guó)政府也支持并呼吁大學(xué)接收來(lái)自貧困地區(qū)或畢業(yè)于非重點(diǎn)高中的學(xué)生，甚至要求包括劍橋大學(xué)在內(nèi)的多所名校降低入學(xué)的門(mén)檻，更多地錄取來(lái)自貧困家庭的學(xué)生。
    英國(guó)高等教育部長(zhǎng)戴維·維萊茨表示，政府在今年年初開(kāi)始允許各大學(xué)收取高達(dá)9000英鎊的學(xué)費(fèi)。作為對(duì)政府的回報(bào)，這些大學(xué)有義務(wù)招收那些貧困學(xué)生。
    劍橋大學(xué)被指歧視
    社會(huì)對(duì)于劍橋大學(xué)拒絕招收貧困學(xué)生的態(tài)度褒貶不一。
    戴維·維萊茨就在之前的報(bào)告中指出，考試成績(jī)并不能作為評(píng)判學(xué)生是否被錄取的唯一指標(biāo)。
    一些社會(huì)人士甚至認(rèn)為，劍橋大學(xué)招生負(fù)責(zé)人的言論帶有歧視色彩，來(lái)自貧窮家庭的學(xué)生同樣可以在考試中獲得優(yōu)異成績(jī)，但是校方并未提供學(xué)生展示自己的機(jī)會(huì)。
    另一些人則認(rèn)為，作為世界頂級(jí)名校之一的劍橋大學(xué)，如果招收成績(jī)較差的畢業(yè)生很可能損毀其聲譽(yù)，進(jìn)而影響學(xué)校未來(lái)的發(fā)展。