《留洋造假被遣返 誰偷走中國留學生的誠信？》由11月07日報道。
圖片作者：劉穎
新華社上海11月6日專電（新華社“中國網(wǎng)事”記者俞菀、羅爭光）日前，近300名中國留學生被指涉嫌新西蘭留學申請材料造假、其中有十余人已被遣返回國的消息，迅速成為輿論關注焦點。新西蘭移民（微博）局北京辦事處相關負責人6日向“中國網(wǎng)事”記者證實，經(jīng)確認共有299名中國留學生留學申請材料造假，其中26人已被遣返回國，并表示相關調(diào)查工作仍在進行中。
網(wǎng)民追問：是誰偷走了中國留學生的誠信？是學生家長的無知？還是中介“忽悠”的本事？當國外高校不斷完善針對中國留學生的申請考核體系，國內(nèi)的學校和教育部門可以做些什么？
學生涉嫌造假被遣返國人為何“不意外”？
新西蘭移民局北京辦事處負責人大衛(wèi)·米爾斯（DavidMills）向“中國網(wǎng)事”記者證實，截至2012年10月31日，共有299名申請前往新西蘭留學的中國學生被確認存在留學申請材料造假的情況，其中219名學生目前已在新西蘭當?shù)鼐蛯W；自2012年7月11日以來，已有26名在新西蘭當?shù)氐闹袊魧W生因申請留學材料造假而被遣返回中國。
大衛(wèi)·米爾斯表示，對確認造假的中國學生被遣返一事表示遺憾。新西蘭移民局發(fā)言人馬克·皮爾西（MarcPiercey）則說，更多調(diào)查仍在進行，“在調(diào)查結束前，不方便透露更多的細節(jié)和進展?！?BR> 部分網(wǎng)民得知這些消息后感到“很丟臉”，也有不少網(wǎng)民覺得并不意外，認為這是國人長期不重視誠信教育而種下的“惡果”。如網(wǎng)民“杭嬰”說：“早知道會出事……中國留學市場已成為一個"特殊黑市"。”
記者采訪了一些“海歸”和有出國意向的學生，他們對于上述事件也大都并不感到驚訝。更有人坦言，出國留學申請材料造假之風早已存在，嚴格說，大部分出國申請材料都有“水分”，只是多與少的差異。
從澳大利亞臥龍崗大學畢業(yè)的“海歸”酈蒙坦言，“虛實結合”的內(nèi)容，主要存在于一些申請“軟材料”中，如國內(nèi)畢業(yè)院校的資質、教授推薦信、科研成果和學術發(fā)文證明、社會工作經(jīng)歷等。
“尤其是社工經(jīng)歷這塊，造假或者夸大的特別多。又比如有些學校二本、三本的畢業(yè)生，申請的時候就變成了重點大學的一本畢業(yè)生?！贬B蒙說，相比之下，GPA（大學成績績點）、雅思、托福成績等申請中的“硬材料”就不太容易造假。
留洋“出洋相”，誠信意識缺失孰之過？
對于中國留學生申請材料造假，很多人把問題歸咎于留學中介機構的違法違規(guī)操作。如網(wǎng)民“感冒的魚”分析說，國內(nèi)學生留洋目前主要有兩種途徑，一種是“DIY”，即所有申請流程全部自己完成，這往往需要具備成績極好、能力極強且在國外“有關系”三重條件，因此所占比重不大。大部分學生對此不甚了解，需依托留學中介來實現(xiàn)跨出國門的理想?！笆裁凑\信不值錢，offer是"王道"，都是留學機構灌輸?shù)腻e誤思想?！?BR> 教育部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近幾年，中國學生對留學的期許達到了峰值。中國留學生數(shù)量已經(jīng)從2005年的11.8萬人次增長到2011年的33.9萬人次，年均漲幅超過19.19%。2012年有望突破40萬人次。
留學機構順應市場需求迅速崛起，其中不乏濫竽充數(shù)者。其不規(guī)范甚至涉嫌欺詐的操作手段屢見不鮮，如組織構成混亂、協(xié)議合同違法違規(guī)、偽造申請材料、過度承諾、賬目不清等，提供虛假材料或隱瞞相關實情而導致學生被申請院校拒簽或遣返的情況也并不少見。
北京大學歷史系畢業(yè)生許小蕓申請赴美國留學已有半年多，她說，“我遇到的不少留學中介都會說，你只有60分的材料，我們能幫你搞成100分。有些中介可以搞定某某大學的獎學金，還有的說可以設置假的鏈接郵箱地址，冒充知名教授寫推薦信。支付給中介的前期申請材料包裝費4、5萬元左右，一般就可以打通不少阻礙?！?BR> 上海中智國際教育咨詢有限公司副總經(jīng)理滕政說：“現(xiàn)在境外院校對留學審查越來越嚴格，一旦信譽受損，承擔惡果的還是學生自己。提供留學咨詢服務需要長期的經(jīng)驗積累，所有的建議都應該準確而謹慎。對那些不講誠信的暗箱操作，學生家長一定要清醒?！?BR> 還有一些網(wǎng)民將留學生材料造假的問題根源，追溯到國內(nèi)長期以來教育功利化傾向。如網(wǎng)民“水得不得了”說：“冰凍三尺非一日之寒。學生、家長可能覺得，在"千軍萬馬"出國門的現(xiàn)狀下，不擇手段走捷徑無可厚非。這就好比要求孩子成績好，其他素質都不重要一樣，是一種盲目的功利心態(tài)。很難想象，被遣送回國的那些孩子心里是何種滋味?！?BR> 誠信教育應“從小抓起”加強中介法制化管理
不少留學生向記者坦言，很多國外高校其實知道中國留學生的申請材料是“精心修飾”過的，之前只是出于資本注入和生源發(fā)展的需要，“睜一只眼閉一只眼”。新西蘭移民局遣返中國造假留學生的事件發(fā)生后，可能會引起國際社會對中國留學生群體的不信任。
據(jù)悉，2011年，VeriApp（VerificationforApplications）機構與美國高校共同啟動了針對中國留學申請者的材料驗證系統(tǒng)。留學申請者需要在VeriApp的網(wǎng)站上在線提交包括成績單、榮譽獎項、個人履歷和推薦人在內(nèi)的留學申請材料，再通過調(diào)查員對事實核查后，生成一份證明材料真實性的認證報告。
為了重拾中國學生的誠信形象，國內(nèi)教育主管部門和學校應當立刻行動起來。
上海市教委終身教育處處長莊儉說，“誠信”是上海城市精神的重要組成部分，誠信教育近幾年來已經(jīng)滲透到學校教育的方方面面。教育主管部門將下決心整頓市場秩序，嚴厲打擊非法中介，留學中介不僅要有合法的資質，更要有依法辦學的責任意識。
2012年10月，“上海留學”官方網(wǎng)站正式開通，并與教育部“教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)”做了鏈接。網(wǎng)站上公布了上海市15家合法自費出國留學中介服務機構名單，為出國留學生搜索和了解相關信息提供便捷服務，也起到了很好的示范作用。
此外，還有專家指出，須加快全社會信用評價制度建設，讓信用評價制度成為一種誠信文化，提高人們誠信守信的自覺意識，引導人們自覺養(yǎng)成誠信守信的良好行為習慣。（完）
圖片作者：劉穎
新華社上海11月6日專電（新華社“中國網(wǎng)事”記者俞菀、羅爭光）日前，近300名中國留學生被指涉嫌新西蘭留學申請材料造假、其中有十余人已被遣返回國的消息，迅速成為輿論關注焦點。新西蘭移民（微博）局北京辦事處相關負責人6日向“中國網(wǎng)事”記者證實，經(jīng)確認共有299名中國留學生留學申請材料造假，其中26人已被遣返回國，并表示相關調(diào)查工作仍在進行中。
網(wǎng)民追問：是誰偷走了中國留學生的誠信？是學生家長的無知？還是中介“忽悠”的本事？當國外高校不斷完善針對中國留學生的申請考核體系，國內(nèi)的學校和教育部門可以做些什么？
學生涉嫌造假被遣返國人為何“不意外”？
新西蘭移民局北京辦事處負責人大衛(wèi)·米爾斯（DavidMills）向“中國網(wǎng)事”記者證實，截至2012年10月31日，共有299名申請前往新西蘭留學的中國學生被確認存在留學申請材料造假的情況，其中219名學生目前已在新西蘭當?shù)鼐蛯W；自2012年7月11日以來，已有26名在新西蘭當?shù)氐闹袊魧W生因申請留學材料造假而被遣返回中國。
大衛(wèi)·米爾斯表示，對確認造假的中國學生被遣返一事表示遺憾。新西蘭移民局發(fā)言人馬克·皮爾西（MarcPiercey）則說，更多調(diào)查仍在進行，“在調(diào)查結束前，不方便透露更多的細節(jié)和進展?！?BR> 部分網(wǎng)民得知這些消息后感到“很丟臉”，也有不少網(wǎng)民覺得并不意外，認為這是國人長期不重視誠信教育而種下的“惡果”。如網(wǎng)民“杭嬰”說：“早知道會出事……中國留學市場已成為一個"特殊黑市"。”
記者采訪了一些“海歸”和有出國意向的學生，他們對于上述事件也大都并不感到驚訝。更有人坦言，出國留學申請材料造假之風早已存在，嚴格說，大部分出國申請材料都有“水分”，只是多與少的差異。
從澳大利亞臥龍崗大學畢業(yè)的“海歸”酈蒙坦言，“虛實結合”的內(nèi)容，主要存在于一些申請“軟材料”中，如國內(nèi)畢業(yè)院校的資質、教授推薦信、科研成果和學術發(fā)文證明、社會工作經(jīng)歷等。
“尤其是社工經(jīng)歷這塊，造假或者夸大的特別多。又比如有些學校二本、三本的畢業(yè)生，申請的時候就變成了重點大學的一本畢業(yè)生?！贬B蒙說，相比之下，GPA（大學成績績點）、雅思、托福成績等申請中的“硬材料”就不太容易造假。
留洋“出洋相”，誠信意識缺失孰之過？
對于中國留學生申請材料造假，很多人把問題歸咎于留學中介機構的違法違規(guī)操作。如網(wǎng)民“感冒的魚”分析說，國內(nèi)學生留洋目前主要有兩種途徑，一種是“DIY”，即所有申請流程全部自己完成，這往往需要具備成績極好、能力極強且在國外“有關系”三重條件，因此所占比重不大。大部分學生對此不甚了解，需依托留學中介來實現(xiàn)跨出國門的理想?！笆裁凑\信不值錢，offer是"王道"，都是留學機構灌輸?shù)腻e誤思想?！?BR> 教育部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近幾年，中國學生對留學的期許達到了峰值。中國留學生數(shù)量已經(jīng)從2005年的11.8萬人次增長到2011年的33.9萬人次，年均漲幅超過19.19%。2012年有望突破40萬人次。
留學機構順應市場需求迅速崛起，其中不乏濫竽充數(shù)者。其不規(guī)范甚至涉嫌欺詐的操作手段屢見不鮮，如組織構成混亂、協(xié)議合同違法違規(guī)、偽造申請材料、過度承諾、賬目不清等，提供虛假材料或隱瞞相關實情而導致學生被申請院校拒簽或遣返的情況也并不少見。
北京大學歷史系畢業(yè)生許小蕓申請赴美國留學已有半年多，她說，“我遇到的不少留學中介都會說，你只有60分的材料，我們能幫你搞成100分。有些中介可以搞定某某大學的獎學金，還有的說可以設置假的鏈接郵箱地址，冒充知名教授寫推薦信。支付給中介的前期申請材料包裝費4、5萬元左右，一般就可以打通不少阻礙?！?BR> 上海中智國際教育咨詢有限公司副總經(jīng)理滕政說：“現(xiàn)在境外院校對留學審查越來越嚴格，一旦信譽受損，承擔惡果的還是學生自己。提供留學咨詢服務需要長期的經(jīng)驗積累，所有的建議都應該準確而謹慎。對那些不講誠信的暗箱操作，學生家長一定要清醒?！?BR> 還有一些網(wǎng)民將留學生材料造假的問題根源，追溯到國內(nèi)長期以來教育功利化傾向。如網(wǎng)民“水得不得了”說：“冰凍三尺非一日之寒。學生、家長可能覺得，在"千軍萬馬"出國門的現(xiàn)狀下，不擇手段走捷徑無可厚非。這就好比要求孩子成績好，其他素質都不重要一樣，是一種盲目的功利心態(tài)。很難想象，被遣送回國的那些孩子心里是何種滋味?！?BR> 誠信教育應“從小抓起”加強中介法制化管理
不少留學生向記者坦言，很多國外高校其實知道中國留學生的申請材料是“精心修飾”過的，之前只是出于資本注入和生源發(fā)展的需要，“睜一只眼閉一只眼”。新西蘭移民局遣返中國造假留學生的事件發(fā)生后，可能會引起國際社會對中國留學生群體的不信任。
據(jù)悉，2011年，VeriApp（VerificationforApplications）機構與美國高校共同啟動了針對中國留學申請者的材料驗證系統(tǒng)。留學申請者需要在VeriApp的網(wǎng)站上在線提交包括成績單、榮譽獎項、個人履歷和推薦人在內(nèi)的留學申請材料，再通過調(diào)查員對事實核查后，生成一份證明材料真實性的認證報告。
為了重拾中國學生的誠信形象，國內(nèi)教育主管部門和學校應當立刻行動起來。
上海市教委終身教育處處長莊儉說，“誠信”是上海城市精神的重要組成部分，誠信教育近幾年來已經(jīng)滲透到學校教育的方方面面。教育主管部門將下決心整頓市場秩序，嚴厲打擊非法中介，留學中介不僅要有合法的資質，更要有依法辦學的責任意識。
2012年10月，“上海留學”官方網(wǎng)站正式開通，并與教育部“教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)”做了鏈接。網(wǎng)站上公布了上海市15家合法自費出國留學中介服務機構名單，為出國留學生搜索和了解相關信息提供便捷服務，也起到了很好的示范作用。
此外，還有專家指出，須加快全社會信用評價制度建設，讓信用評價制度成為一種誠信文化，提高人們誠信守信的自覺意識，引導人們自覺養(yǎng)成誠信守信的良好行為習慣。（完）