出國(guó)留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com 2013年01月30日 10時(shí)訊
雖然大學(xué)排名指南是很受消費(fèi)者歡迎的暢銷書，但公立大學(xué)院校的領(lǐng)導(dǎo)者不應(yīng)該受排名左右治校方針。名列前茅的學(xué)校未必對(duì)公益最有貢獻(xiàn)，排名上升對(duì)大學(xué)所在州也不見(jiàn)得是好事。許多州要求州立大學(xué)多招收特殊學(xué)生、減少開(kāi)支，然而這些要求恰恰與追求大學(xué)排名的方向背道而馳。
政策制定者不能看到一所大學(xué)的名次較高就給予較高的評(píng)價(jià)，應(yīng)該要針對(duì)這所學(xué)校的招生族群與經(jīng)費(fèi)多寡進(jìn)行相對(duì)調(diào)整。這所學(xué)校是否向邊緣學(xué)生敞開(kāi)大門，抑或只收不管在哪里都表現(xiàn)杰出的學(xué)生？學(xué)校是否有效使用來(lái)自政府的經(jīng)費(fèi)？有些大學(xué)排名做得不錯(cuò)，但目前還沒(méi)有一份大學(xué)排名可以在獨(dú)立不需額外支援的情況下做出適于公共責(zé)任的評(píng)比。以下分析幾份常見(jiàn)的大學(xué)排名指南，可供政策制定者參考。
美國(guó)新聞與世界報(bào)導(dǎo)（U.S. News & World Report，以下簡(jiǎn)稱U.S. News）全美大學(xué)排名：廣受消費(fèi)者喜愛(ài)的大學(xué)排名指南，但U.S. News的大學(xué)排名向來(lái)以對(duì)公共政策毫無(wú)建樹(shù)著稱，因?yàn)槠湓u(píng)鑒標(biāo)準(zhǔn)大量仰賴所謂的「輸入指標(biāo)」，例如招收的學(xué)生是否優(yōu)異、經(jīng)費(fèi)來(lái)源是否充足等，對(duì)大學(xué)本身的作為少有著墨。換言之，這份排名看重的是「在少數(shù)學(xué)生身上砸大錢」的學(xué)校。政策制定者對(duì)于標(biāo)榜U.S. News排名的公立學(xué)校應(yīng)該特別小心，千萬(wàn)不要像有些人誤將這份排名當(dāng)成制定公共政策或評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)能力的指標(biāo)。
U.S. News值得肯定一點(diǎn)的是在畢業(yè)率這個(gè)指標(biāo)上有進(jìn)行輸入調(diào)整，將入學(xué)的學(xué)生素質(zhì)納入考量，來(lái)評(píng)估一所大學(xué)的實(shí)際畢業(yè)人數(shù)是多于或少于預(yù)期人數(shù)。這部分的評(píng)比確實(shí)值得一看，然而在整個(gè)總排名中所佔(zhàn)的比重還是非常微小。
華盛頓月刊大學(xué)指南（www.washingtonmonthly.com/college_guide/toc_2011.php）：華盛頓月刊的大學(xué)排名方向刻意與U.S. News相反，特別注重大學(xué)的學(xué)術(shù)研究、研究所教育、公共服務(wù)、以及低收入學(xué)生的比重等面向。這份排名值得一讀，雖然他們還是較偏重話題性，評(píng)比指標(biāo)專挑簡(jiǎn)單易得的資料來(lái)做，有些明顯更重要的成果指標(biāo)卻被忽略。
富比世全美最佳大學(xué)排名（www.forbes.com/top-colleges）：富比世雜誌的大學(xué)排名注重可測(cè)量的成果，例如學(xué)生滿意度、學(xué)貸負(fù)擔(dān)、獲獎(jiǎng)、畢業(yè)率、畢業(yè)后薪水等指標(biāo)，勝于大學(xué)所享有的資源，從這一點(diǎn)而言是比U.S. News好，但也并未對(duì)輸入指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整。如果你的學(xué)校專收高中畢業(yè)生代表，當(dāng)然也容易出一大堆羅德獎(jiǎng)學(xué)金得主。有些指標(biāo)稍微有點(diǎn)另類（例如「幫教授打分?jǐn)?shù)」），但也沒(méi)有更好的替代做法。
吉普林最佳公立大學(xué)（www.kiplinger.com/tools/colleges）：吉普林雜誌所做的大學(xué)排名將眾所皆知的U.S. News指標(biāo)-學(xué)生優(yōu)異程度、畢業(yè)率、師生比...等-與大學(xué)支出結(jié)合。與U.S. News相似的是，吉普林同樣著重輸入指標(biāo)大于表現(xiàn)成果。政策制定者應(yīng)該牢記的是，對(duì)消費(fèi)者而言最便宜的大學(xué)，往往是靠納稅人補(bǔ)貼最多的大學(xué)。
(譯者：魏瑀嫻)
(出國(guó)留學(xué)網(wǎng)www.liuxue86.com)
雖然大學(xué)排名指南是很受消費(fèi)者歡迎的暢銷書，但公立大學(xué)院校的領(lǐng)導(dǎo)者不應(yīng)該受排名左右治校方針。名列前茅的學(xué)校未必對(duì)公益最有貢獻(xiàn)，排名上升對(duì)大學(xué)所在州也不見(jiàn)得是好事。許多州要求州立大學(xué)多招收特殊學(xué)生、減少開(kāi)支，然而這些要求恰恰與追求大學(xué)排名的方向背道而馳。
政策制定者不能看到一所大學(xué)的名次較高就給予較高的評(píng)價(jià)，應(yīng)該要針對(duì)這所學(xué)校的招生族群與經(jīng)費(fèi)多寡進(jìn)行相對(duì)調(diào)整。這所學(xué)校是否向邊緣學(xué)生敞開(kāi)大門，抑或只收不管在哪里都表現(xiàn)杰出的學(xué)生？學(xué)校是否有效使用來(lái)自政府的經(jīng)費(fèi)？有些大學(xué)排名做得不錯(cuò)，但目前還沒(méi)有一份大學(xué)排名可以在獨(dú)立不需額外支援的情況下做出適于公共責(zé)任的評(píng)比。以下分析幾份常見(jiàn)的大學(xué)排名指南，可供政策制定者參考。
美國(guó)新聞與世界報(bào)導(dǎo)（U.S. News & World Report，以下簡(jiǎn)稱U.S. News）全美大學(xué)排名：廣受消費(fèi)者喜愛(ài)的大學(xué)排名指南，但U.S. News的大學(xué)排名向來(lái)以對(duì)公共政策毫無(wú)建樹(shù)著稱，因?yàn)槠湓u(píng)鑒標(biāo)準(zhǔn)大量仰賴所謂的「輸入指標(biāo)」，例如招收的學(xué)生是否優(yōu)異、經(jīng)費(fèi)來(lái)源是否充足等，對(duì)大學(xué)本身的作為少有著墨。換言之，這份排名看重的是「在少數(shù)學(xué)生身上砸大錢」的學(xué)校。政策制定者對(duì)于標(biāo)榜U.S. News排名的公立學(xué)校應(yīng)該特別小心，千萬(wàn)不要像有些人誤將這份排名當(dāng)成制定公共政策或評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)能力的指標(biāo)。
U.S. News值得肯定一點(diǎn)的是在畢業(yè)率這個(gè)指標(biāo)上有進(jìn)行輸入調(diào)整，將入學(xué)的學(xué)生素質(zhì)納入考量，來(lái)評(píng)估一所大學(xué)的實(shí)際畢業(yè)人數(shù)是多于或少于預(yù)期人數(shù)。這部分的評(píng)比確實(shí)值得一看，然而在整個(gè)總排名中所佔(zhàn)的比重還是非常微小。
華盛頓月刊大學(xué)指南（www.washingtonmonthly.com/college_guide/toc_2011.php）：華盛頓月刊的大學(xué)排名方向刻意與U.S. News相反，特別注重大學(xué)的學(xué)術(shù)研究、研究所教育、公共服務(wù)、以及低收入學(xué)生的比重等面向。這份排名值得一讀，雖然他們還是較偏重話題性，評(píng)比指標(biāo)專挑簡(jiǎn)單易得的資料來(lái)做，有些明顯更重要的成果指標(biāo)卻被忽略。
富比世全美最佳大學(xué)排名（www.forbes.com/top-colleges）：富比世雜誌的大學(xué)排名注重可測(cè)量的成果，例如學(xué)生滿意度、學(xué)貸負(fù)擔(dān)、獲獎(jiǎng)、畢業(yè)率、畢業(yè)后薪水等指標(biāo)，勝于大學(xué)所享有的資源，從這一點(diǎn)而言是比U.S. News好，但也并未對(duì)輸入指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整。如果你的學(xué)校專收高中畢業(yè)生代表，當(dāng)然也容易出一大堆羅德獎(jiǎng)學(xué)金得主。有些指標(biāo)稍微有點(diǎn)另類（例如「幫教授打分?jǐn)?shù)」），但也沒(méi)有更好的替代做法。
吉普林最佳公立大學(xué)（www.kiplinger.com/tools/colleges）：吉普林雜誌所做的大學(xué)排名將眾所皆知的U.S. News指標(biāo)-學(xué)生優(yōu)異程度、畢業(yè)率、師生比...等-與大學(xué)支出結(jié)合。與U.S. News相似的是，吉普林同樣著重輸入指標(biāo)大于表現(xiàn)成果。政策制定者應(yīng)該牢記的是，對(duì)消費(fèi)者而言最便宜的大學(xué)，往往是靠納稅人補(bǔ)貼最多的大學(xué)。
(譯者：魏瑀嫻)
(出國(guó)留學(xué)網(wǎng)www.liuxue86.com)