中新社北京10月10日電 (董冠洋)“中日釣魚島爭端對世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響是有限的，不足以引發(fā)新一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)。”中國商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員金柏松10日在接受中新社記者采訪時(shí)駁斥相關(guān)言論。
近日，多家外媒撰文稱“中日島爭恐帶來世界性后果”，一時(shí)間“新一輪世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)或被觸發(fā)”論調(diào)甚囂塵上。有媒體報(bào)道，國際貨幣基金組織(IMF)高級官員稱，中日領(lǐng)土爭端可能殃及全球經(jīng)濟(jì)?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》特約專欄作家岡部直明甚至在9日的文章中稱：“有可能導(dǎo)致繼雷曼危機(jī)和歐元債務(wù)危機(jī)之后的‘世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)3.0’。”
對此，金柏松表示：“島爭目前處于僵持狀態(tài)，只要不發(fā)生大規(guī)模官方經(jīng)濟(jì)制裁，就不會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。
“引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)完全是夸大其詞。”清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任、國家政策研究中心高級研究員何茂春指出，全球經(jīng)濟(jì)并非僅僅依賴中日兩國，而且此番經(jīng)濟(jì)降溫對中國影響有限，日本雖受影響較大，亦限于部分行業(yè)領(lǐng)域。
金柏松指出，日媒發(fā)聲“世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)3.0”實(shí)際是由恐懼心理催生，希望借國際貨幣基金組織和世界銀行東京年會(huì)之機(jī)，放大釣魚島爭端帶來的中日經(jīng)濟(jì)降溫，通過將該問題國際化施壓中國，令其保持克制。
金柏松進(jìn)一步建言，中國亦應(yīng)加強(qiáng)與國際社會(huì)的溝通，讓國際社會(huì)了解，中國對日本的抗議和國民的民間經(jīng)濟(jì)抵制是中國捍衛(wèi)二戰(zhàn)成果、維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序的行為，絕非狹隘的民族主義。
日本三大汽車廠商豐田、本田和日產(chǎn)10月9日公布的9月在華新車銷量同比減少35-49%。此外，亦有媒體報(bào)道稱，日本東京商工研究公司發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，日本9月企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量同比小幅增加；摩根大通預(yù)計(jì)今年四季度日本GDP將呈負(fù)增長。
目前，中日經(jīng)濟(jì)風(fēng)波已經(jīng)開始讓日本重新思考以前的經(jīng)貿(mào)模式?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》10日載文，指出日本通過振興以中國為中心的外需來彌補(bǔ)內(nèi)需不足的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇模式“愈來愈難以指望”。而日本對外投資多元化、逐漸向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移的呼聲也日漸高漲。
對此，金柏松表示，日本無法繞開中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)。中國廣闊的市場空間、健全的基礎(chǔ)設(shè)施、豐富的資源人才供應(yīng)，讓中國市場具有難以取代的特殊地位。
何茂春則進(jìn)一步表示，當(dāng)前中國中央、地方財(cái)政收入和海外凈收入可觀，國內(nèi)百姓、企業(yè)存款雄厚，國內(nèi)投資能力巨大，“中國對外資的需求不像以前那么大了”。
除了投資能力優(yōu)勢消失，日本投資質(zhì)量對中國的吸引力也逐漸下降。
中國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，今年1-8月，加工貿(mào)易出口占外商投資企業(yè)出口總值的69.48%，外商投資企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口總值占外商投資企業(yè)進(jìn)出口總值的57.22%。可見，外資涉及領(lǐng)域仍集中于低端加工貿(mào)易。
“歐美日對中國投資存在一個(gè)限度，即出口投資技術(shù)管制，而中國現(xiàn)在需要的正是高科技領(lǐng)域投資”，金柏松分析，正是因?yàn)檫@一原因，日本投資向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移對中國影響有限。
何茂春亦指出，目前在華外資很少涉及先進(jìn)技術(shù)，對中國的產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)發(fā)展作用并不明顯，反而常常因?yàn)檫^優(yōu)待遇引發(fā)國內(nèi)不公平競爭。
近日，日媒報(bào)道，SMBC日興證券首席股票策略分析師阪上亮太分析，“從中長期來看，日本對華投資出現(xiàn)復(fù)蘇的可能性很大”。而何茂春對此的回應(yīng)是：“中日經(jīng)濟(jì)合作的恢復(fù)發(fā)展關(guān)鍵還要看日本政府的行動(dòng)”。
近日，多家外媒撰文稱“中日島爭恐帶來世界性后果”，一時(shí)間“新一輪世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)或被觸發(fā)”論調(diào)甚囂塵上。有媒體報(bào)道，國際貨幣基金組織(IMF)高級官員稱，中日領(lǐng)土爭端可能殃及全球經(jīng)濟(jì)?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》特約專欄作家岡部直明甚至在9日的文章中稱：“有可能導(dǎo)致繼雷曼危機(jī)和歐元債務(wù)危機(jī)之后的‘世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)3.0’。”
對此，金柏松表示：“島爭目前處于僵持狀態(tài)，只要不發(fā)生大規(guī)模官方經(jīng)濟(jì)制裁，就不會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。
“引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)完全是夸大其詞。”清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任、國家政策研究中心高級研究員何茂春指出，全球經(jīng)濟(jì)并非僅僅依賴中日兩國，而且此番經(jīng)濟(jì)降溫對中國影響有限，日本雖受影響較大，亦限于部分行業(yè)領(lǐng)域。
金柏松指出，日媒發(fā)聲“世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)3.0”實(shí)際是由恐懼心理催生，希望借國際貨幣基金組織和世界銀行東京年會(huì)之機(jī)，放大釣魚島爭端帶來的中日經(jīng)濟(jì)降溫，通過將該問題國際化施壓中國，令其保持克制。
金柏松進(jìn)一步建言，中國亦應(yīng)加強(qiáng)與國際社會(huì)的溝通，讓國際社會(huì)了解，中國對日本的抗議和國民的民間經(jīng)濟(jì)抵制是中國捍衛(wèi)二戰(zhàn)成果、維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序的行為，絕非狹隘的民族主義。
日本三大汽車廠商豐田、本田和日產(chǎn)10月9日公布的9月在華新車銷量同比減少35-49%。此外，亦有媒體報(bào)道稱，日本東京商工研究公司發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，日本9月企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量同比小幅增加；摩根大通預(yù)計(jì)今年四季度日本GDP將呈負(fù)增長。
目前，中日經(jīng)濟(jì)風(fēng)波已經(jīng)開始讓日本重新思考以前的經(jīng)貿(mào)模式?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》10日載文，指出日本通過振興以中國為中心的外需來彌補(bǔ)內(nèi)需不足的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇模式“愈來愈難以指望”。而日本對外投資多元化、逐漸向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移的呼聲也日漸高漲。
對此，金柏松表示，日本無法繞開中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)。中國廣闊的市場空間、健全的基礎(chǔ)設(shè)施、豐富的資源人才供應(yīng)，讓中國市場具有難以取代的特殊地位。
何茂春則進(jìn)一步表示，當(dāng)前中國中央、地方財(cái)政收入和海外凈收入可觀，國內(nèi)百姓、企業(yè)存款雄厚，國內(nèi)投資能力巨大，“中國對外資的需求不像以前那么大了”。
除了投資能力優(yōu)勢消失，日本投資質(zhì)量對中國的吸引力也逐漸下降。
中國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，今年1-8月，加工貿(mào)易出口占外商投資企業(yè)出口總值的69.48%，外商投資企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口總值占外商投資企業(yè)進(jìn)出口總值的57.22%。可見，外資涉及領(lǐng)域仍集中于低端加工貿(mào)易。
“歐美日對中國投資存在一個(gè)限度，即出口投資技術(shù)管制，而中國現(xiàn)在需要的正是高科技領(lǐng)域投資”，金柏松分析，正是因?yàn)檫@一原因，日本投資向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移對中國影響有限。
何茂春亦指出，目前在華外資很少涉及先進(jìn)技術(shù)，對中國的產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)發(fā)展作用并不明顯，反而常常因?yàn)檫^優(yōu)待遇引發(fā)國內(nèi)不公平競爭。
近日，日媒報(bào)道，SMBC日興證券首席股票策略分析師阪上亮太分析，“從中長期來看，日本對華投資出現(xiàn)復(fù)蘇的可能性很大”。而何茂春對此的回應(yīng)是：“中日經(jīng)濟(jì)合作的恢復(fù)發(fā)展關(guān)鍵還要看日本政府的行動(dòng)”。
| 公務(wù)員時(shí)事政治 | 半月談時(shí)評 | 公務(wù)員考試網(wǎng) | 公務(wù)員報(bào)考指南 | 歷年考試真題 |