出國留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com為中國留學(xué)生提供海外時(shí)事新聞：《中國留學(xué)生家長狀告南加大案開庭 法官拒校方請(qǐng)求》11月15日liuxue86.com報(bào)道。
    據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道，被槍殺中國留學(xué)生家長狀告南加大一案13日首次在洛杉磯縣高等法庭開庭，盡管法官對(duì)原告的一些法律陳訴表示質(zhì)疑，但仍然拒絕了南加大律師要求駁回訴訟的請(qǐng)求。留學(xué) www.LiuxuE86.coM
    今年4月在南加大校園附近遭到槍殺的中國留學(xué)生瞿銘的父母和吳穎的父母于5月16日向洛杉磯縣高等法院提出訴訟，要求賠償。原告稱因?yàn)槟霞哟蟮暮雎栽斐蓛擅麑W(xué)生遭到槍擊身亡。此案于當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日在洛杉磯縣高等法庭開庭，南加大被害留學(xué)生父母的律師紐曼(出國留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)和南加大的律師楊黃金玉(出國留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)出庭，幾名南加大的學(xué)生也到現(xiàn)場旁聽。
    留學(xué) www.LiuxuE86.coM
    洛杉磯高等法庭法官約翰遜(出國留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)說，他不認(rèn)為原告的理論受到法律的支持，但是他給原告律師紐曼20天時(shí)間來對(duì)訴狀進(jìn)行修改。南加大的代表律師楊黃金玉要求約翰遜駁回上訴，并稱對(duì)紐曼是否可就案件訴狀作出足夠的修改來解決目前的法律支持問題提出質(zhì)疑，楊黃金玉表示，原告方此前已經(jīng)對(duì)案件的訴狀進(jìn)行了一次修改。留學(xué) www.LiuxuE86.coM
    在被告律師的法庭文件中，南加大律師稱，學(xué)校不能對(duì)兩名學(xué)生的死亡負(fù)責(zé)。文件稱：“學(xué)生死于第三方罪犯的手中，這是一場悲劇，但是南加大不是原告悲痛的合理目標(biāo)?！蔽募Q，家長的律師還沒有提出任何證據(jù)來表明學(xué)校應(yīng)對(duì)校園外發(fā)生的、由與學(xué)校無關(guān)人員犯下的罪案負(fù)有任何責(zé)任。
    留學(xué) www.LiuxuE86.coM
    原告律師紐曼則表示，法官13日讓案件審理程序繼續(xù)下去，對(duì)于學(xué)生家長來說是一個(gè)巨大的勝利。他指出，法官認(rèn)為他的陳述中有4到5個(gè)地方需要修改，他將按照要求作出修改，其中包括文件中對(duì)南加大網(wǎng)站內(nèi)容的陳述，他將把原先所指出的南加大網(wǎng)站稱該校安全程度在美國大學(xué)中名列前茅等說法從“具有誤導(dǎo)性的”改為“錯(cuò)誤并具有誤導(dǎo)性的”，然后繼續(xù)對(duì)南加大進(jìn)行指控。(出國留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)