三家分晉在我國(guó)歷史上是一件劃時(shí)代的大事，它第一次打破了我國(guó)歷史上曾經(jīng)非常森嚴(yán)的諸侯與大夫的界限(田氏代齊尚在其后)，而這甚至可以看作是后來(lái)中國(guó)歷史上有名的“王侯將相，寧有種乎”的先聲。所以司馬光在編《資治通鑒》的時(shí)候把它作為記事的開(kāi)始。對(duì)于這么強(qiáng)大一個(gè)國(guó)家一分為三，最后在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代內(nèi)耗不止，最后分別為強(qiáng)秦所滅，我一直很不甘心，經(jīng)常在想歷史有沒(méi)有給過(guò)晉國(guó)不分裂的機(jī)會(huì)呢?現(xiàn)在就這個(gè)問(wèn)題談?wù)勛约旱囊稽c(diǎn)看法。
    首先解釋一下，這里說(shuō)的偶然性指的是晉國(guó)最后有可能像齊國(guó)那樣被一家貴族所獨(dú)占，而不是像歷史事實(shí)那樣由三家瓜分。晉國(guó)公室為異姓貴族所取代那是必然的。
    在趙氏說(shuō)服韓、魏兩家反戈，滅掉智氏之后，三家分晉的局面就基本已經(jīng)形成了。在此之前，根據(jù)晉國(guó)形勢(shì)的發(fā)展，當(dāng)時(shí)各國(guó)的有識(shí)之士就已經(jīng)看出了晉國(guó)最后落入異姓貴族之手的結(jié)局?！蹲髠鳌は骞拍辍肪陀涊d吳國(guó)公子季札出訪晉國(guó)，對(duì)趙文子(趙武)、韓宣子(韓起)、魏獻(xiàn)子(魏舒)說(shuō)：“晉國(guó)其萃于三族乎!”同時(shí)又勸晉國(guó)的公室支庶，謹(jǐn)守禮儀的叔向“必思自免于難”。不過(guò)《左傳》中的預(yù)言多是根據(jù)后來(lái)的事實(shí)附會(huì)的，因此，當(dāng)時(shí)的人時(shí)候真的就認(rèn)為晉國(guó)的分裂是不可避免的，還不能肯定。正好，除了《左傳》的記載，考古工作者還從地下發(fā)現(xiàn)了關(guān)于晉國(guó)的結(jié)局的預(yù)言，而預(yù)言的人正是大名鼎鼎的孫武。1972年4月，在山東省臨沂銀雀山西漢墓出土了《吳問(wèn)》的竹簡(jiǎn)，其中就有吳王闔廬與孫武關(guān)于晉國(guó)形勢(shì)的對(duì)話(huà)。
    “吳王問(wèn)孫子曰：‘六將軍分守晉國(guó)之地，孰先亡，孰固成?’孫子曰：‘范、中行是先亡?！霝橹?’‘知是為次?！霝橹?’‘韓、魏為次。趙毋失其故法，晉國(guó)歸焉。’
    ……”
    省略號(hào)所省掉的，是孫武對(duì)六卿所實(shí)行的田賦制度的分析。他認(rèn)為趙氏所實(shí)行的制度是最寬松的，最能爭(zhēng)取民心，所以他預(yù)言趙氏如果不改變其制度的話(huà)，最后可以獨(dú)吞晉國(guó)。此預(yù)言不見(jiàn)于傳世文獻(xiàn)，是從地下出土的文獻(xiàn)上得到的。其來(lái)源是西漢墓埋藏的竹簡(jiǎn)，文中記載的預(yù)言又與后來(lái)的事實(shí)不完全相符，看來(lái)可能沒(méi)有經(jīng)過(guò)后人的修改。這么說(shuō)，當(dāng)時(shí)人就有認(rèn)為晉國(guó)最后像齊國(guó)一樣被一家異姓貴族所代替的看法。按照諸侯國(guó)內(nèi)卿大夫紛爭(zhēng)的一般規(guī)律，趙、韓、魏三家中有一家逐漸強(qiáng)大而吃掉另外兩家是非?？赡艿摹５亲詈蟮慕Y(jié)果卻是趙、韓、魏聯(lián)合滅智氏以后和平共處，最后大家一起瓜分了晉國(guó)做了諸侯。為什么會(huì)有這種情況出現(xiàn)呢?
    據(jù)我分析，趙氏之所以沒(méi)有像孫武預(yù)言的那樣獨(dú)霸晉國(guó)，有外部和內(nèi)部?jī)蓚€(gè)原因。外部原因是趙氏在六卿的相互爭(zhēng)斗中始終處于旋渦的中心，先是和范氏、中行氏失和而大戰(zhàn)一場(chǎng)，差點(diǎn)連趙簡(jiǎn)子(趙鞅)的正卿都丟掉了。然后又是趙襄子(趙無(wú)恤)與智氏對(duì)著干，被智氏聯(lián)合韓、魏一頓暴打，要不是張孟談看出智氏與韓、魏之間的矛盾，說(shuō)反了韓、魏，反滅了智氏，趙氏怕是就要被滅族了。經(jīng)過(guò)這幾次折騰，趙氏的力量被削弱了很多，需要很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)恢復(fù)元?dú)?。這個(gè)時(shí)候，韓、魏兩家又沒(méi)有主動(dòng)找趙氏的麻煩，所以，三家就沒(méi)有相互攻擊。當(dāng)然這也應(yīng)該和三家歷來(lái)比較和睦有關(guān)系。韓氏一向都是與趙氏交好的，魏氏與趙氏也沒(méi)什么矛盾，或許三家有默契也不是不可能的。從內(nèi)部因素看，三家滅智的時(shí)候，趙氏是趙襄子當(dāng)家。趙襄子是趙簡(jiǎn)子的庶子，其母是狄女，他在趙簡(jiǎn)子諸子中地位最低，以其有才，故被趙簡(jiǎn)子立為繼承人。在宗法制盛行的當(dāng)時(shí)，加上華夷之別，趙襄子在家族中的地位肯定是很不穩(wěn)定的，他最后不能把自己的兒子立為繼承人，而立其長(zhǎng)兄伯魯之子，恐怕也是不得已而為之。為了鞏固自己在家族中的支配地位，趙襄子肯定要花一番工夫，他當(dāng)然沒(méi)有精力再去同時(shí)與韓、魏兩家爭(zhēng)斗，那兩家沒(méi)來(lái)找趙氏的麻煩他就應(yīng)該很滿(mǎn)足了。另外，趙氏在大戰(zhàn)之后為了迅速恢復(fù)，可能改變了以前比較寬松的稅賦制度，已經(jīng)不具備孫武所說(shuō)的“毋失其故法”的前提條件，所以孫武的預(yù)言也就無(wú)從實(shí)現(xiàn)了。以上就是我對(duì)晉國(guó)沒(méi)有歸于一家而被三家瓜分的原因的一點(diǎn)看法。
    最后談?wù)勅曳謺x對(duì)后來(lái)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的歷史發(fā)展走向的影響。晉國(guó)在春秋中后期一直是第一號(hào)的強(qiáng)國(guó)，可以說(shuō)是“一極獨(dú)大”，非但在中原諸國(guó)沒(méi)有國(guó)家可以挑戰(zhàn)晉國(guó)的這個(gè)地位，就是南方的楚國(guó)也落在了下風(fēng)。如果晉國(guó)不分裂，作為一個(gè)強(qiáng)國(guó)堵在秦國(guó)東進(jìn)的道路上，恐怕秦國(guó)根本沒(méi)有發(fā)展的空間。而且根據(jù)當(dāng)時(shí)形勢(shì)發(fā)展的趨向看，中原小國(guó)最后的結(jié)局肯定是被晉國(guó)兼并，其他二流強(qiáng)國(guó)基本沒(méi)有插手的機(jī)會(huì)，這也算是符合“馬太效應(yīng)”吧。也許大家要說(shuō)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)國(guó)家發(fā)展的前景在于變法，而不在于國(guó)家原來(lái)的強(qiáng)弱。那么我們又來(lái)看看當(dāng)時(shí)變法的情況。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)都有變法，最早的是魏國(guó)的李悝主持的變法，收到了很好的效果，形成了魏惠王在戰(zhàn)國(guó)初期稱(chēng)霸的局面?？梢哉f(shuō)，三晉的變法是走在了各國(guó)的前列的。而變法的著名人物，特別是法家的代表人物都是出自三晉的。而且晉國(guó)在春秋時(shí)期就以能變法而聞名，這也是晉國(guó)在春秋時(shí)能稱(chēng)霸的原因。晉國(guó)的異姓貴族為了加強(qiáng)自身的力量也有變法的傳統(tǒng)，因此，如果不是三晉經(jīng)常相互攻伐而削弱了自身的力量，作為一個(gè)整體的晉國(guó)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期應(yīng)該發(fā)展成一個(gè)超級(jí)強(qiáng)國(guó)，并可能成為統(tǒng)一中國(guó)事業(yè)的完成者。而最有可能成為統(tǒng)一的晉國(guó)的繼承者的趙國(guó)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期也一直很強(qiáng)，雖然沒(méi)有像秦、齊、楚那樣成為統(tǒng)一全國(guó)的時(shí)代開(kāi)創(chuàng)者的有力人選，但是也有“胡服騎射”那樣的創(chuàng)舉，而且是戰(zhàn)國(guó)后期可以與秦國(guó)對(duì)抗的最主要的軍事力量。但是趙國(guó)的領(lǐng)土過(guò)于偏北，中原的先進(jìn)思想不能及時(shí)傳入，終于在政治經(jīng)濟(jì)上落后了。晉國(guó)的分裂最大的受益者無(wú)疑是秦國(guó)，只可惜中國(guó)文化傳承由此而受到了極大的損失。
    ?
    

中考政策

中考狀元

中考飲食

中考備考輔導(dǎo)

中考復(fù)習(xí)資料