《英政府稱(chēng)是否將海外學(xué)生劃歸凈移民尚存爭(zhēng)議》由03月02日?qǐng)?bào)道。
出國(guó)留學(xué)網(wǎng)(www.liuxue86.com) 03月02日訊 據(jù)歐洲《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，盡管承受?chē)?guó)會(huì)議員和各大學(xué)校長(zhǎng)的巨大壓力，政府近日決定，拒絕將海外學(xué)生數(shù)額排除在需要削減的凈移民（微博）人數(shù)之外。政府一眾次官向國(guó)外清晰表示，對(duì)留學(xué)（微博）英國(guó)的海外學(xué)生數(shù)額沒(méi)有設(shè)限，但對(duì)移民的定義仍堅(jiān)持己見(jiàn)，認(rèn)為海外學(xué)生人數(shù)應(yīng)被計(jì)算在凈移民總?cè)藬?shù)內(nèi)。
下議院商貿(mào)、創(chuàng)新和技能委員會(huì)早前公布關(guān)于海外學(xué)生和凈移民額的報(bào)告，委員會(huì)呼吁政府趕緊反思決策，“將就讀合乎資格學(xué)校和機(jī)構(gòu)的海外學(xué)生人數(shù)包含在總移民人數(shù)是誤導(dǎo)的，而且這會(huì)危害世界級(jí)出口市場(chǎng)?！?BR> 大學(xué)校長(zhǎng)和學(xué)術(shù)界人士亦擔(dān)心，國(guó)際學(xué)生在英國(guó)不受歡迎成為一種風(fēng)險(xiǎn)，他們與五位國(guó)會(huì)專(zhuān)責(zé)委員均向政府施壓。商貿(mào)、創(chuàng)新和技能部與內(nèi)政部對(duì)委員會(huì)近日發(fā)表共同回應(yīng)，聲稱(chēng)他們不會(huì)對(duì)真實(shí)的海外留學(xué)生設(shè)人數(shù)限制，但也強(qiáng)調(diào)會(huì)堅(jiān)持“凈移民”的國(guó)際定義，即任何“改變常規(guī)住所逾12個(gè)月或以上”，盡管學(xué)生簽證到期就必須馬上離開(kāi)英國(guó)。
響應(yīng)還指出，政府意識(shí)到海外留學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的巨大貢獻(xiàn)，但也決定削減凈移民人數(shù)，尤其近年出現(xiàn)利用私校界別濫用學(xué)生移民途徑的現(xiàn)象。
這份響應(yīng)還引用了內(nèi)政部2010年的研究報(bào)告，當(dāng)中顯示2004年前來(lái)英國(guó)的國(guó)際學(xué)生有1/5在5年后仍在移民系統(tǒng)中。而且，全國(guó)統(tǒng)計(jì)辦公室也明朗化移民數(shù)據(jù)，令辨別移民學(xué)生和更準(zhǔn)確衡量學(xué)生對(duì)總體凈移民貢獻(xiàn)的工作更簡(jiǎn)化。
國(guó)會(huì)專(zhuān)責(zé)委員會(huì)伯利議員(Adrian Bailey)表示對(duì)政府響應(yīng)不滿，他認(rèn)為政府在報(bào)告公布后4個(gè)月才響應(yīng)，對(duì)于報(bào)告呼吁緊急行動(dòng)，這種響應(yīng)速度是不可接受的。另外，專(zhuān)責(zé)委員期待政府的延誤回復(fù)能帶來(lái)一些實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，但響應(yīng)內(nèi)容沒(méi)有新意和決心。
全國(guó)學(xué)生聯(lián)會(huì)國(guó)際學(xué)生官員史提芬(Daniel Stevens)表示，自從聯(lián)合政府上臺(tái)，海外學(xué)生就被當(dāng)做政治籌碼。政府必須急切地跟隨澳洲和美國(guó)的例子，意識(shí)到海外學(xué)生不該被計(jì)算在凈移民人數(shù)之內(nèi)。
史提芬還說(shuō)，政府應(yīng)該趕緊考慮專(zhuān)家的建議和改變決定，趁英國(guó)的國(guó)際地位、校園生命力和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景未因此受到危害之前進(jìn)行。
英國(guó)大學(xué)(Universities UK)主席托馬斯(Eric Thomas)表示，政府對(duì)委員會(huì)的響應(yīng)與事實(shí)證據(jù)不符。他認(rèn)為，前往英國(guó)的國(guó)際學(xué)生數(shù)量已經(jīng)在減少，大學(xué)均反饋國(guó)際學(xué)生人數(shù)在下降。
他續(xù)稱(chēng)：“政府決定忽略國(guó)會(huì)專(zhuān)責(zé)委員會(huì)的建議，堅(jiān)持將海外學(xué)生包括在政府的凈移民目標(biāo)人數(shù)中，令人失望。政府給予積極的聲明是非常重要的，同時(shí)我們也需要行動(dòng)，我們需要內(nèi)政部和邊檢署與大學(xué)達(dá)成建設(shè)性的協(xié)作，確保真實(shí)的海外學(xué)生，不會(huì)因不必要的簽證障礙而被擋在英國(guó)門(mén)外。”
首相卡梅倫上周出訪印度，其中一部分原因是希望向印度強(qiáng)調(diào)，“英國(guó)對(duì)真實(shí)留學(xué)生沒(méi)有設(shè)人數(shù)限制”的信號(hào)。
大學(xué)聯(lián)會(huì)UCU總干事亨特(Sally Hunt)說(shuō)，政府已經(jīng)清晰表態(tài)，希望減少凈移民人數(shù)，但混亂的措施令英國(guó)的全球地位正受到損害。
她說(shuō)：“海外學(xué)生為英國(guó)帶來(lái)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，政府本應(yīng)發(fā)送更大膽的信息，英國(guó)大學(xué)是開(kāi)放的。但很可惜，政府再一次為了迎合本國(guó)觀眾而對(duì)移民狠心?！?BR> (原標(biāo)題：英國(guó)政府稱(chēng)不限海外學(xué)生 是否劃歸凈移民尚存爭(zhēng)議 )
出國(guó)留學(xué)網(wǎng)(www.liuxue86.com) 03月02日訊 據(jù)歐洲《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，盡管承受?chē)?guó)會(huì)議員和各大學(xué)校長(zhǎng)的巨大壓力，政府近日決定，拒絕將海外學(xué)生數(shù)額排除在需要削減的凈移民（微博）人數(shù)之外。政府一眾次官向國(guó)外清晰表示，對(duì)留學(xué)（微博）英國(guó)的海外學(xué)生數(shù)額沒(méi)有設(shè)限，但對(duì)移民的定義仍堅(jiān)持己見(jiàn)，認(rèn)為海外學(xué)生人數(shù)應(yīng)被計(jì)算在凈移民總?cè)藬?shù)內(nèi)。
下議院商貿(mào)、創(chuàng)新和技能委員會(huì)早前公布關(guān)于海外學(xué)生和凈移民額的報(bào)告，委員會(huì)呼吁政府趕緊反思決策，“將就讀合乎資格學(xué)校和機(jī)構(gòu)的海外學(xué)生人數(shù)包含在總移民人數(shù)是誤導(dǎo)的，而且這會(huì)危害世界級(jí)出口市場(chǎng)?！?BR> 大學(xué)校長(zhǎng)和學(xué)術(shù)界人士亦擔(dān)心，國(guó)際學(xué)生在英國(guó)不受歡迎成為一種風(fēng)險(xiǎn)，他們與五位國(guó)會(huì)專(zhuān)責(zé)委員均向政府施壓。商貿(mào)、創(chuàng)新和技能部與內(nèi)政部對(duì)委員會(huì)近日發(fā)表共同回應(yīng)，聲稱(chēng)他們不會(huì)對(duì)真實(shí)的海外留學(xué)生設(shè)人數(shù)限制，但也強(qiáng)調(diào)會(huì)堅(jiān)持“凈移民”的國(guó)際定義，即任何“改變常規(guī)住所逾12個(gè)月或以上”，盡管學(xué)生簽證到期就必須馬上離開(kāi)英國(guó)。
響應(yīng)還指出，政府意識(shí)到海外留學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的巨大貢獻(xiàn)，但也決定削減凈移民人數(shù)，尤其近年出現(xiàn)利用私校界別濫用學(xué)生移民途徑的現(xiàn)象。
這份響應(yīng)還引用了內(nèi)政部2010年的研究報(bào)告，當(dāng)中顯示2004年前來(lái)英國(guó)的國(guó)際學(xué)生有1/5在5年后仍在移民系統(tǒng)中。而且，全國(guó)統(tǒng)計(jì)辦公室也明朗化移民數(shù)據(jù)，令辨別移民學(xué)生和更準(zhǔn)確衡量學(xué)生對(duì)總體凈移民貢獻(xiàn)的工作更簡(jiǎn)化。
國(guó)會(huì)專(zhuān)責(zé)委員會(huì)伯利議員(Adrian Bailey)表示對(duì)政府響應(yīng)不滿，他認(rèn)為政府在報(bào)告公布后4個(gè)月才響應(yīng)，對(duì)于報(bào)告呼吁緊急行動(dòng)，這種響應(yīng)速度是不可接受的。另外，專(zhuān)責(zé)委員期待政府的延誤回復(fù)能帶來(lái)一些實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，但響應(yīng)內(nèi)容沒(méi)有新意和決心。
全國(guó)學(xué)生聯(lián)會(huì)國(guó)際學(xué)生官員史提芬(Daniel Stevens)表示，自從聯(lián)合政府上臺(tái)，海外學(xué)生就被當(dāng)做政治籌碼。政府必須急切地跟隨澳洲和美國(guó)的例子，意識(shí)到海外學(xué)生不該被計(jì)算在凈移民人數(shù)之內(nèi)。
史提芬還說(shuō)，政府應(yīng)該趕緊考慮專(zhuān)家的建議和改變決定，趁英國(guó)的國(guó)際地位、校園生命力和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景未因此受到危害之前進(jìn)行。
英國(guó)大學(xué)(Universities UK)主席托馬斯(Eric Thomas)表示，政府對(duì)委員會(huì)的響應(yīng)與事實(shí)證據(jù)不符。他認(rèn)為，前往英國(guó)的國(guó)際學(xué)生數(shù)量已經(jīng)在減少，大學(xué)均反饋國(guó)際學(xué)生人數(shù)在下降。
他續(xù)稱(chēng)：“政府決定忽略國(guó)會(huì)專(zhuān)責(zé)委員會(huì)的建議，堅(jiān)持將海外學(xué)生包括在政府的凈移民目標(biāo)人數(shù)中，令人失望。政府給予積極的聲明是非常重要的，同時(shí)我們也需要行動(dòng)，我們需要內(nèi)政部和邊檢署與大學(xué)達(dá)成建設(shè)性的協(xié)作，確保真實(shí)的海外學(xué)生，不會(huì)因不必要的簽證障礙而被擋在英國(guó)門(mén)外。”
首相卡梅倫上周出訪印度，其中一部分原因是希望向印度強(qiáng)調(diào)，“英國(guó)對(duì)真實(shí)留學(xué)生沒(méi)有設(shè)人數(shù)限制”的信號(hào)。
大學(xué)聯(lián)會(huì)UCU總干事亨特(Sally Hunt)說(shuō)，政府已經(jīng)清晰表態(tài)，希望減少凈移民人數(shù)，但混亂的措施令英國(guó)的全球地位正受到損害。
她說(shuō)：“海外學(xué)生為英國(guó)帶來(lái)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，政府本應(yīng)發(fā)送更大膽的信息，英國(guó)大學(xué)是開(kāi)放的。但很可惜，政府再一次為了迎合本國(guó)觀眾而對(duì)移民狠心?！?BR> (原標(biāo)題：英國(guó)政府稱(chēng)不限海外學(xué)生 是否劃歸凈移民尚存爭(zhēng)議 )