美國留學一直是世界和中國學生的留學首選，全美共3600多所大學，近2000萬學生。據(jù)美國國家教育研究所最新統(tǒng)計表明，美國是全世界外國留學生最多的國家，全球有1/3的留學生在美國受教育，人數(shù)多達近50萬，其中中國學生所占比例超過15%。中國留美學生在經(jīng)歷“911”，“非典”，“背景核查”，“SEVIS系統(tǒng)”后，在 2005年迎來近5年以來最好的留美形勢，2005年度的在美中國學生將肯定超過7萬人（2001年-2002為59939人；2002－2003為64757人；2003－2004為69850人；2005年最新的使館統(tǒng)計是今年的簽證成功率比去年同期上升22％）。2005年的美國留學的一個重要“晴雨表”－托福考試也是從年初到年底持續(xù)火爆，僅成都的托?？键c的報名考生就超過兩千多人；據(jù)美國媒體報道，今年秋季不少美國大學的學生宿舍出現(xiàn)近年來少有的定房緊張的局面。
面對如此大幅升溫的2005年留美形勢和日益開放寬松的留美政策，也出現(xiàn)不少關(guān)于美國留學的不負責的虛假報道和信息。就上周在網(wǎng)上爭論和非議頗多的“赴美簽證是否受獎學金限制的報道”，澳際的留美專業(yè)人士認為：要客觀和正確的認識留美獎學金在留美簽證和美國留學的作用和意義。
說道留美獎學金對于美國留學的作用，就應該先提到美國的留學政策和簽證原則。在當前其他主流留學國家如英國，澳大利亞，加拿大，新西蘭等都把教育出口作為商品出國到中國，即把國際學生教育作為獲取或增加本國教育或本校教育收入的一個產(chǎn)業(yè)的時候，而美國仍然是把教育當作一種機會和一個產(chǎn)品展示和提供給中國學生，即美國不是在“賣”她的教育，而是通過她高品質(zhì)的教育來“買”世界各國的或優(yōu)秀或合格或有特長的國際學生，即：美國的留學政策是為美國吸引世界各國的優(yōu)秀人才和學者服務的，也是促進美國保持科學技術(shù)和經(jīng)濟文化長期穩(wěn)定發(fā)展的重要因素。正因如此，美國和美國大學為國際學生提供了無可比擬的留學環(huán)境和留學機會：一是美國一個國家的大學數(shù)量（幾千所）是英（幾百所），澳50多所），加（100多所），新（10所左右）等目前主流留學國家的總和的數(shù)倍；二是美國政府，大學或眾多機構(gòu)提供的大量的獎學金機會和數(shù)額，（而其他國家除了英國和加拿大設有少量的獎學金外，很多國家基本上不存在獎學金的機會），據(jù)《美國獎學金》2000版介紹：美國各類獎學金總額高達500億美元，而我國教育部和統(tǒng)計局發(fā)布的同期全國教育經(jīng)費為2969。06億元（約合360多億美元），可見美國獎學金的規(guī)模之大。美國大學眾多的獎學金設置, 吸收了全世界包括中國的大量優(yōu)秀人才和學子，也另外一方面極大的促進了美國在眾多學術(shù)研究領(lǐng)域的世界領(lǐng)先水平，從這個意義而言：美國實際上是用獎學金購買優(yōu)秀或所需的人才，至少留美獎學金對美國和中國學生是一個雙贏互惠的。
以上從留美政策闡述了獎學金在美國留學的一個宏觀意義，下面我們將解析一下獎學金對于留美簽證的具體作用。首先我們也應該正確全面了解一個美國簽證官在評審留學學生的基本原則，即美國使館官方中文網(wǎng)站對所有申請者公告的留美簽證的三大原則：
一：你是一個真實合格的學生；
二：你有穩(wěn)定足夠的財政資助或經(jīng)濟來源來支付在美留學費用。
三：你沒有移民傾向。
而美國移民法的另一個重要原則，即假定原則：簽證官對于留美申請者，在面試前都先假定申請人都有移民傾向。只有當申請人的所有文件材料和面談回答足以以上三大原則，才能獲得簽證。
由此可見“赴美留學沒有獲得獎學金同樣可以獲得簽證”，這句話本身是不錯的，即美國駐上海總領(lǐng)事館新聞處官員所澄清的：“一名學生是否獲得獎學金目前不是、也從來沒有作為有資格獲得美國學生簽證的一個決定因素。”因為按照簽證的三大原則而言獎學金只是歸入第二條資金問題的一個方面，因為“所有學生簽證的申請人必須證明他們有足夠能力支付他們在美國的學習和生活。這種證明可以是全額或部分獎學金抑或是來自家庭的經(jīng)濟擔保。”但是問題的關(guān)鍵也就凸現(xiàn)出來，既然這句話沒有毛病，為什么美國使館要立即馬上（事隔一天）就出來嚴正聲明澄清？（這是一篇不負責任的誤導性新聞報道，該文章中的信息不是來源于美國駐上海總領(lǐng)事館，這些信息不僅不準確，而且也不具有權(quán)威性）。
在此拋磚引玉，闡述如下：
一、維護使館官方的權(quán)威性。
就“假新聞”的發(fā)表者，使館官方必須予以堅決否定。即所謂的“美國駐滬總領(lǐng)事館信息咨詢中心主任XXX”的頭銜是虛假的，“不是美國領(lǐng)事館的雇員。他是一名個體商人，同該館沒有任何官方聯(lián)系。只有美國駐華大使館和各美國總領(lǐng)事館在美國簽證政策發(fā)布上具有權(quán)威性。”我們暫不評述發(fā)布者的用心和目的，但隨隨便便的冒使館之名對外廣播，恐怕是使館和廣大中國學生家長難以容忍的，借用一個俗話“大家很生氣，后果很嚴重”！
二、正面?zhèn)鬟f使館留美信息。
留美簽證是美國移民法的一個部分，因此它必須有它的合法性和操作性，至少中國留美學生必須全面準確的了解和遵循美國政府制定的留美簽證法則，才能如愿獲得簽證，而是一葉遮目。以上有詳細論述。
三、再次重申留美簽證政策，即 “美國并沒有改變有關(guān)學生簽證的相關(guān)政策”。
個人認為此舉是最重要的最有現(xiàn)實意義的。一個國家的政策，特別是法律政策往往都是長期和穩(wěn)定的，而且應該是為其國家利益服務的。其實目前的留美三大原則已經(jīng)有幾十年了，而不是近來年的新東西，本人90年代赴美留學同樣是遵循以上原則獲簽赴美的。既然美國沒有改變其留美政策，那么實際上就是把話說回去了：美國的留學政策是為美國吸引世界各國的優(yōu)秀人才服務的。那么世界各地的簽證處在嚴格執(zhí)行其移民法律的同時，也應該是在此基礎(chǔ)上，履行其美國政府所賦予的職責和權(quán)力。
而如何在短短的幾分鐘簽證面談的時間判斷簽證申請人符合其簽證原則，似乎不是一個簡單的工作，更何況他們每天都要做出很多次這樣的判斷，因此對于簽證官們快速而準確的“主觀”判斷，獎學金無疑是留美學生獲得赴美簽證的“金鑰匙”，這不僅是因為獎學金能夠向簽證官證明您有充足的資金保證自己能夠完成在美國的學習和生活，更能向簽證官表明您是一名優(yōu)秀合格的學生, 并證實您在美國學習的目的性和真實性, 這是避免移民傾向的重要證據(jù)。
簡而言之，一個獲得獎學金的學生，對于簽證官他/她應該相對而言是一個“真實合格的學生”，否則美國大學為何要錄取和擇優(yōu)給予獎學金呢？要知道簽證官年輕的時候也是在美國大學一路讀過來的；第二、對于合理解釋資金的穩(wěn)定和足夠是更有說服力的，我們不懷疑每個去簽證的學生都會把錢帶夠，但不是每個申請人都能把這些錢的解釋原因和來源都準備好的，一個全自費或低獎的學生對于資金的解釋總是一個難點（今年秋季我們的一個哥倫比亞大學的全自費學生就是3簽而過的！），難點不是錢的總數(shù)，而是錢的來源或如何讓簽證官相信這個錢的來源。而獲得獎學金的學生，即使不是全獎，也會大大降低資金解釋的難度，因為美國簽證官是更愿意相信美國大學給出的錢。第三，關(guān)于移民傾向其實也是很有幫助的，因為學生簽證是非移民簽證，所以完成美國的學業(yè)后應該必須立即回國，就是我們所說的要向簽證官闡述你的歸國計劃和職業(yè)目標。這點看似對于全自費和獎學金是平等的，但實際簽證過程和結(jié)果上，兩者的差異是很明顯的。因為有獎學金的學生往往在求學過程中可以更關(guān)注于他的學習，而不會更多的考慮高額的學費生活費，這個是很多簽證官的思維慣性：全自費需要這么高的費用，你如何支付？難道你不會在留美期間去打工嗎？或畢業(yè)后在美國掙錢把全自費的錢掙回來嗎？這就是所謂的具有了“移民傾向”。
盡管我們沒有獎學金學生和全自費學生的簽證成功率的數(shù)據(jù)，但只要我們稍微打聽和了解一下周圍留美學生情況，答案不能得出。舉例而言，澳際出國留學的多個合作伙伴秋季的留美簽證成功率高達100％，但全自費或低獎的學生僅占到學生總數(shù)的5％不到，僅有10多個本科或讀MBA的學生而已。綜上所述，美國領(lǐng)館館出面否認的第三個原因，我理解是傳遞的一個大家都心知肚明的潛臺詞：“一名學生是否獲得獎學金目前不是、也從來沒有作為有資格獲得美國學生簽證的一個決定因素，但它一直都是一個留美學生獲得美國學生簽證的一個重要因素。”
面對如此大幅升溫的2005年留美形勢和日益開放寬松的留美政策，也出現(xiàn)不少關(guān)于美國留學的不負責的虛假報道和信息。就上周在網(wǎng)上爭論和非議頗多的“赴美簽證是否受獎學金限制的報道”，澳際的留美專業(yè)人士認為：要客觀和正確的認識留美獎學金在留美簽證和美國留學的作用和意義。
說道留美獎學金對于美國留學的作用，就應該先提到美國的留學政策和簽證原則。在當前其他主流留學國家如英國，澳大利亞，加拿大，新西蘭等都把教育出口作為商品出國到中國，即把國際學生教育作為獲取或增加本國教育或本校教育收入的一個產(chǎn)業(yè)的時候，而美國仍然是把教育當作一種機會和一個產(chǎn)品展示和提供給中國學生，即美國不是在“賣”她的教育，而是通過她高品質(zhì)的教育來“買”世界各國的或優(yōu)秀或合格或有特長的國際學生，即：美國的留學政策是為美國吸引世界各國的優(yōu)秀人才和學者服務的，也是促進美國保持科學技術(shù)和經(jīng)濟文化長期穩(wěn)定發(fā)展的重要因素。正因如此，美國和美國大學為國際學生提供了無可比擬的留學環(huán)境和留學機會：一是美國一個國家的大學數(shù)量（幾千所）是英（幾百所），澳50多所），加（100多所），新（10所左右）等目前主流留學國家的總和的數(shù)倍；二是美國政府，大學或眾多機構(gòu)提供的大量的獎學金機會和數(shù)額，（而其他國家除了英國和加拿大設有少量的獎學金外，很多國家基本上不存在獎學金的機會），據(jù)《美國獎學金》2000版介紹：美國各類獎學金總額高達500億美元，而我國教育部和統(tǒng)計局發(fā)布的同期全國教育經(jīng)費為2969。06億元（約合360多億美元），可見美國獎學金的規(guī)模之大。美國大學眾多的獎學金設置, 吸收了全世界包括中國的大量優(yōu)秀人才和學子，也另外一方面極大的促進了美國在眾多學術(shù)研究領(lǐng)域的世界領(lǐng)先水平，從這個意義而言：美國實際上是用獎學金購買優(yōu)秀或所需的人才，至少留美獎學金對美國和中國學生是一個雙贏互惠的。
以上從留美政策闡述了獎學金在美國留學的一個宏觀意義，下面我們將解析一下獎學金對于留美簽證的具體作用。首先我們也應該正確全面了解一個美國簽證官在評審留學學生的基本原則，即美國使館官方中文網(wǎng)站對所有申請者公告的留美簽證的三大原則：
一：你是一個真實合格的學生；
二：你有穩(wěn)定足夠的財政資助或經(jīng)濟來源來支付在美留學費用。
三：你沒有移民傾向。
而美國移民法的另一個重要原則，即假定原則：簽證官對于留美申請者，在面試前都先假定申請人都有移民傾向。只有當申請人的所有文件材料和面談回答足以以上三大原則，才能獲得簽證。
由此可見“赴美留學沒有獲得獎學金同樣可以獲得簽證”，這句話本身是不錯的，即美國駐上海總領(lǐng)事館新聞處官員所澄清的：“一名學生是否獲得獎學金目前不是、也從來沒有作為有資格獲得美國學生簽證的一個決定因素。”因為按照簽證的三大原則而言獎學金只是歸入第二條資金問題的一個方面，因為“所有學生簽證的申請人必須證明他們有足夠能力支付他們在美國的學習和生活。這種證明可以是全額或部分獎學金抑或是來自家庭的經(jīng)濟擔保。”但是問題的關(guān)鍵也就凸現(xiàn)出來，既然這句話沒有毛病，為什么美國使館要立即馬上（事隔一天）就出來嚴正聲明澄清？（這是一篇不負責任的誤導性新聞報道，該文章中的信息不是來源于美國駐上海總領(lǐng)事館，這些信息不僅不準確，而且也不具有權(quán)威性）。
在此拋磚引玉，闡述如下：
一、維護使館官方的權(quán)威性。
就“假新聞”的發(fā)表者，使館官方必須予以堅決否定。即所謂的“美國駐滬總領(lǐng)事館信息咨詢中心主任XXX”的頭銜是虛假的，“不是美國領(lǐng)事館的雇員。他是一名個體商人，同該館沒有任何官方聯(lián)系。只有美國駐華大使館和各美國總領(lǐng)事館在美國簽證政策發(fā)布上具有權(quán)威性。”我們暫不評述發(fā)布者的用心和目的，但隨隨便便的冒使館之名對外廣播，恐怕是使館和廣大中國學生家長難以容忍的，借用一個俗話“大家很生氣，后果很嚴重”！
二、正面?zhèn)鬟f使館留美信息。
留美簽證是美國移民法的一個部分，因此它必須有它的合法性和操作性，至少中國留美學生必須全面準確的了解和遵循美國政府制定的留美簽證法則，才能如愿獲得簽證，而是一葉遮目。以上有詳細論述。
三、再次重申留美簽證政策，即 “美國并沒有改變有關(guān)學生簽證的相關(guān)政策”。
個人認為此舉是最重要的最有現(xiàn)實意義的。一個國家的政策，特別是法律政策往往都是長期和穩(wěn)定的，而且應該是為其國家利益服務的。其實目前的留美三大原則已經(jīng)有幾十年了，而不是近來年的新東西，本人90年代赴美留學同樣是遵循以上原則獲簽赴美的。既然美國沒有改變其留美政策，那么實際上就是把話說回去了：美國的留學政策是為美國吸引世界各國的優(yōu)秀人才服務的。那么世界各地的簽證處在嚴格執(zhí)行其移民法律的同時，也應該是在此基礎(chǔ)上，履行其美國政府所賦予的職責和權(quán)力。
而如何在短短的幾分鐘簽證面談的時間判斷簽證申請人符合其簽證原則，似乎不是一個簡單的工作，更何況他們每天都要做出很多次這樣的判斷，因此對于簽證官們快速而準確的“主觀”判斷，獎學金無疑是留美學生獲得赴美簽證的“金鑰匙”，這不僅是因為獎學金能夠向簽證官證明您有充足的資金保證自己能夠完成在美國的學習和生活，更能向簽證官表明您是一名優(yōu)秀合格的學生, 并證實您在美國學習的目的性和真實性, 這是避免移民傾向的重要證據(jù)。
簡而言之，一個獲得獎學金的學生，對于簽證官他/她應該相對而言是一個“真實合格的學生”，否則美國大學為何要錄取和擇優(yōu)給予獎學金呢？要知道簽證官年輕的時候也是在美國大學一路讀過來的；第二、對于合理解釋資金的穩(wěn)定和足夠是更有說服力的，我們不懷疑每個去簽證的學生都會把錢帶夠，但不是每個申請人都能把這些錢的解釋原因和來源都準備好的，一個全自費或低獎的學生對于資金的解釋總是一個難點（今年秋季我們的一個哥倫比亞大學的全自費學生就是3簽而過的！），難點不是錢的總數(shù)，而是錢的來源或如何讓簽證官相信這個錢的來源。而獲得獎學金的學生，即使不是全獎，也會大大降低資金解釋的難度，因為美國簽證官是更愿意相信美國大學給出的錢。第三，關(guān)于移民傾向其實也是很有幫助的，因為學生簽證是非移民簽證，所以完成美國的學業(yè)后應該必須立即回國，就是我們所說的要向簽證官闡述你的歸國計劃和職業(yè)目標。這點看似對于全自費和獎學金是平等的，但實際簽證過程和結(jié)果上，兩者的差異是很明顯的。因為有獎學金的學生往往在求學過程中可以更關(guān)注于他的學習，而不會更多的考慮高額的學費生活費，這個是很多簽證官的思維慣性：全自費需要這么高的費用，你如何支付？難道你不會在留美期間去打工嗎？或畢業(yè)后在美國掙錢把全自費的錢掙回來嗎？這就是所謂的具有了“移民傾向”。
盡管我們沒有獎學金學生和全自費學生的簽證成功率的數(shù)據(jù)，但只要我們稍微打聽和了解一下周圍留美學生情況，答案不能得出。舉例而言，澳際出國留學的多個合作伙伴秋季的留美簽證成功率高達100％，但全自費或低獎的學生僅占到學生總數(shù)的5％不到，僅有10多個本科或讀MBA的學生而已。綜上所述，美國領(lǐng)館館出面否認的第三個原因，我理解是傳遞的一個大家都心知肚明的潛臺詞：“一名學生是否獲得獎學金目前不是、也從來沒有作為有資格獲得美國學生簽證的一個決定因素，但它一直都是一個留美學生獲得美國學生簽證的一個重要因素。”