【標(biāo)題條】為什么說菲律賓以“地理鄰近說”主張黃巖島主權(quán)違反了國際法?
【解說】在90年代后期，菲律賓以“地理臨近說”宣稱，黃巖島與其最為接近，因而“歸屬”于菲律賓。而中國南海研究院，助理研究員徐芳對這種說法給出了另一種分析。
【同期】(中國南海研究院 助理研究員 徐芳)
那么我們來再進(jìn)一步梳理一下菲律賓它目前用的一些所謂的主權(quán)依據(jù)。第一條就是地理臨近說，簡單的講就是黃巖島離我(菲律賓)近，所以就是我(菲律賓)的領(lǐng)土。那么這個(gè)地理臨近說，可以說在目前的國際法當(dāng)中，以及國際法的實(shí)踐當(dāng)中，并不認(rèn)為可以來支持主權(quán)的聲索。那么在國際上也有很多的例子，就是一個(gè)島礁，它離自己的主權(quán)歸屬國比較遠(yuǎn)，但是離另外的國家比較近，你比如說英國的?？颂m群島，在阿根廷叫做馬島，那很顯然它離阿根廷非常的近，但是主權(quán)卻歸屬于萬里之外的英國。因此，地理臨近說，它本身并不具有法律的依據(jù)。
【標(biāo)題條】為什么說菲律賓以“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”主張黃巖島主權(quán)是對《聯(lián)合國海洋法公約》的曲解和濫用?
【解說】在九十年代后期，菲律賓除了“地理臨近說”對黃巖島提出領(lǐng)土要求以外，同時(shí)還以《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的最大寬度為200海里，而黃巖島東距菲律賓呂宋島約125海里”的說法，聲稱對黃巖島擁有 “主權(quán)”。
【同期】(中國南海研究院 助理研究員 徐芳)
這個(gè)呢，分析它的這個(gè)依據(jù)，我們首先要了解《國際海洋法》和《聯(lián)合國海洋法公約》它的一個(gè)基本的原則，那就是陸地支配海洋。也就是說，一個(gè)國家擁有對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的這么一些權(quán)利，是由它的陸地權(quán)利而衍生而來的。同時(shí)呢，《國際海洋法》以及《聯(lián)合國海洋法公約》沒有任何的規(guī)定，可以讓一國將自己的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃到其他國家的領(lǐng)土之上，來變更其他國家的領(lǐng)土主權(quán)，這是沒有任何依據(jù)的。所以菲律賓對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的這么一個(gè)解釋，應(yīng)該講是對《聯(lián)合國海洋法公約》它的一個(gè)曲解。同時(shí)它也違反了《聯(lián)合國海洋法公約》，甚至說《聯(lián)合國憲章》對于國家主權(quán)不可侵犯的這么一個(gè)基本的原則。
【標(biāo)題條】2012年4月，黃巖島究竟發(fā)生了什么?
【解說】2012年4月10日上午，12艘中國海南籍漁船在黃巖島瀉湖內(nèi)正常作業(yè)時(shí)，菲律賓海軍“德爾皮拉爾號”巡邏艦堵住瀉湖出口。菲方武裝人員隨后登臨其中四艘漁船對中國漁民進(jìn)行問話，肆意搜查拍照，態(tài)度粗暴惡劣，嚴(yán)重侵犯了中國領(lǐng)土主權(quán)和漁民人權(quán)。4月10日下午，正在附近執(zhí)行巡航執(zhí)法任務(wù)的中國海監(jiān)84船和75船接報(bào)后立即趕赴事發(fā)海域，保護(hù)中國漁船漁民安全。4月11日下午，中國漁政303船亦抵達(dá)現(xiàn)場，開始指導(dǎo)漁船漁民安全、有序地撤離，脫離菲方威脅。此后，菲一艘考古船長時(shí)間在潟湖內(nèi)非法作業(yè)，經(jīng)中方多次交涉后直到18日離開。
【同期】(中國南海研究院 副研究員 任懷鋒)
今年四月的黃巖島事件 責(zé)任完全在菲律賓一方 中國漁民在黃巖島海域進(jìn)行正常作業(yè) 但是遭到了菲律賓軍艦無理非法的干擾 嚴(yán)重的危害到了中國漁民正常的作業(yè)和生產(chǎn) 是對中國主權(quán)的侵犯 中國政府也作出了相應(yīng)的反應(yīng) 維護(hù)我們主權(quán)的立場是不容置疑的
【解說】在90年代后期，菲律賓以“地理臨近說”宣稱，黃巖島與其最為接近，因而“歸屬”于菲律賓。而中國南海研究院，助理研究員徐芳對這種說法給出了另一種分析。
【同期】(中國南海研究院 助理研究員 徐芳)
那么我們來再進(jìn)一步梳理一下菲律賓它目前用的一些所謂的主權(quán)依據(jù)。第一條就是地理臨近說，簡單的講就是黃巖島離我(菲律賓)近，所以就是我(菲律賓)的領(lǐng)土。那么這個(gè)地理臨近說，可以說在目前的國際法當(dāng)中，以及國際法的實(shí)踐當(dāng)中，并不認(rèn)為可以來支持主權(quán)的聲索。那么在國際上也有很多的例子，就是一個(gè)島礁，它離自己的主權(quán)歸屬國比較遠(yuǎn)，但是離另外的國家比較近，你比如說英國的?？颂m群島，在阿根廷叫做馬島，那很顯然它離阿根廷非常的近，但是主權(quán)卻歸屬于萬里之外的英國。因此，地理臨近說，它本身并不具有法律的依據(jù)。
【標(biāo)題條】為什么說菲律賓以“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”主張黃巖島主權(quán)是對《聯(lián)合國海洋法公約》的曲解和濫用?
【解說】在九十年代后期，菲律賓除了“地理臨近說”對黃巖島提出領(lǐng)土要求以外，同時(shí)還以《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的最大寬度為200海里，而黃巖島東距菲律賓呂宋島約125海里”的說法，聲稱對黃巖島擁有 “主權(quán)”。
【同期】(中國南海研究院 助理研究員 徐芳)
這個(gè)呢，分析它的這個(gè)依據(jù)，我們首先要了解《國際海洋法》和《聯(lián)合國海洋法公約》它的一個(gè)基本的原則，那就是陸地支配海洋。也就是說，一個(gè)國家擁有對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的這么一些權(quán)利，是由它的陸地權(quán)利而衍生而來的。同時(shí)呢，《國際海洋法》以及《聯(lián)合國海洋法公約》沒有任何的規(guī)定，可以讓一國將自己的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃到其他國家的領(lǐng)土之上，來變更其他國家的領(lǐng)土主權(quán)，這是沒有任何依據(jù)的。所以菲律賓對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的這么一個(gè)解釋，應(yīng)該講是對《聯(lián)合國海洋法公約》它的一個(gè)曲解。同時(shí)它也違反了《聯(lián)合國海洋法公約》，甚至說《聯(lián)合國憲章》對于國家主權(quán)不可侵犯的這么一個(gè)基本的原則。
【標(biāo)題條】2012年4月，黃巖島究竟發(fā)生了什么?
【解說】2012年4月10日上午，12艘中國海南籍漁船在黃巖島瀉湖內(nèi)正常作業(yè)時(shí)，菲律賓海軍“德爾皮拉爾號”巡邏艦堵住瀉湖出口。菲方武裝人員隨后登臨其中四艘漁船對中國漁民進(jìn)行問話，肆意搜查拍照，態(tài)度粗暴惡劣，嚴(yán)重侵犯了中國領(lǐng)土主權(quán)和漁民人權(quán)。4月10日下午，正在附近執(zhí)行巡航執(zhí)法任務(wù)的中國海監(jiān)84船和75船接報(bào)后立即趕赴事發(fā)海域，保護(hù)中國漁船漁民安全。4月11日下午，中國漁政303船亦抵達(dá)現(xiàn)場，開始指導(dǎo)漁船漁民安全、有序地撤離，脫離菲方威脅。此后，菲一艘考古船長時(shí)間在潟湖內(nèi)非法作業(yè)，經(jīng)中方多次交涉后直到18日離開。
【同期】(中國南海研究院 副研究員 任懷鋒)
今年四月的黃巖島事件 責(zé)任完全在菲律賓一方 中國漁民在黃巖島海域進(jìn)行正常作業(yè) 但是遭到了菲律賓軍艦無理非法的干擾 嚴(yán)重的危害到了中國漁民正常的作業(yè)和生產(chǎn) 是對中國主權(quán)的侵犯 中國政府也作出了相應(yīng)的反應(yīng) 維護(hù)我們主權(quán)的立場是不容置疑的
| 公務(wù)員時(shí)事政治 | 半月談時(shí)評 | 公務(wù)員考試網(wǎng) | 公務(wù)員報(bào)考指南 | 歷年考試真題 |