本文是由公務(wù)員考試網(wǎng)小編為您獨(dú)家收集整理的公共基礎(chǔ)知識題庫，題庫內(nèi)容為連載，每天時(shí)時(shí)更新，歡迎大家時(shí)時(shí)關(guān)注。
    【案例分析題】
    某縣人民檢察院報(bào)經(jīng)縣人大常委會批準(zhǔn)，于1996年4月6日以貪污、受賄嫌疑將縣人大代表侯某逮捕，同月26日向縣人民法院提起公訴。同年5月20日縣人民法院對侯某作出一年管制的判決。侯某不服，上訴至市中級人民法院。市中級人民法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足，于同年7月2日作出撤銷原判、宣告侯某無罪的終審判決。1998年5月10日侯某以對其錯(cuò)誤逮捕、判決為由，向縣人民法院請求賠償，請求賠償其被限制人身自由期間的誤工損失、參與刑事訴訟費(fèi)用以及精神損害費(fèi)共計(jì)8000元，并要求為其恢復(fù)名譽(yù)。
    問： ①侯某是否超過賠償請求期限?
    ②侯某向縣人民法院請求賠償是否正確?本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰?
    ③侯某的賠償請求是否都能得到實(shí)現(xiàn)?
    ④國家賠償法規(guī)定的賠償方式有哪些?
    【解析】
    ①侯某未超過賠償請求期限。國家賠償法第32條規(guī)定：“賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但被羈押期間不計(jì)算在內(nèi)。”本案中縣人民檢察院與縣人民法院違法行為的確認(rèn)依據(jù)是市中級人民 法院的二審判決，時(shí)間是1996年7月2 日，從這一天算起二年內(nèi)侯某均有權(quán)提出賠償請求。
    ②侯某向縣人民法院請求賠償是正確的。
    首先，本案它，縣人民檢察院和縣人民法院為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。國家賠償法第19條規(guī)定：“二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。”本案中，作出一審判決的是縣人民法院，作出逮捕決定的是縣人民檢察院，因此他們應(yīng)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān);其次，侯某向縣人民法院請求賠償是正確的。國家賠償法第10條規(guī)定：“賠償請求人可以向共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)中的任何一個(gè)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)要求賠償，該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)先予賠償。”
    因此縣人民法院對侯某的請求應(yīng)當(dāng)先予賠償。
    ③侯某的賠償請求不能全部實(shí)現(xiàn)。我國國家賠償法主要是對當(dāng)事人的直接損害、物質(zhì)損害給予賠償。因此，對侯某要求賠償精神損害費(fèi)不予支持。
    ④關(guān)于賠償方式，根據(jù)國家賠償法第25條和第30條的規(guī)定，主要有以下幾種：
    第一，國家賠償以支付賠償金為主要方式。
    第二，能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。
    第三，對依法確認(rèn)有國家賠償法第3條第(1)、(2)項(xiàng)、第15條第(1)、(2)、(3)項(xiàng)規(guī)定的情形之一，并造成受害人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。
    本案中，應(yīng)采用以支付賠償金為主，并為侯某恢復(fù)名譽(yù)的賠償方式。
    公務(wù)員頻道推薦：
    公共基礎(chǔ)知識真題及答案解析
    2013公共基礎(chǔ)知識匯總
    

公務(wù)員備考輔導(dǎo)

行測輔導(dǎo)

申論輔導(dǎo)

模擬試題

考生經(jīng)驗(yàn)