出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編為大家整理了兩篇《萬(wàn)歷十五年》讀后感的讀后感文章,更多文章盡在出國(guó)留學(xué)網(wǎng)。
《萬(wàn)歷十五年》讀后感
《萬(wàn)歷十五年》這本書(shū)就不僅僅是超出我自身能力的30%了,在此之前除了唐太宗本紀(jì)宋美齡全紀(jì)錄之外我就基本沒(méi)有讀過(guò)任何與歷史相關(guān)的書(shū)籍,中國(guó)的沒(méi)有,外國(guó)的就更沒(méi)有了。我是個(gè)外文盲,外文音譯過(guò)來(lái)的名詞記起來(lái)特別困難,所以看得很少很少。
神奇的是這本《萬(wàn)歷十五年》雖然閱讀周期間隔較長(zhǎng),但真正集中看下來(lái)的時(shí)間加起來(lái)應(yīng)該還算比較短的。當(dāng)然,這個(gè)“快速閱讀”的感覺(jué)讓我在翻完最后一章看到其他學(xué)者所寫(xiě)的評(píng)論后有些許不安——我是不是看漏了什么?有哪些信息是我在閱讀當(dāng)下沒(méi)有提煉到的?
可一時(shí)半會(huì)兒我還不太想看第二遍。于是讀后感的梳理工作就從我印象最深的部分寫(xiě)起。
這本書(shū)選取了公元1587年中國(guó)明朝的七個(gè)人物——皇帝、首輔、官僚、將領(lǐng)以及一個(gè)思想家?并以這七個(gè)人物為引子從上至下的描述了明代社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域所存在的各種現(xiàn)象,并于其中闡述了作者自己對(duì)于政治、經(jīng)濟(jì)及軍事等等領(lǐng)域的思考。
史學(xué)家,見(jiàn)微知著。人物相,眾生相。
作者仿佛先知般的展現(xiàn)了我們這個(gè)年代從未見(jiàn)過(guò)卻又似曾相識(shí)的一個(gè)處在某種社會(huì)制度盡頭的國(guó)家究竟是何種模樣——百足之蟲(chóng),未死先僵。
令人印象最深的是作者關(guān)于海瑞的描寫(xiě)。需要說(shuō)明的是我雖明白歷史絕不是非黑即白的二元論調(diào),但仍多年深受“贏家抒寫(xiě)歷史”版本的荼毒。比如像海瑞這樣一個(gè)以清廉嚴(yán)政著稱的正面官員形象,作者給予了“傳統(tǒng)”教材中鮮有的評(píng)價(jià)——“古怪”。這令在我初次看到時(shí)感到十分的訝異。
“古怪”在放在這里主要意味著——“不合時(shí)宜”。也就是書(shū)中所寫(xiě)——“他雖然被人仰慕,但是沒(méi)有人按照他的榜樣辦事?!睘槭裁礇](méi)有人按照他的榜樣辦事?——海瑞之所以能夠做到“嚴(yán)格”,根本原因是在他心目中所秉承的“律例準(zhǔn)則“極為清晰,但這個(gè)”履歷準(zhǔn)則“基本皆是出自于”四書(shū)“的訓(xùn)示,及其所延伸的個(gè)人對(duì)于善、惡的”直覺(jué)“。而他“這種服務(wù)于公眾而犧牲自我的精神實(shí)際作用至為微薄”也正是因其”個(gè)人道德職場(chǎng),仍不能補(bǔ)救組織和技術(shù)之短“。所以,這種幾乎全權(quán)依靠個(gè)人自覺(jué)修養(yǎng)的做法,沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一且更為強(qiáng)大的約束力加持他人誰(shuí)能習(xí)得?而又如何習(xí)得?
回過(guò)頭來(lái)說(shuō),何謂“時(shí)宜”?拆解一下即為個(gè)人所處的時(shí)代,當(dāng)前時(shí)代的社會(huì)制度,當(dāng)前制度下的組織技術(shù)乃至物質(zhì)文化需要。海瑞“將洪武皇帝提倡的原則奉為金科玉律”,為官期間又慣以綱常善惡代替“成約”行事——“政府不用技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的力量扶植民眾,而單純依靠政治上的壓力和道德上的宣傳,結(jié)果只能是事與愿違?!笨吹竭@里有沒(méi)有覺(jué)得有種熟悉的感覺(jué)?號(hào)召女性回歸家庭,鼓勵(lì)生育二胎,以及前不久央視那個(gè)“彩衣娛親”的公益廣告......歷史往往都有著驚人的相似,而這樣看來(lái)以史為鑒真心不是憑空說(shuō)說(shuō)而已。
說(shuō)到家庭,海瑞曾結(jié)過(guò)三次婚,前兩位夫人皆因與“婆婆不和”被休身出戶,第三位夫人早逝。按照心理學(xué)中原生家庭的理論挖掘挖掘這其中的悲劇根源應(yīng)該很有意思。結(jié)合其官場(chǎng)上“膠柱鼓瑟”般的履行職責(zé)甚至犯言直諫的表現(xiàn),你能肯定說(shuō)這不是另一只中國(guó)古代版俄狄浦斯的化身?
想起某次課堂上的爭(zhēng)辯,導(dǎo)師引出世人皆凡人,都擁有善惡兩面。臺(tái)下立刻有人不服舉出孔子海瑞甘地等等古今中外的先賢做例子,導(dǎo)師耐心解釋道,這些“圣人”把“善”留給了大多數(shù)人,而把“惡”留給了身邊最親近的人。于是眾人低頭默默思忖間四座啞然無(wú)聲......
事后再想想,我們膠著于人性深處一定擁有“惡”的一面與執(zhí)著于尋找的“圣人”時(shí)的那種心態(tài)其實(shí)并無(wú)二致,但凡陷入“絕對(duì)”圈圈中的同時(shí),我們也就等于框死了自己。執(zhí)惡如何?執(zhí)善又如何?一個(gè)人活在世,終究擺脫不了他所誕生的社會(huì),所成長(zhǎng)的環(huán)境,所“被傳承“的思想和意識(shí),正所謂”你以為你以為的就是你以為的?“人性的復(fù)雜程度又豈可是為善與作惡這么簡(jiǎn)單的標(biāo)簽可以概括的。而在現(xiàn)實(shí)中與人交往,彼此合力構(gòu)筑默契與信任,那又需要經(jīng)年累月花費(fèi)多少抽絲剝繭般的細(xì)膩、耐性與熱忱。也不知是否正因如此才有佛家出來(lái)將世人于這繁雜繚繞的虛妄表象中度化,將世間的眾生百態(tài)剝離的只留下一個(gè)個(gè)單純的內(nèi)核以及無(wú)數(shù)的”善行“與”惡行“......
海瑞一生清貧無(wú)子,牢牢守住了“忠孝廉儉”的聲名?!湃藢?duì)于“聲名”的追求,卻又是令我感到驚詫的另一處。書(shū)中描寫(xiě)過(guò)當(dāng)朝官員會(huì)因力諫天子被批判為“嘩眾取寵”。即在那樣的年代里人們竟然甘愿冒著失去性命的風(fēng)險(xiǎn)去掙得一個(gè)在歷史上的聲名。這點(diǎn)的確令我有些難以想象。但若換個(gè)角度想想,千年大國(guó),假借儒術(shù)的維穩(wěn),這些忠臣飛蛾撲火般的做法,也很難說(shuō)是不是對(duì)一個(gè)泯滅掉個(gè)性的民族一種極致的反抗。
《萬(wàn)歷十五年》這本書(shū)從一個(gè)更為廣闊的視角,更加豐富的還原了這樣一個(gè)歷史人物。海瑞的廉儉和自制在當(dāng)今社會(huì)仍然是被用于宣傳和歌頌的品質(zhì),但回歸現(xiàn)實(shí)生活,作為一個(gè)擁有著血肉之軀的個(gè)體,他有著自己的性格缺陷和思維局限。當(dāng)然,這也幾乎是每一個(gè)存活在世的個(gè)體所同樣需要面對(duì)的現(xiàn)狀。我們?cè)跒槠渌帟r(shí)代的沒(méi)落感到惋惜的同時(shí),也應(yīng)冷靜反觀自己所處的社會(huì)當(dāng)下走到了哪里?而未來(lái)又將要走向哪里?
寫(xiě)到這里想起前幾期《奇葩說(shuō)》,黃執(zhí)中帶有人本主義價(jià)值體系的辯詞引得觀眾垂青卻令高曉松在內(nèi)一部分參演者感到恐慌。但即使拋卻辯論者被賦予的立場(chǎng),其實(shí)也真的大可不必如此敏感。借用心理學(xué)反向成型的觀點(diǎn)——“過(guò)度的禁止等于提倡?!睂?duì)于某一件事情感到恐慌,其實(shí)往往是因?yàn)樵趦?nèi)心里已經(jīng)將這件事情進(jìn)行過(guò)逼真的預(yù)演,同時(shí)對(duì)于這件事發(fā)生的可能性也給予過(guò)相當(dāng)分量的肯定。那么既然都是真實(shí)的可能,為什么我們不能攤開(kāi)了說(shuō)明白,思考過(guò)后再來(lái)做選擇呢?比如超級(jí)英雄那一期,“偉大”這件事本身也可以被“討論”,這本身就是一個(gè)時(shí)代成熟的標(biāo)志?,F(xiàn)場(chǎng)的高票并非簡(jiǎn)單蒙昧或是跟風(fēng),是對(duì)過(guò)度宣揚(yáng)的一方觀念習(xí)以為常的麻木,也是對(duì)壓抑過(guò)久的另一種真實(shí)觀點(diǎn)新鮮出爐的欲渴。但需要相信的是,在這種種之后,一定會(huì)有思辨,一定會(huì)有選擇。所以,沒(méi)有必要在現(xiàn)實(shí)還沒(méi)邁開(kāi)腳步的之前就擔(dān)憂前路二次元的陷阱。
我們說(shuō)進(jìn)步,正是源于對(duì)于自身局限的時(shí)時(shí)覺(jué)察,以及對(duì)于現(xiàn)有的和未來(lái)的可能性永不休止問(wèn)詰。
而在這一切之后又是什么?我想,應(yīng)該是全然明了的一種釋然。重新審視這些歷史人物,我們不會(huì)因其情懷與修養(yǎng)被時(shí)代辜負(fù)而陷入長(zhǎng)久扼腕,也不會(huì)再譏誚其知其不可而為之的愚勇。寬容和原諒的基礎(chǔ)是理解,但其實(shí)理解到了,也就不所謂寬容和原諒了。這些歷史上的人和事,終究成為了可有可無(wú)的一種存在,而曾經(jīng)因其所起的種種情緒就如同窗欞間的一抹薄塵,你知它來(lái)自于空氣,拂去與否,已然無(wú)差。
讀后感小編精心推薦
100字 | 200字 | 300字 | 400字 | 500字 | 600字 | 800字 | 1000字 | 1200字 | 1500字
讀后感小編精心推薦
100字 | 200字 | 300字 | 400字 | 500字 | 600字 | 800字 | 1000字 | 1200字 | 1500字