司法考試的內(nèi)容,涉及的范圍可以用錯綜復雜形容,考試的競爭力也是極大的一場考試,能夠順利低通過司法考試從某種程度上來說,就算是打贏了一場大勝仗。你能贏得這場戰(zhàn)爭的勝利嗎?出國留學網(wǎng)司法考試頻道為您整理提供“2015年司法考試刑法真題解析”。
2015年司法考試真題解析
1.《刑法》第三百八十九條第一款規(guī)定:“為謀取不正當利益,給予國家工作人員以財物的,是行賄罪。”同條第三款規(guī)定:“因被勒索給予國家工作人員以財物,沒有獲得不正當利益的,不是行賄。”關(guān)于上述規(guī)定,下列哪些選項是正確的?
A.“為謀取不正當利益”是客觀的構(gòu)成要件要素
B.“不正當利益”是規(guī)范的構(gòu)成要件要素
C.“給予國家工作人員以財物”是客觀的構(gòu)成要件要素、積極的構(gòu)成要件要素
D.第三款規(guī)定的內(nèi)容,屬于消極的構(gòu)成要件要素
答案:BCD
解析:行為外部的、客觀方面的要素即為客觀的構(gòu)成要件要素,如行為、結(jié)果、行為對象等;表明行為人內(nèi)心的、主觀方面的要素即為主觀的構(gòu)成要件要素,如故意、過失、目的等。“為謀取不正當利益”是表明行為人內(nèi)心的、主觀方面的要素,是主觀的構(gòu)成要件要素,因此,A項說法錯誤。
按照刑法理論的通說,在解釋構(gòu)成要件要素和認定是否存在符合構(gòu)成要件要素的事實時,如果只需要法官的認識活動即可確定,這種構(gòu)成要件要素便是記述的構(gòu)成要件要素;如果需要法官的規(guī)范的、評價的價值判斷才能認定,這種構(gòu)成要件要素就是規(guī)范的構(gòu)成要件要素。對于“不正當利益”需要法官規(guī)范的、評價的價值判斷才能認定,是規(guī)范的構(gòu)成要件要素。因此,B項說法正確。
通常的構(gòu)成要件要素,是積極地、正面地表明成立犯罪必須具備的要素,這種要素就是積極的構(gòu)成要件要素。C項中,“給予國家工作人員以財物”是與行為人的行為有關(guān)的、積極地、正面地表明成立犯罪必須具備的要素,是客觀的構(gòu)成要件要素、積極的構(gòu)成要件要素,因此,C項說法正確。
另外,雖然通常情況下構(gòu)成要件要素都是積極的、正面的,但例外地也存在否定犯罪性的構(gòu)成要件要素,這便是消極的構(gòu)成要件要素,例如:《刑法》第389條第3款規(guī)定的“因被勒索給予國家工作人員以財物,沒有獲得不正當利益的,不是行賄。”這便是行賄罪的客觀要件中的消極的構(gòu)成要件要素。因此,D項說法正確。
綜上,本題正確答案是BCD.
2.下列哪些選項成立不作為犯罪?
A.過路人甲看見某公寓發(fā)生火災而不報警,導致公寓全部被燒毀
B.成年人乙?guī)о従有『⒊鋈ビ瓮妫『⒛缢?,乙發(fā)現(xiàn)后能夠救助而不及時搶救,致使小孩被淹死
C.丙重男輕女,認為女兒不能延續(xù)香火,將年僅1歲的女兒抱到火車站,放在長椅上后匆匆離開。因為天冷,等警察發(fā)現(xiàn)女孩將其送到醫(yī)院時,女孩已經(jīng)死亡
D.司機丁意外撞倒負完全責任的行人劉某后,沒有立即將劉某送往醫(yī)院,劉某死亡。事后查明,即使司機丁將劉某送往醫(yī)院,也不可能挽救劉某的生命
答案:BC
解析:本題考核不作為犯罪。不作為,是指行為人在能夠履行自己應盡義務的情況下不履行該義務。成立不作為犯在客觀上必須具備以下條件:第一,行為人負有實施特定積極行為的具有法律性質(zhì)的義務(包括:法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務;職務或業(yè)務要求的義務;法律行為引起的義務);第二,行為人能夠履行該特定義務;第三,行為人不履行特定義務,造成或者可能造成危害結(jié)果。
A選項中,甲雖然看到公寓發(fā)生火災,但是他沒有報警的義務,因此不可能成立不作為犯;
B選項中,成年人帶小孩去游泳,負有保護該小孩生命安全的義務,小孩溺水乙發(fā)現(xiàn)且能夠救助而不及時救助,成立不作為犯。
C選項中,丙作為父母,有撫養(yǎng)子女的義務,且有能力履行卻不履行,成立不作為犯;
D選項中,如果先行行為為犯罪行為的,并且刑法對這種行為引起的加重結(jié)果有明文規(guī)定的,不另定不作為犯罪;如果刑法沒有規(guī)定的,仍以不作為犯罪評價。本項中的司機丁屬于交通肇事逃逸致人死亡的問題,因此不以不作為犯罪另行評價。
3.甲欲殺乙,向乙開槍,但未瞄準,子彈從乙身邊穿過打中丙,致丙死亡。關(guān)于本案,下列哪些說法是正確的?
A.根據(jù)具體符合說,甲對乙成立故意殺人(未遂)罪,對丙成立過失致人死亡罪
B.根據(jù)法定符合說,甲對乙成立故意殺人(未遂)罪,對丙成立故意殺人(既遂)罪
C.具體符合說與法定符合說均認為,甲對乙成立故意殺人(未遂)罪,對丙成立故意殺人(既遂)罪
D.具體符合說與法定符合說均認為,甲對乙成立過失致人重傷罪,對丙成立過失致人死亡罪
答案:AB
解析:本案考核打擊錯誤。按照具體符合說,甲追求的結(jié)果與實際發(fā)生的結(jié)果具體不一致,阻卻了甲對丙的死亡承擔故意罪責,故對乙成立故意殺人(未遂)罪,而對丙的死亡成立過失致人死亡罪。
按照法定符合說,盡管具體不一致但在法定范圍內(nèi)一致,不影響罪責的承擔,甲對乙成立故意殺人(未遂)罪,對丙成立故意殺人(既遂)罪,故選項A、B正確。
4.下列哪些情形不能認定為過失致人死亡罪?
A.甲在運輸放射性物質(zhì)過程中發(fā)生事故,造成4人死亡
B.乙在工地塌方之后,仍然強令6名工人進入隧道搶救價值2000萬元的機械,6名工人由此遇難
C.丙遭受不法侵害,情急之下失手將不法侵害人打死,法院認為丙防衛(wèi)過當,應當負刑事責任
D.聚眾斗毆致人死亡
答案:ABD
司法考試題庫 | 司法考試輔導 | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |