司法考試科目較多，法律知識(shí)以及理論內(nèi)容極多，涉及的范圍可以用錯(cuò)綜復(fù)雜形容，考點(diǎn)也較多，如何去掌握這些考點(diǎn)和知識(shí)了，在理解的基礎(chǔ)上記憶的同時(shí)，還需要多多做真題，明白出題的方向或者意圖。出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試頻道為您整理提供“司法考試試題及答案”。
    三人共同持槍搶劫金店，約定在得手后分頭逃跑并在指定地點(diǎn)會(huì)合，如果其中任何一人遭遇追捕都需不惜使用一切手段(包括開槍)中斷追捕者并到指定地點(diǎn)會(huì)合分贓。搶劫得手后，三人分頭逃跑。其中陳某在逃跑過(guò)程中發(fā)覺身后有人追趕，于是陳某未經(jīng)觀察便向身后開槍，擊中了逃跑中的同伙戴某，造成戴某重傷。關(guān)于陳某與戴某的刑事責(zé)任，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是()
    A.陳某構(gòu)成搶劫罪既遂和故意殺人罪未遂，戴某僅構(gòu)成搶劫罪既遂
    B.陳某和戴某都構(gòu)成故意殺人罪未遂
    C.陳某構(gòu)成搶劫罪致人死亡的未遂，戴某無(wú)罪
    D.陳某和戴某都構(gòu)成搶劫罪致人死亡的未遂
    【考點(diǎn)】共犯的處罰依據(jù)
    【解析】C項(xiàng)和D項(xiàng)錯(cuò)誤，搶劫罪致人死亡必須是搶劫行為本身導(dǎo)致被害人或其他人死亡，本案三人搶劫已經(jīng)既遂，因此不構(gòu)成搶劫罪致人死亡。
    B項(xiàng)錯(cuò)誤，戴某不用對(duì)自己的傷害結(jié)果負(fù)責(zé)。共犯的處罰根據(jù)，在于共犯通過(guò)正犯者間接地侵害了法益，如果正犯侵害的法益不是教唆者、幫助者必須保護(hù)的法益，則只有正犯的行為成立犯罪，教唆者和幫助者的行為不構(gòu)成犯罪。法律并不要求戴某必須保護(hù)自己的生命和身體健康(所以自殺和自損行為才不違法)，因此戴某無(wú)罪。
    參考答案：BCD
    甲為了試探乙的膽量，將一把獵槍交給乙，指示乙開槍殺死丙。實(shí)際上，甲知道交給乙的那把獵槍里根本沒有子彈。下列說(shuō)法正確的有()
    A.如果乙由于獵槍沒有子彈而沒有殺死丙，此時(shí)乙構(gòu)成故意殺人罪未遂，甲構(gòu)成故意殺人罪未遂的教唆犯
    B.如果獵槍中確實(shí)還有一顆子彈(是甲弄錯(cuò)了)，乙用該顆子彈成功殺死丙的，乙構(gòu)成故意殺人罪既遂，甲構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪
    C.如果乙發(fā)現(xiàn)獵槍中沒有子彈，而該用槍托將丙砸死的，乙構(gòu)成故意殺人罪既遂，甲也構(gòu)成故意殺人罪既遂
    D.就C項(xiàng)而言，乙構(gòu)成故意殺人罪既遂，甲構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪
    【考點(diǎn)】未遂的教唆
    【解析】A項(xiàng)，由于作為正犯的乙的行為沒有發(fā)生致人死亡的危險(xiǎn)，因此乙無(wú)罪，既然正犯無(wú)罪，作為教唆犯的甲自然也是無(wú)罪。
    B項(xiàng)，乙構(gòu)成故意殺人罪既遂沒有問(wèn)題，甲由于確信獵槍中沒有子彈而阻卻犯罪故意，因此在過(guò)失的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
    C項(xiàng)，此種情形中，乙使用了偏離甲指示的方法殺死了丙，對(duì)于這一點(diǎn)，很難認(rèn)為甲具有相應(yīng)的故意，因此甲的犯罪故意應(yīng)當(dāng)被阻卻，甲最多構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，因此D項(xiàng)正確。
    參考答案：BD
    以下行為不以共犯論處的有()
    A.孫某介紹陳某為洪某虛開增值稅專用發(fā)票
    B.劉某明知錢某的黑磚窯有強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的現(xiàn)象，還為其招募、運(yùn)送人員
    C.張某明知楊某從事組織賣淫的行為，仍為其從事招募、運(yùn)送人員的行為
    D.鄭某明知關(guān)某在從事恐怖活動(dòng)，仍為其提供資金支持
    【考點(diǎn)】共犯正犯化
    【解析】根據(jù)共犯的一般原理，對(duì)正犯行為進(jìn)行教唆、幫助促成了結(jié)果的實(shí)現(xiàn)的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共犯，按相應(yīng)的共犯形態(tài)論處。但是法律將一些特殊的共犯形態(tài)通過(guò)立法予以規(guī)定，或者為其規(guī)定了獨(dú)立的罪狀和法定刑，或者將其正犯行為進(jìn)行擴(kuò)大解釋以包括該種共犯，從而使得該種共犯行為最終不以共犯論處，而是按照獨(dú)立的罪名論處。這樣的立法模式有資助恐怖活動(dòng)罪(第120條之一)、虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪(第205條第3款)、強(qiáng)迫勞動(dòng)罪(第244條第2款)、協(xié)助組織賣淫罪(第358條第3款)。
    參考答案：ABCD
    被告人陳某因生活窘迫多次到違法抽血點(diǎn)賣血。抽血點(diǎn)工作人員張某發(fā)現(xiàn)陳某此次賣血離上次的時(shí)間太近，就勸阻陳某。但是敵不過(guò)陳某的苦苦哀求，張某對(duì)陳某抽血，導(dǎo)致陳某昏厥，出現(xiàn)重傷結(jié)局。關(guān)于陳某與張某的刑事責(zé)任，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的有()
    A.張某與陳某都無(wú)罪
    B.張某構(gòu)成故意傷害罪，陳某無(wú)罪
    C.張某無(wú)罪，陳某構(gòu)成故意傷害罪
    D.張某與陳某都構(gòu)成故意傷害罪
    【考點(diǎn)】共犯的處罰依據(jù)
    

司法考試題庫(kù)

司法考試輔導(dǎo)

司考一卷資料

司考二卷資料

司考三卷資料

司考四卷資料