2016年國家公務(wù)員考試就剩不到十天的復(fù)習(xí)時間了，公共基礎(chǔ)知識科目中的民法知識作為公務(wù)員考試的重點(diǎn)考點(diǎn)，考點(diǎn)內(nèi)容也比較多，你是否全都掌握了？那么關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的概念及性質(zhì)你全都了解嗎？出國留學(xué)網(wǎng)國家公務(wù)員考試網(wǎng)為各位考生提供公共基礎(chǔ)知識備考復(fù)習(xí)資料，希望可以幫助考生有效備考，順利通過筆試!
民法：擔(dān)保物權(quán)
(一)從屬性(★★)
擔(dān)保物權(quán)從屬于債權(quán)。擔(dān)保物權(quán)的從屬性體現(xiàn)在五個方面：
1.成立上的從屬性。擔(dān)保物權(quán)以主債權(quán)債務(wù)的存在或者將來存在為前提，主債權(quán)不存在，擔(dān)保物權(quán)無從成立。
2.內(nèi)容和范圍上的從屬性。擔(dān)保物權(quán)擔(dān)保的范圍以主債務(wù)的范圍為限(小于等于主債務(wù))。
3.效力上的從屬性。主合同無效，擔(dān)保合同無效，抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)未設(shè)立。擔(dān)保人有過錯的，承擔(dān)締約過失責(zé)任，而非擔(dān)保責(zé)任(《物權(quán)法》第172條)(見例1和例2)。
例1甲向乙借款50萬元，為擔(dān)保甲對乙還本付息的債務(wù)，丙以自己的房屋為乙設(shè)立抵押權(quán)，辦理了抵押登記。抵押合同訂立后無效。①擔(dān)保物權(quán)具有效力上的從屬性。②主合同(甲、乙間借款合同)無效，乙、丙間抵押合同也無效，抵押權(quán)未設(shè)立。③丙無過錯的，無責(zé)任;有過錯的，丙承擔(dān)的締約過失責(zé)任不超過債務(wù)人(甲)不能清償部分的1/3 (見《擔(dān)保法解釋》第8條)。
例2甲向乙借款50萬元，乙向甲交付全部借款后，發(fā)現(xiàn)甲、乙借款合同無效。為擔(dān)保甲對乙的不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任，丙以自己的房屋為乙設(shè)立抵押權(quán)，辦理了抵押登記。①此例未落入“擔(dān)保物權(quán)效力上的從屬性”涵蓋的范圍。②在明知甲、乙借款合同無效的前提下，為擔(dān)保甲對乙負(fù)有不當(dāng)?shù)美颠€之債，丙與乙訂立房屋抵押合同，抵押合同有效。抵押權(quán)已設(shè)立。③體會例1和 例2的不同!
4.消滅上的從屬性。主債務(wù)全部消滅的，擔(dān)保物權(quán)消滅(《物權(quán)法》第177條)。須注意：若主債務(wù)部分消滅，基于擔(dān)保物權(quán)的不可分性，擔(dān)保物權(quán)并不消滅，僅內(nèi)容和范圍相應(yīng)縮減。
5.移轉(zhuǎn)上的從屬性。債權(quán)轉(zhuǎn)讓時，除非讓與人和受讓人另有約定，或者債權(quán)人與物保人另有約定，或者法律另有規(guī)定，擔(dān)保物權(quán)隨同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人(見例3和例4)。須注意：債務(wù)承擔(dān)時(見《物權(quán)法》第175條)，情況就不同了(詳后)。
例3甲欠乙100萬元，丙以自己的房屋為乙設(shè)立抵押權(quán)，辦理了抵押登記，丁以自己的汽車為乙設(shè)立了質(zhì)權(quán)交付了汽車。后乙將對甲的100萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊，但一直未辦理房屋抵押變更登記，乙也未將質(zhì)押的汽車交付給戊。①乙將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊時，戊同時取得對丙房屋的抵押權(quán)和對丁汽車的質(zhì)權(quán)。②雖未辦理房屋抵押權(quán)的變更登記，亦未向戊完成汽車的交付，對抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的移轉(zhuǎn)不產(chǎn)生影響。
例4甲公司因買賣合同對乙公司負(fù)有30萬元到期債務(wù)。后甲將自己的一輛汽車交給乙修理(已經(jīng)支付了全部修理費(fèi))，乙為了擔(dān)保前述30萬元到期債務(wù)，留置了該汽車。①乙對汽車的留置權(quán)為商事留置權(quán)。②假設(shè)乙將對甲的S0萬元買賣合同債權(quán)讓與丙，丙不能取得乙對汽車的留置權(quán)。這是從屬性的例外。③原因：商事留置權(quán)具有專屬性，只有乙能夠享有。丙則不行。
(二)物上代位性
根據(jù)《物權(quán)法》第174條，擔(dān)保期間，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔(dān)保物權(quán)并不消滅，擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等優(yōu)先受償。被擔(dān)保的債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等。
典型真題
〔I〕甲向乙借款20萬元，以其價(jià)值10萬元的房屋、5萬元的汽車作為抵押擔(dān)保，以1萬元的音響設(shè)備作質(zhì)押擔(dān)保，同時還由丙為其提供保證擔(dān)保。其間汽車遇車禍損毀，獲保險(xiǎn)賠償金3萬元。如果上述擔(dān)保均有效，丙應(yīng)對借款本金在多大數(shù)額內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?(04年·卷三·6題一B)
A.7萬元 B.6萬元
C.5萬元 D.4萬元
[答案解析]①根據(jù)《物權(quán)法》第176條，在混合擔(dān)保中，提供擔(dān)保的第三人丙僅在債務(wù)人甲提供的物保范圍之外承擔(dān)保證責(zé)任。②甲抵押給乙的汽車原本價(jià)值5萬元，因車禍毀損獲得保降金3萬元，根據(jù)抵押權(quán)的物上代位性，乙對3萬元保險(xiǎn)金享有優(yōu)先受償權(quán)。③如此，則債務(wù)人甲提供的物保所擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額為14萬元(房屋抵押10萬元+汽車質(zhì)押3萬元+音響質(zhì)押1萬元)。故保證人丙僅對剩余的6萬元承擔(dān)保證責(zé)任。④須注意：此題只能依據(jù)《物權(quán)法》第176條作答;而不能依據(jù)《擔(dān)保法》第28條作答。因《擔(dān)保法》第28條已被廢止。
〔II〕案情：設(shè)甲為信用卡的持卡人，乙為發(fā)出信用卡的銀行，丙為接受銀行信用卡消費(fèi)的百貨公句。2012年3月，甲消費(fèi)了5萬元，無力向乙還款。甲與乙達(dá)成協(xié)議，約定3個月內(nèi)還款，甲將其1間鋪面房抵押給己，并作了抵押登記。應(yīng)乙的要求，甲為抵押的鋪面房向丁保險(xiǎn)公司投了火災(zāi)險(xiǎn)，并將其對保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)賠償請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給了己。2012年7月，因甲與鄰居戊有矛盾，戌放火燒毀了甲的鋪面房。在保險(xiǎn)公司理賠期間，己的債權(quán)人庚向法院申請凍結(jié)了保險(xiǎn)賠償請求權(quán)。
問題：甲的抵押鋪面房被燒毀之后，屆期無力還款，乙可以主張什么權(quán)利?
參考答案： 乙可對房屋燒毀后的保險(xiǎn)金行使抵押權(quán)。也可以回答：抵押權(quán)人乙可就甲對戊享有的損害賠償金行使抵押權(quán)，優(yōu)先受償自己的債權(quán)。(12年·卷四·3題·6問)
[答案解析]本題考抵押權(quán)的物上代位性?！段餀?quán)法》第174條規(guī)定：“擔(dān)保期間，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等優(yōu)先受償。被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等。”據(jù)此，抵押權(quán)具有物上代位性，抵押物毀損滅失后，抵押權(quán)人仍可對其代位物(保險(xiǎn)金、補(bǔ)償金、損害賠償金等)行使抵押權(quán)。
(三)不可分性
對于擔(dān)保物權(quán)的不可分性，《物權(quán)法》未設(shè)明文?！稉?dān)保法解釋》第條和第72條規(guī)定了抵押權(quán)的不可分性。其實(shí)，所有的擔(dān)保物權(quán)均具有不可分性。從債權(quán)和擔(dān)保物兩方面均具有不可分性。
1.從債權(quán)的角度觀察：
| 國家公務(wù)員考試網(wǎng) | 國考報(bào)名入口 | 國考職位表 | 國考真題及答案 | 國考與省考的區(qū)別 |