出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試網(wǎng)為您整理提供了2016司法考試綜合案例分析：受賄罪，廉政問(wèn)題是一個(gè)廣受關(guān)注的問(wèn)題，然而受賄的現(xiàn)象仍舊存在，你是如何看待這個(gè)問(wèn)題的了，那么如何從法律淵源或者法律角度分析這些案例是考生該去思考的，希望廣大考生結(jié)合實(shí)際，考出好成績(jī)！
    案例分析
    包工頭宋某經(jīng)營(yíng)數(shù)年收入頗豐，為達(dá)到出國(guó)觀光目的，遂向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)人員送禮約2萬(wàn)余元，使其違規(guī)辦理了出國(guó)手續(xù)。在國(guó)外，宋某赴賭場(chǎng)賭博，贏3萬(wàn)元，回國(guó)將一半賭金贈(zèng)與本村小學(xué)。
    不久因宋某在施工中偷工減料，將低標(biāo)號(hào)水泥代替高標(biāo)號(hào)水泥使用，用細(xì)鋼筋取代粗鋼筋，造成其承建的一座禮堂坍塌，損失近200余萬(wàn)元。為逃避制裁，宋某找到任某公司經(jīng)理的同鄉(xiāng)金某商議對(duì)策，恰逢金某因倒賣許可證和走私文物等事發(fā)被追查，金某提出讓宋某先到其在邊境的一遠(yuǎn)親家暫避。行前金某交宋2萬(wàn)元作路費(fèi)，并請(qǐng)宋某將自己倒賣許可證和走私的憑據(jù)一并帶走隱藏好或者干脆悄悄銷毀。宋某走后，金某恐其難逃法網(wǎng)，遂命其表弟覃某帶劉、黃二人(均系刑滿釋放人員)在途中將宋某干掉。覃某聞言色變，說(shuō)此舉恐有殺身之虞，勸金某放棄。金某詭稱只要將自己的一親筆信帶給劉、黃二人，并隨其找到宋某，不必覃某動(dòng)手。
    覃某默許，于是金某當(dāng)著覃某面寫了信，并給覃某3萬(wàn)元，打發(fā)覃某上路。覃某在途中將金某的信交給劉、黃二人，假說(shuō)自己另有急事，一切事由可與金某直接聯(lián)絡(luò)，遂于中途下車。劉、黃二人尋到宋某，欲施毒手，經(jīng)宋某苦苦哀求并許以重金，遂放過(guò)宋某。返回后謊稱事畢，按事先約定各從金某處得“賞金”1萬(wàn)元。后宋某向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)自首。
    問(wèn)：(1)宋某的行為觸犯了什么罪名?(2)金某的行為觸犯了什么罪名(倒賣許可證和走私文物的行為可以不在考察的范圍之內(nèi))?(3)覃某的行為是否構(gòu)成犯罪?如不構(gòu)成，請(qǐng)說(shuō)明理由;如構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說(shuō)明構(gòu)成何罪。(4)劉、黃二人的行為是否構(gòu)成犯罪?如不構(gòu)成犯罪，請(qǐng)說(shuō)明理由;如構(gòu)成犯罪，其觸犯的罪名是什么?為什么?(5)宋某尚未捐出的1.5萬(wàn)元賭資是否應(yīng)當(dāng)追繳?為什么?
    上期案例解析(1)宋某觸犯的罪名有行賄罪、工程重大責(zé)任事故罪、包庇罪。
    (2)金某的行為觸犯的罪名有窩藏罪、故意殺人罪，其中故意殺人罪屬于未遂形態(tài)。
    (3)覃某的行為也構(gòu)成犯罪。因?yàn)槠涿髦鹉车臍⑷朔缸锕室獠⒇?fù)責(zé)為其傳遞信息，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意殺人罪，屬于未遂形態(tài)。
    (4)劉、黃二人的行為構(gòu)成犯罪。接受金某的意圖追殺宋某的行為構(gòu)成故意殺人罪。因?yàn)槠湔謱?shí)施故意殺人行為，/考試大/收集/后在被害人哀求下自動(dòng)放棄，屬于故意殺人罪的中止形態(tài)。而二人各從金某處得“賞金”1萬(wàn)元的行為構(gòu)成詐騙罪，因?yàn)槠涮摌?gòu)事實(shí)、隱瞞真相而騙取財(cái)物。
    (5)不應(yīng)當(dāng)追繳。因?yàn)楦鶕?jù)《刑法》第303條關(guān)于賭博罪的規(guī)定以及《刑法》第7條關(guān)于屬人管轄原則的規(guī)定，其賭博行為依法不認(rèn)為構(gòu)成犯罪或者依法可以不予追究。
    受賄罪知識(shí)點(diǎn)匯總：
    受賄罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。
    本罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的聲譽(yù)和國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性;客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。利用職務(wù)上的便利，是指利用本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力，即自己職務(wù)上主管、分管、負(fù)責(zé)某項(xiàng)公共事務(wù)的職權(quán)所形成的便利條件。本罪的行為對(duì)象是他人財(cái)物，也包括財(cái)產(chǎn)性利益。受賄有兩種基本形式：一是利用職務(wù)上的便利索取他人財(cái)物，即索賄。索賄不是一個(gè)獨(dú)立的罪名，以索取的方式收受財(cái)物的，仍然屬于受賄罪。二是利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的。至于為他人謀取的利益是否正當(dāng)，所謀取的利益是否實(shí)現(xiàn)，不影響受賄罪的成立。犯罪主體是特殊主體即國(guó)家工作人員;主觀方面具有受賄的故意。注意刑法特別規(guī)定的以受賄罪論處的兩種情況：
    第一，經(jīng)濟(jì)受賄以受賄罪論處的情況。刑法第385條第2款規(guī)定：國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。
    第二，斡旋受賄以受賄罪論處的情況。刑法第388條規(guī)定：國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以受賄論處。在認(rèn)定這類案件性質(zhì)時(shí)，需要注意以下四個(gè)問(wèn)題：
    1.區(qū)分罪與非罪的界限。(1)受賄與接受饋贈(zèng)的區(qū)別。受賄有利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益的情況，往往采取不正常的方式進(jìn)行;饋贈(zèng)是正常的禮尚往來(lái)行為，沒(méi)有利用職務(wù)之便的情況，而且都以正常的方式進(jìn)行。但如果借接受饋贈(zèng)之名，行受賄之實(shí)，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。(2)受賄與收取合理報(bào)酬的區(qū)別。國(guó)家工作人員在法律、政策和行政紀(jì)律允許的范圍內(nèi)，或者利用業(yè)余時(shí)間為他人臨時(shí)進(jìn)行某項(xiàng)工作或提供某項(xiàng)服務(wù)，而收取合理勞動(dòng)報(bào)酬的，不屬受賄行為。(3)受賄罪與一般受賄行為的界限。根據(jù)刑法第386條和第383條的規(guī)定，受賄行為構(gòu)成犯罪的數(shù)額、情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)與貪污罪相同，即個(gè)人受賄數(shù)額在5000元以上的，應(yīng)當(dāng)以犯罪論處。個(gè)人受賄數(shù)額不滿5000元，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)以受賄罪論處。情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)酌情給予行政處分。
    2.區(qū)分受賄罪與詐騙罪、敲詐勒索罪的界限。區(qū)別在于是否利用職務(wù)上的便利。國(guó)家工作人員以利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益為名，騙取他人數(shù)額較大的財(cái)物，但并沒(méi)有而且也不打算利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益的，是詐騙罪，不是受賄罪。國(guó)家工作人員以要挾、威脅的方式勒索他人財(cái)物，但并沒(méi)有利用職務(wù)上便利的，是敲詐勒索罪，不是受賄罪。法律 教育 網(wǎng)
    3.區(qū)分受賄罪與公司、企業(yè)人員受賄罪的界限。區(qū)別在于主體和職務(wù)的性質(zhì)不同。受賄罪的主體是國(guó)家工作人員，職務(wù)的性質(zhì)是公務(wù);公司、企業(yè)人員受賄罪的主體是公司、企業(yè)的工作人員，職務(wù)的性質(zhì)是業(yè)務(wù)。根據(jù)刑法的規(guī)定，國(guó)有公司、企業(yè)中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)委派到非國(guó)有公司、企業(yè)從事公務(wù)的人員利用職務(wù)上的便利受賄的，或者在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄罪論。國(guó)有金融機(jī)構(gòu)工作人員和國(guó)有金融機(jī)構(gòu)委派到非國(guó)有金融機(jī)構(gòu)從事公務(wù)的人員在金融業(yè)務(wù)活動(dòng)中受賄或者收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)歸個(gè)人所有的，以受賄罪論處。
    4.區(qū)分受賄罪與貪污罪的界限。區(qū)別在于行為方式和行為對(duì)象不同。受賄罪是利用職務(wù)之便索取或者收受其他個(gè)人或單位的財(cái)物;貪污罪是利用自己主管、管理、經(jīng)手公共財(cái)物的職務(wù)之便，用侵吞、竊取、騙取等方法非法占有公共財(cái)物。行為人利用主管、管理、經(jīng)手公共財(cái)產(chǎn)的職務(wù)上的便利，將本單位的公共財(cái)產(chǎn)以某種名義轉(zhuǎn)給其他單位或個(gè)人，然后又以回扣、手續(xù)費(fèi)等名義收回?fù)?jù)為己有的，應(yīng)以貪污罪論處。
    根據(jù)刑法第386條的規(guī)定，犯本罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照貪污罪的法定刑處罰。
    司法考試頻道為你推薦：
    司法考試動(dòng)態(tài)
    　　司法考試卷四案例分析：合伙案例
    　　2016司法考試法律文書寫作技巧
    　　2016年司法考試卷四備考輔導(dǎo)：論述題的6大禁忌?
    

司法考試題庫(kù)

司法考試輔導(dǎo)

司考一卷資料

司考二卷資料

司考三卷資料

司考四卷資料