出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試網(wǎng)為您整理提供了2016司法考試四卷案例分析題：公共安全罪，非法攜帶管制刀具算不算一種罪責(zé)，是否構(gòu)成了違反公共安全罪了？你是否學(xué)會(huì)了利用所學(xué)所掌握的法律知識(shí)解答案例分析題了？案例分析題不僅要求考生經(jīng)某事的經(jīng)過(guò)結(jié)果結(jié)合一些法律文書，將經(jīng)過(guò)以及結(jié)果“法律化”，最重要的是要在“點(diǎn)上”，希望廣大考生結(jié)合實(shí)際，考出好成績(jī)！
    被告人：胡某，男，25歲，廣西壯族自治區(qū)A市人，農(nóng)民。1992年1月23日被逮捕。
    1992年1月18日，被告人胡某在廣東湛江火車站廣場(chǎng)對(duì)面的地?cái)偵?，?gòu)買了彈簧刀200把，跳刀50把，準(zhǔn)備帶回A市出賣。當(dāng)晚23時(shí)許，胡攜帶上述250把管制刀具，乘坐湛江開(kāi)往武昌的162次旅客列車，19日清晨1時(shí)許，在車上被乘警查獲。
    [問(wèn)題]
    非法攜帶管制刀具危及公共安全罪的構(gòu)成要件是什么?
    [判決]
    法院判決認(rèn)為，被告人胡某非法攜帶彈簧刀、跳刀多把，進(jìn)站上車，危及公共安全，業(yè)已構(gòu)成非法攜帶管制刀具危及公共安全罪，應(yīng)以《刑法》第130條的規(guī)定處罰。
    [法理分析]
    根據(jù)我國(guó)《刑法》第130條的規(guī)定，非法攜帶管制刀具危及公共安全罪是指違反公共交通管理法規(guī)，非法攜帶管制刀具進(jìn)入公共交通工具，危及公共安全，情節(jié)嚴(yán)重的行為。其構(gòu)成要件為：
    其一，本罪侵犯的客體是公共安全，也侵犯國(guó)家對(duì)公共交通的正常管理活動(dòng)。
    其二，本罪的客觀方面表現(xiàn)為非法攜帶管制刀具進(jìn)入公共交通工具的行為。
    其三，本罪的主體為一般主體，即只要是有刑事責(zé)任能力、達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人都可以構(gòu)成此罪。其四，本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，而且只能是直接故意，過(guò)失不構(gòu)成此罪。從本案的情況來(lái)看，被告人胡某的行為完全符合非法攜帶管制刀具進(jìn)入公共交通工具罪的構(gòu)成要件：第一，胡某已達(dá)25歲，具有刑事責(zé)任能力，符合本罪的主體要件。第二，胡某購(gòu)買彈簧刀、跳刀多把，準(zhǔn)備帶回A市出賣。胡某明知攜帶此類管制刀具上車，違反交通管理法規(guī)，危及公共安全，而仍然乘坐湛江開(kāi)往武昌的162次旅客列車，表明其主觀方面出于故意，符合本罪的主觀要件。
    其四，胡某實(shí)施了攜帶管制刀具上車，嚴(yán)重危及公共安全的行為，符合本罪的客觀要件。其四，胡某的行為侵犯了公共安全，符合本罪的客體要件。所以，被告人胡某的行為已構(gòu)成非法攜帶管制刀具危及公共安全罪，應(yīng)依《刑法》130條的規(guī)定處罰。
    司法考試頻道為你推薦：
    司法考試動(dòng)態(tài)
    　　司法考試卷四案例分析：合伙案例
    　　2016司法考試法律文書寫作技巧
    　　2016年司法考試卷四備考輔導(dǎo)：論述題的6大禁忌?
    

司法考試題庫(kù)

司法考試輔導(dǎo)

司考一卷資料

司考二卷資料

司考三卷資料

司考四卷資料