司法考試的備考過程中充滿著枯燥乏味的法律知識，每一位考生都承受著沉重的壓力,出國留學網(wǎng)司法考試欄目為大家分享“2017司法考試卷一法理學考點：歸納推理”，希望能對廣大考生有所幫助。想了解更多關于司法考試的訊息，請繼續(xù)關注我們網(wǎng)站的更新。
    2017司法考試卷一法理學考點：歸納推理
    與演繹推理不同，歸納推理是從個別到一般的推論。它們的核心區(qū)別是在對于前提和結論的主張的強度：演繹推理的主張是，如果前提為真并且是有效的，結論就為真且有效。歸納推理的主張是，如果前提為真，結論則比較有可能為真或者不是假的。
    原因在于：在演繹推理中，一個既有的資訊和另一個推論出來的資訊之間有必然的聯(lián)系。而在歸納推理中，一個既有的資訊和另一個推論出來的資訊之間的關聯(lián)不具必然性，也就是說前提不是結論的決定性的證據(jù)而僅僅是結論的部分證據(jù);因此，歸納推理的標準是從前提賦予結論的或然率或似真程度。歸納推理的結論是或然性，它的可靠性程度完全依賴于推論人所列舉的事例的數(shù)量及其分布范圍。因此，為了保證歸納推理的結論的可信度和確定性，我們必須遵守以下的推論規(guī)則：
    (1)被考察對象的數(shù)量要盡可能地多;
    (2)被考察對象的范圍要盡可能地廣;
    (3)被考察對象之間的差異要盡可能地大。如果推論人在歸納推論時不遵守這些規(guī)則就可能犯“以偏概全”和“輕率概括”的謬誤。
    法律人在法律適用中運用歸納推理必須遵守下列規(guī)則：除了他或她所舉事例或案例具有足夠的代表性，累計經(jīng)驗中的事例或案例的數(shù)量越大，推論所得的結論正確的或然性就越高。這個推論規(guī)則就要求法律人必須具有開明的思想、全心全意的精神和負責任的態(tài)度。
    司法考試欄目推薦：
    2016年司法考試證書領取
    解讀2017年國家司法考試改革
    2016年司法考試真題及答案解析匯總
    2016年司法考試成績查詢?nèi)肟诩皶r間匯總
    2017年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度改革內(nèi)容
    2017年司法考試更名“法律職業(yè)資格考試”《意見》
    2017國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試制度及與原司考區(qū)別