2016年司法考試迫在眉睫，那么刑事訴訟法中有哪些重點(diǎn)知識你都記住了嗎？詳情請看本文“司考刑事訴訟法知識點(diǎn):刑訴的證據(jù)和證明”由出國留學(xué)網(wǎng)司法考試網(wǎng)整理而出，祝您順利通過司法考試！
    證據(jù)的種類
    證據(jù)的種類，是指表現(xiàn)證據(jù)事實(shí)內(nèi)容的各種外部形式。證據(jù)種類實(shí)際上是證據(jù)在法律上的分類，是證據(jù)的法定形式。證據(jù)種類的劃分具有法律約束力，不具備法定的外部表現(xiàn)形式的證據(jù)資料不能進(jìn)入訴訟程序。刑事訴訟法第42條規(guī)定有7種。關(guān)于證據(jù)種類應(yīng)該注意理解以下幾點(diǎn)。
    一、物證
    1、物證的概念
    物證是指以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。物證一般表現(xiàn)為一定的物品或痕跡，并且必須與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)性。
    物證通常包括：（1）犯罪使用的工具如盜竊時使用的鉗子、萬能鑰匙。（2）犯罪遺留下來的物質(zhì)痕跡，如犯罪人在犯罪現(xiàn)場上的指紋、腳印、血跡等。（3）犯罪行為侵犯的客體物如搶劫的財(cái)物。（4）犯罪現(xiàn)場留下的物品，如犯罪人留在犯罪現(xiàn)場上鈕扣、煙頭、紙屑等。（5）其他可以用來發(fā)現(xiàn)犯罪行為和查獲犯罪分子的存在物。
    在司法實(shí)踐中，勘驗(yàn)現(xiàn)場拍攝的現(xiàn)場照片，對某些難以移動或易于消失的物品、痕跡復(fù)制的模型或拍攝的照片，是對物證的固定和保全。在運(yùn)用時，作為物證發(fā)揮證明作用的，當(dāng)然不是這些照片和模型本身，而是被拍攝的照片、復(fù)制的模型所反映的原物和痕跡。但是，這些照片和模型是在訴訟過程中制作出來的，能夠正確的反映客觀存在的事物，可以起到物證的作用。
    二、書證
    1、書證的概念。
    書證是指以其記載或反映的思想內(nèi)容來證明案件真實(shí)情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。書證的表現(xiàn)形式通常是文字，也可以是圖表或其他可識別符號；形成書證的慣常工具是紙和筆，但也可以是其他載體。
    2、書證與物證的區(qū)別。書證是以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實(shí)情況的；物證則以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實(shí)情況的。如果一個物體同時具備兩種證明方式，則既是書證又是物證，這在理論上稱為物證書證同體。例如，在犯罪現(xiàn)場收集到一封書信，內(nèi)容與被害人死亡原因有關(guān)，如果用該書信的內(nèi)容證明被害人的死亡原因，則屬于書證；同時，又需要判明該書信是否為被害人所寫，需要作筆跡鑒定，這是用物的特征證明案件事實(shí)，這時該書信又是物證。
    三、4種言詞證據(jù)
    （一）證人證言
    1、證人證言的概念
    證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。證人證言一般是口頭陳述，以證人證言筆錄加以固定；經(jīng)辦案人員同意由證人親筆書寫的書面證詞，也是證人證言。
    2、證人證言的特點(diǎn)
    （1）它只是證人對案件有關(guān)情況的感知，而非推測或分析判斷意見；（2）證人是當(dāng)事人以外的第三人，與案件和案件處理結(jié)果沒有切身利害關(guān)系，所以，一般來說，證人證言較犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解或被害人的陳述更為客觀，真實(shí)性與可靠性也較大； （3）它是證人對感知或傳聞情況的反映，所以，不可避免地會受到證人的主觀和客觀條件的影響，即使善意證人也可能提供失真的證言；（4）證人證言的來源和證明的問題范圍十分廣泛，是刑事訴訟中常見的證據(jù)之一。
    3、要理解證人資格、證人的不可替代性以及證人不是回避的對象這幾個問題。這方面的內(nèi)容在訴訟參與人一講已經(jīng)作了詳細(xì)介紹，請參閱第講章考點(diǎn)二的相關(guān)內(nèi)容。
    4、證人證言只局限于案件情況，如果是分析案情或者是推測等則不屬于證人證言。
    （二）被害人陳述
    被害人陳述，是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關(guān)的情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。自訴人和附帶民事訴訟的原告人如果是被害人，他們的陳述也是被害人陳述。
    被害人陳述的內(nèi)容包括兩個部分：1、受害情況；2、與案件有關(guān)的其他情況。被害人的要求則不屬于“被害人陳述”。
    （三）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解
    1、概念
    犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述，通常也稱為“口供”。內(nèi)容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自已無罪、罪輕的辯解。
    對于犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪是否屬于這種證據(jù)，應(yīng)具體情況具體分析，共犯相互之間就共同犯罪情況相互揭發(fā)，與個人的罪責(zé)相關(guān)，屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；而單個犯罪嫌疑人、被告人對他人犯罪事實(shí)的檢舉，或同案犯罪嫌疑人、被告人對非共同犯罪事實(shí)的檢舉，屬于證人證言。
    犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解應(yīng)當(dāng)是口頭陳述，以筆錄的形式加以固定。經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人的請求或辦案人員的要求，也可以由犯罪嫌疑人、被告人親筆書寫供詞。
    （四）鑒定結(jié)論
    1、概念
    鑒定結(jié)論，是指受公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請的鑒定人，對案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后所作出的書面結(jié)論。
    刑事案件中需要進(jìn)行鑒定的專門性問題非常廣泛，常見的有法醫(yī)學(xué)鑒定、司法精神病學(xué)鑒定、書法筆跡鑒定、痕跡鑒定、化學(xué)鑒定、會計(jì)鑒定、技術(shù)鑒定等。
    鑒定結(jié)論是鑒定人對專門性問題從科學(xué)技術(shù)的角度提出的分析判斷意見，而不是對直接感知或傳聞的案情事實(shí)問題的客觀陳述，所以，它不同于證人證言，證人也不能同時兼作鑒定人。如果被指派或者聘請的人在訴訟之前已經(jīng)了解案情，則只能作證人，不能作鑒定人。由于是否受到指派或者聘請、是否存在回避的情形等因素，使得鑒定結(jié)論與醫(yī)療單位的診斷證明在產(chǎn)生的程序上有原則的區(qū)別。
    鑒定結(jié)論的客觀性一般比較強(qiáng)。
    四、視聽資料
    視聽資料，是指對本次犯罪過程的錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲的信息資料。
    五、勘驗(yàn)、檢查筆錄
    在我國，書證、物證、視聽資料和勘驗(yàn)、檢查筆錄都屬于實(shí)物證據(jù)。尤其是勘驗(yàn)、檢查筆錄，由于我們一貫認(rèn)為，我國的公安司法人員能夠依法辦案，能夠做到客觀、公正地進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查。所以我國的證據(jù)學(xué)理論認(rèn)為，勘驗(yàn)、檢查筆錄的客觀性較強(qiáng)，也比較可靠。因而，勘驗(yàn)、檢查筆錄是實(shí)物證據(jù)。
    刑事訴訟證明
    一、刑事訴訟證明的概念
    1、刑事訴訟證明一般是指公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中依照法定的程序，運(yùn)用證據(jù)查明案件事實(shí)的訴訟活動。這是狹義的刑事訴訟證明。廣義的刑事訴訟證明還包括當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人等其他訴訟參與人依法提供證據(jù)，運(yùn)用證據(jù)證明自已訴訟主張的活動。
    2、刑事訴訟證明包括證明對象、證明責(zé)任和舉證責(zé)任、證明要求和證明標(biāo)準(zhǔn)等多方面內(nèi)容。
    二、刑事訴訟證明對象
    （一）刑事訴訟證明對象的概念
    證明對象是指公安司法機(jī)關(guān)的專門人員以及當(dāng)事人和其他訴訟參與人在刑事訴訟中必須用證據(jù)加以證明的各種案件事實(shí)。
    由于具體案件錯綜復(fù)雜，法律上難以對證明對象作出統(tǒng)一的規(guī)定，這就要求辦案人員根據(jù)具體案件的情況和特點(diǎn)，依照刑法關(guān)于犯罪構(gòu)成的規(guī)定和刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)則，經(jīng)過分析研究確定。
    （二）證明對象的范圍
    最高法院《解釋》第52條規(guī)定：“需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括：（一）被告人的身份；（二）被指控的犯罪行為是否存在；（三）被指控的行為是否為被告人所實(shí)施；（四）被告人有無罪過，行為的動機(jī)、目的；（五）實(shí)施行為的時間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他情節(jié)；（六）被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系；（七）被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)；（八）其他與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)?！?BR>    概括起來，刑事訴訟證明對象包括實(shí)體法方面的事實(shí)和程序法方面的事實(shí)兩大類。
    1、實(shí)體法方面的事實(shí)
    （1）有關(guān)犯罪構(gòu)成要件方面的事實(shí)
    將具體的犯罪構(gòu)成要件進(jìn)一步具體化，可以分為：①犯罪事實(shí)是否發(fā)生；②犯罪行為是否為犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施；③犯罪行為的實(shí)施過程，包括犯罪的時間、地點(diǎn)、手段、方法等；④犯罪造成的危害后果，包括危害后果與犯罪行為之間有無因果關(guān)系；⑤犯罪嫌疑人、被告人是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡，有無刑事責(zé)任能力；⑥犯罪嫌疑人、被告人犯罪的主觀罪過，包括故意和過失以及犯罪動機(jī)和目的等；⑦犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行為依法應(yīng)否追究刑事責(zé)任。訴訟理論界為指導(dǎo)司法實(shí)踐，將上述需要證明的犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)概括為“七何”要素，即何人；何事；何時；何地；何方（法）；何因；何果。
    此外，還要注意查明排除行為違法性、排除行為可罰性和排除行為人刑事責(zé)任的事實(shí)。排除行為違法性的事實(shí)主要是指正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險等；排除行為可罰性的事實(shí)主要是指刑事訴訟法第15條規(guī)定的不予追究刑事責(zé)任情形；排除行為人刑事責(zé)任的事實(shí)主要是指行為人因不到刑事責(zé)任年齡而無刑事責(zé)任能力，
    （2）作為從重、加重或者從輕、減輕、免除刑事處罰理由的事實(shí)
    （3）犯罪嫌疑人、被告人的個人情況和犯罪后的表現(xiàn)
    犯罪嫌疑人、被告人的個人情況包括姓名、性別、年齡、籍貫、家庭出身、本人成分、文化程度、民族、職業(yè)、住址、工作經(jīng)歷、是否受過刑事處罰或者其他處分，一貫表現(xiàn)，等等。犯罪嫌疑人、被告人犯罪后的表現(xiàn)主要是指犯罪后是否有自首、坦白或者立功等悔改表現(xiàn)，或者是否有逃跑、毀滅證據(jù)、串供、抗拒審訊等情形。這些情況雖然與是否構(gòu)成犯罪無關(guān)或者無直接關(guān)系，但與量刑有關(guān)系，也是刑事訴訟證明需要查清的事實(shí)。
    2、程序法方面的事實(shí)
    程序法方面的某些事實(shí)也是刑事訴訟證明中的證明對象。當(dāng)然，程序法事實(shí)的證明不需要象實(shí)體法事實(shí)那樣的嚴(yán)格證明。
    （1）關(guān)于回避的事實(shí)
    （2）影響采取某種強(qiáng)制措施的事實(shí)
    （3）關(guān)于耽誤期限是否有不能抗拒的原因等事實(shí)
    （4）違反法定程序的事實(shí)
    3、不需要證明的事項(xiàng)
    有些事項(xiàng)雖與定罪量刑或訴訟公正有關(guān)，但沒有必要用證據(jù)加以證明，就不屬于證明對象的范圍?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第334條規(guī)定：“ 在法庭審理中，下列事實(shí)不必提出證據(jù)進(jìn)行證明：（一）為一般人共同知曉的常識性事實(shí)；（二）人民法院生效裁判所確認(rèn)的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實(shí)；（三）法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實(shí)；（四）在法庭審理中不存在異議的程序事實(shí)；（五）法律規(guī)定的推定事實(shí)?！?BR>    三、刑事訴訟證明責(zé)任
    （一）概念
    1、證明責(zé)任，也稱舉證責(zé)任，是指司法機(jī)關(guān)或者某些當(dāng)事人對應(yīng)予認(rèn)定或者闡明的案件事實(shí)或者自己所主張的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)收集或者提供證據(jù)予以證明的責(zé)任；否則，將承擔(dān)其認(rèn)定或主張的事實(shí)不能成立的法律后果。
    2、在訴訟證明理論上，證明責(zé)任包含主觀證明責(zé)任和客觀證明責(zé)任雙重含義。主觀證明責(zé)任是指當(dāng)事人對其主張的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)證明，強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人對主張的事實(shí)應(yīng)有提出證據(jù)證明的行為，因此又稱行為責(zé)任；客觀證明責(zé)任是指當(dāng)案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鲿r負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人將承擔(dān)不利后果的責(zé)任，因此又稱結(jié)果責(zé)任。結(jié)果責(zé)任是證明責(zé)任的核心與實(shí)質(zhì)。證明責(zé)任所要解決的問題是，訴訟中出現(xiàn)的案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)由誰提供證據(jù)加以證明，以及在訴訟結(jié)束時，如果案件事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)敗訴或者不利的訴訟后果。
    （二）證明責(zé)任分擔(dān)
    我國刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)，表現(xiàn)為以下4個方面，即4句話：
    1、由控方承擔(dān)：（1）證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，由執(zhí)行控訴職能的國家專門機(jī)關(guān)承擔(dān)，即由人民檢察院和公安機(jī)關(guān)等承擔(dān)。
    （2）自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對其控訴承擔(dān)證明責(zé)任。
    2、犯罪嫌疑人、被告人不承擔(dān)證明責(zé)任（有罪或者無罪），但犯罪嫌疑人、被告人對偵查人員的提問應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述，而且犯罪嫌疑人、被告人沒有沉默權(quán)。
    3、在例外情況下，犯罪嫌疑人、被告人也承擔(dān)一定的證明責(zé)任。這一例外情況主要是指我國刑法395條（第1款）的規(guī)定。根據(jù)該條規(guī)定，對于巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，犯罪嫌疑人負(fù)有說明其明顯超過合法收入的那部分財(cái)產(chǎn)的來源的責(zé)任，如果不能說明來源是合法的，則以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪論處。這是典型的證明責(zé)任倒置，是犯罪嫌疑人、被告人不承擔(dān)證明自己無罪責(zé)任的一個例外。但是，證明國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入并差額巨大這一事實(shí)存在的責(zé)任，仍然由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)。
    4、法院不承擔(dān)證明責(zé)任。按照刑事訴訟法學(xué)理論，法院在訴訟中處于居中裁判的地位，法院只對訴訟雙方提出的證據(jù)依照法定程序進(jìn)行審查判斷，從而裁定（認(rèn)定）訴訟雙方的主張是否成立。法院在訴訟中沒有自己的主張，因而也就無所謂證明責(zé)任。
    因此，在我國，除特殊情況外，證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的證明責(zé)任由追訴（控訴）一方承擔(dān)，犯罪嫌疑人、被告人和法院都不承擔(dān)證明責(zé)任。
    司法考試二卷欄目為您推薦：
    2016年司法考試備考技巧
    2016年司法考試命題規(guī)律
    2016司法考試改革亮點(diǎn)解讀
    2016國家司法考試報名條件
    2016司法考試論述題萬能模板
    2016年司法考試學(xué)科的分值分布
    

司考證書領(lǐng)取

司法考試輔導(dǎo)

司法考試報名

司考準(zhǔn)考證打印

司法考試時間

司考成績查詢