出國留學(xué)網(wǎng)司法考試頻道為您整理：2017司法考試卷四案例分析模擬試題及答案，歡迎閱讀!
    2017司法考試卷四案例分析模擬試題及答案
    【案情】：
    1995年4月30日，A鋼材廠在報紙上刊登一則廣告，稱本廠現(xiàn)有2mm韓國產(chǎn)薄鋼板400噸，擬以低于市場定價200元/噸的優(yōu)惠價格出售，5日內(nèi)保證現(xiàn)貨供應(yīng)，先來先買，款到后本廠立即負(fù)責(zé)送貨，過期廣告作廢。甲公司見報后認(rèn)為有利可圖，遂于當(dāng)日即給A廠發(fā)去一份訂單寫明購買100噸，并進(jìn)一步明確最遲5月10日必須送到，并按 7800元/噸價格將款項通過銀行匯給A廠。 A廠于5月1日收到訂單，5月2日收到銀行匯款，A立即發(fā)傳真給甲公司：鋼板以8000元/噸計價，請補(bǔ)清余款，款到5日內(nèi)將貨送到。甲公司收到傳真后認(rèn)為：由于當(dāng)前的鋼材市場定價為8000元/噸，因此A廠8000元/噸的價格并無優(yōu)惠，就于5月3日以傳真回復(fù)："價格與廣告所載不符，當(dāng)前市場定價為8000元/噸，請依7800元/噸送貨。"但是由于A廠職員疏忽，未將傳真及時送達(dá)A廠廠長。5月4日，乙公司派人買走鋼板60噸后，A廠還剩90噸鋼板待售。5月5日A廠廠長才看到甲公司5月3日發(fā)來的傳真，立即告知甲公司，同意其提出價格，但只能先送去90噸，余貨15日送到，同時派車將90噸鋼材給甲公司送去。該車鋼材于5月9日送到。甲公司認(rèn)為A廠未按約定數(shù)量送貨因而拒收貨物并要求A廠承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
    【問題】：
    1.4月30日A廠廣告及甲公司訂單是什么性質(zhì)?為什么?
    【答案】：
    A廠廣告是要約，甲公司的訂單是承諾。因為在A廠的廣告中明確地表明了標(biāo)的物及其質(zhì)量、價格的確定方法及"保證現(xiàn)貨供應(yīng)，先來先買"的字樣，因此該商業(yè)廣告就是一份向不特定人發(fā)出的要約。而甲公司的訂單表明其完全同意要約的內(nèi)容，并寫明了購買數(shù)量，符合對承諾的規(guī)定。
    【解析】：
    本題是在考查要約邀請、要約、要約撤銷及承諾等合同成立的制度規(guī)則。
    依《合同法》第15條規(guī)定，商業(yè)廣告的性質(zhì)原則上是要約邀請，惟在其內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。所謂符合要約規(guī)定，即是符合第14條所規(guī)定的內(nèi)容具體確定，以及受其拘束的承諾等。
    本案中A廠發(fā)出的商業(yè)廣告的內(nèi)容，依法符合了要約的規(guī)定，應(yīng)被視為要約。認(rèn)定這一步，是解開全題的關(guān)鍵。既然A廠廣告構(gòu)成了要約，那么甲公司于當(dāng)日發(fā)出的訂單只能是承諾。該訂單于5月1日到達(dá)A廠，依《合同法》第25、26條規(guī)定，承諾于5月1日生效，該買賣合同宣告成立。
    其后，A廠于5月2日發(fā)出的傳真不是對原要約的撤回或撤銷，而是協(xié)商與甲公司變更合同內(nèi)容的要約，甲公司于5月4日回電表示不同意，依《合同法》第77條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致的，方可變更合同。可見，甲公司與A廠未達(dá)成變更合同的協(xié)議。
    甲公司擬買100噸鋼材，合同亦是如此約定，后來A廠只送來90噸，甲公司對此是不能拒收的。因為拒收意味著解除合同。而依《合同法》第94條第4項等規(guī)定，一方當(dāng)事人根本違約的，另一方當(dāng)事人才能解除合同。本案中A廠交付90噸鋼材，完成了90%的交貨義務(wù)，應(yīng)認(rèn)為是履行了主要合同債務(wù)，甲公司依法不能解除合同。
    2.A廠與甲公司是否成立了合同關(guān)系?若已成立，其成立及生效的時間為哪一天?
    【答案】：
    成立了合同關(guān)系。成立并生效的時間為5月1日訂單到達(dá)A廠時。
    【解析】：
    本題是在考查要約邀請、要約、要約撤銷及承諾等合同成立的制度規(guī)則。
    依《合同法》第15條規(guī)定，商業(yè)廣告的性質(zhì)原則上是要約邀請，惟在其內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。所謂符合要約規(guī)定，即是符合第14條所規(guī)定的內(nèi)容具體確定，以及受其拘束的承諾等。
    本案中A廠發(fā)出的商業(yè)廣告的內(nèi)容，依法符合了要約的規(guī)定，應(yīng)被視為要約。認(rèn)定這一步，是解開全題的關(guān)鍵。既然A廠廣告構(gòu)成了要約，那么甲公司于當(dāng)日發(fā)出的訂單只能是承諾。該訂單于5月1日到達(dá)A廠，依《合同法》第25、26條規(guī)定，承諾于5月1日生效，該買賣合同宣告成立。
    其后，A廠于5月2日發(fā)出的傳真不是對原要約的撤回或撤銷，而是協(xié)商與甲公司變更合同內(nèi)容的要約，甲公司于5月4日回電表示不同意，依《合同法》第77條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致的，方可變更合同?？梢?，甲公司與A廠未達(dá)成變更合同的協(xié)議。
    甲公司擬買100噸鋼材，合同亦是如此約定，后來A廠只送來90噸，甲公司對此是不能拒收的。因為拒收意味著解除合同。而依《合同法》第94條第4項等規(guī)定，一方當(dāng)事人根本違約的，另一方當(dāng)事人才能解除合同。本案中A廠交付90噸鋼材，完成了90%的交貨義務(wù)，應(yīng)認(rèn)為是履行了主要合同債務(wù)，甲公司依法不能解除合同。
    3.5月2日和5月3日A廠與甲公司雙方的傳真產(chǎn)生什么法律效果?
    【答案】：
    5月2日A廠的傳真屬于變更合同的要約。5月3日甲公司即表示不同意，因此原合同未變更。
    【解析】：
    本題是在考查要約邀請、要約、要約撤銷及承諾等合同成立的制度規(guī)則。
    依《合同法》第15條規(guī)定，商業(yè)廣告的性質(zhì)原則上是要約邀請，惟在其內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。所謂符合要約規(guī)定，即是符合第14條所規(guī)定的內(nèi)容具體確定，以及受其拘束的承諾等。
    本案中A廠發(fā)出的商業(yè)廣告的內(nèi)容，依法符合了要約的規(guī)定，應(yīng)被視為要約。認(rèn)定這一步，是解開全題的關(guān)鍵。既然A廠廣告構(gòu)成了要約，那么甲公司于當(dāng)日發(fā)出的訂單只能是承諾。該訂單于5月1日到達(dá)A廠，依《合同法》第25、26條規(guī)定，承諾于5月1日生效，該買賣合同宣告成立。
    其后，A廠于5月2日發(fā)出的傳真不是對原要約的撤回或撤銷，而是協(xié)商與甲公司變更合同內(nèi)容的要約，甲公司于5月4日回電表示不同意，依《合同法》第77條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致的，方可變更合同?？梢?，甲公司與A廠未達(dá)成變更合同的協(xié)議。
    甲公司擬買100噸鋼材，合同亦是如此約定，后來A廠只送來90噸，甲公司對此是不能拒收的。因為拒收意味著解除合同。而依《合同法》第94條第4項等規(guī)定，一方當(dāng)事人根本違約的，另一方當(dāng)事人才能解除合同。本案中A廠交付90噸鋼材，完成了90%的交貨義務(wù)，應(yīng)認(rèn)為是履行了主要合同債務(wù)，甲公司依法不能解除合同。
    

司法考試題庫

司法考試輔導(dǎo)

司考一卷資料

司考二卷資料

司考三卷資料

司考四卷資料