日前，在“破解‘中國教育之謎’《重啟教育改革》新書分享會”上，兩位作者和作家周國平、教育家楊東平一起，討論“教育改革”這個時下熱題。下面出國留學網要為你介紹的是到英國留學讀高中利弊。
    馬國川提出了一個十分現(xiàn)實的問題：“家長[微博]把高中、甚至初中的孩子送到國外去念書，這究竟是不是一種理性行為?”
    周國平以自己女兒的經歷作為案例，她正在一所中學國際部上高二?！斑@是她自己的選擇。在初中畢業(yè)時，她就堅決不上普通高中，不想?yún)⒓痈呖糩微博]。國際部的功課其實并不輕松，還要參加英語考試，但她不后悔，因為這樣的學習是她感興趣的?！敝車秸f，“其實我想說的是，學得累是可以的，但不能讓孩子感到無趣。有意義的痛苦是值得的，而現(xiàn)在中國的中學教育，最后的目的就是為了考大學，這沒有意義。”
    楊東平建議，每個孩子有個體差異，適不適合出國學習、在什么年齡出國，是每個家長需要認真考慮的。然而，他注意到，“10年前，社會普遍認為，比較理想的留學[微博]模式是讀完本科再到國外讀研[微博]究生;如今大多數(shù)人都傾向于，本科就到國外讀”。
    楊東平說：“這是一個信號，說明大家對中國的本科教育已經失去信心。本科教育在很多大學的確已經是注水的教育。比如到了四年級，基本就是‘放羊’——學生去求職或者實習。這種情況在其他國家是沒有的，說是四年學制，其實就上了三年?！?BR>    朱永新認為，留學的低齡化實際上是對基礎教育和高等教育、尤其是本科教育不信任的表現(xiàn)。
    基礎教育的問題是“太苦”。在中學課堂上，一些怵目驚心的名言警句并不罕見，如，“只要學不死，就往死里學”、“人生總要長眠，何必今要多睡”。朱永新說：“基礎教育缺少多元化、選擇化、人文化。它只有一個目標——上大學。當孩子身處這樣一種重壓之下，只要家庭條件允許、父母認可，往往會選擇出國留學?！?BR>    高等教育的問題恰恰相反，是“太輕松”。中國的大學淘汰率極低，學生的懶散程度甚至有“九三學社”之稱——上午睡到9點鐘，下午睡到3點鐘。朱永新說：“在中國，你不需要預習就可以去上課;而國外的大學是基于對話的課堂，必須預先準備?！?BR>    2005年，錢學森曾說：“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來，一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學，沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西，老是‘冒’不出杰出人才?！边@就是著名的“錢學森之問”——為什么我們的學?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出的人才?
    中國現(xiàn)在已經實現(xiàn)了九年義務教育和高等教育大眾化，但另一方面，社會各界對教育現(xiàn)狀的不滿日益加劇。朱永新把這種矛盾現(xiàn)象稱為“中國教育之謎”。那么，教育現(xiàn)狀如何改變?朱永新認為可以從兩個方面著手，“依法治教”和“教育解放”。
    “我們雖然已經有了6部關于教育的法律，但或形同虛設，或已嚴重過時。我覺得現(xiàn)在借依法治國的這股東風，該為教育好好立幾部法，然后嚴格地利用法律來治理我們的教育。”朱永新說，“改革開放的成功經驗之一就是‘解放’。教育也是如此，要把校長的權力還給校長，教育局長的權力還給教育局長，老師的權力還給老師，讓他們能夠按照自己的教育理想去做?！?BR>    朱永新說：“西方的教育制度，包括它的法制體系，都比我們早，有很多值得借鑒的地方。但是毫無疑問，我們不能照搬照抄，就像我們的政治制度一樣。我相信，我們也能夠找到一條適合中國的教育道路和中國的教育體制?！?BR>    朱永新指出，現(xiàn)在的教育改革更多的是調整結構，但教育的對象是人，人很難通過調整結構去提升。所以，“最關鍵的就是要把孩子當作人看，把教育當作教育來做，不能把抓教育的質量變成抓教育的GDP”。
    一個國家的教育水平取決于全體公民對教育的關注與理解程度。從2000年起，朱永新發(fā)起新教育實驗，以“過一種幸福完整的教育生活”為宗旨，吸引全國2000余所學校加盟實驗，這個實驗仍在進行中。朱永新說：“教育改革的最終目的，就是真正讓孩子享受童年，享受一種幸福、完整的教育，使學校能成為美好事物的匯集之所?！?BR>