亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        2018年司法考試案例分析:租金要漲,租客退租因?yàn)椤斑`約”被起訴

        字號(hào):


            2018年司法考試即將開始,小編在這里為考生們整理了2018年司法考試案例分析,希望有所幫助,想了解更多消息,請(qǐng)關(guān)注出國(guó)留學(xué)網(wǎng)的及時(shí)更新哦。
            2018年司法考試案例分析:租金要漲,租客退租因?yàn)椤斑`約”被起訴
            郭某租賃他人的房屋居住,房東要求提高房租,在協(xié)商無果的情況下郭某搬出房子。本以為租賃合同就此解除,沒想到郭某卻被房東李某以違約為由告上法庭,并要求他支付違約金。時(shí)報(bào)記者 劉純
            案情介紹
            郭某與李某簽訂《房屋租賃合同》,內(nèi)容為:“李某甲方(出租方)、郭某乙方(承租方),雙方充分協(xié)商,達(dá)成如下租房協(xié)議:租賃期限為五年,即2013年2月10日至2018年2月10日。租金為每年4萬元,此價(jià)格有效期三年,三年后房租價(jià)格按照周邊房租價(jià)格而定。租賃期滿后如甲方繼續(xù)出租,同等條件下乙方有優(yōu)先承租權(quán)。甲乙任何一方因特殊原因提前解除合同,必須提前三個(gè)月通知對(duì)方,否則視作違約。如乙方違約,需賠償甲方違約金10000元,如甲方違約,需賠償乙方在房子里的裝修費(fèi)用及廣告費(fèi)用,并按實(shí)結(jié)算房租。
            郭某租住李某的房子,這一住就是三年。2016年年初,李某認(rèn)為周邊房屋租金水平已漲,自己的出租房也應(yīng)漲房租。郭某則認(rèn)為,目前的租金仍屬于合理的價(jià)格。兩人幾次交流話不投機(jī),郭某將涉案房屋退還給李某。李某認(rèn)為郭某沒有履行合同至租賃期滿的行為已經(jīng)構(gòu)成違約,而且沒有提前告知自己退租,于是向法院提起訴訟要求郭某承擔(dān)違約責(zé)任,給付違約金10000元。
            法院一審
            單方終止合同構(gòu)成違約
            一審法院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人間的租賃合同關(guān)系,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法、有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。鑒于雙方當(dāng)事人一致同意解除租賃合同,且涉案房屋已由郭某退還給李某,法院確認(rèn)雙方之間租賃合同關(guān)系解除。
            雙方當(dāng)事人之間租賃合同關(guān)系雖已解除,但雙方在履約過程中產(chǎn)生的違約責(zé)任并非因此免除。根據(jù)合同約定,涉案房屋租賃為定期租賃,租期為五年。郭某在合同約定租賃期限內(nèi)單方終止合同的履行,構(gòu)成違約,根據(jù)合同約定,應(yīng)承擔(dān)給付違約金10000元。對(duì)于法院的判決結(jié)果,郭某表示不服,認(rèn)為自己因租金協(xié)商未果而終止履行合同,不構(gòu)成違約,于是提起上訴。
            法院二審
            依租賃合同約定 仍需承擔(dān)違約金
            《合同法》第一百零七條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。涉案租賃合同約定,租賃期限為五年;自合同簽訂后即產(chǎn)生法律效力,任何一方均不得無故終止協(xié)議。甲乙任何一方因特殊原因提前解除合同,必須提前三個(gè)月通知對(duì)方,否則視作違約。郭某履行租賃合同未滿五年而單方終止履行合同,且未按照合同約定提前三個(gè)月通知李某,應(yīng)認(rèn)定郭某的行為構(gòu)成違約。
            根據(jù)涉案租賃合同的約定,郭某應(yīng)承擔(dān)違約金10000元。郭某辯稱,因租金協(xié)商未果而終止履行合同不構(gòu)成違約。但是根據(jù)租賃合同約定,三年后房租價(jià)格按照周邊房租價(jià)格而定。該約定并不意味著三年后房租價(jià)格由雙方協(xié)商確定,租賃合同也未約定三年后因租金價(jià)格協(xié)商未果可以單方終止履行合同,故郭某以租金協(xié)商未果為由終止履行合同,仍然構(gòu)成違約。綜上,郭某的上訴主張無事實(shí)及法律依據(jù),其上訴請(qǐng)求依法不予支持。二審裁判結(jié)果駁回上訴,維持原判。