很多去美國讀本科的學生會選擇提前申請，這到底有哪些優(yōu)勢呢?想必是不少出國人士關心的內容，那么和出國留學網一起來了解了解美國留學提前申請本科有哪些優(yōu)勢，歡迎閱讀。
美國留學提前申請本科有哪些優(yōu)勢
如果你有申請美國大學本科的意向，并想進入一所不錯的大學，了解“提前申請”是一個極其重要的戰(zhàn)略點。你們提前申請到底有什么優(yōu)勢?真的能提升錄取率嗎?
從40年前常青藤和麻省理工發(fā)起提前申請開始，至今有超過450所美國大學提供這類選擇?！度A盛頓郵報》曾報道，2015年有37所學校的新生，通過提前決定入學的超過所有新生比例的40%。其中賓夕法尼亞大學在提前錄取中錄取了54%的學生。
對于這些學校來說，感覺錯過提前申請，就像是失去了半壁江山。這個入學比例遠遠高出國內頂尖高校為了搶奪生源的提前招生，可能不是最合適的類比，但清華北大提前錄取人數只占該屆錄取人數的百分之十二三。
“提前申請”真的有優(yōu)勢?
對于大多數的學校來講，提前錄取的門檻是更低的。
根據哈佛公共政策教授Christopher Avery和斯坦福經濟學家Jonathan Levin的估計，提前申請的優(yōu)勢相當于SAT多考了100分，
盡管很多人提出提前申請的學生往往會比常規(guī)錄取的學生更優(yōu)秀， 但Avery和Levin研究了2000年畢業(yè)的高中生，發(fā)現在最頂尖的大學——哈佛、耶魯、普林斯頓、斯坦福和麻省理工——的確提前錄取的申請人通常比常規(guī)申請的學生資質更優(yōu)秀。但即便如此，Avery和Levin設計了一組由招生官參與的評價申請者不同條件的指標，包括標化成績、高中質量和學生活動評價等(如下圖)。他們發(fā)現當他們平衡了提前申請批和常規(guī)申請批學生可觀察到的各項指標后(即假設兩批學生的條件接近)，提前申請的錄取幾率仍然高于常規(guī)錄取。
而在接下來排名略靠后但仍屬一流的大學里，提前申請的學生資質實際上不如常規(guī)申請人，但他們被錄取的幾率依然比常規(guī)申請高。
另外，我們知道提前申請大致可分兩種：Early Decision/ED(學生如果被錄取就要接受offer)和Early Action/EA(學生不需要作出承諾，只會提前知道自己的錄取結果)。ED對提高學生被學校錄取的幾率的效果比EA要明顯得多。
“提前申請”是否公平?
既然提前申請對學生的優(yōu)勢存在，為什么又被廣而詬病呢?
提前錄取項目對學生個體而言是好事，但對社會而言就不一定了。提前錄取迎合了富裕家庭的學生，大大加劇了頂尖大學里存在的經濟不平等。
哈佛和普林斯頓在2008年廢除了ED項目，理由也正是為了讓申請人更公平地競爭。但其他大學并沒有響應這次改革，導致這兩所學校也很快改了主意，在2011年又啟用了EA項目。
提前錄取讓那些已經擁有足夠優(yōu)勢的學生變得更有優(yōu)勢。在美國社會中，和來自弱勢群體的同齡人相比，來自受過良好教育的富裕家庭的學生更有可能提前申請。此外，提前申請的人群更有可能是那些已經接受過大學申請私人輔導，在高中擁有更豐富的課外輔導資源，并且接受了嚴格的課程訓練的學生。也就是說，來自位于Socio-economic Status/SES(社會經濟地位)頂端的家庭的學生能夠從中獲利更多。
而對于國際學生來講，前文的研究是拋開“學生在提前階段是否完全準備好”這一因素的，即默認學生在提前階段和常規(guī)錄取階段在招生官眼里是一樣的。而事實上，如果你準備出國得晚，很可能在提前錄取的時候沒有足夠高的標準化考試成績;或者在高中開始的時候成績不高，到了12年級/高三更重視，有了更高的成績。所以對于國際學生來說，提前申請幫助的也是那一批很早就有了去美國留學的意識和計劃的人，而那樣的人也往往聚集在社會財富的頂端。
ED項目問題尤其多，因為它們要求學生在不知道自己能否獲得助學金或獎學金的情況下，就決定是否去一所學校。由于私立四年制大學的學費平均在33,000美元以上，有些頂尖的大學學費超過6萬美元，不是特別富有的家庭很難有底氣作出一定入學的承諾。
有些大學，比如賓大，在提前錄取過程中還對校友的子女十分偏愛。與此同時，低收入家庭的學生則在這些頂尖大學中寥寥無幾。