司法考試即將開(kāi)始，出國(guó)留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了“2018年法律職業(yè)資格考試案例分析習(xí)題”，希望有所幫助，想了解更多考試資訊，請(qǐng)關(guān)注小編的及時(shí)更新哦。
    2018年法律職業(yè)資格考試案例分析習(xí)題五
    【案例一】
    某股份公司在滬市交易所臨近收盤時(shí)通過(guò)4個(gè)A字頭的個(gè)人帳戶進(jìn)行連續(xù)交易，以不轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)的方式虛假買賣，以抬高本公司股票的價(jià)格，致使該公司股票當(dāng)日收盤價(jià)比前日上漲102%。此后1個(gè)月中，該公司證券部先后動(dòng)用資金近2000萬(wàn)元，買入本公司股票12萬(wàn)股。后來(lái)，該公司證券部將上述股票及此前所存股票全書(shū)拋出，共獲利587.97萬(wàn)元。
    請(qǐng)問(wèn)：該公司的行為有法律依據(jù)嗎?為什么?
    【參考答案】
    該公司的行為屬操縱市場(chǎng)行為，構(gòu)成操縱證券交易價(jià)格罪。以獲取利益或減少損失為目的，利用其資金、信息等優(yōu)勢(shì)操縱市場(chǎng)，影響證券市場(chǎng)價(jià)格，制造證券市場(chǎng)假象，誘導(dǎo)或致使投資者在不了解事實(shí)真相的情況下作出證券投資決定，擾亂證券市場(chǎng)秩序的行為稱作操縱市場(chǎng)價(jià)格。
    【案例二】
    飛龍股份有限公司1994年由幾家原國(guó)有企業(yè)依法設(shè)立，注冊(cè)資本9000萬(wàn)元人民幣，發(fā)行股票90萬(wàn)股，經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)，允許其股票上市交易。該公司1994年至1996年連續(xù)3年微利;可供分配的股息、紅利總共只有100萬(wàn)元，難以支付股東股利;1997年經(jīng)營(yíng)更不景氣，前6個(gè)月處于虧損狀態(tài)，資金周轉(zhuǎn)困難。為解決資金短缺，維護(hù)公司股票的信譽(yù)，董事會(huì)于1997年7月作出增資發(fā)行新股的決定，交股東大會(huì)討論通過(guò)。股東大會(huì)決定發(fā)行10萬(wàn)股新股，每股面值100元，股票以面值出售，籌集1000萬(wàn)元人民幣。股東大會(huì)做出發(fā)行新股決定后，于1997年10月在報(bào)紙上刊登發(fā)行新股的公告，開(kāi)始向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行股票。
    請(qǐng)問(wèn):這樣做合法嗎?為什么?
    【參考答案】股份有限公司成立后，為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模、增加資本，可以申請(qǐng)公開(kāi)發(fā)行新股，但必須符合法定的發(fā)行新股的條件和遵循法定的程序?！豆痉ā芬?guī)定了公司發(fā)行新股的必備條件：
    (1)前一次發(fā)行的股份已募足，并間隔一年以上;
    (2)公司在最近3年內(nèi)連續(xù)盈利，并可向股東支付股利;
    (3)公司在最近三年內(nèi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件無(wú)虛假記載;
    (4)公司預(yù)期利潤(rùn)率可達(dá)同期銀行存款利率。但公司以當(dāng)年利潤(rùn)分派新股，則不受上述第2項(xiàng)的限制。《公司法》還規(guī)定了公司發(fā)行新股的程序，即股東大會(huì)作出決議、主管部門審查批準(zhǔn)、公告有關(guān)文件、簽訂承銷協(xié)議、辦理變更登記并公告。
    而你們公司自設(shè)立后連續(xù)三年微利，難以支付股東股利，且2002年度虧損嚴(yán)重，這些都不符合《公司法》規(guī)定的新股發(fā)行條件。為了規(guī)避法律，你們公司還決定在沒(méi)有報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院證券管理部門批準(zhǔn)的情況下，擅自向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行股票、募集資金，這就違反了《公司法》關(guān)于新股發(fā)行程序的規(guī)定。
    《公司法》還規(guī)定，上市公司有下列情形之一的，由國(guó)務(wù)院證券管理部門決定暫停其股票上市：
    (1)公司股本總額、股權(quán)分布等發(fā)生變化不具備上市條件;
    (2)公司不按規(guī)定公開(kāi)其財(cái)務(wù)狀況，或者對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告作虛假記載;
    (3)公司有重大違法行為;
    (4)公司最近3年連續(xù)虧損。
    因此，你們公司決定在不具備發(fā)行新股條件的情況下未經(jīng)國(guó)務(wù)院證券管理部門批準(zhǔn)擅自向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行新股，屬重大違法行為，國(guó)務(wù)院證券管理部門將對(duì)你們的違法行為作出暫停股票上市交易等處罰。
    參看公司發(fā)行新股的法定條件及其處理規(guī)定。新股發(fā)行除股東大會(huì)作出決議外，應(yīng)向有關(guān)部門申請(qǐng)批準(zhǔn)，并公告有關(guān)內(nèi)容。否則，將被罰款甚至承擔(dān)刑事責(zé)任
    【案例三】
    某百貨商場(chǎng)為減少其庫(kù)存的服裝，采用有獎(jiǎng)銷售的辦法吸引消費(fèi)者購(gòu)買這批服裝，宣稱購(gòu)買這類服裝者均可憑發(fā)票參加摸獎(jiǎng)活動(dòng)，獎(jiǎng)項(xiàng)為：一等獎(jiǎng)人民幣 200 元;二等獎(jiǎng)人民幣 100 元;三等獎(jiǎng)人民幣 5 元。但實(shí)際其中無(wú)一、二等獎(jiǎng)。請(qǐng)問(wèn)：該百貨商場(chǎng)的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為嗎?為什么?
    【參考答案】某百貨商場(chǎng)的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
    因?yàn)槲覈?guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得采取謊稱有獎(jiǎng)或故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售。該百貨商場(chǎng)盡管設(shè)立了獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)品，但與其向公眾做出的承諾不符，事實(shí)上此舉仍是采用有獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售，因此屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
    【案例四】
    1987年1月，甲廠在國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)了圓形“喜凰”商標(biāo)，用于白酒產(chǎn)品。1987年3月，乙廠注冊(cè)了圓形“天福山”商標(biāo)，其中有“喜鳳”字樣，整個(gè)商標(biāo)除“天福山”和“鳳”字外，其他所有的文字、圖案都與“喜凰”商標(biāo)一樣，并且文字都用隸書(shū)書(shū)寫，字形相仿。從1987年3月到1988年5月，乙廠用“天福山”商標(biāo)共生產(chǎn)白酒470萬(wàn)瓶，銷售了340萬(wàn)瓶，銷售額達(dá)244萬(wàn)元。正因?yàn)榧?、乙廠的商標(biāo)相似，又加之乙廠采用了與甲廠白酒相似的裝演，致使廣大消費(fèi)者誤認(rèn)為“喜鳳”就是“喜凰”，造成了消費(fèi)者誤購(gòu)。同時(shí)，這也造成了甲廠產(chǎn)品滯銷，給甲廠造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，1989年1月，甲廠狀告了乙廠。請(qǐng)間：何謂假冒或仿冒行為?乙廠的行為是否屬假冒或仿冒行為?是否違反了 《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》 的規(guī)定?
    【參考答案】該案中乙廠的行為是屬于假冒或仿冒行為。
    所謂假冒或仿冒行為，是指盜用他人的商業(yè)信譽(yù)或者商品信譽(yù)，使其商品與他人商品相混淆，從中牟取非法利益的行為。
    該案中乙廠違反了商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)專用權(quán)的規(guī)定，侵犯了他人的商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)也違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得采取下列不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：1)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo);2)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品想混淆，使購(gòu)買者誤以為是該知名商品。乙廠采用了與他人商標(biāo)裝潢近似手法，使消費(fèi)者誤把"喜鳳"當(dāng)成了"喜凰"，就是侵害他人商標(biāo)專用權(quán)的行為。
    【案例五】
    2005年4月，福州市某區(qū)工商局接到福州瑞騰電子信息有限公司的投訴：沈某原為該公司員工，在公司工作期間負(fù)責(zé)使用和保管公司的海外客戶資料。根據(jù)公司的保密制度及沈某與公司簽訂的保密合同，這些客戶資料屬商業(yè)機(jī)密。但沈某利用職務(wù)之便，私下與資料中的5家境外客戶發(fā)生電腦還原卡的貿(mào)易往來(lái)，經(jīng)營(yíng)額折合人民幣255 251元，給公司造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)問(wèn).沈莫的行為已構(gòu)成哪類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?為什么?
    【參考答案】沈某已構(gòu)成侵犯商業(yè)機(jī)密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。因?yàn)?，違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。
    【案例六】
    2004年7月8日，錢某攜侄子去逛超市。買完?yáng)|西，當(dāng)其經(jīng)過(guò)東門時(shí)，警報(bào)器突然響起，超市員工聞聲而來(lái)。超市以需要仔細(xì)檢查為由，要求對(duì)錢某進(jìn)行檢查。錢某提出反對(duì)，但是在眾多群眾的圍觀下，被超市里的保安強(qiáng)行帶入地下商場(chǎng)的辦公室內(nèi)。保安最終一無(wú)所獲，不得不放錢某離去。錢某要求超市當(dāng)場(chǎng)賠禮道歉，為自己消除影響，卻遭到了超市的拒絕。請(qǐng)間：錢某的要求是否應(yīng)得到支持?
    【參考答案】錢某的要求合理，應(yīng)得到支持?！吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由?！背械倪@些行為都嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，侵犯了錢某的人身自由，因此，超市應(yīng)當(dāng)對(duì)該違法行為承擔(dān)責(zé)任，賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)。