伴隨著文化市場(chǎng)的不斷發(fā)展，寫(xiě)一份申請(qǐng)書(shū)在現(xiàn)代人的職場(chǎng)活動(dòng)中是非常常見(jiàn)的。申請(qǐng)書(shū)寫(xiě)作的核心是申請(qǐng)理由，一定要真實(shí)，理由要充分，語(yǔ)言要誠(chéng)懇。下面是欄目小編為你推薦的“民事再審申請(qǐng)書(shū)模板”，歡迎閱讀并參考！
    民事再審申請(qǐng)書(shū)模板(篇1)
    申請(qǐng)?jiān)賹徣耍簞㈤L(zhǎng)嶺，男，59歲，漢族，農(nóng)民，
    住所：**市林屯鄉(xiāng)***村。電話：00000000000
    郵政編碼：072750郵寄地址：河北省**市林屯鄉(xiāng)***村。
    被申請(qǐng)人：劉長(zhǎng)樹(shù)，男，漢族，40，歲，漢族，農(nóng)民，
    住所：**市林屯鄉(xiāng)***村。電話：00000000000
    原審法院及法律文書(shū)案號(hào)：**市人民法院（20xx）*民初字第2410號(hào)。
    再審請(qǐng)求：1、撤消**市人民法院（20xx）涿民初字第2410號(hào)判決，改判被申請(qǐng)人劉長(zhǎng)樹(shù)鋪設(shè)的水泥地面東側(cè)1。6米屬于我家宅基地。
    事實(shí)和理由：
    **市人民法院（20xx）涿民初字第2410號(hào)判決（已經(jīng)產(chǎn)生法律效力）將被申請(qǐng)人（原審原告）劉長(zhǎng)樹(shù)在家門(mén)口前鋪設(shè)的水泥路面的東側(cè)1。6米認(rèn)定為官道“其余”。并進(jìn)一步認(rèn)定了被申請(qǐng)人鋪設(shè)的水泥路面合法、未占用申請(qǐng)人的宅基地是錯(cuò)誤的。判決書(shū)的關(guān)鍵是將申請(qǐng)人與劉克壽、劉長(zhǎng)樹(shù)三人于20xx年12月1日訂立的協(xié)議中關(guān)于劉家官道“余下的由原告使用”一詞曲解。現(xiàn)經(jīng)實(shí)地丈量：官道寬6。85米，按照5米為官道并從劉克壽的東墻起始解釋，官道東側(cè)的1。85米為水溝，根據(jù)三人協(xié)議和20xx年2月8日劉森的證明：這部分由劉長(zhǎng)樹(shù)使用（劉長(zhǎng)樹(shù)木曾出400元買下）。但這僅僅是指“北從主路起、南到劉廣義家的南墻”這一段。并不包括現(xiàn)在的爭(zhēng)議點(diǎn)。劉森反復(fù)說(shuō)過(guò)并自書(shū)材料證明了這一情節(jié)（見(jiàn)自書(shū)材料），根據(jù)這一證明：劉長(zhǎng)樹(shù)鋪設(shè)的水泥地面的東側(cè)1。6米是占用我家早年買下的宅基地，足以說(shuō)明原審判決是錯(cuò)誤的。
    原宅基地使用人劉森表示如果法院再審開(kāi)庭，他可以親自出庭作證說(shuō)明上述情況。
    根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十九條（一）項(xiàng)：“有新的證據(jù)，足以**原判決、裁定的`”人民法院應(yīng)當(dāng)再審的規(guī)定，請(qǐng)求上級(jí)人民法院予以審查并提起再審，保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)利！
    此呈：
    保定市中級(jí)人民法院
    申請(qǐng)人：XX
    20xx年X月XX日
    附項(xiàng)：1、申請(qǐng)?jiān)賹徣松矸葑C復(fù)印件一份。
    2、（20xx）*民初字第2410號(hào)判決書(shū)復(fù)印件一份
    3、大隊(duì)證明復(fù)印件一份
    4、劉森20xx年5月15日自書(shū)材料一份
    5、關(guān)于劉家官道20xx年12月1日協(xié)議一份
    民事再審申請(qǐng)書(shū)模板(篇2)
    申請(qǐng)人：___________________
    地址：___________________
    法定代表人：___________________
    委托代理人：___________________
    申請(qǐng)人____市建筑工程安裝公司對(duì)____市____區(qū)人民法院____年____月____日__民和字第____號(hào)判決和____市中級(jí)人民法院____年____月____日中民終字第____號(hào)判決不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR>    請(qǐng)求事項(xiàng)：
    1、撤銷____市____區(qū)人民法院__民和字第____號(hào)判決和____市中級(jí)人民法院中民終字第____號(hào)判決；
    2、退還已執(zhí)行的____萬(wàn)元人民幣工程款；
    3、返還已付工程款____萬(wàn)元人民幣。
    事實(shí)和理由：______________________________________
    特申請(qǐng)?jiān)賹?，撤銷一審、二審判決，重新審理本案，公正判決，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。
    此致
    _______________________法院
    申請(qǐng)人：___________________
    法定代表人：___________________
    ____年____月____日
    民事再審申請(qǐng)書(shū)模板(篇3)
    申請(qǐng)人：XX，女，XX年X月X日出生，漢族，身份證號(hào)碼：XXXXXXX，住XX省XXX市XXX區(qū)XXX村X(qián)組。電話：XXXXX。
    被申請(qǐng)人：XXXX有限公司，住所地：XXX省XX市XXXX號(hào)。
    法定代表人：XXX，公司董事長(zhǎng)。
    申請(qǐng)事項(xiàng)：
    1。依法裁定撤銷XXX省XXX市XX區(qū)人民法院（20xx）X民初字第XX號(hào)民事判決書(shū)；
    2。依法裁定重新審理此案。
    事實(shí)和理由：
    XXX有限公司訴XX買賣合同糾紛一案，XX省XX市XX區(qū)人民法院于20xx年X月X做出（20xx）X民初字第XXXX號(hào)民事判決書(shū)。申請(qǐng)人認(rèn)為，該判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤、程序違法，應(yīng)予撤銷；并應(yīng)裁定此案重新審理。
    一．原判決認(rèn)定事實(shí)不清
    1、原判決認(rèn)為，“被告與原告簽訂合同后，僅支付了X萬(wàn)元定金，未支付任何貨款，原告有理由認(rèn)為其行為已表明不履行合同”與事實(shí)不符。事實(shí)是，申請(qǐng)人在與被申請(qǐng)人簽訂合同后，除交付定金X萬(wàn)元外，還于20xx年X月X日付給被申請(qǐng)人貨款X萬(wàn)元。對(duì)此，有被申請(qǐng)人出具的收據(jù)為證。
    2、原判決認(rèn)為，“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項(xiàng)超過(guò)全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因，應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任?！卑凑针p方買賣合同的約定，只有當(dāng)購(gòu)買方拖欠出賣方貨款達(dá)總貨款的五分之一時(shí)，出賣方才有權(quán)利解除合同。雙方約定的首付款為66。8萬(wàn)元。事實(shí)上，申請(qǐng)人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請(qǐng)人定金5萬(wàn)元、貨款28。25萬(wàn)元，其所欠的款項(xiàng)只有33。55萬(wàn)元，只有總貨款的5。52%，根本達(dá)不到總貨款的五分之一。也就是說(shuō)，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人約定的解除合同的條件尚未成就，被申請(qǐng)人根本無(wú)權(quán)單方解除合同。原審法院偏聽(tīng)偏信被申請(qǐng)人的一面之詞，事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重錯(cuò)誤。
    二．原判決證據(jù)不足
    1、原審法院僅憑被申請(qǐng)人單方委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)，就認(rèn)定申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人造成的損失為X萬(wàn)元、評(píng)估費(fèi)為XX萬(wàn)元。該鑒定機(jī)構(gòu)未經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人認(rèn)可，難免存在偏向被申請(qǐng)人利益，損害申請(qǐng)人利益的問(wèn)題；該車損失費(fèi)計(jì)算依據(jù)是什么？鑒定人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢，但顯然原審法院并沒(méi)有這樣做；鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是否符合法律的規(guī)定？不得而知。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評(píng)估，象此案中泵車損失主要就是車輛修理費(fèi)。在正規(guī)的大型專業(yè)修理廠修理的話，此車修理費(fèi)不超過(guò)10萬(wàn)元；在小型修理廠修理，修理費(fèi)也就3到5萬(wàn)元。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大瑕疵的鑒定書(shū)就認(rèn)定被申請(qǐng)人的損失為75。4萬(wàn)元，顯然是輕率的，也是對(duì)原告不負(fù)責(zé)任的。
    2、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在買賣合同中約定，對(duì)該車的保險(xiǎn)由被申請(qǐng)人承擔(dān)；但被保險(xiǎn)人卻違反約定未給該車投保，致使該車在購(gòu)買后僅一個(gè)來(lái)月就出了事故，造成車輛受損的結(jié)果。如果被申請(qǐng)人按照約定為該車購(gòu)買了保險(xiǎn)的話，即使該車受損也可以獲得保險(xiǎn)公司的賠償；正是由于被申請(qǐng)人的嚴(yán)重違約行為，才使得該車受損后，損失無(wú)法得到彌補(bǔ)。退一萬(wàn)步的話，就算該車造成了70多萬(wàn)元的損失，但這損失也是由于被申請(qǐng)人的過(guò)錯(cuò)行為造成，而與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)。被申請(qǐng)人理應(yīng)為自己過(guò)錯(cuò)承擔(dān)不利后果。原審法院無(wú)視此事實(shí)，讓毫無(wú)過(guò)錯(cuò)的申請(qǐng)人承擔(dān)車輛損失責(zé)任，反而讓真正的有過(guò)錯(cuò)人坐享利益，顯然這是極不公平的。
    三．原審法院剝奪了申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利，存在程序錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。
    1、原審法院沒(méi)有給申請(qǐng)人發(fā)傳票。既沒(méi)有寄書(shū)面開(kāi)通傳票，也沒(méi)有給申請(qǐng)人打電話通知開(kāi)庭。在未將訴狀、開(kāi)庭傳票等送達(dá)申請(qǐng)人的情況下，原審法院以申請(qǐng)人“經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利”從而缺席判決申請(qǐng)人敗訴。顯然，原審法院粗暴地剝奪了申請(qǐng)人的法定訴訟權(quán)利，使申請(qǐng)人失去了當(dāng)庭抗辯的機(jī)會(huì)，造成了申請(qǐng)人重大損失。原審法院違反了《民事訴訟法》的規(guī)定，其所做出的判決是錯(cuò)誤的、不公正的。
    2、申請(qǐng)人在收到原審判決書(shū)后，在法定上述期限內(nèi)，于20xx年5月24日，以掛號(hào)信的方式向原審法院提交上訴狀。對(duì)此，有郵局回執(zhí)單、上述狀副本等為證。原審法院明明收到申請(qǐng)人的上訴狀卻故意隱匿不立案，致使申請(qǐng)人的上訴權(quán)利被原審法院粗暴地剝奪了。申請(qǐng)人又一次失去了維護(hù)自己合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。究其原因，在于原審法院漠視當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，偏袒被申請(qǐng)人。顯然是地方保護(hù)主義在作祟。
    3、被申請(qǐng)人的車輛損失的訴訟請(qǐng)求數(shù)額為70萬(wàn)元，而原審法院竟然判決申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人75。4萬(wàn)元損失費(fèi)及1萬(wàn)多元的.鑒定費(fèi)。這嚴(yán)重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則。原審法院的“高水平”，赤裸裸地偏袒被申請(qǐng)人的嘴臉暴露無(wú)遺。
    綜上，XX省XX市XX區(qū)人民法院（20xx）岳民初字第XXX號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序嚴(yán)重違法、裁判結(jié)果至為不公。懇請(qǐng)上級(jí)人民法院撤銷該判決書(shū)，查清事實(shí)予以改判，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義。
    此致
    XX省XX市中級(jí)人民法院
    申請(qǐng)人：XXX
    XX年XX月XX
    民事再審申請(qǐng)書(shū)模板(篇4)
    申請(qǐng)?jiān)賹徣耍篲___________
    被申請(qǐng)人：____________
    申請(qǐng)?jiān)賹徣艘蚺c被申請(qǐng)人之間________糾紛一案，不服________人民法院____年____月____日作出的(________)____法____字第____號(hào)民事判決/裁定書(shū)，現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。
    再審請(qǐng)求：____________
    事實(shí)與理由：____________
    此致
    ________人民法院
    附：再審申請(qǐng)書(shū)副本____份，證據(jù)目錄及證據(jù)____份。
    申請(qǐng)?jiān)賹徣撕灻w章：_______
    ____年____月____日
    民事再審申請(qǐng)書(shū)模板(篇5)
    申請(qǐng)人：劉金龍，男，1974年11月4日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。
    被申請(qǐng)人：周曉申，男，1971年6月20日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。
    申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年1月11日（20xx）南民一終字第801號(hào)民事判決，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR>    請(qǐng)求事項(xiàng)：
    一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院（20xx）內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院（20xx）南民一終字第801號(hào)民事判決，重新審理，公正判決。
    二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。
    三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
    事實(shí)和理由：
    一、原一、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相矛盾。
    請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件：
    （一）xx年3月11日
    劉金龍向周曉申出具收條一張：“收條，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元（250000元）。劉金龍，XX年3月11日?！?BR>    （二）xx年7月至9月
    原一審中，張玉香（周曉申之妻）出庭證實(shí)：XX年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬(wàn)元；
    （三）xx年9月12日
    原二審中，周曉申提交股份協(xié)議一份：“股份協(xié)議，今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元，占豪門(mén)洗浴股份50%，劉金龍占50%，投資30萬(wàn)元？劉金龍，XX年9月12日?！?BR>    （四）xx年11月份
    原一審中，劉天柱、尹建中到庭證實(shí)：其同原告周曉申于XX年11月份到鄭州問(wèn)被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。
    從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第（一）項(xiàng)中，也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì)，那么第（二）項(xiàng)似乎也符合常理，但在第（一）、（二）項(xiàng)事件的背景下，又發(fā)生了第（三）項(xiàng)事件，也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢(qián)款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下，仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外，再加上第（四）項(xiàng)事件，周曉申于第（三）項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款！
    這四項(xiàng)事件之間相互矛盾，違背常理，實(shí)在難以自圓其說(shuō)！基于此，我們不難認(rèn)定，將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)重不符。
    二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。
    事實(shí)上，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于XX年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門(mén)洗浴人家”，本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí)，申請(qǐng)人在（20xx）南民一終字第801號(hào)民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。
    同時(shí)，被申請(qǐng)人在原二審中提交的XX年9月12日的“股份協(xié)議”，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。
    唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說(shuō)，也即將前述中的第（一）項(xiàng)事件中，即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款，才會(huì)合情合理地發(fā)生第（三）項(xiàng)當(dāng)中，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第（二）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)事件，鑒于其與第（一）、（三）項(xiàng)事件的相互矛盾，申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。
    三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
    簽名：xx
    日期：xx年xx月xx日
    民事再審申請(qǐng)書(shū)模板(篇6)
    申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司。住所地：聊城市東昌府區(qū)衛(wèi)育北路昌潤(rùn)熱電廠西鄰。
    法定代表人：朱立達(dá)，經(jīng)理。郵寄地址：聊城市東昌府區(qū)衛(wèi)育北路昌潤(rùn)熱電廠西鄰。聯(lián)系電話：。
    委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
    委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
    申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：于福恩，男，1973年4月18日出生，漢族，農(nóng)民，住茌平縣洪屯鄉(xiāng)西于村031號(hào)。郵寄地址：茌平縣洪屯鄉(xiāng)西于村031號(hào)。聯(lián)系電話：
    委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
    委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。
    被申請(qǐng)人：王秀菊(一審原告、二審被上訴人)，女，1955年11月6日出生，漢族，居民，住聊城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處盛莊村。
    郵寄地址：聊城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處盛莊村。聯(lián)系電話：
    申請(qǐng)人聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司、于福恩因與被申請(qǐng)人王秀菊道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服聊城市東昌府區(qū)人民法院于20xx年8月30作出的(20xx)聊東民一初字第62號(hào)民事判決書(shū)和聊城市中級(jí)人民法院于20xx年12月29日作出的(20xx)聊民五終字第321號(hào)民事判決，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，特向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR>    一、再審請(qǐng)求
    1、請(qǐng)求貴院依法撤銷聊城市東昌府區(qū)人民法院(20xx)聊東民一初字第62號(hào)民事判決書(shū)及聊城市中級(jí)人民法院(20xx)聊民五終字第321號(hào)民事判決書(shū);
    2、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審。
    二、申請(qǐng)事由
    依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第
    (二)項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第(三)項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形的;人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR>    三、具體事實(shí)和理由
    1、申請(qǐng)事由一：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)，具體理由如下：
    本案一、二審法院的判決均依據(jù)聊城法衡司法鑒定所20xx年5月5日作出的聊衡司法鑒定所〔20xx〕臨鑒字第257號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定王秀菊四根肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，明顯缺乏證據(jù)證明。
    首先，聊城法衡司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)書(shū)所依據(jù)的鑒材存在嚴(yán)重瑕疵。(1)、20xx年12月4日事故發(fā)生當(dāng)天，被申請(qǐng)人王秀菊就診的聊城市腦科醫(yī)院的住院病歷首頁(yè)、病歷附頁(yè)、X線報(bào)告單及CT片報(bào)告單中均記錄被申請(qǐng)人僅L2椎體骨折(壓縮性)，根本不存在肋骨骨折的問(wèn)題;(2)、20xx年12月11日聊城東昌骨傷科醫(yī)院住院病歷首頁(yè)中有兩處均記載王秀菊右筋骨骨折(3457)、20xx年3月30日東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)上記載是：閉合性顱腦損傷、L2粉碎性骨折、右筋骨骨折(氣滯血瘀);(3)、聊衡司法鑒定所〔20xx〕臨鑒字第257號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)在檢案摘要部分對(duì)東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷的引述內(nèi)容(第二頁(yè)中間部分)：20xx年12月11日，東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷。。。輔助檢查：CT示：L2椎體變扁，。。。左第3、4、5、7肋骨肋弓部見(jiàn)骨折線影，短短對(duì)位線尚可。初步診斷：L2骨折，左肋骨骨折。20xx年3月30日，東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院診斷證明書(shū)，王秀菊，。。。。L2粉碎性骨折，左肋骨骨折。對(duì)聊城市人民醫(yī)院CT會(huì)診報(bào)告單的引述內(nèi)容為：20xx年12月4日腦科醫(yī)院CT片：腦實(shí)質(zhì)區(qū)腦脊液腔系統(tǒng)未見(jiàn)異常，。。。，第二腰椎壓縮變扁，并見(jiàn)多條骨折線，皮質(zhì)不連續(xù)，前緣見(jiàn)游離骨片，椎管結(jié)構(gòu)完整。CT診斷：左頂部軟組織損傷，腦未見(jiàn)異常，左側(cè)第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎壓縮性粉碎性骨折。
    聊城法衡司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)被申請(qǐng)人就診的兩家醫(yī)院的病歷內(nèi)容所進(jìn)行的引述，與兩家醫(yī)院的病歷的原始記載完全不一致，將在聊城市人民醫(yī)院(腦科醫(yī)院)病例中、CT診斷報(bào)告中根本沒(méi)有記載的情況引述為左側(cè)第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎壓縮性粉碎性骨折，將東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院病歷、診斷證明書(shū)中記載的右筋骨骨折引述為左肋骨骨折，這種隨意篡改鑒材記載內(nèi)容并據(jù)此作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)，不具有客觀真實(shí)性，法院根據(jù)該鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定被申請(qǐng)人王秀菊存在肋骨骨折明顯缺乏證據(jù)證明。
    2、申請(qǐng)事由二：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定，具體理由如下：
    本案一、二審判決所采信的被申請(qǐng)人王秀菊在聊城東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療的事實(shí)證據(jù)屬于偽造證據(jù)，不能作為鑒定鑒材和法院判決的依據(jù)。
    (1)、聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院并非正規(guī)醫(yī)院，實(shí)際上只是門(mén)診部，東昌府區(qū)衛(wèi)生局頒發(fā)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)職業(yè)許可證上載明的機(jī)構(gòu)名稱為：聊城市東昌中醫(yī)骨傷科門(mén)診部。該門(mén)診部條件簡(jiǎn)陋，沒(méi)有住院床位，不具備住院條件，不可能存在被申請(qǐng)人在該處住院的事實(shí)，更不可能存在在此門(mén)診部住院110天的事實(shí)，所以，住院結(jié)算單上的住院費(fèi)5500元應(yīng)是不存在的;該門(mén)診部也不具備拍X光片、CT片的條件，聊城市人民檢察院民行科20xx年3月18日對(duì)王秀菊的(兄長(zhǎng))代理人錢(qián)子英的調(diào)查筆錄內(nèi)容也可以證實(shí)被申請(qǐng)人王秀菊未在該門(mén)診部拍過(guò)片子，那么被申請(qǐng)人提供的該門(mén)診部住院費(fèi)用結(jié)算單上的X光費(fèi)560元也應(yīng)是不存在的，并且住院費(fèi)用結(jié)算單系上世紀(jì)九十年代所使用的結(jié)算單據(jù)，不符合現(xiàn)在住院費(fèi)用結(jié)算單據(jù)的規(guī)定，因此，該住院結(jié)算單是虛假的，上面的各項(xiàng)費(fèi)用也是編造的。
    (2)、被申請(qǐng)人王秀菊提交的聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷實(shí)為聊城東昌中醫(yī)骨傷科門(mén)診部所出具，而且該病例是在該案原一審期間由東昌中醫(yī)骨傷科門(mén)診部補(bǔ)作的，通過(guò)聊城市人民檢察院民行科20xx年3月18日對(duì)王秀菊的(兄長(zhǎng))代理人錢(qián)子英的調(diào)查筆錄可以得以證實(shí)，該筆錄第四頁(yè)中錢(qián)子英明確陳述：中醫(yī)骨傷科醫(yī)院平常根本不出病例，我們要求他出病例，他才給我們出具了病例，他們不規(guī)范，再打官司時(shí)法官要病例，他們才給我們出具了病例。。。。，該病歷并非被申請(qǐng)人住院就診當(dāng)時(shí)形成，而是時(shí)隔 個(gè)月之后為了訴訟而找到門(mén)診部，由門(mén)診部后期編制的。所以，該病例及診斷證明書(shū)、住院費(fèi)用結(jié)算單都不是真實(shí)的，不應(yīng)該作為原一、二審法院認(rèn)定被申請(qǐng)人王秀菊在聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療的事實(shí)證據(jù)。
    (3)、該門(mén)診部所出具的住院病歷也嚴(yán)重不符合《中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范(試行)》及《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》的基本要求。該病例記載：20xx年12月11日的病歷首頁(yè)中有兩處均記載被申請(qǐng)人王秀菊右筋骨骨折(3457)，20xx年3月30日的出院記錄上有4處記載為：左肋骨骨折;20xx年3月30日的診斷證明書(shū)記載為右筋骨骨折;同一家醫(yī)院(門(mén)診部)作出的病歷與診斷證明書(shū)竟然存在如此嚴(yán)重的錯(cuò)誤，連患者最起碼的受傷準(zhǔn)確部位都未弄清楚，根本不應(yīng)該作為司法鑒定的基本鑒材和法院審判認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
    (4)、聊城市人民(腦科)醫(yī)院病歷記載：20xx年12月11日上午9時(shí)30分被申請(qǐng)人王秀菊仍在該院接受治療，下午3時(shí)出院。而東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院出具的住院病歷卻記載20xx年12月11日上午9時(shí)被申請(qǐng)人王秀菊即已接受治療;兩份病歷在時(shí)間記載上存在矛盾。被申請(qǐng)人尚未從聊城市人民醫(yī)院出院，不可能已在東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院接受治療。該聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院(門(mén)診部)在本案二審后已經(jīng)關(guān)閉，東昌府區(qū)衛(wèi)生局已將其醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證收回。
    綜上，原一、二審法院判決認(rèn)定被申請(qǐng)人王秀菊在聊城東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療、并住院110天的事實(shí)是不成立的，法院采信被申請(qǐng)人提交的在東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷并支持其在該醫(yī)院住院所花費(fèi)用是錯(cuò)誤的。
    3、申請(qǐng)事由三：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第二款之規(guī)定，具體理由如下：
    聊城市法衡司法鑒定所的鑒定程序嚴(yán)重違法，鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足。申請(qǐng)人于福恩、聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)重新鑒定，法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
    (1)、聊城市法衡司法鑒定所將被申請(qǐng)人提供的虛假的聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院(門(mén)診部)住院病歷作為鑒材，明顯導(dǎo)致鑒定結(jié)論嚴(yán)重錯(cuò)誤。
    (2)、聊城市法衡司法鑒定所在鑒定意見(jiàn)書(shū)中對(duì)聊城市(腦科)醫(yī)院的病歷記載作引述時(shí)隨意改動(dòng)，直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論喪失了客觀公正性。
    (3)、申請(qǐng)人針對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)存在的種種錯(cuò)誤及漏洞，在本案二審期間多次提出要求對(duì)被申請(qǐng)人的受傷情況重新進(jìn)行鑒定，均遭到被申請(qǐng)人無(wú)理拒絕。
    申請(qǐng)人因不服原二審法院的錯(cuò)誤判決，曾向山東省聊城市人民檢察院提出申訴，山東省聊城市人民檢察院受理了申請(qǐng)人的申訴申請(qǐng)，并于20xx年2月27日向聊城市中級(jí)人民法院提出：聊檢 民再建〔20xx〕1號(hào)民事再審檢察建議書(shū)，聊城市中級(jí)人民法院于20xx年8月20日作出檢察建議書(shū)復(fù)函，稱原審判決所采信的司法鑒定意見(jiàn)無(wú)明顯不當(dāng)，不予再審。
    綜上所述，聊城市法衡司法鑒定所依據(jù)被申請(qǐng)人提供的虛假的病例作為鑒材，直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論嚴(yán)重失實(shí)，本案原一、二審人民法院根據(jù)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤的鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定被申請(qǐng)人存在肋骨骨折并構(gòu)成傷殘，明顯證據(jù)不足，并且原二審法院對(duì)申請(qǐng)人提出的重新鑒定申請(qǐng)不予處理，明顯程序違法。據(jù)此特向貴院提出再審申請(qǐng)，請(qǐng)依法再審。
    民事再審申請(qǐng)書(shū)模板(篇7)
    一、概念及作用
    民事再審申請(qǐng)書(shū)是民事案件的當(dāng)事人認(rèn)為已經(jīng)生效的判決、裁定有錯(cuò)誤，根據(jù)法律的規(guī)定向人民法院提交的請(qǐng)求再審的法律文書(shū)。它是人民法院適用審判監(jiān)督程序?qū)γ袷掳讣崞鹪賹彽囊罁?jù)。
    二、法律依據(jù)
    律師接受民事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的委托，擔(dān)任訴訟代理人，就人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定申請(qǐng)適用審判監(jiān)督程序重新審理，應(yīng)當(dāng)考慮以下幾個(gè)問(wèn)題：
    （一）提出重新審理的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)有足夠的證據(jù)
    民事案件的當(dāng)事人不服人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定，委托律師作為代理人，提出適用審判監(jiān)督程序重新審理的請(qǐng)求，代理律師應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查，確認(rèn)是否有新的、足夠的證據(jù)支持請(qǐng)求。一般來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有新的證據(jù)，當(dāng)事人的這種請(qǐng)求很難實(shí)現(xiàn)。因此，代理律師應(yīng)當(dāng)盡力調(diào)查、收集新的證據(jù)，以保證提出重新審理的請(qǐng)求能夠有新的、足夠的證據(jù)支持。
    （二）當(dāng)事人的請(qǐng)求符合法律規(guī)定的再審條件，應(yīng)當(dāng)提出再審申請(qǐng)
    根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)生效的民事判決、裁定不服，可以提出再審申請(qǐng)或者申訴請(qǐng)求，這兩種方式都是申請(qǐng)人民法院適用審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徖淼耐緩?。代理律師接受委托后，?jīng)過(guò)對(duì)案件的審查，認(rèn)為當(dāng)事人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定的再審條件，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)、協(xié)助或代理當(dāng)事人提出再申請(qǐng)。
    根據(jù)法律規(guī)定，提出再審申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
    1、實(shí)質(zhì)條件
    即決定對(duì)哪些判決、裁定可以提出再審申請(qǐng)的條件。這類條件有：
    （1）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
    （2）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足；
    （3）原判決、裁定適用法律有錯(cuò)誤的；
    （4）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；
    （5）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
    代理律師發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定具有以上情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為符合提出再審申請(qǐng)的條件。
    2、形式條件
    即決定在程序法上可以提出再審申請(qǐng)的條件。這類條件只有一個(gè)，即當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)提出。
    當(dāng)事人或者律師代理當(dāng)事人提出再審申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)制作民事再審申請(qǐng)書(shū)，經(jīng)當(dāng)事人簽字或蓋章后提交人民法院。
    三、格式、內(nèi)容及寫(xiě)作方法
    民事再審申請(qǐng)書(shū)主要由三部分構(gòu)成：即首部、正文和尾部
    （一）首部
    主要寫(xiě)明申請(qǐng)人的基本情況，案由、案件編號(hào)、終審法院名稱。一般可以這樣表述：
    申請(qǐng)人因一案，對(duì)人民法院的于年月日的（19）第號(hào)一審（或二審）民事判決書(shū)（或裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)）不服，提出再審申請(qǐng)。
    （二）正文
    是再審申請(qǐng)的關(guān)鍵，主要由申請(qǐng)事項(xiàng)及事實(shí)和理由部分構(gòu)成，申請(qǐng)事項(xiàng)一般是要求重新審理。事實(shí)和理由是再審申請(qǐng)是否能得以支持的關(guān)鍵，根據(jù)上述提起再審的法律規(guī)定，申請(qǐng)人一定要把一審、二審的審理情況介紹清楚。新證據(jù)的發(fā)現(xiàn)，新證據(jù)的提供，終審法院適用法律不當(dāng)，違反法律程序，審判人員有徇私舞弊行為。
    （三）尾部
    依次寫(xiě)明致送人民法院全稱、審請(qǐng)人名稱、審請(qǐng)日期并在附項(xiàng)中列清一審、二審判決（裁定、調(diào)解書(shū)）和有關(guān)證據(jù)的份數(shù)。
    四、注意事項(xiàng)
    針對(duì)性。因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定對(duì)于判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)提出再審申請(qǐng)的條件不同，因切合法律對(duì)判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)不同的再審條件，有的放矢地寫(xiě)清法律事實(shí)和理由。
    時(shí)效性。由于法律對(duì)再審申請(qǐng)有時(shí)效限制，所以再審申請(qǐng)書(shū)應(yīng)盡早制作，以免殆誤機(jī)會(huì)。
    民事再審申請(qǐng)書(shū)模板(篇8)
    申請(qǐng)人：李xx，男，1969年10月22日出生，漢族，三輪車司機(jī)，住岳陽(yáng)市芋頭田社區(qū)居委會(huì)，電話：135xxxxxxx
    委托代理人：朱木軍，北京市佑天律師事務(wù)所律師
    被申請(qǐng)人：周xx，男，1968年9月28日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住岳陽(yáng)市梅溪橋洞口，電話：xxxxxxx
    申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年8月1日作出的（20xx）岳中民一終字第227號(hào)民事判決，現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。
    請(qǐng)求事項(xiàng)
    1、請(qǐng)求依法再審，糾正原判錯(cuò)誤；
    2、撤銷（20xx）樓民初字第460號(hào)民事判決和（20xx）岳中民一終字第227號(hào)民事判決；
    3、駁回原審原告的無(wú)理訴訟請(qǐng)求。
    事實(shí)與理由
    湖南省岳陽(yáng)市兩級(jí)法院的審判違背基本法律原則和精神，違法認(rèn)定相關(guān)事實(shí)和證據(jù)，審判程序嚴(yán)重違法，而且在審判中粗俗地對(duì)待申請(qǐng)人，該案的審判人員法律職業(yè)道德缺失，法律業(yè)務(wù)水平低下，不僅使申請(qǐng)人為本不應(yīng)該受理的訴訟所累，還錯(cuò)誤地判決申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任，這是對(duì)法律的褻瀆，是對(duì)申請(qǐng)人利益的嚴(yán)重侵害。
    一、被申請(qǐng)人（一審原告）不具備訴訟主體資格，其起訴是濫用訴權(quán)，立案時(shí)應(yīng)不予受理，受理后應(yīng)裁定駁回其起訴。
    1、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定，雇員從事雇傭活動(dòng)受到傷害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被申請(qǐng)人是死者雇主，是人身?yè)p害的賠償義務(wù)人，不是受害人，其起訴不符合法律規(guī)定。《民事訴訟法》第108條規(guī)定：“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織”，其當(dāng)然之意就是原告與本案有直接利害關(guān)系，且其合法權(quán)益受到侵害。而本案中的被申請(qǐng)人，是侵權(quán)行為的加害方，其作為原告起訴，與法律的精神原則不符，是濫用訴權(quán)的行為，人民法院對(duì)其行為應(yīng)予以制止，立案時(shí)應(yīng)不予受理，受理后應(yīng)裁定駁回起訴。
    2、被申請(qǐng)人作為雇主行使追償權(quán)的前提不存在?！督忉尅返诰艞l：雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?？梢?jiàn)雇主行使追償權(quán)的前提是承擔(dān)了連帶責(zé)任。需要強(qiáng)調(diào)的是：連帶責(zé)任是一種判決責(zé)任，通過(guò)訴訟由法院判決承擔(dān)。被申請(qǐng)人私自與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，不構(gòu)成連帶責(zé)任的承擔(dān)，其行使追償權(quán)的前提不成立。
    民事再審申請(qǐng)書(shū)模板(篇9)
    1、請(qǐng)求撤銷(20xx)魯商終字第xxx號(hào)民事判決，依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
    2、再審訴訟費(fèi)由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。
    再審事實(shí)和理由
    一、再審被申請(qǐng)人xxxxx擔(dān)保有限公司(下稱xxx公司)是本案《借款合同》的實(shí)際出借人，規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定違法放貸，《借款合同》應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效合同。
    1、關(guān)于“xxx”的身份。
    “xxx”是再審被申請(qǐng)人xxx公司的法人股東(xxxx投資有限公司)中的一名普通員工。在借款人xxx與再審被申請(qǐng)人的商談借款的過(guò)程中，xxx的身份是受再審被申請(qǐng)人的安排的職員。況且，xxx本人沒(méi)有巨額資金，假如xxx有巨額閑散資金，完全可以與xxx自行聯(lián)系借款事宜，沒(méi)有必要經(jīng)過(guò)再審被申請(qǐng)人這一中介環(huán)節(jié)。
    其實(shí)，涉案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一就是要查明xxx的資金來(lái)源，即可確定實(shí)際借款人是再審被申請(qǐng)人，xxx只不過(guò)是再審被申請(qǐng)人的關(guān)聯(lián)企業(yè)的一個(gè)職工。無(wú)能力進(jìn)行民間借貸。
    2、關(guān)于“xxx”資金賬戶。
    一審中，xxx、再審申請(qǐng)人均提交了需法院調(diào)取xxx資金來(lái)源的申請(qǐng)，并提供了詳細(xì)賬戶信息，遺憾的是一審法院拒絕調(diào)取。
    二審中，再審申請(qǐng)人再次提交需法院調(diào)取xxx資金來(lái)源的申請(qǐng)，同樣提供了詳細(xì)賬戶信息，闡明了該證據(jù)為查明出借借款事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)。再次遺憾的是，二審法院拒絕調(diào)取。
    關(guān)鍵證據(jù)“xxx”資金賬戶問(wèn)題，一、二審均未查清。
    3、關(guān)于新證據(jù)。
    因案情復(fù)雜，再審申請(qǐng)人再次調(diào)查后，獲取以下新信息證據(jù)：再審被申請(qǐng)人xxx公司的法定代表人是xx。xx又是xxxx投資有限公司股東之一。xxxx投資有限公司是再審被申請(qǐng)人xxx公司的法人股東。并迅速遞交二審法院，二審法院沒(méi)有開(kāi)庭質(zhì)證，武斷作出不予采信的決定，致事實(shí)不清。
    二、借款人xxx與再審被申請(qǐng)人故意隱瞞解除房產(chǎn)抵押的事實(shí)，惡意串通、欺詐再審申請(qǐng)人，再審申請(qǐng)人依法不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。
    1、借款人xxx在一、二審?fù)徶校鞔_認(rèn)可與再審被申請(qǐng)人一起，欺詐再審申請(qǐng)人作反擔(dān)保人的事實(shí)，并提交了書(shū)面證據(jù)材料。一、二審法院無(wú)視該重要的證據(jù)存在，避而不提。
    2、“xxx”與借款人xxx、xxx以公證方式，在20xx年xx月x日x簽訂了《房屋抵押借款合同》，借款期限為一年(20xx年x月xx日至20xx年x與月xx日止)，借款人xxx、xxx以其自有四套房產(chǎn)作抵押。但，以上當(dāng)事人又與20xx年x月xx日簽訂了第二份借款合同(未公證)，借款期限變更為x個(gè)月的時(shí)間即：20xx年x月xx日至20xx年x月xx日止。
    以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限，法律效力值得商榷，一、二審判決也未作法律效力的認(rèn)定。
    3、20xx年x月xx日，借款人xxx、xxx借款逾期。再審被申請(qǐng)人突然與xxx、xxx簽訂《承諾書(shū)》和《委托保證合同》，從實(shí)際借款人的身份變更又為保證人。明知xxx、xxx的借款逾期、四套房產(chǎn)被解除抵押以及山東xx市xx汽貿(mào)有限公司、xx市xx汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化的情況下仍為其提供保證，這一行為的本身就存在主觀上的欺詐。
    4、再審被申請(qǐng)人在提供格式反擔(dān)保合同時(shí)，要求再審申請(qǐng)人等人進(jìn)行提供反擔(dān)保。但是在，簽訂反擔(dān)保合同時(shí)后當(dāng)日下午，借款人xxx、xxx按照與再審被申請(qǐng)人已商定的意見(jiàn)，將四套房產(chǎn)進(jìn)行解除抵押，再次印證了再審被申請(qǐng)人、xxx、xxx、xxx惡意串通的事實(shí)。
    原因是，在提供反擔(dān)保時(shí)，借款人xxx、xxx告知再審申請(qǐng)人已有房產(chǎn)抵押，房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于借款數(shù)額，反擔(dān)保無(wú)風(fēng)險(xiǎn)?；谛湃?，再審申請(qǐng)人才決定提供反擔(dān)保。xxx、xxx借款數(shù)額巨大，如果知道房產(chǎn)隨即將被解除抵押，再審申請(qǐng)人根本不會(huì)為其提供反擔(dān)保。
    再審被申請(qǐng)人與xxx、xxx損害了再審申請(qǐng)人的權(quán)益。合同法第52條的規(guī)定，反擔(dān)保合同屬于無(wú)效合同，依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
    三、反擔(dān)保合同第3.2、3.3條款，因違反擔(dān)保法的規(guī)定，屬于無(wú)效條款。
    1、擔(dān)保法及物權(quán)法對(duì)于債務(wù)人以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押和有保證人保證并存時(shí)，明確規(guī)定了實(shí)現(xiàn)權(quán)益的法定順位。法律依據(jù)為：《物權(quán)法》第一百九十四條規(guī)定，抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容，但抵押權(quán)的變更，未經(jīng)其他抵押權(quán)人書(shū)面同意，不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的，其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。
    2、本案中，xxx、再審被申請(qǐng)人均放棄了對(duì)借款人xxx房產(chǎn)抵押，依據(jù)上述法律的規(guī)定，作為反擔(dān)保人在再審被申請(qǐng)人喪失抵押優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任”。
    3、再審申請(qǐng)人及其他反擔(dān)保人均沒(méi)有書(shū)面承諾繼續(xù)提供擔(dān)保。
    四、二審對(duì)上訴費(fèi)的處理不妥，再審申請(qǐng)人上訴時(shí)，二審法院是按照兩個(gè)案件立案的，收取訴訟費(fèi)也是按照兩個(gè)案件收取訴訟費(fèi)的，而二審判決卻只判決了一份訴訟費(fèi)。
    綜上所述，請(qǐng)最高人民法院查清事實(shí)，依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
    此致
    最高人民法院
    再審申請(qǐng)人：xx市xxxx有限責(zé)任公司
    民事再審申請(qǐng)書(shū)模板(篇10)
    申請(qǐng)人：××省××市建筑工程安裝公司
    地址：××市××區(qū)××路××號(hào)
    法定代表人：趙×× 職務(wù)：經(jīng)理
    委托代理人：齊×× ××律師事
    務(wù)所律師
    申請(qǐng)人××市建筑工程安裝公司對(duì)××市××區(qū)人民法院××年××月××日(1999)×民和字第××號(hào)判決和××市中級(jí)人民法院××年××月××日(1999)中民終字第××號(hào)判決不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR>    請(qǐng)求事項(xiàng)：
    1．撤銷××市××區(qū)人民法院(1999)×民和字第××號(hào)判決和××市中級(jí)人民法院(1999)中民終字第××號(hào)判決；
    2．退還已執(zhí)行的××萬(wàn)元人民幣工程款；
    3．返還已付工程款××萬(wàn)元人民幣。
    事實(shí)和理由：
    (應(yīng)祥述，此略。)
    特申請(qǐng)?jiān)賹?，撤銷一審、二審判決，重新審理本案，公正判決，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。
    此致
    ××省高級(jí)人民法院
    申請(qǐng)人：××建筑工程安裝公司
    (公章)
    法定代表人：趙××
    ××年××月××日
    附：（1）一審判決書(shū)、二審判決書(shū)各一份；
    （2）申請(qǐng)人所屬職工余××?xí)孀C言一份。
    民事再審申請(qǐng)書(shū)模板(篇11)
    申請(qǐng)?jiān)賹徣松暾?qǐng)?jiān)賹徣耍翰芄谀?，女?986年2月27日出生，漢族，居民，住黑龍江省富錦市七星農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)18委97號(hào)。聯(lián)系電話：13520819979。被申請(qǐng)人：被申請(qǐng)人：內(nèi)蒙古寧城縣汐子中心衛(wèi)生院，住所地寧城縣汐子鎮(zhèn)汐子村。聯(lián)系電話：法定代表人張貴江，院長(zhǎng)。
    申請(qǐng)?jiān)賹徣艘蚺c被申請(qǐng)人醫(yī)療損害賠償糾紛一案，不服寧城縣人民法院20xx年7月29日（20xx）寧民初字第02968號(hào)民事判決書(shū)、赤峰市中級(jí)人民法院20xx年12月5日（20xx）赤民三終字第364號(hào)民事判決書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第（二）項(xiàng)[原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的]第（六）項(xiàng)[原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的]的規(guī)定，現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。
    再審申請(qǐng)請(qǐng)求：再審申請(qǐng)請(qǐng)求：1、依法撤銷寧城縣人民法院20xx年7月29日（20xx）寧民初字第02968號(hào)民事判決書(shū)、赤峰市中級(jí)人民法院20xx年12月5日（20xx）赤民三終字第364號(hào)民事判決書(shū)，發(fā)回重審或改判；2、依法判令被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣?0xx年12月1日至20xx年7月發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用、誤工、陪護(hù)、住宿、通信、交通等費(fèi)用、預(yù)計(jì)繼續(xù)進(jìn)行治療可能發(fā)生的費(fèi)用及精神損害賠償金、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1175886.63元。3、依法判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。
    事實(shí)和理由：事實(shí)和理由：申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽谝粚?、一、申?qǐng)?jiān)賹徣嗽谝粚?、二審訴訟過(guò)程中提供的新證據(jù)足以證明華東政法大學(xué)日作出的華政法醫(yī)[20xx][20xx]病鑒字第司法鑒定中心于20xx年11月30日作出的華政法醫(yī)[20xx]病鑒字第086號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)以及寧城縣人民法院（20xx）號(hào)民事判決書(shū)、司法鑒定書(shū)以及寧城縣人民法院（20xx）寧民初字第00599號(hào)民事判決書(shū)、赤峰市中級(jí)人民法院（20xx）中級(jí)人民法院（20xx）赤民二終字第237號(hào)民事判決書(shū)和內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法號(hào)民事裁定書(shū)關(guān)于申請(qǐng)?jiān)賹徣说牟∏閷籴t(yī)療終結(jié)，院（20xx）內(nèi)民申字第1381號(hào)民事裁定書(shū)關(guān)于申請(qǐng)?jiān)賹徣说腵病情“屬醫(yī)療終結(jié)，無(wú)20xx）法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯(cuò)誤的，應(yīng)通過(guò)審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、裁定進(jìn)行糾法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯(cuò)誤的，應(yīng)通過(guò)審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、正后再對(duì)本案進(jìn)行處理，正后再對(duì)本案進(jìn)行處理，一、二審法院仍以上述錯(cuò)誤的判決裁定為本案判決的依據(jù)明顯違反法律規(guī)定。明顯違反法律規(guī)定。本案在一、二審審理過(guò)程中，申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峁┝艘韵伦C據(jù)，足以證明寧城縣人民法院（20xx）寧民初字第00599號(hào)民事判決書(shū)、赤峰市中級(jí)人民法院（20xx）赤民二終字第