結(jié)構(gòu)計(jì)算建模時(shí)，樓梯間是如何處理的？
常用的二種：
一、樓梯間的板開(kāi)洞，手工將樓梯荷載換算成集中力作用于兩邊的梁上。
這是較合理的簡(jiǎn)化法，就是麻煩一點(diǎn)。
二、將梯板厚度設(shè)為零，荷載照輸，荷載按板的方式傳遞。
這是一種快速的簡(jiǎn)化法，誤差稍大，一般將荷載加大一點(diǎn)來(lái)解決。
磚混中的梁程序能自動(dòng)計(jì)算么？我怎么沒(méi)找到，是不是得手算？
使用pk生成連梁，用pk進(jìn)行計(jì)算
基本周期，振動(dòng)周期，自振周期，特征周期的去區(qū)別？
我個(gè)人的理解，不知道是否真確，自振周期：一個(gè)建筑根據(jù)其自身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，有很多個(gè)自振周期，具體的可找一本震動(dòng)力學(xué)的書來(lái)看看，了解一下多自由度的震動(dòng)問(wèn)題。
特征周期：是和場(chǎng)地和地震烈度有關(guān)的一個(gè)參數(shù)，與建筑物的周期無(wú)關(guān)。但當(dāng)建筑物的自振周期等于特征周期的時(shí)候，就會(huì)發(fā)生共振現(xiàn)象。書上是這么說(shuō)的，誰(shuí)知道，真的地震來(lái)了，會(huì)出現(xiàn)什么現(xiàn)象。
基本周期：應(yīng)該是第一振型下的結(jié)構(gòu)的自振周期。
特征周期可以根據(jù)抗震規(guī)范的表格進(jìn)行取值。
基本周期可以根據(jù)荷載規(guī)范的附錄進(jìn)行近似的計(jì)算
自振周期——－結(jié)構(gòu)按某一振形完成一次自由振動(dòng)所需的時(shí)間基本周期——－結(jié)構(gòu)按基本振形完成一次自由振動(dòng)所需的時(shí)間特征周期——－是反映震級(jí)、震中距和場(chǎng)地類別等因素當(dāng)自振周期和場(chǎng)地卓越周期接近時(shí)，破壞。
特征周期也叫卓越周期是反應(yīng)地震作用下場(chǎng)地土的震動(dòng)變化的，其他都屬于結(jié)構(gòu)自身的周期，由結(jié)構(gòu)的剛度與質(zhì)量確定。
砌體結(jié)構(gòu)計(jì)算的過(guò)程如用PKPM計(jì)算，先運(yùn)行PM的前三步，然后運(yùn)行PM的磚混結(jié)構(gòu)抗震驗(yàn)算
大家用PKPM計(jì)算樓板配筋是用彈性算法還是塑性算法？
用彈性！不推薦用塑性算法。
關(guān)于pkpm中構(gòu)造柱的輸入的問(wèn)題構(gòu)造柱尺寸一般都是300mm以內(nèi)的，可是框架柱要求尺寸必須是≥300mm（矩形），≥350mm（圓形）
1 構(gòu)造柱是在PM-1里面輸入，這樣在計(jì)算中才接近實(shí)際情況。
2 在JCCAD里是選擇讀取磚混荷載，或?qū)Z選為無(wú)基礎(chǔ)柱。
特別注意的是"在JCCAD里是選擇讀取磚混荷載"
關(guān)于“TAT"和"SATWE"的區(qū)別如果是純框架的話，用TAT也可以得到好的結(jié)果。如果是剪力墻結(jié)構(gòu)體系TAT做出了許多簡(jiǎn)化計(jì)算方法。很容易與實(shí)際情況不符合，這時(shí)可以采用SATWE按現(xiàn)實(shí)情況輸入計(jì)算模型。
PKPM公司的網(wǎng)站上介紹，它們的計(jì)算模型不一樣。 TAT采用三維的空間桿系薄壁校計(jì)算模型。
SATWE采用空間有限元?dú)ぴＰ陀?jì)算分析剪力墻。
建議以后采用SATWE計(jì)算
實(shí)際上所謂計(jì)算模型只是一種界定，比如模型從TAT過(guò)渡到SATWE是一個(gè)連續(xù)的漸變過(guò)程，可模型只是二種，YueFeng斑竹的意思是任何情況下SATWE都要比TAT精確
我現(xiàn)在的問(wèn)題是一些高層需要對(duì)計(jì)算結(jié)果符合，可我們這種乙級(jí)小院只有pkpm系列一種結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件，所以我更關(guān)心"tat"計(jì)算結(jié)果的偏差有多大
對(duì)于樓面無(wú)大開(kāi)洞或非空曠框架結(jié)構(gòu)TAT精度是夠的對(duì)剪力墻洞口上下不對(duì)齊，TAT是要做簡(jiǎn)化的而SAT就不需要既然S-1里面對(duì)TAT8和SAT8都提供，不妨都試試，慢慢就習(xí)慣用SAT了以后還是要逐步轉(zhuǎn)到SATWE上，這是趨勢(shì)吧。我是這樣想的。就先用S-1中的SAT8吧，里面好像除了吊車層數(shù)的限制其余與SATWE沒(méi)有什么區(qū)別。以后可以先在這里熟悉它。
現(xiàn)在的機(jī)器的速度都?jí)蚩?，用SATWE沒(méi)有什么時(shí)間上的劣勢(shì)。
實(shí)際上PKPM現(xiàn)在又推出了一個(gè)與SATWE類似的軟件PMSAP.抗震審查對(duì)于超限高層要求兩個(gè)不同但適合于結(jié)構(gòu)的計(jì)算軟件做校核，那就可以用SATWE和PMSAP的結(jié)果做比較分析了。
我也收到SAT2000宣傳資料，就是不敢下單。
說(shuō)說(shuō)TAT&SATWE，有挖大孔洞，用SATWE；有變形縫分開(kāi)的結(jié)構(gòu)，不分開(kāi)計(jì)算者，用SATWE.這是我的一點(diǎn)體會(huì)
TAT與TBAS一樣，是采用薄壁柱原理來(lái)計(jì)算剪力墻，而SATWE是用殼元理論為基礎(chǔ)的有限元模擬剪力墻。薄壁柱理論計(jì)算使結(jié)構(gòu)偏剛（許多專家評(píng)論），與結(jié)構(gòu)實(shí)際情況出入較大，殼元模型似乎更為符合剪力墻實(shí)際。當(dāng)然，這只有趙西安、陳岱林他們能夠說(shuō)得清楚。
這次新高規(guī)提出B級(jí)高層建筑須用兩個(gè)以上不同計(jì)算模型的軟件計(jì)算大概就是指上述兩種模型的軟件。如果是這樣，對(duì)復(fù)雜的高層建筑TBSA或TAT與SATWE可作為互相校驗(yàn)的程序，當(dāng)然大家極有可能是用TAT與SATWE了，因?yàn)橐粋€(gè)模型就可搞定（TBAS建模太痛苦了?。?。
其實(shí)本人認(rèn)為，TAT和SATWE都是出自PKPM，PKPM工程部應(yīng)該針對(duì)兩個(gè)程序的特點(diǎn)，向用戶統(tǒng)一提出適用建議，省去用戶花時(shí)間、花精力去瞎琢磨。
薄壁桿件模型軟件包括TBSA和TAT，采有空間桿系模擬梁柱，采用薄壁柱模擬剪力墻，并將同一層彼此相連的剪力墻墻肢作為一個(gè)薄壁桿件單元，把上下層剪力墻洞口作為連系梁?jiǎn)卧?，這類軟件忽略墻的剪切變形影響，對(duì)于復(fù)雜聯(lián)接的剪力墻會(huì)高估其剛度，結(jié)構(gòu)自振周期偏短，對(duì)于大多數(shù)剪力墻結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)豎向質(zhì)量和剛度變化不大，開(kāi)洞不復(fù)雜，剪力墻平面和豎向變化不復(fù)雜，荷載也基本均勻，采用這類設(shè)計(jì)軟件的計(jì)算結(jié)果是準(zhǔn)確、可靠的，但對(duì)于框支剪力墻，荷載分布極不均勻，剪力墻縱向洞口不對(duì)齊，墻縱向布置變化較大，墻肢連接復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，則應(yīng)采用殼元，墻元模型
主要是剛開(kāi)始時(shí)的計(jì)算速度問(wèn)題，根據(jù)薄壁桿進(jìn)行模擬，模型的誤差比較大，特別是與其模型假定相差很大時(shí)，如墻的高寬比較小，其受力以剪切為主時(shí)。
這個(gè)薄壁桿模型在SAP等國(guó)外軟件上基本沒(méi)有應(yīng)用，因該是一種過(guò)渡產(chǎn)品（個(gè)人觀點(diǎn)）
所以應(yīng)該盡早采用SATWE、PMSAP，不過(guò)單從配筋上，一般TAT的配筋比較大，結(jié)構(gòu)好像更剛一些。
SATWE的核心工作就是要解決剪力墻和樓板的模型化問(wèn)題，盡可能地減小其模型化誤差，使多、高層結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化分析模型盡可能地合理，更好地反映出結(jié)構(gòu)的真實(shí)受力狀態(tài)。
純框架就用TAT就夠了，如不是不要用
按以上的分析看來(lái)，如果沒(méi)有剪力墻，用TAT就可以了；我使用SAT和TAT算鋼結(jié)構(gòu)，如果鋼結(jié)構(gòu)平面不規(guī)則，一般SAT計(jì)算結(jié)果較為可信，而TAT就容易出錯(cuò)；還有我最近算了一個(gè)局部地下室的框架（鋼結(jié)構(gòu)），用TAT數(shù)檢通不過(guò)，用SAT就可以計(jì)算。（考試大注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師編輯整理）
常用的二種：
一、樓梯間的板開(kāi)洞，手工將樓梯荷載換算成集中力作用于兩邊的梁上。
這是較合理的簡(jiǎn)化法，就是麻煩一點(diǎn)。
二、將梯板厚度設(shè)為零，荷載照輸，荷載按板的方式傳遞。
這是一種快速的簡(jiǎn)化法，誤差稍大，一般將荷載加大一點(diǎn)來(lái)解決。
磚混中的梁程序能自動(dòng)計(jì)算么？我怎么沒(méi)找到，是不是得手算？
使用pk生成連梁，用pk進(jìn)行計(jì)算
基本周期，振動(dòng)周期，自振周期，特征周期的去區(qū)別？
我個(gè)人的理解，不知道是否真確，自振周期：一個(gè)建筑根據(jù)其自身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，有很多個(gè)自振周期，具體的可找一本震動(dòng)力學(xué)的書來(lái)看看，了解一下多自由度的震動(dòng)問(wèn)題。
特征周期：是和場(chǎng)地和地震烈度有關(guān)的一個(gè)參數(shù)，與建筑物的周期無(wú)關(guān)。但當(dāng)建筑物的自振周期等于特征周期的時(shí)候，就會(huì)發(fā)生共振現(xiàn)象。書上是這么說(shuō)的，誰(shuí)知道，真的地震來(lái)了，會(huì)出現(xiàn)什么現(xiàn)象。
基本周期：應(yīng)該是第一振型下的結(jié)構(gòu)的自振周期。
特征周期可以根據(jù)抗震規(guī)范的表格進(jìn)行取值。
基本周期可以根據(jù)荷載規(guī)范的附錄進(jìn)行近似的計(jì)算
自振周期——－結(jié)構(gòu)按某一振形完成一次自由振動(dòng)所需的時(shí)間基本周期——－結(jié)構(gòu)按基本振形完成一次自由振動(dòng)所需的時(shí)間特征周期——－是反映震級(jí)、震中距和場(chǎng)地類別等因素當(dāng)自振周期和場(chǎng)地卓越周期接近時(shí)，破壞。
特征周期也叫卓越周期是反應(yīng)地震作用下場(chǎng)地土的震動(dòng)變化的，其他都屬于結(jié)構(gòu)自身的周期，由結(jié)構(gòu)的剛度與質(zhì)量確定。
砌體結(jié)構(gòu)計(jì)算的過(guò)程如用PKPM計(jì)算，先運(yùn)行PM的前三步，然后運(yùn)行PM的磚混結(jié)構(gòu)抗震驗(yàn)算
大家用PKPM計(jì)算樓板配筋是用彈性算法還是塑性算法？
用彈性！不推薦用塑性算法。
關(guān)于pkpm中構(gòu)造柱的輸入的問(wèn)題構(gòu)造柱尺寸一般都是300mm以內(nèi)的，可是框架柱要求尺寸必須是≥300mm（矩形），≥350mm（圓形）
1 構(gòu)造柱是在PM-1里面輸入，這樣在計(jì)算中才接近實(shí)際情況。
2 在JCCAD里是選擇讀取磚混荷載，或?qū)Z選為無(wú)基礎(chǔ)柱。
特別注意的是"在JCCAD里是選擇讀取磚混荷載"
關(guān)于“TAT"和"SATWE"的區(qū)別如果是純框架的話，用TAT也可以得到好的結(jié)果。如果是剪力墻結(jié)構(gòu)體系TAT做出了許多簡(jiǎn)化計(jì)算方法。很容易與實(shí)際情況不符合，這時(shí)可以采用SATWE按現(xiàn)實(shí)情況輸入計(jì)算模型。
PKPM公司的網(wǎng)站上介紹，它們的計(jì)算模型不一樣。 TAT采用三維的空間桿系薄壁校計(jì)算模型。
SATWE采用空間有限元?dú)ぴＰ陀?jì)算分析剪力墻。
建議以后采用SATWE計(jì)算
實(shí)際上所謂計(jì)算模型只是一種界定，比如模型從TAT過(guò)渡到SATWE是一個(gè)連續(xù)的漸變過(guò)程，可模型只是二種，YueFeng斑竹的意思是任何情況下SATWE都要比TAT精確
我現(xiàn)在的問(wèn)題是一些高層需要對(duì)計(jì)算結(jié)果符合，可我們這種乙級(jí)小院只有pkpm系列一種結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件，所以我更關(guān)心"tat"計(jì)算結(jié)果的偏差有多大
對(duì)于樓面無(wú)大開(kāi)洞或非空曠框架結(jié)構(gòu)TAT精度是夠的對(duì)剪力墻洞口上下不對(duì)齊，TAT是要做簡(jiǎn)化的而SAT就不需要既然S-1里面對(duì)TAT8和SAT8都提供，不妨都試試，慢慢就習(xí)慣用SAT了以后還是要逐步轉(zhuǎn)到SATWE上，這是趨勢(shì)吧。我是這樣想的。就先用S-1中的SAT8吧，里面好像除了吊車層數(shù)的限制其余與SATWE沒(méi)有什么區(qū)別。以后可以先在這里熟悉它。
現(xiàn)在的機(jī)器的速度都?jí)蚩?，用SATWE沒(méi)有什么時(shí)間上的劣勢(shì)。
實(shí)際上PKPM現(xiàn)在又推出了一個(gè)與SATWE類似的軟件PMSAP.抗震審查對(duì)于超限高層要求兩個(gè)不同但適合于結(jié)構(gòu)的計(jì)算軟件做校核，那就可以用SATWE和PMSAP的結(jié)果做比較分析了。
我也收到SAT2000宣傳資料，就是不敢下單。
說(shuō)說(shuō)TAT&SATWE，有挖大孔洞，用SATWE；有變形縫分開(kāi)的結(jié)構(gòu)，不分開(kāi)計(jì)算者，用SATWE.這是我的一點(diǎn)體會(huì)
TAT與TBAS一樣，是采用薄壁柱原理來(lái)計(jì)算剪力墻，而SATWE是用殼元理論為基礎(chǔ)的有限元模擬剪力墻。薄壁柱理論計(jì)算使結(jié)構(gòu)偏剛（許多專家評(píng)論），與結(jié)構(gòu)實(shí)際情況出入較大，殼元模型似乎更為符合剪力墻實(shí)際。當(dāng)然，這只有趙西安、陳岱林他們能夠說(shuō)得清楚。
這次新高規(guī)提出B級(jí)高層建筑須用兩個(gè)以上不同計(jì)算模型的軟件計(jì)算大概就是指上述兩種模型的軟件。如果是這樣，對(duì)復(fù)雜的高層建筑TBSA或TAT與SATWE可作為互相校驗(yàn)的程序，當(dāng)然大家極有可能是用TAT與SATWE了，因?yàn)橐粋€(gè)模型就可搞定（TBAS建模太痛苦了?。?。
其實(shí)本人認(rèn)為，TAT和SATWE都是出自PKPM，PKPM工程部應(yīng)該針對(duì)兩個(gè)程序的特點(diǎn)，向用戶統(tǒng)一提出適用建議，省去用戶花時(shí)間、花精力去瞎琢磨。
薄壁桿件模型軟件包括TBSA和TAT，采有空間桿系模擬梁柱，采用薄壁柱模擬剪力墻，并將同一層彼此相連的剪力墻墻肢作為一個(gè)薄壁桿件單元，把上下層剪力墻洞口作為連系梁?jiǎn)卧?，這類軟件忽略墻的剪切變形影響，對(duì)于復(fù)雜聯(lián)接的剪力墻會(huì)高估其剛度，結(jié)構(gòu)自振周期偏短，對(duì)于大多數(shù)剪力墻結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)豎向質(zhì)量和剛度變化不大，開(kāi)洞不復(fù)雜，剪力墻平面和豎向變化不復(fù)雜，荷載也基本均勻，采用這類設(shè)計(jì)軟件的計(jì)算結(jié)果是準(zhǔn)確、可靠的，但對(duì)于框支剪力墻，荷載分布極不均勻，剪力墻縱向洞口不對(duì)齊，墻縱向布置變化較大，墻肢連接復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，則應(yīng)采用殼元，墻元模型
主要是剛開(kāi)始時(shí)的計(jì)算速度問(wèn)題，根據(jù)薄壁桿進(jìn)行模擬，模型的誤差比較大，特別是與其模型假定相差很大時(shí)，如墻的高寬比較小，其受力以剪切為主時(shí)。
這個(gè)薄壁桿模型在SAP等國(guó)外軟件上基本沒(méi)有應(yīng)用，因該是一種過(guò)渡產(chǎn)品（個(gè)人觀點(diǎn)）
所以應(yīng)該盡早采用SATWE、PMSAP，不過(guò)單從配筋上，一般TAT的配筋比較大，結(jié)構(gòu)好像更剛一些。
SATWE的核心工作就是要解決剪力墻和樓板的模型化問(wèn)題，盡可能地減小其模型化誤差，使多、高層結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化分析模型盡可能地合理，更好地反映出結(jié)構(gòu)的真實(shí)受力狀態(tài)。
純框架就用TAT就夠了，如不是不要用
按以上的分析看來(lái)，如果沒(méi)有剪力墻，用TAT就可以了；我使用SAT和TAT算鋼結(jié)構(gòu)，如果鋼結(jié)構(gòu)平面不規(guī)則，一般SAT計(jì)算結(jié)果較為可信，而TAT就容易出錯(cuò)；還有我最近算了一個(gè)局部地下室的框架（鋼結(jié)構(gòu)），用TAT數(shù)檢通不過(guò)，用SAT就可以計(jì)算。（考試大注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師編輯整理）